Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 214 УК РФ. Вандализм

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 214]
1. Объективная сторона преступления характеризуется совершением следующих действий: а) осквернение зданий или иных сооружений; б) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.2. Осквернение означает учинение на зданиях (жилых домах, объектах социально-культурного, производственного или иного назначения) или других сооружениях надписей или рисунков непристойного, циничного содержания, оскорбляющих основы публичной нравственности и общественного спокойствия. К надписям и рисункам могут относиться отдельные слова, тексты, стихотворения.3. Порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах означает уничтожение или повреждение сидений в метро, автобусах, трамваях, электропоездах и в других средствах общественного транспорта; уничтожение или повреждение кресел в кинотеатрах, сооружений на остановках общественного транспорта.4. Преступление признается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции ст. 214 УК.5. Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что совершает акт вандализма, и желает его совершить.6. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 14 лет.7. Ответственность усилена за совершение вандализма группой лиц (как представляется, законодатель в этом собирательном понятии объединяет все формы соучастия, указанные в ст. 35 УК, что не в полной мере способствует дифференциации ответственности) и по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (см. комментарий к ст. 63 УК).
Комментарий к статье 214

Консультации юриста к комментариям ст. 214 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • У кого нибудь есть или не знаете где взять, материал по уголовно-правовой характеристике вандализма? Очень надо!!!
    • Ответ юриста:
      ст 214 ук, учебник уголовного права, объект- общественные отношения по охране общ порядка иобщественной безопастности, объект сторона-посягательство на см. выше, субъект лицо достигшее 16 лет-возр общ уг отв, субъект сторона выражается в действиях направленных см. фабулу ст. 214 УК отв наступает по окончании действия направленного см. фабулу. примерно так. в учебниках все подробнее написано нужно почитать. Можно из УК с коментарием пр-ра лебедева, неплохо пишет
  • Степан Москвишин
    Сроки уголовного преследования окончились 1,5 года назад. Прокурор возобновил уголовное дело.. Конституционный суд говорит о том,что по вновь открывшимся обстоятельствам нельзя отменять постановление следователя о прекращении уголовного дела и отправлять дело спустя 1,5 года после окончания сроков уголовного преследования на новое расследование, согласно п.3 ст.214 УПК РФ. Но прокуратура отменяет постановление и ссылается на иные основания иные, мол следователь нарушил процессуальные нормы при вынесении решения по прекращению уголовного преследования. Но ведь это решение в своё время проверялось и утверждалось той же прокуратурой. Сроки уголовного преследования по преступлению средней тяжести прошли 1,5 года назад. Сроки предварительного расследования уголовного дела так же прошли. Но дело опять возобновили. Вопрос: существуют ли некие иные основания со ссылкой на закон, которые могут заставить в этой ситуации прокуратуру отменить постановление следователя о прекращении уголовного преследования, ими же утверждённого, и снова возобновить уголовное преследование по ч.1 ст.201 УК РФ. Я потерпевший, подал иск гражданский,вытекающий из уголовного дела, о возмещении ущерба, в суде обвиняемый теперь уже опять приносит постановление прокурора о возобновлении уголовного дела. Как быть?
    • найми юриста.. . нет денег? изучай сам, по каким статьям возобновили дело..
  • Валентина Коновалова
    Угроза.. Я угрожал 18-ти летнему пацану, что побью его, за свою подругу (он предлагал ей стать проституткой) Сегодня мне звонил участковый, и сказал, что на меня поступило заявления от того пацана, и что он придёт, и возьмёт с меня объяснительную! Что мне теперь делать, и что мне за это будет? Мне 13 лет.
    • хватит гнать
  • Алла Королева
    Не могу понять почему в России запрещён сей девайс?
    • оборудование такого плана относится к фсб-шным штучкам и считается спец. оборудованием на использование которого требуется разрешение. Это устройство не запрещено. Гражданский оборот средств для негласного получения информации ограничен в...
  • Вера Кузьмина
    Правомерны ли действия суда?
    • 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за...
  • Ирина Максимова
    Вопрос про действия судьи в гражданском процессе при обнаружении признаков преступления. К примеру истец подает исковое заявление в суд о взыскании ущерба в результате уничтожения его имущества ответчиком. В ходе заседания судья устанавливает факт того что имущество истца было уничтожено ответчиком умышленно и усматривает состав преступления по статье 167 УК РФ. Что в данном случае должен сделать суд? По логике вещей он должен передать материалы в правоохранительные органы и приостановить дело до вынесения решения по уголовному производству, но вот норму эту не могу найти в ГПК.
    • ст 226 гпк рф и откуда взяли о приостановке - что мешает иск удоволетворить.