Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 221 УК РФ. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 221]
1. Объект преступления - безопасность оборота ядерных материалов или радиоактивных веществ. Дополнительным объектом выступают отношения собственности, а при квалифицированных видах этого преступления - здоровье человека.2. Предмет преступления - ядерные материалы или радиоактивные вещества (см. комментарий к ст. 220 УК).3. Объективная сторона преступления состоит в хищении либо вымогательстве указанных предметов. Понятие хищения дано в примечании к ст. 158 УК РФ. Вымогательство радиоактивных материалов означает требование передачи их под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.4. Хищение радиоактивных материалов признается оконченным с момента завладения ими независимо от способа, а вымогательство - с момента предъявления требования о незаконной передаче радиоактивных материалов.5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Виновный осознает, что противоправно похищает или вымогает радиоактивные вещества, и желает этого с целью незаконного обогащения.6. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.7. Часть 2 ст. 221 УК предусматривает ответственность за хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору; лицом с использованием своего служебного положения (т.е. не только должностным, но и иным состоящим на службе в государственной или негосударственной организации лицом); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия (причинение побоев либо легкого вреда здоровью).8. По ч. 3 ст. 221 УК наступает ответственность за хищение или вымогательство радиоактивных материалов, совершенные организованной группой, а также с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Указанные квалифицирующие признаки ранее подробно анализировались применительно к посягательствам на собственность (ст. ст. 158 - 162 УК).
Комментарий к статье 221

Консультации юриста к комментариям ст. 221 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • интересуют ст. 215, 220, 221,247 УК. были ли реальные разбирательства и где про них можно поподробнее посмотреть
    • В прокуратуре Чернобыля, например. Только там эти статьи имели другую нумерацию и входили в УК УССР
  • Если угнать атомную подводную лодку то будет ли наказание по совокупность стаей 211 и 221 УК РФ?
    • Угон совершенно вам невозможно совершить (из личного опыта Северодвинск, Большой камень) , следовательно это только захват
  • Тамара Новикова
    Гражданин России З., ранее неоднократно судимый, находясь на территории Франции из хулиганских побуждений 10 января 1996. совершил убийство 15-летнего К. Приговором Московского областного суда от 25 мая 1996 г. З. был приговорен к смертной казни. Адвокат в жалобе просил о замене сметрной казни лишением свободы по тем основаниям, что пю1 ст. 221-4 УК Франции в качестве максимального наказания за подобное преступления предусматривает пожизненное заключение. Оцените приведенную выше ситуацию и решите вопрос об особенности жалобы адвоката. Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      УК РСФСР 1960 года смотрим Статья 5. Действие настоящего Кодекса в отношении деяний, совершенных вне пределов Российской Федерации Граждане Российской Федерации или постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в указанном государстве. При осуждении этих лиц наказание НЕ МОЖЕТ превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление. соответсвенно приговор незаконен и подлежит отмене -раз смерная казнь во Франции не предусмотренна законом за подобное преступление нопомню что новый УК вступил в законную силу с 1 января 1997 года-а приговор в данном случае 25 мая 1996 года... действует еще кодекс 1960 года УК РСФСР
  • Алла Лазарева
    Как правильно написать заявление об уточнении исковых требований? +. дело по затоплению квартиры соседями. Судья сказала что первоначальный иск подан неправильно , так как в качестве ответчика кроме соседей, указан УК (ЖЭУ), которые не виноваты( сказала написать его как 3-е лицо) и это подтверждено АКТом комиссией ЖЭУ, что затопление произошло по халатности соседей, вот как теперь правильно написать заявление об уточнении исковых требований? Потом я хочу ещё просить суд о возмещении с соседа морального ущерба, так как затопление далеко не первое, актов прошлых не сохранилось, но есть фото этих затоплений, судья сказала давайте фото приобщайте к делу раз систематически значит можно и моральный ущерб сделать с них,вот как мне их к делу приобщить , какое заявление писать ? оч прошу ответить подробно как правильно писать заявления, спасибо
    • Ответ юриста:
      Да, Прин, так и написать. Но только в том случае. если заявлене еще не принято к производству. судья правильно говорит: если требования заявлены к соседям, какие тогда требования к УК? Если дело уже принято к производству, от требований у УК ни в коем случае не отказываться!! ! Хрен там что они написали, а если соседи докажут, что неони виноваты, а УК? А если вы от иска к УК отказались, то впоследствии обратиться с иском к ним не можетре (ст. 220, 221 ГПК РФ) . И вообще не дело судь, кого истец решил ответчиком заявить. Пусть рассматривает по заявленным требованям, с соедей взыщет, а к УК в иске откажет, нормально. ты бы поточнее в почту написала, на какой стадии дело.
  • Дарья Блинова
    ст 228 ч2.Что реально грозит?. Двух друзей поймали с пакетами дикой конопли. у одного 221 грамм,у другого 104.(после экспертизы,ну то есть уже сухой) в мусарне написали что поймали по-отдельности,то есть не по предварительному сговору. ранее судимостей не было. Что им за это грозит? Я думаю за первый раз условкой отделаются? и на сколько? и какие особенности находясь на условном?
    • Ответ юриста:
      "Написали, что поймали по-отдельности" не для того, чтобы "не по предварительному сговору". Диспозиция ст. 228 УК РФ просто напросто НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ в качестве квалифицирующего признака "предварительный сговор группой лиц". Такого в указанной норме уголовного закона просто НЕТ. Разделили и оформили по указанному Вами количеству на каждого из задержанных для того, чтобы "срубить" сразу ДВЕ ПАЛКИ, т. е. выявить одновременно два преступления (и двух виновных соответственно) . Возможно ли условное осуждение? Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, а также положительных характеристиках. Особенностей в условном осуждении никаких нет. Лицо, встает на учет в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) , Ростовской области а далее исполняет дополнительные обязанности возложенные на осужденного судом и прямо указанные в Приговоре. Такими могут быть: периодически (периодичность будет установлена) являться для регистрации в УИИ, не покидать постоянное место жительства и не менять место работы или учебы без уведомления специализированного гос. органа (УИИ) - это стандартный набор. Могут быть возложены иные обязанности, например, не посещать питейные заведения, находиться в ночное время дома, продолжить учебу в учебном заведении и т. д.
  • Елизавета Пугачева
    Каковы сроки предварительного расследования?
    • Ответ юриста:
      Отвечающие упорно "делают ставку" на 2 месяца - срок предварительного расследования. В целом все верно... .ОДНАКО, вопрос был про предварительное РАССЛЕДОВАНИЕ, которое может быть произведено в форме предварительного следствия и в форме ДОЗНАНИЯ (ст. 150 УПК РФ) . Отвечающие, сославшись на ст. 162 УПК РФ дали ответ, что срок предварительного расследования составляет 2 месяца. Между тем, это верно для предварительного следствия. Срок предварительного следствия в форме дознания указан и урегулирован в ст. 223 УПК РФ: "Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 УПК, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. "
  • Маргарита Григорьева
    на каую статью опираться ?. Прокурор, ознакомившись с поступившим к нему уголовным делом с обвинительным заключением по обвинению Стеклова И.С. по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, установил, что в деле имеются данные о совершении преступления группой лиц. Прокурор возвратил уголовное дело следователю дополнительного расследования и потребовал привлечь к уголовной ответственности Жогина А.С. Однако следователь несогласился с указаниями прокурора. Оцените правомочность действий этих должностных лиц в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Статья 38 УПК РФ . Следователь 2. Следователь уполномочен: 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков; 3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. Ну еще и ст. 39 не мешает прочитать... .