Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 23 УК РФ. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 23]
1. Вопрос об ответственности лиц, совершающих общественно опасные деяния в состоянии опьянения, связывается с проблемой вменяемости - невменяемости. Алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю. Нетрезвое состояние способствует проявлению антиобщественных взглядов и привычек. Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, достаточно часто ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о произошедшем с ними.2. По закону состояние опьянения не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. От болезненных состояний психики, оказывающих влияние на признание лица невменяемым, состояние обычного алкогольного опьянения отличается двумя важными обстоятельствами. В состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно. Обычное алкогольное опьянение не вызывает нарушения психической деятельности и не является болезненным состоянием психики.3. При опьянении, как правило, отсутствует и юридический критерий невменяемости. Даже в тяжелой степени опьянения нарушение психических процессов не приводит к полному устранению контроля сознания и возможности руководить своими действиями. Бессмысленность, алогичность поступков, отсутствие видимых мотивов, незначительность или полное отсутствие повода к преступлению, неоправданная жестокость или крайний цинизм не являются показателем данного критерия. В этих случаях лицо не утрачивает связь с реальностью происходящего, осознает свои поступки и способно корректировать их.4. В некоторых случаях возникает вопрос о том, что опьянение может свидетельствовать об утрате лицом интеллектуального или волевого моментов своего поведения, что ведет к признанию его невменяемым. В теории уголовного права в связи с этим состояние опьянения подразделяется на физиологическое и патологическое. Физиологическое опьянение не является заболеванием и не влечет стойких изменений психики, поэтому эта разновидность опьянения не влияет на интеллект и волю лица, совершающего преступление, и оно признается вменяемым. Следует заметить, что физиологическое опьянение рассматривается как обстоятельство, не исключающее уголовной ответственности. Оно не может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее или смягчающее наказание. Обычное физиологическое опьянение, как правило, возникает в результате произвольного употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, дозы которых в значительной степени не являются чрезмерными и определяют поведение виновного в состоянии опьянения как вменяемого человека. В случае, если имело место приведение субъекта в состояние физиологического опьянения против или помимо его воли с помощью насилия или угроз, вопрос об уголовной ответственности должен решаться с учетом положений ст. 40 УК. Патологическое опьянение - это редко встречающееся кратковременное расстройство психической деятельности, при котором лицо утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Оно возникает в результате ряда предрасполагающих факторов (психическая слабость, физическое и психическое истощение, длительное нахождение в стрессовой ситуации и т.п.) и употребления указанных в законе веществ в больших количествах. Патологическое опьянение является разновидностью временного психического расстройства, исключающего вменяемость и уголовную ответственность. На почве систематического употребления одурманивающих веществ могут возникнуть и развиться самостоятельные психические заболевания, не относящиеся к патологическому опьянению (белая горячка, алкогольный делирий, наркотическая абстиненция и т.п.), которые также исключают вменяемость субъекта, но при этом требуются подробное заключение психиатрической экспертизы и тщательный судебный анализ всех обстоятельств дела.
Комментарий к статье 23

Консультации юриста к комментариям ст. 23 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Григорий Сверчков
    Законо ли банком оповещать всех моих друзей в соц сетях что я должен деньги банку.... Некий Никита Долгов умышленно причиняет вред моей репутации среди как клиентов так и знакомых, в связи невыплаты долга законы ли такие действия со стороны банка?
    • Ответ юриста:
      Это незаконно, а сейчас еще и вводятся поправки в закон если банкиры настойчиво требуют деньги с должников их будут штрафовать или даже лишать лицензии до 90 дней, с тобой должны общаться только через почту письмами, уведомлениями или смс сообщениями не чаще 2 раза в сутки в дневное время, а то что он оповещает это нарушение ст. 23 Конститутции РФ : каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту свой чести и доброго имени. Закон предусматривает уголовную ответственность за : 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайны, без его согласия. 2. Те же деяния совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ст. 137 УК РФ)
  • Николай Гольдин
    Инцидент на работе : сотрудница при двух свидетелях обозвала меня матом. Как я могу привлечь её к ответственности?. Забыть? Ну неужели таких людей не надо ставить на место?
    • Ответ юриста:
      В соответствие с ч. 1 статьи 130 УК РФ действия Вашей сотрудницы являются оскорблением, т. к. оскорбление - есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (в Вашем случае эта неприличная форма –мат) . Названные действия наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года. Можно подать на обидчицу в суд в порядке гражданского судопроизводства на основании ст. 152 ГК РФ, т. к. Ваша сотрудница публично (при свидетелях) прибегает к уничижительным выражениям и сравнениям, использует ненормативную лексику, пытаясь причинить Вам душевную боль, в издевательской, циничной форме отзывается о Вас, о Ваших личностных качествах. В подобном случае имеет место нанесение оскорблений, чем нарушается требование ч. 3 ст. 17 Конституции РФ "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц", а также требования ст. 23, 24 Конституции. В соответствие с п. 5 статьи 152 ГК РФ Вы одновременно вправе требовать возмещения с Вашей обидчицы убытков и причиненного Вам морального вреда. Рекомендации: Обращение с заявлением в правоохранительные органы с просьбой установления в действиях Вашей сотрудницы состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и привлечения ее к ответственности. К Вашему заявлению необходимо приложить объяснения двух свидетелей, свидетельствующих упомянутый Вами факт. Однако, это возможно только в случае согласия свидетелей пойти на этот «героический» поступок. Либо: Обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства на основании ст. 152 ГК РФ . Естественно, что при этом потребуются свидетельские показания лиц, присутствовавших при факте нанесения Вам публичного оскорбления.
  • Вера Яковалева
    Партии соперничают в обливании помоями. В дураках остаётся народ?
    • Партии и существуют для того, чтобы оболванивать народ. Питаются то они из одного корыта
  • Татьяна Блинова
    коротко источники уголовно-процессуального права
    • Источники уголовно-процессуального права В отличие от ряда других отраслей права, источниками уголовно-процессуального права являются только законы. Никакие иные нормативные акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. При...
  • Марина Комарова
    Предусмотрена ли ответственность за вскрытие конвертов с письмами?. Я живу в общежитии, мои соседи регулярно вскрывают письма из моего почтового ящика: щита за телефон, ком. услуги, личная переписка, письма с университета и т. д. Конверты с письмами явно на вид распечатаны, а потом снова заклеены. Это кошмар!! ! Хочется узнать на основе какого закона можно привлечь их к ответственности и как это сделать? Можно ссылки на украинское или русское законодательство! Большое спасибо!
    • Ответ юриста:
      ст 23 Конституции РФ - Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. ст 138 УК РФ - Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Есть доказательства пишите заявление в полицию.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: