Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 24. Формы вины

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 24]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. 2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 24

Консультации юриста по ст. 24 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Елизавета Осипова
    Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?. Читала в Консультант+ , что от 07.12.2011 вступили в силу поправки по декриминализации 129-й и 130-й ст. УК РФ??? И эти статьи утратили свою силу! Подскажите, пожалуйста действительно ли это так? Спасибо. С уважением, Ольга. Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?
    • Ответ юриста:
      Это действительно так. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. деяния, предусмотренные ст. 129 УК РФ декриминализированы. Указанный ФЗ в данной части (в т. ч. в части признания утратившей силу ст. 129 УК РФ) , вступил в законную силу с момента его официального опубликования, которое произошло 08.12.2011 г. (п. 45 ст. 1, п. 1 ст. 8). Одновременно, КоАП РФ дополнен ст. 5.59, предусматривающей ответственность за клевету. P.S. Касательно второго вопроса: если уголовное дело по ст. 129 УК РФ возбуждено - оно подлежит прекращению, если не возбуждено - отказной в возбуждении по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ответственность административная по указанной норме (ст. 5.59 КоАП РФ) не исключена.
  • Ольга Громова
    срок давности по ч.1 ст.112 ук рф
    • Теперь ст. 112 ч. 1 относится к легкой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по конкретному преступлению, составляет 2 года. В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса РФ.
  • Роман Шигин
    Что значат статьи: отказ в возбуждении уголовного дела ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф , ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 уп. 1) отказ в возбуждении уголовного дела по ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф ? 2) отказ в возбуждении уголовного дела по ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф ?
    • первое: отказано в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос потому что отсутствует состав преступления. второе: отказано в возбуждении уголовного дела за самоуправство потому что отсутствует состав преступления. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p368
  • Татьяна Морозова
    Если угол. дело никак не возбуждают, а нарушения есть и несомненно, то куда ещё можно заявить? 24 ст.ук рф
    • Ответ юриста:
      Для начала необходимо получить само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и понять что послужило основанием для отказа ( пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления; и пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления) Далее необходимо ознакомится с материалом доследственной проверки, нужно сначала выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по вашему заявлению ( состовляется на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес пост. ) При ознакомлении обязательно отфоткайте каждый лист ( можно) . Потом составляете жалобу. В жалобе нужно показать, что решение следователя было необоснованным ( т. е вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки) ; немотивированным ( т. е. без внятного изложения причин, по которым следователь принял решение об отказе) ; не соответствующим уголовно-процессуальному закону. Опровергать нужно именно доводы и выводы следователя и приводить собственные, которые в Постановлении об отказе не отражены. Куда отправлять, решать вам. Согласно ст. ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на Пост. об отказе в возбуждении уг. д может быть подана руководителю следственного органа следователя который выносил пост. , в прокуратуру или в суд. Административное обжалование (На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток. ) Судебное обжалование (Жалоба подается в районный суд по месту производства следствия, либо напрямую, либо через следователя. Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд. )
  • Олеся Молчанова
    что значит отказ в возбуждении уголовного дела на основании статьи 306 УК РФ по п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ
    • 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного...
  • Тамара Анисимова
    соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и п.2 ст. 24 УПК РФ (отс. Прошу совет, изменяя постановку вопроса (возможно, так будет выявлена "заковырка", работающая наруку "оборотням в погонах", от которых, увы, не защищён никто из простых граждан) 1) соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и п.2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) ? То есть - совместимы ли вообще эти две, на мой взгляд, взаимоисключающие друг друга формулировки (насилие не бывает "в маленькой, ничтожной степени", оно не может быть неосторожным (неумышленным то есть) насилие есть или его нет - третьего, я полагаю, нет. 2) Насилие - есть понятие и суть незаконного. Так может быть незаконное - законным? Может незаконное - не иметь состава преступления? Я думаю, что нет. 3) "Закрытие" дела "за отсутствием состава" - благо для того, кто действительно совершил что-то "полузаконное" (как говорится, "отделался в итоге лёгким испугом") Но это и хорошая лазейка "для оборотней в погонах", которые: 3.1) незаконно рвутся в квартиру, а позже хотят это скрыть, под ложным доносом на граждан по ст.318 УК РФ 3.2) красиво выходят из игры - формулировка "отсутствие состава преступления" предусматривает ТОЛЬКО ЗАВЕДОМО ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ (разумеется подразумеваются некие мифические действия оговорённого...) p.s. немного слов о следователе... что можно сказать? да ничего... о том, что была попытка возбудить уголовное дело на невиновного - стало известно только из невразумительных прокурорских ответов "без особых опознавательных знаков" (со штампом и подписью, но без указания конкретных КУСП, листов дела, точных формулировок и т.д. - дабы позже дать волю фальсификаторам) а как выглядит сам следователь - неизвестно... к следователю даже не вызывали...один раз участковый приходил и обманом (не объясняя что возбуждается дело) взял объяснения, которые (не сомневаюсь) уже подделовались неоднократно за несколько месяцев...
    • Ответ юриста:
      Статья 24 УПК РФ - это норма ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права, регулирующая, как и все другие нормы процессуального кодекса, порядок применения права МАТЕРИАЛЬНОГО. Отсутствие состава преступления может обнаружиться в ходе следствия (или даже доследственной проверки) в любых действиях (бездействиях) привлекаемого (привлеченного) к уголовной ответственности лица. Тема эта достаточно сложная для непрофессионалов, поэтому выберите для себя чего-нибудь попроще.
  • Надежда Полякова
    ч 1ст 163 УК РФ на основании п 2 ч 1 ст 24 УПКтРФ
    • Пункт 2 части 1 ст. 24 УПК РФ - это прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, безотноситеьно к тому, по какой статье УК оно возбуждено
  • Максим Кайданов
    ч 1 ст.112 УК РФ, подсудимый был осуждён на 2 года, прокуратура обжаловала приговор с связи с мягкостью наказания в су. ч 1 ст.112 УК РФ, подсудимый был осуждён на 2 года, прокуратура обжаловала приговор с связи с мягкостью наказания в суд кассационной инстанции который определил кассационное представление межрайонного прокурора удовлетворить частично. Со времени возбуждения уголовного дело прошло чуть больше двух лет, суд апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ. Постановил: уголовное дело прекратить на основании п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ. Скажите, пожалуйста, не допустил ли суд нарушений, в законодательстве вынося такое постановление?
    • Всё законно! И основания обоснованные.
  • Светлана Молчанова
    По каким основаниям могут приостановить уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ? И как с этим бороться?. Статья - мошенничество. В особо крупных размерах или совершенное организованной группой лиц. Проводятся следственные действия, но очень неактивно. Жертва признана потерпевшей.
    • На какой стадии уголовное дело? УД дело можно прекратить только по основаниям предусмотренные ст. 24-28 УПК РФ Приостановить только в судебном порядке. Во всех остальных случаях это пассивность следствия в личном интересе.
  • Валерий Охрименко
    Если деяние отвечает признакам малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ), то следует отказать в ВУД? Если оно уже возбужде-. но, то на основании какой статьи его следует прекратить, и обладает ли следователь такой компетенцией, либо это может сделать только суд?
    • Ответ юриста:
      Вопрос о признании того или иного деяния малозначительным - это вопрос факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело о таком деянии не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. То есть может и должен прекратить следователь (если дошло до суда, то суд) в связи с отсутствием состава преступления т. е. по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Лидия Зайцева
    ст.158 ч1 через 30 УК РФ. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 16.05.2008 N 74-ФЗ"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 3.5 И 7.27 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"Установлены новые размеры административного штрафа за мелкое хищение чужого имущества Согласно изменениям, внесенным в Кодекс РФ об административных правонарушениях, теперь мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных нормами Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества (ранее - до трехкратной), но не менее одной тысячи рублей (ранее - не менее ста рублей). Также определено, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (ранее - сто рублей).Подскажите, стоит ли что то куда то писать если ст.158 ч1 через 30Хищения не было, только попытка. Какие получаются признаков преступления? Человек отбывает наказание по совокупности нескольких статей. Можно ли обжаловать в этой части, в связи с новым законом?
    • Ответ юриста:
      Так, никого не слушать! .1. Надо исходить из суммы похищенного, если меньше 1000 руб, то все получиться. Если был уже приговор, то надо обратится в суд с заявлением в порядке ст. 10 УК РФ о снятии судимости, т. к. это деяние декриминализированно.2. Если дело в производстве суда и ли дознания, то надо обратиться с ходатайством о прекращении дела в порядке ст. 24 ч. 2 УПК РФ
  • Елена Казакова
    Имеет ли место мировое согласие при ст.319 УК РФ
    • Никаких "мировых согласий" в УК РФ нет и не было. Есть термин "прекращение дела в связи с примирением". По составу ст. 319 такой вариант возможен.
  • Андрей Дехтерев
    Правомерно ли вывешивать листы "позора"ЖКХ с именем,суммой долга.Если нет или да обоснуйте со ссылкой статью.
    • Подобные действия незаконны, за них предусмотрена ответственность ст. 24 ФЗ О персональных данных. ст. 137 УК РФ ст. 90 ТК РФ
  • Светлана Андреева
    В возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч.1. УК РФ отказано по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вред им ву 40 тыс. рублей. В
    • Жалоба не поможет. Пишите иск и в суд
  • Елена Фролова
    Возможно ли взыскать моральный ущерб, если в ОВД имеется отказной по ст.264 УК РФ в соот. с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.. Это то и понятно. Но водитель не отрицает, что проезжал мимо барышни. И вот эта барышня хочет взыскать моральный вред за испуг, от которого обострились сердечные и нервные заболевания. А отказ в возб. у. д. - это же по факту ДТП, т. е. преступления.
    • Пункт 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - это отсутствие СОБЫТИЯ преступления. Что, с кого и в связи с чем Вы собрались взыскивать, барышня?
  • Олег Горелый
    Завели 159 ст. УК Рф, заявление писал наркоман. я подозреваемая. Через неделю потерпевший умер. Что будет с делом?
    • Дело будет продолжено, несмотря на то, что потерпевший умер.
  • Федор Агейчев
    один человек порвал другому дорогостоящие наушники-должен ли первый возмещать ущерб второму? и какая это статья УК РФ?
    • смотря как было дело.
  • Богдан Косец
    возможно ли возбудить уголовное дело по ст. 138 УК РФ, если лицо негласно использовало диктофон, для записи. переговоров.
    • Ответ юриста:
      гражданин имеет право вести аудиозапись своих разговоров (ст. 29 Конституции РФ) . гражданин не имеет права вмешиваться в чужую личную жизнь (ст. 24 Конституции РФ) , например, он включил диктофон, спрятал его в комнате, сам вышел из комнаты, а вы в этой комнате разговаривали с другими людьми
  • Елизавета Фомина
    Снятие побоев, сроки отбывание в больнице и т.д.. Интересует следующее. Мой браб тра-ля-ля получил стулом по голове, в добавок попинали. Написали заявление, сняли побои, то се, ищут нападавшего. Так вот, в связи вытикающих последствий побоев, получено сотресение мозга и внетрение гемотомы с осложнениями. Брат слегка гордый и ложится в больницу не хочет (куда ему порекомендовали незамедлительно после осмотра) . Хотелось узнать такое, сколько нужно пролижать в больнице дней, да бы дело набрало хорактер как особо тяжкие повреждения или что то вроде того. Тоесть, когда найдут того гада, будет что предъявить по существу, а не просто лист с хулиганством. Зарание спасибо. Дело произошло в Украине. И если кто сталкивался, то какие действия нужно выполнять а что не следует?
    • Ответ юриста:
      1. Для определения степени тяжести телесных повреждений необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, производство которой ОБЯЗАТЕЛЬНО. При других условиях степень тяжести НЕ может быть определена ни следователем, ни судом. 2. Степень тяжести определяется суд. медэкспертом на основании медицинских критериев согласно приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н. 3. Для производства судебно-медицинской экспертизы явка лица к суд. мед. эксперту в ряде случаев вообще НЕ НУЖНА. Т. к. судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя (суда) по МЕДИЦИНСКИМ ДОКУМЕНТАМ, которыми являются амбулаторная карта и медицинская карта стационарного больного, а также рентгенография и др. 4. При установлении степени тяжести будет соответствующая квалификация деяний и тогда уже можно будет смотреть на положения ст. 78 УК РФ (исходя из этого) . 5. Для производства необходимых следственных действий, собирания доказательств, в том числе назначение и производство экспертизы ТРЕБУЕТСЯ возбуждение уголовного дела. Которое может быть возбуждено и БЕЗ заявления потерпевшего по делам публичного обвинения (например, та же ст. 111 УК РФ) . 6. При получении заключения эксперта о степени тяжести вреда здоровью, позволяющей квалифицировать действия виновного по ст. 115 УК РФ (т. е. преступление н/тяжести) , уголовное дело подлежит прекращению (с учетом требований ст. 78 УК РФ) по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ (но для этого надо установить степень тяжести - см. выше) , если прошло 2 года. По ст. 112, 111 прекращать по указанному основанию рановато, бедете нести ответственность (т. е. если эксперт даст средней тяжести или тяжкий вред здоровью) . Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т. д.) , продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) .
  • Георгий Адаев
    Вопрос юристу.. Что будет, если 12 летний парень угонит машину? Желательно по статьям разобрать или описать дальнейшее развитие событий.
    • Ответ юриста:
      ОН НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ввиду того, что не достиг возраста, с которого она наступает (ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации) : общий возраст 16 лет, а по ряду статей с 14 лет, в том числе и за угон (ст. 166 УК РФ) . В отношении подростка при наличии всех остальных элементов состава преступления откажут в возбуждении уголовного дела ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поставят на учет в подразделении по делам несовершеннолетних, будут проводить с ним профилактическую работу, а также скорее всего поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местной администрации. Также как отдаленная перспектива возможно ходатайство компетентных органов (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) перед судом о помещении на основании отказного материала подростка в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, однако здесь общественная опасность все-таки мала, как мне кажется, и вряд ли на это пойдут.
  • Станислав Прозоркин
    Были ли изменения в УК РФ по ст.158, 162
    • Последние изменения статей:158 - 30 декабря 2006 года.162 ч. 2 - 21 июля 2004 года.
  • Валерий Лайков
    Есть вопрос. Через какое время приходит ответ о проверке из другого города? Сообщат о результатах проверки потерпевшему?. 159 статья. 2,5 месяца назад пришло письмо оправлено в другой город для проверки.
    • Ответ юриста:
      Статьей 144 УПК РФ регламентированы порядок и сроки проведения проверки сообщений о преступлениях. Нормами данной статьи установлено, что проверка сообщений о преступлении должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК РФ не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Срок проведения проверки сообщения о преступлении продлевается, если за 3 суток невозможно собрать достаточные данные для принятия решения. Продление срока проверки сообщений о преступлениях до 30 суток допускается только при наличии данных, подтверждающих необходимость проведения документальной проверки или ревизии. Если по истечении срока проверки осталось неясным, есть ли признаки преступления или их нет, то должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (как основанного на вероятных данных) . По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязан принять одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. О решении, принятом по заявлению о преступлении, должно быть незамедлительно в письменном виде сообщено заявителю с разъяснением права обжаловать данное решение и порядка обжалования. Гражданин, подающий заявление о совершении преступления конкретным лицом или группой лиц, должен помнить, что Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 306) предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос. По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 УПК) . В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается. Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями. Необходимо отметить, что в данном случае уголовно-процессуальный закон не определяет предельного срока предварительного следствия, и таким образом, в любом случае, предельным сроком окончания предварительного следствия будет считаться истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) , после истечения которого, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Вера Григорьева
    Помогите решить задачу по уголовному праву:.... Прокурор прекратил уголовное дело в отношении А. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст. 37 УК) . В отношении Б. уголовное дело было прекращено в связи с его добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК) . Имеет ли место в этих случаях освобождение от уголовной ответственности? На основании какой статьи УПК РФ прекращено уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      В обоих случаях, уголовное дело прекращается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. А, значит, и в первом, и во втором случае НЕТ освобождения от уголовной ответственности, ибо освобождение применяется только в отношении ВИНОВНЫХ в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т. е. при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, потому что хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) или добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ) , когда в деянии отсутствуют признаки состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности НЕПРИМЕНИМЫ в отношении лиц, действия которых НЕ являются преступными.
  • Олег Вакорин
    Ст.131 УК РФ.Суд.. В субботу преступника задержали.Вчера я его опознала,сегодня он написал явку с повинной,сегодня проводили след.эксперимент.Как вы думаете быстро дело продвигается?И через сколько может быть суд?
    • Ответ юриста:
      Марина, все очень легко подсчитать.. . 24 августа - 24 октября - срок ПЕРВЫХ двух месяцев следствия (без продления).. . Если руководитель СГ говорит, что дело "почти закончено", значит, за сентябрь собраны все доказательства (ваш и другие допросы и т. д.) , за исключением показаний обвиняемого ...А тут и он сам подоспел, милай.. . А еще почти весь октябрь впереди.. . Так что есть все шансы, что обойдутся без продления.. . За оставшийся месяц вполне можно сделать одну-две судмедэкспертизы (при условии, пардон за подробности, что было, что подвергать анализу... ) Кстати говоря, может быть так, что в суд отправят и раньше, чем в конце октября.. . Принцип Питера в уголовном процессе не работает..) ) Считаем дальше.. . Примерно в ноябре дело попадет в суд. . На носу - отчетный декабрь месяц, после которого - пьяный январь. . По практике - рассмотрят, в лучшем случае, в конце зимы-начале весны.. . Да и то, при условии, что он под стражей.. . А если, не дай Бог, отпустят под подписку - может еще дольше протянуться.. . готов поспорить с коллегами.. . ..и на самом деле никто суды за волокиту по-настоящему не наказывает.. . можно найти тысячу причин для отложения... ((
  • Лариса Шестакова
    угрожают. прожила с парнем год, ушла от него после скандалов...он взомал мои соцсети и от моего имени, указывая мои номера телефонов предлагает интим услуги...оскорбляет друзей...Могу обратиться в милицию?Как поступить, мне страшно.
    • Ответ юриста:
      Привлекать человека к ответственности за что? За то что он взомал Ваши соцсети и от Вашего имени, указывает Ваши номера телефонов предлагает интим услуги, оскорбляет друзей? Ваше заявление не примут, или найдут достаточно причин чтобы Вас убедить его не писать. Но если будете настаивать, вплоть до самого фанатизма - примут. Проведут проверку и вынесут постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Когда вас начнут опрашивать, будут опрашивать так, чтобы легче было составить отказной материал. Участковый будет вопросы задавать так, отвечая на которые Вы сами не поймете что уходите в сторону. В данном случае он просто выберет ст. 119 УК РФ (угроза) и принимая во внимание, что реальной угрозы, как таковой не было, т. е. она происходила в словесной форме, где какой-либо предмет у Вашего бывшего парня в руках не находился, то отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ. Доказать, что именно он взломал ваши соцсети не удастся, также как что это он направлял сообщения интимного содержания. Поэтому в милиции не захотят регистрировать данный материал. У вашего участкового хватает забот и по другим маразматическим заявлениям, которые у него в производстве. Может быть он вам поможет и проведет беседу с вашим обидчиком. У нас такие законы в стране, что порой некуда обратиться чтобы Вас защитили. Вы только подумайте, что если не могут обеспечить охрану судьям, то как можно обеспечить защиту и безопасность обычным гражданам.
  • Жанна Герасимова
    дтп наезд на пешехода, с нарушением пдд. экспертиза показала что наезд был неизбежен, было ли бы нарушение или нет. Если наезд неизбежен это повод не заводить уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 264 УК РФ уголовно наказуемым является только НАРУШЕНИЕ ПДД, повлекшее, по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Если собранными по делу доказательствами подтверждается отсутствие со стороны водителя нарушения ПДД, уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления (п. п 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . Вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности, потерпевший вправе взыскивать в порядке гражданского судопроизводства. Вы вправе доказывать, что вред возник в результате грубой неосторожности потерпевшего. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
  • Евгений Платонов
    Вопрос юристам: Правильно ли написана глава "Закон" в этой статье Википедии?. Вот ссылка на эту статью Википедии: Там, где не знаете законодательство США, судите по российскому законодательству. Примечание: Если захотите посмотреть фильм, то ссылка на онлайн-просмотр фильма есть на странице обсуждения статьи – ссылка «Обсуждение» в левом верхнем углу страницы.
    • Ответ юриста:
      Я к сожалению фильм не смотрел, но насколько я понимаю речь идет о преступлении против половой неприкосновенности лица не достигшего шестнадцати лет. Суть следующая. Согласно ст. 5 УК РФ Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 24 УК РФ 1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. 2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку сексуальные действия по неосторожности особенной частью уголовного кодекса не предусмотрены, следовательно для привлечения лица к уголовной ответственности необходим умысел для совершения подобного преступления. В силу ст. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; Необходимо учесть, что в Российском законодательстве, кроме суда, существуют так же и следственные органы. Именно в обязанность следствия входит необходимость провести проверку события преступления, а так же сбор доказательств виновности или не виновности лица. Согласно ст. 134 УК РФ Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, ЗАВЕДОМО не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Иными словами если бы героя фильма судили в России, то имелась бы необходимость ДОКАЗАТЬ, что потерпевшая не достигла шестнадцати лет, о чем обвиняемому было доподлинно (ЗАВЕДОМО) известно. Поскольку в РФ, имеются органы дознания, органы предварительного следствия, органы следствия, надзорные органы (прокуратура) , то будьте уверены, что они бы либо собрали доказательства того, что обвиняемому было заведомо известно о возрасте потерпевшей и отправили дело в суд, либо за отсутствием доказательств дело отказали в возбуждении уголовного дела.
  • Инна Боброва
    Вопрос про ст.140 УК РФ.. Когда ее можно применять? Если лечащий врач (вместе с главврачом) отказываются мне предоставлять данные о состоянии моего здоровья и проведенном лечении в удобном для меня письменном виде, мотивируя тем, что мне лично они ничего предоставлять не обязаны, а только суду или следствию по отдельному запросу? К ним данная статья применительна или нет?
    • В рамках подготовки к судебному заседанию, до вынесения решения суда ходатайствуте в суде о запросе в медучреждение, когда, где вам была оказана медицинская помощь с указанием диагноза. это идет в соответствии со ст. 42,86, 119 УПК РФ.
  • Оксана Беляева
    Считается ли такая сьемка законной?. Вчера искальт пульт и наткнулся на скрытую камеру подключенную к li-on батарее и какому то устройствуЯ в квартире не прописан, но и эту сьемку со мной никто не согласовывал. Могу ли я подать в суд на этого челлвека ( отчим) за то что он снимал меня без моего уведомления, и на какие статьи я могу уператься в суде, ну или хоьябы перед милицией которую охото вызвать?
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте. Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Данное положение также подтверждается ст. 12 Всеобщей Декларации прав человека от 10.12.1948 г. За нарушение норм вышеперечисленных нормативно-правовых актов, предусмотрена как уголовная (ст. ст. 137, 138 УК РФ) , так и административная (ст. 13.11 КоАП РФ) . С Уважением, ООО Юридическое агентство "Априори" Адрес: РБ, г. Уфа, ул. М. Губайдуллина, д. 3
  • Артур Кузминчук
    Задача.Уголовный проесс.. Братья Андрей и Иван Степановы обвиняются в преступлении, за которое уголовная ответственность наступает с 14-ти лет. В судебном заседании выяснилось, что они совершили деяние, за которое уголовная ответственность наступает с 16-ти лет. Учитывая то, что Андрею Степанову 16 лет не исполнилось, суд в обвинительном приговоре, в котором осужден Иван Степанов, оправдал Андрея Степанова за отсутствием в его действиях состава преступления. Оцените правильность действий суда с точки зрения норм уголовно процессуального закона.Дайте развернутый ответ,опираясь на статьи УПК.
    • Ответ юриста:
      в соответствии со ст. 20 УК РФ за преступление предусмотрена ответственность с 16 летнего возраста, соответственно в деянии Андрея Степанова отсутствует состав преступления предусмотренный частью? статьи ?? УК РФ, на сновании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 24 Андрея Степанова оправдать. Действия Ивана Степанова перепроектировать, например на часть 1 ст. ??УК РФ и приговорить к - ну и. т.
  • Олег Коммунаров
    Здравствуйте подскажите пожалуйста как сейчас в судах рассматривают уголовные дела по статье 129 Клевета.. Дело было заведено в октябре 2011 г.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, деяние, предусмотренное ст. 129 УК РФ декриминализировано. В случае, когда уголовное дело было возбуждено до вступления в законную силу Закона, устраняющего преступность деяния (в т. ч. в октябре 2011 года, например) , в соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ суд ПРЕКРАЩАЕТ уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 24 УПК РФ. В случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Между тем, Конституционный Суд РФ в своем Определении от 05.11.2004 г № 359-О, № 361-О указал, что "пункт 1 статьи 254 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах. Вывод: уголовное дело подлежит прекращению незамедлительно, по заявлению такого ходатайства и с согласия подсудимого, кроме случаев, когда подсудимый возражает и настаивает на рассмотрении данного уголовного дела по существу. В последнем случае, суд, все равно прекращает уголовное дело на основании вышеуказанных норм УПК РФ, однако судебного следствия, проведенного в полном объеме, после прений сторон и последнего слова подсудимого
  • Валентин Пикалев
    подскажите с задачей. Сандалов, увидев свою знакомую Панину, решил с ней пошутить, подойдя незаметно сзади закрыл ей руками глаза. Панина, шедшая по краю тротуара, резко оттолкнула Сандалова, испугавшись внезапности его действий. Сандалов от толчка поскользнулся и упал на проезжую часть улицы, где на него совершил наезд автомобиль, и Сандалов от полученных ран скончался. Находятся ли действия Паниной в причинной связи с наступившими последствиями - смертью Сандалова? Являются ли виновными ее действия? Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Паниной. На мой взгляд причинная связь между действиями Паниной и смертью Сандалова отсутствует и действия Паниной не являются виновными?
    • Ответ юриста:
      Согласен, что причинной связи тут нет и соответственно нет и уголовной ответственности. К тому же для привлечения человека к уголовной ответственности необходимо, чтобы была установлен его вина. Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ: "Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности". А тут же будет иметь место "Невиновное причинение вреда ". Согласно ч. 1 ст. 28 УК РФ: "Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть".
  • Валерий Устимович
    Люди, знающие УПК, подскажите пожалуйста....вн... Возможно ли на самом деле применение ст.УК РФ 163(1,2ч.ч) к подследственному, если материальный ущерб, диктуется лишь показаниями потерпевшего? Наличие самих денег при первом личном досмотре подозреваемого не обнаружено, либо является иной суммой. А так-же в процессе очной ставки потерпевший опознав подозреваемого, подтвердил его(подозреваемого) показания о том, что при разговоре о сумме денег, к нему(потерпевшему) не применялись никакие насильственные действия, угрозы, и даже не было разговора о последствиях(в случае отказа заплатить деньги). Правильно ли вообще применена статья, если разговор о сумме начал потерпевший? Если не правильно, то подскажите на какую статью УК РФ эта статья может, или должна переквалифицироваться. Заранее, огромное спасибо.
    • Ответ юриста:
      Да ни на какую. В случае если не было хотя бы одного из нижеперечисленного, ответственность исключена: - требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, - угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, или угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, и в этом случае (случае отсутствия любого из вышеизложенного или обоих моментов вместе) ответственность по ст. 163 УК РФ НЕ возможна, отсутствует состав указанного преступления (ссылка на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . "Пограничные" составы - самоуправство или грабеж, а также разбой. При определенных обстоятельствах (характеризующих определенные признаки составов) возможна ответственность по ст. 330 ч. 2, или по ст. ст. 161, 162 УК РФ, а не по ст. 163 УК.
  • Наталия Петухова
    Слежка.. Соседка, установила видео-камеру на площадке своего этажа. Теперь у неё претензия к соседям за то, что бывает кто-нибудь сорвёт отросток от цветка(которых очень много на площадках в подъезде),просматривает потом плёнку и приводит соседа, который как она считает обворовал её и угрожает расправой. Ваше мнение по этому поводу?
    • Ответ юриста:
      Для начала посмотрим в Конституцию -Частная жизнь неприкосновенна - ( ст. 23 К РФ) -Сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия недопустимы (ст. 24 К РФ) -конституционные права и свободы могут быть ограничены законом в той мере, насколько это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (ст. 55 К РФ) - т. е. слежка, контроль за перепиской, запись телефонных разговоров, сбор информации и т. п. - может осуществляться но лишь тогда, когда это позволяет закон и в установленном им порядке санкционировано определенным органом СУДОМ! Далее Уголовный кодекс РФ... .- ст. 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни - Видеосъемка является одним из способов "собирания" таких сведений. Ответственность по данной статье весьма неплохая ...однако, вопрос в том, где границы этой самой частной жизни? да и не будучи специалистом по уголовным делам не берусь говорить о судебной практике по данной статье. Будет ли такая запись доказательством в каком-либо судебном процессе? Считаю что нет (п. 2 ст. 55 ГПК РФ - доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда) Еще можно отметить то, что где видеосъемка разрешена законном (какие либо публичные места ) сопровождается уведомлением об этом ...
  • Яков Филялин
    лишение родительских прав. Отец ребенка не выплачивал алименты и не принимал участия в жизни ребенка.(1,5 года) Я подала заявление на привлечение его к уголовной ответственности по неуплате алиментов. Спрашивала приставов и дознавателей ,как лучше сделать,сразу подать заявление на лишение родительских прав или после. Они сказали, что если на него будит заведено дело ,то лишить родительских прав будит проще.Но если его обязуют выплачивать алименты и принимать участие в жизни ребенка? 1.Есть ли возможность отказаться от заявления и подать уже два,если уже назначено слушанье дела и пришла повестка в суд? 2.И если нет ,то посоветуйте ,что можно сделать в сложившейся ситуации ,чтоб всё же лишить отца родительских прав?
    • Ответ юриста:
      Наличие судимости по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов - уже является одним из самостоятельных оснований лишения родительских прав. Так что пусть будет суд, назначено наказание. К приговору суда добавьте доказательства, что отец уклоняется не только от содержания, но и от воспитания ребенка, и у вас будет достаточно оснований для подачи искового заявления в суд о лишении родительских прав. Если суд удовлетворит Ваше заявление, отец ребенка будет продолжать платить алименты до 18 лет, то есть эта обязанность за ним сохранится, а вот прав на ребенка иметь не будет.
  • Алина Андреева
    Вопрос к юристам, а лучше, работникам милиции и суда. Сосед украл у меня видеомагнитофон (он алкоголик). Я написала заявление в милицию. Жена пришла в слезах и попросила заявление отозвать. Я отозвала, дело закрыли. Сосед уехал на заработки, а жене стали приходить повестки в суд. Она позвонила прокурору и сказала, что его не было, но в понедельник явится. А в пятницу вечером его забрали в милицию за неявку в суд, а в понедельник перевезут в тюрьму до суда. Даже одежду и еду не взяли. Вопрос: о каком суде может идти речь, если заявление отозвано. Если можно, пришлите ссылку на правовые акты.
    • Ответ юриста:
      Вобще не факт, что это все по Вашему заявлению. Судя по всему, "заявление забрали" Вы вовремя, до возбуждения уголвоного дела. Возможно отказали в связи с малозначительностью. Но, если Вас не вызвали в милицию, что признать потерпевшей, не допрашивали, не знакомили с материалами уголовного дела, тогда уж точно Вы тут совершенно не причем. Наверное не только у Вас и не только магнитофон украл. Вор должен сидеть в тюрьме! (так Жиглов говорил) А ссылочки тут очень большие. ССылочки нужны скорее соседке, а не Вам. Но можете посмотреть ст. 24 УК РФ, ст. 42, 78, 215 УПК РФ. Для интереса. Если такого в милиции Вам не разъясняли, то и дела нет по Вашему магнитофону. Успехов!!!
  • Анастасия Александрова
    почему отказывают в возбуждении уголовного дела?. сестру двоюродную сильно избил ее сожитель 5 часов ее держал связанной с кляпом во рту, издевался над ней, на ней живого места нет, сильная черепно мозговая травма, рот порван 2 сестра (ее родная) сегодня позвонила и сказала, что отказывают в возбуждении уголовного дела, у нее знакомый участковый связался сегодня со следователем та сказала у меня нет основании возбуждать уголовное дело, сказал постараюсь чем смогу помогу я честно от всего этого сижу в шоке от такого беспредела, почему не хотят возбуждать уголовное дело?
    • скорее всего усматривается соства ст. ст. 115-116 УК РФ, а это дело частного обвинения и в отношении конкретного лица возбуждается путем подачи заявления в СУД (см. ст. 318 УПК РФ)
  • Ирина Петрова
    Украина. Убийство водителем 3х детей на остановке - 6 лет тюрьмы. Пресеченное заказное убийство- 15 лет. Это нормально?!
    • В уголовном кодексе Украины- есть понятие не только "прямой умысел", но и " косвенный умысел". ст.24, пункт 3. звучит так " если лицо предпологало вероятную опасность от своего действия или даже просто бездействия, хотя прямо не желало его...
  • Кирилл Гордых
    УК РФ Определение степени тяжести телесных повреждений.. Чем руководствуется суд, какими документами при определения степени тяжести нанесения телесных повреждений ст.78 УК РФ. Какая доказательная база, должна быть, для передачи дела в суд, если с момента совершения преступления прошло 2 года, а потерпевший не обращался ни в следственные органы, не проводил медицинской экспертьизы и не писал заявления в милицию.
    • Ответ юриста:
      Такое возможно и очень ЛЕГКО на практике. 1. Для определения степени тяжести телесных повреждений необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, производство которой ОБЯЗАТЕЛЬНО. При других условиях степень тяжести НЕ может быть определена ни следователем, ни судом. 2. Степень тяжести определяется суд. медэкспертом на основании медицинских критериев согласно приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н. 3. Для производства судебно-медицинской экспертизы явка лица к суд. мед. эксперту в ряде случаев вообще НЕ НУЖНА. Т. к. судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя (суда) по МЕДИЦИНСКИМ ДОКУМЕНТАМ, которыми являются амбулаторная карта и медицинская карта стационарного больного, а также рентгенография и др. 4. При установлении степени тяжести будет соответствующая квалификация деяний и тогда уже можно будет смотреть на положения ст. 78 УК РФ (исходя из этого) . 5. Для производства необходимых следственных действий, собирания доказательств, в том числе назначение и производство экспертизы ТРЕБУЕТСЯ возбуждение уголовного дела. Которое может быть возбуждено и БЕЗ заявления потерпевшего по делам публичного обвинения (например, та же ст. 111 УК РФ) . 6. При получении заключения эксперта о степени тяжести вреда здоровью, позволяющей квалифицировать действия виновного по ст. 115 УК РФ (т. е. преступление н/тяжести) , уголовное дело подлежит прекращению (с учетом требований ст. 78 УК РФ) по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ (но для этого надо установить степень тяжести - см. выше) , если прошло 2 года. По ст. 112, 111 прекращать по указанному основанию рановато, бедете нести ответственность (т. е. если эксперт даст средней тяжести или тяжкий вред здоровью) . Таким образом, вероятно, что потерпевший 2 года назад попал в больницу, было сообщение в ОВД, пролечился, писать заявление отказался. Теперь "вспомнили" о таком материале, решили поработать.
  • Евгения Миронова
    Существуют ли не спланированные умышленные преступления?
    • Ответ юриста:
      Да существуют. Затрагиваемый Вами вопрос касается одного из эли ментов состава преступления "Вина". Понятие вины даны в гл. 5 УК РФ .Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (п. 1 ст. 24 УК) . Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (п. 1 ст. 25 УК) . Согласно ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. А если не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично то это косвенный умысел. Признаки прямого умысла: сознавал (что совершает запрещенное) ; предвидел (возможные последствия) ; желал наступления именно этих последствий (эли мент воли) . Все перечисленное может возникнуть внезапно под воздействием чего или кого либо. Пример: Шел по дороге, а тот кто навстречу вдруг бьет в лицо, первый отвечает выстрелом. ИЛИ: шел по дороге, видит самка не осторожно отставлена, а хозяин смотрит в сторону, первый не заметно берет сумку и уходит.
  • Владислав Тюпин
    Подскажите пожалуйста,есть статьи (и какие) за незаконное получение паспортных данных, о прописке,и др конфеденц.иформ.
    • Ответ юриста:
      ФЗ "О персональных данных" ст. 24. ТК РФ ст. 90. Это для работающих сотрудников, неработающего в организации человека наказать практически невозможно. Ещё есть ст. 137 УК РФ - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: