Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 26]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Статья 26

Консультации юриста по ст. 26 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Виталий Лесов
    Здравствуйте. Отказ от мед. освидетельствования-предусмотрена уголовным или административным кодексом?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Инна Григорьева
    Здравствуйте. что грозит по приченению вреда здоровью по неосторожности?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентина Казакова
    ребятам из Украины запретили въезд на РФ, у них были административные штрафы! сейчас мне пришел ответ из ФМС, что им дали статью 26 ч 4! че эту статью им дали, и ее дали из за того,что не оплатили штраф, либо возможна другая причина?ну нам сказали работодатели, что штраф оплатили!из 10 задержанных ФМСтолько троим закрыли въезд,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Григорий Шильцов
    ребятам из Украины запретили въезд на РФ, у них были административные штрафы! сейчас мне пришел ответ из ФМС, что им дали статью 26 ч 4! че эту статью им дали, и ее дали из за того,что не оплатили штраф, либо возможна другая причина?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анастасия Смирнова
    какая ответственность предусмотрена по ст 26 ук рф. мальчик 5 лет сбил сына на детской площадке и покалечил, сидя на чужом взрослом велосипеде. потом со своей бабулей быстро ущёл, помощь нам не предложили, скорую не вызвали, ну и извинения тоже не принесли.
    • Ответ юриста:
      Мальчик 5ти лет вообще не субъеут уголовных преступлений, ибо уголовнаяответственность предусмотрена с 14 лет минимум. . Ни он ни бабшка уголовной ответственности не понесут. Максимум на что вы можете расчитывать это на компенсацию затрат на лечение и компенсацию морального вреда со стороны родителей этого мальчика. Можно и штраф натянуть за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, но это КоАП надо смотреть. Статья 26 УК содержит описания преступлений, совершённых по неосторожности, т. е. диспозицию, а санкцию нужно смотреть в особенной части УК, исходя из конкретной ситуации.
  • Алла Ершова
    ук рф ст.49 коментарии
    • Ответ юриста:
      Статья 49. Обязательные работы 1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. тут и комментариев не надо-все четко описано в первой части указанной статьи????
  • Денис Безыменский
    если человек ввёл шприцем в бутылку с водкой 50ml формальдегида и оставил её на улице, какое преступление он совершил?. какое за это он должен понести наказание?
    • Ответ юриста:
      В зависимости от общественных последствий, но в любом случае это будет состав преступления, совершенного по неосторожности (например, ст. 109 или 118 УК РФ) в форме небрежности, т. к. лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК РФ).
  • Степан Тулумбасов
    Что подразумевают слова в ст. 307 ГК РФ "КРЕДИТОР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ"?. Какими методами и способами он имеет право требовать? Понятие кредиторской задолженности вытекает из норм гражданского права об обязательствах:Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. , либо воздержаться от определенного действия, а КРЕДИТОР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ от должника исполнения его обязанности. Если кредитор обращается к коллекторам и они применяют угрозы, запугивание и даже физ. силу, то как называются эти действия законом?
    • Ответ юриста:
      В действиях по передаче информации, составляющей банковскую тайну, имеются признаки противоправных действий, предусмотренные ч. 2 ст. 183 УК РФ «Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе» , п. 3 Ст. 857 ГК РФ (В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков) и Ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» . А также, прошу Вас ознакомиться со следующими статьями: ст. 163 УК РФ — вымогательство, угроза моему здоровью, имуществу, в глазах друзей, членов семьи. ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» , ч. 2 ст. 183 УК РФ, п. З ст. 857 КГ РФ, Ст. 15 ФЗ N2 2300-1, п. 1 ст. 167, ст. 168, ч. 1 ст. 422, ст. ст. 438, 441,445,807,819,820, п. 1 ст. 846 ГК РФ, п. 2 ст. 17 ЗоППД и КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. В ст. 19 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 30.12.2004 N 219-ФЗ, говорится «В случае нарушения федеральных законов, нормативных актов и предписаний Банка России, устанавливаемых им обязательных нормативов, непредоставления информации, представления неполной или недостоверной информации, непредставления информации в бюро кредитных историй в случае получения согласия субъекта кредитной истории, а также совершения действий, создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов, Банк России имеет право в порядке надзора применять к кредитной организации меры, установленные Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
  • Илья Скрыпеев
    Вопрос по уголовному праву. К какой форме вины относятся утверждения "лицо желало последствий" и "лицо допускало последствия"?
    • Ответ юриста:
      Вина-психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которая характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния, возможностью предвидения его общественно опасных последствий и отношению к их наступлению. Согласно законодательству вина проявляется в двух формах: УМЫСЕЛ (ст. 25 УК РФ) и НЕОСТОРОЖНОСТЬ (ст. 26 УК РФ) . Умысел подразделяется на прямой и косвенный, а неосторожность на легкомыслие и небрежность. ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ-лицо ОСОЗНаВАЛО общественную опасность своих действий (бездействий) , ПРЕДВИДЕЛО возможность или неизбежность НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ и ЖЕЛАЛО их НАСТУПЛЕНИЯ . При КОСВЕННОМ умысле лицо не желало наступления ооп, НО сознательно ДОПУСКАЛО их наступления, ничего не предпринимало для их предотвращения либо относилось к ним безразлично.
  • Лидия Соловаьева
    Как аргументировать неправомерность действий банка?. Здравствуйте.Некоторое время назад сестра взяла в банке, указав моих родителей в как одно из контактных лиц. При этом родители не только не подписывали никаких документов о но даже не знали о существовании этого кредита.Сестра отказывается возвращать кредит, аргументируя его тем, что ей сказали, один размер процентной ставки (около 28%), а фактически по договору оказалось 58%.Уже несколько дней по 15-20 раз в день нам звонят разные люди из этого банка, спрашивают сестру, требуют с родителей принять участие в возмещении неоплаченного долга, аргументируя обязательства родителей родственными связями, расплывчатыми ссылками на какие-то статьи законодательства, и т. д. На наши слова, что мы никак не связаны с данной ситуацией, звонящие не обращают внимания.Сестре 39 лет, она с нами не проживала, живёт отдельно с собственной семьёй.Как нам аргументировать неправомерность действий банка?Спасибо.
    • Ответ юриста:
      ну во первых этот договор не является действительным так как в нем отсутствует одно из важнейших условий договора вознаграждение за пользование кредитом так как как я понимаю там плавающая % ставка, ваша сестра правильно делает что не платитчто касаемо вас и ваших родителей, то со стороны банка нарушен законВ действиях по передаче информации, составляющей банковскую тайну, имеются признаки противоправных действий, предусмотренные ч. 2 ст. 183 УК РФ «Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе» , п. 3 Ст. 857 ГК РФ (В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков) и Ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» . А также, прошу Вас ознакомиться со следующими статьями: ст. 163 УК РФ — вымогательство, угроза моему здоровью, имуществу, в глазах друзей, членов семьи. ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» , ч. 2 ст. 183 УК РФ, п. З ст. 857 КГ РФ, Ст. 15 ФЗ N2 2300-1, п. 1 ст. 167, ст. 168, ч. 1 ст. 422, ст. ст. 438, 441,445,807,819,820, п. 1 ст. 846 ГК РФ, п. 2 ст. 17 ЗоППД и КОНСТИТУЦИЕЙ РФ.
  • Вероника Журавлева
    Как доказать вину участкового терапевта и взяскать с него компенсацию на затраты по лекарствам? Далее см. в пояснении.... Пожалуйста, юристы не пройдите мимо, сильно важен ваш совет. Пациент вызывал участкового терапевта, тот пришел, померил его состояние, оно требовало экстренной госпитализации, врач изложил это всё в карточке, а устно сказал: Нужно пройти обследование, можно через несколько дней и выписал лекарства. В результате больной выпил таблетки через 4 часа и не правильно, что вызвало срыв его здоровья и дальнейшую госпитализацию.
    • Ответ юриста:
      Вопрос изложен не совсем корректно Если пациент выпил дозу выше, назначенную врачом, согласно выданного рецепта, врач ответственности не понесет. Если пациент выпил дозу, назначенную врачом и ему стало плохо, врач понесет ответственность, которая будет зависеть от степени причиненного вреда здоровью пациенту .Возможно и наказание по ст 26 УК РФ, ст 118 УК РФ, если вина врача будет доказана судом.
  • Федор Селевачев
    ст 109 УК.Мыслима ли при квалификации деяния по данной статья ситуация состояния необходимой обороны?
    • Ответ юриста:
      Думаю, что такое не возможно. Так как необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) - это когда человек активно, умышленно производит какие-либо действия направленные на защиту жизни, здоровья. А при квалификации же по ст. 109 УК РФ, речь идет о "причинение смерти по неосторожности". То есть когда имела место совершения преступления по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ) . Соответственно если будет установлено, что лицо (причинившее смерть) находилось в состоянии необходимой обороны, то оно будет освобождено от уголовной ответственности и его деяния не могут быть квалифицированы ни по ст. 109, ни по какой другой УК РФ.
  • Владислав Грицко
    Подскажите пожалуйста. Мы не платили 5 лет кредит на сумму 20 т.р.. И банк молчал,а теперь спустя 5 лет звонит какая та. И банк молчал, а теперь спустя 5 лет звонит какая та левая фирма и требует выплатить всю сумму сразу. При этом не документов ,не реквизитов не предоставляют. Дали тока номер счета и все. Чем вообще это может грозить?
    • Ответ юриста:
      Банки нарушают банковскую тайну ( ст. 857 Гражданского Кодекса РФ и ст. 26 Закона ФЗ-395 "О банках и банковской деятельности) , они передают персон. данные заемщиков-должников коммерческим структурам - коллекторским агенством. Закона о коллекторской деятельности в России нет. поэтому их требования нужно игнорировать. Запишите все разговоры с вымогателями на диктофон и отнесите с заявлением в Прокуратуру для привлечения коллекторов к ответственности (ст. 163 Уголовного Кодекса РФ ). Юридическая помощь должникам по ссылке [ссылка появится после проверки модератором]
  • Екатерина Соловаьева
    ст 109 УК.Мыслима ли при квалификации деяния по данной статье ситуация состояния необходимой обороны?
    • Ответ юриста:
      Думаю, что такое не возможно. Так как необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) - это когда человек активно, умышленно производит какие-либо действия направленные на защиту жизни, здоровья. А при квалификации же по ст. 109 УК РФ, речь идет о "причинение смерти по неосторожности". То есть когда имела место совершения преступления по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ) . Соответственно если будет установлено, что лицо (причинившее смерть) находилось в состоянии необходимой обороны, то оно будет освобождено от уголовной ответственности и его деяния не могут быть квалифицированы ни по ст. 109, ни по какой другой УК РФ.
  • Зоя Беляева
    Шишкин систематически ссорился со своей женой. После пяти лет совместного проживания они разошлись, и Шишкина ушла жить. Шишкин систематически ссорился со своей женой. После пяти лет совместного проживания они разошлись, и Шишкина ушла жить к своей матери. Желая воз-обновить семейные отношения, Шишкин пришел к жене и стал ее уговаривать вер-нуться домой. Последняя отказалась, тогда Шишкин кухонным ножом ударил жен-щину в область бедра. Удар пришелся в крупный кровеносный сосуд, и началось обильное кровотечение. Испугавшись, Шишкин вызвал скорую помощь и отправил жену в больницу. При поступлении в больницу Шишкина скончалась от острой кро-вопотери. Определите форму и вид вины.
    • Ответ юриста:
      Действия Шишкина будут квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Следовательно по отношению к причинению тяжкого вреда будет умысел, а к смерти неосторожность. Небрежность будет в форме небрежности т. е. согласно ч. 3 ст. 26 УК РФ: "Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. "
  • Валерия Калинина
    что означает причинение смерти по неосторожности?
    • Ответ юриста:
      ст. 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности . ст. 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности 1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
  • Тимур Веселовсий
    Какие две формы вины установлены в кодексе???
    • Ответ юриста:
      Уголовным кодексом РФ предусмотрено две формы вины: умышленно и по неосторожности. Формы вины наряду с мотивами преступления подлежат доказыванию по каждому уголовному делу. Преступление признаётся совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Можно выделить три взаимосвязанных признака: 1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия) ; 2) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий; 3) желание их наступления. Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Сравнивая косвенный умысел с прямым, следует иметь в виду, что при косвенном умысле общественно опасное последствие - это чаще всего «побочный» продукт преступных действий виновного, направленных к достижению иной цели, находящейся за рамками данного состава преступления. Виновный не стремится причинить общественно опасные последствия. Однако, подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия означает лишь отсутствие прямой заинтересованности в их наступлении, его нельзя понимать как нежелание указанных последствий, стремление избежать их наступления. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ) . Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. По общему правилу преступление с неосторожной формой менее опасно, чем умышленное, ибо лицо вообще не намеривается совершать преступление. Чаще всего происходит нарушение каких либо инструкций (по технике безопасности, противопожарных, обращения с оружием и т. п.) , которое влечет общественно опасные последствия, превращающие проступок в преступление. Такие преступления совершаются в любой сфере деятельности человека. Однако необходимо иметь в виду, что, во-первых, неосторожная форма вины - это одна из опасных разновидностей невнимательности, неосмотрительности, а иногда и равнодушия, неуважения к интересам личности и общества в целом. Во-вторых, в условиях научно-технического прогресса число неосторожных преступлений во всех сферах деятельности человека увеличилось. Лица, обязанные по роду своей службы (работы) соблюдать определенные требования, из-за беспечности, легкомыслия, недисциплинированности нарушают их, причиняя огромный ущерб жизни, здоровью людей и окружающей среде. Неосторожные преступления квалифицируются, как правило, по последствиям, а также по способам их причинения, по сфере деятельности, в которой они наступают. Не наступление последствий причинивших вред, по общему правилу, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда.
  • Ярослав Карпачев
    Подскажите пожалуйста.... Корнева осуждена к пяти годам лишения свободы за мошенничество. Суд, учитывая, что у нее есть трехлетний ребенок, признал назначенное наказание условным с испытательным сроком три года. Правильно ли решение суда?
    • Ответ юриста:
      Во-первых важна точная квалификация действий Корневой т. к. по ч. 1 ст. 159 УК РФ наказание до 2 лет, а ч. 2 - уже до 5 лет. Так что если часть 1, то суд назначил наказание за рамками санкции статьи. Если ч. 2 - то будет максимально возможное наказание по этой части статьи. Во-вторых, смотрим ч. 1 ст. 73 УК РФ: "Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным". В указанном Вами случае наказание как раз назначено в этих рамках - 5 лет и суд может назначить этот срок условно с испытательным сроком. Далее согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ: "В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет". То есть Ваш испытательный срок, также не противоречит закону.
  • Анастасия Полякова
    Относится ли к капремонту замена внутриквартирной разводки водоснабжения? Если можно, со ссылкой на закон.
    • Ответ юриста:
      Вот я бы не была столь уверена! У меня батареи в стенах, перекрывающих кранов нет - это единая система, обслуживающая более одной квартиры - я даже при желании не смогу туда влезть. Обратите внимание: вы можете делать ремонт только с разрешения УК - это их ответственность. В Москве по программе софинансирования в капремонт входит замена батарей. ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «24» ноября 2009 г. Цитата: в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы) , которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т. д.) . Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы) , которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке (ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации) . Отопительные приборы (батареи) , находящиеся в квартирах, являются частью отопительной системы многоквартирного дома и входят в состав общего имущества МКД (п. 6 Правил содержания общего имущества, утвержденными Постановлением Прави- тельства № 491 от 13 августа 2006 года) . Судебная практика подтверждает это положение (Решение ВС РФ от 22.09.2009 № ГКПИ09-725.Определение ВС РФ от 24.11.2009 № КАС09-547). ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ ПОЛОЖЕНИЕ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕКОНСТРУКЦИИ, РЕМОНТА И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ, ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО И СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ» ВСН 58-88 (р) Приложение №3 МИНИМАЛЬНАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ ЗДАНИЙ И ОБЪЕКТОВ 4 июля 1991 годаN 1541-1 ЗАКОН О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) - бывший наймодатель понятно кто?? ? ПП РФ от 13 августа 2006 г. N 491 г. Москва Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения
  • Денис Фейбуш
    Кому принадлежат батареи в квартире? Они общедомовые или частная собственность?. Если общие, то что меняется, если я старые снесу и поставлю новые?
    • Ответ юриста:
      Когда дело доходит до замены батарей за счет УК - доказывают, что ваши, но только с разрешения УК - они отвечают за это. Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы) , которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке (ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации) . - Определение ВС г. Москва «24» ноября 2009 г. п. 6 Правил содержания общего имущества, утвержденными ПП № 491 от 13 августа 2006 года
  • Зоя Щербакова
    ст 109 УК.Мыслима ли при квалификации деяния по данной статье ситуация состояния необходимой обороны? и почему?
    • Ответ юриста:
      Думаю, что такое не возможно. Так как необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) - это когда человек активно, умышленно производит какие-либо действия направленные на защиту жизни, здоровья. А при квалификации же по ст. 109 УК РФ, речь идет о "причинение смерти по неосторожности". То есть когда имела место совершения преступления по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ) . Соответственно если будет установлено, что лицо (причинившее смерть) находилось в состоянии необходимой обороны, то оно будет освобождено от уголовной ответственности и его деяния не могут быть квалифицированы ни по ст. 109, ни по какой другой УК РФ.
  • Елена Дмитриева
    Служба безопасности банка угрожает.
    • Запиши разговор, а после позвони в банк и спроси, куда отнести запись этого разговора? Пишите в банк заявление и просите вам больше не звонить и угрожать т. к. вы не брали кредит. И соответственно обязательств по нему не несете. Не перестают...
  • Эдуард Борулин
    Задача! Подскажите решение !. Лебедев, возвращаясь домой, увидел на лестничной площадке Новикова, который находился в сильной степени алкогольного опьянения. Лебедев в раздражении толкнул его в грудь. Новиков от полученного толчка потерял равновесие и упал на нижнюю лестничную клетку. Падая он ударился об стенку и от полученной черепно-мозговой травмы скончался на месте. Квалифицируйте содеянное Лебедевым?
    • Ответ юриста:
      Статья 109 УК РФ часть 1. Умысла нет! Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (см. комментарий к ст. 26 УК) . Преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут расцениваться как совершенные по неосторожности лишь в том случае, когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения.
  • Василий Трегуб(ов)
    Есть ли наказание, ответственность за уклонение от службы?. Если есть, то какая???
    • Ответ юриста:
      Военнообязанный, уклоняющийся не только от отправки к месту прохождения военной службы, но и от явки на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ. Аргументами в пользу такого вывода являются следующие положения. Административная ответственность за неявку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии в КоАП РСФСР не предусмотрена, а Закон "О воинской обязанности и военной службе" (ст. 26) расширил рамки уголовной ответственности за уклонение. Поэтому подобного рода деяние может быть признано уголовно наказуемым. В то же время неполучение повесток военного комиссариата либо их игнорирование не является уголовно наказуемым деянием, ибо ст. 328 УК РФ предусматривает ответственность только за неявку призывника в срок, указанный в повестке военного комиссара, в призывную комиссию для медицинского освидетельствования или военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы без уважительных причин. Кроме того, явка граждан в военный комиссариат осуществляется исключительно на основании персональных повесток и вручения их призывнику лично, а не через третьих лиц
  • Лилия Титова
    Где в административном или же уголовном кодексе. обитают статьи о непреднамеренном причинении вреда здоровью и имуществу?
    • Ответ юриста:
      Предполагаю, что в Вашем вопросе речь идет о форме вины, если да, то привожу содержание статей Уголовного кодекса РФ, так согласно части 1 ст. 24 УК РФ "Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. " При этом, "преступлением совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. " (часть 1 ст. 26 УК РФ) . часть 2 ст. 26 УК РФ "Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. " часть 3 ст 26 УК РФ "Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. "
  • Артем Ястребов
    В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы?. В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы (паспорт например) от меня, как от гражданина РФ (пешехода) ?
    • Ответ юриста:
      Закон "О милиции" кроме всего прочего определяет правовой статус сотрудника милиции. Среди полномочий милиционеру предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность гражданина (ч. 2 ст. 11 Закона "О милиции"). При этом данное право Законом ограничено. Сотрудник милиции имеет право проверить документы только тогда, когда у него есть достаточные основания подозревать проверяемых в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Закон не дает определения понятию "достаточные основания", поэтому применяя закон, сотрудник милиции самостоятельно определяет достаточность оснований для проверки документов. Однако это не значит, что милиционер безграничен в своих действиях. Исходя из лексического смысла понятия "достаточный", можно сделать вывод, что у милиционера должны быть определенные факты, сведения или другая информация, позволяющая прибегнуть милиционеру к проверке документов. Действия милиционера, основанные на домыслах, слухах и догадках, не являются законными, так как домыслы и прочее не являются допустимыми доказательствами совершения правонарушения. КоАП говорит о доказательствах как о фактических данных, т. е. данных, основанных на фактах (ст. 26.2 КоАП РФ) . Поэтому если сведения не подтверждаются конкретными фактами, то проверка документов на основании подозрения проверяемого лица в совершении правонарушения является незаконной. Итак, для того, чтобы милиционер мог обратиться с просьбой (а затем, если необходимо, с требованием) к гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, нужны следующие законные основания: 1. Подозрение в совершении преступления. Только при наличии определенных законом обстоятельств можно подозревать гражданина в совершении преступления. Основание, позволяющее подозревать проверяемого гражданина в совершении преступления на законных началах, возникает в соответствии с ч. 1 ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту - УПК РФ) в следующих случаях: а) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В этих случаях сотрудники милиции не только могут, но и обязаны проверить документы у подозреваемого гражданина. Следует заметить, что гражданин при наличии хотя бы одного из обстоятельств может быть задержан в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Здесь следует сказать, что может возникнуть такая ситуация, когда вы стали невольным очевидцем совершенного преступления и находитесь на месте совершения преступления. В этом случае, если другие свидетели и очевидцы не могут подтвердить вашу непричастность к совершению преступления, требование сотрудника милиции предъявить документы будет законным, потому как у милиционера есть все основания подозревать вас в совершении преступления. Непосредственно после совершения преступления лицо может быть застигнуто, например, после того, как для сотрудника милиции поступит информация о совершенном преступлении. При этом должно пройти небольшое количество времени, которое точно не указано в законе. Поясним на примерах.
  • Тимур Павликов
    Можно ли сделать перерасчет в ванной комнате?
    • ты обратись в суд и всё да это отсебятина. Делая перерасчет, вы соглашаетесь с данной температурой. . Вместо того, что бы бить их по башке с заменой стояка. . Мой случай. . Предлагали перерасчет с зимней температурой в комнате 9,8 град. Вот...
  • Алексей Малюта
    ст 6 упк рсфср. могу ли я поступить на службу в органы полиции, если 15 лет назад налоговая полиция открыла уголовное дело по ст 6 не уплата подоходного налога физ лицналога, через два месяца оно было закрыто
    • Ответ юриста:
      По ст. 6 УПК РСФСР уголовные дела не "открывались", а прекращались в связи с измененением обстановки. Примерный аналог этой нормы в современном уголовном законодательстве - статья 80-1 УК РФ. (Ст. 26 УПК РФ утратила силу в 2003 году) . На этот вопрос я уже достаточно обстоятельно отвечал пол часа назад. Если Вы так ничего и не поняли, то вряд ли найдете себе достойное применение в органах полиции
  • Диана Ильина
    Добрый вечер. Помогите дать правильную юридическую оценку данной ситуации. Заранее спасибо. Учащийся колледжа Андрей Минкин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год он имел необходимую для покупки сумму, причем 20% этой суммы были им отложены за это время со стипендии, 30% передал ему через родителей в дар на эту покупку дед, а остальные 50% он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, он купил у своего товарища по колледжу, 16 летнего Сергея Рылова компьютер, причем у него осталась некоторая сумма, на которую он открыл счёт в банке. Родители Андрея, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Сергея и его родителей расторжения договора. Между тем Андрей и Сергей заявили, что они не будут расторгать договор, поскольку и деньги, и компьютер родителям не принадлежали. Соответствуют ли закону юридические действия, совершенные несовершеннолетними?
    • Ответ юриста:
      Нашла в интернете. Задача такая же. Ток имя другое. И вместа компа магнитафон. ОТВЕТ Никитин может распорядиться своими средствами по пп. 1. п. 2. ст. 26 УК РФ 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; Так же Никитин может купить магнитофон по пп. 4.п. 2. ст. 26 УК РФ 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. Депозитный счет в филиале Сбербанка Никитин тоже может открыть по пп. 3.п. 2.ст26 УК РФ 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; Дементьев не мог продать магнитофон, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию по п. 1.Статье 26 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Так как мать Дементьева обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Никитиным по ст. 175 Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Сделка недействительна по п. 1. ст. 175 УК РФ
  • Елена Миронова
    нужна помощь: решить задачки по уголовному праву. помогите пожалуйста решить, не могу закрыть сессию... . Задача 1. Сбитнов, механик электростанции, для защиты от воров оградил свою дачу проволокой, подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт и на каждой стороне забора прикрепил табличку со словами: «Не влезай! Убьет!» . 14-летний Бобров в сумерках подошел к забору дачи Сбитнова, не увидев предупреждения, коснулся проволоки рукой и был смертельно травмирован током. По заключению экспертизы проводка не соответствовала правилам техники безопасности и являлась опасной для жизни человека. Виновен ли Сбитнов в смерти Боброва? Если да, то каковы форма и вид его вины? Задача 2. Субботин, имеющий судимость за хищение, пришел в дом к своей тете, чтобы переночевать, однако она отказывалась его впускать. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой Субботин причинил тете черепно-мозговую травму. В результате травмы наступила смерть потерпевшей. Положив труп на кровать, Субботин снял с убитой золотые изделия. Суд квалифицировал действия Субботина как разбойное нападение и убийство из корыстных побуждений. Правильна ли квалификация?
    • Ответ юриста:
      Если коротко то: 1. Что касается формы вины то согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Данное деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 109 УК РФ « Причинение смерти по неосторожности » . 2. Квалификация не верна. Данное деяние должно квалифицироваться по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище» и ч. 1 ст. 105 УК РФ. «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку» . А вообще все ваши задачи которые вы выложили очень легкие.
  • Лилия Андреева
    Верующие ничего не знают, победят свободомыслящие. Согласны?
    • А кто это, свободомыслящие, в вашем понимании? И почему свободомыслящий не может верить в существование бога? угу . Верующие всегда были впереди планеты всей, даже первые именно они знали, что земля круглая! Ис. 40:22 Он есть Тот, Который...
  • Елизавета Молчанова
    Не могу поеять что такое фашизм. В фашисткой Испаний не было антисемитизма, войны, нацизма, расизма. В Италий все тоже кроме
    • Походу ты фашист в сортах Говна не разбегаюсь! махровый Испания поддерживала фашисткую идеологию, просто там это носило менее жесткий этнический характер <img src="http://content-7.foto.my./mail/poli.novak/_answers/i-2907.jpg">...
  • Алексей Семанин
    У президента Украины Петра Порошенко такие же шансы освободить летчицу Надежду Савченко, как стать президентом США?
    • 11.07.2014 12:10 (мск) Комментарий от И. И. Стрелкова. Враги пишут: "Только что сообщили неприятную новость. Сегодня в 5 утра около Зеленополья Луганской области из установки "Град" обстреляли наших парней из 24 моторизованной бригады...
  • Олеся Смирнова
    можно? Можно ли снять квартиру на сутки в 16 лет? Вопрос серьезный, попрошу не шутить.. я про то, чтобы одному в ней посидеть, я вам не извращенец. Просто предки достали, и комнаты своей нет.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 26 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением следующих случаев, когда несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п. 2 ст. 28 ГК РФ (сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения) . Таким образом, Вы можете самостоятельно заключить договор найма жилого помещения, если Вы распоряжаетесь собственными доходами, и их размер соответствует размеру арендной платы. Если же нет, то необходимо согласие родителей, так как данный договор может быть признан недействительным.
  • Тамара Лебедева
    Янукович беспредельщик еще тот. За, что на Тимошенко взъелся? Внутри
    • Просто идёт наглое, циничное и банальное устранение оппозиции. Обидно что все это видят и проглатывают как должное.
  • Маргарита Лазарева
    Юридическая задачка (вн)
    • ук рф ст 26 пункт 3 никто фонарик
  • Ольга Рябова
    Мне 26 лет, если не пойду служить в армию.... Подскажите пожалуйста, мне 26 лет, уволили по сокращению штатов из милиции. В армии не служил, учился в суворовском, потом в институте мвд, до сегодняшнего дня работал в милиции. Если я не получу повестку на руки и не стану на учет в военкомате, а в 27 лет приду за военным билетом, что мне грозит?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , могут быть призваны на военную службу только лица, не достигшие 27 лет. По достижении этого возраста, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 52 того же закона, призывник подлежит зачислению в запас. Зачисление производится в том числе и тех, кто не был призван на военную службу «по каким-либо другим причинам» . Под этими причинами понимается и уклонение от призыва на военную службу с некоторого времени до 27-летия, и неявка на мероприятия, связанные с призывом, не квалифицирующаяся как уклонение. Решение о зачислении в запас принимается призывной комиссией после проведения медицинского освидетельствования. Неявка в течение призывного возраста на призывную комиссию может расцениваться призывной комиссией либо как административное, либо как уголовное правонарушение. В первом случае к ответственности призывник будет привлечён военным комиссаром по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 21.5. КоАП РФ («Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учёту») . Санкция, предусмотренная этой статьёй, — предупреждение или штраф от 1/2 до 5 МРОТ. Во втором случае (уголовная ответственность) военный комиссар обратится в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения в действиях призывника признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы) . Предельная санкция этой статьи уголовного закона — лишение свободы на срок до двух лет. При этом велика вероятность того, что, если в личном деле призывника не окажется корешков повесток с подписью призывника, то прокуратура не будет возбуждать уголовное дело (прокуратура может сослаться на п. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , согласно которому обязанность вызвать призывника по повестке лежит на военном комиссаре) . После проведения освидетельствования и оплаты штрафа будет вынесено решение о зачислении в запас, и на основании этого решения призывник получит военный билет.
  • Георгий Берденников
    как решается вопрос об уголов. ответ-ти лица,если оно не сознавало,но должно было и могло сознавать фактичес. последствия содеянного?
    • А как это - должно было и могло, но не осознавало? Недееспособность определяется судебно-психиатрической экспертизой, аффект - тоже, а банальная глупость не является основанием для освобождения от ответственности
  • Василий Шутовых
    придурок бросил пустую бутылку-есть травма-под что попадает данное действие
    • Ответ юриста:
      ну если легкий вред здоровью ст 115 то тут состав преступления будет как бы возможно по неосторожности ( умысел у него же не был направлен попасть) ) в вас именно это небрежность по ст 26 уголовного кодекса Р. Ф, ( субъективная сторона преступления) тут возможно нечего не будет правильно нужно основываться на вреде приченного вам)) ) а так если вред или легкий или средней тяжести то подпадать будет под несоторожность)) ) форма вины) _
  • Вадим Видов
    Что будет если срочник 26 лет с ВО откажется выполнять физ. упражнения мотивируя тем что юрид. делать этого не обязан?. Человек еще не принявший присяги, а возможно и отказавшийся ее принять.
    • Получит наряд вне очереди, а будет упираться - загудит на гаупвахту.
  • Олеся Захарова
    Надо ли завалить Россию оружием, разрешив его свободную продажу?
    • Если составить список классических вопросов, т.е. наиболее часто задаваемых и обсуждаемых, вопрос о свободной продаже оружия в будет самым классическим. На протяжении многих лет он возникает снова и снова. Ну и выскажу снова несколько...
  • Алексей Петухин
    Задача 2 по уголовному праву. Заменяя перегоревшую лампочку, электромонтер Сухов, нарушая правила техники безопасности на взрывоопасных предприятиях, не прикрыл находившиеся в помещении взрывчатые вещества специальной пленкой. От электрической искры произошел взрыв, в результате которого стены помещения были разрушены и погиб рабочий, который в это время проходил мимо. Определите форму вины Сухова.
    • Ответ юриста:
      отвечаю вас как специалист-что это за вещество которое взорвалось от электроискры?? и какова будет форма вины суханова если взрыв произошел в помешении где он заменял лампочку?? ему уже никто и ничего не предъявит-потому что он труп??? каким образом электроискра попала с потолка или стены на ВВ?? к слову говоря в таких помещаниях применяьються взрывовлагозащищенные светильники от которых искр не бывает в принципе, есть вещество которое может от электронагрева сдетонировать-тетрил-но нигде и никогда его не хранят просто так-ваша задача чрезвычайно глупа-вина сухонова есть-но предъявитиь ее никто ему не сможет-потому что суханов-труп (если уж стену взрывом разрушило-суханову по любому не уцелет в эпицентре взрыва)
  • Жанна Соболева
    Подскажите возрастные категории несовершеннолетних по закону?. Спасибо)
    • Ответ юриста:
      по гражданскому законодательству: 1)от 14 до 18 лет, ст. 26 ГК РФ 2)от 0 до 13 лет (малолетние) , ст. 28 ГК РФ по семейному законодательству: учёт мнения ребёнка, достигшего 10 лет, обязателен, ст. 57 СК РФ по административному законодательству: 1)нельзя привлечь к административной ответственности ребёнка до 16 лет, ст. 2.3 КоАП РФ 2)привлечение ребёнка от 16 до 18 лет возможно только с уведомлением прокурора, ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ по уголовному законодательству: 1)общий возраст привлечения 16 лет 2)по тяжким преступлениям 14 лет ст. 20 УК РФ
  • Людмила Баранова
    внесение изменений по выходу участника, смены директора, адреса и другое
    • 1. Подаете заявление о выходе и одновременно смена директора на оставшегося участника и юрадреса. А участник войдет, когда ему будет удобно и подадите заявление на смену директора. Сначала примите на общем собрании участников решение о...
  • Клавдия Волкова
    В чем проявляется самостоятельность судебной власти? Если можно, пожалуйста опишите все полностью
    • Ответ юриста:
      Полномочия суда существенно отличаются от того, что делают законодательные и исполнительные органы. Вместе с тем все три власти взаимодействуют друг с другом. Суды, применяя закон, реализуют его предписания и могут исправлять ошибки исполнительных органов. Судам предоставлено право осуществлять: конституционный контроль, контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц, отправлять правосудие и др. Самостоятельность судебной власти подкрепляется положением о независимости судей и присяжных заседателей и подчинении их при осуществлении правосудия только Конституции РФ и закону. Это положение требует создания таких условий, в которых суд смог бы принимать процессуальные решения по своему внутреннему убеждению без постороннего вмешательства. Исследование обстоятельств дела также должно проходить в обстановке, когда судей связывает только закон, когда выводы суда не зависят от какого бы то ни было давления. Независимость судей и присяжных заседателей гарантируется: а) порядком формирования корпуса судей и присяжных заседателей (ст. 13 Закона о судебной системе, ст. 3-6 Закона о статусе судей, ст. 12 Закона о присяжных заседателях) ; б) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи, правом судьи на отставку (ст. 13-15 Закона о статусе судей) ; в) несменяемостью судей (ст. 121 Конституции РФ) ; г) неприкосновенностью судей и присяжных заседателей (ст. 122 Конституции РФ, ст. 16 Закона о статусе судей, ст. 12 Закона о присяжных заседателях, ст. 5 Закона о судебной системе) ; д) установлением ответственности за незаконное воздействие на судей и присяжных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела и принятию законного и обоснованного приговора или иного решения, а также за иное вмешательство в деятельность суда и проявление неуважения к суду (ст. 294-298 УК) ; е) установлением системы мер государственной защиты жизни, здоровья и имущества судей всех судов общей юрисдикции, присяжных заседателей и их близких. 20 апреля 1995 г. принят Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"* (132). В нем определены виды мер государственной защиты, органы, ее обеспечивающие, меры социальной защиты, решены другие вопросы; ж) неограниченностью срока полномочий судьи (кроме случаев назначения впервые судей районных судов или судей военных гарнизонных судов сроком на три года (ст. 11 Закона о статусе судей, ч. 3 ст. 26 Закона о военных судах) ; з) неподотчетностью никому судей в своей деятельности по осуществлению правосудия (п. 4 ст. 1 Закона о статусе судей) ; и) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу (ст. 19 Закона о статусе судей) ; к) процедурой осуществления правосудия. Порядок исследования доказательств и принятия решений судом разработан таким образом, чтобы обеспечить: внутрипроцессуальные гарантии независимости судей; несвязанность судей мнением следователя, прокурора, других участников процесса; осуществление оценки доказательств по внутреннему убеждению; запрет суду, рассматривающему дело в кассационном или надзорном порядке, предрешать оценку доказательств при повторном рассмотрении дела судом первой инстанции. При коллегиальном слушании дела во всех судах (кроме суда присяжных) судья свободно выражает свое мнение по всем обсуждаемым вопросам и при несогласии с вынесенным решением может изложить свое особое мнение, которое приобщается к делу.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: