Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 263.1. Нарушение требований в области транспортной безопасности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 263.1]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо ограничением свободы на срок до одного года. 2. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо повлекшие по неосторожности смерть человека, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Статья 263.1

Консультации юриста по ст. 263.1 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Алена Иванова
    С момента ДТП прошел 1 мес,обещали выплатить.выплаты нет.начинают динамить-звони в конце недели и так каж.раз! как быть?
    • Чтобы получить деньги по осаго вам следует обратиться в суд, не забудьте что они оплатят вам за каждый день просрочки а также адвоката, ну и конечно моральный ущерб. но только он будет маленький. Удачи на дорогах!
  • Жанна Куликова
    По каким статьям УК уголовная ответственность наступает с 18 лет, а по каким с 25?
    • Ответ юриста:
      С 18 лет лицо подлежит уголовной ответственности за ВСЕ преступления против ВОЕННОЙ службы!!!! ст. ст. 331-352 УК РФ, кроме того в диспозиции ряда статей так же указан возраст наступления уголовной ответственности - например - ст. ст. 134, 135, 150, 151, ч. 2 ст. 152....А вот с 25 годами все гораздо интересней - ни в одной статье уголовного закона НЕТ УКАЗАНИЯ НА ТАКОЙ ВОЗРАСТ.. . ни в 20-й, ни в диспозициях Особенной части.. . Но вот есть такая статья - 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - ... 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия.. . Вроде бы при буквальном толковании - ответственность с 16 лет.... Но вот беда -судьей то в соответствиии с Конституцией и т. д. можно стать не раньше 25 лет.... Вот и получается, что ответственность здесь - с 25....Так что Наиля Галимберова была близка к истине - но вот требование достижения 25 относится не к гос. служащим, а к судьям!!!
  • Анна Григорьева
    Всем привет!пару месяцев назад задавил гуся!
    • Здесь обоюдка. Вам гражданский иск за гуся (только за курицу ни чего), хозяйке административный штраф за выпас в неположенном месте.
  • Маргарита Колесникова
    по каско тянут с оплатой 2,5 мес.по договору оплата в теч.10 дней.есть смысл судиться за не выполнение условий договора?
    • ЗАО СГ "Врагстрах" Начальнику отдела выплат Неплательщиковой П.И. От Мотоциклетова Х.Д Проживающего: пятый гараж ПРЕТЕНЗИЯ 12.06.2009 г в г. Несчастном, ул. Промышленная, в районе Авто центр произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП...
  • Любовь Яковалева
    Автострахование....случай ...что делать?
    • Чет развод по моему....
  • Степан Яцко
    Как выбить деньги со страховой компании виновника ДТП по ОСАГО?
    • забудь как страшный сон
  • Богдан Рыбушкин
    Друзья,пожалуйста помогите решить задачу по уголовному праву, очень надо.. Поезд из 55-ти груженых вагонов-зерновозов прибыл на станцию Лихая, где должна была быть произведена смена локомотива и локомотивной бригады, проверка исправности и эффективности тормозной системы. Последнее, в частности, в соответствии с технологическим процессом и распределением обязанностей, возлагалось на осмоторщиков-ремонтников Трусова и Пузанова. Но, в нарушение своих обязанностей, Трусов и Пузанов отправили на пе-регон Лихая–Каменская поезд, не прошедший надлежащей проверки тормозного оборудования, с неисправными тормозами.В результате поезд на перегоне Лихая–Каменская, имевшем постоянный спуск, из-за отказа тормозов развил скорость до 140 км/час, оторвавшийся электровоз столкнулся с пассажирским поездом «Ростов–Москва», в резуль-тате чего 106 пассажиров погибли, а 24-м причинён вред здоровью разной тяжести.Определите все виды объектов совершенного Трусовым и Пузановым пре-ступления. Подробно опишите все признаки объективной стороны этого преступления. Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления.
    • Ответ юриста:
      Если учитывать только действия Трусова и Пузанова, то они должны быть квалифицированы по ст. 266 УК РФ (хотя реально осуждены в 1988 году по УК РСФСР) - часть 3 статьи 266. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями ....выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок до семи лет. - считай объекты - 1. Общественная безопасность в сфере движения и эксплуатации транспорта, 2 - жизнь человека (двух и более лиц) , 3 (см. ч. 1 которая поглощается 3-й) - здоровье людей... Объективная сторона - выражается в бездействии.. . см. текст задачи.. .Ну а Sebel правильно сказал (возьми его ответ на заметку) , хоть в задаче про машиниста ни слова, но без него здесь не обойдешься.. . Хотя в реальной ситуации он не был осужден - ему ст. 263 УК РФ - тоже 3-я часть - объекты - те же.. .
  • Иван Вардин
    Подскажите кто был в авариях с травмированными,правда что по полгода люди лечаться,и выплат со страховой нет пока не
    • Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное...
  • Яков Панюкин
    Посмотрите и скажите правильно ли я решил задачу, если не согласны выскажите свое мнение: данная задача по теме объектив.    Гусев, машинист электропоезда, ведя поезд, заснул. Поезд прошел на закрытый путь навстречу другому поезду. Произошло столкновение,  5 человек погибло, 46 получило вред здоровью разной степени тяжести.     Можно ли привлечь Гусева к уголовной ответственности? Решение: В основе каждого действия лежит осознанное, волевое телодвижение человека. Общественно опасное действие обычно состоит не из одного телодвижения, а из их совокупности. Со стороны машиниста Гусева не было совершенно каких либо волевых действий, а воля является необходимым условием активности личности, она находит  свое проявление в реализации принятого решения и означает способность управлять собой и своими психическими функциями, а т. к. Гусев уснул эта способность у него отсутствовала. Таким образом отсутствие осознанности, что тем самым исключает действие со стороны Гусева может говорить о том, что его не могут привлечь к уголовной ответственности за отсутствием объективной стороны преступления
    • Ответ юриста:
      Вообще-то деяние состоит не только из действия (телодвижений) но и из бездействий, не буду искать как там в управлении поездом, но по аналогии, если уснул за рулем автомобиля, то здесь будет нарушение конкретного правила ДД, согласно которому водитель обязан правильно оценить свое состояние, самочувствие, способность к безопасному управлению транспортным средством. Если рот его рвался и в глазах были вставлены спички, то он не имел права садиться за руль, даже если трезв. Уснул - нарушил ПДД, произошло ДТП с жертвами - состав есть, т. к. помните как там? самонадеянно без оснований посчитал, что сможет избежать, бла. . бла. . короче преступление, совершенное с формой вины - неосторожность
  • Александр Возницын
    СК "Россия" задержка по выплатам 4 месяца( Позвонила .. написала претензию.. Сказали что задержка с выплатами до года(((
    • Как бы Вам по мягче сказать... Вас поимели... и продолжают иметь. В суд и требовать выплату, о которой ниже... ЗАО СГ "Врагстрах" Начальнику отдела выплат Неплательщиковой П.И. От Мотоциклетова Х.Д Проживающего: пятый гараж ПРЕТЕНЗИЯ 12.06...
  • Олеся Шестакова
    Помогите) Определите форму и вид вины.. 1)Карпов, работая водителем автобуса, выехал в рейс, зная, что у него неисправна тормозная система. В пути следования перед автобусом неожиданно стала переходить дорогу в неположенном месте пожилая женщина. Попытка остановить автобус оказалась безуспешной из-за неэффективно работающей тормозной системы. Во избежание наезда на женщину, Карпову пришлось направить автобус на зелёные насаждения, росшие у обочины дороги. В результате этого автобусу был причинён значительный ущерб. 2)Медицинская сестра одной из больниц по ошибке путём инъекции ввела в организм пациента, находящегося в реанимационном отделении, вместо необходимого лекарства другой препарат, в результате чего через некоторое время он скончался.
    • 1) виноваты оба (механик и пешеход) водитель был выпущен в рейс на неисправном автобусе (за исправность должен отвечать механик) и пешеход переходил дорогу в не положенном месте 2) преступная халатность - не внимание повлекшее тяжелый последствия иили смерть
  • Екатерина Пономарева
    Были ли у кого нибудь проблемы с выплатой по КАСКО от компании ЭРГО-Русь? Тянут с выплатой в С-Петербурге.
    • ЗАО СГ "Врагстрах" Начальнику отдела выплат Неплательщиковой П.И. От Мотоциклетова Х.Д Проживающего: пятый гараж ПРЕТЕНЗИЯ 12.06.2009 г в г. Несчастном, ул. Промышленная, в районе Авто центр произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП...
  • Клавдия Филиппова
    В течении какого времени по закону страховая должна перечислить выплату по ОСАГО?Спасибо. Спасибо
    • ЕСЛИ БУДУТ МУТИТЬ, ВОТ ТЕБЕ: ЗАО СГ "Врагстрах" Начальнику отдела выплат Неплательщиковой П.И. От Мотоциклетова Х.Д Проживающего: пятый гараж ПРЕТЕНЗИЯ 12.06.2009 г в г. Несчастном, ул. Промышленная, в районе Авто центр произошло дорожно...
  • Маргарита Зайцева
    В каких случаях суд нуждается в присяжных заседателях и их вердикте и в каких случаях суд не нуждается в них?. Кто в праве решать о наличии его присутствия?
  • Григорий Грачев
    Где можно посмотреть права и обязанности участников договора СтрахАвтоГражОтвет?
    • Ответ юриста:
      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.04.2002 N 40-ФЗ"ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности 1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час;б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства РФ о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ;в) транспортных средств Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов;г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем обязательного страхования, участником которых является РФ.4. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем) .5. Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона) .6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
  • Александра Попова
    какие виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств предусмотрены УК РФ
    • 1.2. Виды преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств В 27 главе УК предусмотрены такие преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, как: - нарушение правил безопасности...
  • Алексей Белозерцев
    ДТП.уехал с места дтп,лишили прав,страх.ком.вылатила ущерб,а теперь требует с меня эти деньги в суде.КАК выиграть суд.
    • Ответ юриста:
      И по закону виноват тоже. да и на вопрос этот ответа на этом сайте ты не найдешь. Не потому что здесь нет грамотных и знающих людей, а просто, чтоб ответить можно или нельзя выиграть дело в судебном процессе, необходимо не только ознакомиться с материалами дела, но и вникнуть полностью во все детали дела. Так что придется нанимать адвоката. Но это не гарантирует положительный исход дела. Я не знаю ни одну уважительную причину, которую суд мог бы принять во внимание, по которой можно покинуть место ДТП.
  • Вадим Куцопало
    В каких из названных преступлений субъективная сторона выражена в двойной (смешанной) форме вины?. В каких из названных преступлений субъективная сторона выражена в двойной (смешанной) форме вины? Незаконное производство аборта (ч. 333 ст. 1233 УК) , нарушение правил охраны труда (ч. 2 ст. 143 УК) , изнасилование ( п. «а» , ч. 3, ст. 131УК) , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК) , нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ч. ч. 1,2,3 ст. 263 УК ). В каких еще?
    • Двойная форма вины в ст. 143, 217, 218, 219, 220, 263, 264 УК РФ
  • Валентина Калинина
    2 задачи. аборта (ч. 333 ст. 1233 УК) , нарушение правил охраны труда (ч. 2 ст. 143 УК) , изнасилование ( п. «а» , ч. 3, ст. 131УК) , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК) , нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ч. ч. 1,2,3 ст. 263 УК ). В каких еще? Помогите решить задачу, пожалуйста
    • Двойная форма вины в ст. 143, 217, 218, 219, 220, 263, 264 УК РФ
  • Тамара Попова
    вопрос по компенсации по осаго.
    • на руки могут выдать акт о страховом случае - когда составят..на основании него или выплачивают или отказывают ...акт должны выдать в течение 3 дней со дня требования или 3 дней со дня составления.. обязанности предоставить калькуляцию - нет...
  • Петр Таусенев
    Помогите решить задачу, плииз)))Осталась одна, не могу определится с решением никак(((. Андриенко, работая машинистом тепловоза ТЭ-4,принадлежавшего торфопредприятию, допустил нарушение правил технической эксплуатации транспорта, вследствие чего погиб помощник машиниста Тонков. Защитник осужденного, не согласившись сприговором суда, просил переквалифицировать действия подсудимого со статьи,предусматривающей ответственность за нарушение правил безопасности движения иэксплуатации на железнодорожномтранспорте, на УК РФ, предусматривающую ответственность за нарушениеправил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. По мнению защитника,Андриенко не является субъектом преступления на железнодорожном транспорте,поскольку им совершено деяние на подъездных путях к торфопредприятию, и таким образомречь идет о нарушении правил на ведомственной железной дороге. Можноли согласиться с доводами защитника Квалифицируйте содеянное Андриенко. Дайте юридический анализ состава преступления, признаки которого содержатся в его деянии.
    • Ответ юриста:
      Доводы защитника осужденного НЕ состоятельны. Для квалификации деяния Андриенко НЕ имеет значения ведомственная принадлежность железнодорожных путей сообщения. Виновным совершено нарушение правил технической эксплуатации железнодорожного транспорта будучи машинистом тепловоза, за что и предусмотрена ответственность ст. 263 УК РФ, т. е. Андриенко являлся лицом, прямо указанным в ст. 263 УК РФ в качестве субъекта указанного преступления. Ответственность по ст. 268 УК РФ (по которой предлагает квалифицировать действия Андриенко его защитник) предполагает ответственность за нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (КРОМЕ лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или повлекло по неосторожности наступление смерти. Таким образом, машинист тепловоза (совершивший преступление на транспорте) НЕ является субъектом ст. 263 УК РФ.
  • Лидия Орлова
    Могут ли субъектами статьи 263 уголовного кодекса (нарушение правил безопасного движения и эксплуатации. (нарушение правил безопасного движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта) владельцы собственных самолетов, яхт, поездов или другого транспорта?
    • Ответ юриста:
      Вопрос интересный и полемический для разрешения Пленумом Верховного Суда РФ. В период действия Основ уголовного законодательства СССР 1959г. ,УК РСФСР 1961г этот вопрос разрешался только двумя Пленумами, в которых давалось только разъяснение по субъекту преступления. В них говорилось, что субъектом преступления по ст. 85 УК, ныне 263 могут быть только работники водного, воздушного и железнодорожного транспорта. Это и понятно, поскольку в личной собственности таких транспортных средств в России не было. По указанным Постановлениям и принималось решение о квалификации деяния вплоть до конца 1996г. , несмотря на то, что уже была любительская авиация, были частные яхты, был частный "извоз" малыми речными судами, не подпадающими под регистрацию ГИМС, а регистрировались в ГРСИ (прошлое название речного надзорного органа) Сейчас положение дел изменилось, однако субъект преступления остался неизменным, хотя и деятельность, связанная с перевозкой людей, грузов демонополизирована. Мне представляется, что законодатель не доработал этот вопрос и следует расширить понятие субъекта данного преступления с учетом деятельности физического лица. Тем более, ранее ответственность по ст. 85 УК РСФСР несли и летчики военной авиации, пользовавшиеся одними и теми же с гражданскими правилами полетов (Основаные правила полетов) , а сейчас они несут ответственность по ст. 351 УК РФ. Думаю, что стоит попробовать квалифицировать деяние частного лица по ст. 263 УК РФ (но только в случае, связанном с перевозкой людей на коммерческой основе) , затем добиться решение суда и попробовать разрешить дело в Верховном Суде РФ. Я понимаю, что под угрозой статистика, но вопрос действительно занятный.
  • Виталий Частухин
    работает ли суд присяжных в России?
    • Суд присяжных в России форма судопроизводства по уголовным делам, при которой вопросы факта (то есть вопросы о том, имело место или нет само преступление, совершал ли подсудимый данное преступление, виновен ли подсудимый в его совершении...
  • Лидия Михайлова
    Виновен ли в смерти??. Водитель тролейбуса вел машину с соблюдением правил безопасности движения. На одном из прямых участков приблизительно в 60 м впереди он увидел перебегающего дорогу шестилетнего ребенка. Убежденный, что тот успеет перебежать дорогу, водитель не снизил скорость, неожиданно ребенок повернул обратно и был сбит. Через несколько дней он умер. Виновен ли водитель в смерти ребенка? Если да, по какой статье?
    • Ответ юриста:
      Водитель будет виноват, поскольку нарушил правила дорожного движения. Пункт 10.1. ПДД гласит: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. "Что касается статьи, то законодатель предусмотрел такие случаи и отличил их от простого убийства создав в УК РФ главу 27 "Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта". В данной главе есть ст. 264 ч. 2 - нарушение лицом управляющим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Так что не будет у водителя ст. 105 УК РФ - убийство, либо ст. 109 УК РФ -непредумышленного убийства.
  • Светлана Григорьева
    что грозит машинисту электропоезда (товарняк), сбившего человека, который переходил пути в неположенном месте?. несколько раз уже наблюдал картину, как товарняк сбивает человека...
    • Ответ юриста:
      Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта 1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транс- порта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет. Статья 268. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта 1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
  • Екатерина Павлова
    Попал в ДТП, страховая компания не выплачивает компенсацию.
    • ЗАО СГ "Врагстрах" Начальнику отдела выплат Неплательщиковой П.И. От Мотоциклетова Х.Д Проживающего: пятый гараж ПРЕТЕНЗИЯ 12.06.2009 г в г. Несчастном, ул. Промышленная, в районе Авто центр произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП...
  • Елизавета Пономарева
    В ДТП пострадала моя машина.Страховая(ОСАГО) виновника выплатила мне лишь половину моих затрат на ремонт. Что делать?
    • Ответ юриста:
      Подход судов в части взыскания сумм износа деталей неоднозначен. Например, суды общей юрисдикции руководствуются в данной части решением Верховного суда Российской Федерации от 25 ноября 2003 г. № ГКПИ 03-1266 по гражданскому делу о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 3 подп. "б" п. 63 Правил ОСАГО, которым данный пункт признан не противоречащим законодательству, в связи с чем оставлен в силе . Однако арбитражные суды основываются на общем принципе гражданского законодательства о необходимости полного возмещения убытков, возникших вследствие повреждения имущества потерпевшего, а также на п. 63 Правил, согласно которому размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) . Соответственно по мнению арбитражных судов страховая выплата должна рассчитываться без износа.При этом ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а для восстановления нарушенного права потерпевшему как раз придется использовать новые детали. В вашем же случае два варианта:1. Написать заявление в страховую компанию о проведении дополнительного осмотра страховщиком. Исходя из своей практики работы в СК могу сказать, что дополнительные осмотры не редко приводят к пересчету суммы страховой выплаты. (В досудебном порядке)2. Исковое заявление в суд непосредственно к виновнику ДТП (как альтернатива к страховщику)Удачи!
  • Кирилл Шохин
    какой вид ответственности за нарушение правил дорожного движения
    • административный,уголовный
  • Леонид Мышковский
    привет автики кто что скажет про страховую росстрах. 4месяца не переводят деньги по аварии. спасибо
    • Вот читаешь такие фразы: 1."Я ремонта по каско ждал полгода" 2."Платят, но очень долго" 3."4месяца не переводят деньги по аварии" и думаешь, А Вы, уважаемые, вообще-то хоть Договора читаете, Правила КАСКО или ОСАГО читали, свои права знаете...
  • Зинаида Давыдова
    подскажите пожалуйста, как быть. в следующей ситуации: машинист электропоезда, погиб на рабочем месте от электрошока по причине "неисправность оборудования". Осталась мать-старушка без сына. ГЖД выделили ей 8500руб. материальной помощи, даже не оказав содействие в организации похорон. Обязан ли работодатель осуществить еще какие-либо выплаты? Заранее благодарна.
    • Ответ юриста:
      Статья 263 Уголовный кодекс. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.Статья 1079 Гражданского кодекса, Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .Статья 1088 Гражданский кодекс. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца 1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;ребенок умершего, родившийся после его смерти;один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.2. Вред возмещается:несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;инвалидам - на срок инвалидности;одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца 1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет в
  • Антон Недосказов
    Помогите решить задачу по уголовному праву,очень прошу. чтобы был резон, пользователь получит 50 баллов на счетВот условие :Поезд из 55 груженых вагонов-зерновозов прибыл на станцию Лихая, где должны были быть произведены смена локомотива и локомотивной бригады, проверка исправности и эффективности тормозной системы. Последнее, в частности, в соответствии с технологическим процессом и распределением обязанностей, возлагалось на осмоторщиков-ремонтников Трусова и Пузанова. Но, в нарушение своих обязанностей, Трусов и Пузанов отправили на перегон Лихая–Каменская поезд, не прошедший надлежащей проверки тормозного оборудования, с неисправными тормозами.В результате поезд на перегоне Лихая–Каменская, имевшем постоянный спуск, из-за отказа тормозов развил скорость до 140 км/час, оторвавшийся электровоз столкнулся с пассажирским поездом «Ростов–Москва» , в результате чего 106 пассажиров погибли, а 24 причинён вред здоровью разной тяжести.Определите все виды объектов совершенного Трусовым и Пузановым преступления. Подробно опишите все признаки объективной стороны этого преступления. Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления.
    • Ответ юриста:
      Ну Вы и задаете вопросик - это же куча вопросов сразу... Для начала я бы вменил обоим лоботрясам ст. 266 Недоброкачественный ремонт транспортных средств, и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями ч. 3 - повлекшие по неосотрожности смерть двух и более лиц. . Объектами здесь будут выступать 1. видовым - Общественная безопасность в сфере движения и эксплуатации транспорта - 2 непосредственым - общественная безопасность в сфере эксплуатации железнодорпожного транспорта + дополнительным - жизнь и здоровье граждан.. . Объективная сторона - деяние в форме бездействия - т. е отказ от выполнения возложенных на них обязанностей - -выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства лицом отвественным за техническое состояние.... +последствия в виде причинения вреда здоровью и смерти двум и более лицам + причинная связь между их бездействием и наступившим последствиями - а вот по субъективной стороне сложнее - безусловно - неосторожность но легкомыслие или небрежность - неясно - если забыли что то проверить - то небрежность, если понадеялись что все в порядке и не стали проверять - то легкомыслие.. . Да и субъект здесь - специальный... В общем простая задачка - 3 курс?
  • Наталья Громова
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Александр Баюшев
    Что нужно зделать за рулем( не считая дтп по пьянке) что бы наступила уголовная ответственость?
  • Александра Воробьева
    Помогите решить задачу по уголовному..если конечно не сложно))))Заранее спасибки:). Моторист-водитель принадлежащего спортклубу ДОСААФ катера Гуськов, находясь в состоянии опьянения, уснул во время управления катером. Это привело к столкновению с лодкой. Находившийся в ней гр. Куликов утонул.Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гуськова.
    • Ответ юриста:
      Ст. 263 УК Нарушение правил безопасности движения морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  • Григорий Сиденко
    Вправе ли страховщики навязывать доп. услуги. на сегодняшний день при оформлении осаго?
    • нет навязывание услуг закнным стать не может - это отдельгная статья в законе о защите потребителей. Нет, это никогда не было и не будет законным, т. к. это абсолютно разные виды страхования! Это не законно. Идите в головные офисы страховых...