Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 278]  ✍ Читать комментарий к статье
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 278

Консультации юриста по ст. 278 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Алексей Дорин
    В Карагайском муниципальном районе при "выборе" главы района обнаружилось, в уставе записано .что согласительная комиссия может предложить на голосование депутатам только две кандидатуры(естественно один технический),хотя в федеральном законе указано не менее двух. Прокурор района убедил большую часть депутатов не вносить поправку до "выборов" .В результате "нужный" человек остался на должности. Формльно вроде закон соблюден,но фактически-удержание власти или мошеничество? И как данный абзац устава могли ранее зарегистрировать? Что-то можите прокомментировать,подсказать? Между прочим-видимо главы районов на совещании у бывшего губернатора зная,что они заведомо не проходимые на всеобщих выборах,упросили его через зак. собрание сделать" выборы" без народа. Ведь пару депутатов легче уговорить,подкупить или еще как-то на свою сторону.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Людмила Яковалева
    мой муж под этой статьи он от звонка до звонка отсидит ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Антонина Романова
    Возможно-ли применение в нашей стране гл.29,ст.278 УК РФ.Если считаете невозможным,то зачем эта статья присутствует?
    • Хороший вопрос!!! Тоже самое можно спросить и про многие статьи КОНСТИТУЦИИ РФ.
  • Илья Абакумов
    Выборы в России изначально не законны???. Почему в фундаментальном Законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» среди 60 основных терминов и понятий нет определения одного из базовых понятий избирательного права - фальсификация итогов выборов (фальсификация ито- гов голосования). Поэтому все будущие судебные иски и следственные дей- ствия по поводу фальсификации итогов голосования вряд ли будут иметь су- дебную перспективу, так как ни в одном законе нет определения понятия, что такое фальсификация итогов выборов. В УК сказано об ответственности из- биркомов - и только. Все остальные субъекты «пойдут» по статье «должност- ные преступления». Разумно спланированной фальсификации вряд ли поме- шают последствия уголовного наказания одного из членов одной из комиссий за «заведомо неправильный подсчет голосов», который еще надо доказать. А на результатах выборов такая перспектива вообще никак не отражается. В предвыборном законодательстве есть описание нарушений (в основном рас- писаны нарушения кандидатов), но ничего нет о фальсификации.
    • Ответ юриста:
      Во-первых, указанный Вами закон не фундаментальный, а федеральный. А выборы по данному закону - ПРЕСТУПНЫ. Поясню: по данному закону гарантии изб. ПРАВА - это голос в урну и лапша на ушах. Безвозмездные изъятия у граждан бюллетеней, содержащих их записи своих волеизъявлений, в корыстных целях (чтобы выкинуть из изб. процесса) путем обмана и злоупотребления доверием (МОШЕННИЧЕСТВО, ст. 159 УК РФ) носят МАССОВЫЙ характер. И именно таким образом захватывается власть. Вершат эти особо тяжкие преступления ЧЛЕНЫ избиркомов, а Гарантом является Президент РФ. Невероятно, но факт. Скрывая преступность данного закона? лица, заслуживающие лишения свободы сроком до 35 лет (ст. ст. 141, 159, 278 УК РФ) , не дали в законе определения терминам: "изб. бюллетень" (чей он, гражданина или избиркома) , "народ", "народный правовой акт" (власть может образовываться исключительно по правовому акту своего единственного источника - НАРОДА) и т. д.
  • Роман Неуронов
    Возможно ли ситуация, что по ч.2 ст. 105 УК дело рассмотрено 5 судьями? или максимум 3? Пожалуйста ссылку, если можно. ВЕНEРA, школа юридического Петросяна пройдена успешно!
    • Ответ юриста:
      Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205.1, 205.2, 209 - 211, 227, 277, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. 3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции. 5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. 6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.
  • Раиса Белова
    Правосудие узурпируется властью? Дела по уголовному захвату власти (ст.278 УК РФ) стали неподсудными присяжными!. Отныне: захватил уголовно власть, и спи спокойно - сам себя судить будешь ...НО НЕ ОБМАНЫВАТЬ ВСЕХ ВСЕ ВРЕМЯ!Разве не так?
    • Ответ юриста:
      не властью законы пишут юристы вот кто власть узурпировал. вот например 17 год насильственный захват власти по закону все решения данных судов не имеют силы. то есть решения судов в советское время не имеют силы. ну и что как могут нынешние судьи прокуроры этого допустить наказывать своих наставников. мне давно это знакомо влась покрывает юристов те взамен стряпают им законы типа вся власть от бога .вот пример почему мне навязывается романо германское право может оно мне не нравится может мне нравится англо саксонское право в россии романо германское право. похоже на коммунизм наша теория самая верная так и тут наше право самое верное . а может не верное. из этого права следуют такие ньюансы право создавалось для всякого рода цезарей. вот вам и последствия. вообще зачем нам ихнее романо германское право самое правое право из всех прав
  • Валерий Япаров
    статья 111 ч.3 попадает ли под амнистию, если нет почему?
    • Ответ юриста:
      Нет, не подпадает. В проекте Постановления об объявлении амнистии на 2012 год, который поступил в Гос. Думу в прошлом году, написано: Не распространять действие настоящего Постановления на: 1) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленное преступление; 2) совершивших во время отбывания наказания в виде лишения свободы новое умышленное преступление, за которое были осуждены к лишению свободы на срок более одного года; 3) осужденных, совершивших преступления, соответствующие признакам особо опасного рецидива. 4) совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 106, 110, 111, 112, 116, 117, 119, 120, 121, 122, 124, 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 142.1, 150, 151, 153, 158 частями 3 и 4, 161, 162, 163, 188 частями 2, 3 и 4, 189, 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 211, 219 частью 3, 220, 221, 222, 223, 226, 227, 228, 228.1, 228.2, 229, 230, 231, 232, 234, 237, 240, 241, 242.1, 244, 245, 273, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 285, 285.1, 285.2, 285.3, 289, 290, 295, 301, 302, 304, 305, 306 частью 2, 311, 313, 314, 317, 321, 323, 329, 333 частью 2, 335 частями 2 и 3, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Екатерина Воробьева
    Громкое выражение недовольства Единой Россией - это уже проявление "экстремизма"?
    • НЕТ ЭТО ПРАВДА! признаки политического экстремизма определены в ст. 277, 278, 279, 280 УК РФ
  • Николай Верес
    На какую статью упк опираться при написании ходотайства о коллегиальном рассмотрении уголовного дела в суде первой инста
    • Ответ юриста:
      При ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 п. 5 : "5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; ". п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ дает перечень статей УК РФ по которому возможно рассмотрения дела коллегией из 3-х судей: 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях; Вот в принципе и все статьи.
  • Артур Башкин
    помогите решить задачу. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 12 часов он был доставлен к следователю, который оформил протокол задержания. 5 января в 11 часов на основании ходатайства следователя суд вынес решение о применении к нему в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления. В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?
    • Ответ юриста:
      срок задержания будет исчисляться с момента фактичекого задержания, т. е. с 10 часов 3.01. Суд нарушил 48 - ми часовой срок с момента фактического задержания при избрании меры пресечения, она д. б. быть избрана до 10 часов 05.01. Следователь нарушил ст. 100 УПК РФ, т. к. д. б. в течение 10 суток с момента фактического задержания предъявить обвинение либо освободить. Ни о какой телефонограмме речи идти не может. Если началник СИЗО не идиот, то на телефонограмму не отрагировал и освободил человека. Прокурор в порядке надзора д. б. во-первых указать суду на нарушенный 48-ми часовой срок, а затем путем проверки СИЗО предотвратить нарушения следователя и суда, и принять меры к освобождению человека 13.01. в 10 часов. Исключение - подозрения лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Всё это написано в УПК РФ (ст. 91, 100, 108), полномочия прокурора в законе "О пркуратуре" и ведоственных приказах, суду - пленумы ВС РФ о судебной практике по различным вопросам. Про певрый вопрос - писать долго, он теоретический, ответ в учебнике по уголовному процессу.
  • Наталья Осипова
    А Свободная Республика Кремль имеет право на существование? И обоснуйте своё мнение.
    • Право на существование она имеет, но не на свободное, а в виде лишения свободы ее обитателей за совершения ими особо тяжких преступлений, а именно: за массовые хищения у граждан изб. бюллетеней путем обмана и злоупотребления доверием...
  • Роман Полынцев
    Как через соцсеть можно организовать революцию если никого от компа невозможно оттащить?!
    • Так именно ЭТОГО и добивается мировая "закулиса" ! Похоже, что дело дрянь ... Добилась !!!
  • Валерия Голубева
    Вы верите в устойчивость власти, основанной на 'урновых бюллетенях'?
    • Власть как результат УРНОВОЙ УГОЛОВЩИНЫ - массовых хищений избирательных бюллетеней граждан (данные деяния наказываются 35 годами отсидки по УК РФ, ст. 158, 141 и 278 ) есть колосс на глиняных ногах: НЕ ОБМАНЫВАТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ВСЕ ВРЕМЯ". ВСЕ...
  • Илья Полюхин
    Когда будем штурмовать кремль товарищи?
    • Когда армия обнищает....
  • Евдокия Громова
    Помогите решить задачку о выборах. !!. Гражданин С.С. Левин в день голосования перед входной дверью избирательного участка увидел перед входной дверью избирательного участка увидел агитационные плакаты с призывами голосовать за несимпатичного ему кандидата И.И. Иванов. Член участковой избирательной комиссии, выдавая избирателю бюллетень очень важно и тактично порекомендовал гражданину голосовать за И.И. Иванова. Подойдя со своим бюллетенем к стоящим у стены столами для голосования, С.С. Левин вступил в полемику о выборе депутата с другими гражданами, и, выяснив, что все они голосуют за И.И. Иванова, не считая себя хуже других, поставил крестик напротив его фамилии и опустил бюллетень в избирательную урну. ВОПРОС : Какие нарушения были допущенны в данном случае ? Желательно сослаться на статьи Федерального закона от 31.12.1999 N 228-ФЗ
    • Руководствуясь положениями ст. ст. 3 и 32 п. 2 Конституции РФ, а также ст. ст. 141, 159 и 278 УК РФ, категорически заявляю, что УРНОВЫЕ ВЫБОРЫ - УГОЛОВЩИНА. Не веришь - узнаешь из ссылок поисковиков по запросу " УРНОВЫЕ ВЫБОРЫ - УГОЛОВЩИНА".
  • Татьяна Киселева
    Как Вам такое, отделение Сибири от РФ, как целого государства???
    • Это антигосударственное преступление. Нужно президенту тут власть употребить
  • Григорий Рюмшин
    На какое время по закону могут задерживать в милиции без предъявления обвинения?
    • Ответ юриста:
      Тут все будет зависеть от того, в совершении КАКОГО преступления подозревают человека (ниже смотрите ст. 100 УПК РФ, по части первой - обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток, иначе мера пресечения немедленно отменяется, по части второй - не позднее 30 суток) . Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому НЕ ПОЗДНЕЕ 10 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ) 2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, НЕ ПОЗДНЕЕ 30 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
  • Валерия Панина
    Прибавляет ли рейтинг "искусственный интеллект" хоть немного мозгов самому обладателю этого рейтинга?
    • Некоторым прибавляет, по меньшей мере, за словами и грамматикой стал следить, зная, что в Моём Мире эти "изречения" прочтут многочисленные друзья, которым это чуждо. Лишний раз стараюсь не позориться и давать ответ по делу, без приколов.
  • Жанна Дмитриева
    Уже в нескольких политических передачах слышу слова ! "Идет оболванивания населения!...Не уж-то ?
    • уже почти оболванили
  • Наталья Зайцева
    Отмена суда присяжных кому на руку? Не обвиняемым точно.. Судьи сами себе на уме,решили от конкурентов избавится, чтб лопатой грести всё к себе?
    • Ответ юриста:
      Отмена суда присяжных - это разрушение еще одной обратной связи между обществом и властью. При дефектах в этих связях государственная машина тормозится или же идет вразнос. Отменили суд присяжных по делам УГОЛОВНОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ (ст. 278 УК РФ) . Кому это наруку? Уголовникам, захватившим власть. Какие последствия УГОЛОВНОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ? Познакомьтесь с историей Руси, с ее периодами, когда власть образовывалась на крови детей и родственников. Один из таких периодом именуют ныне СМУТОЙ.И период нынешних МАССОВЫХ ХИЩЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ГРАЖДАН будут, я думаю, именовать соответственно.НЕ ОБМАНЫВАТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ВСЁ ВРЕМЯ!
  • Лидия Герасимова
    ну не идиотизм?
    • Серый молодец, правильно ответил.
  • Тимур Агашин
    Депутаты запросили себе министерские оклады. Их работа действительно этого стоит? Или....
    • Их работа стоит пинка под толстый зад.Я тоже могу сидеть,ничего не делать,периодично рот открывать,издавать некоторые звуки,но при этом мне никто таких денег не платит.За каждую копеечку приходиться потопать,побегать и напрячься.Получишь и...
  • Геннадий Шарашов
    Кто такой враг народа?
    • Благородный человек озабочен мыслью: "Что ещё я могу сделать для семьи, народа, страны, человечества?", а худородный только и думает: "Что ещё не додали мне семья, народ, общество, человечество?" Те из худородных, которые переходят к...
  • Денис Резунин
    Вы поддержиете Евгения Фёдорова...
    • Поддерживаю. Действиям Горбачева и Ельцина должна быть дана правовая оценка (хотя бы)
  • Полина Сорокина
    На какой срок теперь сажают президента?
    • я думаю их пожизненно надо посадить
  • Елизавета Крылова
    Свидетель. Свидетель боится (боится обвиняемого) прийти в суд, давал показания у дознавателя.Может ли он написать какую-нибудь бумажку, что на своих показаниях настаивает, но в суд являться не желает? Обвинение по ст. 116.УК
    • Ответ юриста:
      Тут многое будет зависеть от того, насколько это важный свидетель и признает ли вину подсудимый. Если подсудимый вину признает, а тем более если выбрал особый порядок рассмотрения дела (в этом случае вообще свидетелей не вызывают) , то можно не явиться по повестке и гос. обвинитель может ходатайствовать об оглашении ранее данных свидетелем показаний на предварительном следствии. Но это может быть сделано, только если дадут согласие все участники процесса т. е. подсудимый с защитником. Если они будут возражать и настаивать на допросе в зале суда, то гос. обвинитель либо отказывается от человека как свидетеля, либо нет. В последнем случае суд примет все возможные меры для обеспечения явки свидетеля с повесток до принудительного привода. Плюс не забываем, что у свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Тут можно попробовать написать заявление на имя судьи, в котором указать, что явиться в суд Вы не можете и указать причину (либо что не отпускают на работе, уезжаете в отпуск или что просто опасаетесь подсудимого) и что Вы полностью подтверждаете показания ранее данные дознавателю и просите их огласить. Как я писал выше, если возражений не будет, то от свидетеля отстанут. Также согласно ч. 5 ст. 278 УПК РФ: "При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление". Тем более не понятно чего свидетелю сейчас бояться, раз показания им уже ранее даны, подсудимый, ознакомившись с материалами уголовного дела и имея на руках обвинительный акт, ЗНАЕТ о том, что говорил свидетель и уже только по этим основаниям может мстить. Если боится именно рассказывать в присутствии подсудимого, то пусть скажет в суде что все рассказал дознавателю и сейчас подзабыл произошедшее (память плохая) , далее это будет основанием для оглашения ранее данных показаний и свидетелю останется только подтвердить их достоверность.
  • Антонина Кузнецова
    здравствуйте! я на 7 месяце беременности и не замужем, как мне можно использовать это в суде?
    • можно в декрет уйти я не понял к чему суд? в суд с чем обращаетесь? А что является предметом судебного разбирательства? Вы требуете от государства предоставить Вам мужа? Вы и правда МаргОрита? Использовать в суде можно, но исключительно с...
  • Алена Герасимова
    Речевка "москаляку на гиляку"-СТАТЬЯ 129. УК. укропии. УГРОЗА УБИЙСТВОМ, совершенное членом организованной группы.
    • Потому, что "москаляки" у них враги народа)) От Геннадия Москаля заяв не поступало. ГДЕ ТУТ УБИЙСТВО? ? НА ВЕТКУ ЗАКИНУТЬ МОСКАЛЯ ЭТО УБИЙСТВО? В этом кукольном театре, куклы живут своей жизнью, воюют, люстрируют.. . Кто там кого привлекать...
  • Леонид Цыруль
    Амнистия 2013 для условно осужденных.. , г. Москва Вопрос № 3097744 от 19.12.2013 19:47 из раздела "Прочее"Здравствуйте в ноябре 2013 получил 4 года условно по ст. 111 ч. 3, ранее не судим, не привлекался, могу ли я попасть под Путинскую амнистию? ,ведь статья у меня особо тяжкая, и был совсем недавно, на учет в УИИ Свердловской области еще не встал.
    • По ст. 111 ч. 3 УК РФ условный срок не дают. Не надо ля-ля...
  • Виктория Егорова
    может ли лицо осужденное по соглашению допрашиваться в суде с ответственностью за ложные показания.в отношении соучаст
    • ст. 306 заведомо ложный донос, каждый в суде, будь то терпила, свидетель либо негодяй. Судья перед вопросами ознакамливает каждого с этой статьей, а за нее уголовная ответсвенность
  • Антон Барашев
    А правда. что в России своеобразная форма правления? Смешанная республиканская президентского типа!
    • Ст. 1. Конституция Российской Федерации. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Просто в России президент обладает такими правами, что наша страна похожа на...
  • Светлана Пугачева
    Навеяло... В каком году и кем, была отменена статья Конституции РФ об Измене Родине ?
    • С тех пор когда "Песня о БЕЗОТВЕТНОЙ ЛЮБВИ к Родине" стала гимном РФ,
  • Карина Калинина
    Что есть "экстиримизм" и "раскол общества" в понимании Президента РФ? А вы как понимаете эти слова?
    • признаки политического экстремизма определены в ст. 277, 278, 279, 280 Уголовного кодекса Российской федерации: публичные призывы к насильственному захвату, удержанию власти или к насильственному изменению конституционного строя государства...
  • Петр Демяновский
    Главное достижение демократии подняли цены в 300-500 раз?
    • что удевительное нефть добываем в России а бензин дороже чем в Штатах...много примеров можно превести..А зарплаты такие-же низкие
  • Яна Виноградова
    На какой срок может задержать полиция ,без предъявление обвинения?
    • 48 часов
  • Михаил Шукрин
    на сколько суток имеют право в России без предъявления обвинения задерживать не граждан России?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ, срок задержания по большинству статей КоАП не должен превышать 3 часов (однако если Вас задержали за правонарушение, по которому одной из мер наказания является административный арест, Вас могут задержать на срок до 48 часов) . Срок задержания исчисляется с момента доставления Вас в орган дознания или к следователю, в опорный пункт милиции. Если Вас задержали по вынесенному в отношении Вас постановлению следователя, срок задержания может исчисляться с момента фактического задержания Вас на улице, в метро и т. д.
  • Сергей Плужников
    Как преступные элементы захватывают власть? Очень просто ...
    • Правильный ответ на этот вопрос по современному, принятому нынешней властью закону, будет признан экстремистским и уголовно наказуемым. Но его вы знаете и без меня. правильный ответ - бесполезно организовывать голосование, т. к. всеравно...
  • Татьяна Сорокина
    В уголовном кодексе есть статья за сепаратизм?
    • А кто мешает привлечь этих мразей по 282 ст??? Никто! Просто в России уже давно одним разрешено всё говорить, а другим нет. Но всё проще - самый главный сепаратист - Путин, т.к. он работает на развал страны, а те, кто пишет такие статьи...
  • Артур Лева
    добрый день. скажите ст. 222.ч. 4 поподает ли под амничтию2013.???незаконный сбыт газагого или холодного аружия
    • нет
  • Светлана Александрова
    ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ 2013 СТ Ч1 СТ 158
    • полный текст амнистии в Российской газете от 18 декабря- там все доступно написано, с перечислением статей.
  • Александр Вьющенко
    понесу ли я наказание за отказ от дачи показаний в качестве свидетеля?. я несовершеннолетняя. надо ехать в другой город. оф. приглашения не было, следователь лишь названивает. мама работает и отпроситься невозможно из-за неприрывного графика. можно пожалуйста по Республике Казахстан. РФ тут не к месту
    • Ответ юриста:
      . Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308) Опасность отказа от дачи показаний несколько меньше, чем дачи ложных показаний, так как при лжесвидетельстве виновный прямо препятствует установлению истины, направляя следствие по неверному пути, а при отказе не содействует ее установлению, хотя по закону обязан это делать. С объективной стороны отказ выражается в бездействии и может быть прямым или завуалированным. Прямой отказ - это открытое заявление лица о том, что оно не будет давать показания. При завуалированном отказе допрашиваемый не дает показания, ссылаясь на какие-то вымышленные обстоятельства (не видел, не помнит и т. д.) . Отказ делается в устной или письменной форме, причем устный должен быть зафиксирован в протоколе. Преступление считается оконченным в момент отказа. Не является преступлением уклонение от явки по вызову для дачи показаний, в этом случае свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК) . Спорным является вопрос о том, чем отличаются между собой отказ от дачи показаний и дача ложных показаний путем бездействия, умолчания об известных свидетелю обстоятельствах. Например, если очевидец преступления заявляет, будто он ничего не знает, т. е. фактически говорит неправду, то такое поведение предлагается квалифицировать как дачу ложных показаний <*>. Однако более правильно считать содеянное отказом от дачи показаний <**>, ибо в данном случае свидетель не оказывает активного противодействия установлению истины. Но нельзя согласиться с утверждением, что умолчание никогда не может считаться лжесвидетельством <***>. Решающим критерием является то, как влияет поведение виновного на установление истины: если оно препятствует ее выяснению, то налицо дача ложных показаний, если же лишь не содействует, то речь идет об отказе от дачи показаний.
  • Ярослав Свинарев
    Как заявить в органы соц опеки, чтобы не фигурировать в дальнейшем рассмотрении дела тк поступают угрозы если сделаем). можно ли заявить на нарушения в соц опеку анонимно?
    • можно в заявлении в органы соцопеки указать : в связи с угрозой жизни заявителя Ваше Ф. И. О. (от... Ф. И. О. угрожавшего) прошу сведения о заявители считать конфиденциальными (ст. 11 ч. 3 УПК РФ )...а участковому заявление о угрозах со стороны ...
  • Жанна Анисимова
    Свидетель опрошен без стороны защиты
    • Нет, не является ст 278 УПК РФ 1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. 2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему...