Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 299]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Статья 299

Консультации юриста по ст. 299 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Тамара Антонова
    в отношении меня вынесен незаконный приговор по ст 307ук рф вина не доказана,сотрудники полиции выступавшие свидетелями дали ложные показания,как добиться справедливости.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Годовиков
    возбуждение уголовного дела в отношении конкретных лиц можно ли считать это привлечением к уголовной ответственности?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Королева
    что понимается под незаконностью привлечения лица к уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Это происходит тогда, когда у человека нет оснований привлекать к уголовной ответственности, а он это делает. Так предусмотрена уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 299 УК РФ) и там предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Данное преступление представляет собой одну из форм превышения должностных полномочий и выражается в привлечении лица к уголовной ответственности при отсутствии в материалах дела доказательств в подтверждение его виновности либо при наличии в деле доказательств невиновности того же лица. Применительно к рассматриваемому составу преступления конкретные действия должностных лиц выражаются в привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого путем вынесения соответствующего процессуального документа. Важным обстоятельством, дающим основание расценивать указанные в статье действия как преступные, является заведомая невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Если неосновательное привлечение лица к уголовной ответственности стало возможно в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо ввиду добросовестного заблуждения относительно достоверности имеющихся в деле данных, ответственность по комментируемой статье исключается. Исключается она и в случае, когда привлечение невиновного к уголовной ответственности стало возможно вследствие самооговора.
  • Валентина Белоусова
    посоветуйте пожалуйста тему для научной статьи по уголовному праву))) и что-нибудь полегче и интересней...
    • Ответ юриста:
      Наиболее актуальна и интересна тема привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) , а также ст. ст. 301-303. Думаю, что в связи с задержанием футбольных фанатов на Манежной площади ваша работа будет востребована. Тема легкая - подробное описание пары-тройки пыток и положительный результат в виде чистосердечного признания.
  • Евдокия Орлова
    Развитие интернета снизило уровень преступности в стране или наоборот, как думаете?
    • Увеличила, интернет, компьютерная оргтехника и программное обеспечение повысили производительность преступных деяний госслужащих. Преступления ст. 140, ст. 292, ч.2 ст. 136, ч.1 ст. 303, ст. 305, ст. 299 УК РФ за счет компьютеризации теперь...
  • Марина Романова
    Люди очень нужны : статистика ,судебные дела , прктика хоть что нибудь связанное со ст 299 УК РФ. "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности "
    • ну открыли бы Консультант+ и посмотрели бы справочную информацию к статье
  • Ирина Яковалева
    можете привести пример из судебной практике по ст. 299 УК РФ. по которой были осуждены судьи
    • Ответ юриста:
      Не думаю, что Вы найдёте приговоры по 299 УК РФ в отношении судей - судья не привлекает людей к уголовной ответственности. Моментом привлечения гражданина к уголовной ответственности следует считать вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо составление обвинительного акта, а этим занимаються не судьи, а следователи и дознаватели. Судьи рассматривают дело по существу, т. е. разбираются с "творчеством" следователя или дознавателя, утвержденным прокурором. Для судей есть специальные составы преступлений - ст. 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта) и ст. 301 УК РФ (заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей) , но это уже совсем экзотические составы преступлений.
  • Илья Парфутин
    Срочно нужна помощь!!!
  • Яков Царюк
    выплачивание нанесённого морального и материального вреда органами следствия и прокуратуры. Человек находится в СИзо под следствием длительное время. Потом суд и его оправдывают. Так кто же всё таки выплаивает эти компенсации оправданному, следователь, прокурор или государство? Какую ответственность несут за свои ошибки в расследовании уд- следователи, прокуроры, судьи, неразобравшиеся в уд. Вот за свои ошибки людей почему то судят и лишают свободы, а какое же наказание применяется к этим людям, совершающим значительно тяжелые преступления ввиде ведения расследования уд. Им же нужны звёздочки на погонах, премии, благодарности, высокий процент раскрываемости и они совершают эти преступления против людей, не считаясь с их судьбой, здоровьем, жизнью ради своего блага. Как это наказывается по уголовным меркам?
    • в нашей стране закона нет!!!
  • Ксения Голубева
    что такое инквизиция что вы думаете об этом
    • Святая инквизиция общее название ряда учреждений Римско-католической церкви для борьбы с ересью.Инквизиция в переносном значении, изощренное до жестокости издевательство, пытка.От лат. inquīsītiō, в юридическом смысле розыски...
  • Алексей Парусов
    Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае..... Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае, если они предусмотрены в составе статьи Особенной части в качестве признака преступления ???
    • статьи 61 и 63 внимательно прочитайте.... там в последних абзацах написано.. . в общем, если вкратце, то НЕТ
  • Карина Соколова
    правда, что если чел попал в СИЗО и признался в виновности (под давлением), то уже вообще ничего поделать невозможно?. ну вы понимаете о чем я....
    • Ответ юриста:
      Сначало потал в СИЗО, потом признался. В сизо прото так не закроют! , а ежели уже закрыли то признанку выдавят чтоб не выпускать. Ежели закрыли уже не отпустят, а вдруг подстражный потребует компенсации? возмещение вреда причиненного РОССИЕЙ, а этого РОССИЯ позволить себе ну ни как не могет, пусть хоть в чем-то признается в оправдание его удержания под старжей!
  • Роман Веденисов
    Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?
    • за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.
  • Елена Романова
    1.Уголовно-правовое значение признаков преступления и их влияния на классификацию преступлений.
    • 6. Категории преступлений и их правовое значение. В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины все преступные деяния подразделяются на следующие категории: 1) преступления небольшой тяжести; 2) преступления...
  • Людмила Белова
    на меня подали в суд, за причинение материального ущерба. я выиграл суд. как подать иск за клевету на них.
    • Ответ юриста:
      Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности . 1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Комментарий к статье 299 УК РФ. 1. Данное преступление представляет собой одну из форм превышения должностных полномочий и выражается в привлечении лица к уголовной ответственности при отсутствии в материалах дела доказательств в подтверждение его виновности либо при наличии в деле доказательств невиновности того же лица. Применительно к рассматриваемому составу преступления конкретные действия должностных лиц выражаются в привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого путем вынесения соответствующего процессуального документа. 2. Важным обстоятельством, дающим основание расценивать указанные в статье действия как преступные, является заведомая невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности. 3. Если неосновательное привлечение лица к уголовной ответственности стало возможно в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо ввиду добросовестного заблуждения относительно достоверности имеющихся в деле данных, ответственность по комментируемой статье исключается. Исключается она и в случае, когда привлечение невиновного к уголовной ответственности стало возможно вследствие самооговора. 4. Квалифицирующим признаком данного преступления является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. коммент. к ст. 15). 5. Рассматриваемое деяние считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Последующее прекращение дела прокурором либо постановление судом оправдательного приговора не освобождает виновное должностное лицо от ответственности за указанное деяние. 6. Субъектами преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, т. е. должностные лица, имеющие по закону право привлекать к уголовной ответственности. 7. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, осознают и предвидят общественную опасность своих действий - привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного - и желают наступления этих последствий; мотивами преступления могут быть карьеризм, месть, корысть, ложно понятые "интересы дела" и т. д.
  • Олеся Данилова
    Амнистия 2013 для условно осужденных.. , г. Москва Вопрос № 3097744 от 19.12.2013 19:47 из раздела "Прочее"Здравствуйте в ноябре 2013 получил 4 года условно по ст. 111 ч. 3, ранее не судим, не привлекался, могу ли я попасть под Путинскую амнистию? ,ведь статья у меня особо тяжкая, и был совсем недавно, на учет в УИИ Камчатского края еще не встал.
    • По ст. 111 ч. 3 УК РФ условный срок не дают. Не надо ля-ля...
  • Валерий Лопатка
    неправомерные действия сотрудников полиции, сфабриковали дело и передали в суд. что делать.
    • Ни в коем случае, нельзя пускать дело на самотек и наивно тешить себя иллюзией о том, что фабрикация будет доказана в суде.
  • Ольга Рябова
    она совершила нарушение закона-какое?. прочитайте статью - http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/65/1-эта же следователь вела дело моего сына такими же способами, сейчас она уволена... сын сидит-я борюсь за его свободу. является ли это косвенным доказательством нечистоплотности следователя и в нашем деле-ведь наше дело сляпано тоже на домыслах с липовыми свидетелями? могу ли я подать на неё в суд за неправильное расследование и сокрытие фактов и подставу якобы свидетелей?
  • Зоя Лебедева
    Какие бывают преступления? Мне по обществу надо скажите плз)))
    • Общественная опасность являет собой качество, присущее всем преступлениям. Однако они различаются между собой содержанием и уровнем причиняемого вреда. В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины, все...
  • Геннадий Костюков
    Помогите пожалуйста с фабулой уголовного дела. Нужна очень фабула уг. дела, 1),в которой изначально было выдвинуто обвинение на одного, а после выяснилось 2)уг. дело, где обвинение было сфабриковано неверно ( ошибка следователя, которую выяснил адвокат в ходе следствия) 3)фабула уг. дела, в которой возбуждено уг. дело не по той статье (и в ходе следствия, адвокат свел формулу обвинения в рамках закона и квалификация содеянного соотв. настоящему обвинению)
    • странные мысли уголовное дело это крутежвертеж
  • Артем Шишмонин
    Можно ли в Украине приобретать ручки, часы и прочие предметы со скрытыми видиокамерами?. Вопрос проффессиональным юристам! Можно ли в Украине приобретать ручки, часы и прочие предметы со скрытыми видиокамерами? Так как в России это является проступлением Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации . Нелепо, глупо попахивает 1937 годом, , ну это Россия..
    • Ответ юриста:
      Соответственно нормам ст. 359 УК Украины Незаконное приобретение или сбыт специальных технических средств негласного получения информации, а также незаконное их использование, - караются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли сроком до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, - караются лишением свободы на срок от четырех до семи лет. Действия, предусмотренные частью первой или второй этой статьи, совершенны организованной группой или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, свободам или интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических личностей, - караются лишением свободы на срок от семи до десяти лет. По делам о преступлениях, предусмотренных статьей 359 Уголовного кодекса Украины, досудебное следствие осуществляется следователями органов Службы безопасности Украины. Защита физического лица от кино - ,фото -, видеосъемки без его на это соглашения гарантируется ст. 32 Конституции Украины, ст. ст. 297, 299, 300 ГК Украины, Законом Украины "Про видеосъемку", Законом Украины "Про доступ к публичной информации", ограничения установлены вышеперечисленными нормативными актами, а также КПК, Законом Украины "Про оперативно-розыскную деятельность"
  • Александр Светов
    Поправки в УК РФ 7 декабря 2011 года. В СВЯЗИ С ПОПРАКАМИ В УК РФ 2011 ГОДА-ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЧТО БУДУТ ИЗМЕНЕНЫ СРОКИ НАКАЗАНИЯ ПО СТАТЬЕ 105.Ч 1( ЕСЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО СОВЕРШЕННО ВПЕРВЫЕ)-ВОЗМОЖЕН ЛИ ПЕРЕСМОТР ИЗ ОСОБО ТЯЖКИХ-В МЕНЕЕ ???ВОЗМОЖНО СНИЖЕНИЕ СРОКА?УДО ПО1/2?
    • Конечно если это улучшает положение осужденного :)))
  • Антонина Гусева
    Задача по уголовному право (сфабрикованная доказуха). В областную прокуратуру поступило заявление Хрютина о том, что прокурор города Синегорска Золотарев не привлекает к УО за хищение и взятки должностных лиц (далее – ДЛ) ряда организаций города, т.к. эти лица находятся в дружественных отношениях с прокурором. Узнав об этом, Золотарев на основании заявления одного из своих приятелей возбудил УД против Хрютина по ч. 1 ст. 290 УК РФ, а другие знакомые Золотарева, по просьбе последнего, представили сфабрикованные доказательства о взяточничестве обвиняемого, выступив свидетелями. Как квалифицировать действия Золотарева и его приятелей?
  • Александр Радошковский
    добрый день. скажите ст. 222.ч. 4 поподает ли под амничтию2013.???незаконный сбыт газагого или холодного аружия
    • нет
  • Даниил Ржевитин(ов)
    Не пора ли готовить суд над судьями?
    • В суде ли пишут подобные решения ?
  • Денис Поленков
    ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ 2013 СТ Ч1 СТ 158
    • полный текст амнистии в Российской газете от 18 декабря- там все доступно написано, с перечислением статей.
  • Любовь Никитина
    ст.161ч.1попадает ли под амнистию???. ст. 161ч. 1....судимость вторая, срок 1.4....осталось 7мес.... не лучше ли подать на удо, чем ждать когда амнистируют???
    • лучше подать на УДО если позволяет поведение в млс, ближайщая амнистия в 2015 году-так что навряд ли
  • Антон Парашин
    ст.116 ч.2 один удар.что грозит?
    • примеритесь в суде возместите ущерб и ничего не будет
  • Сергей Бакунин
    пропали документы из уголовного дела. Всем здравствуйте! пропали документы из уголовного дела являющиеся доказательством совершенного преступления. под какую статью это попадает? Спасибо за внимание к моему вопросу.
  • Карина Никифорова
    Каковы полномочия присяжных и арбитражных заседателей?
    • Права присяжных заседателей установлены статьей 333 УПК РФ. Они, в частности, имеют право: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в...
  • Константин Мариневич
    Примеры 10 простых диспозиций по УК РФ
    • Ответ юриста:
      Диспозиция - это элемент нормы права, указывающий на само правило поведения (права и обязанности участников отношений) . Диспозиция и является собственно нормой, выступает ее основной регулирующей частью - «ядром» или «сердцевиной» . Она определяет модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов. Диспозиции норм права также очень разнообразны и классифицируются по различным основаниям. По степени определенности содержащихся в нормах правил поведения диспозиции подразделяются на: абстрактные; казуальные. Абстрактные диспозиции предусматривают определенный тип поведения, не конкретизируя детали. Казуальные диспозиции перечисляют конкретные предписываемые или запрещаемые действия, указывают на права и обязанности субъектов реализации правовой нормы, не оставляя место не для какого усмотрения. Нормы с казуальными диспозициями неудачны в техническом отношении, не обеспечивают беспробельности закона и обусловливают его громоздкость. По способу изложения диспозиции подразделяются на: простые; описательные; отсылочные; бланкетные. Простые диспозиции содержат лишь указание на само правило поведения, не раскрывая его признаков, так как они достаточно очевидны. Этот вид диспозиций охватывает ясные и четкие предписания, не допускающие сомнений в их содержании и смысле. Например, простая диспозиция в уголовном праве содержит, как правило, указание на вид преступления (кража, разбой, убийство, вымогательство и др.) . Описательные диспозиции подробно характеризуют правило поведения, перечисляют его наиболее важные отличительные признаки, они включают в себя не только, например, наименование деяния, но и перечень его основных признаков (кража - тайное хищение имущества в отличие от грабежа и т. д.) . Отсылочные диспозиции вместо описания признаков правомерного или неправомерного поведения, содержат отсылку на другую норму того же нормативного акта, в котором дается описание определенного правила поведения. Бланкетные диспозиции не описывают признаков деяния, а устанавливают правила поведения в самой общей форме. Например, бланкетная диспозиция не определяет признаков преступления, а предоставляет их разъяснение и установление специально уполномоченным органам. Разъяснение и конкретизация предписания бланкетной диспозиции содержится в иных правовых актах, к которым и отсылает субъект реализации нормы. Иными словами, бланкетные диспозиции делают отсылку на другую норму другого нормативного акта. Они устанавливают в основном нормы ответственности. По юридической направленности диспозиции бывают: предоставительно-обязывающие; обязывающие; управомочивающие; рекомендательные; ограничительные; закрепительные. Предоставительно-обязывающие диспозиции содержат двусторонние правила поведения. Обязывающие диспозиции указывают на характер поведения обязанного лица. Управомочивающие диспозиции содержат указание на вид и меру возможного поведения. Рекомендательные диспозиции указывают на желательность или целесообразность определенного поведения. Ограничительные диспозиции ограничивают поведение строго определенными рамками. Закрепительные диспозиции закрепляют общие принципы и задачи деятельности государственных органов.
  • Елизавета Гусева
    в суд подать если. задержали на вахте по истечению срочного трудового договора на 2 месяца. имеет ли право так поступать работодатель. Я на продолжение вахты не соглашалсЯ.
    • Ответ юриста:
      по закону не имеет.а по жизни многие работодатели обещают одни трудовые условия,а на самом деле... можно конечно уйти ,но не факт что за отработанное заплатят и в суде скажут не работал и уволен за прогул. вот статья В соответствии со ст.299 Трудового кодекса РФ вахтой считается общий период, включающий время выполнения работ на объекте и время междусменного отдыха. Продолжительность вахты не должна превышать одного месяца. В исключительных случаях на отдельных объектах продолжительность вахты может быть увеличена работодателем до трех месяцев с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
  • Евгений Калявин
    вопрос юристам! скажите пожалуста ст 163 ч2,по тяжести как считается?. 3 года дали
    • Ответ юриста:
      Не знаю зачем так много "воды лить" по простому вопросу. По ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное деяние отнесено к категории тяжких. P.S. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ если осужденному будет назначено наказание не превышающее 5 лет л/свободы за совершение указанного преступления, то суд вправе (но не обязан) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, но при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.
  • Александра Калинина
    милицейский беспредел
    • работа у них такая. Им за это деньги дают. Система преступна по отношению к своим людям и там и там. На Украине уже по другому. А седня мента сумашедшего показали что ж поделаешь
  • Виктор Могилевчик
    Договор займа между физ.лицами. Между физлицами заключен договор займа, удостоверен у нотариуса ЮАО, причем деньги переданы до письменного заключения договора без участия нотариуса, о чем в договоре есть об этом запись. Может ли быть признан договор займа недействительным или ничтожным по тому основанию, что деньги переданы не в присутствии нотариуса и нет расписки в получении денег???
    • Ответ юриста:
      По основаниям, которые Вы привели Договор вообще ОСПАРИВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ, так как ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ (если Вы ничего не перепутали) НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ.Возможно Вы столкнулись (можете столкнуться) с так называемым злоупотреблением права на судебную защиту: Вам отказано в выдче судебного приказа на взыскание бесспорной суммы задолженности по нотариально удостоверенной сделке.Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям предусмотренным пунктом 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, из заявления и документов усмотрев спор о праве. Ваше право на судебную защиту (уже в исковом производстве) не ограничивается вышеназванным отказом, Вам просто следует подать исковое заявление о взыскании долга и сумм неосновательного обгащения, взыскивать компенсацию по правилам ст. 10 ГК РФ, ст. 99 ГПК РФ за потерю времени со стороны недобросовестно заявившей безосновательный спор против требований. Договор займа - это гражданско- правовая сделка, любая сделка может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным федеральным законодательством. В частности, если сделка совершена под под влиянием обмана, стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях (ст. 179 ГК РФ) . И т. д. , однако, договор займа имеет свои особенности, в случае оспаривания по безденежности доказывание отсутствия передачи денег путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ( ст. 812 ГК РФ) . Договор займа - реальный договор, для факт его заключение необходим факт передачи денег ( ст. 807 ГК РФ) , но если передачи денег не было (пусть даже подписана расписка о передаче, но установлено иное) договор займа будет признаваться НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, а не НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКОЙ по основаниям ст. 179 ГК РФ. Разница состоит в применении последствий (достаточно тонкие вопросы даже для профессионалов) правовых последствий незаключенный договор не порождает (нет его, не заключен он) .Часто под "удостоверением" сделки понимается удостоверение личностей присутствовавших подписантов. Расписка- САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ документ, который МОЖЕТ БЫТЬ составлен (т. е. Вы вправе НЕ СОСТАВЛЯТЬ ЕГО) см. п. 2 ст. 808 ГК РФ.Бремя доказывания факта беденежности ( свидетели только если есть утверддение об обмане, о том что подписано с пороками воли) ЛЕЖИТ НА ДОЛЖНИКЕ. Кредитор ПРЕЗЮМИРУЕТСЯ (т. е. предполагается, пока это допущение не будет опровергнуто доказательствами) ИСПОЛНИВШИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА. В гражданском процессе такие основания как кабальность, обман доказать практически не реально (средства доказывания не позволяют и последствия которые по данным основаниям наступают в рамках иных правовых норм). Гражданское право по данным статьям гражданского кодекса связано (диспозитивно) с уголовным. Иными словами. Должник обращается с заявлением о понуждении его к совершению сделки, о вымогательстве, о мошенничестве, приносит заявление в суд по Вашему иску и просит приостановить производство по делу, если уголовное дело возбуждено Вот Вам еще одно широко распространенное злоупотребление правом (заведомо ложный донос - ответственность за своершение которого предсумотрена ст. 306 УК РФ, лжесвидетельство - ст. 307 УК РФ, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности- ст. 299 УК РФ почему - то неоправданно самые мягкие ст нашего замечательного УК РФ именно по злоупотреблениям служебным положениям и преступлениям против правосудия) . Чувствуете, что противник много сильнее Вас оказался и справедливости не найдете, тогда лучше продайте долг (за реальные "живые" деньги) тем кто сильнее Вас и Вашего должника.А вообще, выдавайте долги по векселям, под обеспечение залогом, который у Вас находится, право на которые к Вам по условиям договора переходит при просрочке должника, а лучше - давайте долг банкам (положите на депозит)Удачи
  • Галина Осипова
    Уважаемые юристы Подскажите, кто может инициировать возбуждение дела по статьям УК РФ: 299 "Привлечение заведомо. невиновного к уголовной ответственности", № 306. "Заведомо ложный донос " и № 307. "Заведомо ложные показание" в гражданском процессе по восстановлению жилищных прав Это должен сделать судья в ходе судебного разбирательства, или это могу указать я в своем иске
    • Согласно ст.20УПК РФ обвинение по ст.299 УК рф относится к делам публичного обвинения.Соответственно инициировать возбуждение дела может тот,чьи права нарушены.
  • Кристина Голубева
    Как заставить отвечать судью за осуждение невиновного человека?
    • киллер
  • Валентина Соколова
    для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!
    • Ответ юриста:
      Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
  • Георгий Прохорычев
    За голословное обвинение в преступлении (мощеничестве, хищении) могут привлечь к угловной ответственности за клевету.... А как на счет отмененной статьи за мужелжство ? Разве это оскорбление ? Гей парады узаконены, браки между пидарастами обычное дело. Они теперь не преступники а равноправные граждане РФ. Тех кто запрещал парады гомиков отправили на пенсию (Лужков).
    • Какая мерзость!
  • Егор Нечипоренко
    Как правильно написать сноску в курсовой по Уголовному праву?Как будет правильно?
    • Мы в курсовых пишем "УК РФ..."а вот в списке используемой литературы - "Уголовный Кодекс..."и в списке сокращений - "УК - Уголовный Кодекс, РФ - Российская Федерация". правельно писать под рошёску
  • Татьяна Путина
    как поступить с комунальщиками?. итак ситуация: г. Мичуринск, Тамбовская обл. , в квартире в течении 5-6 дней отсутствовало отопление, по мимо этого давольно часто отключают, но на день - два, за отопление платим 2500 в месяц, счётчиков отопления нет, как получить компенсацию за неотапливаемые дни? как подать жалобу? и кому, дом обслуживает обсл. компания. с заранее благодарен.
    • Ответ юриста:
      Допустимый перервы в отоплении - сутки. Превышение этого порога означает нарушение ст. 7.23 КОАП РФ и директору УК светит штраф. Данная статья рассматривается прокуратурой и Жилищной инспекцией. Но вам нужны акты о непредоставлении услуг, их вы можете составить, вызывав представителя от УК. Уклонение от составления акта наказывается уже по ст. 14.8 КОАП РФ и рассматриваются Роспотребнадзором Южный административный округ (ЮАО) и прокуратурой. Штрафы как правило прочищают мозги лучше чем суды.
  • Сергей Шелогин
    Как согласуются права органов опеки и попечительства с Конституцией РФ?
    • никак не стыкуется - т.к. явлется явным фактом правонарушения, причем уголовно наказуемого. т.е. в явной форме нарушается целиком гл.1 УК РФ - http://zakon.kuban.ru/uk96/gl/gl1.shtml также обычно органами опеки нарушаются ст.126,127, 129...
  • Олег Малай
    Уголовное право. Несовершеннолетний Попов за кражу (ч.1 ст.158 УК ) с применением ст.64 УК осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 мес.Правильно ли назначено наказание?
    • Ответ юриста:
      С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания)Статья 56 УК РФ. Лишение свободы на определенный срок 1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.Таким образом, наказание назначено неправильно. В приговоре, постановленном в отношении несовершеннолетнего подсудимого, суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 УПК РФ, обязан, как это определено в статье 430 УПК РФ, при наличии оснований решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, приведя мотивы принятого решения.