Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 31 УК РФ. Добровольный отказ от преступления

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 31]
1. Добровольный отказ от преступления выступает основанием освобождения лица от уголовной ответственности, если оно по своей воле прекращает начатое преступление на стадиях приготовления либо покушения, которые в совокупности принято называть предварительной преступной деятельностью. Добровольный отказ является стимулом прекращения начатой преступной деятельности, формирует мотивацию по недоведению преступления до конца, с которым могут быть связаны необратимые и невозместимые последствия (смерть человека, уничтожение государственного, общественного либо личного имущества и т.д.). Не случайно добровольный отказ называют "золотым мостом" к отступлению на стадиях практической реализации преступного намерения.2. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если добровольный отказ отвечает следующим условиям его правомерности: отказ должен быть - добровольным; - окончательным; - своевременным. Отказ признается добровольным, когда лицо в момент прекращения начатого преступления осознает возможность доведения его до конца. Таким образом, в основе признания добровольности лежит субъективный критерий, т.е. проявление воли самим лицом, когда психологический механизм принятия решения работает по схеме "могу, но не хочу". Если подобного осознания нет, отказ от преступления признается не добровольным, а вынужденным. Мотивы добровольного отказа могут быть самыми разнообразными (страх разоблачения, жалость к жертве, ревность и любовь, боязнь компрометации себя, родственников и близких, стыд, угрызения совести, осознание бесперспективности действий и т.п.).Окончательность как необходимое условие добровольного отказа означает полное прекращение лицом предварительной преступной деятельности (приготовления либо покушения) без намерения возобновить ее в будущем. Нельзя рассматривать как добровольный отказ временное приостановление или перенос преступного посягательства до более благоприятной ситуации, независимо от причин и продолжительности. Своевременность добровольного отказа означает, что он может иметь место только на стадиях приготовления или покушения. На стадии оконченного преступления добровольный отказ невозможен.При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ выражается в бездействии, т.е. остановке действий и посягательства. Добровольный отказ не исключается и на стадии оконченного покушения, когда между совершенными лицом действиями и наступившими последствиями существует временной промежуток, позволяющий прервать преступное посягательство, например, если запущен часовой механизм взрывного устройства, но лицо до совершения взрыва останавливает работу часового механизма либо его обезвреживает.3. При добровольном отказе лицо освобождается от уголовной ответственности за то преступление, к которому оно готовилось либо покушалось на него. Но если сами эти действия содержат признаки иного преступления, то виновный несет за них уголовную ответственность. Например, если при состоявшемся добровольном отказе от диверсии (ст. 281 УК) у лица имелось изготовленное им ранее взрывное устройство, то оно несет уголовную ответственность по ст. 223 УК.4. Добровольный отказ имеет особенности при совершении преступления в соучастии. Планы и воля соучастников в конечном счете реализуются в действиях исполнителя. Другие же соучастники либо формируют и активизируют преступные действия исполнителя (организатор, подстрекатель), либо способствуют их осуществлению (пособник). Следовательно, их добровольный отказ выражается в том, чтобы оказать обратное, декриминальное воздействие на исполнителя по прекращению начатого им преступления. Организатор и подстрекатель, которые сформировали у исполнителя умысел на совершение преступления, должны предотвратить доведение исполнителем преступления до конца путем своевременного сообщения органам власти или иными мерами (разубедить в необходимости совершения преступления, предпринять физические меры блокирования, вплоть до применения необходимой обороны и т.п.). Пособник должен предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (изъять предоставленные им орудия и средства совершения преступления, опровергнуть данную им информацию, советы, указания, а при необходимости своевременно сообщить в органы власти, применить физические меры защиты по недопущению совершения преступления и т.п.).5. Специфика обратного влияния соучастников на исполнителя такова, что предпринятые ими меры могут быть отвергнуты либо оказаться неэффективными в силу обмана исполнителем, что повлечет окончание начатого преступления. В этом случае предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими вину обстоятельствами при назначении наказания (см. комментарий к ст. 61 УК).
Комментарий к статье 31

Консультации юриста к комментариям ст. 31 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Кирилл Безлепкин
    какой суд и в каком составе рассматривает дела по обвинению за уклонение от призыва на военную службу?
    • Только не военный суд. Ст. 328 УК РФ не в их компетенции, а в компетенции мирового судьи, согласно ст. 31 УПК РФ
  • Вероника Матвеева
    статья 31 УКРФ Добровольный отказ от преступления статья (см. внутри). Помогите горе-студентке разобраться что к чему.Ситуация1: некто вскрыл чужую машину, завёл её и поехал кататься, через некоторое время возвращает машину хозяину в целости и сохнанности. (вопрос наступит ли уголовная ответственность? будел ли это считаться добровольным отказом от претупления ч. 2 ст. 31 на 158 ...Вообще будел ли в этом случае состав преступления?? и что ему за это будет? Ситуация 2: некто вскрыл чужую машину, зевел её и поехал кататься. Его останавливают на ближайшем посте ДПС. Некто говорит - да я только покататься! А ДПС ему такие ничего подобного ч. 3 статьи 30 на 158?? или будет просто статья 158?в ситуациях 1 и 2... 158 наступит уже тогда, когда некто проедет 3 метра на этой машине??я запуталась..
    • Вы умысел на хищение откуда взяли??? И в первом и во втором случае по-моему четко указано, что цели хищения нет. В кодексе есть еще и ст. 166 УК РФ.В первом случае отказа нет - ибо это 166 УК РФ, собственно как и во втором ни покушения, ни кражи нет, аналогично 166 УК РФ.
  • Олег Кривозубов
    Практика по клевете в интернете? Кто может помочь?
    • 1. Ст. 128.1 УК РФ Согласно новой редакции ст. 20 УПК РФ преступление, предусмотренное ст. 128.1 (Клевета) отнесено к преступлениям частного обвинения. Возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за...
  • Анна Яковалева
    Как в тюрьме добиться направления на лечение, если моему родств в этом отказывают?
    • Ответ юриста:
      При наличии у человека тяжких, опасных болезней и нелечения заключенного в местах лишения свободы областной суд или Верховный суд РФ могут пересмотреть приговор, для чего осужденный имеет право написать кассационную либо надзорную жалобу о пересмотре приговора суда и замены наказания в виде лишения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы. Чтобы доказать, что больного человека держат в тюрьме либо колонии без лечения, близкие родственники пациента имеют право подать иск к тюрьме или колонии в суд по месту их нахождения либо по своему месту жительства, как им удобнее. В иске нужно указать, на основании каких документов человек нуждается в медпомощи и чего ему не дают в местах заключения. Подписать иск заключенный может сам либо поручить ведение гражданского дела в суде родным или адвокатам. Мать пациента как близкий родственник имеет право подавать заявления, жалобы и иски от своего имени (ст. 31 ФЗ РФ Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) , невзирая даже на то, что ее сын под возможным воздействием администрации тюрьмы или колонии будет писать отказы от медицинской помощи. После получения иска судья обязан запросить по ходатайству стороны истца все меддокументы пациента, провести слушание дела с участием специалистов, при необходимости назначить судмедэкспертизу за счет средств судебного департамента. Для решения вопроса о степени тяжести болезни, невозможности отбывания наказания в местах лишения свободы без ухудшения состояния инвалида или просто больного человека необходимо письменно обратиться в органы прокуратуры, осуществляющие надзор за законностью содержания осужденных, в органы юстиции с просьбой провести бесплатно полное врачебное освидетельствование и выдать письменное заключение о наличии болезней либо их отсутствии и о характере развития болезни в местах лишения свободы в связи с ухудшением состояния больного из-за неоказания надлежащей медпомощи. Если по заключению врачебной комиссии или экспертизы больной человек по своему состоянию здоровья не может находиться в местах лишения свободы, когда его здоровье резко ухудшилось после ограничения его свободы, и человек не свободен в выборе врачей и лечения в тюрьме и колонии, в соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. С жалобами на некачественную помощь заключенным необходимо обращаться и в Росздравнадзор — специальный департамент Минздравсоцразвития. Не нужно бояться, что за жалобы добавят срок или накажут. Чем больше будет заявлений в отношении врачей в местах лишения свободы, тем больше будет улучшаться качество врачебной помощи в этих учреждениях.
  • Валентина Громова
    Уголовное право.. Хохлов систематически пил и дебоширил в семье. Он избивал жену и детей, выгнал из дома престарелых родителей жены. Безуспешно испытав все способы воздействия на мужа, Хохлова решила убить его. Она уговорила своего знакомого Ложкина, судимого за хулиганство убить Хохлова, обещая хорошо заплатить за это. Взяв у своего отца охотничье ружье, Хохлова передала его Ложкину, а в назначенный день увела из дома детей, оставив спящего пьяного мужа одного. Однако, продумав все свои действия и понимая, что в случае разоблачения понесет суровое наказание, Хохлова побежала к своему дому и попросила у пришедшего туда Ложкина вернуть ей ружье и не убивать мужа. Обозленный Ложкин, надеявшийся на получение значительной суммы денег, оттолкнул ее, вошел в квартиру и, дважды выстрелив из ружья, убил Хохлова.Оцените действия названных лиц и решите вопрос о возможности привлечения их к уголовной ответственности.
    • Хохлова уголовной ответственности не подлежит в силу ч. 3 ст. 31 УК РФ, как лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца.В действиях Ложкина содержится состав преступления, предусмотренный п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ
Добавьте комментарий или задайте вопрос: