Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса. 3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. 4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. 5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
Статья 34

Консультации юриста по ст. 34 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Тамара Ершова
    Здравствуйте, мой друг своровал золото но я об этом не знал ок сказал что его золото и попросил меня его сдать в ломбард, что мне за это будет ? Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Легонький
    по какой ст. ук рф квалифицировать соисполнителя (159 ч. 2)
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Даниил Михайлов
    мои друзья избили мужчину группой когда я это увидел я убежал, что мне теперь будет?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Бондарев
    ситуация , была я с подругами в магазине , они украли вещи , я не чего не крала , но меня хотят подставить , что мне делать
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Богдан Мавродиев
    Скажите сколько человек считается группой при применении статей УК РФ (ст.160 УК). 2 человека будет считаться группой. Есть ли в законе пояснения по этому вопросу, т. е. понятию "группа лиц".Спасибо за потраченное время на ответ!
    • Ответ юриста:
      Хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта присвоения или растраты (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество) , которые заранее договорились о совместном совершении преступления (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"). В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя) , стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении. Исходя из этого, в организованную группу могут входить лица, не обладающие полномочиями по распоряжению, управлению или пользованию вверенным имуществом, а также по его доставке либо хранению, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники присвоения. Организаторы и руководители несут ответственность за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом. Другие члены организованной группы привлекаются к ответственности за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ст. 35 УК РФ) (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
  • Владислав Сидякин
    Противоречие примечания ст.34 УК РФ. Девочка 13 лет, дружила с мальчиком 16 лет. Мальчик напоил девочку, но это доказать сложно, и между ними произошел половой акт, последствия- беременность. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела руководствуясь следующим: по ст. 134УК РФ молодой человек не может нести ответственность т. к. не достиг 18 лет. , по ст 131УК РФ согласно постановления Верховного пленума РФ алкогольное опьянение не является беспомощным состоянием. Вопрос: а как же п. 1 ст. 134 Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - п. 3 ст. 134 Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечание 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса Так вот получается, что статья сама себе противоречит, ведь если привлекают только с 18 лет, то разницы в возрасте менее 4-х лет априори быть не может.
    • Ответ юриста:
      Что-то у Вас с математикой: ст. 134 ч. 1 УК РФ Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, ст. 135 УК РФ ч. 1Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости ( 18-15=3!)
  • Анна Рябова
    Вопрос про кражу ст 158 ч 2 ук рф, и соучастие в избиении 34 ук рф внутри. Мой племянник жил с девушкой, но она часто в пьяном виде стала вести себя вызывающе и он ей показал на дверь. Она несколько дней пыталась убедить его что больше это не повториться, но племянник твёрдо настаивал на своём. Она ничего умнее не придумала как привести к нему какого то пьяного подонка, и тот по её просьбе его избил, и заставил племянника пообещать ей что она будет жить у него, за тем она с этим подонком ушла. В результате чего племянник оказался в больнице с двумя переломами. Возбуждено уголовное дело по ст 112 ч 1. на неизвестного, а она в деле проходит пока как свидетель (думаю, что после того, как её допросят она будет подстрекателем, организатором и пособником) . Прошло три года, полиция делает вид что её разыскивает, естественно она после этого ни разу у него не появлялась, хотя она ему названивала что бы он передал ей её вещи через третьих лиц. И вот она ещё раз попалась на кражи, и теперь возбуждено уголовное дело по ст 158 ч 2. Теперь надеюсь что её посадят за оба преступления. Вот такие у меня вопросы: 1) После того как её допросят, если она в уголовном деле будет фигурировать уже как подстрекатель и организатор (возможно ещё и пособником, так как в процессе избиения она давала исполнителю указания) то есть соучастник, то будет ли переквалифицирована статья из 112 ч1 на 112 ч 2. ? Ведь они вдвоём были (соучастник и исполнитель) ! А это уже группа лиц по предварительному сговору. 2) Как в этой ситуации будут складываться наказания этой девицы? 3) Есть ли в законе более определённо написано какую именно несёт ответственность соучастник? Или получается что подстрекатель может получить вплоть до пожизненного срока (по моему это бред, но получается именно так) И ещё вопрос уже про мою ситуацию: Как можно законным способом воздействовать на соседа по коммунальной квартире если он как напьётся - сразу начинает оскорблять меня, а иногда угрожать мне. Ст. 152 Гражданского Кодекса РФ и ст 130-я УК РФ утратила силу, а в замен мне ничего не найти. Подскажите пожалуйста. Заранее благодарю.
    • Ответ юриста:
      По поводу ст 112ч 2 доказать будет это несложно ввиду того, что не просто же этот человек с улицы пришел и избил парня без какого либо мотива, как я понял полицейские просто не хотят работать, Вам следует обратиться с жалобой в прокуратуру по поводу без действия сотрудников следствия . За две статьи а они до 5 лет, много ей не дадут так они средней тяжести, но 2 года реального срока светит 100проц, и не забудьте подать гражданский иск за возмещение морального и материального вреда Насчет веселого соседа фиксируйте все на видео диктофон, телефон а лучше свидетелей, есть такая Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • Алина Васильева
    скажите правильно ли это???. парень ехал домой на скутере. его сбили на смерть на машине два человека. потом они его таскали ещё около получаса по лужайке. скажите, правильно ли будут судить одного водителя, а соучастника ни к чему не привлекают???
    • Действия пассажира квалифицируются ст. 34 ч. 4 УК РФ, поэтому он "несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника".
  • Полина Маркова
    какая меня ждет ответственность если я хочу нанять киллера или быка???. наём быков с целью легкого причинения вреда здоровью человека ...или (надеюсь до этого не дойдет) наём киллера с целью убрать человека со света божьего.... что за это будет если докажут что я нанял специально обученных людей??? доказуемо ли вообще найм людей для убийства/увечья человека??? одинаково ли наказание при саморучнечестве и найме???
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. В силу ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника НАСТУПАЕТ по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Таким образом, наказание будет по "основной норме" в пределах ее санкции, т. е. если легкий вред здоровью человека будет причинен исполнителем - в пределах санкции ст. 115 УК РФ, если убийство - в пределах санкции ст. 105 УК РФ. Естественно, со ссылкой на ст. 33, однако от этого виновному НЕ легче.
  • Лилия Николаева
    какое уголовное наказание за сокрытие трупа?
    • Ответ юриста:
      Ст. 316 УК РФ. Укрывательство преступлений . Если лицу, укрывающему преступление, не было известно, какое конкретное преступление оно укрывает, ответственность по ст. 316 УК РФ не наступает. За это не сажают. Штраф будет, возможно. Если сообщить добровольно, то ничего не будет.
  • Евдокия Захарова
    Как быть ?. Мой друг работает в такси. В один (совсем не прекрасный) день ему поступил заказ. Он приехал за клиентами (это были два парня) и они попросили его отвезти их на огород. Приехав на огород, они связали таксиста забрали у него ключи от машины, а его связанным оставили в домике. Машину они разбили (в ста км оттого места их в разбитой машине обнаружили сотрудники ГИБДД) . Этот таксист пролежал в этом домике на огороде с 12 часов ночи до 3 часов дня (15 часов) . Днём в огород пришёл отчим одного из парней и обнаружил его там. Машина восстановлению не подлежит, а вот оба парня не получили никаких страшных травм. Их задержала милиция. Причём только одного, второй по состоянию здоровья лежит в больнице (но в тоже время свободно разгуливает по улице) . Это преступление квалифицировали как угон. Правильно ли это ?
    • Ответ юриста:
      Неправильно квалифицированно обвинение. По факту Вашего обращения уголовное дело должно было быть возбуждено: ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст 127 УК РФ, также при подробном рассмотрении дела может оказаться, что и ст. 164 УК РФ имеет место. Обжалуйте все действия сотрудников ОМ в прокуратуру, указав, чт овы не согласны с квалификацией обвинения.
  • Зоя Полякова
    По каким категорям в РФ рассмотрение дела возможно судом присяжных?
    • Ответ юриста:
      О преступлениях, предусмотренных нижеследующими ст. ст. УК РФ (при этом категория преступления (тяжкое, особо тяжкое) здесь не играет роль, т. к. перечень уголовных дел ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ) : 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. ч. 3-4, 209 - 211, 227, 263 ч3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 277, 290 ч. ч. 3-4, 294 - 302, 303 ч. 2-3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. ч. 1-2, 360, а также по уголовным делам, переданные в данные суды в соответствии со ст. ст. 34,35 УПК РФ, а также уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. ПРЕДЫДУЩИЙ ответ НЕВЕРЕН, т. к. в силу п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ суд с участием присяжных заседателей НЕ рассматривает дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ.
  • Анатолий Никодимов
    Были ли у нас в России с 1996 года прецеденты применения каких-либо статей из Главы 34 УК РФ ?. А причем здесь Квачков? Его осудили по 279 УК (Глава 29)
    • Преступлений, предусмотренных отдельными статьями этой главы, сколько угодно. (Например, наемничество в Чечне и других горячих точках) . Однако, случаи применения ст. 359 УК РФ на практике мне неизвестны
  • Карина Фролова
    Помогите пожалуйста с 1 задачей по уголовному праву! ! Пожалуйстааааааа. Попов, являясь отцомноворожденного ребенка Котовой и не желая нести расходы на его содержание,уговорил последнюю убить от ребенка.Как квалифицировать действияПопова и Котовой?
  • Ксения Герасимова
    Еще одна задача по уголовному праву, помогите. . Куликов предложил двум своим знакомым похитить для него свинью на ближайшей ферме, обещая за это заплатить. Те выполнили его просьбу. Впоследствии оказалось, что свинья была похищена из хозяйства Куликова. Дайте юридическую оценку действий лиц, описанных в условиях задачи, исходя из ее фабулы с указанием квалификации и развернутым анализом состава преступления по элементам.
    • Ответ юриста:
      Знакомые Куликова, действуя группой лиц, совершили хищение денежных средств Куликова путем обмана последнего, т. е. - ч. 2 ст. 159 УК РФ (умысла на кражу, в юридическом смысле, свиньи у Куликова у них не было) . Куликов склонил знакомых к совершению хищения, но по независящим от него обстоятельствам хищение свиньи не было доведено до конца, т. е. п. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 34 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
  • Григорий Бакшин
    Юристы! Специалисты в области уголовного права!!!!. При регламентации пределов уголовной ответственности соучастников Уголовный закон опирается на теорию ограниченной акцессорности?
    • Ответ юриста:
      Уголовный кодекс в ст. 8 называет единственное основание уголовной ответственности – установление всех признаков состава преступления в совершенном деянии. Это означает, что все соучастники несут ответственность по единому основанию, но с применением специальной нормы – ст. 34 УК РФ – устанавливающей пределы их уголовной ответственности. При регламентации пределов уголовной ответственности соучастников Уголовный закон опирается на теорию ограниченной акцессорности, в соответствии с которой ответственность других соучастников связывается с ответственностью исполнителя не во всех, а в строго определенных юридических случаях.
  • Вячеслав Ушатов
    Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях...?. выбирите правильный ответ: Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях 13.1.небольшой тяжести 13.2.средней тяжести 13.3.тяжких 13.4.особо тяжких
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ: "судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 настоящего Кодекса, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ". Согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ: "Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 УК РФ; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со ст. 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. " То есть список составов преступлений, по которым возможен суд присяжных, предусмотрен УПК РФ, и в этом списке встречаются преступления средней тяжести (например, ч. 2 ст. 303, 304 УК РФ) , тяжкие (ч. 3 ст. 267 и 269 УК РФ) и особо тяжкие (ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126 УК РФ) . Так что скорее всего Ваш тест предполагает возможность выбора правильным нескольких ПРАВИЛЬНЫХ вариантов ответа, в Вашем случае это будет: 13.2. средней тяжести 13.3. тяжких 13.4. особо тяжких
  • Антон Генин
    Вопрос внутри. Вопрос носит теоретический характер… но ради любопытства кто как считает… ? А теперь к сути вопроса… Даты время и места Ф. И. О. умышлено изменены. 01.01.2011 года около 17 часов двое н/п находясь в помещении магазина «Одежда» ООО «Одежда1» тайно похитил две мужские куртки причинив ущерб в сумме 5500 рублей по данному факту в СУ возбудили уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ. В ходе следствия допрошена продавец Пупкина которая пояснила, что 01.01.2011 года около 17 часов в торговом зале она находилась периодически заходя в подсобные помещения и видела что двое мужчин (Их фамилии она узнала позже как Враг№1 и Враг №2) пришли в магазин и начали выбирать одежду, затем она услышала, что на выходе из магазина сработала антикражная сигнализация и подойдя к выходу увидела, что никого нет спустя 5-7 минут вернулся охранник приведя врага №2 и начал спрашивать у нее где пакет с куртками, на что она пояснила что пакет и куртки не видела и кто их взял не знает. Допрошенный охранник Дыркин пояснил, что 01.01.2011 года он стоял в дверях в помещение торгового зала и сначала пришли ранее ему не знакомые Враг №1 и №2, а затем к выходу пошел враг №2 при выходе сработала сигнализация и враг №2 державший пакет в руках кинул ему (охраннику) в руки пакет и побежал к выходу из торгового комплекса. Он (охранник) бросив пакет в котором он видел куртку или куртки при входе в магазин побежал и догнал врага №2 возле выхода. Вначале он не желал преследовать врага №2, но тот бежал очень не спеша, часто оглядывался, и даже в перешел на ходьбу. Убегая от входа он видел что враг №1 подходил к выходу из торгового зала. Есть видеозапись которая полностью подтверждает слова Пупкиной и Дыркина, а также на ней видно, что при выходе из торгового зала враг №2 подобрал брошенный охранником пакет и скрылся с места преступления. Допрошенный враг №1 пояснил, что со врагом №2 состоит в приятельских отношениях. 01.01.2011 года днем в парке встретил случайно врага №2 и они совместно приступили к употреблению спиртного. В ходе распития кончились деньги. Тогда он и враг №2 совместно придумали план по которому он и враг №2 под видом покупателей прошли бы в торговый зал магазина «Одежда» , где враг №1 отделил бы антикражные магниты с одежды и они ее сложили бы в имевшийся у них пакет. После этого он (враг №1) вынес бы пакет из торгового комплекса при этом если бы его действия при выносе пакета с похищенным вызвали бы подозрения охраны он должен был бросить пакет и отвлечь внимание охраны, а в это время враг №2 завладев (подобрав) пакет с похищенным имуществом беспрепятственно бы скрылся. он враг №2 после отвлечения охраны должен был также скрыться от охранников и в последующем встретиться с врагом №1 в условленном месте. После чего они планировали продать одежду на ближайшем рынке, а на полученные деньги приобрести спиртного для дальнейшего совместного употребления. Все так и произошло как предусматривал план хищения имущества только ему (врагу №2) скрыться от охраны не удалось. Допрошенный враг №2 сообщил что ни в каком хищении имущества он не участвовал и от дачи дальнейших показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Суть вопроса в следующем какова квалификация действий врага №1 и врага №2? Если можно то с обоснованием хотя бы минимальным.
    • Ответ юриста:
      Оба врага соисполнители на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ Действия соисполнителей на основании ч. 2 ст. 34 Квалифицируются без ссылки на статью 33 УК РФ. Они оба совершали объективную сторону преступления, оба имели на его совершение умысел, плюс квалифицирующий признак "предварительный сговор" Квалификация будет такой у обоих п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ. Статьи 158 им вменять нельзя так как 158 это кража, а кража совершается только закрытым (тайным) путем. Они продолжили похищение после того как охранник их запалил и кража переросла в грабеж (открытый тип хищения)
  • Клавдия Громова
    облачные хранилища это является сервисом личного хранения информации? (по закону). утечка моей информации третьим лицам это нарушение и я могу подать в суд? или облака пока ни чем не подкрепленны?
    • Ответ юриста:
      Смотря кого Вы хотите объявить виновником хищения информации. Если какой-то россиянский хакер добрался до Вашего аккаунта пусть даже на Google Docs, к нему вполне применима ст. 272 УК: Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) , системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. Так что, если есть достаточные доказательства взлома, то не имеет значения, где хранится информация, на личном или чужом сервере. Если же Вы подозреваете хозяина ресурса, то тут уже надо смотреть, где расположен сервер и зарегистрирован хозяин, каковы условия предоставления дискового пространства. Если ресурс вне пределов России, то он и вне российской юрисдикции. Да и доказать что-либо практически невозможно, поскольку вся доказательная база подконтрольна хозяину.
  • Антон Петин
    Назовите форму, вид соучастия и их признаки?. Завъялов и Михайлов, имея огнестрельное оружие, нападали на таксистов и забирали у них деньги. Нападая, Завъялов угрожал водителям пистолетом, а Михайлов отнимал у них выручку.
    • Ответ юриста:
      Завъялов и Михайлов действовали в группе лиц по предварительному сговору, и оба являются исполнителями (соисполнителями) . Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ: "Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШЕЕ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ (СОИСПОЛНИТЕЛЯМИ) ". Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ: "Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса". По квалификации действий - ч. 2 ст. 162 УК РФ (Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) . Будут оба признака - группа по предварительному сговору + с применением оружия.
  • Эдуард Карачев
    Какая статья предусмотрена за "заказ" / подстрекательство избиения человека? Возможно вообще как-то это доказать??
    • Ответ юриста:
      Всё возможно: был бы человек, как говорится. Вы будете признаны соучастником (ст. 32-33 УК РФ) . При этом подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) , возможно - организатором. Далее всё зависит от вида преступления: Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья 116. Побои (боль без последствий для здоровья) Статья 117. Истязание (систематическое нанесение побоев без последствий) В случае обвинения ваши действия будут классифицироваться по соответствующей статье со ссылкой на ч. 4 ст. 33 (например: ч. 4 ст. 33, п. "г" ч. 2 ст. 112, что переводится как "подстрекатель к причинению вреда здоровью средней тяжести"). Ответственность соучастников преступления (ст. 34 УК РФ, советую ознакомиться) Вы будете нести ответственность по соответствующей статье Особенной части (перечислены выше: 111, 112, 115 и т. д. ) в пределах её санкции (начинается со слов "наказывается... "), но, конечно, срок наказания с большей долей вероятности будет меньше, чем исполнителю. На минимальное наказание рассчитывать не стоит, так как будет присутствовать группа лиц по предварительному сговору. Если есть ещё какие-либо вопросы, обращайтесь.
  • Карина Федотова
    сколько стоят услуги снайпера. интерес
    • Илья!!! Если человек ищет снайпера , а понятно сразу, что ему предстоит не по баночкам стрелять, то наверное имеет желание сделать какой-то заказ. Таким образом этот человек становится автоматически заказчиком, а точнее организатором...
  • Карина Ильина
    Регистрация временного пребывания или проживания при устройстве на работу в СПБ. Требование работодателя о предоставлении регистрации временного пребывания или проживания является незаконным. Отказ в заключении трудового договора с гражданином РБ по причине отсутствия у него регистрации по месту жительства или пребывания может быть признан необоснованным и носящим дискриминационный характер. На это указал Пленум Верховного суда РФ в п. 10 Постановления № 2 от 17.03.2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» . Но практика показывает, что при отсутствии регистрации в Москве на работу устроиться почти нереально. Другое дело, если регистрация истекла, а новую регистрацию по каким-то причинам временно получить невозможно, то на этом основании работодатель не может уволить такого сотрудника.
    • Ответ юриста:
      Гражданин РБ действительно может искать работу также как гражданин РФ, это его право. Но никто не может обязать работодателя взять его на работу. Я мог бы много сказать по этому поводу, однако это уже сделали за меня, поэтому я процитирую статью, в которой этот вопрос рассмотрен более подробно, чем был бы рассмотрен в моем ответе. Полный текст читайте, пройдя по ссылке в источнике. Обязательно прочитайте, очень хорошая статья. Ст. 37 Конституции РФ декларировано право граждан России на труд и отдых. В ст. 2 и 3 ТК РФ в качестве базовых принципов трудового законодательства провозглашены запрещение дискриминации в сфере труда, защита от безработицы и содействие в трудоустройстве. Ст. 64 ТК РФ запрещен необоснованный отказ в заключении трудового договора. Той же статьей установлен запрет на какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, национальности, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания) , а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников. Понятие «деловые качества работника» законодательно не разъяснены, что допускает их произвольное толкование, в том числе с фактическим применением дискриминации. У работника есть защита от произвольного отказа работодателя в трудоустройстве: Ст. 64 ТК РФ установлено, что отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. В той же статье установлено, что по требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме. За произволный отказ работодателю грозит административное взыскание по ст. 5.27 КоАП РФ, и даже уголовное - по ст. 145 УК РФ. На стороне работодателя позиция ВС РФ, выраженная в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2. В этом документе указано, что ТК РФ не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности или работы немедленно по мере их возникновения. Кроме того, исходя из содержания ст. 8, ч. 1 ст. 34, ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 22 ТК РФ работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала) . И заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя. В данном Постановлении Пленума ВС РФ указано, что судам при рассмотрении дел о неправомерном отказе в трудоустройстве в целях оптимального согласования интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор, следует выяснить, велись ли переговоры о приеме на работу с данным лицом и по каким основаниям ему было отказано в заключении трудового договора. Иными словами, незадачливый сотрудник должен умудриться доказать, что он вообще откликнулся на оферту и приехал на собеседование к работодателю, поскольку именно он в случае судебного спора будет ссылаться на указанные обстоятельства. Таким доказательством мог бы стать тот самый обоснованный отказ в письменной форме – однако каким образом обязать работодателя его выдать? Он же не враг себе! Его позиция проста и понятна: «Объяснительной нет, потому что не было собеседования, факт которого вы не докажете, потому что объяснительной нет» . Как гласит Постановление Пленума ВС РФ № 2, «поскольку действующее законодательство содержит лишь примерный перечень причин, по которым работодатель не вправе отказать в приеме на работу лицу, ищущему работу, вопрос о том, имела ли место дискриминация при отказе в заключении трудового договора, решается судом при рассмотрении конкретного дела» . Иными словами, вопрос о наличии дискриминации при трудоустройстве решается не законом, а судом, а значит и пол, и возраст могут быть признаны «деловыми качествами».
  • Ирина Киселева
    Меня часто оскарбляет сосед по комунальной квартире, но130-ю статью УК РФ отменили. продолжение внутри.. Меня в пьяном виде часто оскарбляет сосед по комунальной квартире. В полицию уже не обратишься, т. к. 130-ю статью УК РФ отменили. Как можно на него законно воздействовать? И ещё вопрос: Сколько лет дают за подстрекательство и организацию избиения, в резултате которого человеку нанесён вред здоровью средней тяжести? Как можно понять статью 34-ю УК РФ, если там ничего нет конкретного?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. Г ) ч. 2 ст. 112 УК РФ умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершённое группой лиц по предварительному сговору, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Так же в соответствии со ст. 34 УК РФ если подстрекатель будет являться так же и соисполнителем преступления, то он понесёт наказание как исполнитель, а не как подстрекатель, то есть такое же как и другие соучастники избиения. Если же он не будет соисполнителем, то наказание понесёт только как подстрекатель. А сроки - это уж "как Суд подаст". Кроме утратившей силу ст. 130 УК РФ есть ещё ст. 152 Гражданского Кодекса РФ О защите чести, достоинства и деловой репутации.
  • Федор Летенков
    Если человек нарушил распоряжение суда -. ( 3 года условно , без права занимать руководящие должности) и подписал как директор 3 договора (есть копии), чем это грозит 1.Ему 2.предприятию-оппоненту
    • Ответ юриста:
      В силу ст. 37 УИК РФ "осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции Челябинской области документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. " а в ст. 34 УИК РФ установлены обязанности для администрации места работы осужденного. В соответствии со ст. 38 УИК РФ "представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, злостно не исполняющие вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также осужденные, нарушающие требования приговора, несут ответственность... " по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ) ст. 315 УК РФ: "Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. " P.S. "Предприятию-оппоненту" ничего не грозит.
  • Игорь Горлин
    есть ли смягчающие наказание поправки по ст.158 ч.2 пункт(а.в) УКРФ?
    • общие: 1)невменяемость, ст. 21 УК РФ (экспертиза покажет, что ничего не соображал в тот момент) 2)невиновные действия, ст. 28 УК РФ (упал, зацепился рукой за карман потерпевшего, потерял сознание. очнулся - в руках бумажник...)
  • Артем Глазеев
    Вот придёт ещё разок Христос и начнёт снова проповедовать, а народ за ним прямо толпами побегут! Чему умному и полезному
    • Любить ближнего своего, наверное. на этот раз уже не будет пропведовать,, а судить... Ага, сейчас. Побегут. В психушку его сдадут на протяжении пяти минут. ну разве что как не платить кредит и не задолжать Ценить то что имеешь и научить...
  • Вячеслав Никитцов
    Несёт ли 18-летний уголовную ответственность в данном случае?. 18-летний парень посадил за руль автомобиля «ИЖ-Ода» свою 15-летнюю подружку, которая отправила машину в кювет. По данным пресс-службы ГУ МВД по Челябинской области, от полученных травм девочка скончалась на месте происшествия. «Не имея водительского удостоверения, а равно и навыков управления транспортным средством, она съехала в правый кювет по ходу движения, где совершила наезд на дерево, – рассказали в полицейском главке региона. – В результате ДТП 15-летняя водитель получила телесные повреждения. Реанимационные мероприятия, проведенные на месте сотрудниками скорой помощи, результата не дали. Она скончалась, не приходя в сознание» . По предварительным данным, «поводить» машину девочке доверил парень, сидевший рядом. В салоне автомобиля также находился еще один пассажир – 15-летний юноша. Оба молодых человека в аварии не пострадали. ___________________________ Скажите пожалуйста, в данном случае 18-летний молодой человек должен ведь нести уголовную ответственность, т. к. он единственный совершеннолетний подверг опасности подругу, до смертельного исхода. . Если да, то какая статья ему грозит?
    • если машина была его и у него были права то да. он виноват!
  • Геннадий Кособоков
    Помогите решить задачку, зарание спасибо.. Задача 3.Получив сведения о том, что братья Корниловы собираются в ночь на 2 июля совершить хищение из колхозного склада, работники милиции организовали наблюдение за складом. Однако посягательства на склад не было. Утром 2 июля Корниловы были допрошены в милиции. Они заявили, что договорились со сторожем Авдеевой, и что она “уснет” во время дежурства и не будет мешать проникновению в склад. Но неожиданная помеха (болезнь Авдеевой и назначением сторожем другого лица) заставила Корниловых отказаться от намеченного плана.Подлежат ли братья Корниловы уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      В данном случае имеет место приготовление к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ) . В понятие приготовления к преступлению включается и приискание соучастников преступления, либо иное умышленное создание условий для его совершения, если при этом преступление не было доведено до конца, прервано на стадии разработки условий для его совершения. Согласно ч. 5 ст. 34 УК РФ Корниловы, которым по независящим от них обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления,. несут уголовную ответственность за приготовление (так называемое неудавшееся подстрекательство).
  • Вадим Воробин
    Почему в УПК РФ ЕСТЬ СТАТЬЯ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА, А СТАТЬИ ДОВЕДЕНИЕ ДО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ -НЕТ?
    • Ответ юриста:
      Да все элементарно, на основании ст. 39 и 40 УК РФ, лицо совершившее преступления в результате психического, физического принуждения или в результате крайней необходимость освобождается от уголовной ответственности. Отдельную статью "доведение до совершения преступления" вносить в УК глупо, так как она будет очень размыта в своей санкции, то есть получится от нуля, до 20-ти лет лишения, и к какой тяжести отнести это преступление???? Объясню почему такая санкция, если Вас довели до совершения преступления "кража банки кофе в магазине" или вас довели до "убийства человека", это "небо и земля", в первом случае человек доведший вас до кражи получит условно, а за убийство "десяточку" ...ПО ЭТОМУ в УК уже есть нужная статья 34, ч. 4, там четко написано, что человек доведший Вас преступления (там его называют подстрекатель, организатор) будет сам нести уголовную ответственность за это преступления, и получит наказания согласно санкции этого преступления, то есть "кражи кофе" или "убийство" ...
  • Вадим Брянцов
    акая существует статья за унижение ребенка
    • Защита прав и достоинств ребёнка в законодательных актах Конвенция ООН о правах ребёнка даёт определение понятия жестокое обращение и определяет меры защиты (ст.19), а также устанавливает: обеспечение в максимально возможной степени...
  • Валентин Шапкин
    Ответственность за обналичивание денег. По какой статье привлекают к ответственности: 1)Индивидуального предпринимателя, через расчетный счет которого обналичивают деньги? 2)Заказчика (директора ООО) , которому нужна наличка 3)Физлицо, которое по доверенности от ИП снимало деньги.
    • Ответ юриста:
      Ответственность заказчиков услуги обналичивания: Предприниматели, пользующиеся «обналичкой» для вывода из-под налогообложения выручки путем создания фиктивных расходов либо для завышения покупной стоимости реализуемых активов, подлежат уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов (ст. 198 или 199 УК РФ) . Если лицо, обналичивающее денежные средства в целях уклонения от уплаты налогов, осуществляет также подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или штампов, печатей, бланков, содеянное им может повлечь уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 (199) и ст. 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков » УК РФ. По п. «а» , «б» ч. 2 ст. 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации» УК РФ. Лицо, самостоятельно зарегистрировавшее фирму-«однодневку» и использующее ее для целей уклонения от уплаты налогов, подлежит ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 (199) и ст. 173 «Лжепредпринимательство» УК РФ. Ответственность руководителей фирмы-«однодневки» . Действия лиц, предоставляющих услугу незаконного обналичивания денежных средств и учреждающих фирмы-«однодневки» , квалифицируются как незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ) либо лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ) . Если лицо, на которое зарегистрирована фирма-«однодневка» , сознавало, что участвует в уклонении от уплаты налогов (помогает заказчику) и его умыслом охватывалось совершение этого преступления, то его действия могут быть признаны пособничеством в уклонении от уплаты налогов (ч. 4 ст. 34 — ст. 198 (199) УК РФ) . Ответственность руководства банка. Если незаконным обналичиванием занимается кредитное учреждение, его руководству могут быть предъявлены обвинения по ст. 172 «Незаконная банковская деятельность » УК РФ. При установлении вины к ответственности привлекается также главный бухгалтер. Групповое преступление. Группа лиц, оказывающая услуги по обналичиванию денежных средств, в зависимости от конкретной ситуации может нести ответственность по совокупности следующих преступлений: незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ) — за создание фирм-«однодневок» , если при их регистрации предоставлены заведомо ложные данные; незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ) — если в состав преступной группы входит руководитель банка или другой кредитной организации; лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ) — за создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью освобождение от налогов. Если данные противоправные действия совершены в составе организованной группы (что чаще всего и бывает на практике) , их можно квалифицировать также как организацию преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) . Лица, обеспечивающие процесс обналичивания (бухгалтеры, курьеры) , могут быть привлечены к ответственности как соучастники преступления. Когда предприятие, созданное преступной группой, финансируется за счет средств, заработанных на «обналичке» , такие действия попадают под признаки состава ст. 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления» УК РФ. Если же такие организации оказывают услуги в виде совершения финансовых операций и сделок с денежными средствами, заведомо приобретенными преступным путем другими лицами, ответственность наступает по ст. 174 УК РФ.
  • Анастасия Григорьева
    оцените правильность действий прокурора, суда. П и З обвинялись в совершении убийства из мести. По окончании предварительного следствия П потребовал рассмотрения его дела судом присяжных. З категорически возражал против этого и хотел, чтобы его дело было рассотрено коллегией из 3 судей. Прокурор направил дело в районный суд, и оно было рассмотрено судьей единолично.
    • Ответ юриста:
      Во-первых действия П. и З. содержат признаки состава преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так и должны быть квалифицированы. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. Решение о выделении дела (в отношении З. ) для рассмотрения его коллегией судей, следователем принято не было. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК РФ подсудно верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, и может быть при заявлении ходатайства, рассмотрено с участием присяжных заседателей (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ) . Т. е. прокурор ошибся с подсудностью, направив дело в районный суд. Суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ч. 1 ст. 34 УПК РФ) . При этом, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (ч. 3 ст. 34 УПК РФ) . P.S. В принципе из условий задачи не ясно какой прокурор направил в районный суд дело для рассмотрения по существу. Если районный прокурор, то он должен был направить уголовное дело для утверждения обвинительного заключения вышестоящему прокурору (п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ).
  • Екатерина Новикова
    Квартирный вопрос.. Бывшая жена продала нашу общую квартиру по генеральной доверенности,которую я ей дал,а деньги за половину квартры мне не отдала.Срок исковой давности для гражданского иска давно прошел.А можно ли ее сейчас привлечь за мошенничество?
    • Ответ юриста:
      Увы, нельзя. Состав преступления по ст. 159 УК РФ имеет место только в том случае, если путем обмана или злоупотребления вашим доверием было похищено ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ВАМ имущество, или приобретено право на ВАШЕ имущество. Другими словами, вы должны быть собственником какой-то суммы денег, присвоенных вашей бывшей супругой. Но в силуч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, а в соответствии с ч. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Вы обратите внимание - на данном этапе вопроса о чьей-то собственности на 1/2 долю не стоит. Доли не выделены, т. к. не был произведён раздел имущества. А значит и нет оснований заявлять о том, что кто-то что-то у кого-то похитил. Но супруги как действительные, так и бывшие имеют право обратиться в суд с заявлением о разделе имущества, которым в вашем случае будут являться деньги, вырученные от продажи общей собственности. На такое обращение в суд установлен срок исковой давности - 3 года. Но здесь надо знать, что начало истечения этого срока начинается не с момента расторжения брака или момента продажи квартиры, а того момента, когда один из бывших супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права! Другими словами, началом трёхлетнего срока является день, когда вы предложили бывшей жене разделить вырученные деньги, а она вам отказала. Это может произойти много лет спустя после развода или совершения сделки. Зафиксируйте в присутствии свидетелей отказ вашей бывшей жены разделить деньги сегодня, и завтра идите в суд.
  • Ксения Соболева
    если я сдаю квартиру всего на месяц мне нужно платить налоги?
    • обязательно это как в автобусе: проезд одной остановки оплачивается
  • Мария Королева
    Задачи по УК -правельно ли они решены?. ПРЕСТУПЛЕНИЕ: задача №1.Чабаны Лапин и Голубин распивали спиртные напитки, после чего между ними возникла ссора, переросшая в обоюдную драку. Во время драки Лапин перочинным ножом нанес Голубину пять ран в плечо и шесть ран в переднюю часть шеи. Увидев, что Голубин еще подает признаки жизни, Лапин взял кухонный нож и перерезал ему шею, трахею и пищевод, от чего Голубин скончался на месте происшествия. Квалифицируйте деяние Лапина: Алгоритм+решение. 1.Анализ признаков совершенного деяния: а) -непосредственный объект- жизнь и здоровье Голубина. б) -деяние-действие-нападение с угрозой причинения вреда жизни и здоровью Голубина, нанесение перочинным ножом множественных колотых ран Голубину, в процессе совершения преступления Лапин умышленно сменил перочинный нож на кухонный, последствие- смерть Голубина на месте, орудие убийства кухонный нож. в)-субъект Лапин – физическое лицо , достигшее возраста уголовной ответственности. г)-субъективная сторона- умышленное причинение смерти другому человеку. 2.Определение круга норм, содержащих идентичные признаки:- Деяние Лапина является умышленным причинением смерти другому человеку, соответствующий круг норм определяется как - Преступление против личности. 3.Анализ общих и специальных норм: В данном круге существуют общая и особенные правовые нормы: Глава 16 УК РФ. 4.Определение конкретной нормы уголовного права с учетом анализа соответствующих норм Общей и Особенной частей УК РФ и норм иных отраслей права: Специальная форма для данного преступления не применяется, Общая квалификация-п. «и»ч.2 ст.105 УК РФ. особо тяжкое. задача№2. Крабов и Васин, приобретя 10 десятидолларовых купюр, подрисовали на них дополнительный ноль и продали их как стодолларовые купюры около пункта обмена валюты. Алгоритм+решение. 1.Анализ признаков совершенного деяния: -непосредственный предмет - иностранная валюта . -деяние-действие-приобретение изготовление в целях сбыта поддельных ценных бумаг в виде иностранной валюты. -субъекты Крабов и Васин – физические лица , достигшие возраста уголовной ответственности. -субъективная сторона- умышленное деяние совершенное организованной группой в целях наживы. 2.Определение круга норм, содержащих идентичные признаки: -цель которую преследовали и достигли Крабов и Васин являлось незаконное обогащение путём обмана. 3.Анализ общих и специальных норм: -в данном круге существуют общая и особенные правовые нормы. 4.Определение конкретной нормы уголовного права с учетом анализа соответствующих норм Общей и Особенной частей УК РФ и норм иных отраслей права: - преступление особо тяжкое совершенное группой Ст.186,ч.3. Наказание: задача№3. Абрамов в период с 1995 г по 1996 год участвовал в вооружённом конфликте в качестве наёмника. По возвращению на родину 16 июня 1996 г. Абрамов был задержан, и в отношении его было возбуждено уголовное дело по факту наемничество. Определите момент истечения срока давности. Алгоритм+Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму. 1.Определение момента окончания преступления: - В момент когда наемник пересек границу своей Родины его преступление связанное с наемничеством прекратилось т.е. 16 июня 1996г. 2.Определение степени тяжести совершенного преступления:- Наемничество — преступление против мира и безопасности человечества, предусмотренное ст. 359 УК РФ. Данное преступление является тяжким. ч.3. ст 359. 3.Установление оснований для приостановления течения сроков давности:-Течение срока давности приостанавливается в момент задержания лица 16 июня 1996г. 4.Определение возможности привлечения к уголовной ответственности:- Срок давности по данному преступлению истекает 16.06.2006г. ( 10 лет.) Скажите пожалуйста где в этих задачах ошибки? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      От чего это по первой задаче п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ? Нет здесь никаких хулиганских побуждений, ссора предшествовала потому что - неприязнь. Правильная квалификация по ч. 1 ст. 105 УК. По второй - откуда здесь организованная группа-то? Уберите ч. 3 ст. 186 УК РФ. Это ч. 1 ст. 186 УК РФ (т. к. в данной норме нет квалифицирующего признака - группой лиц) . Это в случае если не видно сразу, что "нолики" подрисованы", а то может быть и ст. 159 (если сразу видно "грубую подделку" -согласно Пленума ВС) . По третьей: Что за "приостановление сроков давности с момента задержания лица (п. 3 решения) ? Он (срок давности) НАЧИНАЕТ или ПРОДОЛЖАЕТ течь, т. е. ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ после приостановления (если приостанавливал свое течение) в связи с тем, что лицо уклонялось от следствия и суда, а НЕ наоборот как Вы пишете. Тем более никто не уклонялся (по задаче) от следствия и суда, не скрывался.
  • Георгий Дорошенко
    Прислали квитанцию за воду на 5тр
    • На этом счёте должны быть указаны нормативы, установленные для Вашего поселения. Решение о нормативах должно быть принято решением местного законодательного или исполнительного органа. И быть единым для всех равнозначных пользователей...
  • Сергей Крутин
    нужна форма заявления для прописки родственников.как она выглядит кто знает?
    • В России уже 20 лет нет прописки. Все формы есть в вашем ЖЭУ или на сайте госуслуги. ру. Форма для родственников и не родственников одна и та же.
  • Артур Бабушкин
    вопрос опытным юристам ,глупости не писать. я работаю о уголовному праву ,а мне нужен спец по налоговому ситуация такая ,я в 2009 году поменял свою квартиру по договору мены на другую,все оформено правильно договор был зарегистрирован ,и сейчас мне пришло письмо с налоговой с требованем подать декларацию за 2009 год и оплатить налог от продажи квартиры /я в шоке просто ,какая продажа у меня мена/,обратился в налоговую они мне говорят ,что существует письмо с разьяснением кудрина с минфина ,о том то якобы договор продажи приравнен к договору мены ,и поэтому я должен подать декларацию и заплатить налог,что касаемо квартир ,владел я однокомнатной поменял на трехкомнатную ,обмен родственный ,владел более 3 лет ,стоимость обоих квартир 500 000 руб ,равноценный вопрос 1 должен ли я подавать декларацию вообще,если да то каков порядок,с какой суммы они налог считать то будут 2 я имею право на имущественный вычет в порядке ст 220 нк 3 как мне избежать уплаты налога ,потому как это бред ,я никакой доход не поимел ,это и ежу ясно 4 прошу грамотной консультации ,есть всякие внутренние письма минфина типа есть "нехорошая" позиция ФНС по данному вопросу (см. письмо ФНС России от 03.08.2009 N 3-5-04/1155@), согласно которой имущественный вычет при приобретении жилья предоставляется в том числе на основании платежных документов, подтверждающих произведенные расходы. Если мена жилых помещений производится без доплаты, имущественный вычет, по мнению ФНС, не предоставляется, поскольку расходов на приобретение квартиры налогоплательщик не несет.
    • Ответ юриста:
      Если я все правильно понял, думаю это решит вопрос: ПИСЬМО Минфина РФ от 15.04.2010 № 03-04-05/7-205 Вопрос: Физическое лицо продало квартиру, которой владело с 1997 г. Договор купли-продажи заключен 23 декабря 2009 г. , а зарегистрирован в органах госрегистрации 20 января 2010 г. Обязано ли физическое лицо подавать налоговую декларацию (форма 3-НДФЛ) по доходам от продажи квартиры? Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу представления налоговой декларации по доходам от продажи квартиры, находившейся в собственности более трех лет, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. В соответствии с п. 17.1 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более. При этом положения указанного пункта распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г. (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 27.12.2009 N 368-ФЗ) . Статьей 229 Кодекса определено, что налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению в соответствии со ст. 217 Кодекса. Таким образом, налогоплательщик вправе не подавать налоговую декларацию по доходам от продажи квартиры, находящейся в собственности более трех лет, если нет иных доходов, подлежащих декларированию. Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С. В. Разгулин Что касается договора мены, то "к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. " (ст. 567 ГК РФ)
  • Олеся Блинова
    Имеет ли право медсестра отказаться поставить укол своей соседке сверху в нерабочее время?
    • Медсестра на 100% права! Почему она должна свое нерабочее время тратить на не пойми кого, тем более при таком хамском отношении!
  • Геннадий Сафонников
    Нужен срочно совет!. У моего знакомого его знакомый взял ключи от авто и поехал кататься в итоге разбив его! сейчас Михаил хочет подать на своего знакомого в суд, склоняя меня дать показания.... в тот вечер мы все были вместе.... могу ли я отказаться! мне не нужны лишние проблемы....
    • можешь... в легкую.
  • Оксана ?ковалёва
    что делать?. Так вот там есть место для подписи из военкомата, ранее я в институте написал заявление на предоставление мне летних каникул и выдачей диплома 1-го сентября, да бы не попасть в армию этим призывом. Так вот сегодня утром с полною уверенностью в себе иду в военкомат и говорю мне нужно подписать обходной лист.... мне говорят ща пройдешь медкомиссию и подпишем. Прохождение мед комиссии означает незамедлительную службу в армии хоть у меняя и категория временно не годен, и 3 сотрясения и много чего еще, так вот и мне говорят что если тебе тут дадут отпуск - тогда следующим призывом пойдешь служить но это врятли, мне удалось пока они мешкались умыкнуть личное дело и самому свалить оттуда не проходя медкомиссию, так вот что они теперь будут делать ( они не поняли что я его умыкнул по скольку лично в руки мне никто его не давал ). Про меня могут забыть? как мне сделать так чтобы они от меня отстали, у меня реальные 3 сотрясения мозга, гастрит, эрозия пищевода, рваные сухожилия на ноге и еще недомогания по неврологической части, но я же знаю что все равно загребут...
    • Ответ юриста:
      Мне вот интересно, а как военкомат докажет все это в отношении тебя? Как тут некоторые пишут. Сказать можно много чего. Личное дело не только заводиться на бумаге, но и храниться в электронном виде как база данных персонального учета призывников. Поэтому если ты и уничтожишь свое личное дело, то его вновь напечатают. Просто когда ты будешь устраиваться на работу работодатель должен будет сообщить в военкомат, что ты работаешь у него, и военкомат заведет личное новое дело на тебя, если военкомат сделает запрос в эту организацию. Процентов на 85 что могут забыть про тебя.
  • Илья Вихров
    кто виноват... я из за гнева (узнав что любимая сейчас с другим) попросил друга побить одного человека потому что сам не смог приехать, он побил его, а т. к он был с другом он и его побил подали заявление кто будет виноват?? я или он??
    • Вы.
  • Полина Анисимова
    А может ли быть при соучастии подстрекатель одновременно и соисполнителем преступления? И как определить его действия ?
    • Может. Вопрос какие действия следует установить. Действия соисполнителя или действия подстрекателя. Вообще подстрекатель, организатор могут являться соисполнителями в совершении преступления.
  • Мария Захарова
    Существует ли уголовная статья за подстрекательство?. Когда один человек, обладающий юридическим образованием, настраивает другого против супруга и сознательно разжигает вражду между супругами? А также по какой статье можно привлечь за клевету?
    • Ответ юриста:
      Отдельной статьи за подстрекательство нет. Квалификация зависит от того какое преступление будет совершено. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. ст. 33 УК Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. ст. 34 УК. Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: