Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 347. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 347]  ✍ Читать комментарий к статье
Уничтожение или повреждение по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 347

Консультации юриста по ст. 347 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Марина Павлова
    какие именно тяжкие последствия оговариваются в статье 347 УК РФ
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Никита Бурда
    какие именно тяжкие последствия оговариваются в статье 347 УК РФ
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Павел Чазов
    На какие группы делятся преступления против военной службы?
    • Уголовный кодекс РФ не получается открыть? 1) посягательства на порядок подчиненности, например, неис­полнение приказа (ст. 332 УК) , насильственные действия в отно­шении начальника (ст. 334 УК) и др. ; 2) посягательства на уставные...
  • Анастасия Панина
    муж не работает и не хочет. хочу подать на алименты. какую сумму вписывать в заявлении. кто с таким сталкивался????
    • Ответ юриста:
      Если вы решили взыскать алименты в твердой сумме - это правильное решение.Сумму лучше вписать адекватную: не копеечную и не космическую. Прожиточный минимум на ребенка составляет снйчас 3830 руб (Постановление Правительства РФ от 06.05.2008г. N 347), прибавьте к ему стоимость кружков, секций, школы, репетиторов, путевки в лагерь (стоимость / 12). Если запросите 5000, то это вполне можно получить.
  • Юлия ?ковалёва
    Нужна помощь!. Я работаю неофициально с сентября месяца. С ноября стою на учете в центре занятости. Мой работодатель не желает выплачивать мне з/п. Если я пойду в комитет по труду, они заинтересуются тем что я на учете, чем мне это аукнется?
    • зачем на учете в центре занятости стоите? ради 850 рублей? или ради 4900? аукнется это тем, что пишет Наталья Голубева, если будет установлен факт трудовых правоотношений. или ст 7.27 КоАП...
  • Надежда Давыдова
    Вопрос!. Я с 3-х лет сижу дома одна, в том плане, что моя мама работает на 5-ти работах. В школе постоянно спрашивают где твоя мама. Я говорю, что работает. Ходят слухи, что собираются подавать в суд на мою маму за то, что она не занимается моим воспитанием. Мне 16. Она не злоупотребляет спиртными напитками, не сидит в шумных компаниях и т. д. просто приходит с работы и ложится спать, а по выходным занимается домашними делами. Разве за это могут лишить родительских прав????
    • Ответ юриста:
      не переживайте т. к. в вашей ситуации лишение родительских прав нереально и любой даже недоученный студент-юрист :) справится с вашей проблемой. Для общего развития почитайте СК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" 12. Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией) . 13. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. да и как правильно отметила Анна В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. классический пример из практики Определение Свердловского областного суда от 20.12.2007 по делу N 33-9222/2007 Суд кассационной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что несовершеннолетние К. и Ю. , достигшие десятилетнего возраста, не высказали в судебном заседании однозначного согласия на лишение их матери родительских прав. Из их пояснений следует, что общение с матерью ими воспринимается положительно. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения несовершеннолетних детей, не противоречащего их интересам, принимая во внимание последовательную позицию Т. о ее несогласии с лишением родительских прав, предпринимавшиеся ею попытки разрешить сложившуюся в семье ситуацию, отсутствие данных в отношении Т. о злоупотреблении спиртными напитками, привлечении к административной либо уголовной ответственности (в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей) , ее частичное участие в воспитании и содержании детей и намерение в дальнейшем надлежащим образом исполнять родительские обязанности, суд кассационной инстанции находит необходимым отменить решение суда первой инстанции в части лишения Т. родительских прав, предупредив ее о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
  • Наталия Большакова
    Тайное похищение чужого имущества. Помогите ответить на вопрос. Пятнадцатилетний (К.) за день до своего 16ти летия совершил тайное похищение чужого имущества. Будет ли данное деяние является правонарушением Изменится ли квалификация если (К.) совершил кражу в день своего рождения Если можно статьями помогите с УК Украины
  • Людмила Белова
    На ребенка пытаются навесить обвинение в подстрекательстве, при первом визите к следователю нужен ли адвокат? ребенку 13
    • Обязательно нужен!! ! И родители тоже могут и должны присутствовать как законные представители
  • Раиса Зайцева
    Допускается ли в уголовном процессе аналогия права и аналогия закона???
    • Ответ юриста:
      К счастью нет, УК РФ это напрямую запрещает. Что может произойти при применении в уголовном праве аналогии. Поймали несчастного раввина который без медицинской лицензии делал своим обрезание. Как привлечь его к уголовной ответственности. Так вот если по аналогии, то отвечать он будет как за незаконное производство аборта.
  • Роман Яхлаков
    вопрос юристам! скажите пожалуста ст 163 ч2,по тяжести как считается?. 3 года дали
    • Ответ юриста:
      Не знаю зачем так много "воды лить" по простому вопросу. По ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное деяние отнесено к категории тяжких. P.S. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ если осужденному будет назначено наказание не превышающее 5 лет л/свободы за совершение указанного преступления, то суд вправе (но не обязан) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, но при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.
  • Кирилл Куземчиков
    "Нужна помощь". Здравствуйте! Вопрос такой, я мат отв. лицо, что делать если чего то не хватает (станков 3) Станков большое количество 350,(все разные) когда принимал нач. давил и бух. быстрей, быстрей сдавай, полностью не получилось пройти только сейчас нашел что их нет. И до меня их не было! Что будет если я уйду, и придется ли выплачивать сумму этих станков? Я уже работу нашел, и что делать? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Не смешите мои тапочки - станок вам что дрель ручная, в сумку положил и вынес за территорию? Прежде чем что-то требовать работодателю придется доказать, что это именно вы станки разбазарили - мало ли какая ерунда у бухгалтеров числится (у нас материалов на десятки миллионов висело - ни бумага, ни ручки, ни мыло, ни малейшая скрепочка за пять лет существования предприятия не была списана, это же не значит, что все это есть в наличии, а если нет, то кто-то украл) . Скорее всего их не списывали по каким-то бухгалтерским соображениям - чтобы прибыль не увеличивать в каком-нибудь году или еще что, так что не спешите обращать на это внимание руководства, раз уж вы уволились.
  • Алена Степанова
    какое наказание грозит военослужащему если он без уважительной причины отсутствовал на службе месяц?
    • Ответ юриста:
      Статья 338. Дезертирство1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельствПреступления против военной службы 1. Основные положения по данному вопросу см. в главе 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой преступными признаются следующие посягательства на военную службу: - понятие преступлений против военной службы (ст. 331 УК РФ) ; - неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ) ; - сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ) ; - насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ) ; - нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ) ; - оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) ; - самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) ; - дезертирство (ст. 338 УК РФ) ; - уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ) ; - нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ) ; - нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ) ; - нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ) ; - нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ) ; - нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ) ; - оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ) ; - умышленные уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ) ; - уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ) ; - утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ) ; - нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ) ; - нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ) ; - нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ) ;
  • Зоя Журавлева
    КАКОЙ суд лучше- один судья или суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      Вначале надо определиться в части подсудности угловных дел. Не все категории уголовных дел рассматриваются судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей. Для уяснения какие дела могут быть рассмотрены указанным составом следует обратитьмя к ч. 1 п. 2 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Перчень слишок большой, потому на подсудности останавливаться не буду. Смотрите УПК РФ. Теперь какой состав суда лучше. Лично для меня нет разницы каким составом рассматривается дело. Результат зависит от мастерства государственного обвинителя. Сможет убедить, получит обвинительный вердик, не сможет оправдательный. В неменьшей степени ход судебного разбирательства зависит от председательствующего. Он и только он руководит процессом. Он может где то умолчать, где то снять неудобный вопрос. Далее, если коллегия присяжных заседателей установит виновность подсудимого, то вердикт невозможно оспорить, поскольку ставить под сомнение правильность вердикта зпрещено (ч. 4 ст. 347 УПК РФ) . Теперь о практике. В практике имеют место увеличение дел рассмотренных с присяжными заседателями и их уменьшение. Увеличиваются тогода, когда выносится оправдательный вердикт и это становится известно лицам, ожидающим суд. Уменьшается количество дел, рассмотренных с присяжными тогда, когда выносится обвинительный вердикт. Чтобы отбить капризы лиц, ожидающих суда и желающих проскочить на авось, при вынесении обвинительного вердикта судья назначает наказание близкое к максимальному. Это действует как ладан для черта. И число желающих резко сокращается. Об истории, когда фашисты в Германии пришли к власти они упразднили институт присяжных заседателей. После того, как им сврернули голову, ФРГ этот институт не восстановила, хотя и считается самой демократичной страной в Европе. Почему? Требование к приговору - приговор должен быть законным. Присяжные мало сталкиваются в повседневной жизни с законом. Законопослушному как то не досуг разбираться в них. Исходя из принципа законности, лицо не знающее уголовный закон, процессуальный в части доказательств вины, на мой взгляд не в состоянии вынести законное решение, которое станет вердиктом при голосовании 12 человек. А судья приктически связан вердиктом. Говорю практически, потому что есть у него возможность распустить коллегию, но такие случаи единичны. А теперь Вам выбирать какой суд лучше. Если "проскочит", что с каждым годом труднее получается, значит невиновен. Если "не проскочит" получит ближе к максимуму, да еще и свои виновность не вправе будет обжаловать
  • Василий Брюхов
    Я отработала в компании 5 месяцев и забеременнела,могут ли меня уволить??я слышала надо хотя бы отработать пол года?. трудового стажа нет 6 месяцев, это моя первая работа, так значит мне могут не заплатить пособия????
    • Ответ юриста:
      В соответствии с Трудовым кодексом РФ запрещается отказывать беременным женщина в приеме на работу по мотивам, связанным с беременностью. Конечно, работодатель может увиливать от приема вас на работу в силу других обстоятельств, например: уже подобрана более квалифицированная кандидатура или данная вакансия будет закрыта и др. За отказ в приеме на работу беременным женщинам по необоснованным причинам предусмотрена уголовная ответственность со штрафными санкциями. Также неправомерным является увольнение беременной с места работы. В соответствии со статьей 362 Трудового Кодекса РФ и статьей 145 Уголовного Кодекса РФ запрещается увольнять женщин в период беременности по инициативе работодателя, независимо от оснований (прогул, невыполнение обязанностей по службе, сокращение штата и др.). ВАС НЕ МОГУТ УВОЛИТЬ С РАБОТЫ При этом согласно разъяснению Верховного суда, не имеет значения то, знала администрация о беременности увольняемой или нет. Это значит, что суд должен восстановить на работе женщину, уволенную по любой причине и на любом сроке беременности. Указанные действия влекут наложение денежного штрафа в размере от 200 до 500 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо привлечение к обязательным работам на срок от 120 до 180 часов.
  • Антон Туменев
    люди правда, что уголвная отвтственность в Украине наступае с 11 лет и где это можно посматреть????
    • Брехня. С 16 лет, в некоторых случаях, установленных законом с 14. Ст 22 УК Укрианы Стаття 22. В к, з якого може наставати крим нальна в дпов дальн сть 1. Крим нальн й в дпов дальност п длягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося ш...
  • Егор Ярушков
    уголовная ответсвеность в украине со скольки начинается? Уголовно нак.. А по деньгам??)
    • Согласно ст. 21ККУ - с 16 лет, за умышленное убийство и т. д. - с 14 лет.
  • Зинаида Алексеева
    если парню 20 лет а девушке 13 это нормально для отношений или нет?
    • дак , за это в тюрьму сажают....совращение малолетних. нет это ненормально. У молодого человека просто влечение к малолетке Думаю, что девушка очень молодая... нет Нет)Это значит парень педофил. А девочка не понимает. это идиотизм смо...
  • Илья Янчурев
    подскажите номера статей УК РФ по пьянству и алкоголизму среди военнослужащих
  • Екатерина Попова
    какие виды преступления относятся к: 1) небольшой тяжести 2)средней тяжести 3)тяжкие 4)особо тяжкие
    • Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию на октябрь 2009 года). Автор: Андрей Дата: 2009-10-26 Для облегчения определения привожу все статьи УК, уже разбитые по тяжести, остается только найти интересующую. Статья 15...
  • Мария Голубева
    Прияжные, это люди без юридического образования, и как поступает суд, если
    • http://www.rg.ru/2004/08/25/prisyazhn.html Читай и делай СВОИ выводы САМ.
  • Виктория Анисимова
    Обязательными признаками для уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. являются: Варианты: значительный размер крупный размер наступление тяжких последствий особо крупный размер неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности причинение смерти
    • Не угадали.
  • Клавдия Воробьева
    Есть ли ответственность за убийство животных? Даже по неосторожности....Помогите
  • Алексей Глазеев
    Могу ли я подать в суд - если застрелили мою собаку? что светит убийце собак?
    • Две статьи УК РФ предусматривают ответственность за причинение имущественного вреда путем уничтожения, приведения в негодность или повреждения чужого имущества. Статья 167 УК устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или...
  • Игорь Максимушкин
    Что означает статья 168 ук РФ ? Очень надо .
    • Ответ юриста:
      Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 1. Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные по неосторожности, - наказываются штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо исправительными работами из срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности либо повлекшие тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Лариса Киселева
    Неумышленный поджег государственного имущества. Нужен совет.. Расскажу как все было. Встретились с друзьями, выпили пива и пошли на территорию расформированной воинской части. Но расформирована она не полностью. Мы находились в одном из заброшенных обьектов (в казарме) . Сидели там, гуляли, и через какоето время обнаружили запах дыма. Вышли в коридор и обнаружили что горят кучи мусора книг и прочее. С собой у нас была большая фляга с водой, мы затушили огонь, еще затоптали его. Пламя удалось устранить. но все еще валил дым. Решили выйти на улицу набрать где ни будь воды. Как только вышли и набрали флягу, к нам подошли двое человек и в грубой форме спросили кто мы такие и откуда. Мы решили что это местное население (гопота) и проигнорировав их решили удалиться. Они увязались за нами. В скором нас догнали и сказали что вам все равно еще не долго жить осталось. От таких слов нам естественно захотелось скрыться оттуда. Решили пройти опять через территорию вч, где нас встретили военные и гражданские. С криками и обвинениями, что это мы совершили поджег и что мы наркоманы и тд. Одного из нас сильно избил один из военных после чего нас затолкали в машину. Отвезли к той казарме и в грубой форме погнали в казарму тушить огонь. В общем, из этого ничего не вышло, так как там уже все полыхало. Спустились вниз, вызвали пожарных и полицию. Когда за нами приехали, тот самый военный сказал сотрудникам полиции что мы относимся к некой "банде поджигателей" и что мы имеем прямое отношение к предыдущим поджегам. Разумеется это клевета. Далее, полицейские повезли нас на мед освидетельствование на наличие наркотиков в организме. После, следователь сказал что обнаружили коноплю в моче. Никто из нас не употреблял марихуану в течении последних 3 месяцев. Далее в кабинете следователя. я рассказал ему все как было (тоже что описано здесь) . Дополнил лишь тем, что возможно поджег произошел изза выброшенного окурка. После чего с моих слов он начала составлять протокол. По завершении, когда я его читал, в нем все совпадало с моими словами, за исключением того факта, что нас избивали, затолкали в машину и тд. Об этом просто умолчалось. По ходу написания протокола следователь еще глумился над нами, что засадит нас всех в СИЗО. Было страшно, и когда он сказал что все таки не сделает этого, мы решили подписать протоколы, что с наших слов все записано верно. После чего нас отпустили, со словами, что после пожарной экспертизы, если выяснится, что поджег произошел от спички, то нам будет плохо, что это уголовная ответственность. Скажите пожалуйста, что можно сделать в этом случае? Действительно ли уголовная ответственность неизбежна, или будет только материальная ответственность? Можем ли мы както повлиять на ход следствия в нашу пользу? Заранее спасибо всем.
    • Ответ юриста:
      Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
  • Алла Журавлева
    человек снимал в аренду гараж, и по вине его он взорвался. Что с этого человека возьмет суд, если он не работает и..... имущества никакого на нем нет?
    • Ответ юриста:
      Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
  • Тамара Тимофеева
    кто проводит экспертизу по сообщению о преступлении.. ..в возбуждении уголовного дела в отношении соседа, причинившего мне ущерб путем повреждения моего имущества, мне отказали по причине непредьявления мною документального подтверждения стоимости причиненного ущерба. Я обратилась к суд. эксперту, который удивился и сказал, что обычно участковые обращаются к ним для проведения экспертизы по заявлению о преступлении и потом, по сумме ущерба решают возбуждать ли уголовное дело. А кто обязан проводить оценку размера ущерба по заявлению о преступлении: заявитель или участковый в рамках проверки сообщения о преступлении? И имеет ли право он отказать в возбуждении уголовного дела (при наличии данных о причинении ущерба) только на основании того, что заявитель не может провести экспертизу стоимости ущерба? Экспертиза стоит немалых денег, у гражданина может не оказаться нужной суммы и как быть гражданину со своим правом на доступ к уголовному судопроизводству?
    • Ответ юриста:
      Кровавая Вы наша.. . :))))) Вот просто засадить на всю катушку и пусть сидит, пока тюрьма не сгниет, а когда сгниет, то посадить в другую тюрьму, так? 1. Вы ничего здесь не пишите про обстоятельства происшествия, а это важно. УК РФ разграничивает составы преступлений, совершенных по неосторожности и умышленно. 2. Если присутствует неосторожность, то состав преступления присутствует только при крупном размере, который в целях ст. 168. "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности " составляет 250000 рублей. 3. В случае, если присутствовал умысел, то будет оцениваться значительность ущерба, который определяется с учетом вашего имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Санкции по преступлениям против собственности смотрите здесь И обратите внимание, что в основной массе это все-таки денежные штрафы, и ваше "право доступа к уголовному судопроизводству" приведшее к осуждению по уголовной статье автоматически не приведет к компенсации материального вреда. А вот останутся ли у осужденного средства на это дело после уплаты всех "членских взносов"...это загадка великая.
  • Инна Комарова
    если я хотел пожечь дом ивановой, но из-за ветра огорь перешёл на дом сидорова и он сгорел. то какая тут статья ук?. я по уголовке задачу решаю, мне статья нужна!
    • Ответ юриста:
      ИМХО .. думаю ст. 167 п. 2 УК РФ Где к иным "тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества, относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т. п. " (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14)
  • Полина Никитина
    Что означают статьи - 164 и 168. Мне сказали, что в лучшем случае за это дают 4 года, а в худшем - от 8 до 12 лет! Просто точно не помю какая именно из этих двух статей - но помню, что ч.4
    • Это два разных состава преступления. 164 - это хищение предметов, имеющих особую ценность (ч. 1 от 6 до 10 лет) ч. 2 от 8 до 15 лет.А ст. 168 -уничтожение и ли повреждение имущества о неосторожности -лишение свободы до 1 года
  • Юрий Радищев
    Есть ли статья РФ про взлом замков? Именно взлом/спил И я не спрашиваю про проникновение.. Ну так а мне замок понравился и я его в личную коллекцию потащил XD
    • Ответ юриста:
      Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
  • Василий Ванягин
    Преступный захват чужого имущества?
    • По ситуёвине - кража, хищение, грабёж, разбой. Выбирай на вкус. Глава 21. Преступления против собственности Статья 158. Кража Статья 159. Мошенничество Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования Статья 159.2. Мошенничество при...
  • Ярослав Бычковский
    Подскажите пжл .. Статью где оговаривается, что отказывается возбуждении уголовного дела в связи отсутствием материального ущерба до 250 тысяч рублей
  • Сергей Садовниченко
    Квалифицируйте содеянное. поджог забор, поднявшийся ветер привел к тому, что огонь перекинулся на дом и гараж с машиной соседа
    • 168 . ч 1., о неумышленном повреждении или уничтожении чужого имущества (в виду неосторожности).
  • Николай Карпухин
    с какой суммы причиненного ущерба при пожаре. с какой суммы причиненного ущерба при пожаре, наступает уголовная ответственность??
    • Ответ юриста:
      Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
  • Тимур Давыдив
    При продаже своего авто.потенциальный покупатель взял прокатиться и разбил его. что будете делать с несчастным?навеяло
  • Анна Степанова
    По какой статье полиция садит картошку?
  • Валентина Фомина
    Наклеили объявление.
  • Богдан Дедичев
    по вине соседей выгорела дача выставленная на продажу сгорело все дом насаждения гараж мои действия до обращения в суд.
  • Олеся Федотова
    Помогите пожалуйста решить задачу
    • Задайте любой вопрос БЕСПЛАТНО, более 100 юристов онлайн. Будут предлагать оплатить за срочность - просто закрывайте это окошко, ответят и так. Необходимо будет указать емайл (рабочий!) - на него вам ответят. ВАЖНО: когда заполняете данные и...
  • Игорь Клишев
    Помогите разобрать по составу ст . 168 ук РФ. Разобрать по составу
    • Ответ юриста:
      1. Объект преступления - отношения, относящиеся к категории "собственность". 2. Предмет преступления - чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает только в случае уничтожения или повреждения имущества в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК таковым является ущерб, сумма которого превысила 250 тыс. руб. 3. Объективная сторона заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если наступившие последствия явились результатом неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. 4. Под неосторожным обращением с огнем понимается нарушение правил пожарной безопасности, которое явилось причиной пожара, повлекшего последствия, указанные в ст. 168 УК. 5. Правила пожарной безопасности - комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности. Таковые содержатся в Федеральном законе от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (в ред. от 30.12.2012), в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов РФ, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара. Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле комментируемой статьи может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т. п.) . 6. Уничтожение - приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение - причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта. 7. Субъект - любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК. 8. Субъективная сторона - преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом. 9. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь для отделения анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. 213 УК) . 10. Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК) . 11. По вопросам практики применения ст. 168 УК Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 05.06.2002 N 14.
  • Евгения Новикова
    Что делать если тебе сломали телефон и не хотят отдавать деньги?
    • Понять и простить Заплакать :)))) Такой вопрос→ абсурд! ))) Как понять: что вам делать? Т. е. , то что вам тут сказать вы то и сделаете? А Вы сами что, не догадываетесь что вам делать?? УК РФ. Статья 167. Умышленные уничтожение или...
  • Зоя Осипова
    мой бывший муж сломал межкомнатные двери на сьёмной квартире. должна ли я выплачивать их стоимость?
    • да должна Естественно, а уж стребовать деньги с мужа чтобы компенсировать убытки - Ваша проблема. Платит тот с кем заключен договор найма. Но жена отвечает солидарно по долгам с мужем. Если нет других особенностей. Нет вы не должны...
  • Вероника Жукова
    Подлежит Голов уголовной ответственности за причиненный ущерб?. Голов следовал на автомашине по городу. Параллельно проезжей части дороги по тротуару шла женщина, которая вела за руку шестилетнего мальчика. Когда автомашина поравнялась с ними, ребенок неожиданно вырвался из рук матери и бросился на проезжую часть дороги, оказавшись 8—10 м от передней части движущейся автома¬шины. Сознавая, что тормозной путь автомашины значительно больше оставшегося до мальчика расстояния. Голов нажал на тормоз и резко вывернул - руль в сторону. Автомашина пе¬ресекла пешеходный тротуар и опрокинула торговую палатку. В результате был причинен ущерб более чем на 300 тысяч руб. Подлежит ли Голов уголовной ответственности за причиненный ущерб? Укажите условия правомерности крайней необходимости.
    • Ответ юриста:
      За причиненный ущерб Голов уголовной ответственности не понесет, по той простой причине что в действиях Голова отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности) Никакой крайней необходимости в действиях Голова нет и быть не может. В его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ, то есть нарушение водителем ПДД, но последствий указанных в 264 не наступило. ПДД предписывают, в случае возникновения опасности водитель должен принять все необходимые меры вплоть до остановки транспортного средства. Я понимаю это задачка. причем очень коряво составленная, в жизни если бы водитель Голов двигался с разрешенной скоростью увидел что на проезжую часть выскочил ребенок стал бы просто тормозить никуда не сворачивая, а именно это предписывает ПДД, то даже в случае гибели ребенка под колесами авто он бы не подлежал уголовной ответственности ибо у него не было технической возможности избежать наезда.