Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 36 УК РФ. Эксцесс исполнителя преступления

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 36]
1. Соучастников преступления объединяет общность преступного намерения, стремление к достижению общего преступного результата. Совместно совершая преступление, соучастники, между тем, действуют свободно, в силу собственного волеизъявления. Свобода выбора поведения не исключает того, что в процессе преступления исполнитель не способен совершить деяние, не охватывающееся умыслом других соучастников. Однако не всякое отклонение от преступного соглашения имеет самостоятельное уголовно-правовое значение. Если отклонение от согласованной линии поведения не выходит за рамки преступного умысла либо не придает совершенному деянию качественно новый характер, то пределы соглашения соучастников не нарушаются и, следовательно, на уголовную ответственность такое отклонение не влияет. Например, исполнитель хулиганства применяет не кастет, как это было оговорено соучастниками, а железный прут. Насильник совершает половой акт не на чердаке дома, а в подвальном помещении, не утром, а днем, и т.д. Не нарушается преступное соглашение, достигнутое между соучастниками, и в том случае, когда для успешного достижения преступной цели соучастники предоставляют исполнителю полную свободу действий либо допускают возможность, что деяние исполнителя будет отягощено какими-либо другими обстоятельствами. Например, лицо, заказавшее убийство, знает, что наемник, как правило, использует для лишения жизни потерпевших взрывные устройства. Стало быть, соучастник допускает общеопасный способ совершения убийства. В подобной ситуации организатор или подстрекатель подлежат ответственности за соучастие в убийстве по найму, совершенном общеопасным способом, если, разумеется, исполнитель такой способ объективно применил. Если же деяние исполнителя явно не соответствует содержанию преступного соглашения и соучастники не предвидели его совершения, то налицо эксцесс исполнителя, за который другие соучастники ответственности не несут.2. По своему лексическому значению термин "эксцесс" (лат. - excessus) означает уклонение, отступление, выход за пределы чего-то, крайнее или грубое проявление чего-либо. УК РСФСР 1960 г. не регулировал порядок ответственности соучастников при эксцессе исполнителя. Эти вопросы были предметом обсуждения в теории и решались в зависимости от отношения к возможности соучастия в неосторожных преступлениях. Среди отечественных ученых доминирующим было воззрение, согласно которому соучастие - это конструкция совместной ответственности лишь за умышленные преступления и умышленную вину соучастников. Данное положение предопределило практическое решение вопроса, связанного с ответственностью соучастников при эксцессе исполнителя: деяние, совершенное исполнителем по собственной инициативе, не может и не должно вменяться в вину другим соучастникам. Соучастники несут ответственность лишь за совместное совершение того преступления, о котором они знали или совершение которого объективно допускали. При эксцессе исполнителя соучастники не осознают и не предвидят фактических обстоятельств нового преступления либо того же преступления, но в более опасном исполнении. Кроме этого, соучастники объективно не содействуют несогласованному деянию исполнителя. Во-первых, это свидетельствует об отсутствии причинной связи между деятельностью соучастников и преступным результатом, наступившим вследствие эксцесса исполнителя, во-вторых, об отсутствии умышленной вины, являющейся необходимым признаком совместной деятельности двух или более лиц. Выработанное на доктринальном уровне правило ответственности соучастников при эксцессе исполнителя послужило ориентиром официальному разрешению этого вопроса.3. В зависимости от характера совершенного исполнителем преступления эксцесс принято подразделять на два вида: количественный и качественный. При количественном эксцессе преступление, совершенное исполнителем, хотя и не охватывается рамками преступного соглашения, но тем не менее является однородным задуманному соучастниками. Различают несколько оттенков подобного эксцесса: а) исполнитель по своей инициативе и без согласия других соучастников избирает более опасный способ совершения преступления либо причиняет более опасные последствия (например, подстрекатель склоняет к ненасильственному грабежу, а исполнитель совершает это преступление с применением насилия); б) исполнитель по своей инициативе и без согласия других соучастников избирает менее опасный способ совершения преступления либо причиняет менее опасные последствия (например, подстрекатель склоняет к грабежу, а исполнитель совершает кражу). Качественный эксцесс заключается в совершении лицом неоднородного преступления, исполнения которого от него фактически ждали соучастники. Например, подстрекатель склоняет к убийству, а лицо совершает кражу. В такой ситуации абсолютная несопоставимость преступлений не только разрывает цепь причинности между деянием соучастников и преступным результатом, но и прямо свидетельствует об отсутствии взаимной обусловленности, объективно связывающей совместно действующих лиц.4. При эксцессе исполнителя ответственность других соучастников ограничивается только теми действиями, которые были совершены в пределах преступного соглашения.5. В процессе совместного преступления не только исполнитель, но и другие соучастники способны умышленно отклониться от обусловленной линии поведения и совершить деяние, не согласованное по своей сути с сообщниками. Так, соучастники могут лишь частично осведомить исполнителя об истинном характере деяния, умышленно не раскрывая второй и третий планы его опасности. Например, лицо, желая совершить диверсию на атомной электростанции, скрывает свои намерения от исполнителя, склоняя того к краже нескольких граммов радиоактивного вещества. В этом случае уголовной ответственности за эксцесс будет подлежать только то лицо, криминальное поведение которого не охватывалось умыслом других соучастников.6. В последнее время в науке уголовного права множится число сторонников акцессорной теории соучастия, согласно которой все соучастники несут ответственность за действия, совершенные исполнителем, и эксцесс исполнителя как таковой не может иметь места. Полагаем, что для принятия соответствующего законодательного решения необходимы дополнительные социологические исследования.
Комментарий к статье 36

Консультации юриста к комментариям ст. 36 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Будит ли гражданин Иванов нести ответственность? И какую? Желательно Украина и статьи. Работая сторожем в магазине увидел, что от замкнувшей проводки загорелися предметычтобы не начался сильный пожар он сорвал шторы и начал ими тушить пожар. При этом разбив несколько ваз.2. Находясь в нетрезвом состоянии, зашел в магазин, устроил драку с покупателем ирозбил несколько ваз.3. Защищаясь от нападающего Петрова, он нанес ему черепно- мозговую травму.4 Пытаясь сорвать с гражданина шапку, толкнул его. Гражданин упал и ударился головой, в следстви чего был доставлен к врачу с черепно мозговой травмой.
    • 1.Ничиго не будет.2.Если вазы ценные то по ст. 194 УК Украины 3.Привышение мер необходимой обороны ст. 36 ч. 3. УК Украины 4.Разбой ст. 187 ч. 1 УК Украины от 3 до 7 лет лишения свободы.
  • Сколько должны дать если убить человека и спрятать труп?(труп найдут через 4 месяца). Почему все время вопросы относят к автору? ) я вообще про вот такой случай
    • Санкция за убийство прописана в ст. 105 УК: от 6 до 15 лет. Через какое время найдут труп, значения не имеет.
  • Дмитрий Саничкин
    площадь общедомого имущества не соответствует. В нашем доме неверно рассчитана площадь общедомого имущества. В некоторых квартирах управляющая компания предоставляет услуги по меньшей площади (в тех паспорте 70 кв. м. , а счет на 50 кв. м..) . Есть даже такие квартиры в которых люди забрали площади из общего имущества и не зарегистрировали в законном порядке. Претензий конечно к ним нет по поводу захвата, но они платят только за зарегистрированную площадь а не за фактическую (тех паспорт 70 кв. м. а люди живут в 100кв. м.) . Сейчас с новым законом по расчету коммунальных услуг, получается так что мы платим за них. Ходили в УК сказали что такое не может быть. Подняли тех. паспорт дома, оказалось что так и есть. Сказали что разберутся с данной ситуацией, но не верится, т. к. вина УК в этом тоже есть. Куда можно обратиться с данным вопросом?? ? В жил. инспекцию, прокуратуру???
    • Ответ юриста:
      Площадь общего имущества собственников рассчитывается исходя из технической документации на дом. Никакой "фактической" площади быть не может. УК делает все расчёты по документам на собственность. "Забрать" ,а тем более зарегистрировать часть общего имущества "люди" не могут. Прочитайте ст. 36 ЖК РФ: "3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. 4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. " ст. 37 ЖК РФ: "4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение" ст. 40 ЖК РФ: "2. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме". Но если у вас к вашим "людям" "конечно нет претензий", то к УК их не может быть тем более, т. к. разрешением такого рода споров у нас занимается суд. Сотрудники УК только могут выступить в суде свидетелями. Если хотите припугнуть захватчиков, обращайтесь в прокуратуру, жил. инспекцию в ЮЗАО и т. п. Если хотите вернуть захваченные площади - в суд. Если хотите их сдать кому-то в аренду за плату - организуйте собрание собственников в соотв. с ЖК РФ.
  • Геннадий Михненко
    УК настаивает на том, чтобы собственники многоквартирного дома приватизировали землю. Как быть?
    • Ответ юриста:
      На основании ч. 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) от 25.10.2001 N 136-ФЗ: «В существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ)» . На основании ст. 36 "Жилищного Кодекса Российской Федерации" (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом. Кроме того, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации” (далее – Вводный закон) земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пп. 66–67 совместного постановления от 29.04.2010 № 10, № 22 “О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” (далее – Постановление) определили, что, если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса РФ (ч. 2 ст. 16 Вводного закона) . Кроме того, если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (ч. 5 ст. 16 Вводного закона) . В Постановлении указано на то, что в силу ч. 2 и 5 ст. 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. Судами также разъяснено, что если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. --------------Вывод: не нужно собственникам жилых помещений в МКД "приватизировать" то, что в силу закона в общ. долевой собственности уже находится - зем. участок, т. е. дополнительно совершать ХЗ какие по мнению УК действия, имеющие юрид. последствия. Следовательно в игнор требования УК.
  • Валерия Тимофеева
    Хочу заменить батареи. Нужно ли разрешение, обязательно ли отключать стояк? Спасибо.
    • летом можно и в тихоря.
  • Юрий Климушев
    в квартире ни разу не менялись стояки в туалете. кто обязан их поменять? жилец квартиры (не приватизирована) или жеу??. дом - бывшее общежитие. площадь кв примерно 14 кв. метров. не многоквартирный
    • Ответ юриста:
      Исклюяительно ЖЭК в силу п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (Постановление правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491) и пп. 3 п. 1 ст. 36 ЖК РФ, стояки относятся к общедомовому имуществу, за обслуживание и своевременный ремонт несет ответственность обслуживающая организация. Кроме того, Вы можете заменить их за свой счет и взыскать потраченную сумму с ЖЭК
  • Кирилл Радик
    Организация отдельного входа. Для перевода жилого помещения (квартира на первом этаже жилого дома в Москве) в нежилое может потребоваться организация отдельного входа, который необходимо (если я правильно читал предыдущие вопросы ответы) согласовывать с прочими собственниками, то есть с жильцами и с управляющей компанией. Вопрос: каков порядок согласования с жильцами и с каким процентом жильцов- собственников надо согласовывать. Как действовать если согласовать не получается. такой же вопрос в отношении управляющей компании.
    • Ответ юриста:
      На самом деле никакого стопроцентного согласия не нужно. Согласно ст. ст. 44 и 46 ЖК РФ для принятия собственниками решения о реконструкции необходимо 2/3 голосов всех собственников. Голоса считаются по площадям, т. е. д. б. согласие тех собственников, которым принадлежит 2/3 площадей. Вам понадобится программа для подсчёта голосов (можно скачать из инета) . Оформлено всё должно быть в виде протокола внеочередного собрания собственников. Или очередного, на котором ваш вопрос будет стоять в повестке дня в том числе. И естественно ваш проект перепланировки не должен содержать присоединение общедомового имущества. Если вы дыру в стене делаете - всё нормально, но если вы огораживаете часть придомового участка - это уже захват общедомового имущества (запрещено законом) . Практически легко проходит перепланировка входа в помещение на месте балконной плиты и балкона (лоджии) поскольку балкон на 1 этаже обслуживает только одно помещение.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: