Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 45]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. 2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. 3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.
Статья 45

Консультации юриста по ст. 45 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Яна Субботина
    Вопрос к адвокатам:подскажите может ли заявитель по ст.129 УК РФ при подаче заявления быть со своим представителем?. Подаю заявление по принятию уголовного дела в призводство по ч.1-2 ст 129 УК РФ, но первый раз судья вынесла Определение, указав на доработку. Мы все доработали и снова принесли заявление с Приложенными док-ми по кол-ву лиц в отношении которых просим принять дело в производство.Однако, судья в приемные часы, выдворила представителя заявителя, сказав, что только адвокат может присутствовать с заявителем, заявителя стала пытать по всем пунктам заявления... Это законно?, пож-та, дайте ссылку на статью.,
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 45 УПК РФ в качестве преставителя потерпевшего в мировом суде может быть допущен близкий родственник или иное лицо при наличии хадайства. Ст. 129 УК РФ подсудна мировому суду. Обратите внимание на фразу " могут быть допущены" - это значит по усмотрению суда, но при отказе в допуске представителя, суд дожен мотивировать свое решение, которое Вы вправе обжаловать в вышестоящую инстанцию. При отказе в удовлетворении Вашего ходатайства, Вы вправе заявить его повторно. В указанной ситуации можно попытаться обжаловать действия или бездействия мирового судьи на приеме у председателя данного районного суда.
  • Тимур Якимычев
    явка с повинной стала бессмысленной! как это отразится на ст.45 УК Украины?
    • Ответ юриста:
      никак не отразится Статья 142. Явка с повинной [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 142] 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
  • Вероника Куликова
    Засчитывается ли страховой стаж заключенным, во время оплачиваемых работ,и на основании какой статьи????
    • Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом. В соответствии с пунктом вторым статьи...
  • Виктория Степанова
    Правильно ли поступил суд?. В приговоре по конкретному уголовному делу суд указал следующее:На основании ст.48 УК РФ лишить Л. специального звания "майор ..." А не должен ли суд в этом случае писать в приговоре "В соответствии со ст.48 УК РФ назначить наказание в вмиде лишения специального звания...."
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 308 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора должен указать в том числе: 1) фамилию, имя и отчество подсудимого, 2) решение о признании подсудимого виновным, 3) пункт, часть, статья УК РФ, 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому, 8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 45 УК РФ лишение воинского звания - может быть ТОЛЬКО дополнительным видом наказания. То есть применение дополнительного наказания является правом суда, и следовательно, должно быть так и названо (применением) . Из этого следует, что в приговоре должно быть указано на применение дополнительного вида наказания в виде лишения воинского звания! Не указание этого обстоятельства влечет за собой обжалование и отмену приговора. Таким образом, отвечая на вопрос - полагаю, суд написал неправильно. Он должен был написать примерно так: "Приговорил: Иванова Ивана Ивановича - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного такой-то статьей УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ...лет. С учетом данных о личности, за совершение тяжкого преступления - назначить (или "применить к") Иванову И. И. дополнительный вид наказания в виде лишения его имеющегося у него специального воинского звания "майор".".
  • Валентин Яшкевич
    Задача по правоведению!!!!помогите решить
    • Согласно ч.2 ст.45 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Поэтому само по себе использование такого вида...
  • Жанна Соколова
    Пара вопросов из теста по прокурорскому надзору.. 1. При возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних участие защитника: а) обязательно, б) необязательно, в) по усмотрению прокурора. 2. В гражданском судопроизводстве для защиты прав несовершеннолетних прокурор: а) обязан принимать участие, б) не обязан принимать участие, в) по усмотрению прокурора. Какие ответы правильные?
    • Ответ юриста:
      Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотре (ст. 51, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)) Статья 45. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (ст. 45, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002))
  • Кристина Никитина
    Бывшая написала клеветническое заявление о нанесении побев!. Бывшая написала клеветническое заявление о нанесении побоев. Причина - не дает видеть дочь. Воюю уже полгода. Сначала сказа - не отец (делали экспертизу) . Теперь просто не дает - назначен суд о регламенте общения. Теперь написала заяву мировому судье - якобы я ударил ее на крыльце детсада (в присутствии тещи, ее племянницы и дочери) кулаком в локоть правой руки! Требует привлечь по ст. 116 ч. 1 УК РФ + компенсация морального вреда 50 т. р. + адвокат 15 т. р. В качестве свидетеля ее мать и подружка с работы (ее даже близко не было) . Есть справка из травмопункта об ушибе локтя. Справки из судмедэкспертизы нет, но якобы она туда ходила через 4 дня. У меня есть аудиозапись нашей встречи. Есть ее фотки через два дня где она счастливая больной рукой держит ребенка. До этого она писала уже подобные заявы в ментовку, но там по всем был отказ. Насколько все серьезно? Узнал сегодня, завтра утром уже суд. Я в шоке от такой наглой клеветы! Страничка бывшей - и ее вопрос -
    • Из судебной практики. Состав прступления по ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои может быть только при многочисленных (не менее 3-х) ударов. У вас был 1 удар - следовательно Вас должны оправдатьт состава преступления по ст. 116 ч. 1 УК ПФ в ваших действиях нет.
  • Владислав Конобеев
    Вопрос юристам про 51 статью Конституции РФ
    • Комментарий к статье 51 : Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности. В нашем конституционном праве такая норма логически вытекает из содержания ст. 45 и 46 Конституции и...
  • Людмила Казакова
    Считается ли такая сьемка законной?. Вчера искальт пульт и наткнулся на скрытую камеру подключенную к li-on батарее и какому то устройствуЯ в квартире не прописан, но и эту сьемку со мной никто не согласовывал. Могу ли я подать в суд на этого челлвека ( отчим) за то что он снимал меня без моего уведомления, и на какие статьи я могу уператься в суде, ну или хоьябы перед милицией которую охото вызвать?
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте. Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Данное положение также подтверждается ст. 12 Всеобщей Декларации прав человека от 10.12.1948 г. За нарушение норм вышеперечисленных нормативно-правовых актов, предусмотрена как уголовная (ст. ст. 137, 138 УК РФ) , так и административная (ст. 13.11 КоАП РФ) . С Уважением, ООО Юридическое агентство "Априори" Адрес: РБ, г. Уфа, ул. М. Губайдуллина, д. 3
  • Людмила Соловаьева
    Запишите примеры норм права.. 1.Нормы конституционного права 2.Нормы гражданского права 3.Нормы уголовного права 4.Нормы административного права 5.Нормы трудового права.
    • Ответ юриста:
      1. ст. 1 Конституции РФ: РФ - Россия есть демократическое федеративное правовое государство.. . 2. ст. 19 ГК РФ: гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.. . 3. ст. 105 УК РФ: убийство.. . 4. ст 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение.. . 5. ст. 45 ТК РФ соглашение...
  • Полина Шестакова
    Нужно ли судебно медицинское заключение о побоях в данном случае? Можно привлечь представителем юриста а не адвоката?. Избила сослуживица. Пострадавшую увезли в больницу, она пробыла там 2 недели, потом долечивалась амбулаторно. Диагноз ушиб мягких тканей головы, сотрясение мозга. Больница выдала мед. заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести - лёгкий вред + есть справка поликлиники о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве. Нужно ли в качестве доказательства получать судебно медицинское заключение? Обращалась в милицию по факту побоев - отказали в возбуждении дела, разъяснили право обратиться в суд. В протоколе отказа указали, что направили мед документы на СМЭ, но т. к. нет рененовских снимков проведение экспертизы отложено до их получения. Факт-экспертизы нет. Что делать? Назначит ли суд эту экспертизу, если я попрошу? Побои произошли 1,5 года назад. И могу ли я привлечь знакомого юриста (он не адвокат) ? Или раз это уголовное дело - обязательно адвоката? Посоветуйте, пожалуйста, что делать в такой ситуации?
    • Ответ юриста:
      1. Уголовное дело о преступлении предусмотренном ст. 115 ч. 1 УК РФ возбуждается путем подачи заявления мировому судье судебного участка. Вы будете являться частным обвинителем по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего может быть адвокат. 2. Суд назначит судебно-медицинскую экспертизу по ходатайству частного обвинителя, которая будет произведена по мед. документам. Неважно, что прошло 1,5 года, медицинские документы-то сохранились (медицинская карта стационарного больного, амбулаторная карта, выписной эпикриз, рентгенснимки и т. д.) . 3. А главное: имейте в виду, что срок давности по данной категории уголовных дел, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 2 года с момента совершения преступления и скоро истечет, в связи с чем по истечении срока виновное лицо НЕ может быть привлечено к уголовной ответственности и уголовное дело подлежит прекращению.
  • Иван Недозевин
    Помогите пожалуйста разобраться с Уголовным Правом
    • В этом деле главное - бумага от судебно-психиатрической экспертизы. Как они напишут, так и будет. А ваши устные ссылки нах. . никому не нужны. Статья 23 УК РФ (подлежит уголовной ответственности по ст. 111 УК РФ) Ст. 45 2б УК РФ, за...
  • Инна Волкова
    С работы не перечисляют детские пособия по уоду за ребенком до полутора лет, что делать?. бухгалтер аргументирует, тем, что в декретный отпуск ушел еще один сотрудник и ему нужно выплатить декретные. Нет денег.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 101 от 12.02.1994 и пунктом 2.4. Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.03.2004 № 22, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы. Поскольку, как следует из Вашего вопроса, Ваш работодатель не выполняет возложенных Законом на него как на работодателя обязательств по выплате пособия по уходу за ребенком, Вы вправе обратиться в суд по месту нахождения работодателя с иском о взыскании задолженности по выплате пособия либо обратиться в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при обращении к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение. Кроме того, в Уголовном кодексе есть статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат . Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Так что - лучше всего обратитесь в прокуратуру
  • Роман Цыбулькин
    вопрос об уголовной ответственности. Суд приговорил Краснова к 5 годам лишения свободы за совершение разбоя. В качестве дополнительной меры наказания постановил лишить его гражданства на семь лет. Законно ли такое решение?
    • Ответ юриста:
      Статья 162. Разбой [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 162] 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
  • Надежда Александрова
    Могут посадить на 5 суток при самообороне???. Менты загребли знакомых, которые защищались о гопов! Принична - самооборона. Ето то что сказали мнты и дали 5 суток.Ваще кто что скажет какие статьи и кто в чём не прав ОЧ нада помощ!
    • Ответ юриста:
      Закон о самообороне Закон признает абсолютно правомерными все действия обороняющегося, независимо от того, мог ли он убежать или позвать на помощь, а поскольку нападение обычно бывает внезапным, тут не до оценки своих и его возможностей и ситуации в целом – Ваша жизнь под угрозой. Действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, в том числе и лишение жизни нападавшего, не влекут уголовной ответственности (комм. к ст. 37 УК РФ) , а также если превышение пределов необходимой обороны (худший вариант - убийство) было допущено по неосторожности, закон признает такие действия правомерными. Если нападающий был вооружен, то переход оружия к обороняющемуся вовсе не является окончанием посягательства (комм. к ст. 37 УК РФ) и Вы можете продолжать уже с воспитательными целями, но только не пытайтесь проучить его до смерти. Это есть главный момент, чтобы превышение пределов необходимой обороны не носило умышленный характер, например Вам повезло и Вы сломали ему что-нибудь – воздержитесь от искушения добить, лучше наберите 02 и принимайте благодарность от местного ОВД. Не доводите дело до 108 ст. УК – убийство при превышении пределов необходимой обороны, от обычного умышленного убийства его отличает лишь обстановка, ситуация драки. На то оно и есть умышленное, что здесь Вы однозначно понимаете исход и принимаете на себя ответственность с последним Вашим ударом. Только на войне солдат обязан убить, в гражданском обществе умышленное убийство это всегда преступление. И хотя квалификация такого преступления опять же есть оценочная категория, сначала следователь, затем федеральный судья или коллегия присяжных, будет лучше для всех не доводить до такой развязки, ведь даже будучи морально на Вашей стороне, тот же следователь окажется связанным результатами судебно-медицинской экспертизы и свидетельскими показаниями и не сможет Вам помочь. Итак – превышением закон признает явно неадекватный характер обороны плюс осознание самого факта неадекватности (что и подтвердит экспертиза) и твердое убеждение продолжать действия, выходящие за рамки необходимости. Во всех остальных случаях закон на Вашей стороне, будьте уверены в себе и своей правоте и всегда помните, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (Конституция РФ ст. 45, ч. 2).--------------------------------------------------------------------------------Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. 2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. 3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства. Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за с
  • Лариса Матвеева
    Могу ли я просить предоставить мне "бесплатного" адвоката ???. Добрый день! нужна консультация по трудовому спору. После обращения в трудовую комиссию (ТК) по вопросу взыскания с работодателя заработной платы мне пришло письмо от ТК что мне нужно обратиться в городской суд по месту регистрации организации. Подал в суд. сегодня была беседа в суде. На беседе ответчик всячески пытался увести ответы по иску в сторону переходя на мою личность и говоря о том что я не свершал и обвинял меня в воровстве. На что я выразил не один протест часть из которых Судья принял, но далеко не все. Могу ли я просить предоставить мне "бесплатного" адвоката ???Свидетели подтверждающие мою работу есть Из документов нету только трудового договора хотя приказ о принятии в должность и записи в трудовой книжке есть. Обратитесь в кантору Никонора - ВОТ ТАКОЕ ПРОШУ НЕ КИДАТЬ !!!
    • адвокат предоставляется только по уголовным делам
  • Валентин Лагерев
    б.. ипотека это такая кабала !
    • А государство тебе малого того что ничего не даст, еще и заберет у тебя все что есть. Так что "взял 700 000 а отдавать 1 700 000." сидя на нарах в -40 в сибирской глуши, ты, сука, будешь вспоминать еще как. ))))
  • Алена Герасимова
    Могу ли я применить силу на совей собственности?. Есть участок земли в собственности в садоволдстве Есть соседка вредная, орет и матом посылает меня и бежит на мой участок земли с руганью. Вопрос в том что я не пускаю ее на свою собственность, а он не слушает и прибегает. Могу ли я ее ударить лопатой на своей земле? правомерно ли это будет? как сделать это юридически грамотно??
    • у моего воображаемого друга есть квартира в собственности, он выходит на балкон, а его люди, которые ходят на улице, не слушают. он может забросать камнями этих людей? правомерно ли это будет? как юридически грамотно бросить человеку камень в голову?
  • Виктор Приходченко
    Можно ли временно не оплачивать коммунальную услугу?
    • нет можно, если в суд подать. но абонплату все равно надо платить. если не согласен-ты вправе требовать перерасчёта и компенсации морального вреда можно. это самозащита гражданских прав, ч. 2 ст. 45 Конституции РФ желательно направить им...
  • Наталья Полякова
    Кто позволил банкам устанавливать свои антиконституциорнные правила?Или они и это купили?
    • Просто они чувствуют свою безнаказанность.
  • Борис Поддубный
    ук хочет перевести нас на непосредственное управлние. под этим директор ук подразумевает следующие: платить за воду, свет и отопление мы будем как и за газ - водоканалу и электросетям. . .но при этом за обслуживание мы платим 16,81 за кв. м. и на сколько нам известно этот тариф должны снизить, но его оставят так же. вопрос: какие подводные камни скрывает такое управление? может кто уже сталкивался? кто будет платить за должников в доме?
    • Ответ юриста:
      Какой тариф на обслуживание? Вы будете нанимать ту же УК для этого? Недавно на данном проекте был вопрос "Как заставить должников платить, если дом на непосредственном управлении? Кто может подать в суд? " оказалось, что это большая печалька - сосед не может подать в суд на соседа, а ресурсоснабженцам выгоднее раскидывать долги на тех, кто платит. Ведь не все пойдут в суд из-за 100 руб. в месяц...
  • Лилия Петрова
    вдруг начислили огромный долг по электричеству хотя месяц назад долгов не было - как правильно поступить ?
    • в суд иди не платите ничего или заплатите свою обычную сумму, ч. 2 ст. 45 Конституции РФ и жалобу на сайт прокуратуры: прошу проверить законность... Письменно Заявление в УК (себе копию с их отметкой о получении или заказным письмом с...
  • Геннадий Дядин
    законно ли крепление жгутов кабелей на мой балкон (не соседи!)
    • Считаю, что нет, я бы обратилась в эту организацию попроси у них плату.. . отцепятся! обратитесь в Управляющую компанию и поинтересуйтесь, что это за Тарзан зацепился... Только с вашего разрешения. Если действовать законным методом, то вы...
  • Василий Харахордин
    Помогите решить задачу по уголовному праву)
    • Отбывание исправительных работ неразрывно связано с трудовой деятельностью осужденного. Поэтому этот вид наказания никак не может быть применен к нетрудоспособным или безработным Исправительные работы , согласно ст. 45 УК РФ, применяются...
  • Клавдия Ефимова
    Подделка протокола о выборе управляющей компании. Можно ли написать заявление в прокуратуру и полицию на управляющую компанию, которая по моему мнению подделала протокол общего собрания о выборе управляющей компании. Тут вроде Статья 327 Уголовного кодекса РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков Надо заметить, что у этой статьи есть пункт 3 - использование поддельного документа, то есть если они подделала протокол 10 лет назад, то все равно продолжают совершать преступление и сроками давности не отмажутся.
    • Ответ юриста:
      А не проще ОСС отменить то решение и принять новое? - Это, конечно, не отменяет привлечения к ответу. Статья 7.22. Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений - что-то про изменение условий там я не увидела (Александру Рубцову) Я чего-то недопонимаю: если вы ТСЖ (ЖСК) - то выбор УК делает общее собрание - и каким образом УК может быть на вашем собрании, да еще подкладывать решения - вопросы к председателю. если вы не ТСЖ, то за вас выбор делает местная власть на аукционе - она же может штрафовать, расторгать, не допускать к аукциону. С нее надо требовать хорошую работу УК, копию ГОСзаказа УК, привлекать чиновников за бездействие (КОАП РФ)
  • Наталия Сорокина
    Дверь квартиры, принадлежащей мне на праве собственности была вскрыта родственниками прежнего собственника.
    • Взлом в чистом виде. Пишите заявление, и на участкового тоже в прокуратуру, СК. Их регистрация уже не действительна по решению суда. Добивайтесь возбуждения уголовного дела по ст. 139 УК РФ... В их действиях нет состава преступления. С...
  • Георгий Мангезеев
    Приведите примеры норм права?
    • 1.Нормы конституционного права 2.Нормы гражданского права 3.Нормы уголовного права 4.Нормы административного права 5.Нормы трудового права. ОТВЕТ.... 1. ст. 1 Конституции РФ: РФ - Россия есть демократическое федеративное правовое государство...
  • Мария Пономарева
    Доброе утро всем!
    • нет нельзя , иначе ч3 ст 45 ук рф до принудительный приезд ко мне на чашку чаю )))
  • Вера Зайцева
    Всем привет! вопрос внутри! Думаю не сложный для грамотных)))
    • Нет. То же самое что вместо обвиняемого будет его друг. Адвоката только. В уголовных процессах участвует только адвокат. потерпевший может, подсудимый нет ст. 45 УПК РФ В соответствии со ст. 45 УПК РФ, Представителями потерпевшего...
  • Ксения Лебедева
    Могу ли я подать на алименты не будучи еще разведенной?
    • Ответ юриста:
      Судебная практика исходит из того, что нежелание супругов по тем или иным причинам расторгнуть брак само по себе не является основанием для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку семейным законодательством не предусмотрены случаи отказа во взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Обратиться с соответствующим иском в суд может один из родителей, а также прокурор, если родитель по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ст. 45 ГПК) . Злостное уклонение от уплаты алиментов ведет к лишению родителей родительских прав, а также к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
  • Егор Неводчиков(2)
    Упр.Комп. выбранная жильцами дома для оказания комунальных услуг может ли заключить договор аренды с правом выкупа?. речь идет о месте общего пользования в многоквартирном жилом доме. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Из вопроса не понятно - это УК собирается САМА БРАТЬ места общего пользования в Вашем доме в аренду с ПРАВОМ ВЫКУПА, или эта УК собирается третьим лицам СДАТЬ места общего пользования в аренду с ПРАВОМ ВЫКУПА? Но в любом случае это НЕЗАКОННО, даже если и прописано в каком-либо договоре (или Уставе ТСЖ, как считает Пикша) . Места общего пользования входят в состав общего имущества многоквартирного дома, которое принадлежат ВСЕМ собственникам помещений в Вашем доме на праве общей долевой собственности. Если речь идет о ПРОСТО аренде каких-то помещений (мест общего пользование) , то ни УК, ни ТСЖ (ни Председатель, ни Правление, ни общее собрание членов ТСЖ) не вправе решать такой вопрос. Согласно п. 3 ст. 45 ЖК РФ решение о передаче общего имущества МКД (или любой его части) в АРЕНДУ или иное пользование третьим лицам (в т. ч. УК, если она сама собирается стать арендатором) относится к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в МКД. А раз речь идет об аренде с ПРАВОМ ВЫКУПА, т. е. об ОТЧУЖДЕНИИ части общего имущества, то это ПРОСТО ПРОТИВОЗАКОННО. Даже собственник помещения в МКД запрещено осуществлять выдел в натуре своих долей в праве общей собственности на общее имущество, а также отчуждать свои доли в праве общей собственности отдельно от права собственности на принадлежащие лично им помещения. (п. 4 ст. 37 ЖК РФ) . Уменьшение же размера общего имущества в МКД (раз речь о выкупе отдельных мест общего пользования) допустимо ТОЛЬКО в одной ситуации -путем реконструкции МКД проводимой ТОЛЬКО с СОГЛАСИЯ ВСЕХ собственников помещений в данном доме (п. 3 ст. 36 ЖК РФ) . Так что УК не вправе ни сама брать места общего пользование в аренду с правом ВЫКУПА, ни, тем более, передавать это общее имущество кому-либо другому. А общие собрания (ни членов ТСЖ, ни собственников помещений) НЕ ВПРАВЕ принимать такие решения.
  • Жанна Новикова
    иммунитет от свидетеля
    • Выпей эликсир, он всё сделает сам статья 51 Конституции - посмотрите - это легко Как мы уже подчеркивали Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете. Уголовно...
  • Анатолий Ваганков
    А что Вы думаете по такому вопросу. Когда сам банк участвует в мошеннических схемах и навязывает кредиты.. А когда люди понимают что это мошенники тогда отказываются от их услуг. То обиженные и без грамотные банкиры сразу бегут жаловаться (как говориться к Папочке НБКИ) . Дабы отомстить народу. Но а бюро кредитных историй не проверяя информацию. Идёт на поводу у банков. Искажая истину. Из этого следует что ряды НБКИ надо почистить от дизонформаторов. Чтобы честные люди не страдали от не професеональных сотрудников НБКИ.
    • Ответ юриста:
      надо голову на плечах иметь. свяжут себя с банком а потом жалеют. на то и банки чтобы с народа три шкуры драть - где же такая шара банкирам может быть? только надо сначала читать внимательно условия и головой думать - а потом подписывать бумаги . подписал и все - попался . я не брал и не собираюсь кредит брать - не хочу "дармоедов в законе" кормить.
  • Анатолий Черноок
    отключения канализации из - за долга с 2 несовершеннолетними детьми.. СРОЧНО!! ! Скажите пожалуйста ЖКХ имеют ли право на отключения канализации из - за долга по квартплате, если в квартире проживает 2 несовершеннолетних детей? Спасибо.
    • сами включите канализацию обратно, ч. 2 ст. 45 Конституции РФ
  • Полина Лебедева
    Подавайте в суд,а сможет ли обычный человек с обычной зарплатой.. судится?
    • Ответ юриста:
      судебные расходы зависят от ряда обстоятельств. Во-первых, по какому вопросу хотите судиться? Необходимо оплатить госпошлину. Её размер определен Налоговым кодексом, он зависит от той суммы, которую вы хотите отсудить (следовательно, не надо завышать исковые требования, чтобы не платить лишего) , по некоторым категориям дел госпошлина 200 рублей, для некоторых граждан имеется освобождение от уплаты госпошлины, также суд может отсрочить, рассрочить уплату госпошлины или освободить истца от её уплаты ввиду тяжелого материального положения (надо приложить справку о зарплате, об иждивенцах) . Если решение суда будет в пользу истца - суд взыскивает понесенные истцом расходы с ответчика в пользу истца. Расходы на оплату услуг представителя (адвоката) зависят от того, как вы с представителем договоритесь, суммы в адвокатских образованиях установлены, но они носят рекомендательный характер, то есть по каждому делу определяются инивидуально на основании соглашения (договора) , возможна также оплата частями; кроме того, оказывается бесплатная юридическая помощь некоторым категорям граждан (всё это можно уточнить в любой коллегии адвокатов) . По уголовным делам, если обвиняемый желает иметь защитника-адвоката, но не может оплатить его услуги самостоятельно, органы следствия и суд обязаны предоставить ему защитника по назначению бесплатно, хотя в случае вынесения обвинительного приговора понесенные государством расходы на оплату услуг этого адвоката могут быть включены в "процессуальные издержки" и взысканы с осужденного (на практике суды это делают редко) . Так что, если хотите судиться - можно найти недорогой вариант либо вовсе бесплатный, было бы желание :-)
  • Зинаида Крылова
    Можно ли в 14 лет написать заявление в полицию?
    • Можно. Иди и пиши. Согласно УПК РФ, милиция обязана проверять каждое сообщение о преступлении, независимо от возраста лица, сообщившего о нём. Если было ложное сообщение, то вступает в действие УК РФ. Если несовершеннолетний "пошутил", то...
  • Владимир Кузьмич
    Есть вопрос!. Может ли в уголовном процессе участвовать юрист (не адвокат) в качестве представителя гражданского истца без доверенности по устному ходатайству потерпевшего? Имею виду по аналогию с гражданским процессом, где можно участвовать по устному ходатайству стороны без нотариального оформления доверенности.
    • Ответ юриста:
      статья 45 УПК РФ Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. 2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.
  • Петр Бабаджанов
    Новые квитанции, оплата за капитальный ремонт в общий котел, помощь бедным. Как не платить?
    • просто не платить, ч. 2 ст. 45 Конституции РФ я тоже не плачУ. им надо - пусть обращаются в суд и доказывают законность своих требований тут кратенько основные моменты <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.bragazeta.ru/news...
  • Георгий Климшин
    получила исполнительный лист ( 2 инстанция) , муж стал оспаривать присужденный мне автомобиль.. Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мы в разводе. При разделе имущества мне присудили в том числе автомобиль. Прошли 2 инстанции. И по решению второго суда автомобиль присудили мне. сейчас муж подал надзорную жалобу. 1) Имею ли я право требовать автомобиль? 2) А так же подал в суд на меня на раздел не существующих долгов. Якобы деньги взял у родственников под расписку. Датированы расписки 2007, 2010, 2011 годом . Указано на что именно взяты деньги. Расписки составлял адвокат ( его друг) в действительности денег не брали. Написаны фальшивые расписки в мае 2012 года. Подскажите пожалуйста, как оспорить расписки? 3) Если подать на экспертизу по сроку давности составления расписки, то можно ли как то составить заявление, что бы за экспертизу заплатить после решения суда ?
    • Ответ юриста:
      1) т. к. решение суда вступило в законную силу - имеете. Направляйте исп. лист судебным приставам-исполнителям и контролируйте ход дела, т. к. они часто не отличаются внимательностью ко срокам. 2) Насчёт расписок есть несколько моментов. Попробуйте встретиться с мужем и расспросить "как на духу" зачем он так изваращается - подделывает расписки и пр. И всё это запишите на диктофон. Если получится разговориться с ним, то замечательно - данную запись можно будет использовать в суде как доказательство фальсификации данных расписок (при этом не забудте сообщить суду когда и кем сделана запись - формальность, но необходимая) . Кроме того ещё одна ВАЖНАЯ деталь: Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. ТО ЕСТЬ по сути расписки - обязательства конкретно Вашего мужа (причём тоже странно, что РОДСТВЕННИКИ давали под расписку деньги - на это тоже можно обратить внимание суда) . И обратите внимание, что полученные деньги должны были быть использованы на нужды семьи - использовались по факту или нет? вспоминайте. 3) Если вариант мужа с расписками "как локомотив" прёт несмотря ни на что, просите суд о проведении подчерковедческой экспертизы. Нужно будет найти соответствующее экспертное учреждение, обдумать вопросы экспертам и оплатить проведение экспертизы. КРОМЕ ТОГО, не мешает вызвать свидетелями всех родственников "писавших" подобные распики. Суд им разъяснит уголовно-правовые последствия заведомо ложных сведений которые они могут сообщить суду. Поверте, не каждый свидетель хладнокровен и способен "врать, не краснея". И если до свидетелй дойдёт то тоже нужно продумать вопросы, чтобы вывести их на "чистую воду". Насчёт оплаты экспертизы после решения суда - нет такого. Процедура такова - Вы вносите на депозит суда необходимую сумму для оплаты экспертам - суд оплачивает экспертизу. В случае если решение суда состоится в Вашу пользу, эта сумма взыскивается с Вашего мужа, т. е. с проигравшей стороны, в пользу Вас, о чём указывается в решении суда. Есть вариант сослаться на Вашу безденежность и попросить суд освободить от уплаты данной суммы или уменьшить её - но я бы не советовал, т. к. по сути экспертиза в Ваших же интересах, а лишний раз бередить судью насчёт федерального бюджета не советую+не просто придётся просить, а прилагать документы, подтверждающие безденежность (например справку о зарплате) . И нужно понимать, что приложенные документы станут частью гражданского дела, с материалами которого имеет права ознакомиться Вашу муж и его адвокат. В общем как-то так. Если интересно можете написать о развитии ситуации мне на почту.
  • Владислав Рыленков
    Нужно ли платить налог на землю председателю садового товарищества?
    • есть еще земли общего пользования. Официально за это могут брать Нет, не нужно. Если ваш председатель выдвигает такие требования, - расскажите ему про статью 159 УК РФ. Не поленитесь подойти в налоговую инспекцию со своим Свидетельством на...
  • Вячеслав Цагараев
    Может ли доверенное лицо,с требованием о прекращении уголовного дела (159 ч.1) от потерпевшего,обратиться к следователю.
    • Ответ юриста:
      У потерпевшего по уголовному делу, в соответствии со ст. 45 УПК РФ могут быть представители - адвокаты, у несовершеннолетних, недееспособных, инвалидов представителями являются родители и опекуны. Требовать прекращения уголовного дела они могут, так как закон не запрещает заявлять им ходатайства. Однако на основании такого ходатайства уголовное дело вряд ли будет прекращено так как такое требование не является основанием для прекращения уголовного дела. Уголовное дело возбужденное по ст. 159 УК РФ является делом публичного обвинения по этому его скорее всего не прекратят даже в связи с "примирением сторон" несмотря на ст. 76 УК РФ. К томуже следователь вправе, а не обязан прекращать дела за примерением, да в добавок он еще для этого должен добиться согласия своего руководства. Так что должен оставить надежды всяк туда входящий.