Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 5 УК РФ. Принцип вины

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 5]
1. По российскому уголовному праву лицо может нести ответственность, если его общественно опасные и противоправные действия и их последствия опосредовались сознанием и волей, иными словами, если они совершены виновно, т.е. либо умышленно, либо по неосторожности. Рефлекторные, непроизвольные или импульсивные действия, лишенные интеллектуального или волевого начала, для уголовного права индифферентны и не могут быть предметом уголовно-правовой оценки. Принцип ответственности за виновно, т.е. в форме умысла или неосторожности, совершенные действия есть принцип субъективного вменения. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, как декларируется в ч. 2 ст. 5 УК, не допускается. Уголовное законодательство, закрепляя принцип вины, который находит свое конкретное выражение в нормах гл. 5 Общей части УК РФ (см. комментарий к ст. ст. 24 - 28), последовательно исходит из международно признанного правила: "Нет вины - нет преступления, нет уголовной ответственности". Это правило носит универсальный и императивный характер и не знает исключений.2. Принцип вины носит универсальный характер. Это означает, что не только по отношению к действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям, но и ко всем иным юридически значимым обстоятельствам, влияющим на квалификацию содеянного, лицо должно проявить психическое отношение в форме умысла или неосторожности. При отсутствии этого непременного условия вменение подобных обстоятельств в ответственность лица было бы актом объективного вменения. Так, при совершении хищения чужого имущества в крупных размерах виновный должен осознавать именно этот факт, предвидеть и желать причинения собственности именно такого материального ущерба. При изнасиловании несовершеннолетней виновный должен знать либо допускать или хотя бы должен был и мог предвидеть, что он совершает насильственный половой акт с указанной потерпевшей. Универсальный характер принципа вины подчеркивается и в ст. 35 УК РФ, в п. 5 которой установлено, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности не только за эту преступную деятельность, но и за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.3. Вина - не свойство личности, а объективно существующий факт, проявившийся в объективных признаках деяния, подлежащий установлению, познанию и оценке со стороны правоприменителя. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства вина как необходимый элемент любого преступления и как обязательный признак субъективной стороны его состава входит в предмет доказывания по уголовному делу, и ее наличие в содеянном должно быть не только установлено, но и бесспорно доказано. Между тем все еще встречаются случаи, особенно при расследовании и рассмотрении уголовных дел о неосторожных, главном образом транспортных, преступлениях, когда наличие вины по отношению к общественно опасным последствиям не доказывается, а презюмируется. В подобных случаях орган, применяющий закон, установив умышленное (точнее, сознательное) нарушение лицом соответствующих правил безопасности на транспорте, исходит из предположения, что при таком психическом отношении лица к нарушению у него должна быть неосторожная вина по отношению к последствиям. Такую порочную, нетерпимую практику нельзя не расценивать как серьезную коррозию принципа вины, как опасный рецидив объективного вменения, глубоко чуждого российскому уголовному законодательству. В связи с этим Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 18 марта 1963 г. "О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел" дал следующее указание: "Суды должны обратить особое внимание на тщательное исследование субъективной стороны совершенного преступления. Вредные последствия независимо от их тяжести могут быть вменены лицу лишь в том случае, если оно действовало в отношении их умышленно или допустило их по неосторожности" (Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924 - 1977. М., 1978. Ч. 2. С. 20).4. Принцип вины тесно взаимодействует с принципами законности, равенства граждан перед законом, справедливости, являясь необходимым условием их полноценного функционирования. С другой стороны, нарушение или даже малейшее отклонение от принципа вины неизбежно приводит и к нарушению названных основных принципов уголовного законодательства, к подрыву основания уголовной ответственности.
Комментарий к статье 5

Консультации юриста к комментариям ст. 5 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евгения Герасимова
    Могу ли я подать в суд на своего бывшего мужа-отца нашего ребенка за оскорбления в мой адрес и адрес ребенка???. И как сформулировать иск? Он домогается до меня-надоедает смс ками, грозит написать запрет на выезд за границу, оскорбляет ребенка, просит чтобы я нашла того, кто удочерит дочку и т. п.
    • Ответ юриста:
      необходимо написать заявление в органы полиции, если они посчитают нужным привлекут его к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ или по ст. 129 УК РФ "Клевета". На основании вынесенного постановления можете подавать в суд. Если Вам необходима дополнительная информация пишите
  • Зоя Анисимова
    поясните пожалуйста подробно вопрос внутри. вопрос 1-ый. моего друга в присутствии людей оскорбили, после этого случая человек постоянно о нем рассказывает другим посторонним чужим людям. что можно принять с присутствии закона. спасибо. вопрос 2-ой. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения поясните пожалуйста подробно.
  • Вероника Колесникова
    Я индивидуальный предприниматель. какую ответственность я буду нести, если оформлю беременную работницу. спасибо.
    • наоборот, вы будете нести ответственность, если откажете в приёме на работу женщине по причине её беременности, ст.64 ТК РФ, ст.145 УК РФ, ст.5.27 КоАП РФ
  • Полина Антонова
    Вот думаю,если чувство-субъективное восприятие, то кто может судить его? Я про закон чувств верующих.Где Общий критерий?
    • Сейчас законодательство предусматривает административное по ст. 5.61 КоАП РФ и уголовное по ст.130 УК РФ наказание за оскорбление чести и достоинства человека. Казалось бы, честь и достоинство - вполне субъективные категории личности...
  • Дарья Кузнецова
    Вопрос, УПК РФ. Подпадает ли гараж, в котором живет человек после того как у него сгорела квартира, под понятие "Жилище" в п.10 ст.5 УПК РФ
    • Ответ юриста:
      Данный вопрос к УПК РФ отношения не имеет. Смотрите примечание к ст. 139 УК РФ, согласно которому под жилищем, в том числе, понимается иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания. А теперь все зависит от Вашей ситуации, повлекшей проживание в гараже.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: