Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 66]
1. Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление. Эти стадии имеют различную криминальную сущность, поэтому наказание в этом случае также должно быть дифференцированным.2. Обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, учитываемые при назначении наказания за неоконченное преступление, могут быть самые разные. Главное заключается в том, что виновный не совершил всех тех действий, которые, по его убеждению, были необходимы для окончания преступления. Данные обстоятельства не зависят от воли виновного, но тем не менее не могут не учитываться при назначении наказания.3. Смягчение наказания за приготовление и покушение вызвано тем, что они обладают меньшей общественной опасностью, чем оконченные преступления. Приготовление менее опасно, чем покушение. УК учитывает эти обстоятельства, во-первых, устанавливая уголовную ответственность за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), во-вторых, снижая верхний предел наиболее строгого наказания за приготовление, чем за покушение (ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК).
Комментарий к статье 66

Консультации юриста к комментариям ст. 66 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Договор на оказание жилищно-коммунальных услуг? Подскажите пожалуйста. Подскажите пожалуйста права ли я: У гражданина не заключен договор на ком. услуги, В новом договоре просит перенести ему сроки оплаты, не успевает вовремя оплачивать (вахтовик) В типовм договоре установлены стандартные нормы согласно ЖК п 1 ст 155 и и Постановления 354 О предоставлении ком услуг. п 66 Дом обслуживается УК на основании конкурса по отбору упр компании. Мы ему отказываем ыв переносе сроков ссылаясь на 210 ГК, ЖК п1 ст153, п 2 пп5 ст153, п 1 ст 155, п 14 ст 155 и на пост прав 354 п 65 п 65 "б" "г", п 66. Мнения. Спасибо.
    • Пусть вперед оплачивает.
  • какие изменения в УК и УПК были внесены с января 2011 до 12 июля 2011 года?. и нужны федеральные законы об этих изменениях.
    • Ответ юриста:
      В указанный Вами период в УК РФ и УПК РФ были следующие изменения: В УК РФ - от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ. В УПК РФ - от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 20.03.2011 N 39-ФЗ, от 20.03.2011 N 40-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 03.05.2011 N 95-ФЗ, от 03.06.2011 N 119-ФЗ, от 14.06.2011 N 140-ФЗ + Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П. Все указанные законы и постановление КС РФ в одном архиве выложил на "Файлы ", ссылку смотрите в источнике.
  • Павел Виргилиев
    Когда возникает терроризм?
    • Терроризм (террор) (от франц. terreur страх, ужас), термин вошел в употребление в конце 18 в. для обозначения репрессивной политики, проводившейся якобинцами в период Великой французской революции. Впоследствии приобрел универсальное...
  • Богдан Белан
    Пожалуйста, проверьте решение задачи по теории назначения наказаний, т.к. сомневаюсь в правильности.. Задача: Смирнова осуждена за покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 1 году лишения свободы. Смирнова ночью на детской площадке жилого дома сняла с бельевой веревки наволочку и ночную сорочку, но была задержана. Смирнова совершила преступление впервые; от ее действий материальный ущерб потерпевшим не причинен; она имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна; положительно характеризуется по месту работы и жительства. В судебном заседании Смирнова признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим; назвала причину совершения преступления – недостаточность средств, нужда. Задание: опишите алгоритм назначения наказания в данном случае; установите ошибки, допущенные судом при назначении наказания; определите вид и размер возможного наказания, а также порядок исполнения приговора суда. Решение Так как все обстоятельства (положительная характеристика, раскаяние и т. д. ) указывают на то, что суду придется при назначении наказания в виде лишения свободы отсрочить его согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ (как женщине воспитывающей малолетнего реб. одной) , думаю, разумнее было бы назначить наказание Смирновой по правилам ст. 64 УК РФ (согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей) , учитывая материальное положение обвиняемой, а именно штраф в размере 2,5 тыс. рублей в силу статьи 46 УК РФ. Только я не поняла как описать алгоритм назначения наказания в данном случае, подскажите пожалуйста, уважаемые юристы!
    • Ответ юриста:
      Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 1. При особом порядке судебного разбирательства может быть назначено не более 2/3 максимального размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ - т. е. не более 1 года 4 месяцев. 2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК (ч. 3 ст. 66 УК РФ) - т. е. 3/4 от 1 года 4 месяцев = 1 год. ! Обратите внимание Смирновой было назначено МАКСИМАЛЬНО возможный размер наиболее строго вида. Таким образом, определены наиболее мягкий и наиболее строгий вид наказания, которое может быть назначено Смирновой и их размеры: от штрафа в 5000 рублей (ч. 2 ст. 46 УК) до 1 года л/св (от двух месяцев) . При этом, исправительные работы не могут быть назначены Смирновой, поскольку (раз она положительно характеризуется по месту работы) она работает (ч. 1 ст. 50 УК) , обязательные работы назначать Смирновой нецелесообразно в виду того, что они выполняются бесплатно осужденным в свободное от основной работы, а Смирнова одна занята в свободное от основной работы время воспитанием двоих малолетних детей. 3. Между тем, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данный вывод суд должен обосновать. 4. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления (учесть, что неоконченное, пресечено на стадии покушения, материальный ущерб потерпевшему не причинен, исковых требований в этой связи нет, совершено из-за нужды) и личность виновного (ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна, положительно характеризуется по месту работы и жительства, признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим) , в том числе обстоятельства, смягчающие (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного) и отягчающие наказание (отсутствуют) , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 5. С учетом вышеизложенного, Смирновой может быть назначено наказание (с учетом наличия дохода по основному месту работы) в виде штрафа (см. ч. 3 ст. 46 УК) , а с учетом тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести) , отсутствия ущерба, наличия малолетних детей (смягчающее наказание обстоятельство) , отсутствия отягчающих, положительных характеристик, его размер минимальный, т. е. 5.000 рублей, и с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Однако, в виду тяжелого материального положения (заявила о недостаточности средств, нужде, как причине совершения деяния) и наличия на иждивении двух малолетних детей, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, дабы не ставить в тяжелое материальное положение семью осужденного, возможно назначить наказание в пределах санкции в виде ограничения свободы на минимально возможный срок - 2 месяца (ч. 2 ст. 53 УК РФ)
  • Жанна Белова
    Соответвует ли закону приговор суда?. 15 мая 2004 года Октябрьским районным судом города Иркутска Никифоров (17 лет), совершивший преступление в 16-летнем возрасте, осуждён по ч ст.30 и п. "в" ч.3 ст.188 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
    • Ответ юриста:
      НЕТ, назначенное наказание НЕ соответствует нормам уголовного Закона. н/л Никифоров осужден за приготовление (ст. 30 УК РФ) )к совершению тяжкого преступления (ч. 3 ст. 188 УК) . Ч. 3 ст. 188 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Для несовершеннолетнего (в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ) - наказание от 2,5 лет до 10 лет л/свободы. В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ "срок или размер наказания за приготовление к преступлению НЕ может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление", т. е. срок наказания в указанном случае (при приготовлении к совершению указанного преступления) НЕ может превышать 5-ти лет л/свободы (1/2 от 10 лет) .
  • Борис Неверов
    какое наказание за ст.ст.30 ч.3,161 ч.1 УК РФ
    • Ответ юриста:
      Имейте в виду, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания. Кроме того, если Вы признаете вину полностью и безоговорочно, при окончании следствия можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства (особом порядке), в этом случае применяется еще одна скидка по наказанию в размере 1/3 от максимального срока. Так что уже почти ничего не остается. Если нет судимости, то возможно и примирение с потерпевшим.
  • Петр Свириденко
    У кого и через какие органы,каким образом можно узнать как поживает мой ребенок?. Дело в том,что с женой развелись,а она на вопрос как там сын,не отвечает.Говорить не хочет.
    • через органы опеки
Добавьте комментарий или задайте вопрос: