Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 8 УК РФ. Основание уголовной ответственности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 8]
1. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности (наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т.д.). Ее содержание не раскрывается уголовным законом, хотя сам термин "уголовная ответственность" используется в ряде статей как Общей, так и Особенной частей УК РФ (ст. ст. 1, 2, 4, 5, 8, 299, 300 и др.).2. Уголовная ответственность всегда связана с государственным принуждением, которое является ее содержанием. В уголовном праве государственное принуждение всегда реализуется через деятельность специальных органов государства.3. Уголовная ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение виновного определенных благ является объективным свойством ответственности. Эти лишения наступают в качестве реакции государства на вред, причиненный преступником личности, обществу или государству.4. Неблагоприятные последствия за совершение преступления могут быть: а) личного характера (например, лишение свободы, арест, исправительные работы и т.п.); б) имущественного характера (штраф); в) нравственного характера (признание вины, осуждение, порицание, ограничение в удовлетворении духовных потребностей и т.п.).5. Применение тех или иных мер уголовной ответственности всегда означает претерпевание преступником каких-либо лишений, стеснение его свободы, влечет издержки имущественного характера.6. Уголовная ответственность наступает только за совершенное преступление. Не являются преступлениями и не могут выступать в качестве основания уголовной ответственности деяния, хотя внешне и сходные с преступлениями, но не являющиеся таковыми в силу низкой общественной опасности либо полного ее отсутствия. К таким деяниям уголовный закон относит причинение вреда при необходимой обороне (ст. 37 УК), крайней необходимости (ст. 39 УК), обоснованном риске (ст. 41 УК) и др.7. В содержание уголовной ответственности необходимо включать: во-первых, публичное государственное осуждение (порицание) виновного за совершенное преступление; во-вторых, наказание, т.е. причинение лишений (ограничений) личного, имущественного или нравственного характера, предусмотренных санкцией уголовного закона; в-третьих, правоограничения, связанные с наличием судимости у осужденного, но лишь в рамках отбывания наказания.8. Уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления сохраняет свою юридическую силу (значимость) лишь в течение определенного времени, т.е. имеет начальный и конечный моменты. Установление точных пределов уголовной ответственности является важной предпосылкой правильного применения норм уголовного закона об: освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК), назначении наказания при рецидиве преступлений и т.п.9. Начальный момент уголовной ответственности - государственное осуждение (порицание) виновного в форме вынесения судом обвинительного приговора. Конечный ее момент зависит от форм ее реализации. По общему правилу, уголовная ответственность завершается с отбытием осужденным назначенного судом наказания. Если наказание не исполняется, то уголовная ответственность заканчивается с истечением сроков, в течение которых сохраняется обязанность осужденного отбывать наказание. При осуждении виновного без назначения наказания уголовная ответственность исчерпывается вынесением обвинительного приговора суда.10. В соответствии с уголовным законом уголовная ответственность реализуется в следующих формах: а) осуждение виновного без назначения наказания (ст. 92 УК); б) осуждение виновного с назначением наказания, но без реального его исполнения (ст. ст. 73, 82 УК); в) осуждение виновного с назначением наказания и его реальным исполнением.11. Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах: философском и юридическом. Философский аспект заключается в том, что ответственность возможна лишь при условии, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он имел возможность поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал его и нарушил правовой запрет.12. Уголовно-правовое понимание свободы выбора поведения (свободы воли) основано на детерминистической концепции преступного поведения. В соответствии с ней, с одной стороны, человек не может быть независимым от окружающих его обстоятельств, т.е. от явлений природы и общества, а с другой - последнее не исключает его возможности избирать тот или иной вариант поведения в конкретной жизненной ситуации и, следовательно, не исключает ответственности человека за свои поступки.13. Отсутствие у человека свободы выбора поведения исключает его ответственность. Например, не подлежит уголовной ответственности лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, т.е. когда оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 21 УК). Аналогичным образом уголовный закон не признает преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (ст. 40 УК). Исключение уголовной ответственности в подобных случаях основано на принципе вины. В соответствии со ст. 5 УК лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.14. Юридический аспект вопроса об основании уголовной ответственности заключается в том, за что конкретно, за какие деяния и при каких условиях она наступает. Определить основание уголовной ответственности значит установить, почему уголовная ответственность существует и как она реализуется.15. В ст. 8 УК закреплено, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В этой формулировке проявляется тесная связь между понятием преступления и понятием его состава. Статья 14 УК дает общее определение понятия преступления, но в действительности не существует преступления вообще, а есть конкретные преступления: кража, разбой, убийство, хулиганство и т.д. Поэтому, для того чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо выяснить, содержит ли совершенное деяние состав какого-либо преступления.16. Из законодательной формулировки основания уголовной ответственности вытекает ряд принципиальных положений. Во-первых, единственное и достаточное основание уголовной ответственности - наличие в совершенном деянии признаков состава преступления. Уголовный закон не раскрывает понятие состава преступления. Под составом преступления понимается совокупность признаков, указанных в уголовном законе, характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления. Признаки составов преступлений содержатся как в Особенной, так и в Общей части Уголовного кодекса. В состав преступления законодатель включает наиболее существенные признаки, определяющие специфику конкретного вида преступления и его общественную опасность. Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, то уголовная ответственность исключается.Во-вторых, состав преступления может иметь место только в совершенном деянии. Это означает, что исключается уголовная ответственность за мысли, убеждения, воззрения, если они не нашли выражения в совершении определенного деяния. Основание уголовной ответственности создает только совершение деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления.В-третьих, деяние, содержащее признаки состава преступления, является общественно опасным, т.е. объективно способным причинить существенный вред охраняемым уголовным законом благам и интересам личности, общества или государства. В ст. 8 УК, определяющей основание уголовной ответственности, не указывается на то, что деяние должно быть общественно опасным. Вместе с тем такой вывод однозначно вытекает из других статей УК РФ. Так, в ч. 2 ст. 2 говорится, что Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. В ч. 1 ст. 5 УК устанавливается, что лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия. В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Таким образом, если деяние не является общественно опасным, исключается наличие в нем признаков состава преступления и, следовательно, отсутствует основание уголовной ответственности.
Комментарий к статье 8

Консультации юриста к комментариям ст. 8 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Анатолий Колесниченко
    Соседи кидают мусор из окна.
    • Требуйте от участкового возбуждения административного производства по факту правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. Ещё одним действенным методом будет давление на УК, которая обязана следить за чистотой придомовой территории...
  • Роман Слободской
    Чтобы вы сделали, если бы увидели как кто-то выбрасывает мусор из балкона?
    • взала бы весь муссор у себя и оставила возле его дверей,а еще лучше сказала бы всем соседям повториться за мной
  • Борис Касперов
    Административная юрисдикция. Вопрос по КоАП РФ. Нужно выбрать статью из кодекса, по ней произвести опрос СВИДЕТЕЛЯ. Как?. Т.е. нужно придумать какую-нибудь ситуацию, связанную с административным правонарушением (придумать дело об а/п), и из всех участников (обвиняемый, потерпевший, защитник, представитель и др.) выбрать только СВИДЕТЕЛЯ и допросить его, составив протокол опроса или документ, в котором были бы зафиксированы показания свидетеля. Помогите пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Допустим- я, находясь в парке, достал пузырёк настойки пустырника (спиртосодержащая продукция до 12%), и, остановившись на тропинке, принял несколько капель, запив его кофе из термоса (приём одурманивающих средств без назначения врача на улицах, в скверах, в парках…) , от горечи во рту сплюнул на тропинку (другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок) , затем с раздражением раздавив проползающего под ногами жука и пнув носком ботинка муравейник (уничтожение мест обитания животных) , затем, за неимением действующего биотуалета, использовал берез пруда (нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов) . Затем подошёл к молодому человеку, вырезающему на дереве свой номер телефона под надписью:» Ю +К=Л» , обозвал его с подругой вандалами, сопроводив руганью (нецензурная брань) и удалился, подобрав вандальский перочинный ножик (мелкое хищение) . Примените ко мне: ст. ст. 7.27, 8.13, 8.29, 20.1, 20.20 КоАП РФ, пригласив в качестве свидетеля, а затем и потерпевших, лиц по вырезанному на дереве номеру телефона. В качестве участников пригласите органы контроля за охраной водных объектов, животного мира. Кстати, ловите меня для подписания протокола на выходе из парка, ибо его лучше составлять немедленно после выявления правонарушения (ст. 28.5 КоАП РФ) , позже будет затруднительно. Не помешает впоследствии перевести действие по уничтожению жука к уголовной ответственности (жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, ст. 245 УК РФ; Общая зоология-определение и классификация) . Ну а после опроса свидетеля, предъявите ему обвинение по ст. 8.28- незаконное повреждение деревьев. И, конечно, не забудьте смягчающие обстоятельства (ст. 4.2 КоАП РФ) . Я - раскаюсь и возмещу ущерб, а свидетель (впоследствии- правонарушитель) - несовершеннолетний. Удачи!
  • Ольга Анисимова
    Как правильно поступить с банком?. Как правильно поступить с банком: человек, зная номер моей "Приват банковской" карты, достал все мои личные данные- прописку, телефоны и тд. Потом опубликовал эти данные на открытом ресурсе.
    • правильно будет написать в прокуратуру для проверки законности всех этих манипуляций, а затем уже подать в суд
  • Елизавета Кудрявцева
    Натравили собаку, что делать?. В месте нашего выгула есть человек, который либо натравливает своего кобеля на других собак, либо практически не участвует в разнимании драки (он может поорать, но учитывая уровень послушания кобеля, видно, что хозяин не очень-то и хотел...) . При попытке отбить свою собаку, человек начинает угрожать хозяину. Что можно делать в подобной ситуации, на сколько серьёзные меры можно применить против собаки, а уж потом против его хозяина. Что можно применить, И где кончается грань закона о самозащите.
    • Ответ юриста:
      Вот так вот запросто, с легкой руки Дениса Коваленко четвероногие друзья причислены к оружию, к источнику повышенной опасности, к "предметам". А делам публичного обвинения, россыпью излитых на головы ни в чем не повинных форумчан, предложено "обратиться в суд". Особенно угон судна посредством ныряющих терьеров порадовал.Ответ на подобный вопрос, Вы можете прочитать здесь Для квалификации по ст. 245 УК РФ в принципе есть все основания (жестокость по отношению к другим животным - собакам иных хозяев, мотив ..возможно такая форма "самоутверждения", т. е. соображения крайней неприязни, хулиганских побуждений, если по хулиганству нет признаков состава преступления по ст. 213 УК РФ.) . Собаки являются собственностью их хозяев. Кроме того, из описания следует, что именно Причиненный ущерб- затраты на лечение собак и т. д. (Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества ) может быть взыскан и в рамках гражданского иска в уголовном процессе .Обращение в милицию необходимо в описанном случае от потерпевших с требованием о возбуждении уголовного дела. (получите талончик о принятии заявления! - см. Приказ № 39/1070/1021 /253/780/353/399"О едином учете преступлений")Дополнительные НПА - ФЗ Санитарные правила СП 3.1.084-96.Ветеринарные правила ВП 13.3.4.1100-96"Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Общие положения "(утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФи Госкомсанэпиднадзором РФ 31 мая, 18 июня 1996 г. ) Закон о ветерниарии. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закон "О ветринарии", региональные Праивла содержания собак и кошекп. 3ст. 8.37 КоАП РФ Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения".смотрите также сайт зооклубаДополнительные разъяснения и консультации и защиту Вы можете получить в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.В потерпевших и свидетелях, судя по всему, недостатка не будет, так что действуйте не мешкая, не рискуйте своими детьми, когда рядом водятся такие моральные уроды. Хозяина - осудить, собаку - усыпить, вред взыскать, в обеспчение исков- настоять на принятии обеспечительных мер (арест на денежные средства, акции, имущество и т. д. )Если в кратчайшие сроки после обращения в Службу, в милицию и прокуратуру не будут приняты необходимые меры- ликвидируйте собаку
Добавьте комментарий или задайте вопрос: