Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 101]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. 2. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе. 3. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 - 127 настоящего Кодекса.
Статья 101

Консультации юриста по ст. 101 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Екатерина Коновалова
    где можно скачать постановление об изменении меры пресечения?в консультанте не могу найти
    • Ответ юриста:
      Заключение под стражу и этапированиеСенчина Сергея ФедоровичасанкционируюПрокурор Приокского районаг. Н-скасоветник юстиции Петров9 января 2000 г.(гербовая печать)Постановление об изменении меры пресеченияг. Н-ск 9 января 2000 г.Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, старший лейтенант юстиции Грачев В. К. , рассмотрев материалы уголовного дела N 23014 по обвинению Сенчина Сергея Федоровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,установил:4 января 2000 г. в 14 ч в районе остановки общественного транспорта "Фабрика-кухня" г. Н-ска Сенчин С. Ф. был задержан работниками милиции при сбыте наркотического средства - марихуаны общим весом 20 г.С учетом того, что Сенчин С. Ф. имеет семью, троих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и работу, ранее не судим, признал себя виновным, в отношении него 6 января 2000 г. была применена мера пресечения - подписка о невыезде из г. Н-ска.Обвиняемый Сенчин С. Ф. данную им подписку о невыезде нарушил, оставив работу, скрылся из г. Н-ска и не сообщил органам следствия о своем новом месте жительства. В настоящее время Сенчин С. Ф. обнаружен в г. Чкаловке Н-ской области.Принимая во внимание нарушение Сенчиным С. Ф. своей подписки о невыезде из г. Н-ска и необходимость обеспечить его явку к следователю и суд, руководствуясь ст. 91, 92, 96 и 101 УПК РСФСР,постановил:1. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, примененную в отношении обвиняемого Сенчина Сергея Федоровича, 1 апреля 1959 года рождения, уроженца г. Н-ска, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее работавшего, проживающего: г. Н-ск, ул. Новая, д. 24, кв. 35, ранее несудимого, изменить на заключение под стражу, о чем ему объявить.2. Обвиняемого Сенчина Сергея Федоровича этапировать из г. Чкаловска Н-ской области в следственный изолятор N 1 ГУВД г. Н-ска.3. Настоящее постановление направить для исполнения начальнику отдела внутренних дел Чкаловской районной администрации Н-ской области.Следовательст. лейтенант юстиции ГрачевПостановление мне объявлено 11 января 2000 г. в 12 ч 00 мин и разъяснено, что я имею право обжаловать принятое решение о заключении меня под стражу или продление срока содержание под стражей в суд в порядке ст. 220.1, 220.2 УПК РСФСР.Копию постановления получил.Обвиняемый Сенчин
  • Евгения Сидорова
    подписка о невыезде должна быть выдана на руки?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 101 УПК РФ- Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. 2. Копия постановления или определения ВРУЧАЕТСЯ ЛИЦУ, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.
  • Ксения Боброва
    Что означает " установить личность лица"?. Вопрос касается ст. 91 УПК РФ. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1536 Если у человека нет с собой паспорта или др. документа, то установить личность невозможно и его можно задержать как подозреваемого без обстоятельств пунктов 1, 2, 3?
    • Ответ юриста:
      Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г. Статья 91. Основания задержания подозреваемого в) не установлена его личность. Такая ситуация возникает, когда человек не предъявил паспорт или другие документы, удостоверяющие личность (военный билет, студенческий билет, водительское удостоверение) , и он отказывается назвать себя. В практике возник вопрос: если человек в такой ситуации назвал свое имя, указал адрес, дал номера телефонов людей, которые могут подтвердить его личность, может ли он быть задержан при наличии иных данных, упомянутых в ч. 2 ст. 91 УПК? Нет, не может: в противном случае налицо нарушение презумпции невиновности (см. коммент. к ст. 14 УПК) ; г) следователем, с согласия РСО (или дознавателем - с согласия прокурора) в суд направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (при этом даже после 07.09.07 можно рекомендовать использование ранее действовавшего Приложения N 101-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . О порядке задержания подозреваемого см. коммент. к ст. 92 УПК, об основаниях освобождения подозреваемого см. коммент. к ст. 94 УПК, о порядке содержания подозреваемых под стражей см. коммент. к ст. 95 УПК. О практике КС, связанной с ст. 91 УПК см. его определения от 11.07.06 N 268-О, от 04.12.03 N 417-О. В качестве ориентировочных можно также использовать действовавшие до вступления в силу изменений, внесенных в УПК Законом N 87 (т. н. до 07.09.07) формы сообщения о задержании подозреваемого и протокола о его задержании содержавшихся в. Приложениях N 27-дс и N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это также не противоречит. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 92 УПК позволяет сделать ряд выводов: 1) момент задержания подозреваемого отсчитывается с той минуты, когда начинается его доставление в орган дознания, или к следователю (а с учетом положений ст. 37-41 УПК и к РСО, НОД, НПД, кода они занимают процессуальное положение следователя или дознавателя) : иначе говоря, все время доставления включается в период задержания; 2) лицо, которое задержало подозреваемого (например, сотрудник милиции) , должно доставить его в орган дознания, или к следователю незамедлительно (т. е. в технически наикратчайшие сроки) ; 3) в срок (он отсчитывается с момента фактического задержания) не более трех часов должен быть составлен протокол задержания подозреваемого (при этом и после 07.09.07 можно в качестве ориентира рекомендовать использование см. Приложения N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . В нем необходимо отразить не только время и место задержания подозреваемого, но и то, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК (см. коммент. к ней) . Перечень сведений, которые могут быть указаны в протоколе - законодателем оставлен открытым: в нем нужно указывать и "другие обстоятельства задержания" (т. е. обстоятельства характерные для данного конкретного задержания) . Протокол должен быть подписан лицом, который фактически его составил, а также подозреваемым. Подписывают протокол (если они участвовали) и защитник подозреваемого, и понятые, и иные участвующие лица. В практике возник вопрос: обесценивается ли протокол, если: - текст протокола на ЭВМ набрал оператор (под диктовку, например, дознавателя) а затем его подписал сам дознаватель (продиктовавший текст оператору ЭВМ) ? На этот вопрос можно дать только отрицательный ответ. Дело в том, что в данном случае, считается, что протокол составил сам дознаватель (который продиктовал текст протокола и подписал его) , а не лицо технически (с помощью пишущей машинки, ЭВМ и т. п. ) содействовавшее изготовлению протокола;
  • Никита Ураносов
    Кто такие опера? Поясните грамотно... Кто такие опера и где можно почитать про их процессуальное положение? Кто такие? Какие к ним требования? Чем занимаются, какой деятельностью занимаются? Где и в каких отделах состоят? Носят ли погоны? Какие НПА регулируют их деятельность.
    • Ответ юриста:
      опер-оперуполномоченный, сотрудники ОВД -службы криминальной милиции (СКМ) которые непосредсвенно заняты раскрытие преступлением (состоят в службах-ОУР, ОБЭП, ПНОН, УСБ, ну еще есть но тебе это никчему) а также проведеним оперативной работы согласно ОРД (ну это наверно половина их забыла как вообще делать). Проще говоря-это те сотрудники которые преступления- раскрывают (устанавливают преступников) -а вот следствие как раз-в процессуальном порядке все это оформляет и передает уголовное дело в суд-как правильно заметила Ладик-когда-то давно некоторое время действительно назывались инспектора УР и БЭП
  • Анна Крылова
    Смотрю новости: бывший мэр Москвы - вор. Его жена - вор, прокуроры, депутаты, милиция - все воры. Может изменить законы
    • Законов всего 10. А то, что они изобретают - это не законы, а инструкции для удачного воровства
  • Евгения Лебедева
    Моя мама ИП взяла кредит в банке платить не может, ей уже 60 лет(пенсионерка), как ей правильно поступить?. Моя мама ИП она взяла кредит в банке платить не может, ей уже 60 лет(пенсионерка) в собственности ничего нет, что ей грозит и как ей правильно поступить? Закрыть ИП и уведомить банк, чтобы долг удерживали с пенсии? Сколько с нее будут удерживать, если пенсия 8000 руб, а прожиточный минимум для пенсионера 5730 руб?
    • Поручителей трясти будут.
  • Светлана Захарова
    Пришла повестка в суд
    • вообще то они должны были тебе повестку по почте прислать... заранее!... Пиши экзамен, после как освободишься сходи к судебному исполнителю по указанному адресу, там и уточних с какого хрена прислали Р. С. (не открылась фотка) вообще такие...
  • Александр Гомбоев
    Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда?. Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда по уголовному судопроизводству и какой нормативный акт регламентирует это содержание? В связи с тем, что приложения к УПК РФ – глава 57 «Перечень бланков процессуальных документов» , были исключены, не могу найти точное содержание постановления суда по УДО. Вот и хочу узнать, что должно содержать любое постановление суда по уголовному судопроизводству и каким нормативным актом регламентируется это содержание?
    • Ответ юриста:
      Несмотря на то, что приложение к УПК отменено, требования остались прежними. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) Дата “”г. и (место составления) Судья (наименование районного суда, фамилия, инициалы судьи) рассмотрел (ходатайство, представление) об условно-досрочном освобождении (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) (фамилия, имя, отчество осужденного) Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения , (наименование учреждения, фамилия, инициалы представителя) осужденного (фамилия, инициалы) мнение прокурора (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора) полагавшего (суть, мнения) УСТАНОВИЛ: (излагается, когда, каким судом, по какой статье и к какой мере наказания осуждено лицо, а также с какого времени оно отбывает наказание, приводятся мотивы в обоснование принимаемого судебного решения) На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить (фамилия, имя, отчество осужденного) от отбывания наказания условно-досрочно на (какой срок, с указанием года, месяца, дня) Постановление может быть обжаловано в ...в течение (наименование вышестоящего суда) 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись)
  • Инна Белоусова
    Здраствуйте. Подскажите как пишется заявление в суд по статья 129 кливета уголовный кодекс РФ.спасибо.
    • Ответ юриста:
      Клевета - это когда кто-то тайно для вас распространяет о вас заведомо ложные сведения. Вам придется доказать, что эти сведения ложные и клеветник ЗНАЛ об этом. Практически невозможно. Если хотите нервы помотать - мож оно того и стоит.. .Мировому судье судебного участка № 2Ленинского района г. Екатеринбурга Брусницыной Татьяне Васильевне От гражданина Клюквина Олега Петровича (13.02.1985 г. р. паспорт серии 6203 675893, выдан Отделом Милиции Ленинского РУВД г. Екатеринбурга 23.05.2005г. )адрес: Екатеринбург, ул. Фурманова 56-90Заявление о принятии к производству дела частного обвиненияЯ работаю менеджером в ООО «Морошка» (адрес: Екатеринбург, ул. Серова 15, офис 56), директором которого является Ежевикин Борис Евгеньевич (тел. (343) 240-690-7). 4 апреля 2008 года в 15:00 состоялось очередное совещание сотрудников организации в кабинете директора. Ежевикин Б. Е. в присутствии моих коллег по работе оскорбил меня, т. е. неоднократно высказался в мой адрес нецензурными словами, а также назвал меня «дубом» , «тупой деревенщиной» , «разгильдяем» и «тунеядцем» . Причиной оскорбительных высказываний в мой адрес явился отказ крупного покупателя от подписания контракта из-за несогласия с рядом условий договора. Слова, высказанные в мой адрес Ежевикиным Б. Е. , унижают мою честь и достоинство, поскольку моя характеристика как малограмотного, необразованного, несобранного и некомпетентного работника, которому нельзя поручить выполнения даже самого простого трудового задания, дискредитирует меня в глазах окружающих, подрывает мой авторитет в глазах коллег по работе как личности и как профессионального работника. Считаю, что форма высказываний в мой адрес со стороны Ежевикина Б. Е. является неприличной, поскольку Ежевикин Б. Е. оскорбительные слова в мой адрес чередовал со множеством нецензурных выражений, что противоречит принятым в обществе правилам и нормам морали. Например, среди самого «пристойного» нецензурного высказывания было сравнение меня с мужским половым органом, остальные нецензурные слова в принципе не имеют словесных обозначений в нормальной общеупотребительной речи людей.Считаю, что своими действиями Ежевикин Б. Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 130 УК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 20, 318 УПК РФ, прошу суд - принять уголовное дело частного обвинения к производству мирового судьи- привлечь Ежевикина Бориса Евгеньевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. Прошу суд вызвать и допросить в качестве свидетелей, следующих работников ООО «Морошка» , присутствовавших 15.04.2008г. в 15:00 в кабинете Ежевикина Б. Е. на совещании: Черникину Марину Витальевну, проживающую по адресу: Екатеринбург, ул. Орджоникидзе 8, кв. 101, тел. (343)332-87-09Крыжовина Игоря Николаевича, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная 178, кв. 46, тел. (343) 376-21-21 Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса РФ предупрежден: «19» апреля 2008 года._________Клюквин О. П. Приложения: Копия настоящего заявления для Ежевикина Б. Е. 19 апреля 2008 года ______________________Клюквин О. П. Мировому судье судебного участка № 2Ленинского района г. Екатеринбурга Брусницыной Татьяне Васильевне Истец: Клюквин Олег Петрович адрес: Екатеринбург, ул. Фурманова 56-90Ответчик: Ежевикин Борис Евгеньевич адрес: Екатеринбург, ул. Пехотинцев 176-13 Исковое заявление о компенсации морального вредаОтветчик, допустив в мой адрес оскорбительные высказывания в неприличной форме, которые указаны мной в моем заявлении о принятии к производству дела частного обвинения, причинил мне физические и нравственные страдания. В тот же день 14 апреля, придя домой, я почувствовал себя очень плохо, у меня участилось сердцебиение, поднялось давление. 15 апреля я не смог выйти на работу и обратился к участковому врачу-тер
  • Ольга Рябова
    Можно ли человека держать под стражей 7 суток без решения суда?. 22 мая 2008 г., в четверг в 9.00 утра, была арестована по сфабрикованному Люберецким РУБОПом и Московской областной прокуратурой уголовному делу Приведенная Юлия – представитель общественного Оъединения «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.», член Союза журналистов, корреспондент газеты «Теория Счастья», общественный и правозащитный деятель, участница эсперанто-движений, поэтесса.Из Истории:Представители общественного Объединения «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.» имени Героя России (Формирование Альтруистов – Кандидатов в Эволюционирующие Люби - Поэтизированное Объединение Разработки Теории Общенародного Счастья) офицера группы «Альфа» Геннадия Сергеева: Давыдов Юрий, Ломакина Татьяна, Привалов Евгений находились за решеткой – в тюрьмах и психушках по сфабрикованному Люберецким РУБОПом и Московской областной прокуратурой уголовному делу с 7 декабря 2000 года по 2005 – 2006 гг. – их попытались обвинить в «создании вооруженного формирования» и в целом букете таких же «убойных» статей, ни одна из которых не была доказана в ходе многочисленных судебных разбирательств и не получила подтверждения на практике.Дело носило явно политический характер. Чтобы не позволить вырасти организации до масштабов массовой, ее попытались уничтожить.Общественная деятельность Объединения «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.»:Общественное Объединение «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.» является объединением конструктивного характера, направленным на развитие молодежи, решение экологических и социальных задач, изучение и решение проблем сельского хозяйства в рамках учебного хозяйства (уч.хоз. С.П.А.Р.Т.А.- Сельскохозяйственная Поэтизированная Ассоциация Разработки Трудовой Активности), оказание помощи ветеранам, инвалидам и пенсионерам, способствование взаимодействию граждан всего мира посредством изучения международного языка общения Эсперанто.Молодежное объединение, также предполагает комплексное обучение по ста направлениям развития Личности и на практике успешно организовывает экспериментальные промышленные и сельскохозяйственные предприятия по изучению методов повышения Производительности Труда, показывает пример здорового образа жизни, издает международную газету «Теория Счастья», активно занимается общественной деятельностью – сотрудничает с Движением в защиту Детства, Горбачев-Фондом, с Советами Ветеранов, экологическими, правозащитными и международными организациями. ПОРТОСовцы-Теоретики разрабатывают Теорию Общенародного Счастья и пишут поэмы на тему «Что делать для Счастья Родины».В октябре 1993 года Взвод Пропаганды и Агитации из 20-ти П.О.Р.Т.О.С.овцев защищал в Белом Доме Справедливость и Конституцию Страны. С тех пор объединение носит имя Героя России, офицера группы «Альфа» Геннадия Сергеева, погибшего при защите Белого Дома.
    • Могут!Например задержание до выяснения обстоятельств или задержание до решения суда!
  • Ксения Федотова
    С работы не перечисляют детские пособия по уоду за ребенком до полутора лет, что делать?. бухгалтер аргументирует, тем, что в декретный отпуск ушел еще один сотрудник и ему нужно выплатить декретные. Нет денег.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 101 от 12.02.1994 и пунктом 2.4. Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.03.2004 № 22, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы. Поскольку, как следует из Вашего вопроса, Ваш работодатель не выполняет возложенных Законом на него как на работодателя обязательств по выплате пособия по уходу за ребенком, Вы вправе обратиться в суд по месту нахождения работодателя с иском о взыскании задолженности по выплате пособия либо обратиться в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при обращении к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение. Кроме того, в Уголовном кодексе есть статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат . Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Так что - лучше всего обратитесь в прокуратуру
  • Алексей Рыжиков
    Ходатайство по ДТП+жалоба на следователя. Следствие закончено, дата суда не назначена. Пострадавшая дочь депутата города. Ряд обстоятельст позволяет мне сделать вывод, что имел место быть тенденциозный и односторонний подход к расследованию дела
    • Согласно УПК РФ Вы имеете право знакомиться с материалами дела.Знакомьтесь и готовьтесь к суду.Жалоба на следователя должна быть аргуметированной.
  • Лилия Жукова
    Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процесу. Потерпевшая Сушко не появилась в судебное заседание по неизвестным для суда причин. Дело было рассмотрено без нее и Коротун осужден по ч.І ст.101 КК. В своих объяснениях на имя прокурора района Сушко указала, что жена Коротуна просила ее не участвовать в судебном разбирательстве, а сама Коротун и ее знакомые угрожали ей расправой в случае явки в суд. Поэтому она побоялась идти в суд. Из решением кассационной инстанции о смягчении Коротуну наказания она не согласна. Могут ли изложенные обстоятельства быть основаниями для отмены приговора и постановления суда кассационной инстанции?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст 379 УПК РФ Основания отмены или изменения судебного решения в кассационом порядке: 1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам. 2.нарушение уголовно-процессуального закона 3. неправильное применение уголовного закона 4 несправедливость приговора
  • Валентина Полякова
    имущество. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, каким образом на имущество в квартире накладывается арест, т.е. это делается через приставов которые прийдя в указанное помещение описывают имущество?
    • Ответ юриста:
      Изначально истец д.б. наложить обеспечительные меры по суду на имущество (квартира, мебель, техника, АМТС, счета в кредитных организациях, на акции, доли в уставном капитале и т.д.), это чтобы ничего не смогло уйти. Арест на квартиру наложен только на запрет совершать сделки с ней, продажа, дарения и т.д. Если этого не было сделано то всё что находиться в квартире и уходит в укромные места или продаётся. Квартира же не опечатана приставами, полицией или ещё кем, т.е. доступ в неё есть ответчику. В данной ситуации им не нарушен закон. Пристав возбуждает или нет исп. производство только после вступления в законную силу судебного акта и после предъявления истцом исполнительного листа. Изучите ФЗ Об исполнительном производстве, ст.101 из этого ФЗ, ст.446 ГПК РФ. Если нет достаточных денежных средств для погашения долга, то арестовывается имущество должника. Дам ссылку на формы документов, которые приставы составляют при своей деятельности - МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПРИКАЗ от 31 января 2011 г. N 28 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНЫХ ФОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В ПРОЦЕССЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА
  • Николай Давыдов
    Есть ли поправки в УК РФ по ст.105ч.2?
    • Ответ юриста:
      Последние поправки в УК вносились 19,12,2005 2. Убийство:а) двух или более лиц;б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;д) совершенное с особой жестокостью;е) совершенное общеопасным способом;ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;и) из хулиганских побуждений;к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗнаказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
  • Анастасия Большакова
    Где, в каких уставах, нормативных актах, законах, кодексах прописанны должностные обязанности начальников ФКУ ИК?. У нас такая ситуация: нужна доверенность (на ведение всех его гражданских дел пока он сидит: получения почты, денег, имущества, наследства и т. п. ) от дяди-который отбывает срок, попросили начальника ФКУ ИК 21, заверить доверенность.... соласно п. 3 ст. 185 ГК РФ - к нотариальным доверенностям относятся и такие, как заверенны начальником ФКУ ИК. нам в письменном виде прислали отказ-типо заверение доверенностей не входит в должностные обязанноти начальников ФКУ ИК... обращайтесь к нотариусу... .Где, в каких уставах, нормативных актах, законах, кодексах прописанны должностные обязанности начальников ФКУ ИК?
    • Ответ юриста:
      Жалуйтесь начальнику Управления ФСИН Краснодарского края по субъекту. Первый раз встречаю такую тупую отмазку - всегда без проблем заверяли начальники доверенности, только что это не быстро бывает - в зависимости от того, какая конкретно служба готовит саму доверенность и подпись у доверителя отбирает, а то еще начальник в командировку укатит, но чтоб отказывали - никогда. Кто это нотариуса пустит на режимный объект?!
  • Григорий Ротмистров
    условно дострочное освобождение по ст 162 ч 2. по ухудщению состоянию здоровья возможно условно дострочное освобождения
    • Ответ юриста:
      1. Еще раз. Состояние здоровья может быть учтено судом при решении вопроса об освобождении осужденного по УДО, однако необходимо также (прежде всего) наличие оснований для такого освобождения (поведение в ИК, отбытие необходимого времени от срока, наличие представленных документов) . 2. Если же Вы говорите об освобождении от наказания в связи с заболеванием, то это должно быть ОЧЕНЬ серьезное заболевание и в таком случае осужденного актируют. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде л/свободы в Постановлении Правительства РФ от 6.02. 2004 г. №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
  • Юрий Оплетин
    Как Вы определяете степень сознательности с уровнем интеллекта?. И нужно ли это при определениии меры пресечения?
    • Ст. ст. 97-101 УПК РФ не предусматривают определение уровня иттеллекта в сравнении со степенью сознательности. Но Алинда Ник в чем-то права.
  • Вера Григорьева
    Постановление о заключении под стражу. Помогите!!!. Подскажите пожалуйста примерное написание Постановления о заключении под стражу1!! Не могу найти! Их форму вроде отменили! И как же сейчас?? ? Заранее очень благодарна!
    • Ответ юриста:
      Статья 108 УПК РФчасть 3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.Сейчас суд принимает решение. На основании ходатайства.
  • Михаил Назарков
    Правомерность выписки штрафа ДПС. Проехал под светофор через 50 метров останавливают ДПС. Утверждают что я проехал не под стрелку - на что я ответил, что Вы физически не могли видеть сигнал светофора и все это лишь домыслы. Был составлено постановление и протокол - в котором я описал ситуацию и написал, что не согласен. Спустя 2 месяца выясняется, что у меня уже за неуплату 15 суток.. . Но не понятно как такое возможно? Если я не согласен - инспектор на месте не может вынести постановление - верно? ? В группу административного права не вызывали, а в базу штраф влупили.. . Что делать? Спросил у сотрудника ДПС - мне посоветовали обратится в ГИБДД, и еще добавил что за такие шутки "вбивальщиков" по головке не гладят... .Сегодня ездил в ГИБДД мне лапшу на уши вешают, что инспектор на месте постановил штраф.. . Никакие довыды по КОАП 25.1 и по защите юриста не помогли.. . Беспредел какой-то имхо. Самое смешное, что в базе еще плавают все оплаченные штрафы как не оплаченные :(( Как быть в такой ситуации?
    • Ответ юриста:
      Статья 28.6 КоАП РФ. Назначение административного наказания без составления протокола 1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. 2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. То есть вы были не согласны и, соответственно, протокол был составлен. Тут всё по закону. А дальше -- протокол составили и сразу рассмотрели дело: Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция) ... 2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: ... 6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки) , частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, частями 1 и 2 статьи 12.16, частью 1 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса; Статья, по которой вас привлекли, входит в это перечень? Если да, то формальных нарушений не усматривается. Если не согласны с постановлением -- обжалуйте. Что касается "защиты юриста", то что, вместе с вами был юрист, услугами которого вы хотели воспользоваться, а сотрудник отказал вам в этом? Если это действительно было так, то, конечно, это нарушение. Но если вы говорите о каком-то предположительном юристе, услугами которого вы, возможно, воспользовались бы, то имейте в виду, что административное судопроизводство несколько отличается от уголовного и вы, конечно, вправе пользоваться услугами юриста. Но, что называется, "здесь и сейчас". В той конкретной ситуации вам необходимо было самому заявить ходатайство сотруднику об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью консультации с защитником. В случае отказа от удовлетворения вашего ходатайства сотрудник был бы обязан вынести письменное определение об этом. Делать этого он бы наверняка не стал, поэтому или удовлетворил бы его, или нарушил закон, оставив без рассмотрения. И тогда уже ваша позиция была бы более прочной.
  • Марина Миронова
    Подписка о невыезде. Подскажите должен ли я был получить копию подписки о невыезде если я ее подписывал? И как примеро выглядит этот документ?
    • да попросите если хотите-вамобязательно дадут-только она вам зачем?? просто бланк в котром выраспивываетесь и вам разъясняються ваши права и обязанности
  • Вера Коновалова
    В суде ст.159 обвинение строится на показаниях потерпевших продавших свои квартиры.Кому нибудь знакома такая практика?. Поясняю-человек подписал договор купли-продажи, где указано, что расчеты все произведены, в Регистрационной службе пояснил регистратору, что договор читал и с условиями согласен. Написал рассписку в получении денег и о том, что материальных претензий не имеет! НО!! ! Свидетели (приемущественно родственники) говорят, что денег у него не видели, хотя признают, что он был очень скрытным... 9 эпизодов.
    • Ответ юриста:
      Еще и не такая практика знакома. Но, что Вы хотите услышать в ответ на сумбур? Или цель- облегчить страдания и поплакаться- "послезиться"?Может нужно объяснять, что подсудимый имеет право на адвоката, что любые показания подсудимого могут быть интерпретированы против него?"Упал на нож и так тридцать три раза"....Вы прочитали то, что изложили в вопросе?Девять (!) эпизодов. А Вы нам сбивчиво об одном рассказываете... И что же Вы нам о нем сообщаете? А то, что обвинения основано на свидетельских показаниях близких лиц потерпевшего ( в повествовательной части вопроса) и показаниях самого потерпевшего.А в заголовке вопроса - то, что на показаниях потерпевших. . Один случай, это - случай, и доказательственная база на таких показаниях выглядит крайне сомнительной (мягко говоря) , но если их девять, то совсем другое представление объективно может складываться.Если по тому, что Вы привели, так показания такие недопустимые доказательства (свидетельские) в силу п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, так как свидетели не могут утверждать, что потерпевший не получал денег, значит их показания основываются на догадках. Но, такой вывод суда надо готовить, т. е. здесь вопрос в технике перекрестного допроса.И вот что интересно, а имущество - то в чьей собственности? Оспорено зарегистрированное право? На квартиру (ы) арест наложен? Насколько я вижу, расчеты велись наличными. Суммы не маленькие. Если деньги получали в кредитно - финансовом учреждении, то можно получить номера купюр и попробовать найти их движение. Но, это - вопрос предварительного следствия. А на суде, вопрос может стоять только в опровержении доказательств виновности.Показания потерпевшего остаются, коль свидетели - не свидетели, а лишь "догадываются". И тут опять - таки техника перекрестного допроса и сопоставление с иными доказательствами в совокупности.Он сообщает, что доверился, тогда его следует допросить таким образом. чтобы он раскрыл как он видел сделку. Она оформляется ни в один день. Когда, где, после чего должен был получить деньги, в какой форме, на какой счет, как и кто и с кем и где должен был связываться. каким образом, после чего. Легенду надо выжать максимально полную и подробную. а потом сопоставить с иными его поступками и распорядительными действиями и если он лжет, то ложь попрет наружу как гной.Консультировался ли с кем - либо. советовался ли, часто ли совершает ли подобные сделки. осторожен ли вообще в делах.Если скрытен показывают свидетели- это очень хорошо. Скрытность - дочь недоверчивости, а не доверчивости. Нужно только вести к этому выводу. - Поясните суду, в чем выражалась скрытность потерпевшего?- Как Вы можете объяснить такую скрытность?- Под скрытностью Вы понимаете осторожность? и т. п.Правильно Вам говорят и про расширение базы свидетельских показаний. И знать надо, кто такой потерпевший, чьих будет, где работал, где учился, привлекался- не привлекался и т. п. что за фруктРазумеется, при оценке доказательств, при заявлении ходатайств об исключении каких - либо доказательств следует обратить внимание и на принципы относимости и допустимости. А вообще, конечно, подсудимому следует нанять адвоката с опытом защиты по данному составу. И рисковать тут не следует. Каждая мелочь. каждая деталь может оказаться судьбоносной или роковой.
  • Лидия ?ковалёва
    Препятствует ли заключение мирового соглашения подаче кассационной жалобы?. Сторонами заключено мировое соглашение. Ответчик хочет обжаловать определение суда, в частности, по вопросу утвержденного мирового соглашения, т.к. нарушены его права, в частности, предусмотренные Конституцией РФ. Существуют ли ограничения и какого плана при подаче кассации в данном случае?
    • Ответ юриста:
      Руководствуясь Гражданско Процессуальным кодесом РФ, ст. 173, 39, 101,134,220 Судья отказывает в принятии заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Суд прекращает производство по делу в случае, если:имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.ст 39. ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  • Маргарита ?ковалёва
    Я военнослужащий. Постоянно обсуждается вопрос о компенсации взамен продпайка. Многие сослуживцы говорят что есть какие-то правовые акты что продпаек должен стоить больше чем 20 рублей в сутки. Кто-нибудь знающий подскажите есть такие акты, где их искать и сколько стоит пайок?Спасибо
    • Ответ юриста:
      ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 23 февраля 2007 г. N 126О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА"О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2007 ГОД"47. Установить, что выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (только за время их нахождения в местах использования отпуска) , денежной компенсации взамен продовольственного пайка (питания) в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а также выплата сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти денежной продовольственной компенсации в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы) " осуществляются в размере 20 рублей в сутки.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРЕШЕНИЕот 4 мая 2006 г. N ВКПИ06-36Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, считая, что названные Постановления Правительства Российской Федерации, в части установления военнослужащим денежной компенсации взамен продовольственного пайка в размере 20 рублей в сутки, должны быть признаны недействующими, поскольку они противоречат ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации и ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка, по мнению заявителя, должен составлять реальную стоимость суточного общевойскового пайка, которая в три раза выше размера компенсации. Обжалуемыми Постановлениями, как утверждает в заявлении Ч. , нарушаются его права, а также права других военных пенсионеров.В судебном заседании Ч. просил суд признать Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 906 и от 22 февраля 2006 года N 101, в части установления в 2005 - 2006 годах денежной компенсации военнослужащим взамен продовольственного пайка (20 рублей в сутки) , противоречащими требованиям Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 39) и Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 (ст. 43). При этом заявитель утверждал, что установленный размер компенсации, влияющий на сумму получаемой им пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, не соответствует реальной стоимости продовольственного пайка, набор продуктов которого установлен самим же Правительством Российской Федерации.Таким образом, следует признать, что оспариваемые заявителем Постановления приняты Правительством Российской Федерации при осуществлении полномочий, возложенных на него федеральными законами, в которых вопросы выплаты денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка получили содержательную регламентацию.Утверждение заявителя о том, что оспариваемые им отдельные положения указанных выше Постановлений Правительства Российской Федерации противоречат и предписаниям ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, является беспредметным, поскольку эта норма Основного закона страны в прямой постановке не регулирует вопросы исчисления пенсий военнослужащим.к и принципу равенства прав граждан, закрепленному в статье 19 Конституции Российской Федерации.Руководствуясь статьями 194 - 199, 252 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерациирешила:В удовлетворении заявления Ч. о признании Постановлений Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 906
  • Лариса Ефимова
    Чем тюрьма отличаетя от, как говорится, колонии? "Исправительные" учреждения разных типов бывают?
    • режимом..в тюрьме выводят погулять на 1,5 часа в день...в лучшем случае занят пошивом варежек... колонии различаютца тоже в зависимости от режима содержания ...куда посадят зависит от тяжести и вида совершенного преступления, ..стараютца не...
  • Алла Морозова
    не сняли подписку о невыезде.. Здравствуйте. лет 10 назад у меня была подписка о не выезде, в связи с 117 ст. За примирением сторон дело было закрыто. сейчас хотел получить загран. паспорт, но мне было отказано, так как у меня до сих пор стоит подписка о не выезде. Куда обратиться, чтобы снять эту подписку? Номер дела и какой был судья, я, естественно, не помню/не знаю.г. Краснодар
    • Ответ юриста:
      вас обманывают по Уголовно процессуальному кодексу после избрания меры пресечения, в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение иначе мера пресечения отменяется. в вашем случае суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с применение сторон а значит все меры пресечения автоматически снимаются. это логично. вам нужно в суд сходить взять копию постановления о прекращении уголовного дела и справку с исполнения наказания (там где отрабатывают и состоят на учете по обязательным работам по решению суда) , что за вами нет никаких мер пресечения
  • Эдуард Диев
    Надо написать постановление об избрании меры пресечения. Как обосновать избранную меру пресечения?
    • Ответ юриста:
      Статья 97 УПК РФ (комментарий) Основания для избрания меры пресечения 1. Меры пресечения являются одним из видов мер принуждения в уголовном процессе. Целью применения мер пресечения является обеспечение успешного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания, меры пресечения не имеют карательного и воспитательного воздействия и действуют до вступления приговора в законную силу. Меры пресечения нельзя рассматривать как меры процессуальной ответственности, т. к. они применяются не за совершение преступления и не за совершение процессуального нарушения, а для предотвращения совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуальных нарушений и новых преступлений.2. Меры пресечения могут быть избраны на досудебных стадиях уголовного процесса дознавателем, следователем, прокурором; на судебных стадиях мера пресечения избирается судом. Прокурор вправе избрать меру пресечения по любому уголовному делу, за которым он осуществляет процессуальный надзор, однако для применения заключения под стражу прокурор должен обратиться с ходатайством в суд. Судья единолично избирает меру пресечения по уголовному делу, принятому судом к производству.3. Избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого (п. 13 ст. 5 УПК) . Применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. 28 ст. 5 УПК) . Избрание меры пресечения является правом, а не обязанностью компетентных должностных лиц. Если основания для применения меры пресечения отсутствуют, то мера пресечения не применяется.4. Общими основаниями для применения меры пресечения являются: 1) возбуждение уголовного дела по факту совершения преступления, за которое лицо подвергается мере пресечения; 2) предъявление обвинения данному лицу в совершении преступления; 3) в исключительных случаях - наличие обоснованных подозрений в отношении данного лица в совершении преступления.5. Специальными основаниями применения меры пресечения являются обоснованные предположения, что обвиняемый (подозреваемый) может воспрепятствовать успешному судопроизводству по уголовному делу. Предположения должны быть основаны на фактических данных, полученных при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела. Это могут быть прямые доказательства намерений обвиняемого: скрыться (приобретение билетов, оформление загранпаспорта и т. д.) ; продолжить преступную деятельность (показания соучастников) ; воспрепятствовать производству по уголовному делу (показания потерпевших об угрозах со стороны обвиняемого и т. д.) . Чаще встречаются косвенные доказательства неблаговидных намерений обвиняемого, к которым может относиться его предшествующее поведение, наличие судимостей, систематическое совершение преступлений, отсутствие постоянного места жительства и т. д. Указанные фактические данные должны быть отражены в материалах уголовного дела..
  • Егор Почтарь
    Прав судья возвращая апелляционную жалобу на постановление о розыске?. Мировой судья принял к производству заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Прошло несколько заседании. Почтальон сам расписывался за обвиняемого на уведомлениях заказного письма с повестками. Мировой судья вынес постановление о розыске обвиняемого. После того, как обвиняемого доставили на судебный участок, он подал апелляционную жалобу на постановление о розыске. Судья вынесла постановление о возврате апелляционной жалобы. Основание возврата то, что постановление о розыске может быть обжаловано только с ожалованием приговора. У меня было другое мнение. Прав ли судья?
    • Ответ юриста:
      Я думаю, в данном случае, если это не было избранием или изменением меры пресечения, следовательно на данное постановление вынесено в рамках ст. 256 УПК РФ, а раз данное постановление (О розыске) не подлежит апеляционному обжалованию, следовательно на него можно только принести частную жалобу. Насчет что постановление о розыске может быть обжаловано вместе с приговором, судья загнул, Теряеется весь смысыл обжалования, что обжаловать розыск когда уж приговор в кармане.
  • Алена Федотова
    Обжалование законности ареста. Сроки. УПК. Уважаемые юристы, что вы думаете по этому поводу:Шишкин совершил деяния предусмотренные п.1 ст 127 УК. Ему была избрана мера присечения - заключение под стражу.С целью обжалования законности ареста в суд Шишкин 10 марта передал жалобу дознователю Р. во время его визита в следственный изолятор.11 марта дознаватель отбыл в командировку. Из-за срочного отъезда лица, производившего дознание, жалоба Шишкина поступила в суд 20 марта.Судья П. назначил судебное заседание на 25 марта, пригласив для участия надзирающего Прокурора.Исходя из содержания жалобы, судья не усмотрел оснований для отмены избранной меры пресечения и вынес постановление об оставлении жалобы без удовлетворения. Копия постановления направлена ПрокуроруКакие права обвиняемого нарушены?По общему правилу жалоба должна была быть рассмотрена в течении 3 сутокСтатья 124. УПК1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять ИНЫЕ МЕРЫ, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.В принципе УПК предусматривает срок в 10 дней при исключительных ситуациях, при этом какие это ситуации не конкретизирует.Или дело в лицах? (я имею ввиду не давние изменения в УПК: Прокурор, руководитель следственного органа, но не дознаватель)Ст 125 УПК Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.Возможно вопрос в исчеслении сроков.Какие права еще могут быть нарушены в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Народ вы чего опухли все что ли? Обжалование законности ареста (заключения под стражу) обжалуется в кассационном порядке, а не в порядке ст. 125 УПК РФ. Срок для подачи жалобы на постановление об избрании меры пресечения - 3 дня. Суд назначает как получит и рассматривает. Раз назначил и рассмотрел - значит подали в срок. Процессуальных нарушений и нарушений прав Шишкина тут нет. О своем участии Шишкин должен был ходатайствовать в жалобе. Пусть обжалует в надзоре и естественно надо смотреть на основания избрания меры пресечения, данные о личности. И помните основания перечисленные в УПК РФ должны быть подтверждены материалами дела, а не являться предположением следователя и тем более суда.
  • Тамара Крылова
    Можно ли вернуть деньги с адвоката
    • в РФ - свобода договора - с адвоката ничего не вернёте ...не фигню с числами здесь выкладывай - а договор ... Работа будет стоить столько, во сколько ее оценит адвокат. К тому же Вы не указали, какая сумма ему уплачена и в связи с чем Вы...
  • Владислав Ципин
    Нахожусь под подпиской о не выезде,срочно нужно в другой город!!!. 7 месяцев назад попал в историю, началось следствие. Сейчас Работаю в крупной компании, стал расти по карьерной лестницы, все замечательно меня отправляют в командировку на 2 месяца в Москву, работать над крупным проектом!! полностью оплачивают проживание и перелет!! Я не могу упустить такой шанс. Прошу отвечать по делу, и огромная просьба юмористам оставьте свои шутки при себе!
    • Просите изменить меру пресечения
  • Григорий Нетужилов
    арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
    • Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
  • Олег Киричков
    Если следователь просит суд арестовать нормального с виду человека по подозрению в краже 3000 рублей-его арестуют?
    • Может и арестовать. Дело не в 3 т. р. , а в самом факте кражи, до 5 лет л/с. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения...
  • Диана Сорокина
    Подскажите как обжаловать.. Будьте добры, подскажите как обжаловать решение краевого суда. Друг сейчас в СИЗО по ч. 2 ст 158 УК РФ, никакого возбужденного дела в полиции нет, есть лишь предположения, да и куча нарушений со стороны полиции в момент задержания и ареста. Всё произошло как в сталинские времена ( обманом вытянули из дома и на следующий день увезли в СИЗО) . Было написано ходатайство в районный, а затем апелляция и в краевой суд об изменении меры пресечения до суда (на подписку) , но везде отрицательный результат. Подскажите как и что подавать в какую инстанцию для обжалования краевого суда. У друга малолетний ребенок ( 5 мес.)
    • Ответ юриста:
      Вступившие в законную силу постановления судов первой и второй инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение 1 года со дня их вступления в законную силу путем подачи соответствующей жалобы в суд кассационной инстанции - президиум краевого суда (глава 47.1 УПК РФ, действует с 01.01.2013 г. )
  • Степан Шерстюков
    Мужа избили, пока лежал в больнице дело не возбудили. Сейчас возбудили по статье 112. Но преступник свободен.. 19 октября двое молодых ребят избили моего мужа. Соседи вызывали участкового, который не приехал. Потом вызвали скорую. Его увезли. но он отказался от помощи. Его привезли обратно. Я отвезла его обратно т. к. ему стало хуже. У него было сломано ребро, пробито легкое, тяжелая черепно-мозговая травма, ушибы лица и т. д. Три дня он находился в реанимации. До сегодняшнего дня не могут завести дело по 111 статье. При этом у него украли телефон, ключи от машины, квартиры. Есть свидетели. По их показаниям нападавших было четверо. Но участковые переписывали показания несколько раз. Подозреваемый ( был условно осужден ранее) , гуляет на свободе. В больнице, вчера отказали, в выдаче заключения, хотя дознаватель написал письмо. Поэтому не могут переквалифицировать статью. Нет СМЭ. И будет ли она?
    • ну так всё верно - пока нет решения суда, он и будет на свободе или вы кина насмотрелись где всех и каждого в сизо закрывают
  • Ирина Маркова
    Запуталась (((. Байструковсистематически издевался над своей женой , в результате чего она покончила с собой. Байструков явился в милицию сповинной, подробно рассказал о своих преступных действиях и просил арестоватьего. По его утверждению, он не может вернуться домой, так как опасаетсярасправы со стороны родственников умершей жены и соседей, которые егоразыскивают.Байструков былзадержан, и к нему была применена мера пресечения – заключение под стражу. Впостановлении о применении меры пресечения указано, что она избирается «ввидутяжести совершенного преступления, опасности пребывания подозреваемого насвободе» .^ Правильно ли обоснованоприменение меры пресечения?Что является основаниемдля применения меры пресечения?
    • А статью 97 УПК РФ читать не пробовала, несчастная?
  • Виктория Фомина
    установлен ли срок получения копии определения суда по уголовному делу
    • Ответ юриста:
      Статья 256 УПК РФ - Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. 2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол. Согласно УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству копии приговоров и постановлений, в течение 5 суток со дня их вынесения направляются подсудимому и потерпевшему. Как правило, при оглашении судебного решения всегда разъясняется срок и порядок его обжалования, а также сроки и возможности его получения.
  • Вера Петрова
    Какие обязанности лежат на следователе Ситникове в связи с прекращением им уголовного дела в отношении Голикова?
    • обязанности лежат предусмотренные естественно в рамках УПК РФ,,,, а ленивые студенты должны решать задачи сами,,,, иначе получатся не юристы а дебилы,,, Голиков имеет право обратиться в суд с иском о незаконном привлечении к уголовной...
  • Виталий Тарабанов
    Что делать если следователь давит на обвиняемого и пытается выбить признание пугая арестом?/. Мой брат избил человека. По мужски дал ему в морду. Драка была возле отделения банка и там помно камер понавешало. Полно свидетелей. Он написал заявление в полицию. Возбудили дело по ч 1. ст 112. Следователь на 48 часов его закрыл в обезьяник. Этот дятел заяву забирать не собирается. Он прямым текстом сказал, что судимость клеймо на всю жизнь и он из принципа доведет дело до суда. Мол если человеку все прощать, то он подумает, что ему все можно и будет дальше творить беспредел, а если ему один раз отомстить, то в следуюший раз будет думать. Следователь на него давит и говорит, что или он напишет признание, то тогда суда он будет ждать под подпиской о невыезде дома, а если ненапишет, то он обратится в суд и тогда суда он будет ждать в СИЗО, а там условия не сахар. Есть 4 свидетеля драки+видеозапись. По сути его признание тут и ненужно. И так хватит. Следователь говорит, что он в суде так дело повернет (мол может оказать давление на терпилу и т. д) , что судья даст санкцию на арест. Этот терпила сам виноват и своим нехорошим поступком заработал по морде. P.S. А избил он его, т. к. он в налоговую и в ФМС стуканул, что он квартиру нелегально сдает и у него там таджики живут. По мимо штрафов от ФМС и ФНСсников на нем теперь и уголовка весит. Терпила на примирение не согласен и намерен довести дела до суда. Предлагали ему деньги, а он швырнул эти деньги в лицо матери драчуна. Недавно был суд и судья выбрала меру пресечения заключение под стражу. Мол не признался, а значит не раскаялся.
    • Заявление он забрать не сможет даже если и захочет! Хорошо же они "по-мужски пообщались" что этот мужичок более чем 3 недели в больнице завис. Ну а теперь -суши сухари!
  • Илья Вовкович
    если человека под домашний арест заключили а он одинокий то кто его кормить будет?
    • Под домашний арест бедных не заключают. ))) Нифига пусть с голоду подыхает ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2013 г. N 41 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕРАХ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ...
  • Григорий Костылев
    Почему люди удивляются? Такого разве не бывает?
    • 200 ножевых.... да.... выдумщик. бывает!! Домашний арест ? Реально. Моего жулика вчера под домашний арест отмазал. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о...