Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 107. Домашний арест

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 107]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. 2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса. 3. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства. 5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога. 6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению. 7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить: 1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; 2) общение с определенными лицами; 3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; 4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 8. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам и (или) ограничениям, перечисленным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них. Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган. 9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения (место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, время, в течение которого подозреваемому или обвиняемому разрешено находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, запреты и (или) ограничения, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, места, которые ему разрешено посещать). 10. Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. 11. Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты и (или) ограничения. Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения. 12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа. 13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения. 14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.
Статья 107

Консультации юриста по ст. 107 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вероника Николаева
    какие я имею право ели я получи взыскание после шести месяцев на алименты 46 000 если я прожил не в разводе все эти 6 месяцев я жил сней работал и приносил зарплату дамой, жили совместно Подскажите мне что мне делать в этом случае что бы урезали часть алиментов
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Погорельских
    Судебная практика! Сроки ознакомления с протоколом заседания.. Сроки ознакомления с протоколом заседания? Вроде 5 дней? календарных или рабочих? И какой срок после ознакомления на подачу возражения ( 3 дня? ) Пожалуйста объясните поподробнее, а то в суде такое ощущение, что издеваются ((( . Дальше охранников не пройдешь, а саму не пропускают пока нужную статью на свои права не назовешь. Просто отфутболивают (((
    • Ответ юриста:
      Валентина, так, на необходимость неукоснительного соблюдения процессуальных сроков, устранения волокиты обращается внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" от 24 августа 1993 г. В пункте 2 данного постановления отмечается, что преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданную волокиту при рассмотрении уголовных или гражданских дел и существенно ущемляющее права и законные интересы граждан, рассматривается с учетом конкретных обстоятельств как совершение проступка, позорящего честь и достоинство судьи. По общему правилу процессуальные сроки начинаются на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 Гражданско-процессуального кодекса РФ) . Исключение могут составлять лишь сроки вынесения дополнительного решения по делу, так как вопрос о таком акте может быть поставлен в течение десяти дней со дня принятия решения. Оканчиваются такие сроки в последний рабочий день соответствующего периода. При этом процессуальное действие должно быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, то срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ч. 4 ст. 108 ГПК РФ) . Сроки, определяемые календарными датами, исчисляются днями, поэтому с окончанием соответствующего дня заканчивается и процессуальный срок. Если конец срока наступает в таком месяце, который не имеет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца (п. 1 ст. 108 ГПК РФ ). В случае когда последний день срока попадает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (п. 2. ст. 108 ГПК РФ).
  • Антонина Никитина
    Если мера пресечения домашний арест?. Человек не должен выходить из дома, а еду ему менты должны привозить или он должен сам заказывать доставку еды по телефону?
    • Ответ юриста:
      ст. 107 УПК РФ, которая так и называется "Домашний арест ", а в частности: Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить: 1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; 2) общение с определенными лицами; 3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; 4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
  • Валерий Данкин
    можно ли уйти под домашний арест, оставив 4 г. из 9. если да то как?
    • Ответ юриста:
      Для начала не правы отвечающие ранее. Домашний арест это мера ПРЕСЕЧЕНИЯ, предусмотренная ст. 107 УПК РФ, которая применяется как мера ПРЕСЕЧЕНИЯ в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии к тому оснований, в порядке ст. 108 УПК. "Замена" наказания мерой пресечения НЕВОЗМОЖНО в принципе. Что же касается такого вида наказания как АРЕСТ (не домашний) , т. е. данное наказание предусмотрено ст. 54 УК и состоит в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества, т. е. в так называемом "арестном доме", специальном учреждении, которые на территории РФ не созданы и не функционируют, также как и нет сотрудников тех органов которые бы осуществляли содержание в арестных домах. Сам термин "строгая изоляция" подразумевает содержание человека в запираемых камерах, запрет на свидания, посылки и передачи, на привлечение к оплачиваемому труду. Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК "при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, именно арест не применяется, в принципе. И несмотря на то, что в ст. 68 УИК РФ записано: "Осужденные к аресту отбывают наказание в арестных домах", таких домов пока у нас в стране нет. И не будет. В ГД, кстатит вносились неоднократно предложения об исключении такого вида наказания из УК и УИК РФ.
  • Кирилл Буженинов
    у нас сосед уже 6 лет сидит под домашним арестом,каждый час через скайп выходит на связь с полицией. ядумала только в Америке такое возможно, разве у нас тоже ?
    • Ответ юриста:
      Не верьте ему - у него реальный срок, а за взятку ему разрешили дома сидеть. Связь поддерживает - проверяют, что не сдёрнул, да и мало ли что произошло на зоне - какая-нибудь проверка из управы. Тогда ему срочно надо к проверке успеть приехать. Вы что же думаете, что все осужденные чиновники или криминальные авторитеты отбывают срок на зоне?
  • Светлана Анисимова
    Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!
    • Ответ юриста:
      Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
  • Валентина Андреева
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Федор Романцев
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Диана Иванова
    Вопросик по судебной практике!. Подскажите, где найти судебную практику в отношении ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ? Заранее спасибо!
    • в крупных судах
  • Диана Петухова
    Какая статья за домашний арест?
    • 107 ст. УПК РФ Может, Вы имеете ввиду незаконное лишение свободы, тогда 127.
  • Эдуард Князев
    Как заключают человека под домашний арест в России?
    • через суд.. . точнее решением суда... это мера присечения до приговора суда! нужно иметь малолетних детей или кого то опекать как минимум на сколько я знаю через суд, а какую меру пресечения выбирает следователь По ходатайству следователя...
  • Алексей Городчанинов
    что такое домашний арест. а что кушать и как
    • это как у васильевой. как видите в деньгах и продуктах не нуждается. а простым смертным домашний арест не светит. посадят за малость а неза миллионы
  • Ксения Давыдова
    Первая судимость-ст.158ч2-2 года условно,в это же время вторая кража,скоро суд по ст158ч1,какое возможно наказание?. Для друзей-у меня все в порядке!
    • Ответ юриста:
      Гадать не будем! УПК РФ ст. 74 : В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом! Например, если будет тот же судья, то на хороший приговор не расчитывайте!
  • Игорь Куимов
    Здравствуйте! Моего брата скоро будут судить! ЮРИСТЫ ПОДСКАЖИТЕ!. по ст. 131ч. 1, 131ч. 1, 131ч. 1, 132ч. 1, 161ч. 1, 161ч. 1, 161ч1, 161ч. 1, 125ч. 1, 111ч. 1, 158ч. 2 и 30 ч. 1 ст. 131ч1 он выбрал особый порядок, все потерпевшие не против этого порядка. но на предворительном слушаний прокурор сказал что против особого порядка, т. к ст. 111ч. 1, ст. 125ч. 1, 30 ч. 1 ст. 131ч. 1 - нужно делать вывод об обоснованности предьявленного обвинения необходимо исследование доказательств. Материальный ущерб погашен в ходе следствие, потерпевшие написали что к материальному вреду претензий не имеют. Смягчаюшие обстоятельства у него: малолетн. ребенок и явка по 2-ум эпизодам явка с повинной. Ранее юридический не судим. Работал официально. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ КАКОЙ ЕМУ СРОК СВЕТИТ И КАКОЙ РЕШИМ ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ? заранее благодарна! С ув. Ирина
    • Граждане, не экономьте на адвокатах !
  • Кирилл Бектабегов
    29 февраля мировой суд решил дать штраф за нарушение ст 12.15 ч 4...встречка
    • бегом к адвокату.
  • Степан Башкиров
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Юлия Щербакова
    Россия заплатит 70 тысяч евро за пытки в нижегородском РУВД. Это типичное поведение ментов?
    • да они уже совсем обнаглели http://www.gazeta.ru/2003/05/29/himkinskuuop.shtml Химкинскую ОПГ возглавил капитан милицииТекст: Диана Игошина В подмосковном городе Химки задержан капитан милиции, сотрудник УБОП ГУВД Московской области. Больше...
  • Наталия Осипова
    Является ли арест одним из видов лишения свободы? Для создания курсовой работы
    • Ответ юриста:
      понятие воообще двоякое-арест как мера пресечения и арест как мера наказания-ОДНАКО арест как мера наказания НИ РАЗУ не применялся в виду отсутвия арестных домов-так что теоретически конечно такое наказание есть-но на приктике его исполнить простоневозможно-а теперь уже и президент своим законопроектом хочет отменить это наказание вообще-исключив его изряда статей УК РФ итак арест как мера наказания регламентируеться УК РФ И УИК РФ Статья 54. Арест 1. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. арест как мера пресечения регламентируеться УПК РФ-Статья 107. Домашний арест кроме этого многие товарисчи путают понятие ареста-смотрим закон- Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) залог; 6) домашний арест; 7)ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ-называеться подмена понятия строго говоря:)) ) ВЫВОД: канечно являеться-но исключительно в теории и уголовном праве как науке-ан практике не применяеться-(поскольку вы спрашиваете на УП-то адмарест мы не рассмариваем вообще:)))
  • Елизавета Куликова
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Елизавета Соколова
    помогите решить задачу по уголовному праву.. К прокурору с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Лаптева по ст. 107 УК РФ. Утвердив обвинительное заключение, прокурор направил его в суд. Государственное обвинение в суде поддерживал помощник прокурора, который после проведения судебного следствия, отказался от обвинения и покинул зал суда. Тогда суд вынес оправдательный приговор. 1) Вправе ли помощник прокурора поддерживать обвинение в суде? 2) Обязан ли суд продолжать разбирательство дела и разрешить его на общих основаниях при отказе прокурора от обвинения? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство и правоприменительную практику.
    • Ответ юриста:
      По первому вопросу: Согласно п. 6 ст. 5 УПК РФ: "государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры". На практике как раз чаще всего гос. обвинение и поддерживают помощники прокурора (из уголовно-судебного отдела, сокращенно УСО) . Также могут ходить заместители прокурора и сам прокурор, но они это делают реже и скорее для "галочки" (как я понял у них есть какой-то план, типа в год поддержать обвинение по не менее чем определенному количеству дел) . По второму вопросу: Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ: "Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса". То есть отказ от обвинения обязателен для суда и суд далее в общем порядке (после полного отказа от обвинения) рассматривать ничего не может, а дело подлежит прекращению по пунктам предусмотренным в ч. 7 ст. 246 УПК РФ (за отсутствием события или состава преступления, непричастностью и т. д.)
  • Клавдия Петухова
    Задача по уголовному процессу
    • Действия мирового судья правомерны. Участковый не должен был выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного делу. Он должен был направить собранный материал мировому судье для принятия решения. После чего мировой судья вызвал бы...
  • Кирилл Могилев
    О сроке давности. Когда моему ребенку было 15 лет его отец перестал платить алименты, До самых 18 лет не получено ни копейки. Существует здолженность. Сейчас сыну 20 лет (т, е, прошло 2 года) . Могу ли я подать в суд на неплательщика, чтобы удержать с него неустойку и за какой период (за те 3 года до совершеннолетия или последние 2 года ожидания платежей) ? Спасибо за дельные советы.
    • Ответ юриста:
      Статья 113. Определение задолженности по алиментам 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
  • Богдан Кайсаров
    учитываются ли при признании рецидива судимости, возникшие у лица в связи .... с осуждением за пределами России ???и в каком Постановлении суда это можно найти. очень нужно! помогите пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Из комментариев к УК РФ Статья 18 Рецидив преступлений 17. Не должны учитываться также при признании рецидива судимости, возникшие у лица в связи с осуждением за пределами России (в том числе в странах СНГ) , а также судимости за умышленные преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108.
  • Иван Лисняк
    Можно ли где-то узнать емэйл судьи Верховного Суда Серкова П.П.?
    • Председатель Ульяновского областного суда его точно знает. Т.к. она пришла на его место, а Вы часом не из Ульяновска?
  • Вадим Калякин
    В какой суд подаётся заявление по 140 статье УК РФ?
    • В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировой судья должен рассматривать единолично по первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о...
  • Ярослав Шевырин
    Может ли неверная квалификция деяний быть основанием для возврата уголовного дела прокурору согласно ч 1 ст 237 УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Может, только нужно будет смотреть устранимо ли это нарушение в ходе судебного разбирательства. Так например если предъявлено обвинение было по убийству, а на самом деле там убийство в состоянии аффекта. Суд может перейти с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 107 УК РФ т. к. это улучшит положение подсудимого и оснований для возвращения тут нет. Так же в практике пару раз сталкивался, когда суд возвращал дела по ст. 237 УПК РФ - один раз путаница пошла по изменениям в ст. 131 УК РФ (поменяли пункты, и раньше "соединенное с угрозой убийством" был один пункт, а потом стал другой) . Судья областного суда вернула прокурору, гос. обвинитель обжаловал в ВС РФ. В итоге Верховный суд сказал, что возвращение было необоснованным и дело вернули в областной суд. Как мне сказал один судья областного суда: "Я вообще не понимаю коллег, которые пытаются из-за квалификации дело прокурору вернуть. Если что-то не нравится, то либо переквалифицируй на менее тяжкое или оправдай (или дай понять гос. обвинителю, что в этой части нужно отказаться от обвинения) ".
  • Анастасия Ильина
    СУДЬЯ ЗАПРЕТИЛ СНЯТЬ ФОТОКОПИИ ДЕЛА СОСЛАВШИСЬ ЧТО законом это не предусмотрено.Можно это оспорить?
    • Судья не прав, снимать копии с дела не запрещено
  • Светлана Семенова
    добрый день. у меня такой вопрос: я слышала что вышел новый закон по которому мера пресечения "арест" во времямя следствия не может превышать 1-го года после истечения которого человека или судят или отпускают под подписку. правда ли это и если да то где можно посмотреть закон?
    • Ответ юриста:
      1. Арест - как наказание не может превышать 6 месяцев- ст. 54 УК РФ2.Ареста как меры пресечния не существует!(только домашний арест ст.107 УПК) Может быть вы имели ввиду заключение под стражу (тогда ст. 108,109 УПК рФ)??? В любом случае посмотрите гл. 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ!
  • Федор Вертоградский
    Домашний арест как мера пресечения действует до вступления приговора в силу или продляется,как нахождение под стражей
    • Ответ юриста:
      Нет эта мера пресечения избрана на период ведения следствия! Для " контраста" привожу пример, когда человек сам является в суд (мера пресечения-"под подпиской"), а увозят его после оглашения приговора в наручниках, в АВТОЗАКЕ. Но уже то, что подсудимый не помещен в СИЗО дает надежду на хороший приговор. Как пойдет дело в суде!!!! На наказание будет влиять тяжесть содеянного! А может суд вынесет оправдательный приговор, сейчас и такое в судебной практике встречается!!!
  • Павел Устюгов
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Вадим Яругин
    Почему на суд вызваны только две стороны ?без свидетелей. (потерпевшая и подсудимая сторона) дело по 107 ст.УК РФ ч.1
    • Ответ юриста:
      Значит, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, т. е. в порядке гл. 40 УПК РФ. P.S. В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 316 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника, при этом судья НЕ проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
  • Вера Андреева
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Петр Рывлин
    а могут ли посадить за невыплату алиментов уже 50 000 набралось
    • Ответ юриста:
      Статья 113. Определение задолженности по алиментам 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. 2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов. Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. семейный кодекс рф Уголовный кодекс РФ в ст. 150, 151, 156 и 157 предусматривает ответственность за вовлечение в преступление или антиобщественные действия, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей либо злостное уклонение от исполнения решения суда об уплате на содержание несовершеннолетних детей. Понятие несовершеннолетних дано в ст. 87 УК РФ.
  • Илья Удовенко
    сколько могут дать 20-ти летнему парню за неумышленное убийство? какая это статья??
    • Ответ юриста:
      Причинение смерти по неосторожности — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без цели совершить убийство. В Уголовном кодексе Российской Федерации существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности » , которая содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105 УК РФ) . Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти. До трёх лет... Но это должна быть именно неосторожность... Т. е. если хотел просто покалечить, а случайно убил - это совсем другая статья.. .
  • Вера Андреева
    отец моего ребенка ни разу не заплатил алименты.подала на алименты в 2006 году.. Мало того он находится в розыске. а суд. приставы говорят постоянно один и тот же ответ-мы ищем. время идет, долг растет а толку нет. Очень обидно (((
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) . Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
  • Петр Нурпейсов
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Инна Никифорова
    Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда?. Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда по уголовному судопроизводству и какой нормативный акт регламентирует это содержание? В связи с тем, что приложения к УПК РФ – глава 57 «Перечень бланков процессуальных документов» , были исключены, не могу найти точное содержание постановления суда по УДО. Вот и хочу узнать, что должно содержать любое постановление суда по уголовному судопроизводству и каким нормативным актом регламентируется это содержание?
    • Ответ юриста:
      Несмотря на то, что приложение к УПК отменено, требования остались прежними. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) Дата “”г. и (место составления) Судья (наименование районного суда, фамилия, инициалы судьи) рассмотрел (ходатайство, представление) об условно-досрочном освобождении (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) (фамилия, имя, отчество осужденного) Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения , (наименование учреждения, фамилия, инициалы представителя) осужденного (фамилия, инициалы) мнение прокурора (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора) полагавшего (суть, мнения) УСТАНОВИЛ: (излагается, когда, каким судом, по какой статье и к какой мере наказания осуждено лицо, а также с какого времени оно отбывает наказание, приводятся мотивы в обоснование принимаемого судебного решения) На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить (фамилия, имя, отчество осужденного) от отбывания наказания условно-досрочно на (какой срок, с указанием года, месяца, дня) Постановление может быть обжаловано в ...в течение (наименование вышестоящего суда) 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись)
  • Егор Пусторослев
    Может судья уйти в совещательную комнату на несколько дней? Я всегда считал, что сразу выносит решение...
    • В зависимости от дела...))) Был случай суд обьявил решение тока через 3 недели...
  • Валентин Галамов
    Хочу выбить для своей дочери алименты.... Мы с мужем развелись в феврале 2007 года, тогда же сразу были судом назначены алименты на мою дочь, которые он должен выплачивать . После получения исполнительного листа в суде я написала заявление в суд. пристав. Судебный пристав ни о чем меня не оповещал о проделанной работе. Я позвонила туда в декабре - они говорят что он (бывший муж) по всем инстанциям (в налоговой, в пенсионном... ) числится в Тюмени, где он уже не работал с октября 2006 года. И сейчас судебный пристав до сих пор молчат. Не знаю как дальше поступить, бывший муж тоже так и не помогает, даже не звонит, чтобы узнать как там его дочь и нужно ли ей чем либо помочь. Посоветуйте как быть дальше. Заранее очень благодарна.
    • Ответ юриста:
      Трясите своего пристава! Подайте жалобу старшему суд. приставу о бездействии вашего пристава. Скажите, что будите обращаться в прокуратуру, может они зашевелятся.Статья 113. Определение задолженности по алиментам 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ)Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
  • Оксана Никитина
    к кому обратиться о неправомерности судей и их решений?
    • Ответ юриста:
      По поводу " неправомерности судей и их решений " обращаться никуда не надо! Если вы считаете, что решение суда НЕЗАКОННО или НЕОБАСНОВАНО, то обращайтесь с апелляционной жалобой в суд вышестоящей инстанции. Если же вы считаете, что действия судьи в ходе разбирательства дела каким-то образом нарушают ваши права и законные интересы, вы вправе обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей
  • Никита Яблоков
    Задача1. Уголовный процесс
    • 1. Государственное обвинение в суде поддерживает Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры: прокурор, заместитель прокурора, помощник прокурора (п.31 ст.5 УПК РФ), наделенные соответствующими полномочиями по закону о прокуратуре. 2...
  • Зоя Громова
    очень нужен совет относительно уголовного права. несовершеннолетние Зубрилкин и Рюмкин совместно с 13-летним Воронкиным организовали для совершения хищений группу. ими в течении трех месяцев были совершены две квартирные кражи, куда они проникали, взламывая двери, на 105 и 107 тыс. руб. за этот же период ограбили ночью кассу АО "Полюс" и утащили 20 миллионов руб. Они же днем совершили разбойное нападение на сберкассу, унеся 10 миллионов рублей. Преступники ставили цель таким образом добыть средства для покупки легковой машины.Подскажите, пожалуйста- какие статьи задействовать, квалификация. заранее благодарю
    • Ответ юриста:
      Воронкину ничего. 150 УК РФ не будет З. и Р. сами н/л. Я бы лично организованной группу не признала. Ничего не говорится о разделении ролей, чьем-то руководстве преступной деятельностью, планирование и подготовку. Срок совершения- 3 месяца незначительный. Преступления разные. Смущает только единая цель-автомобиль. По кражам, 158 ч. 3. (группа лиц по ПС, с причинением знач. ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище) По Сберкассе ст. 162 ч. 4 (группа лиц по ПС, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере)Если "ограбили" понимать дословно, то 161 ч. 3 (группа лиц по ПС, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере)