Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 117 УПК РФ. Денежное взыскание

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117]
1. Денежное взыскание - это карательная мера процессуального принуждения, представляющая собой процессуальную санкцию за совершение уголовно-процессуального правонарушения. Уплата или принудительное взыскание денежных сумм является уголовно-процессуальной ответственностью. Данную меру процессуального принуждения следует отличать от мер административной ответственности в виде штрафа за неисполнение: распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст. 17.3 КоАП РФ); умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя (ст. 17.7 КоАП РФ). В судебной практике совершение однородного уголовно-процессуального нарушения исключает административную ответственность по указанным выше статьям (Постановление ВС РФ от 31.01.2006 N 41-ад05-5).2. Наложение денежного взыскания производится при наличии общих условий для применения мер процессуального принуждения. Смотрите ком. к ст. 111.3. Основанием наложения денежного взыскания является уголовно-процессуальное правонарушение, включающее в себя следующие элементы: а) действия или бездействие участника процесса, нарушающие его обязанность, предусмотренную УПК, в том числе обязанность соблюдать порядок в зале судебного заседания; б) вина участника процесса. Он должен знать о своей обязанности и умышленно или по неосторожности ее не выполнить. Как подчеркивает КС РФ, "наличие вины - общепризнанное основание привлечения к юридической ответственности во всех отраслях права" (Постановление от 27.04.2001 N 7-П; Определение от 12.05.2005 N 186-О). При наличии уважительных причин неисполнения обязанности денежное взыскание не накладывается. О понятии уважительных причин см. ком. к ч. 1 ст. 113; в) участник уголовного процесса должен быть субъектом уголовно-процессуального нарушения, т.е. обладать процессуальной деликтоспособностью. Он должен быть вменяемым и достичь определенного возраста. Представляется, что этот возраст - 16 лет. По общему правилу состав уголовно-процессуального правонарушения должен быть установлен с помощью уголовно-процессуальных доказательств. Однако один из элементов состава уголовно-процессуального нарушения - вина - презюмируется. Как отметил КС РФ в своем Постановлении от 27.04.2001 N 7-П, применительно к сфере уголовной ответственности Конституция Российской Федераци закрепляет в ст. 49 презумпцию невиновности, т.е. возлагает обязанность по доказыванию вины в совершении противоправного деяния на соответствующие государственные органы. В процессе правового регулирования других видов юридической ответственности (в том числе уголовно-процессуальной (прим. авт. - К.К.) законодатель вправе решать вопрос о распределении бремени доказывания вины иным образом, учитывая при этом особенности соответствующих отношений и их субъектов. Презумпция вины нарушителя уголовно-процессуальных норм довольно ярко демонстрируется применительно к поручителю, который освобождается от ответственности, если докажет, что он предпринял все реально возможные меры для обеспечения надлежащего поведения обвиняемого. В остальных случаях при нарушении обвиняемым условий поручительства на поручителя может быть наложено денежное взыскание. Смотрите ком. к ст. 103.4. Специальным условием наложения денежного взыскания является определенный статус участника процесса. Ком. статья не устанавливает перечень участников процесса, которые могут быть подвергнуты денежному взысканию. Представляется, что денежное взыскание не может быть наложено на любых лиц, указанных в разделе II "Участники уголовного судопроизводства" УПК <1>. С учетом систематического, исторического толкования норм УПК и общих правил применения мер принуждения денежное взыскание не должно налагаться на: а) должностных лиц, ведущих уголовный процесс: суд, судью, следователя, руководителя СО, начальника органа (подразделения) дознания, дознавателя. Они сами являются субъектами применения мер процессуального принуждения. По аналогичным причинам денежному взысканию нельзя подвергнуть и прокурора; б) обвиняемого и подозреваемого. В системе иных мер процессуального принуждения денежное взыскание не указано среди мер, применяемых к обвиняемому и подозреваемому (ст. 111 УПК).-------------------------------- <1> Обоснование иной точки зрения см.: Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002. С. 267 - 268.Согласно части второй ст. 111 УПК денежному взысканию могут быть подвергнуты потерпевший, свидетель, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик и понятой. УПК прямо или косвенно предусматривает также возложение денежного взыскания на: а) личного поручителя за необеспечение им надлежащего поведения обвиняемого или подозреваемого (ч. 4 ст. 103); б) лицо, принявшее под присмотр и не обеспечившее надлежащее поведение несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого (ч. 3 ст. 105); в) лицо, присутствующее в зале судебного заседания, за нарушение порядка, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава (ч. 1 ст. 258); г) присяжного заседателя за неявку в суд без уважительной причины (ч. 3 ст. 333 - см. Определение ВС РФ от 26.08.2004 N 1-011/03); д) педагога или психолога (ст. ст. 191, 280, 425).В судебной практике возник вопрос о том, можно ли на адвоката наложить денежное взыскание <1>. Верховный Суд РФ в одном из своих решений отвечает на него отрицательно, ссылаясь на то, что адвокат не указан в ст. 111 УПК <2>. Кроме того, дисциплинарная ответственность адвоката и принцип состязательности исключают возможность применения к адвокату-защитнику данной меры принуждения.-------------------------------- <1> См.: Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? // Российская юстиция. 2003. N 8.<2> См.: Определение Северного флотского военного суда по делу Косолапова // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23.06.2005.5. В случаях, специально предусмотренных ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105 УПК, размер денежного взыскания устанавливается до 10000 руб.
Комментарий к статье 117

Консультации юриста к комментариям ст. 117 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Прислали повестку в прокуратуру в качестве свидетеля по уг. делу,ее вручили матери. Почему могут вызвать и нужно ли идти
    • Ответ юриста:
      Строго говоря, в УПК прописано немного другое: "повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос". Ч. 2 ст. 188 УПК, если вопрос интересует. Если не поленились повестку привезти - не обломаются и привод осуществить, а это вещь несколько напряжная. Кстати, одно время требовали со следствия протоколы по 117 УПК - именно по неявке свидетелей или потерпевших. И да, суд назначал штрафы. Для полного счастья скажу, что рассмотрение такого протокола происходит с участием лица, в отношении которого он составлен, так что еще и суд вызывать будет.
  • каким документом регламентируется работа судебных приставов исполнителей , при осуществлени. функций по взысканию денежных средств, В уголовном деле УПК, а у них еще какой документ (ы), кроме: "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ" и "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" :
    • Руководствуются Законом об исполнителном производстве и Методическими рекомендациями от Минюста.
  • Раиса Кудрявцева
    Меня вызвали в кассационный суд. Меня вызвали в кассационный суд по уголовному разбирательству в качестве потерпевшего, нужно ли мне являтся на этот суд, если я в этом совершенно не заинтересован, Какую я несу ответственность?
    • О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела Вы должны быть извещены, что в ином случае может повлечь отмену решения суда. Но см. п. 4 ст. 376 УПК РФ (выше). Прекрасно рассмотрят без Вашего участия.
  • Юрий Дондуков
    Дознаватель возбудил уголовное дело по ст. 116, руководствуясь ч. 4 ст. 20 УПК. Если смысл это обжаловать ?. Потрепевший написал заявление по факту побоев в полицию. Там утвердили отказ. В мировой суд потерпевший не обращался. Ну и дознаватель или еще кто то, не известно возбудили дело. ВОПРОС: Есть ли смысл это обжаловать, чтобы уголовное преследование было прекращено.
    • Странный ребёнок! А кому ты будешь обжаловать, если оно заведено с СОГЛАСИЯ прокурора? Прокурору давшему согласие? Ну получишь год условно по ч. 2 если не переквалифицируют на ст. 117!
  • Ольга Путина
    Возможно ли закрыть дело, не доводя его до суда? по ст 112У.К. 117. Меня избивал муж, в течении года -5 СМЭ, 3 из которых ,вред здоровью средней тяжести.На заявления в милицию, о возбуждении уголовного дела, получала отказные материалы. После третьей попытки уголовное дело на мужа все таки завели. Но цели посадить его,у меня нет. Цель другая,смогу ли я компенсировать денежные траты, связанные с лечением+ моральный ущерб? Какую сумму я могу запросить с него в качестве морального и материального ущерба? Чем грозит ему уголовное дело по ст112У.К.,117, если я согласна заключить с ним мировое соглашение? Спасибо.
    • Если Вы частный обвинитель в суде то можете примириться и ничего не будет. Если обвинитель прокурор, то поздно, будет уголовное дело, судимость и т. д и т. п. до 3х лет.
  • Валентина Анисимова
    Что такое следственный комитет и в каком случае он запрашивает дело?. Что такое следственный комитет и в каком случае он запрашивает дело?
    • Ответ юриста:
      Следственный комитет - орган предварительного следствия, занимающийся расследованием уголовных дел, отнесённых к его компетенции статьёй 151 УПК РФ. Таковые дела не определяются категорией преступления, то есть расследование осуществляется как по тяжких, особо тяжким, так и по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (например, значительная доля таковых дел - это ст. 139, 143, 319 УК РФ и т. д.) . Подразделения СК могут расследовать и дела, которые вообще отнесены к категории дознанческих (например, ст. 116, 117, 158, 166 УК РФ) , если эти преступления совершены несовершеннолетними или в отношении несовершеннолетних. Не знаю, какова практика в регионах, но в моём - эти дела в СК составляют сейчас, наверное, процентов 70. "Запрашивать дело" - не совсем корректное выражение. Уголовное дело может быть передано в СК из других следственных органов (МВД, ФСКН, ФСБ) по подследственности (например, возбуждено дело по факту кражи, а затем установлена причастность несовершеннолетнего к преступлению, или возбуждено по факту ДТП - потом установлено, что совершил сотрудник полиции) . Могут передаваться и дела из органов дознания. Их изъятие и передачу осуществляет прокурор. Самостоятельно изымать дела (как указано в другом ответе) органы СК не вправе. Возбуждать дела "не своей" подследственности они также не могут (знаю случаи отмены постановлений о возбуждении дел органами СК по статьям 161 и 307 УК РФ) . Ну и роль их как "дубина в руках Президента" - весьма преувеличена и касается лишь НЕСКОЛЬКИХ дел, имеющих гриф политических
  • Георгий Фабрикант
    Неправильно составленное заявление???. Моя знакомая, написала и составила заявление на своего мужа, который часто ее избивает, но Заявление что писали в милиции мировому судье, вернули . В несоответствии со статьей 318 ук . Неправильно составлено . выражая при чины недовольства, тем что Заявление должно содержать : наименование суда, в который оно подается ; описание событий преступления, места, время, а также обстоятельств его совершения ; просьбу, адресованную суду о принятии уголовного дела к производству ; данные о потерпевшем и о документах, удостоверяющих его личность ; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности ; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд ; подпись лица его подавшего . В заявлении отсутствуют паспортные данные частного обвинителя ; не указаны обстоятельства совершения преступления, не указано, какие телесные повреждения были зафиксированы, сроки утраты трудоспособности, не указано, за какие именно оскорбления потерпевшая просит привлечь обвиняемого к уголовной ответственности , Подскажите выходы из данной ситуации или помогите советом?? ? заранее благодарен
    • Ответ юриста:
      Вернули заявление из мирового суда. Они так делают всегда. Я собирал материалы и в бланке заявления уже указывается наименование суда, номер участка, к заявлению прилагаются полностью все документы, а именно копия паспорта виновника, либо распечатка о нем из АСБ МВД. Это делается, чтобы разгрузить суды. Дела частного обвинения очень часто заканчиваются примирением сторон, поэтому, они дают шанс подумать. Если будете настойчивее, то обязательно придете в суд или в милицию и попросите, чтобы заявление было приведено в порядок тем, кто его составлял.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: