Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 12. Неприкосновенность жилища

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 12]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
Статья 12

Консультации юриста по ст. 12 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Валентин Лихачевых
    Помогите подобрать примеры для правовых норм. Подобрать примеры надо из нормат-прав. актов 1. Конст-правовые 2. Гражд-правовые 3. Уголовно-правовые
    • 1.Местное самоуправление самостоятельно, ст. 12 Конституции РФ 2.Разумность действий и добросовестность участников предполагается, ст. 10 ГК РФ 3.Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не установлена приговором суда, ст. 14 УПК РФ
  • Михаил Уяздовский
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Валерия Дорофеева
    Судебная власть в Р.Ф. 1)Используя положения Конституции Р.Ф., Федерального конституционного закона « о судебной системы Р.Ф» федерального конституционного закона « о военных судах РФ» и федерального закона « о мировых судьях в РФ» составьте схему судебной власти системы Росси отразив в ней звенья органов правосудия 2)Судья Кировской областного суда был задержан с поличным при получении взятки причем оперативные работники при задержании не знали кого именно они задерживают В каком случае возможно задержание судей? Какой орган должен давать на это согласие ? 3) Какой принцип правосудия во вашему мнению является основным и почему: А) независимость судей и подчинение их только закону. Б) предоставление обвиняемому права на защиту В) равные права обвинителя и защитника 4)Прокурор Приволжского района г. Казани 25 декабря 1994 года выдал санкцию на арест гражданина Сафиуллина, Совершившего разборное нападение и заключил его под стражу. Соответствуют ли Конституции РФ действия прокурора? 5)За многочисленные ошибки при вынесении решений и приговоров квалификационная коллегия судей решила уменьшить судье районного суда Рязанской области К. зарплату на 30% сроком на три месяца. Законно ли такое решение? Какие возможны меры воздействия на судей? 6)Министр юстиции Российской Федерации назначил на должность судью Московского районного суда г. Казани взамен судьи ушедшего в отставку. Законно ли данное решение? С какого момента новый судья может приступить к исполнению своих обязанностей если стаж его работы юриста составляет 3 года?
    • Ответ юриста:
      1 вопрос тут нарисовать нельзя, отвечай сам (а). . 2вопрос: задержание возможно, если в действия судьи имеются признаки преступления... в соотв с пп. 3,4,5 ст 448 упк рф, решение принимается: 3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; 4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; 5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей; 3 вопрос: А) независимость судей и подчинение их только закону. 4вопрос: в комптенецию прокурора не входит выполнение подобных действий... см. ст 37 упк рф-конпетенция прокурора 5вопрос: решение незаконно... согласно ст. 12 за соверешение дисциплин. проступка (нарушение фз о статусе судей, кодекса суд. этики) на судью м. б наложено дисц. взыскание: предупреждение или досрочное прекращение полномочий судьи... .6вопрос: вопрос устаревший и некорректный... министра юстиции не назначает судей.... и минимальный стаж работы по юр. специальности для того, чтобы претендовать на должность судьи д. б не менее 5лет!
  • Виктор Детушкин
    Ребёнок попал в ДТП.Водитель пытается улизнуть, мотивируя что у него есть ОСАГО, прав он или нет. И чно делать нам?
    • Ответ юриста:
      При ДТП для водителя транспортного средства, который нарушил Правила дорожного движения и в результате причинен вред здоровью (легкий или средний) , возникают два вида ответственности(А) Административная -отношение "государство -гражданин" - государство наказывает гражданина, совершившего виновное противоправное действие (бездействие) . В данном случае ему безусловно (без какой-либо связи с наличием или отсутствиему него ОСАГО) грозит ответственность по Поскольку по данной статье в качестве меры наказания предусмотрена большая "вилка" от штрафа до лишения права управления на длительный срок, а суровость наказания зависит от наличияв т. ч.2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;то весьма частой ситуацией является, когда водитель добровольно возмещает причиненный вред здоровью в обмен на ходатайство потерпевшего (законного представителя потерпевшего) о возмещении им причиненного вреда. Тем более что вред здоровью доказать в деньгах в сколько-нибудь адекватной сумме (и получитьь через ОСАГО) в нашей стране пока малореально. А при уголовных делах (когда причинен тяжкий вред здоровью - такая схема применяется часто, тем более что там вообще можно избежать наказания согласно ст. 24 УПК РФ, при КоАП она применяется - реже) .(Б) Гражданская - отношения "гражданин-гражданин". Гражданин требует от другого гражданина возмещения причиненного вреда. В данном случае появляется ОСАГО, т. к. в пределах лимита страховой ответственности соответчиком гражданина является СК, в которой у него застраховано ОСАГО. И вот по этому виду ответственности граждане относительно спокойны, к нему относится спокойствие водителя в Вашем случае, хотя моральный вред и материальный вред сверх сумы страховой ответственности, если его удастся доказать, возмещать бюудет лично водитель. Но обычная проблема - доказать этот вред в сколько-нибудь адекватных суммах. Поэтому см. выше.
  • Евдокия Белоусова
    Вопрос к юристам. Ответьте , пожалуйста. Срочно!. После выдачи потребительского кредита, могут ли работники банка ( два амбала) приходить ко мне домой и проверять жилищные условия или расспрашивать . Правомерно ли это?
    • Ответ юриста:
      Нет конечно! Есть такой юридический термин «Неприкосновенность жилища » . В настоящее время термин "неприкосновенность жилища" употребляется в следующих значениях: 1) как базовое конституционное право; 2) как конкретное субъективное право физического лица, носящее неимущественный характер и составляющее содержание абсолютного правоотношения, где все третьи лица обязаны воздерживаться от его нарушения; 3) как базовый принцип (основное начало) уголовного судопроизводства (ст. 12 УПК РФ) , а также жилищного законодательства (ст. 1, 3 ЖК РФ) ; 4) как элемент правопорядка или правоспособности, поскольку является возможностью, в равной степени присущей всем и каждому. УПК РФ разрешает производить осмотр жилища только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Обыск и выемка в жилище также могут производиться лишь на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ (ст. 12 УПК РФ)
  • Максим Радугин
    что грозит 17 летнему парню, котороый сбил пешехода, и ввиду испуга скрылся с места дтп???. был трезв
    • Ответ юриста:
      Для начала необходимо установить степень тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений. В случае если пострадавшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью у 17-летнего - административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде штрафа (макс. -2.500 рублей) или лишение права управления транспортным средством) . В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего - при НАЛИЧИИ ВИНЫ 17-летнего в данном дорожно-транспортном происшествия (включая наличие технической возможности предотвратить наезд) , возможна ответственность по ст. 264 ч. 1 УК РФ (предусматривает в качестве наказания ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) . В последнем случае возможно прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому потребуется возместить ущерб (на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) или если явится с повинной и возместит причиненный вред потерпевшему в связи с деятельным раскаянием (на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Если коротко, (при наличии минимума исходных данных) , именно так. Привлечения к у/о по ст. 125 УК РФ не опасайтесь, просто заявит, что в районе происшествия находились люди, на помощь пострадавшему которых рассчитывал 17-летний. Аналогичным образом обстоят дела с "отягчающими обстоятельствами", ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень которых приведен в ст. 63 УК РФ, в котором отсутствует такое отягчающие наказание обстоятельство "скрылся с места ДТП" (по поводу выше расположенного ответа) . P.S. И при самом плохом раскладе - реальное лишение свободы для 17-летнего по ч. 1 ст. 264 УК РФ НЕВОЗМОЖНО (см. ч. 6 ст. 88 УК РФ).
  • Виктория Максимова
    Помогите разобраться в ситуации. Юр. образования не имею.. Три друга перевернулись на машине.Сильнее всех пострадал один из пасажиров- перелом руки, у остальных царапины. 1.) По какой статье КОАП привлекать виновного. 2.) Необходимо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По какой статье выносить отказ?
  • Вероника Воробьева
    Помогите!!!!. Не знаю что делать и с кем посоветоваться... Адвокаты говорят все по-разному,я им просто уже не верю... Дело в том что мне 17 лет и я совершила ДТП не имея водительского удостоверения... Постродали два человека у одного(хозяина машины) тяжкие телесные повреждения, у брата средней тяжести...возвращясь с дискотеки брат и его друг не в меру выпили, на пол пути до дома мне пришлось пересесть за руль, тк водитель уже не мог вести машину... через 5 ки мы разбились, я даже не понила как это произошло...Друг брата сейчас угрожает, требует 200 тыс за машину, мол дайте деньги и пойдем в суде на примерение, адвокаты говорят что с тяжкими повреждениями суд не пойдет на примерение. Этот парень (которого якобы машина) ездил на ней по доверенности и еще написал в показаниях мол он около клуба еще уснул на пассажирском месте, а я якобы его машину вместе с ним угнала..Его друзья это потверждают, из моих знакомых там никого нет( получается все против меня) так еще он подал иск на 800 тыс руб... я не знаю как мне быть и как доказать свою невиновность... угрозы и вымогательства не смогла записать на диктофон он всегда говорит очень тихо...специально... Люди, помогите пожалуйста... как мне быть?:???
    • Ответ юриста:
      Значит всё равно дадут условно. А вот денег таких НЕ ДАВАЙТЕ. Во-первых, он должен оценить ущерб причиненный авто, должна быть оценка, которую вы можете оспорить. за причиненный вред здоровью максимум взыщут 100 000 руб. Если у Вас нет доходов, зарплаты, имущества, то судебный пристав закроет исполнительное производство за не имением возможности что либо с Вас взыскать и он может вообще остаться без денег. Поэтому только в судебном заседании можете согласиться выплатить компенсацию (сами для себя её определите) и предложите дело закрыть. Если не согласятся на нормальные условия, то действуйте по 1 варианту. При этом настаиваете, что угона не было. а так как он пьяный, попросил сесть за руль.
  • Геннадий Никифоряк
    Сообщит ли банк в налоговую, если на мой счет физического лица в банке придет 5 000 000 руб? Можно ли скрыть этот факт?
    • Ответ юриста:
      Если это единоразовая акция то все ОК, могут попросить доки подтверждающие источник денег. Начнете наглеть, пригласит на беседу СБ, Есть такая штука как ФЗ-115 почитайте. Вообще все что больше 600000р они обязаны мониторить и сообщать, но им это не очень интересно поэтому просто попросять закрыть счет. В налоговую никто не сообщает.
  • Вероника Виноградова
    какие гарантии предусматривает уголовно процессуальный закон с целью охраны частной жизни граждан?
    • ст 11 ст 12 ст 13 упк рф-как раз про зашиту гражданских прав
  • Карина Ильина
    Здравствуйте может ли ко мне применяться привод по не явке в суд КоАП ст. 12.26 ч.1 в 100% случаях или нет?)
    • Ответ юриста:
      А в качестве кого? Если, как лица привлекаемого к административной ответственности, то нет. Вы сами распоряжаетесь своим правом присутствовать в суде или нет. Если в качестве понятого, то могут оформить привод. Пишите в личку, отвечу, если возникнут иные вопросы по данной теме.
  • Виталий Дьяконов
    Какой степени тяжести будет причиненный в ДТП вред здоровью?. В октябре моя жена, управляя авто, не справилась с управлением и вылетела на тротуар, где стоял пожилой человек. В итоге у него закрытый перелом голени в 2 местах. Полтора месяца он пролежал в Красногорской больнице на вытяжке - один перелом схватился, другой нет. Операцию врач делать не стал - увидел опасность тромба. Положили гипс и выписали. Рентген через еще полтора месяца улучшений не показал. Удалось пристроить деда в Реутовский хирургический центр, где ему успешно сделали операцию (вставили металлический штифт внутрь кости) и выписали. Через 5 недель ему уже можно будет ходить. Недавно возил деда к судмедэксперту, для определения тяжести вреда. Результат будет через 2 недели, но дознаватель из ГАИ, который ведет это дело, сказал мне, что он узнал у эксперта предварительный результат и это будет 100% тяжкий вред здоровью и, соответственно, уголовное дело. Предлагает дать ему 100 тысяч, и он решит вопрос с экспертом на среднюю тяжесть. подскажите, на какую тяжесть вреда здоровью тянет этот перелом, а то я подозреваю, что гаишник просто хочет срубить с меня бабла?
    • Ответ юриста:
      Ух ты, сколько знатоков успело отписаться, даже КЗПА приплели.. . Но ни один человек не заикнулся об исследовании состава правонарушения и о многих прочих существенных для дела вещах. Кстати, если бы с вами работал грамотный юрист - дознаватель уже давал бы показания в ССБ, не говоря о том, что дело было бы уже прекращено с хорошей вероятностью. Также могу вам предложить такой сценарий (хрестоматийный) . Дознаватель получает мзду, договривается с СМЭ, получает у него "полезное заключение", а потом (на что может быть масса причин) в деле "случайно" возникает другое заключение - тяжкое. Такому повороту дела СОВЕРШЕННО ни что не препятствует. Кому и на что вы будете жаловаться в таком случае?) ) И ещё мне вот что нравится в наших людях - 100т. р. взяточнику - нужно подумать, а 50т. р. толковому защитнику - такой мысли даже не возникло наверное. Я прав?
  • Дмитрий Верховской
    обязательно ли открывать дверь полиции
    • надо просто учитывать что любой бандит может представиться полицейским
  • Михаил Расстригин
    Имеют ли право обыскивать людей?. Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК) имеет ли право обыскивать?
    • на то они и полиция что бы иметь такие права
  • Яков Синофонтов
    задача про дипломатическую неприкосновенность. Военный атташе посольства одного из Европейских гос-в, находясь в состоянии алкогол опьянения, управляя автомобилем в Москве, нарушил ПДД и сбил двух лиц, что повлекло гибель обоих. Как решить вопрос об угол Ответственности дипломата? Желательно с ссылкой на норму.
    • Ответ юриста:
      Вопрос будет решаться в соответствии с ч. 4 ст. 11 УК РФ, т. к. военный атташе является лицом, пользующимся дипломатическим иммунитетом. Здесь есть два варианта развития событий: либо совершивнее преступление лицо объявляется персоной non-grata, и высылается из страны, и дальнейший порядок привлечения его к ответственности регулируется уже законодательством той страны, чьим иммунитетом он пользовался; либо же он лишается иммунитета решением той страны, которую он представляет, что дает возможность привлечь его к уголовной ответственности по месту совершения преступления.
  • Марина Александрова
    Статья 264 п.4 вопрос вн.. Пьяный водитель сбил насмерть пешехода, при примирении сторон какой (предположительно) строк он может получить? Отягчающим обстоятельством является то, что водитель пытался скрыться.
    • Ответ юриста:
      Поскольку данное преступление относится к категории тяжких, примирение сторон здесь никаких правовых последствий для виновного не влечет. Уголовная ответственность за оставление места происшествия давно исключена и отягчающим вину ответственность тоже не является. Это административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, влекущее за собой лишение права управления транспортным средством на срок до 1 года или административный арест на срок до 15 суток
  • Любовь Петухова
    Почему в такси (в маршрутном тоже) нет книги жалоб и предложений? Это же сфера обслуживания!
    • как нет? а за рулем кто? =)
  • Тимур Фоменко
    Нужно ли постановление суда на обыск в жилище, если хозяева не против обыска?
    • Ответ юриста:
      Обыск законен только при наличии постановления следователя. Причем, согласно ст. 165 УПК РФ на основании постановления следователя, либо дознавателя (с согласия прокурора) , суд по месту возбуждения дела должен вынести решение о производстве обыска – в котором указано, у кого он должен быть произведен, и где. Естественно, должна присутствовать печать и подпись судьи. Обыск и выемка производятся только с участием понятых (ст. 170 УПК РФ).
  • Екатерина Борисова
    мне разбтлт лобовое стекло,собрала документы но пришло постановление об отказе уголовного дела в общем менты дела развал
    • ст. 125 УПК РФ-обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если желаете.
  • Михаил Щапин
    Бывшая написала клеветническое заявление о нанесении побев!. Бывшая написала клеветническое заявление о нанесении побоев. Причина - не дает видеть дочь. Воюю уже полгода. Сначала сказа - не отец (делали экспертизу) . Теперь просто не дает - назначен суд о регламенте общения. Теперь написала заяву мировому судье - якобы я ударил ее на крыльце детсада (в присутствии тещи, ее племянницы и дочери) кулаком в локоть правой руки! Требует привлечь по ст. 116 ч. 1 УК РФ + компенсация морального вреда 50 т. р. + адвокат 15 т. р. В качестве свидетеля ее мать и подружка с работы (ее даже близко не было) . Есть справка из травмопункта об ушибе локтя. Справки из судмедэкспертизы нет, но якобы она туда ходила через 4 дня. У меня есть аудиозапись нашей встречи. Есть ее фотки через два дня где она счастливая больной рукой держит ребенка. До этого она писала уже подобные заявы в ментовку, но там по всем был отказ. Насколько все серьезно? Узнал сегодня, завтра утром уже суд. Я в шоке от такой наглой клеветы! Страничка бывшей - и ее вопрос -
    • Из судебной практики. Состав прступления по ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои может быть только при многочисленных (не менее 3-х) ударов. У вас был 1 удар - следовательно Вас должны оправдатьт состава преступления по ст. 116 ч. 1 УК ПФ в ваших действиях нет.
  • Иван Дудоров
    в каких случаях испектор имеет право снимать гос номера(сегодня проезжал и видела как гаишник снимает номера у авто) =)
    • Кроме отсутствия талона ГТО (Ст.12.1, ч.2.) еще отсутствие полиса ОСАГО (Ст.12.37, ч.2.). Еще Ст.8.23, Ст.12.4, Ст.12.5 ч.2-ч.6.
  • Максим Пикаев
    Имеют ли право охранники в ночном клубе обыскивать?
    • Закон не дает им такого права.Осуществлять ​досмотр или обыск имеют право только сотрудники правоохранительных ​органов (ст. 27.7 КоАП РФ, ст. 12, 184 УПК РФ).
  • Михаил Флоранский
    Что делать когда милиция напросилась к вам дамой?
    • Ответ юриста:
      ваша квартира-это ваша собственность, и никто не имеет права туда проникать без ордера на обыск, выданного судом (ст 12 УПК РФ) ,исключения:5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса. (ч5 ст 164 УПК РФ)
  • Екатерина Голубева
    Я в этом совете и споре с братом прав?
    • Эээ.... бред какой-то! Было нападение, ОБЯЗАНЫ по заявлению завести уголовное дело. И не важно - официально устроен или нет! Полный дебилизм!! ! Как могли украсть столько телевизоров? Ты со своим братом спихнули телевизоры, деньги полчили и...
  • Валерия Молчанова
    санкция
    • Санкция это часть нормы права, в которой указаны правовые последствия: негативные либо позитивные. В уголовном и административном праве негативные санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других отраслей в...
  • Станислав Рябиков
    ч 4 ст 12.15 КоАП РФ - районный суд. доброй ночи.. . на решение мирового суда подал жалобу, скоро разбирательствов районном суде, подскажите на основании какого законодательства будет рассмотриваться процесс? - исключительно КоАП - исключительно ГПК - КоАП+ГПК
    • Ответ юриста:
      только КоАП, потому что совершил административное правонарушение. Даже когда разьясняются права и обязанности используется только КоАП . Принцп таков: ГПК и ГК это только гражданские дела, административные - КоАП, УК и УПК только уголовные.
  • Зоя Макарова
    Лишили прав по ст.12.26 ч.1 КоАП на 1,6 мес., как обжаловать решение мирового суда в городском суде?. Лишили прав по ст. 12.26 ч. 1 КоАП на 1,6 мес. , как обжаловать решение мирового суда в городском суде? 1. Был пойман 03.02.2013 2. Мировой судья сказал на последнем заседании 23.04.2013, что принял решение лишить прав на 1,6 мес. 3. Сказал что якобы оно вступает в силу с 29.04.2013 (СКАЗАЛ ЕМУ ПОЗВОНИТЬ, И ОН ПОКАЖЕТ ДОКУМЕНТЫ, ЕСЛИ МНЕ ЕГО РЕШЕНИЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ Я МОГУ ЕГО ОБЖАЛОВАТЬ В ТЕЧЕНИЕ 10 дней. ЭТО ПРАВДА? ) Это правда? Когда обжаловать его решение в городском суде? сейчас? или после 29.04.20013? Как быть, если суд не работает с 1-5 мая? Могу ли я написать жалобу 6 мая в понедельник? (Судья сказал якобы я это имею право сделать до 8 мая! Это правда? ) Как же теперь быть, если получается что 3 мая у меня истечение срока давности по ст. 12.26 ч. 1. (ИЛИ ОН ПОЗДНЕЕ???? ) Что нибудь можно сделать? вообще ничего не понимаю! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      И не только оставят без изменения, но ещё и добавить могут. По ст. 12.26 ч. 1 КоАП лишают прав от 1,6 мес. до 2-х лет. Вот найдут какое-нибудь мелкое нарушение за прошлый год и впаяют, например 1г. 9мес. или 2 года. Если хотите что-то реально сделать, то только к юристу. Да и юрист сможет скорее всего помочь, только если есть ошибки в оформлении протокола, а ДПС сейчас достаточно грамотная пошла...
  • Георгий Мамченко
    Всем привет! Подскажите пожалуйста, какая возможна ответственность за незаконное привлечение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ..... При детальном рассмотрении протокола об административном правонарушении 37 ОВ 448606, составленного 12.10.2011 года в 01 ч. 10 мин. инспектором ДПС Смирновым Д. В. следует, что данный протокол был составлен с грубейшими процессуальными нарушениями, следовательно я незаконно и необоснованно был признан виновным в совершении нарушения п. п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – « за управление автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения » 11.10.2011 года в 23 ч. 48 мин. на ул. Вичугская д. 102. В соответствующей графе вышеуказанного протокола об административном правонарушении 37 ОВ 448606, мной были даны чёткие объяснения о том, что « в указанное время и указанной дате никакого управления транспортным средством мной не производилось, что могут подтвердить свидетели »… Кроме того, в указанном протоколе мной также были собственноручно вписаны фамилии данных свидетелей, их инициалы с годом рождения и пометкой, что данные лица, не смотря на их присутствие – не опрошены… В материалах дела (лист № 5) имеется АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 015238, составленный Смирновым Д. В. 11.10.2011 года, в который вписаны мои данные (Ф. И. О. , год рождения, адрес, телефон) , а также данные понятых вписанные не известно в какое время, т. к. нигде в Акте это не указано… При составлении данного документа я не присутствовал, соответственно копия мне не предлагалась и не вручалась… Кроме того, указанный АКТ отсутствует в перечне прилагаемых документов к протоколу об административном правонарушении 37 ОВ 448606, следовательно, этот факт безусловно подтверждает, что данный документ, вместе с подписями в нём указанных понятых, является незаконным, т. е. не может приниматься в качестве доказательства моей вины и должен быть исключен, как составленный с нарушением. Далее, в материалах дела (лист № 6) имеется ПРОТОКОЛ направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 37 АК 255189 из которого следует, что я как управлявший транспортным средством, 12.10.2011 года в 0 ч. 15 мин. был направлен Смирновым Д. В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с ОСНОВАНИЕМ - отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения… Когда и при каких условиях появился этот документ мне также не известно, но согласно времени его составления (в 0 ч. 10 мин. ) и сопоставив информацию о понятых, можно сделать вывод, о том, что данный протокол был составлен в помещении диспансера по адресу ул. Шуйская дом №1, так как понятыми являются врач и фельдшер, которые спустя 10 минут производили МОЁ медицинское освидетельствование по Акту № 158. Согласно материалов дела (лист № 7) ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством 37АМ 183571, также был составлен с явными нарушениями и без моего присутствия, участия, ознакомления и вручения копии. В частности, отсутствует число даты составления протокола, а указанное в протоколе время СОСТАВЛЕНИЯ (23 ч. 55 мин. ) и ОТСТРАНЕНИЯ (23 ч. 54 мин. ) всего на 6 – 7 минут превышает время вменяемого мне административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (23 ч. 48 мин. ) и следовательно практически никак не может являться правильно указанным, т. к. провести все эти действия не возможно за такой короткий период времени. Акт медицинского освидетельствования № 158, который БЫЛ СОСТАВЛЕН ПОНЯТЫМИ, указанными в ПРОТОКОЛЕ направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 37 АК 255189, также не может являться доказательством по данному административному делопроизводству в связи с тем, что он никак не подтверждён в материалах дела соответствующим сопроводительным талоном (чеком) прибора исследования, в котором так же не верно указано число.. . (из-за неисправности прибора).. .
    • Ответ юриста:
      Дело об административном правонарушении Для того чтобы назначить какую-либо меру наказания, в том числе и штраф, лицо, представляющее уполномоченный орган, обязано завести дело по факту нарушения. То есть должен быть составлен протокол, фиксирующий данные о правонарушении, и взято объяснение с гражданина, совершившего данный проступок. Данные, зафиксированные в протоколе, должны быть подтверждены подписями понятых и нарушителя либо должны быть представлены неоспоримые вещественные доказательства, подтверждающие факт правонарушения. Понятых должно быть не менее двух человек, при этом понятыми могут быть только те лица, которые не заинтересованы в исходе конкретного дела. Если протокол составлен с нарушением норм и правил, его можно признать недействительным в судебном порядке. Гражданин, в отношении которого составляется протокол, имеет право не ставить свою подпись либо сделать надпись «с описанным выше не согласен, данных действий не совершал» . Любой практикующий юрист скажет Вам, что большая часть возложенных штрафов отменяется, за счет неправильного составления начальных документов по делу. Поэтому, получив на руки квитанцию о штрафе, не торопитесь ее оплачивать. Обязательно запишите себе данные сотрудников власти, которые выписали Вам штраф: фамилии, имена и отчества, должность и место работы, рабочие контактные данные. При наличии протокола, Вы вправе потребовать себе его копию. Также запишите статьи, согласно которым Вас хотят оштрафовать. Первое, что нужно будет проверить – это правомерность установленной меры наказания. Наличие грубых нарушений в правилах составления протокола влечет отмену наказания. Грубыми нарушениями считаются такие факты, как отсутствие понятых, невнятное объяснение причин наложения штрафа и т. п. Орфографические и пунктуационные ошибки, описки не считаются грубыми нарушениями. Также МирСоветов обращает Ваше внимание на то, что существуют обстоятельства, на основании которых может быть отменено делопроизводство по правонарушению. Такие обстоятельства указаны в 24 главе КоАП: Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) ; 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
  • Ксения Белоусова
    какое наказание грозит за управление ТС без прав мне 17 лет учусь в автошколе?
    • По 2,5 т.р. тебе и хозяину машины, штраф-стоянка. Если угон, то конечно серьёзнее. Лишение права управления ТС и штраф. Отбывать наказание после получения ВУ, а за угон - уголовная ответственность. Причём, даже если родители напишут...
  • Жанна Егорова
    Как Следственный комитет РФ будет расследовать и принимать процессуальные решения по преступлениям, совершённым на тер-
    • Про международный суд в Гааге слыхали? Действие УК РФ в пространстве - слышал о таком понятии? Если не слышал и не читал, то посмотри ст. 12 УК РФ, там всё написано. Как - в соответствии с требованиями УПК РФ. по месту совершения. все...
  • Илья Недосейкин
    Какие документы (нормативно-правовые акты) нужно знать водителю, чтобы уверенно отстаивать свои права в бодании с ГИБДД?
    • Надо знать: ПДД, КоАП РФ (как минимум статью 12), Приказ 185 административный регламент (это приказ в котором прописаны права инспектора). Вообще-то нужно знать очень много, скачай и почитай книгу бронежилет водителя , и ещё смотри личку, я...
  • Лариса Борисова
    Во время допроса подозреваемый Симаков чистосердечно признался в совершении кражи имущества, и сообщил, что част. Во время допроса подозреваемый Симаков чистосердечно признался в совершении кражи имущества, и сообщил, что часть похищенных вещей находится на квартире его матери. При этом он изъявил согласие показать, где живет мать и выдать похищенные вещи. Дознаватель вместе с понятыми и подозреваемыми выехал по указанному им адресу, где произвел обыск. Оцените рассматриваемую ситуацию с позиции соблюдения принципа неприкосновенности жилища. Не был ли нарушен порядок производства обыска в жилище, установленный ч.2 ст. 12, ч.З. ст. 182 УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      и??? произвел обыск-изъял весчи-затем уведомил прокуратуру о проведенном РЕЗУЛЬТАТИВНОМ обыске-после чего любой суд признает этт обыск законным-делов-то-да и обыскивать совсем необязательно-с согласия матери подозреваемого оформляй протоколом осмотра места проишествия-делов-то?? (если уголовного дела еще нет)
  • Никита Ошмаров
    Вождение в пьяном виде и порча имущества по каким статьям УК рф рассматриваются??
    • Ответ юриста:
      Вождение в пьяном виде чего???? Велосипеда, коляски. телеги с лошадью или отдельно телеги и лошади, ребенка за руку. тачки для мусора ну и так далее....)))) ) Управление ТС в алкагольном опьянении не рассматривается УК РФ, оно вообще не рассматривается ни каким кодексом. За управление ТС в нетрезвом виде предусмотрена административная ответственность - до 2 лет лишения права управления ТС. (ст. 12.8 КоАП РФ) С порчей имущества тоже не все так как вы считаете Вред причиненный имуществу возмещается винновным лицом (лицом причинившим этот вред) собственнику этого имущества. (Порядок и основания решения вопроса о возмещении имущественного вреда регулируется ГК РФ. )
  • Анна Павлова
    купила дом с долгом за газ за целый год.Я об этом не знала.Что делать?. Я не пойму кто отвечает, столько разных ответов. Я знаю, что существует ст. 153 ЖК о том, что прежние владельцы должны расторгнуть договор с газовой компанией и тем самым погасить долг. А новый владелец оплачивает только с момента вступления в собственность. Или я не права?
    • Ответ юриста:
      Мне отключали газ в 2009 году за трёхлетний "Долг". По решению суда газ потключили. А долг продолжает расти. Газовики не желают обращаться в суд. Они действуют не по закону а по воровским понятиям - "Правилам поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых ПП РФ №549. Я обжаловал эти "Правила" в Верховный Суд РФ. Кстати я не профессиональный юрист, но убедился что так называемые юристы (включая судей) не знают и не хотят знать ГК РФ и закон "О защите прав потребителей".
  • Анатолий Гундоров
    29 февраля мировой суд решил дать штраф за нарушение ст 12.15 ч 4...встречка
    • бегом к адвокату.
  • Даниил Ромашихин
    Очень нужна помощь! Как определить степень (тяжесть) причиненного вреда моему здоровью? И какую сумму виновнику можно пр. Я пострадала при ДТП -виновата другая сторона.Диагноз при поступлении - сочетанная травма - сотр. мозга, перелом грудины, перелом ключицы, перелом нижних РЕБЕР слева, поврежден связочный аппарат ноги.В больнице продержали 23 дня + больничный месяц уже ( небольшое снижение слуха, зрение ухудшилось, головные боли до сих пор) .
    • Ответ юриста:
      (1) Степень тяжести вреда здоровью определяет судмедэкспертиза.Если хотите просветиться по предмету, почитайте здесьhttp://gai-net.kzpa.ru/Раздел Дорожно-транспортное происшествиеи здесь в частностиhttp://gai-net.kzpa.ru/g02/g0212.htmlМожете поиском пройти - "судмедэкспертиза", я как то сводку давал (ссылки нет под рукой)Если совсем кратко, то доказать вред здоровью в сколько-нибудь адекватных по жизни суммах в суде очнеь и очнеь сложно, равно как и по ОСАГО. Вот если бы повреждения были причинены машине - тут все более менее адекватно.(2) Если телесные повреждения будут признаны легкие или средней тяжести, то дело будет квалифицировано по КоАП РФ.КоАП РФ не предусматривает возможности прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим (в отличие от уголовного дела, где такая возможность предусмотрена ст.25 УПК РФ), примирение с потерпевшим будет рассмотрено лишь каксмягчающее обстоятельство. Т.е. можно требовтаь денег за заявление о примирении с потрепевшим, ставка для водителя будет - штраф (в случае примирения, и то не факт) или лишение права управления (в случае, если примирения не будет). Понятно. что 500 тыс.р. за такое заявление никто давать не будет, если конечно водитель не олигарх.Если телесные повреждения будут признаны тяжкие, то это уже уголовное дело, и тогда работает статья 25 УПК (по примирению с потерпевшим следоватеь + прокурор или судья могут дело прекратить) - и в этом случае можно за заявление просить приличную сумму, т.к. судимость и возможность отсидк никого не обрадует.Читайте внимательно КоАП РФ, ст.12.24http://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_koap.htm#g12Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 800 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1500 до 2500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.УК, ст.264http://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_uk2.htm#g27Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. и УПК РФ, ст.25http://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_upk1.htm#g4Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, пр
  • Андрей Голубинский
    я попала в аварию, четверо пострадавших с сотрясениями мозга и переломами таза, если они не откажутся..... от мед суд экспертизы, какое наказание повлечет мне за них? или если в суд подадут на меня
    • Ответ юриста:
      (1) В рамках отношений "государство- гражданин" (государство наказывает гражданина за правонарушение или преступление) Если СМЭ признает степень тяжести телесных повреждений легкой (что, если основываться на Ваших словах - маловероятно) или средней тяжести - то возбудят дело по ст. 12.24 КоАП РФhttp://www.garant.ru/main/12025267-012.htm#par1302Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.Если же тяжкие телесные - то тогда УК РФ http://www.garant.ru/main/10008000-028.htm#par4202Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.Так что (а) читайте что такое СМЭ, пытайтесь оценить степень вреда здоровью (я в ответах своих давал подборку ссылок)(б) постарайтесь использовать ст. 25 УПК РФ, она в таких случаях часто работает http://www.garant.ru/main/12025178-004.htm#par24818Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.(2) В рамках отношения "гражданин-гражданин" - возмещение вреда здоровью граждан будет возложено на Вас. Постарайтесь совместить с 25 ст. УПК РФ.
  • Богдан Василев
    Что должен содержать иск о компенсации морального вреда, приченненого незаконным уголовным преследованием?. 01.10.2007 г. в 8:30 я был доставлен оперуполномоченными УБОП при УВД по Хабаровскому краю в отдел УБОП по подозрению в совершении разбойного нападения на парикмахерскую для дачи показаний и опознания потерпевшими 01.10.2007 г. в 23:30 я был задержан и помещен в ИВС, основанием к задержанию послужило то, что потерпевшие указали на меня как на лицо совершившее преступление. 03.10.2007 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основанием послужило то, что потерпевшие заявили ходатайства о том, что опасаются физического и психического воздействия на них с моей стороны и в деле якобы имеются иные доказательства, указывающие на мою причастность к совершению данного разбойного нападения. 08.10.2007 г. до предъявления мне официального обвинения, без достаточных к тому оснований в вечернем выпуске новостей (19:00) ИТА «Губерния» должностное лицо СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в интервью данное журналистам пояснила, что дело о нападении на парикмахерскую раскрыто, лица совершившие разбойное нападение на парикмахерскую задержаны. Сказав при этом, что одним из них являюсь я, назвав при этом мои Ф. И. О. , место работы и должность. Сюжет был показан на территории всего Хабаровского края.09.10.2007 г. мне было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ.26.10.2007 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Хабаровску Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю преследование по уголовному делу в отношении меня прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Я был освобожден из под стражи. Я являюсь сотрудником администрации г. Хабаровска, во многих организациях меня знают, как и в самой администрации. Для всех подозрение в отношении меня стало шоком, никто в это не поверил. В СИЗО меня не били, как и в милиции.
    • Ответ юриста:
      Мировому судье судебного участка ____________________Истец: ____________________,Проживающий: ___________________________ Ответчик: ____________________________,Проживающая: : г_______________________________Цена иска : ____________________Государственная пошлина : 100 рублейИсковое заявлениео компенсации морального вреда01.10.2007 г. в 8:30 я был доставлен оперуполномоченными УБОП при УВД по Хабаровскому краю в отдел УБОП по подозрению в совершении разбойного нападения на парикмахерскую для дачи показаний и опознания потерпевшими 01.10.2007 г. в 23:30 я был задержан и помещен в ИВС, основанием к задержанию послужило то, что потерпевшие указали на меня как на лицо совершившее преступление. 03.10.2007 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основанием послужило то, что потерпевшие заявили ходатайства о том, что опасаются физического и психического воздействия на них с моей стороны и в деле якобы имеются иные доказательства, указывающие на мою причастность к совершению данного разбойного нападения. 08.10.2007 г. до предъявления мне официального обвинения, без достаточных к тому оснований в вечернем выпуске новостей (19:00) ИТА «Губерния» должностное лицо СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в интервью данное журналистам пояснила, что дело о нападении на парикмахерскую раскрыто, лица совершившие разбойное нападение на парикмахерскую задержаны. Сказав при этом, что одним из них являюсь я, назвав при этом мои Ф. И. О. , место работы и должность. Сюжет был показан на территории всего Хабаровского края.09.10.2007 г. мне было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ.26.10.2007 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Хабаровску Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю преследование по уголовному делу в отношении меня прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Я был освобожден из под стражи. Действиями __________________ мне были причинены нравственные и физические страдания (физические неудобства, …), душевная травма, в связи с чем моральный вред я оцениваю в _______ рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. ст. 151, ст. 1099 Гражданского Кодекса РФ, ст. 133, 136 УПК, ст. 98 ГПК РФ,Прошу:1.взыскать с _________________ в мою пользу _________ рублей в счёт компенсации причинённого мне морального вреда2.взыскать с Колотова Олег Анатольевич в мою пользу 300 рублей в счёт оплаты госпошлины.Приложение1. Копии искового заявления в двух экземплярах каждое на 1 листе2. Квитанция об уплате гос. пошлины.3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на двух листахЭто примерный иск, лучше обратитесь к юристу или адвокату
  • Никита Вощинин
    Не выдан протокол задержания по подозрению в преступлении, что делать? Можно ли использовать ст.12 ФЗ 59-ФЗ?
    • Ответ юриста:
      Данный протокол составляется в срок не более 3 часов с момента доставления в «родные внутренние органы» . Поэтому протокол могли не выдать чтобы скрыть нарушение данного срока. И вообще задержание это только на двое суток, дольше только через суд. Но срок задержания исчисляется со времени обозначенном в протоколе задержания. На практике, задержанный парится в «дежурке» весь день, потом ночь и только на утро добрый дознаватель или следак составит протокол и укажет что задержали пару часов назад, а всё это время чел просто был в ментовке в гостях. Наверное в вашем случае, накосячили с процессуальными сроками. А использовать нужно ст. 46 ч. 4 п. 1 УПК РФ.
  • Алина Большакова
    Кража ОС. Дело закрыли. Преступники не найдены. Что делать, как отразить по бухгалтерии хищение Наш аудитор говороит, что сумму за похищенное имущество необходимо отнести как доход, НДС к возмещению, далее эту сумму начислить как з/плату МОЛу и вычесть ИПН Прав ли он Насчет НДС понятно, но почему это относится к доходу, что-то не понятно. Помогите, пожалуйста в сложившейся ситуации. Какими проводками отразить Я начинающий бухгалтер. Далее идет ли это в расходы по КПН Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Если органы внутренних дел не нашли виновных, убытки от хищения включаются в налоговом учете в состав внереализационных расходов. Это установлено в пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ. В бухгалтерском учете подобные убытки учитываются как прочие расходы (на счете 91). Основание - п. 11 ПБУ 10/99. Они списываются на финансовые результаты организации согласно пп. "б" п. 3 ст. 12 Закона N 129-ФЗ. Учесть убытки от хищения в налоговом и бухгалтерском учете можно только при наличии подтверждающих документов, выданных компетентными органами (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ и п. 5.2 Методических указаний по инвентаризации) . Таковыми в данном случае выступают суд или органы предварительного следствия. Конкретный перечень органов государственной власти, которые могут проводить предварительное следствие, содержится в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса. По хищениям имущества предварительное следствие проводится следователями органов внутренних дел. Основным документом, подтверждающим отсутствие виновных лиц, служит постановление о прекращении уголовного дела. В налоговом учете убытки от хищения учитываются в составе расходов того отчетного (налогового) периода, в котором было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Если организация своевременно не включила убытки в расходы, ей придется подать уточненную налоговую декларацию за период, когда было вынесено постановление. Постановление о прекращении уголовного дела может являться подтверждающим документом и для отражения убытков от хищения в бухучете. Другой вопрос: надо ли восстанавливать НДС в случае хищения имущества? Следует сразу оговориться, что законодательно этот момент не прописан. По общим правилам гл. 21 НК РФ налогоплательщик обязан восстановить суммы НДС только в трех случаях (п. 3 ст. 170 НК РФ) , а именно: - при передаче имущества в уставный капитал другой организации; - при использовании имущества (основных средств) для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ; - при передаче имущества при реорганизации своим правопреемникам. Как видим, хищение имущества в перечне отсутствует, поэтому по данному вопросу существует две противоположные точки зрения, одной из которых придерживаются контролирующие органы, другой, соответственно, судебные инстанции. Мнение Минфина по данному вопросу содержится в Письме от 01.11.2007 N 03-07-15/175 : правомерно принятые к вычету суммы НДС по похищенному имуществу необходимо восстановить. Причем сделать это нужно в том налоговом периоде, в котором недостающее имущество списывается с учета в установленном порядке. Если речь идет об амортизируемом имуществе (например, станок) , то восстановлению подлежит НДС в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.
  • Зинаида Фролова
    Правовая коллизия: ГПК против Конституции РФ. ПРИНЦИП на ПРИНЦИП. Вопрос на уровне детсада. Сейчас знакомые судятся с районной управой, подавшей гражданский иск. Попросив в нём провести заседания в отсутствие истца, управа написала какую-то одностраничную ахинею (принадлежащий Иванову тест-укрытие по адресу Петрова, 11, было установлено незаконно. Просим суд вынести определение о вывозе нах). Суд просит предъявить обоснование законности установки ракушки, документы о праве собственности, описание точного местонахождения гаража... у ответчика. ____________________________________ Истец и ответчик не равны по определению: согласно презумпции невиновности, ответчик не обязан предъявлять какие-либо доказательства того, что он не верблюд - именно истец должен доказывать обратное. Однако, Гражданский процессуальный кодекс, на который устно ссылается судья, гласит: Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности [и равноправия] сторон. Ну налицо же противоречие Конституции! Не отходя от её положений, суд должен бы до последнего обращаться ТОЛЬКО к истцу - а к ответчику - лишь тогда и только в том случае, когда и если все доказательства истца будут признаны абсолютно доказанными, непререкаемо подтверждены документами, сопровождены ссылками на действующее законодательство и так далее, иначе - досвидос, с вас судебные издержки. Кто прав? Есть ли нарушения со стороны суда, делающие перспективным обращение в квалификационную коллегию? Идти ли в Конституционный суд:? :-)
    • Ответ юриста:
      В ст. 12 ГПК РФ указано, что правосудие осуществляется на основе состязательности и РАВНОПРАВИЯ сторон. Под сторонами понимаются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ) . Это значит, что истец и ответчик РАВНЫ в гражданском процессе. Презумпция невиновности НЕ РАБОТАЕТ в гражданском судопроизводстве. Этот принцип работает в административном производстве (ст. 1.5. КоАП РФ) , в уголовно-процессуальном (ст. 15 УПК РФ) , в исполнении наказаний и содержаниипод стражей (ст. 4 ФЗ РФ О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ) и еще ряде правоотношений, которые не имеют отношения к гражданскому процессу. И кроме того, каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК) , и это - ОБЯЗАННОСТЬ стороны, а не её право. Иными словами, если Вы считаете, что ракушка установлена законно, Вы ОБЯЗАНЫ ЭТО ДОКАЗАТЬ. Если истец считает, что ракушка установлена незаконно - истец ОБЯЗАН ЭТО ДОКАЗАТЬ. Суд, предлагая Вам доказать законность Вашей ракушки - абсолютно прав. Ну, разумеется, это если Вы будете возражать против предъявленного иска. ЗЫ по опыту, это дело малоперспективное, и Вы, скорее всего, проиграете (ели не докажете, что ракушка установлена законно) .