Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 127]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса. 2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
Статья 127

Консультации юриста по ст. 127 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Мария Фролова
    Здравствуйте! У меня такая ситуация. Мой бывший муж вызывал наряд полиции на нашу общую квартиру три раза. На два первых раза не пришло уведомление с ОМВД, а на третий раз пришло. Я сделала запрос в ОМВД что бы они мне письменно дали ответ когда и сколько раз мой бывший супруг вызывал наряд полиции. Пришёл ответ, что он не обращался. Что мне делать дальше. Заранее спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Людмила Зайцева
    Что подается на судебное постановление, вынесенное п порядке 125 УПК?. Кассация? Аппеляция?Подскажите, плиз!
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 127 УПК РФ жалобы на постановление суда первой и апелляционной инстанции, принимаемые в ходе досудебного производства по делу ( как раз предусмотренные ст. 125 УПК) приносятся в таком же порядке, как и на приговор или иное решение суда. Апелляционная жалоба - на постановление мирового судьи. кассационная - на постановление районного суда.
  • Юрий Ундаков
    Какие органы возбуждают уголовные дела по ст. 149 УК РФ? 149 УК РФ
  • Ирина Полякова
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Ольга Попова
    будет ли уголовное наказание человеку нанёсшему три ножевых ранения,если пострадавший его простил?
    • Ответ юриста:
      Смотря какой вред здоровью, если будет квалифицировано как причинение вреда. Если ещё не как покушение на убийство.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь ...или дознаватель ...вправе ...прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 1. Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР. В отличие от указанного положения по УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы) , ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д. 3. Преступление небольшой тяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку такое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в ст. 76 УК. Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности.
  • Дмитрий Лилеев
    Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
    • Ответ юриста:
      следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
  • Алла Анисимова
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Эдуард Ромахов
    каким образом, в какой инстанции и в какие сроки (суд не окончен) я должна обжаловать определение суда и как его, обжало. На следствии, а теперь и в суде, отказывают в проведении СМЭ в отношении несовершеннолетнего подсудимого. Мотивация в определении суда, что во время следствия СМЭ проводились (но они проводились не в отношении подсудимого, а в отношении потерпевшего и вопросы, сформулированные мной в ходатайствах, перед экспертом не свтавились) и, что в суде эксперт был допрошен (с материалами дела эксперт не ознакомлен, следует,что его ответы основаны на предположениях, а не на фактических обстоятельствах дела ).. Считаю, что права несовершеннолетнего подсудимого на защиту нарушены. Подскажите, пожалуйста, каким образом, в какой инстанции и в какие сроки (суд не окончен) я должна обжаловать определение суда и как его, обжалование, составить грамотно? Законный представитель подсудимого.
    • Ответ юриста:
      а есть вообще смысл в проведении этой СМЭ?? если считает что проведение экспертизы не повляет на квалификацию престпления-зачем ее вообще проводить?? необходимо посмотреть по каким основаниям суд отказывает-и из этого исходить при обжаловании решения суда. Эксперта знакомят с материалами дела в части его касающейся-он же проводит исключиетльно экспертизу-ему и нет необходимости дело читать-что дали, какие вопросы поставили-он и ответил
  • Зинаида Смирнова
    Подследственность по ст. 127 ч. 1 УК РФ (незаконное лишение свободы)?. Подскажите, пожалуйста, если можно со ссылкой, подследственность по ст. 127 ч. 1 УК РФ (незаконное лишение свободы)?
    • Согласно ст. 151 УПК РФ ч. ч. 2 и 3 СК РФ! А согласно ст, 150 УПК РФ ст. 127 ч. 1 предварительное следствие не проводитя и это значит подследственность ДОЗНАНИЯ!
  • Галина Михайлова
    По ст. 127 УК РФ надо привлечь офицеров СА. Сколько будет стоить адвокат?. Суть дела такова: действия военкомов подпадают под ст. 127 (рабский (подневольный) труд в России уголовно наказуем) . Всего-то надо показать насильственный характер обращения свободных от рождения граждан в рабов военного синдиката, привести свидетелей и потерпевших, и СТАНЕТ РЕАЛЬНО засадить военкомов в назидание оставшимся?
    • Отличная мысль, ведь призыв как раз подпадает под указанную статью.
  • Игорь Фейбуш
    Какие услуги оказывает суд?. Тут судья в письме предложила обратиться в суд для получения юридических услуг, это чего это прелогает дать взятку? Жутко, а ежели там какая засада? Ей то что у неё неприкасновенность, а нашего брата "посадить могут". Так делать чего? Помогите граждане.
    • судья в письме Что? просто письмо? в суд для получения юридических услуг ну если вынесение решения можно считать услугой - то Вам туда! :)
  • Елена Матвеева
    какое наказание грозит, если избивали и удерживали почти неделю? как добиться чтобы тот кто это сделал получил с полна?
    • начните с того, что наймите представителя, юриста 2 статьи в одной + -15 лет обратитесь в полицию За убийство автомобилем вроде бы меньше дают Похищение и побои эти статьи, плюс, возможно, отягчающие обстоятельства. Чем скорее обратитесь к...
  • Маргарита Гусева
    Что мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?
    • Ответ юриста:
      об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
  • Илья Яхремов
    Вопрос господам атеистам и иже с ними возмущавшимся "историей в Боголюбском монастыре".Вы читали "Обломов"?
    • Ботва полная. Заказуха от РПЦ. Увы и ах, уважаемый ваше рыльце уже не очистить от пушка. Теперь все поняли что такое христиане и с чем их есть)) Сколько бабла отвалили за написание статьи? Печально. Им такое не нравится ( им бы грязью полить...
  • Елена Данилова
    кто может проконсультировать бесплатно. Очень нужна ваша помощь. Бывший муж не отдает дочь и скрывается от приставов.. Здравствуйте . У меня сложная ситуация. Я судилась с бывшем мужем за дочь. Районный суд 02.12.2010г. определил местожительства нашего ребенка со мной, в дальнейшим и кассационный суд от 09.02.2011г. оставил решение без изменения. Но решения суда до сих пор не выполнено, поскольку папа моей дочери скрывается сам и скрывает местонахождение нашей дочери и меняет ее меняет ее местожительства. Мы с приставами ищем его по всей Астраханской области, но безрезультатно. В возбуждении уголовного дела мне было отказано, по обстоятельствам, что статья об умышленном не выполнении решения суда не распространяется на гражданские лица. Я в отчаянии. Дочь не видела уже 4,5 месяца. Не знаю куда идти и, что делать. Вчера в маршрутке услышала по новостям, что с апреля месяца этого года внесены изменения в кодекс. Что теперь радетель удерживающий ребенка или похитивший своего ребенка, а так же невыполнявший решения суда отвечает по закону и решается свободы от 3 лет. Можно рассказать об этом по подробнее. И может ли мне эта статья помочь. спасибо.
    • Обратиться в прокуратуру или милицию (лучше туда и туда) с требованием возбудить уголовное дело по фактам похищения ребенка и неисполнения решения суда, объявить его в розыск.
  • Антонина Иванова
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Светлана Калинина
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Олег Чайкин
    есть вопрос. Мой 11-летний ребёнок и его друг, гуляя на улице, в процессе игры, неумышленно повредили лакокрасочное покрытие автомобиля, стоящего около подъезда дома. Когда сработала сигнализация, дети испугались и убежали. Хозяин этого автомобиля, поймал детей, не обращаясь в органы ОВД, посадил детей в свою машину и заставив сказать, где они проживают, стал возить детей, чтобы найти нас родителей, для решения вопроса о возмещение вреда. В процессе этой поездки, он и его мать, которая тоже находилась в автомашине, выражались нецензурной бранью в адрес наших детей. Друга моего сына, он оттаскал за ухо и шею, следы были видны на теле ребёнка. Позвонив на телефон моему сыну, я улышала мужской голос, который пояснил, что мой сын находится с ним и что он поцарапал его машину. Я попросила привезти моего ребёнка домой. Когда машина подъехала к дому, из неё вышли молодой человек и его мать, начали разговаривать на повышенных тонах, оскорбив моего ребёнка " зверьём" в моём же присутствии, сын находился рядом со мной. У подъезда сидела моя соседка, которая тоже слышала эти оскорбления. На мой отказ заплаить деньги, они поехали в ОВД. Я со своим ребёнком, розыскав родителей другого мальчика, приехала в дежурную часть ОВД. Они подали заявление. Опрос детей мы производили в присутствии инспектора по делам несовершеннолетних, и подали встречное заявление на неправомерные действия по отношению к нашим детям со стороны хозяина автомобиля. Рассмотрев наши заявления, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 127 УК РФ, но на основании в отношении детей тоже было отказано в возбуждении уголовного дела, т. к повреждения были приченены неумышленно, в процессе игры и по неосторожности. В отношении другого ребёнка, вынесено постоновление о возбуждении уголовного дела по ст, 116 в порядке частного обвинения. Мы подали заявления в суд о привлечении хозяина машины к уголовной ответственности по ст. 130 ч. 1 и ст, 116УК РФ, наши дела объединили в один процесс. На мировое соглашение они не согласились, мы предлагали им публичное извинение перед нашими детьми и частичной выплатой морального вреда. На процессе адвокат обвиняемых настаивает на том что наши дети виноваты и должны нести ответственность за повреждение автомобиля ( царапина 1-1.5 см) , подали протест в прокуратуру по отказу в возбуждении уголовного дела по отношению к детям, сроки в которые мог быть выдвинут протест давно истекли ( почти 2 месяца прошло) . Затребовали характеристики детей и характеристики родителей. Вопрос : 1. Могут ли в прокуратуре пересмотреть постоновление об отказе в уголовном деле если все сроки истекли. 2.Имеют ли право сторона обвиняемых запрашивать характеристики родителей.. . 3. Будет ли привлечён к уголовной ответственности гражданин оскорбивший детей...
    • Ответ юриста:
      Спасибо, что подробно изложили обстоятельства дела. Итак, по первому вопросу. Никаких сроков для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного дознавателем, следователем или прокурором, не существует. Это постановление может быть обжаловано хоть через месяц, хоть через год, хоть через 20 лет. Само по себе истечение длительного времени с момента вынесения постановления не является ни препятствием для рассмотрения жалобы, ни основанием для отказа в удовлетворении жалобы (конечно, если пройдет 20 лет, то уже могут возникнуть новые основания для отказа в возбуждении дела – истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности) . Так что в случае если прокурор придет к выводу о незаконности отказа в возбуждении уголовного дела, то он постановление отменит. По поводу жалобы прокурору поданной адвокатом могу сказать следующее. Конечно же, ни о какой уголовной ответственности вашего сына речи быть не может. Во-первых, Лиля Шакирова в своем ответе вам совершенно правильно сказала, что ваш сын не достиг возраста уголовной ответственности, во-вторых, в его действиях нет состава преступления, поскольку для уголовно-наказуемого умышленного повреждения чужого имущества требуется причинение значительного ущерба, а для уголовно-наказуемого повреждения имущества по неосторожности требуется чтобы это было совершено путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Ни об огне, ни о чем-либо повышенно-опасном речи не идет, а значительного ущерба здесь тоже нет (не стану загромождать ответ объяснениями этого - просто поверьте на слово; если будет нужно, то напишите мне в отдельном письме и я подробно объясню) . Адвокат не может этого не понимать, поэтому, скорее всего, обжалование постановления им нужно не для привлечения вашего сына к уголовной ответственности, а для другого. Скорее всего адвокат хочет добиться изменения выводов дознания об обстоятельствах повреждения автомашины. Если дознаватель в постановлении сделает вывод о том, что дети умышленно причинили повреждение автомашине, то это постановление адвокат потом предъявит как доказательство в суд при рассмотрении гражданского дела о взыскании с вас, как родителей, ущерба, причиненного в результате повреждения автомашины детьми. Если же в постановлении будет указано, что дети причинили повреждение по неосторожности, то это постановление будет доказательством по гражданскому делу в вашу пользу. Так что, если прокурор все же отменит постановление, то смотрите потом не на то, что бы снова было отказано в возбуждении уголовного дела, а на то, что будет указано в новом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в части обстоятельств повреждения автомашины; а если будет не то что нужно вам, то обжалуйте новое постановление прокурору или в суд (но сначала все же лучше прокурору, а если он с вашей жалобой не согласится, то потом в районный суд) . По второму вопросу. В соответствии с УПК РФ, и сторона обвинения (следователь, прокурор, потерпевший, представитель потерпевшего) и сторона защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник) имеют право представлять доказательства и собирать доказательства. Кроме того, в соответствии с законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» , адвокат вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для оказания им юридической помощи (в том числе и характеристики) . <все не вмещается, продолжение следует в ваш почтовый ящик>
  • Валерий Слюсарь
    Следственный комитет при прокуратуре. Чемработа следователя в милиции отличаеся от работы следователя в СКП?
    • Ответ юриста:
      Вся разница в подследственности. Смотрите ст. 151 УПК РФ: "Предварительное следствие производится следователями СК при прокуратуре РФ - по уголовным делам: - о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; - о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала ВС РФ других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 3 настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью". Действительно зарплата выше в 2 раза, действительно нагрузка меньше в два раза (см. ответ Р. Семьина).
  • Ксения Ершова
    если посетитель ресторана не заплатил и уходит, может ли его охранник задержать??. если посетитель ресторана не заплатил и уходит, может ли его охранник удержать и потребовать заплатить???
    • Ответ юриста:
      сотрудник охраны ( по сути ОБЫЧНЫЙ сторож ) имеет только одно право - вызвать сотрудников полиции в том если случае этот сторож попытается ЗАДЕРЖАТЬ человека то его действия подпадают под действие УК РФ ЗАДЕРЖАНИЕ – в общем случае рассматривается правоведами как принудительная мера ограничения свободы объекта задержания. Под процессуальным задержанием понимается действие, связанное с ограничением свободы передвижения объекта задержания и выполняемое в соответствии с определенной процедурой, предусмотренной процессуальным законодательством. В законодательстве (ст. 27.3 КоАП и главе 12 УПК) определены условия, при которых можно произвести данные задержания, порядок их проведения и список лиц уполномоченных на проведение этих мероприятий. Поскольку список лиц, имеющих полномочия по осуществлению задержания как процессуального действия, строго определен законодательством и НЕ включает в себя сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности Статья 127. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Богдан Верначев
    Какая статья за домашний арест?
    • 107 ст. УПК РФ Может, Вы имеете ввиду незаконное лишение свободы, тогда 127.
  • Олег Ромыш
    Кто сейчас занимается расследованием взрывов?. Полиция? Следственный комитет? И как это происходит? И, если можно, ссылку на н/а, либо на страницу с пояснением.
    • Ответ юриста:
      расследованием террактов ообще должно заниматься ФСБ-раз уж у них настолько квалифицированные следователи- Статья 151. Подследственность 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации; ОДНАКО не желая связываться с делами где ИБД (имитация бурной деятельности) не приветствуеться ФСБ деликатно спихивате с себя ответсвеность ползуясь УПК- 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: ) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 198 - 199.2, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 25 вывод-расследует СК
  • Виталий Филиппович
    Подскажите, пожалуйста,. что является предметом и объектом лишения свободы, как вида уголовного наказания?
    • Ответ юриста:
      Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Вот Вам и основания.
  • Лидия Богданова
    скажите пожалуйста куда обратиться если человек не виновен и его содержат под стражей ни зачто.
    • К адвокату По закону - в прокуратуру.... Но ! -Законы у нас не исполняются... Обжаловать постановление о заключении под стражу в порядке ст. 97, 99, 100, 108, 127, главы 45.1 УПК РФ в ТРЁХДНЕВНЫЙ СРОК. Невиновных под стражу НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ...
  • Валерия Петухова
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Евгения Михайлова
    Дать квалификацию действий согласно УК РФ. Маслова знала, что ее соседка-наркоманка Белова не занимается воспитанием своего 2- летнего сына, не обеспечивает его питанием и одеждой. Испытываяжалость к ребенку, Маслова купила у соседки ребенка за 500 руб. для того чтобы заботиться о нем. квалификация действий Масловой и Беловой согласно УК РФ
    • Скорее всего здесь не будет состава преступления. Посмотрите про "крайнюю необходимость"
  • Тимур Шеборшин
    даст ли мне опека согласие на приемного ребенка?. 05.2008 я привлекалась к угол. ответственности по ст. 116 ч. 1.УК РФ угол. дело прекращено 05.2010 на основании ст 24 ч 1 п. 3 УПК РФ. за истечением срока давности. сейчас я оформляю документы на опеку. судимости нет.
    • если узнают органы опеки, то кранты дело, не дадут полюбому.
  • Богдан Дорош
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Валерий Ларюшкин
    Ситуация: при рассмотрении мировым судьей уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ. по ходатайству адвоката обвиняемого назначается повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, т.к. обвиняемый оспаривает ее результаты, считая, что при проведении первичной экспертизы были нарушены правила ее производства и заключение было сделано необосновано. Потерпевшая возражает против проведения повторной экспертизы. Имеет ли она право обжаловать определение судьи о назначении повторной экспертизы, если да, то каким процессуальным документом можно оспорить назначение данной экспертизы?
    • Ответ юриста:
      Отдельно нет, только вместе с приговором 1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса ( ст. 127 УПК )Статья 354УПК. Право апелляционного и кассационного обжалования1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные РЕШЕНИЯ, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.Смысл такой, что это определение вступает в законную силу, одновременно с приговором. И если приговор обжалуется, то в жалобе указывается и на незаконность определения
  • Олеся Алексеева
    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.
    • Ответ юриста:
      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред
  • Лариса Гусева
    пож-та,подскажите чьей подследственностью является ст.129 УК РФ(клевета): ОВД или Прокуратуры и удаось кому возбудить. дело по этой статье, каким образом?
    • Ответ юриста:
      Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.2. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи.3. Дознание производится:1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123 частью первой, 125, 127 частью первой, 129....и т. д. Вот она Ваша 129 и данная статья подследственна дознавателям ОВД
  • Григорий Хмель
    Какие действия еще возможны???. Сегодня судья вынес постановление о назначении СМЭ без совещательной комнаты. Налицо нарушение процесса по ч. 2 ст. 256 УПК РФ. Хочется завершить процесс, чтобы приговор после (возможно) кассационной инстанции не возвращался на пересмотр. Что делать, обжаловать нарушение процесса по ч. 1 ст. 127 УПК РФ?? ? Или возможны еще какие-то действия?? ?
    • Нарушений здесь нет, судья может и не удаляться в совещательную комнату и вынести решение
  • Степан Бокарев
    Обжалование законности ареста. Сроки. УПК. Уважаемые юристы, что вы думаете по этому поводу:Шишкин совершил деяния предусмотренные п.1 ст 127 УК. Ему была избрана мера присечения - заключение под стражу.С целью обжалования законности ареста в суд Шишкин 10 марта передал жалобу дознователю Р. во время его визита в следственный изолятор.11 марта дознаватель отбыл в командировку. Из-за срочного отъезда лица, производившего дознание, жалоба Шишкина поступила в суд 20 марта.Судья П. назначил судебное заседание на 25 марта, пригласив для участия надзирающего Прокурора.Исходя из содержания жалобы, судья не усмотрел оснований для отмены избранной меры пресечения и вынес постановление об оставлении жалобы без удовлетворения. Копия постановления направлена ПрокуроруКакие права обвиняемого нарушены?По общему правилу жалоба должна была быть рассмотрена в течении 3 сутокСтатья 124. УПК1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять ИНЫЕ МЕРЫ, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.В принципе УПК предусматривает срок в 10 дней при исключительных ситуациях, при этом какие это ситуации не конкретизирует.Или дело в лицах? (я имею ввиду не давние изменения в УПК: Прокурор, руководитель следственного органа, но не дознаватель)Ст 125 УПК Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.Возможно вопрос в исчеслении сроков.Какие права еще могут быть нарушены в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Народ вы чего опухли все что ли? Обжалование законности ареста (заключения под стражу) обжалуется в кассационном порядке, а не в порядке ст. 125 УПК РФ. Срок для подачи жалобы на постановление об избрании меры пресечения - 3 дня. Суд назначает как получит и рассматривает. Раз назначил и рассмотрел - значит подали в срок. Процессуальных нарушений и нарушений прав Шишкина тут нет. О своем участии Шишкин должен был ходатайствовать в жалобе. Пусть обжалует в надзоре и естественно надо смотреть на основания избрания меры пресечения, данные о личности. И помните основания перечисленные в УПК РФ должны быть подтверждены материалами дела, а не являться предположением следователя и тем более суда.
  • Олег Гладких
    Избиение студентки - продолжение.. Если предлагают взять деньгами моральный ущерб и все расходы за отзыв заявления - это взятка или по статье - по обоюдному примирению? А так мужик получит по статье нанесение побоев макс. 1мес. исправительных работ и макс. 40 тыс. моральный ущерб.
    • Ответ юриста:
      Статья76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившеепреступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшемувред.1. Примирение обвиняемогос потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовноедело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР.В отличие от указанного положенияпо УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирениемс потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категориинебольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершениекоторых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двухлет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровьюв состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вредаздоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы), ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д.2. Процедура примирения поделам частного обвинения (ст. ст. 115, 116, чч. 1 и 2 ст. 129, ст. 130УК РФ) остается прежней и на нее правила ст. 76 УК не распространяются.3. Преступление небольшойтяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетатьсяс заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещениеили устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевшийможет требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Еслипотерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не можетбыть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, посколькутакое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнениявсех условий, изложенных в ст. 76 УК.Если потерпевший выдвинултребования о возмещении морального или материального вреда, во много разпревышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должнобыть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всехдоводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседаниисогласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновногоот уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связис примирением.4. Освобождение от уголовнойответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентныхорганов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придутк выводу о его нецелесообразности.Например, преступление, предусмотренноест. 133 УК (понуждение к действиям сексуального характера) , законом отнесенок категории преступлений небольшой тяжести (максимальное наказание — доодного года лишения свободы) . Между виновным и потерпевшим (потерпевшей) может состояться примирение и приняты меры к заглаживанию причиненноговреда. Однако в силу общественной значимости, социальной опасности содеянного, оценки личности виновного и других обстоятельств органы, в ведении которыхнаходится решение данного вопроса, вправе не принимать такого решения ирассмотреть дело по существу.
  • Виталий Тормозов
    Кто соображает, объясните пожалуйста! Как подобные действия(внутри) увязать к заботе о народе? По возможности серьёзно.
    • они заботятся только о своих детях, на наших государству нас-ть
  • Марина Семенова
    Подскажите статью УПК или УК для подачи жалобы в прокуратуру на действия сотрудников милиции.. в прошлом году государственным учреждением былонаправлено завление на ирму которая получила деньги и скрылась, о принятых решениях нам не сообщается, хотя я точно знаю что ОВД должны нас уведомлять своевременно о каждом принятом решении, первое принятое решение я получила путем запроса, направила на него жалобу в прокуратору. постановление отменили, и все уже 3 месяц опять не слуху не духу, что приняли какое решение мне не понятно. Поэтому мне нужна статья УПК или УК
    • 123-127 УПК РФ. Однако, для направления жалобы Вам вовсе не нужно ссылаться на ст. УПК - достаточно жалоб. После отмены принятого решения прокуратурой следствию дается месяц всего и они о принятом решении должны были Вас известить
  • Алексей Яхновский
    сроки по дознанию в УПК РФ. Подскажите, кто знает точно, в какие сроки должно быть закончено дознание по делам, где предварительное следствие обязательно и где предварительное следствие не обязательно (в УПК найдена только ст.223, но что-то не очень понятно)
    • Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
  • Ксения Голубева
    Как происходит обжалование решение суда?. Меня интересует весь процесс (не в смысле судебный процесс, а в смысле процедура обжалования -- от вынесения судом решения с которым не согласен до ...в общем до конца.
    • Ответ юриста:
      Как уже верно обращено внимание отвечавшими, есть более чем серьезные отличия при обжалования судебных актов в административном, гражданском, уголовном, арбитражном процессе. Добавлю, есть серьезные отличия в процедуре обжалования актов первой, второй или третьей инстанции, а также в зависимости от категории дел. Но, есть общие правила, принципы. Судебные акты могут быть в форме решений. определений, постановлений. Они могут быть вступившими в законную силу и не вступившими, по некоторым делам допускается приведение судебного акта не вступившего в законную силу к немедленному исполнению ( к примеру ст. 211ГПК РФ,. ) . В этом случае, одновременно с подачей жалобы целесообразно ходатайствовать о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Действуют сроки установленные законом для обжалования, они определяются соответственно одним из законов КоАП, УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Законом о несостоятельности (банкротстве), т. е. сроки, установленные законом. Течение сроков для обжалования исчисляется с момента вручения мотивированного судебного акта. Однако, факт такого вручения для целей применения того или иного процессуального Кодекса подтверждается по - разному.. . Наиболее "драконовский" вариант- это применение КоАП РФ. Копию судебного акта, который Вы обжалуете требуется прилагать к жалобе в арбитражном процессе. В арбитраже (за исключением надзора) Вы направляете копии жалобы с уведомлением о вручении сторонам самостоятельно, в суд - представляете по количеству участвующих лиц. Оплата госпошлины за подачу жалобы (в административном процессе, уголовном процессе, разумеется не оплачивается) регламентируется ст. ст. 333.19 НК РФ (гражданский процесс) , ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ (арбитражный процесс) . Правила о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины регламентированы соответствующими процессуальными нормами в диспозиции с нормами НК РФ. Общее правило- подача жалобы через суд постановивший акт. Исключение- заявление о принесении протеста в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные акты. Еще одно общее правило - возможность исправления описок, арифметических ошибок. А в арбитражном и гражданском процессе- возможность получить разъяснение судебного акта в случае его неясности, поставить вопрос о вынесении дополнительного решения, если по какому -либо требованию не вынесено решения. Определения по данным вопросам могут быть обжалованы ( частная жалоба в суде или апелляционная, кассационная жалоба в арбитраже без оплаты госпошлины) Процесс обжалования в арбитраже много сложней и разнообразней процессуально, чем в гражданском процессе. К примеру, определение об утверждении условий мирового соглашения может быть обжаловано только в кассацию. В любом процессе есть безусловные общие основания для отмены судебного акта: отсутствие протокола, разрешены права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле (не в уголовном, конечно) , не уведомлена о дате месте и времени заседания сторона ( в надзоре правило применяется, если одна из сторон уведомляется) , ну и нарушение единообразия судебной практики, основополагающих норм российского права. Что следует помнить, о чем забывают. 1) Посмотреть компетенцию вышестоящей инстанции (что она может по данной категории дел, по данному процессуальному праву: к примеру, апелляционная инстанция в арбитраже не может отменить решение первой инстанции и вернуть его на новое рассмотрение и т. д. ) 2) Посмотреть основания ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ для обжалования. Скажем, по общему правилу кассация не переоценивает факты, а проверяет только правильность применения норм процессуального и материального права. Причем нарушения должны быть не формальными, а существенными. Существенны они когда судебный акт явно несправедлив, не исполним, "выпадает" из общей системы правоотношений, выводы не соответствуют материалам дела, основаны на доказательствах полученных с нарушением федер. закона и т. д. Явка во вторую инстанцию не обязательна
  • Лилия Денисова
    возможно ли возобновить уголовное дело , если его закрывали за отсутствием в действиях состава преступления, да еще и с. реабилитацией?
    • есть условие - давность. если по "давности" - ещё не прошло, то возбудить возможно
  • Зинаида Никитина
    Обязан ли прокурор проверять законность и обоснованность не вступивших в законную силу приговоров и постановлений. Обязан ли прокурор проверять законность и обоснованность не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мирового судьи по делам частного обвинения? Где об этом можно прочитать? В УПК по крайней мере ответ на этот вопрос я не нашла
    • нет согласно ФЗ о прокуратуре (за точное название закона не ручаюсь, но где-то так)
  • Кирилл Манастырный
    как снять судимость. В 1996 году был осужден условно по ст. 127 и ст. 211. В 2007 г уволилися по окончанию контракта из рядов ВС РФ в звании капитана и при трудоустройстве в структуру МВД получил отказ на основании судимости. Можно снять судимость? И как правильно это сделать? Есть ли после этого шанс устроиться в МВД?
    • Ответ юриста:
      Судимость в данном случае давно ПОГАШЕНА, как только кончился испытательный срок, вот в тот момент она и погасилась в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. а" УК РФ. То есть гражданин давно уже считается не судимым.Но- в ФЗ "О милиции" формулировка о приёме на службу в ОВД, в части абсолютного запрета на приём, касается лиц- ИМЕЮЩИХ и ИМЕВШИХ судимость.Так что -путЬ в МВД, к сожалению- ЗАКАЗАН
  • Антон Невдахин
    Кто может помочь студентке с решением задач по уголовному праву?
    • рецидивист