Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 13 УПК РФ. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 13]
1. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, т.е. тайна связи, состоит в том, что информация о почтовых отправлениях, телефонных переговорах, телеграфных и иных сообщениях, а также сами эти отправления (сообщения) могут выдаваться только отправителям и адресатам или их законным представителям. Задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и ознакомление с сообщениями электросвязи, а также иные ограничения тайны связи допускаются лишь на основании судебного решения (ст. ст. 63 - 64 ФЗ от 07.06.2003 N 126-ФЗ "О связи"; ст. 15 ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи").2. Как установил Конституционный суд РФ, информацией, составляющей охраняемую Конституцией РФ и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. Для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получение судебного решения. Иное означало бы несоблюдение требования статьи 23 (часть 2) Конституции Российской Федерации о возможности ограничения права на тайну телефонных переговоров только на основании судебного решения <1>.-------------------------------- <1> См.: Определение КС РФ от 02.10.2003 N 345-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности ч. 4 ст. 32 ФЗ от 16.02.1995 "О связи" // Российская газета. 10.12.2003. N 250. 3. В судебной и следственной практике возникает вопрос <1>: ограничивает ли право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений осмотр изъятого у лица мобильного телефона, направленный на получение сведений, содержащихся в его электронной памяти ("записной книжке")? Следует иметь в виду, что принцип сохранения тайны телефонных переговоров, требующий особой гарантии в виде судебного разрешения на доступ третьих лиц (органов дознания, предварительного следствия и суда) к передаваемой информации, защищает лишь те сведения, которые охватываются трех- или двусторонним правоотношением с участием оператора связи (абоненты - оператор связи). Это объясняется, во-первых, тем, что именно оператору связи клиенты, ведя телефонные и иные переговоры по сетям электросвязи (аналогично тому, как они делают это по почтовым сетям), вверяют конфиденциальную информацию, а такое доверие должно быть особо защищено законом против возможной измены. Во-вторых, оператор связи технически наиболее готов к тому, чтобы быстро и полно передать информацию об абоненте третьим лицам, чем представляет для абонентов повышенную опасность в случае своей недобросовестности. Следовательно, информация о соединениях, выбывшая из сферы ответственности оператора связи (правоотношения с его участием) путем фиксации ее в памяти телефона, как таковая уже не подлежит защите с помощью судебного контроля, если для этого, конечно, нет других юридических оснований (производство обыска в жилище, личного обыска, не связанного с задержанием подозреваемого, и т.д.).-------------------------------- <1> См.: п. 1 Определения КС РФ от 08.04.2010 N 433-О-О.
Комментарий к статье 13

Консультации юриста к комментариям ст. 13 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • По ст. 124 УПК подразумевается что + 10 суток к тем 3-м дням, и тогда срок рассмотерния жалобы 13 суток ?. Или в случае проделния срока, срок в трое суток заменяется на 10 суток, т.е. жалоба должна быть рассмотрено в десять дней?
    • Если не 3 суток, то продляется до10. То есть не больше 10 дней, а не 13.
  • Жанна Николаева
    Срочно!!! ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!Помогите решить контрольную по Уголовно-процессуальному праву (Уголовный процесс). Помогите решить контрольную по Уголовно-процессуальному праву (Уголовный процесс)Задача № 2.Следователем расследовалось уголовное дело о заказном убий¬стве предпринимателя Скорого. В ходе рас-следования возникла по¬требность в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления обвиняемого Миша-нова. Следователь вынес постановление о нало¬жении ареста на почтовые отправления Мишанова и направил его начальнику отделения связи. После этого в течение суток следователь уведомил прокурора и судью о том, что следственное действие произведено без судебного решения по причине того, что ситуация не терпела отлагательства и важная информа-ция могла быть утрачена. К уведомлению следователь приложил свое постановление и протокол осмотра и выемки задержанной кор-респонденции. Оцените правомерность действий следователя. Как должен посту¬пить в данной ситуации судья?
    • Вроде он сделал все правильно.
  • Максим Талантов
    подскажите, может ли прокуратура. установить видео наблюдение за домом судьи и установить его в его доме и офисе прослушку. если да, то при каких обстоятельствах? Пож-та дайте подробный ответ!
    • Ответ юриста:
      Ваш вопрос требует большого количества уточнений. Во-первых, прокуратура не относится к органам, которым вообще предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Перечень этих органов приводится в ст. 13 ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. "Об ОРД". Во-вторых, если Вы ставите вопрос в широком смысле - Следственный комитет при покуратуре (а не прокуратура), существляя производство по какому-либо уголовному делу, может давать поручение органам, осуществляющим ОРД. произвести определённые оперативно-розыскные мероприятия в отношении конкретного лица. Для судей существуют предусмотренные законом гарантии (дополнительные по сравнению с "обычными" гражданами) . Так, согласно п. 7 ст. 16 Закона РФ №3132-1 от 26.06.1992 г. "О статусе судей в РФ" осуществление в отношении судьи ОРМ допускается не иначе как на основании решения, принимаемого судебной коллегии в составе трёх судей суда субъекта федерации. Если это судья Верховного, Высшего Арбитражного, Федерального Арбитражного, окужного (флотского) военного суда, "верховного" суда субъекта федерации, то коллегия должна состоять из трёх судей Верховного Суда РФ. Такие решения принимаются для проведения ОРМ, если уголовноедело не возбуждено либо судья не привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу. Если уголовное в отношении судьи уже было возбуждено или он был привлечён в качестве обвиняемого по возбуждённому уголовному делу (в обоих случаях с соблюдением другой процедуры, предусмотренной УПК РФ) , то ОРМ осуществляются в отношении него на общих основаниях, т. е. на основании "простого" (не коллегиального) судебного решения. Таким образом, теоретически с соблюдением предусмотренной законом процедуры в отношении судьи может быть получено судебное разрешение на проведение ОРМ, о которых идёт речь в поставленном Вами вопросе.
  • Виктор Волошков
    Скажите пожалуйста, когда были последние поправки в Уголовном кодексе?. И где это можно посмотреть?
    • Ответ юриста:
      Помимо указанного Биллом есть еще два закона принятый Госдумой 16-го и 21-го марта и одобренные Советом федерации 30.03.2007 - на подписи у Президента, смотрите на его сайте подписал или нет.Проект N 241134-4 Внесен депутатом Государственной Думы А. Е. ЛихачевымРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 146 И 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 1Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2001, N 47, ст. 4404; 2003, N 15, ст. 1304; N 50, ст. 4848) следующие изменения:1) в части третьей статьи 146 слова "до пяти лет" заменить словами "до шести лет";2) абзац второй части третьей статьи 180 изложить в следующей редакции:"наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. ".Статья 2Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.ПрезидентРоссийской ФедерацииПроект N 88293-4 Внесен депутатами Государственной Думы А. В. Митрофановым, Н. П. ЗалепухинымРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В Уголовный кодекс Российской ФедерацииВнести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2005, N 1, ст. 1) следующие изменения:1) в части второй статьи 11 слова "территориальных вод" заменить словами "территориального моря";2) абзац первый части первой статьи 252 после слова "искусственных" дополнить словами "островов, установок или";3) в статье 253:абзац первый части первой после слова "возведение" дополнить словами "искусственных островов, установок или", после слова "возведенных" дополнить словами "искусственных островов, установок или";абзац первый части второй после слова "Исследование, " дополнить словом "поиск, ", слова "естественных богатств" заменить словами "природных ресурсов".ПрезидентРоссийской ФедерацииЯ бы сам полазил по сайту Президента в разделе "Документы" но времени нет, посмотрите подписал он эти поправки или нет, у меня консультант обновлялся в пятницу и этих поправок пока нет, обычно после опубликования Косультант сразу же обновляется.
  • Полина Белоусова
    Аналогия права в КОНКРЕТНОМ решении суда? нужен пример. необходимо решение суда, в котором он опирается на аналогию права, не закона! желательно из гражданской сферы
    • Ответ юриста:
      Пожалуйста конкретно. Вот Вам пример: ... "В материалах дела имеется представленный истцом расчет пени, составляющий от образовавшейся суммы задолженности 6056 рублей 11 копеек. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности) , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. По правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом данных положений, суд находит возможным, применить к спорным правовым отношениям сторон в силу АНАЛОГИИ ЗАКОНА норму ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.) . Общий размер начисленной неустойки по коммунальным платежам составляет 6056,11 рублей. Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчиков, что повлияет на внесение текущих платежей и образование новой задолженности и пеней, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. При таких условиях, учитывая общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , суд находит возможным снизить ответчикам размер пеней, подлежащих взысканию по пункту 14 ст. 155 ЖК РФ в пользу МУП «Служба заказчика» до 100 рублей. "...
  • Владислав Кривозубов
    Путин и Медведев насильственно изменили конституционный строй?
    • Вы думаете?Посмотрите что в Казахстане твориться,Назарбаева,несмотря на конституции обьявили лидером нации,а потом с помощью референдума хоетли сделать президентом до 2020 года президентом,хотя у нас и так нарушили конституциии обьявив что...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: