Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 130 УПК РФ. Восстановление пропущенного срока

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 130]
1. Комментируемая статья предусматривает восстановление пропущенного срока, установленного только для обращений участников уголовного судопроизводства к должностным лицам и органам, ведущим процесс. Например, по правилам комментируемой статьи могут быть восстановлены сроки обращения реабилитируемого за возмещением ущерба (ч. 2 ст. 135 УПК); заявления ходатайства о проведении предварительного слушания (ч. 3 ст. 229); подачи замечаний на протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 260); обжалования процессуальных решений (см. ком. к ст. 123). Сроки, предназначенные для соблюдения ведущими судопроизводство органами, не могут быть восстановлены.2. При подаче жалобы, заявления или ходатайства с пропущенным сроком ведущий процесс орган должен разъяснить право заинтересованному лицу заявить ходатайство о восстановлении срока и о приостановлении обжалуемого решения.3. Срок восстанавливается обязательно при наличии уважительных причин его пропуска. Уважительность причины как оценочное понятие определяется органом, рассматривающим ходатайство, с учетом двух групп обстоятельств: а) объективно препятствовавших подаче заявления, ходатайства или жалобы (неразъяснение обязанными лицами участнику процесса его права подать жалобу; несвоевременное получение им копии обжалуемого решения, непреодолимая сила, командировка, болезнь и т.д.); б) либо/и обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать жалобу, заявление или ходатайство, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в приеме жалобы и т.п.). 4. Отказ дознавателя, следователя в восстановлении срока может быть обжалован прокурору, руководителю СО или в суд (ст. ст. 124, 125), отказ судьи - в вышестоящий суд в апелляционном или кассационном порядке (ст. ст. 354, 355, 389.1, 389.2 (ч. 3)).
Комментарий к статье 130

Консультации юриста к комментариям ст. 130 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • оскорбление, ст 130 УК. на дороге возникла конфликтная ситуация, и один водитель в грубой и нецензурной форме обругал другого, имеется видеозапись этого, на которой видно все происходящее и госномер машины. Будет ли этой записи достаточно для привлечения к уголовной ответственности?
    • дела такого рода я вляються в соотвесвтии с упк делами частного обвинения. и расматриваються в мировом суде по заявлению потерпевших. которые в совю очередь и будут собирать материалы для обвинения. и будут являться частными обвинителями.
  • Валерия Сергеева
    Какие действия нужно предпринять, чтоб "наказать" соседку за отключение горячей воды в доме?. Соседка написала заявление, по причине того, что она уезжает на несколько дней и боится что за время отсутствия ее затопят, пришла с ним в жэк. В результате чего. горячую воду отключили, т. к. в 9этажке общий стояк. Теперь все жильцы негодуют на данное "самоуправство" соседки, для большинства жителей отключение было неожиданном, многие из жильцов пожилые люди, есть инвалиды. Хотелось бы "наказать" соседку.
    • В суд подать.
  • Валентина Суханова
    Какое КБК ставится при оплате в ФССП кредита по постановлению, оплата по карте через сбербанк Онлайн
    • Так в службу судебных приставов не платится кредит. У Вас в ИС или требовании должен быть указан КБК по которому идет зачисление в бюджет для ФССП. Или хотя бы наименование платежа. По наименованию можно найти КБК. КБК для доходов...
  • Валерий Булганин
    заявление об оскорблении. Заявление об оскорблении личности нужно писать участковому полицейскому или в иные подразделения или ведомства на пример прокуратура.. . отвечайте только по существу и на юрилическом языке)))
    • В дежурную часть отдела полиции по месту совершения правонарушения. Административного. Уголовная ответственность за оскорбление отменена.
  • Вероника Сидорова
    Могу ли я взять свое заявление из милиции поданое мной обратно
    • Ответ юриста:
      Надо знать по каким статьям возбуждено уголовное дела, а так "пальцем в небо"... Возможно это прочтение и поможет: Статья 20 ч. 2 УПК РФ: "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым" То есть, если речь идет о 115 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) без квалифицирующих признаков, тогда заявление потерпевшего о примирении будет иметь императивный характер и дело ДОЛЖНО БЫТЬ прекращено... Если же речь идет о ст. 115 ч. 2 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений) , то в этом случае дело становится публичного обвинения и заявление потерпевшего не носит уже столь обязательного значения... В этом случае дело лишь МОЖЕТ быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ! По следственной и судебной практике сложилось обычно так, что на дознании и следствии дела сейчас не прекращают, как правило, отправляют в суд, в суде шансы на прекращение по этой статье значительно повышаются, но необходимо, чтобы были все обязательные условия (например, лицо должно ВПЕРВЫЕ совершить преступление)...
  • Олег Хрущов
    Помогите пожалуйста решить задачи по уголовному процессу. Задача 1. В ночь на 11 мая 2007 года в г. Рязани был сбит автомобилем гр-н Кротов, который от полученных травм скончался. Спустя два года было установлено, что это преступление совершил Иванов, который проходил действительную срочную службу в г. Магнитогорске. К моменту окончания предварительного следствия Иванов был уволен в запас и проживал в г. Астрахани. Со ссылкой на закон решите вопрос о подсудности этого уголовного дела. Задача 2. Душаков обвинялся в том, что совершил нападение на гр-ку Ипатову, вырвал у неё из рук сумочку и скрылся с места преступления, т. е. по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Судья, ознакомившись с делом, установил, что при нападении на гр-ку Ипатову обвиняемый Душаков насилия, опасного для её жизни и здоровья, не применял. С учетом этого он переквалифицировал действия обвиняемого с ч. 1 ст. 162 УК на ч. 1 ст. 161 УК РФ. Оцените законность решения судьи. Поясните, какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания? Задача 3. При судебном разбирательстве дела возникла необходимость в осмотре места дорожно-транспортного происшествия. Объявив перерыв в судебном заседании, председательствующий вместе с секретарем судебного заседания выехали на место происшествия и осмотрели его. После этого они возвратились в зал судебного заседания и продолжили судебное разбирательство. В обвинительном приговоре по делу имеется ссылка и на осмотр места происшествия составом суда. Соответствуют ли действия суда требованию уголовно-процессуального закона? Задача 4. Н-ским районным судом г. Москвы Райков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Дело рассматривалось в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ. Однако ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании Райков фактически не признавал себя виновным в совершении преступления, последовательно поясняя, что правил вождения транспортного средства не нарушал. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение районного суда? Аргументируйте свой ответ. Задача 5. В мировой суд обратился с заявлением гражданин Иволгин с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кондрашова, нанесшему ему побои на почве личной неприязни (ст. 116 УК РФ) . В свою очередь Кондрашов, узнав об обращении в суд Иволгина, обратился к мировому судье со встречным заявлением о привлечении Иволгина к уголовной ответственности за оскорбление (ст. 130 УК РФ) , что и послужило причиной нанесения побоев Иволгину. Примите решение в роли мирового судьи. Скажите, может ли заявление по делу частного обвинения быть соединено в одно производство со встречным заявлением?
    • Отвечу Сдача онлайн зачетов и экзаменов в режиме реального времени - по договоренности. Петр вопросы простые отвечу на 5 баллов. Например задача 2 да, задача 2 верно, но по другим статьям, хочешь дальше ,,,
Добавьте комментарий или задайте вопрос: