Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 165]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. 2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. 3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. 3.1. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 и 7 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом. 4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
Статья 165

Консультации юриста по ст. 165 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Юлия Казакова
    Здраствуйте ,мою дочь обвиняют в распростанение прорно мультика ,в вк странице так как она не была не заблокирована ,он был загружен в 2012г и сейчас её обвиняют в распросранении ,что делать ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Руслан Вавилов
    Я заявитель о совершенном в отношении меня мошенничестве ( покупка в интернет магазине) с августа прошлого года. На настоящий момет я даже не потерпевший! Следователь на днях потребовала осмотра квартиры для оценки материального состояния! Законно ли это?? Я пострадавший , у меня украли , а меня терроризируют! Пообещали решение суда! Могу ли я от этого отказаться??? Что мне вообще делать? Все перевёрнуто с ног на голоау
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алина Панина
    Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п.5 ст.165 УПК РФ без получ. Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п. 5 ст. 165 УПК РФ без получения судебного решения) в двери постучался почтальон Печкин, принесший заказное письмо на имя Матроскина. Руководивший обыском следователь, несмотря на возражения почтальона, расписался в уведомлении о получении почтового отправления, вскрыл конверт и приобщил письмо к протоколу обыска. Впоследствии содержащаяся в письме информация была использована при доказывании виновности обвиняемого. Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства.
    • имел право
  • Григорий Горбенков
    как осуществляется судебный контроль за предварительным расследованием в России? можно с ссылками
    • Ответ юриста:
      Судебный контроль за предварительным расследованием осуществляется в порядке ст. ст. 106-108, 125, 165 УПК РФ. Только суд правомочен избрать в отношении подследственного меру пресечения в виде залога, домашнего ареста, заключения под стражу. при необходимости избрания одной из указанных мер пресечения лицо, осуществляющее производство по делу, выходит в суд с соответствующим ходатайством. Суд проверяет его обоснованность в пределах и порядке, установленных ст. ст. 106-108 УПК РФ и принимает решение об избрании меры пресечения, либо об отказе в этом. Участники уголовного судопроизводства и заинтересованные лица вправе обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ любые действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, нарушающие его права. При рассмотрении подобной жалобы суд проверяет законность и обоснованность действий указанных должностных лиц и принимает решение об удовлетворении жалобы либо отказе в этом. Кроме того, ряд следственных действий действий в стадии досудебного производства (например, обыск в жилище, получение сведений о телефонных соединениях и т. п. ) осуществляется только по разрешению суда. Принятие в порядке ст. 165 УПК РФ решения о разрешении таких следственных действий или об отказе в этом - третья форма судебного контроля за предварительным расследованием. Ну, а подробнее в комментариях к соответствующим статьям, соответствующих разделах учебников уголовного процесса и судебной практике.
  • Наталья Тарасова
    Каким законом можно защититься от правоохранительных органов при изъятии ими золотых украшений из ломбарда. Случаи такие постоянно имеют место. Ломбард несет убытки. А по закону он является добросовестным приобретателем. Ссылка на статью ГК при изъятии вероятно здесь не уместна. Как вы думаете?
    • Ответ юриста:
      Выемка производится только на основании судебного решения следователем или в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ (исключительный случай, не терпящий отлагательств с последующим судебным контролем) , это когда следователь имеет право изъять без судебного решения. При или после производства выемки в любом случае должно быть разрешение суда. Оно должно быть в материалах уголовного дела. Вы должны заявить письменное ходатайство на выдачу Вам копии этого решения. После того, как его получите, подаете апелляционную жалобу на это решение в Верховный суд Вашего субъекта о признании постановления суда о даче разрешения на выемку незаконным и необоснованным. В случае, если апелляционная инстанция признает постановление суда незаконным, то постановление следователя о выемке и протокол о выемке автоматически теряют юридическую силу и признаются недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ. При этом, все Ваши вещи изъятые при выемке подлежат возврату. Кроме этого, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П Части 3 и 5 ст. 165 УПК Российской Федерации не предоставляют суду возможность отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого проводился обыск, (читайте - выемка) и его защитника об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного обыска, и не освобождают суд от обязанности направить им копию судебного решения для обеспечения права на его обжалование. У Вас есть все возможности оспорить постановление суда и действия следователя.
  • Даниил Прокопченко
    Вопрос к юристам. Ответьте , пожалуйста. Срочно!. После выдачи потребительского кредита, могут ли работники банка ( два амбала) приходить ко мне домой и проверять жилищные условия или расспрашивать . Правомерно ли это?
    • Ответ юриста:
      Нет конечно! Есть такой юридический термин «Неприкосновенность жилища » . В настоящее время термин "неприкосновенность жилища" употребляется в следующих значениях: 1) как базовое конституционное право; 2) как конкретное субъективное право физического лица, носящее неимущественный характер и составляющее содержание абсолютного правоотношения, где все третьи лица обязаны воздерживаться от его нарушения; 3) как базовый принцип (основное начало) уголовного судопроизводства (ст. 12 УПК РФ) , а также жилищного законодательства (ст. 1, 3 ЖК РФ) ; 4) как элемент правопорядка или правоспособности, поскольку является возможностью, в равной степени присущей всем и каждому. УПК РФ разрешает производить осмотр жилища только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Обыск и выемка в жилище также могут производиться лишь на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ (ст. 12 УПК РФ)
  • Игорь Недуванов
    Нужно ли постановление суда на обыск в жилище, если хозяева не против обыска?
    • Ответ юриста:
      Обыск законен только при наличии постановления следователя. Причем, согласно ст. 165 УПК РФ на основании постановления следователя, либо дознавателя (с согласия прокурора) , суд по месту возбуждения дела должен вынести решение о производстве обыска – в котором указано, у кого он должен быть произведен, и где. Естественно, должна присутствовать печать и подпись судьи. Обыск и выемка производятся только с участием понятых (ст. 170 УПК РФ).
  • Татьяна Романова
    Располагая оперативными данными о торговле наркотическими средствами Кужелевой, следователь произвел обыск.... Располагая оперативными данными о торговле наркотическими средствами Кужелевой, следователь произвел обыск у нее в квартире. Обыск производился в присутствии двух понятых. Кужелева потребовала разрешение, на что следователь пояснил о его праве проводить обыск и без разрешения судти и прокурора. При производстве обыска обнаружено 125 г гашиша и 5 шприцев. В протоколе обыска Кужелева отметила, что наркотики ей подбросили понятые. Защитник Кужелевой обратился к прокурору с заявлением о признании протокола обыска недействителбным как доказательство. Ваше мнение? Ссылайтесь на статьи их УПК
    • Ответ юриста:
      По общему положению ст. 182 ч. 3 УПК РФ обыск в жилище производится на основании судебного решения. В исключительных случаях ч. 5 ст. 165 УПК РФ, обыск может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.
  • Светлана Богданова
    Каковы процессуальные последствия принятия такого решения?. 7. В процессе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения следователь получил оперативную информацию о том, что некий гражданин А. хранит у себя дома вещи и предметы домашнего обихода, сходные по описанию с похищенными вещами у потерпевших, и в ближайшее время собирается их продать. Следователь принял решение о безотлагательном производстве обыска в жилище А. , уведомив об этом судью и РСО. Судья проверил законность производства обыска и признал, что обыск произведен без достаточных оснований, поскольку оперативная информация не может служить основанием для производства следственного действия.
    • Ответ юриста:
      Ну раз суд признал обыск незаконным в виду отсутствия достаточных оснований, то в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ в случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. P.S. Оперативная информация, полученная в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» , является основанием для производства обыска. (см. например, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Респ. Адыгея от 25.12.2009 г. по делу № 22-743).
  • Александр Костырев
    Имеет ли право прокуратура брать распечатку звонков и смс сообщений для раскрытия уголовного дела. В какой статье это написано?
    • Ответ юриста:
      Прокуратура уголовных дел не раскрывает (на всякий случай) . Все следователи, в рамках имеющихся в их производстве уголовных дел, имеют право брать распечатки телефонных звонков по определению суда. Это называется "Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами" и определено п. 12 ч. 2 ст. 29, а также ст. ст. 165 и 186-1 УПК РФ
  • Лилия Сорокина
    Назовите фактические и юридические основания принятия решения о производстве контроля и записи переговоров?
    • Фактическое основание принятия решения о контроле и записи переговоров заключается в наличии достаточных данных (доказательств), позволяющих полагать, что во время записи переговоров конкретного лица могут быть получены сведения, имеющие...
  • Кристина Шестакова
    закон о полиции. правда ли что закону о полиции, полицаи теперь смогут входить в квартиру без ордера на обыск??
    • Ответ юриста:
      А теперь правильный ответ: Обыск - следственное действие, производимое стало быть по возбужденному уголовному делу в ходе производства расследования. Регулирует производство обыска НЕ Закон "О полиции", но уголовно-процессуальное законодательство, т. е. УПК РФ. В соответствии со ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании СУДЕБНОГО решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК РФ. Данные нормы УПК действуют много лет и приняты были задолго до принятия Закона "О полиции".
  • Ярослав Чащин
    Обязателен ли при обыске квартиры ордер на проведение обыска с санкцией прокурора
    • Ответ юриста:
      Обыск уже давно проводится на основании постановления следователя, санкционируемого СУДОМ, а прокурор к сему НЕ имеет никакого отношения. В исключительных случаях, обыск может быть произведен и без разрешения суда, но с последующим его уведомлением и представлением материалов для разрешения вопроса законности производства обыска. P.S. В силу ч. ч. 2,3 ст. 182 УПК РФ "Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения". В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ "в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище, не терпит отлагательства, следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. "
  • Леонид Пятайкин
    могу ли я полиции не открывать ночью дверь
    • Ответ юриста:
      Да право у Вас такое есть, и без вашего согласия они не могут войти. Но права также есть и у сотрудников полиции и они могут войти в ваше жилище без вашего согласия следующим образом: 1).- На основании судебного решения. Но УПК РФ и закон об ОРД не кто не отменял, а следовательно сотрудник полиции находясь при исполнении может проникать в Ваше жилище и без решения суда на основании: 2). - ст. 8 ФЗ об ОРД; 3). - ст. 165 УПК РФ. В этих случаях сотрудник полиции должен уведомить суд в течении 24 часов после проникновения, при наличии обстоятельств не терпящих отлагательств, и получить соответствующее решение суда уже после проникновения в течении 48 часов.
  • Владислав Генкин
    в каком случае сотрудники милиции имеют право взломать дверь в жилое помещение?
    • Ответ юриста:
      Имеют ли право сотрудники милиции проникать в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц? Сотрудники милиции имеют право проникать в жилые помещение без согласия проживающих в нем лиц в соответствии с законодательством. Так, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ уже определен ряд обстоятельств, при наличии которых допускается проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц. К таким обстоятельствам относятся: - необходимость спасения жизни граждан и их имущества; - необходимость обеспечения личной безопасности граждан или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках или иных обстоятельствах чрезвычайного характера; - необходимость задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, пресечения совершаемого преступления или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая. Пунктом 18 части первой ст. 11 Закона о милиции предоставляет право сотрудникам милиции входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. В зависимости от конкретных обстоятельств проникновение в жилые помещения без согласия проживающих в нем лиц должно быть осуществлено сотрудниками милиции в присутствии понятых либо представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления. По результатам проникновения должен быть составлен акт, в котором отражаются все существенные обстоятельства, характеризующие осуществленные сотрудниками милиции действия. При отказе собственника или уполномоченного им лица от подписания акта в нем делается запись об этом. Копия акта осмотра вручается под расписку собственнику или уполномоченному им лицу по его просьбе. Кроме того, сотрудниками мили­ции должны быть предприняты надлежащие меры, направленные на обеспечение сохранности имущества граждан. Процессуальной гарантией соблюдения права граждан на не­прикосновенность его жилища является возложение на милицию законом обязанности уведомлять в течение 24 часов прокурора и судью о всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) . Отдел правового обеспечения УВД по Архангельской области
  • Яна Иванова
    Нужна консультация по ст. 222 ч1 УК РФ и ст. 165 ч2 ч5 УПК РФ. Не могу найти тескты последних постановления Верховного суда РФ. Помогите пожалуйста
    • по "трем гусям" что там непонятного? нашли у тебы оружие либо боеприпасы-и все здравствуте ваша честь???? что патрон от винтовки отличить не можете? такая финня как "нашел тут автоматик-вот еду сдавать в милицию, даже заявление написал"-точно не покатит-что там неясного?
  • Ярослав Сенюрин
    Подскажите,имеют менты право проводить шмон в ограде без ордера?И без хозяина? Спасибо! И без хозяина Спасибо!
    • Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ст 165 и 182. Обыск может быть проведён с постановления следователя. Обыск жилища - только с постановления суда, или с постановления следователя в случае, если предполагаемые улики могут быть утеряны с...
  • Карина Ефимова
    Подскажите,пожалуйста.. Имеет-ли право провайдер по письменному запросу следователя предоставить ему информацию о номере телефона, с которого происходило соединение с Интернет, если имеет место незаконный доступ в сеть???
    • Ответ юриста:
      Ст. 186.1 УПК РФ. 1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. 2. В ходатайстве следователя о производстве следственного действия, касающегося получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, указываются: 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить данное следственное действие; 2) основания, по которым производится данное следственное действие; 3) период, за который необходимо получить соответствующую информацию, и (или) срок производства данного следственного действия; 4) наименование организации, от которой необходимо получить указанную информацию. 3. В случае принятия судом решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств. 4. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю. 5. Следователь осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием понятых и (при необходимости) специалиста, о чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные) . Лица, присутствовавшие при составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания. 6. Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность. 7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
  • Василий Колчин
    В каких ситуациях (реальных) сотрудники правоохранительных органов могут провести обыск в жилище без разрешения суда & ?
    • ст. 165 часть 5 УПК РФ, дядя федор прав
  • Григорий Лунькин
    КАКОЕ ВРЕМЯ ДАЁТСЯ, ДЛЯ ОЗНАКОМНЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ЕГО ЗАЩИТНИКУ?
    • Ответ юриста:
      Законом не ограничено... Однако судом могут и ограничить, т.к. умышленное затягивание процессуального действия противоречит положениям ч. 3 ст. 17 и 52 Конституции РФ, согласно которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц на доступ к правосудию со стороны как обвинения (потерпевших, гражданских истцов), так и защиты (других обвиняемых и их защитников).
  • Михаил Холодный
    Подскажите пожалуйста ( со ссылкой на правовые акты ),-что есть "достаточные основания" для пристрастного досмотра / об
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ. КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. (часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
  • Артур Володин
    Что мне делать, если люди в форме сотрудников полиции показали мне постановление на обыск в квартире?. но я боюсь даже открыть ему дверь, т. к. боюсь, что постановление липовое, а сами они бандиты какие-нибудь, и они могут причинить какой-нибудь вред мне и моему жилищу?
    • позвоните в полицию и скажите что люди в форме пришли и вы подозреваете что это все липа...
  • Петр Обносков
    задача по уголовному праву
    • если следак просит, он ведь дело это ведет. А начальник местного отделения просто задержал его. Так что все дела передаются следаку, без слов. Я так понимаю, что каждый следователь отрабатывает версии по своему личному убеждению. Но что...
  • Яна Давыдова
    Что подразумевает под собой понятие '' исключительный случай'' при производстве обыска?
    • В данной заметке я хотел бы обратить внимание на нарушение следователями прав лица, у которого производится обыск без решения суда в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Напомню, что это за порядок. Статья 25 Конституции России гласит: «Жилище...
  • Эдуард Гаврилюк
    Имеет ли право представители правоохранительных органов производить личный досмотр?. а также личных вещей и личного ававтомобиля без присутствия понятых И вообще как по закону должна просиходить данная процедура?
    • Ответ юриста:
      Про обыск можно прочесть в Википедии. Регулируется ст. 184 УПК РФ, законом "О милиции".цитата из Википедии: Личный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том числе естественных отверстий человека, находящейся на нем одежды и при нем - ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.Основанием для производства личного обыска является наличие достаточных данных полагать вероятность нахождения орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст. 184 п. 1)[1].Фактические основания производства личного обыска отличаются от фактических оснований иных видов обыска лишь объектом исследования, местом вероятного выявления необходимых сведений. Объектом исследования при проведении личного обыска могут быть: тело человека, его одежда и ручная поклажа [2].Личный обыск производится без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. (ст. 184 п. 2)Обнаружение и изъятие в процессе личного обыска осуществляется как на теле, так и в теле обыскиваемого лица. Изъятие в теле производится лишь в исключительных случаях при условии, когда:проникновение в тело не станет причиной получения обыскиваемым лицом не предусмотренного законом физического и иного вреда; исследованию подвергаются естественные и иные отверстия (полости) , имеющиеся в теле человека; содержание отверстий доступно внешнему наблюдению как следователя (дознавателя) , так и другим лицам, участвующим в производстве личного обыска [2]. Для осуществления безотлагательного личного обыска следователю (дознавателю) достаточно вынести постановление. Затем, в течение 24 часов с момента личного обыска требуется лишь уведомить судью и прокурора о проведении личного обыска (согласно форме уведомления в приложении N 35 к ст. 476). К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве личного обыска и протокола личного обыска для проверки законности решения о производстве личного обыска.Решение суда для производства личного обыска требуется лишь при отсутствии оснований для обыска, перечисленных в статье 184 УПК РФ.Личным обыском, не терпящим отлагательств, является необходимость личного обыска в случаях:внезапного возникновения фактических оснований личного обыска возможно происходит уничтожение предметов, имеющих отношение к уголовному делу личный обыск требуется для пресечения возможных преступных действий отлагательство может привести к потере сведений, вероятно имеющих значение для уголовного дела [2]. В случае, если личный обыск не потеряет своего значения и после прошествия суток и более, следственное действие, как правило, не признается не терпящим отлагательства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) . В данном случае, для проведения личного обыска следователю либо дознавателю потребуется судебное решения. Однако, как правило, оценка безотлагательности является исключительным правом следователя (дознователя) и является точной величиной.Кроме того, в обязательном порядке производится личный обыск подозреваемых и обвиняемых лиц, поступивших в изоляторы временного содержания (ИВС) «с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу» [3]. Аналогично производится личный обыск всех лиц, поступивших в следственные изоляторы (СИЗО) [4]. Однако, личный обыск как следственное действие нужно отличать от режимного мероприятия - личного обыска, проводимого в ИВС и СИЗО и направленного на обеспечение внутреннего распорядка
  • Галина Филиппова
    как должен выглядеть ордер на обыск? Как отличить настоящий от подделки?
    • Ответ юриста:
      ст. 141 УПК РФ 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. ст. 165 УПК РФ 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
  • Константин Сажин
    может ли ОБЕП проверять ИП в нерабочее время и производить обыск.
    • Ответ юриста:
      ну если речь идет об обыске, то значит уголовное дело возбуждено, обыск проводится по поручению следователя. Хочу обратить внимание, что для обыска в помещении, не являющемся жилищем ни разрешения суда, ни тем более прокурору не нужно (читайте УПК РФ!) , на производство обыска в жилище должно быть судебное решение, но в соответствии с требованиями ст. 165 УПК РФ, в случаях, не терпящих отлагательств, обыск в жилище может быть произведен по постановлению следователя. Обыск в жилище может быть произведен в любое время, но с 22 часов до 6 часов Вы имеете право не открывать дверь. А вообще в УПК РФ речь идет о том, что следственные действия могут производиться в ночное время только в случаях, не терпящих отлагательства.
  • Оксана Суханова
    в "постановлении на обыск" была только "резолюция" (типа прокурора), отсутствовала "прокурорская печать", обыск законен?
    • Ответ юриста:
      sergei ddd прав.... Обыск действительно проводится на основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. Валерий Мамедов несколько отстал от жизни и законодательства.. . НО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НУЖНО НЕ ВСЕГДА!!!! В Вашем вопросе нет ничего об обстоятельствах, при которых был проведен этот обыск. А ч. 5 ст. 165. УПК РФ допускает производство обыска и без получения судебного разрешения.... Цитирую "5. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА, указанные следственные действия могут быть произведены на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ следователя БЕЗ получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса".Никакой печати у следователя конечно нет и в постановлении есть только его подпись.... Так что уточните вопросик, уточним ответик... .
  • Жанна Герасимова
    постановление о производстве обыска.. законен ли обыск по постановлению подписанным только одним следователем(без подписи прокурора или судьи) и производимый в присутствии только одного понятого(второго они привезли ссобой).
    • Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 182 УПК РФ А также в ч. 5 ст. 165 УПК РФ Удачи
  • Зинаида Цветкова
    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ, если можно укажите источник (статьи). Расследуя уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических веществ, у следователя возникли основания для производства обыска у З., проживающего в комнате студенческого общежития. Следователем было вынесено постановление о производстве обыска следующего содержания: «провести обыск по месту жительства у гражданина З., по адресу ул. Новая 116 комната 200». Прибыв по адресу, следователь на основании вынесенного постановления предпринял поиск наркотиков сначала в гардеробе общего пользования, затем в комнате З, где вначале он обследовал тумбочку и постель З., а когда ничего не нашё, то обследовал и тумбочки его соседей по комнате. При обследовании одной из тумбочек, в ней был обнаружен свёрток с веществом зелёного цвета растительного происхождения (предположительно марихуаны). Нарушены ли следователем нормы УПК, если да, то в чём это заключено, и как следовало поступить по закону в данной ситуации. Какие правоотношения могут повлечь за собой данные нарушения?
    • Ответ юриста:
      Нарушен процессуальный порядок как оформления решения о производстве обыска и сам порядок производства. Следователь д. б. составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, так это следственное действие производится по решению суда, принимаемого в соответствии с требованиями ст. 165 УПК РФ. Искл. - случаи, не терпящие отлагательства. Однако из условия задачи этого не усматривается. Обыск- см. и анализируй ст. 182 УПК РФ. В ходе обыска составляется протокол, куда заносятся весь ход и результаты, подписывается всеми участвующими в сл. действии лицами.. . Доказательства, полученные с нарушением закона д. б. признаны недопустимыми (ч. 2 с. 75 УПК РФ)
  • Даниил Телемаков
    Имеет ли право сотрудник метрополитена обыскивать сумку за безбилетный проход в комнате полиции в метро?
    • Ответ юриста:
      При чём здесь УПК? Преступления нет. Работник метрополитена досмотреть вашу сумку никакого права не имеет, но зато это сделать имеет право крот - сотрудник полиции на метрополитене. Но делать он это имеет право только в присутствии двух понятых и под протокол досмотра. Но для начала он обязан составить протокол задержания, в котором описать причину Вашего нахождения в линейном отделе. Нахождение при Вас чужой социальной карты правонарушением не является, правонарушением является использование такой карты для проезда на транспорте, но реально доказать, что Вы проходили именно по этой карте, на месте невозможно. Это в идеале)))) ) В реале полицай тупо полезет в сумочку нарушая все существующие законы (представитель власти же) , но доказать, если вы не признаетесь, что прошли при помощи социалки, не сможет.
  • Александр Лукачев
    могут сотрудники увд задержать инвалида?
    • Сотрудники милиции имеют право проникать в жилые помещение без согласия проживающих в нем лиц в соответствии с законодательством. Так, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ уже определен ряд обстоятельств, при наличии которых допускается проникновение в жилое...
  • Ольга Ефимова
    Кто может кинуть образец заполненного постановления ???
    • http://evcppk.ru/obrazcy-postanovlenij/ Согласен Прокурор Приокского района г. Н-ска старший советник юстиции Петров Л.Б. Петров 25 января 2004 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища Г...
  • Виктор Лялечкин
    Задача. Помогите пожалуйста разобраться в задачке, очень буду признательна, желательно подробненько. Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п. 5 ст. 165 УПК РФ без получения судебного решения) в двери постучался почтальон Печкин, принесший заказное письмо на имя Матроскина. Руководивший обыском следователь, несмотря на возражения почтальона, расписался в уведомлении о получении почтового отправления, вскрыл конверт и приобщил письмо к протоколу обыска. Впоследствии содержащаяся в письме информация была использована при доказывании виновности обвиняемого. Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства.
    • Ответ юриста:
      Думаю тут можно подвести все под законность действий следователя и под незаконность. 1) Начнем с варианта где следователь действовал "законно" Итак пришедший почтальон прошел в помещение где проводится обыск и его стало возможно обыскать на основании ч. 2 ст. 184 УПК РФ. В результате письмо и его содержимое стали допустимым доказательством. 2) Следователь действовал "не законно" Следователь расписался в получении почтового письма. Фактически не изъяв его при обыске. Следовательно следователь превысив должностные полномочия незаконно получил доступ к переписке. А все доказательства собранные с нарушением УПК РФ не допустимы. Выбирать из данных ответов следует тот который больше нравиться Вашему преподавателю.
  • Сергей Гомзин
    В УПК нет ссылки на документ, в котором фиксируется согласие лица проживающего в жилище на его осмотр...
    • Не может быть осмотра если не согласны.... тогдав только через суд В протоколе осмотра и фиксируется согласие или несогласие лица на осмотр. А далее всё в соответствии со ст. 177 УПК РФ, а если нет согласия, в соответствии со ст. 165 УПК РФ...
  • Александр Рощупкин
    Какой процессуальный документ?. Была совершена кража телевизора из квартиры, украденный телевизор нашли в ломбарде, каким процессуальным документов оформить его изъятие из ломбарда?
    • Исключительно по возбужденному уголовному делу и только на основании постановления суда протоколом выемки (если разрешение суда будет) ! СМ. п. 5.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, ст. 165 УПК РФ.
  • Ксения Егорова
    В каком случае милиция имеет право взломать дверь, если ей не открывают?
    • Ответ юриста:
      Сотрудники милиции имеют право проникать в жилые помещение без согласия проживающих в нем лиц в соответствии с законодательством. Так, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ уже определен ряд обстоятельств, при наличии которых допускается проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц. К таким обстоятельствам относятся: - необходимость спасения жизни граждан и их имущества; - необходимость обеспечения личной безопасности граждан или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках или иных обстоятельствах чрезвычайного характера; - необходимость задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, пресечения совершаемого преступления или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая. Пунктом 18 части первой ст. 11 Закона о милиции предоставляет право сотрудникам милиции входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. В зависимости от конкретных обстоятельств проникновение в жилые помещения без согласия проживающих в нем лиц должно быть осуществлено сотрудниками милиции в присутствии понятых либо представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления. По результатам проникновения должен быть составлен акт, в котором отражаются все существенные обстоятельства, характеризующие осуществленные сотрудниками милиции действия. При отказе собственника или уполномоченного им лица от подписания акта в нем делается запись об этом. Копия акта осмотра вручается под расписку собственнику или уполномоченному им лицу по его просьбе. Кроме того, сотрудниками мили­ции должны быть предприняты надлежащие меры, направленные на обеспечение сохранности имущества граждан. Процессуальной гарантией соблюдения права граждан на не­прикосновенность его жилища является возложение на милицию законом обязанности уведомлять в течение 24 часов прокурора и судью о всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
  • Валентин Кузьмодемьянский
    Помогите решить задачку по Уголовному процессу =(. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с санкции прокурора следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вру­чил ее Дятлову. Следователь, проводивший обыск, вскрыл данную банде­роль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дят­лов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя прокурора жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. p.S. - заранее спасибо
    • Я помогу решить, но покажи сиськи сперва.
  • Евдокия Романова
    Подскажите что написать в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище?. Подскажите что конкретно пишется в обосновании необходимости производства обыска (выемки) в жилище. Пример нужен. Не могу сообразить....
    • Прочитайте ст 165,182 упк рф
  • Геннадий Глушак
    Доброго времени всем суток . При производстве следственного эксперимента обязательно. Получение Санкции прокурора и Участие заинтересованных лиц
    • Нет, не обязательно.
  • Богдан Лебединец
    Поймал незакрываемый порно-баннер.
    • Сервисы деактивации вымогателей на сайте каспера на сайте dr Web после деактивации проходимся бесплатными утилитами AVZ , CureIT , AVPtool можно просканить сканером IObit Security 360 сканерами проходимся сначала в безопасном режиме, потом в...
  • Вадим Шабунин
    вопрос по уголовному праву. Из квартиры похищено имущество на значительную сумму. Примененная оперативниками розыскная собака, взяв след с места происшествия, привела к дому соседа. Является ли результат работы розыскной собаки доказательством? Можно ли на этом основании произвести обыск в квартире Петрова?
    • Ответ юриста:
      Данные оперативно розыскной деятельности НЕ являются доказательствами по делу! УПК РФ: Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Результаты применения розыскной собаки не относятся к перечисленным видам доказательств и доказательством вины соседа не являются. НО, на основании применения розыскной собаки следователь вправе выписать постановление о проведении обыска в жилом помещении, т. к. имеются основания полагать, что в данном помещении находится ваше имущество. Статья 12. Неприкосновенность жилища 1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Никита М, перед тем как написать что-то убедитесь в том, на чем основаны ваши домыслы. Людям, задающим вопрос по уголовному праву, как правило не до шуток!
  • Оксана Цветкова
    А в чем суть нынешних обвинений Ходорковскому ?
    • Во первых, его главный начальник службы охраны Невзлин не сам но по его приказу убили трех человек , что Ходорковский не знал про это? Во вторых не платил налоги, много наворовал исчисляется миллионами долларов. У него тут много заступников...