Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 167]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии. 2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол. 3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.
Статья 167

Консультации юриста по ст. 167 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Антонина Николаева
    Подскажите, может ли следователь выносить постановление не дав возможности обвиняемому изучить материалы дела? И есть ли закон который запрещает участнику уголовного дела знакомиться с материалами дела.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александра Яковалева
    Кто имеет право на возбуждение уг.дела по 167 УК РФ ? И к какому виду уг. преследования относится 167?
    • ст. 20 УПК РФ- дело публичного обвинения, ст. 146 УПК возбуждают такие дела: орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь
  • Зоя Громова
    Как должен поступить следователь?. При допросе свидетеля Федорова оказалось, что он неграмотен и не может подписать протокол. Как должен поступить следователь?
    • Ответ юриста:
      вам в помощь ст. 190 п. 9 и ст. 167 п. 3 УПК РФ p.s. ..на практике часто встречаются случаи невозможности ознакомления с протоколом и его подписание лицом в силу НЕГРАМОТНОСТИ!.. .представляется, что в данном случае следует поступать аналогичным образом, кроме того, в числе лиц, которые в силу физических недостатков или состояния здоровья могут быть лишены возможности подписания протокола, названы только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, однако очевидно, что в их числе могут оказаться гражданские истцы и ответчики.... в этом случае представляется, что позволительно распространить действие данной нормы и на них... .
  • Игорь Шариков
    помогите пожалуйста, в офис нагрянули сотрудники ОБЭП с целью обыска на основании постановления об обыске.. В офисе находился один сотрудник, учредителей на месте не было (в отношении одного из них и заведено уг.дело). Правомерно ли проведен обыск без учредителей Общества, с одним лишь сотрудником компании и 2 понятыми, изъяли документы Пожалуйста скиньте ссылку на основания и статью.
    • Ответ юриста:
      для проведения процессуальных действий в рамках возбуждённого уголовного дела, совсем необязательно наличие ВСЕХ фигурантов ! обыск проводился в присутствии сотрудника офиса и понятых - этого вполне достаточно ! В ст. 168 УПК РФ сказано, что следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы, документы, могущие иметь значение для дела, производит для их отыскания и изъятия обыск читайте ст 167 168 Уголовно процессуального кодекса
  • Диана Воробьева
    Подскажите пожалуйста ( со ссылкой на правовые акты ),-что есть "достаточные основания" для пристрастного досмотра / об
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ. КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. (часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
  • Владислав Калюжин
    Следователь, закончив производство по уголовному делу. по обвинению А. в мошенничестве, объявил ему об этом и предложил ознакомиться с материалами следственного производства перед направлением их прокурору и в суд.Обвиняемый в знак протеста против заключения его под стражу наотрез отказался знакомиться с уголовным делом.Как должен поступить следователь?
    • Ответ юриста:
      Протокол ознакомления подписывается следователем, обвиняемым и его защитником. В случае отказа обвиняемого по каким-либо причинам знакомиться с материалами дела (отрицание своей вины в предъявленном обвинении, отказ в удовлетворении заявленных им ходатайств и т. д. ) либо подписать составленный протокол следователь, руководствуясь правилами, предусмотренными ст. 167 УПК, делает в протоколе соответствующую запись. При этом, естественно, обвиняемому предоставляется возможность объяснения причин отказа от ознакомления с материалами дела и (или) подписания протокола. Такое объяснение заносится в данный протокол. Девушка, нужно готовиться к экзаменам...
  • Валентина Журавлева
    помогите пожалуйста с вопросом по обществознанию! заранее спасибо. На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным, которая якобы была найдена при обыске у подсудимого, но не внесена в протокол обыска. Подсудимый принадлежность коробки ему отрицал. Какое определение по этому ходатайству должен вынести суд Почему?
    • Ответ юриста:
      Доказательства в деле "ниоткуда" не появляются . Все изъятое при производстве обыска должно быть зафиксировано в протоколе сл. действия. Протокол- один из самостоятельных видов доказательств. Протоколы сл. д. составляются в соотв. со ст. 166,167 УПК РФ и др. Отступление от требований, предъявляемых законом к доказательствам, влечет признание таковых недопустимыми (ч. 2 ст. 75 УПК) Ходатайство д. б. удовлетворено, т. к. получено с нарушением норм УПК.
  • Валерия Максимова
    Слепой злодей. Особенности производства следственных действий.. Были ли у кого такие? Кто что скажет? 105 через 30 возбуждена.
    • Ответ юриста:
      Бывало. Ничего особенного. Обязательное участие защитника . В соответствии с ч. 3 ст. 167 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый в силу физических недостатков (отсутствие зрения) не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания. Протокол следственного действия оглашается вслух о чем делается также отметка в протоколе. И это касается всех процессуальных действий с указанным субъектом (в т. ч. оглашается постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомление с делом также через оглашение и т. д.).
  • Олег Дубровский
    срочно помогите. 1) в каких случиЯх человека освобождают от юридической ответственности? 2)Как понять принцып призумпции невиновности 3)Какие причины способствуют совершения приступления 4)За какие преступления юр. ответственность нацичаеться с 14 лет? 5)Обьясните почему не знание законов не освобождает от наказания?
    • Ответ юриста:
      1. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. 2)."...1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях..." Извлечение из документа: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) 4)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористи
  • Вадим Ковырин
    Меня сегодня мент ГАИшник остановил и сказал распишитесь (понятым меня). Я мог сказать нет и уехать, так как. спешил?
    • Могли спокойно 13. В части 3 ст.167 УПК РФ содержится новое основание привлечения понятых: для заверения понятыми факта невозможности подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим протокола следственного действия в силу физических...
  • Наталия Сергеева
    Где взять образец протокола ОСМОТРА ПАСПОРТА (желательно белорусского) ??Очень СРОЧНО!!!
    • Ответ юриста:
      Протокол осмотра документов время_____ "___" _____________ г. (место составления) Осмотр начат в ___ ч ___ мин Осмотр окончен в ___ ч ___ мин Следователь (дознаватель) _____________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, ___________ классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в присутствии понятых: 1.____ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) 2.____ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием* ______ (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой - четвертойи шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр где и чего именно ___________________________ Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов) . Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ____________________ (подпись понятого) _________(подпись понятого) Специалисту (эксперту) _______________(фамилия, имя, отчество) разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. _______________(подпись специалиста (эксперта) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств__ (каких именно, __ кем именно) Осмотр производился в условиях ________(освещенность) Осмотром установлено: (что именно) В ходе осмотра проводилась (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т. п. ) ________К протоколу осмотра прилагаются фотототаблицы и т. п. ) Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц ___________(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления _____________________. Содержание заявлен__: ______________(поступили, не поступили) _____________________Понятые: _____(подпись) __ (подпись) Специалист (эксперт) ___________подпись) Иные участвующие лица: _______________(подпись) _______________(подпись) Протокол прочитан _____ (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу _______________________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) _____________________ Понятые: ____________подпись) ____________________________ (подпись) Специалист (эксперт) ____________________________ (подпись) Иные участвующие лица: ____________________________ (подпись) ___________________________ (подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь (дознаватель) ____________________________ (подпись)
  • Степан Осминин
    Умышлено помяли машину ногой. Сумму ущерба уточнять справкой из сервиса или оценку делать. Не в страховую, в мировой суд. заявление подано, акт осмотра с понятыми составлен, в заявлении фраза: сумма ущерба уточняется позднее. Чем?
    • После осмотра машины в автосервисе составляется свой лист дефектовки, в котором должны быть те же дефекты, что и в вашем акте осмотра. На основании его составляется предварительный счёт, который вы и должны предъявить мировой судье в подтверждение суммы ущерба.
  • Максим Летягин
    Нужен образец протокола осмотра предмета а именно мужской куртки
    • Протокол осмотра предметов (документов). "Уголовно-процессуальные... Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов). .Настоящий протокол составлен в...
  • Даниил Гвоздев
    ст. 167 ч1 д0знаватель х0чет 0писать м0е имуществ0.Зак0нн0 ли?
    • насколько мне известно что дознаватель это что то вроде следователя, без по крайней мере прокурора он ничего сделать не сможет, а так должно быть постановление только из суда, а вообще не майтесь ерундой, сходите в контору и пройдите...
  • Богдан Беркутов
    Какие меры должна принять полиция?. Проживаем в частном секторе. Соседи ночь на пролет включают громко музыку. Вызвали полицию. Их утихомирили, заявление писать мы не стали. А через два дня этот сосед бросил на крышу нашего сарая цементный блок, разбив при этом шифер. Тут уж заявление написали. Но справедливости, как выяснилось, не добиться. Участковый требует либо предоставить чеки на поврежденный шифер, либо писать заявление, что претензий не имеем. Якобы он провел беседу и этого достаточно. Какие же меры в действительности должны быть приняты в данном случае?
    • Ответ юриста:
      должен суд решать, административный, дело об адм. правонарушении должен в адм суд принесть полицейский, там его примут и назначат число рассмотрения дело, всех участников извещат повестками, суд назначит штраф который должен будет в течение месяца быть погашен, в пративном случае штраф отправляется на место работы правонарушителя, подключаются судебные исполнители
  • Вероника Петрова
    Мужа забрали в сизо, а на мою машину наложили арест!это подарок мамы,возможно ли снять арест?и законны ли их действия?!!. Статья 158,часть в ему пришивают! а вот дарственной официальной нет, только документы с банка, что мама брала энную сумму!! а документы опера вырвали! патом ещё приезжали и угрожали, мне под давлением пришлось протокол об аресте подписать, т. к испугалась за своего годовалого сына! ! куда и как писать???? а ещё из рук мой цепь и кулон (я снела с мужа, и стоит не мало!!) тоже вырвали! ! и следователь в карман себе положил, и не хотел записывать в протокол изьятия вещей!!! ели заставили! золото так же не отдают! уже полгода скоро будет!! якобы на какой то экспертизе!! хотя моя свекровь давно предоставила все док, на него!! это она на Юбилей ему дарила! помогите! ! и какие в данной ситуации подходят статьи????
    • Ответ юриста:
      Ст 115 УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество 1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой "статьи 104.1" Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по "закону" материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном "статьей 165" настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) . 5. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями "статей 166" и "167" настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. 9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. P.S.В контексте данной статьи, если машина является Вашей собственностью со всеми правоустанавливающими документами-арест на неё наложен быть не может! Поскольку Вы не являетесь по закону материально ответственным лицом за Вашего супруга в данном случае. Советую Вам обратиться с заявлением о незаконности ареста к руководителю следственного органа или прокурору в зависимости от подследственности (следователь или дознаватель занимается вашим делом).
  • Денис Ушаков
    один человек порвал другому дорогостоящие наушники-должен ли первый возмещать ущерб второму? и какая это статья УК РФ?
    • смотря как было дело.
  • Эдуард Оболенский
    Помогите написать в прокуратуру обжалование постановления о возбуждении уголовного дела. Проникли в дом взломали стену и дверь, отказали из за того что не было ничего похищено.
    • В постановлении есть "шероховатости", не более. Может из-за них, конечно, отменят, но результат будет тот же из-за "двух сломаных досок " никто дело возбуждать не будет. Ввиду предсказуемости результата такого обжалования, да ещё и за "помогите"-писать нет никакого смысла.
  • Виталий Глушанков
    помогите криминалисты
    • Протокол осмотра предметов (документов). "Уголовно-процессуальные... Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов). ..Настоящий протокол составлен в...
  • Владимир Мокешин
    помогите студенту решить задачу по уп)
    • было было в ук гдето. в общей части естественно. сейчас попробую тоже поискать. мы проходили такие задачки фига се пенсионер!! ! (не знаю но думаю по прожит. мин.) "Весь ук, упк и КоАП перелистала". Плохо листали. Ст. 167 УК РФ. ч. 1...
  • Вера Лазарева
    Помогите составить постановление об избрании меры пресечения в виде залога.
    • Ответ юриста:
      Приложение 7 к Уголовно-процессуальному кодексу РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде залога <1> _____________________ "__"______________ г. (место составления) Судья __________________________________________________________, (наименование суда, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела N ______________________________, УСТАНОВИЛ: ______________________________________________________________________ (излагаются сущность предъявленного обвинения и основания ______________________________________________________________________ принимаемого судебного решения об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде залога) На основании изложенного и руководствуясь ст. 106 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Избрать в отношении подсудим__ _______________________________ (фамилия, имя, отчество, _________________ меру пресечения в виде залога. дата рождения) 2. Определить залог в виде ______________________________________ (денег, ценных бумаг или ____________________ и в размере ____________________________________, ценностей) (сумма, стоимость) который должен быть внесен на депозитный счет ____________________ (наименование суда) No. _________________. Настоящее постановление может быть обжаловано в ______________ (наименование _____________________ в течение 10 суток со дня его вынесения. вышестоящего суда) Судья __________________ (подпись) Копия настоящего постановления мне вручена "__"_______ ____ г. Подсудим__ __________________ (подпись) -------------------------------- <1> В соответствии со ст. 106 УПК РФ залог в качестве меры пресечения может быть избран судом в любой момент производства по уголовному делу. Если такая мера пресечения избирается судьей при выполнении требований гл. 33 УПК РФ, то решение об этом излагается в постановлении о назначении судебного заседания.
  • Лидия Белова
    Полиция изъяла мобильник! Законно ли это?. У меня при обысчке квартиры изъяли мобильный телефон! Документ подписанный судьей и дающий право произвести обыск у ментов был! но в нем ни слова о праве о изъятии мобильного телефона! Но телефон забрали! законны ли действия ментов? с обыском согласен, не согласен с изъятием телефона! Подскажите плиз!
    • Телефон может представлять для следствия доп. информации. Главное на изъятие должен был быть составлен протокол и один экз. у Вас.
  • Денис Сиротинин
    Нужен совет адвоката!. Здравствуйте! Ситуация такая: поздним вечером 15.12.12 в 02:00 я был недоволен шумом, который доносился из соседней квартиры (там проживает женщина легкого поведения, которая еще и собирает шумные компании) я поднялся к соседям и попытался призвать их к порядку, меня послали к ментам! Естественно я позвонил в деж. часть, но машина была на вызове и поэтому они приехать не смогли Утром в 07:45 компания стала расходиться и я решил снять на камеру моб телефона выходящих из квартиры На меня сразу набросился мужчина и стал выбивать из рук телефон в итоге это ему удалось, телефон упал и разбился экран Потом они (3 чел) быстро выскочили из подъезда Полиция приехала только в обед, двери в соседней квартире никто не открывал, хотя хозяйка квартиры была дома Сотрудник полиции составил протокол по ст 116, дело было передано мировому судье, но следователь прокуратуры изъял дело и отправил на до расследование и изменил статью на 167 Обвиняемому предоставили государственного адвоката, который сказал, что развалит это дело У меня вопрос: могу ли я нанять себе адвоката, т. к. не уверен что смогу адекватно вести себя в суде и отвечать на вопросы В случае моей победы взыскать с ответчика за услуги адвоката (поверьте сил уже нет терпеть эти соседские выходки) , другие соседи как всегда ничего не слышали! Спасибо кто прочел! Надеюсь что кто нибудь ответит! Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Учитывая, что прокуратура уже переквалифицировала уг. дело на ст. 167 УК РФ, доказательственная база позволяет это сделать. А давать показания в суде (отвечать на вопросы судьи и др. участников процесса) все равно придется. Адвокат поможет это сделать грамотно и последовательно, в том числе задаст и свои вопросы. Помимо возмещения расходов на процесс, Вы имеете право на возмещение морального вреда причиненного преступлением. Грамотный адвокат сможет обосновать и доказать этот вред.
  • Полина Соловаьева
    Подскажите пожалуйста, что может и чем чревато избежание уголовником получения или вручения ему повестки в суд?
    • Объявят в розыск и доставят в зал суда в наручниках. Да, без подсудимого рассматривать пока не будут. Есть определенные УПК РФ обстоятельства, при которых возможно рассмотрение без подсудимого. Но это не ваш случай. Суд вынесет постановление...
  • Станислав Белевитнев
    вопрос немножко сложный, про детей (см. вн.). Следователь вызвал меня ознакамливаться в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела. У меня маленький ребенок, 3 года. Следователь зная это, и зная что я один с ребенком, выдал мне бумагу, что бы я являлся к нему в период с 18.00 до 22.00 Вопрос вот в чем - правомерно ли назначать такое время для ознакомления с делом? Забегая вперед скажу что следователь так и не ознакомил меня с делом и передал дело в суд. Просто получалась такая ситуация, что я приходил в назначенное время на ознакомление, а охранник говорил что рабочий день в прокуратуре окончен, ничего не знаю.
    • адвокат пусть копию снимет на всякий случай - согласно ч. 3 ст. 227. УПК, по просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела
  • Валентин Бессольцев
    Является ли основанием отказа в возбуждении УД по ст. 167 УК РФ?
    • В данном случае, следователь, при проведении проверки имеет полное право на привлечение эксперта, который бы мог определить стоимость повреждений. Значительный ущерб по данной статье "начинается" с 2 500 рублей. Не знаю, составляют ли эту...
  • Ирина Колесникова
    КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ? ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СТ167.ХУЛИГАНЫ ИСПИНАЛИ МАШИНУ УЩЕРБ СОСТАВИЛ 6000РУБ
    • Заявите гражданский иск в суд с требованием о возмещении ущерба. Вернее иск надо заявлять мировому судье. Вам же это важно, а не привлечение хулиганов к уголовной ответственности, так? А раз так, то отказной материал и послужит...
  • Юлия Маркова
    Имеет ли право дознаватель разделить одно дело на два по статьям?
    • Чепуха какая то... ты дознавателя путаешь со следователем... а они расследуют разные дела.. . Ты полностью не понимаешь о чем пишешь путаешь УПК РФ и УК РФ, причинение телесных повреждений, далеко не ст. 144,145,148 УК РФ. Непонятно кто...
  • Надежда Дорофеева
    Могут ли привлечь к уголовной ответственности?. Дело в том, что мой друг снес баню. Соседка подала на него заявление. Полиция возбудила уголовное дело по ст. 167 УК РФ. Но! При этом баня ей на праве собственности не принадлежит! У нее нет никаких документов кроме свидетелей. Ответы регистрирующих органов также указывают на то что собственника бани и самой бани нигде не значится. При этом ущерб оценили в 32 000 рублей. УД возбудили, постановление о возбуждении есть. Могут ли его осудить, если соседка не явл. собственником бани. Стоит ли обжаловать?
    • Ответ юриста:
      Исходя из вопроса "могут или нет", необходимо (для начала ознакомится с материаллами дела) ! Это так, для начала. Как снёс, при каких обстоятельствах снёс и вообще В ЧЁМ НАЛИЧИЕ УМЫСЛА? Соседка если и является заинтересованным лицом, то не является пострадавшей, потерпевшей. Полиция будет искать собственника и если найдёт, а уж тем более если собственник будет настаивать на возмещении материального (морального) ущерба по заявлению, то дело будет иметь перспективу. В противном случае дело будет закрыто в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ. Обжаловать лишнее процессуальное действие, если уверены в отсутствии Заявления от потерпевшего.
  • Клавдия Воробьева
    Добрый вечер! Хотел бы узнать в праве ли я требовать возмещения ущерба имуществу в гражданском суде.. Суть дела я индивидуальный предприниматель, у меня в кафе баре уронили посетители микрофон от караоке (имеются файлы записи видеокамеры) , виновные в этом отказались платить за испорченный микрофон, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, где взяли объяснение с виновных и все зафиксировали. Затем в возбуждении уголовного дела было отказано по ст. 167 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие состава преступления, нет умысла, и общественно опасных последствий не представляющих общественной опасности, принимая во внимание п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27, ст. 144,145 и 148 УПК РФ.
    • Вы вправе требовать возмещение причиненного Вам ущерба (а не ущерба имуществу) не только в гражданском, но и военном суде согласно нормам Части 1 ГК РФ.
  • Наталья Тарасова
    Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Статья 167 ?.
    • если считаете не законным-обжалуйте
  • Степан Ломаев
    Следователь не захотел открывать уголовное дело.. Ночью мне подожгли двери,горело прилично, чуть не угорели, пытались с начало подпалить звонок и глазок, но видно плохо горели, поэтому облили верхнюю часть двери маслом, подозреваю кто это сделал (угрожали меня наказать после конфликта), соседка тоже слышала, что ночью у этих людей была возня и громкие пьяные разговоры, сказала пойдет в свидетели, но следователь сказал :" Вы-же точно не знаете кто это сделал, поэтому уголовное дело открывать не будем, с соседями вашими побеседую-припугну, а если еще ПОВТОРИТСЯ, обращайтесь к участковому" . Я в шоке. Получается если-бы я с малым угорела до-смерти, вот ЭТО УЛИКИ !!!И двери кто мне теперь будет восстанавливать ((((....
    • Вот сюда жалобу пишем:
  • Павел Бобринский
    можно ли по ст. 125 УПК РФ обжаловать в суд пост-е об отказе в возб. уг. дела, вынесенное участковым (а не дознавателем)?
    • нет Отчего это нет? Любое постановление можно (и, если есть основания, нужно) обжаловать. Разумеется постановление должен выносить дознаватель/следователь, как о возбуждении, так и об отказе. . . А ты уверен что такое постановление вынес не...
  • Борис Василищев
    Можно ли в 14 лет написать заявление в полицию?
    • Можно. Иди и пиши. Согласно УПК РФ, милиция обязана проверять каждое сообщение о преступлении, независимо от возраста лица, сообщившего о нём. Если было ложное сообщение, то вступает в действие УК РФ. Если несовершеннолетний "пошутил", то...
  • Наталья Журавлева
    Мне хотят присудить ст. 167,но дело ещё не возбуждено, будет ли мне предоставлен адвокат???
    • Бесплатный адвокат предоставляется в таких случаях: Если доход гражданина РФ не превышает две минимальные, месячные заработные платы. Расчет и подтверждение низкого дохода производится органами социальной защиты. Бесплатный адвокат может...
  • Степан Толокнов
    Суд в другом городе, не могу поехать сейчас. Как и что можно сделать для переноса даты суда?. по гражданскому делу
    • Ответ юриста:
      Если процесс по гражданскому делу то можно направить ходатайство о рассмотрении дела в вашем отсутствии, в соответствии c ч. 5 ст. 167 ГПК РФ или об отложении на другую дату ч. 6 ст. 167 ГПК. При неявке на процесс по уголовному делу суд примет решение руководствуясь ст. 272 УПК РФ.
  • Дарья Панина
    Является ли совокупностью преступлений следующее?. Некое лицо похитило взрывчатое вещество, изготовило взрывное устройство и с целью устрашения населения произвело взрыв в ресторане. В результате 2 человека погибли, 8 причинен тяжкий вред здоровью, 5 - вред средней тяжести здоровью. По каким статьям квалифицировать данные действия? и как суду назначать наказание?
    • Ответ юриста:
      Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях, повлекшие по неосторожности смерть человека, повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, т. е. совершил преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ. При этом следует иметь в виду, что к иным тяжким последствиям применительно к п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ могут относиться, в частности, причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку или средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам. (п. 8 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) . Причинение в результате террористического акта значительного имущественного ущерба квалифицируется по пункту "в" части 2 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требует (п. 7 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) . Если в процессе совершения террористического акта были использованы незаконно приобретенные, хранящиеся либо изготовленные огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, то действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 205 УК РФ и соответственно статьями 222 или 223 УК РФ (п. 10 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г. ) Таким образом, деяние указанного лица подлежит квалификации по совокупности указанных преступлений (п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ и ст. ст. 223 ч. 1, 226 ч. 1 УК РФ) . P.S. Не ищите в УПК про терроризм. Там об этом НИЧЕГО нет.
  • Андрей Радзинский
    Уважаемые юристы можете ли прокомментировать мое заявление. Мне нужно узнать примерно какое наказание будет за это тоесть я есть пострадавшая сторона и сейчас составил заявление .. пожалуйста помогите ...скажите правильно ли я все составил ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела частного обвинения по (реальной) совокупности преступлений предусмотренных Статья 119. УКРФ, Статья 116 УКРФ, Статья 162 УКРФ, Статья 130 УКРФ, Статья 167.УКРФ, Статья 213 УКРФ. "_4_ "декабря__ 2011 года около "00" часов "00" минут по адресу **********1_Мы сидели с моей знакомой ********* и ужинали. Гражданин ***** Андрей_ являясь моим соседом. Позвонил мне на домашний номер телефона и начал говорить невнятную речь так как смысла продолжать разговор я не видел я положил трубку и прошел на кухню для продолжения трапезы. В этот момент мне послышались стуки в дверь но как сказала моя знакомая ****** что это скорее всего не стук а ломают дверь я встал чтобы открыть дверь или просто поинтересоваться поздним гостям но не успев открыть дверь как на меня понеслись удары я упал ударился головой об стену и пол. ****** находился в данный момент с незнакомым мне мужчиной тот наносил мне удары ногами а ****** бил по лицу и душил в это время моя знакомая позвонила в отделение полиции и вызвала наряд . В это время ******** оскорблял меня и мою знакомую сказал что мы неимеем права находится в этом доме что бы мы уходили. И что сейчас он нас убьет так как он ворвался в мой дом вырвал мне дверь тоесть нарушил целостность дверного проема и наносил мне удары. В связи с этим его угрозы о лишении меня жизни я и моя знакомая приняли реально. потом он так же говорил что выведут сейчас нас по одному человеку и убьют. **** пытался схватить мою знакомую за руку но я отстранил ее и попросил уйти в комнату. После этого они ушли и в это время приехал наряд полиции и зафиксировали тот факт что мы находимся в трезвом состоянии а ***** употребляет спиртосодержащие напитки в кухне Гражданин ***** в этот вечер причинил мне телесные повреждения в виде Рассечение брови с в левой области лица, Угрожал убийством тем самым он доставил мне нравственные страдания, в этот вечер мы не спали сильно переживали, нас сильно обидело происшедшее Данные телесные повреждения освидетельствованы у судебно-медицинского эксперта. Очевидцами противоправных действий гражданина ***** были свидетели: 1. ************* с ***************** (ФИО и адрес свидетеля) которых прошу вызвать в суд. В соответствии со ст. 20 ч. 2, ст. 43 и ст. 319 УПК РФ ПРОШУ принять мое заявление к производству суда и возбудить уголовное дело по ст. Статья 119. УКРФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Статья 116 УКРФ Побои Статья 162 УКРФ. Разбой Статья 130 УКРФ. Оскорбление Статья 167.УКРФ. умышленная порча имущества Статья 213 УКРФ. Хулиганство А так же возместить мне моральный и материальный вред Материальный вред мне был нанесен изломом моей двери примерная стоимость двери 10 000 рублей с установкой Порча моей одежды белые штаны и футболка германского производства encadee я оцениваю примерно в 10 000 рублей Порча одеяла, которое висела на первой двери (дверь дома) 500 рублей Возмещение морального вреда , так как у меня обострился приступ астмы я всю ночь задыхался и чувствовал себя плохо, не могу питаться, так как у меня ушиб челюсти и меня наглым образом унизили перед моей знакомой я оцениваю в сумме 500 000 рублей Сообщаю сведения о лице, которое я обвиняю ***в Андрей … проживающий по адресу **** Приложение: 1. Список и адреса свидетелей. 2. Копия заявления. 3. Акт судебно-медицинского освидетельствования.
    • Ответ юриста:
      Сценарий такой: к вам домой должны были приехать участковый или дознаватель. Зафиксировать осмотром место происшествия, а именно сломанную дверь, коридор и т. д. все повреждения. Взять с вас, соседе (которые слышали стук да гром) , а так же с возмутителя спокойствия объяснения, а с вас ещё и заявление о привлечении к уг ответственности по 119 и 116 УК РФ, дать направление на экспертизу. В течении 10 дней будет вам ответ: возбуждено или отказано с обоснованиями которые вы можете обжаловать. Вред предъявить можете в рамках уг. дела. Ваш ход событий мне не понятен. И причем разбой? при этом он крал у вас что то с оружием?
  • Денис Удобнов
    Вынесли отказной по заявлению о привлечении к уголовной ответственности установленного лица. см пояснения ниже
    • 1. Зависит от Прокуратуры. 2. Консультант, Гарант. 3. На что что Вам ответили на мэл. ру) Большие перспективы для отмены, но надо знать ситуацию. А в порядке ст. 125 наверняка отменят а Вы суть дела изложите... может Вы не правильно...
  • Олеся Панина
    Исковое заявлении о возмещении морального вреда в рамках уголовного дела, см. внутри:.... Здравствуйте! Мировой судья рассматривает уголовное дело по ст. 116 ч. 1, ст. 167 ч. 1 Могу ли я в рамках уголовного дела в ходе процесса подать Исковое заявлении о возмещении морального вреда? И на какие статьи нужно ссылаться, я из ГПК нашла, а из УГ не могу понять что писать Подскажите пожалуйста как правильно написать заключительную часть ссылаясь на УГ РФ Заранее спасибо!
    • Евгений, адвокат дороже выйдет. . При подаче иска в рамках уголовного дела можно вообще ни на какие нормы закона не ссылаться, это не нужно. Арест никто накладывать не будет, не заморачивайтесь с этим.
  • Лилия Петухова
    подскажите по УК РФ. мой знакомый состоит на учете в ПсихНеврологДиспанс, после Чечни. Когда переборщит с алкоголем, появляется необоснованная агрессия на весь мир. На любое замечание возможна вспышка агрессии, перерастающая иногда в драку и т. д. Говорит, что себя не помнит в такие моменты. Однажды в таком состоянии разбил ногами машину одному автовладельцу, когда тот его не пропустил на пешеходном переходе. В итоге возбудили дело по 167.ч. 1. Заявленная сумма ущерба 60 тыс. Как посоветуете поступить? Возместить ущерб, на мировую? Могут ли тогда закрыть дело? Избежит ли знакомый судимости в случае закрытия дела?
    • Ответ юриста:
      Для прекращения дела за примирением сторон, согласно положений закона (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) нужно следующее: 1) человек должен быть не судим (впервые привлекаться или все прошлые судимости должны быть погашены или сняты на момент совершении преступления) 2) преступление должно быть небольшой или средней тяжести. Часть 1 статьи 167 УК РФ – преступление небольшой тяжести, так что подходит. 3) Полное заглаживание причиненного вреда от преступления. То есть полностью должен возместить в данном случае заявленный ущерб. Если все три выполнены, то потерпевший пишет на имя судьи заявление в котором просит прекратить дело за примирением сторон и что ему разъяснены и понятны правовые последствия такого прекращения. От подсудимого также заявление – согласен на прекращение дела за примирением сторон, и что ему разъяснены и понятны правовые последствия такого прекращения. На стадии следствия такое прекращение возможно, но маловероятно т. к. для статистики милиции лучше такое дело в суд направить, чем самим прекращать + курирующий прокурор не подпишет прекращение. Если дело прекратят за примирением сторон (хоть следователь, хоть суд) , то судимости не будет. Единственное – это факт привлечения к ответственности останется навсегда т. к. не реабилитирующее основание прекращение дела. По его психическому состоянию – тут явно будет проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (если не на следствии, то в суде) . Если признают его не вменяемым, то от уголовной ответственности освободят и в зависимости от тяжести заболевания применят одну из принудительных мер медицинского характера (амбулаторное лечение, стационар общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) . Если признают вменяемым, то будет суд в обычном порядке с возможностью прекратить дело за примирением.
  • Антон Сафин
    Задача по уголовному процессу. И мои рассуждения.. ЗАДАЧА 2 3 марта 2003 года в ходе предъявления обвинения следователь вручил обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, разъяснил в чем он обвиняется, разъяснил права и предложил ему удостоверить своей подписью выполнение следователем этих действий. Однако, обвиняемый выполнить это требование отказался и заявил, что виновным себя не считает и давать объяснения по предъявленному обвинению будет только после того, когда хорошо в нем разберется и проконсультируется со своим защитником, который при предъявлении обвинения не присутствовал и сможет принять участие в деле только после 10 марта 2003 года. Как должен поступить следователь? Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ? Вопросы: Как должен поступить следователь? В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. (ст. 172 ч. 7) - правильно? Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ? О: цитируем статью 51 УПК РФ и всё? что-то мне не очень нравится мое решение.
    • Ответ юриста:
      Мне нравится Ваша самокритичность 51 УПК РФ маловато для решения. Посмотрите еще 172 УПК РФ, практически все решение там. В решении сослаться на ст. 172 УПК РФ, (расписать порядок предъявления обвинения) то есть следователь для начала должен уведомить обвиняемого о дне предъявления обвинения, и одновременно разъяснить ему его право пригласить защитника. Так же обратите внимание на ч. 3 ст. 50 УПК РФ, так как обвинение предъявляли 3 марта. а защитник может принять участие только 10. В этом случае, когда явка приглашенного защитника невозможна в течение пяти дней, а обвиняемый не приглашает другого следователь вправе произвести следственное действие без участия защитника. за исключением случаев предусмотренных ст. 51 УПК РФ, в этом случае защитник назначается следователем. По поводу подписи вы совершенно правы. Основное нарушение которое допустил следователь (так вытекает из условия хотя не факт) не уведомил обвиняемого о дне предъявления обвинения и не разъяснил ему право пригласить защитника.