Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 172 УПК РФ. Порядок предъявления обвинения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 172]
1. Под термином "обвинение" в части первой ком. статьи имеется в виду постановление о привлечении в качестве обвиняемого как письменное выражение обвинения.2. Если защитник ранее в деле не участвовал, то перед предъявлением обвинения обвиняемому разъясняется и обеспечивается его право на помощь защитника. Смотрите ком. к ст. 50.3. По буквальному толкованию ч. ч. 2 - 4 ком. статьи обвиняемый не просто вызывается, а извещается о дне предъявления обвинения. Это означает: а) заблаговременность вызова, чтобы обвиняемый мог подготовиться, в том числе получил помощь защитника; б) необходимость уведомления обвиняемого даже тогда, когда он никуда не вызывается. Например, содержащийся в следственном изоляторе обвиняемый должен быть заблаговременно уведомлен о дне, когда ему будет предъявлено обвинение в этом же следственном изоляторе. 4. Обвинение предъявляется по истечении 3 суток также при неявке обвиняемого или его защитника; невозможности вызова обвиняемого при неизвестности места его нахождения; кратковременной болезни обвиняемого; помещении обвиняемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы (ч. 3 ст. 203); стихийном бедствии и др.5. В случае если постановление о привлечении в качестве обвиняемого осталось непредъявленным обвиняемому, то дело не может быть направлено в суд (тем более рассмотрено в суде в отсутствие подсудимого по ч. ч. 4 и 5 ст. 247 УПК), а при выявлении указанного нарушения в судебном разбирательстве подсудимый, на наш взгляд, подлежит оправданию по п. 2 ч. 2 ст. 302 (непричастность к совершению преступления) ввиду недоказанности его виновности в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 14). Сложнее решить вопрос о юридических последствиях пропуска следователем 3-суточного срока предъявления обвинения со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (при отсутствии обстоятельств, указанных в предыдущем пункте настоящего коммент.). Представляется, что если указанный срок нарушен незначительно (в пределах нескольких дней), то процессуальными последствиями такого нарушения при наличии вины следователя может быть его отстранение от дальнейшего ведения дела (п. 6 ч. 1 ст. 39 УПК) или (и) применение к следователю мер дисциплинарного взыскания. Однако, когда установленный срок нарушен значительно (например, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого предъявлено ему лишь вместе с материалами оконченного расследования) либо обвиняемый в это время содержался под стражей, имеет место существенное нарушение права обвиняемого на защиту, и дело должно быть возвращено прокурором следователю для производства дополнительного расследования (п. 2 ч. 1 ст. 221) начиная с момента предъявлении обвинения. При этом результаты всех следственных действий, которые производились ранее с участием такого "обвиняемого", должны быть признаны недопустимыми (ч. ч. 2, 3 ст. 88). Вынесение нового (но тождественного первому) постановления о привлечении в качестве обвиняемого в подобных случаях неправомерно (не имеет юридической силы), ибо согласно ч. 1 ст. 175 оно может быть принято, только если имеются основания для изменения ранее предъявленного обвинения.6. Неправомерные действия (бездействие) при предъявлении обвинения (но не связанные с необоснованностью самого обвинения) по смыслу Определений КС РФ от 02.07.2009 N 1009-О-О и от 17.12.2009 N 1636-О-О могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК.7. В силу правовой позиции КС РФ следователь обязан довести до сведения потерпевшего не только сам факт предъявления обвинения конкретному лицу, но и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого <1>.-------------------------------- <1> См.: Определение КС РФ от 11.07.2006 N 300-О по жалобе гражданина А.И. Андреева на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. N 47. Ст. 4940.
Комментарий к статье 172

Консультации юриста к комментариям ст. 172 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Егор Нармацкий
    ПОДСКАЖИТЕ. если свидетели со стороны обвинения не явились в суд что с их показаниями Время когда перезвонить: 19:00 - 21:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Все кому не лень помогите плиззз! ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.. Мне нужно составить документ (протокол, акт) О ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ. ПО СТАТЬЕ 188 ЧАСТИ 2 УПК (имена и события должны быть выдуманные - по подследственности следователя органов ФСБ. Контрабанда) . Обязательно должна присутствовать вводная, обвинительная и резолютивная части (ст. 171,172 УПК) . Зарание СПОСИБО!!!!
    • Ответ юриста:
      Ты студентка я так понял. Вы же проходили судебное делопроизводство. Текст состоит из трех частей: вводная, описательная, резолютивная. В водной части указываешь место, время, Ф.И.О., должность лица составившего протокол. В описательной части указываешь место, время, характер совершенного преступления. В резолютивной части указываешь причастность к совершенному преступлению задерживаемого лица. Ну и в конце возбуждаешь ходатайство перед руководством о привличении задержанного в качестве обвиняемого. Ничего сложного нету. Просто ссылаться на диспозиции уголовно-правовой нормы верно нужно.
  • Нужна помощь в решении ситуации. Следователь Антонов 13 сентября 2007 года вынес постановление о привлечении гр-на Петрова в качестве обвиняемого. Однако данное обвинение следователь Антонов предъявил Петрову лишь 18 сентября 2007 года. В чем нарушены права обвиняемого при предъявлении обвинения? Какой срок предъявления обвинения установлен в УПК РФ?
    • Статьей 172 УПК РФ предусмотрено, что обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения постановления
  • можно ли судить человека, личность которого не удалоь установить?. то есть человек есть. а фамилии и имени его никто не знает.
    • Ответ юриста:
      Если, как вы говорите "человек есть", то ещё до предъявления обвинения его личность должна быть установлена следственными органами. Без этого невозможно предъявить обвинение. (Статья 171 и часть 5 статьи 172 УПК РФ) Судить нельзя, но производить в отношении него следственные действия, в том числе связанные с установлением личности можно и нужно.
  • Дарья Кузьмина
    Каковы должны быть дальнейшие действия следователя? Каков порядок вызова для предъявления обвинения?. Следователь применил в отношении подозреваемого Зимогорова меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а через 7 суток вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Затем он вызвал Зимогорова и сообщил, что он привлечен в качестве обвиняемого. Зимогоров заявил, что желает говорить только в присутствии защитника и до его прибытия ни в каких следственных действиях участвовать не будет. Каковы должны быть дальнейшие действия следователя? Каков порядок вызова для предъявления обвинения?
    • книжки умные читать учат в школе учат в школе учат в школе
  • Павел Манойлов
    Статья 172 упк порядок предъявления обвинения. В случае, если у обвиняемого уже был до этого защитник, имеется ли у следователя обязанность уведомления этого защитника о дне предъявления обвинения? А в случае, если защитник не был уведомлен, и обвиняемому на момент предъявления обвинения назначили другого защитника, является ли это существенным нарушением права на защиту? Просьба ссылки на Постановления КС, разъяснения ВС по этому поводу.
    • Является существенным. И защитник по назначению обязан отказаться от участия в следственном действии.
  • Жанна Воробьева
    задача по порядку предъявления обвинения.. Следователем предъявлялось обвинение Петрову, юристу по образованию и бывшему следователю по должности. Именно поэтому он передал обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого, составленное на листе бумаги. Обвиняемый сам его прочитал, расписался, где нужно и самостоятельно заполнил бланк протокола допроса обвиняемого. Нарушен ли порядок предъявления обвинения?
    • Ответ юриста:
      Конечно нарушен. Следователя должен был по ст. 172 разъяснить ему существо обвинения, права и обязанности. На допросе следователь должен был выяснить, признает ли тот себя виновным. Допрос - это беседа, предполагающая вопрос-ответ. Следователь должен сам спросить о тех фактах, которые он считает необходимыми узнать. Обвиняемый не может быть осведомлен о том, что интересует следствие. Кроме того, была допущена тактическая ошибка. Следователь должен наблюдать за реакцией, поведением допрашиваемого.
  • Денис Мокеенко
    В течение какого срока должны предъявлять обвинение? Если не предъявлено обвинение, должны ли отпустить арестованного?
    • Ответ юриста:
      Ну, во-первых, наверное, не арестованного, а задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ подозреваемого. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) И еще: Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ) А теперь поясню: подозреваемого задержали (не важно по какому основанию) . У следствия есть 48 часов, чтобы выйти с ходатайством в суд об избрании меры пресечения - заключение под стражу. Иначе придется освобождать. Учитывая, что заключить под стражу ПОДОЗРЕВАЕМОГО труднее, чем обвиняемого. В законе говорится об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, следователю нужно пыжиться, следователь лихо предъявляет обвинение (так называемая "летучка"), дпрашивает в качестве обвиняемого и уже в суд выходит с ходатайством о заключении под стражу обвиняемого. Не знаю как в других местах, я сталкиваюсь с такой практикой. А обвинение реально предъявляется Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого 1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
  • Оксана Макарова
    предъявления обвинения. По общему правилу срок, в течение которого должно быть предъявлено обвинение, составляет 3 суток со дня вынесения соответствующего постановления. Каковы альтернативные сроки предъявления обвинения?
    • Ответ юриста:
      а что такое АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ сроки? 7открой УПк и найди там это определение (или например такую чушь прокурору расскажи-враз врачей вызовут:))) Глава 17. Процессуальные сроки если чела не нашли тогда тольк осуществует такой вариант-(как правило в случае розыска скрывшегося перстпника объвинение предъявляеться заочно-это дял того чтоб подозреваемых не розыскивать в принципе) Статья 172. Порядок предъявления обвинения 6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: