Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 183. Основания и порядок производства выемки

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 183]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. 2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 3.1. При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись. 4. Утратила силу. 5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. 6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя.
Статья 183

Консультации юриста по ст. 183 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Диана Громова
    обьясните что значит ст.165 часть 5,часть1 и 2 и ст.182 ст.183 упк рф. вообще ни чего не понял
    • Ответ юриста:
      Из Вашего следующего вопроса понял, что скорее всего Вы эти статьи в копии постановления, врученном при обыске, взяли ("на основании статей таких-то постановил провести обыск там-то"). Они регламентируют производство обыска. Сами статьи можете посмотреть тут - То есть статьи указаны в постановлении верно, на них всегда и ссылаются.
  • Маргарита Фомина
    Как называется процесс, когда преступника приводят на место преступления и заставляют описывать как все было?
    • Ответ юриста:
      СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - следственное действие, сущностью которого является проверка имеющихся в деле фактических данных путем проведения опытов и испытаний в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию. В соответствии со ст. 183 УПК следователь вправе произвести С. э, путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события совершения необходимых опытных действий. При этом он (в необходимых случаях) производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы. При производстве С. э. присутствуют понятые. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ОБСТАНОВКИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОБЫТИЯ — комплексное следственное действие, которое включает в себя проверку показаний на месте и следственный эксперимент. Цель воспроизведения обстановки и обстоятельств события — проверить и уточнить результаты допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, данные, полученные при производстве осмотра и иных следственных действий (ч. 1 ст. 194 УПК) . Для получения более достоверных результатов воспроизведение должно производиться в условиях, максимально приближенных ко времени и месту, в которых происходило событие.
  • Станислав Пищулин
    помогите пожалуйста найти пример протокола обыска оружия
    • Ответ юриста:
      Протокол любого следственного действия должен быть составлен в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Обыск производится в порядке ст. 182 УПК РФ, но если известен искомый предмет и место его нахождения, составляется протокол не обыска, а выемки в соответствии со ст. 183 УПК РФ
  • Илья Кочетков
    запись с цифровых автовидеорегистраторов является ли законным материалом при судебном разбирательстве после ДТП?. будет ли суд рассматривать эту запись или же адвокат (прокурор) будут протестовать против такого вида записи?
    • Ответ юриста:
      Запись с видеорегистратора является доказательством и может быть использовано в качестве доказательства на стадии следствия и суде. Необходимо обратить внимание на порядок приобщения такого доказательства. Если, уголовное дело то в/регистратор на котором зафиксировано ДТП приобщается к уголовному делу путем проведения действия - выемка в порядке предусмотренном ст. 183 УПК РФ. Если, гражданское дело то, сторона владелей регистратора вправе самостоятельно предоставить в/регистратор в суд в качестве доказательства или истребовать в/регистратор от другой стороны в порядке предусмотренном ст. 57, 77, 78 ГПК РФ. При этом отмечу, опротестовать данное доказательство можно если, есть основания указывающие на фальсификацию сделанной записи или грубо нарушена процедура приобщения доказательства. Следовательно, если процедура не нарушена (грубо) и нет оснований не доверять съемки с в/регистратора суд будет рассматривать съемку сделанную в/регистратором, как доказательство.
  • Оксана Алексеева
    имеют ли право правоохранительные органы у свидетелей изымать вещи
    • Ст. 183 УПК РФ. Основания и порядок производства выемки 1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. 2...
  • Любовь Васильева
    Завтра пересдача уголовного процесса пжлст помогите получить допуск, времени у меня в обрез. внутри задача, маленькая. на допросе подозреваемый Воронин заявил, что похищенный им у потерпевшего Ногаева видеомагнитофон "панасоник" он спрятал у себя дома под кроватью. 1) Какие следственные действия должен произвести следователь для изъятия видеомагнитофона? 2) Изложите виды выемки и её отличие от обыска. 3)Каковы основания и процессуальный порядок производства выемки? Кто сможет напишите пожалуйста развёрнуто, чтобы текста побольше было, копипаст статей и комментариев приветствуется, спасибо...
    • Ответ юриста:
      1)Судя по задачи следователь должен произвести выемку согласно ст. 183 УПК РФ (так как следователю было известно у кого и где находится предмет, имеющий значения для данного уголовного дела. ) До начала выемки следователь должен предложить выдать видик, подлежащий изъятию подозреваемому, в случае отказа последнего произвести выемку принудительно. Выемка в жилище может производиться только на основании судебного решения. До начала выемки следователь должен предъявить решение суда. 2) виды: выемка в жилище, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, выемка почтово-телеграфных сообщений 3) основание и порядок производства выемки раскрыты в ст. 183 УПК РФ - посмотрите не поленитесь
  • Илья Барабашин
    Разве так можно, когда менты без решения судьи запрашивают эл. письмом у мэйл.ру и сибтелекома инфо о соединениях ?. ...а мэйлюру и сибтелеком также без подписей и печатей предоставляют все инфу о сооединениях конкретного лица за несколько месяцев. А как же тайна переписки? и как их за то взлохматить?
    • Ответ юриста:
      Полиция запрашивать имеет право всё что угодно. Нарушением будет сам факт предоставления таковой информации юридическим лицом, отвечающим за её хранение. Единственное, что сотрудник полиции (следователь или дознаватель) , при получении таковой информации без судебного разрешения, не сможет её использовать в качестве доказательства по уголовному делу.
  • Алена Андреева
    у меня забрали колеса для экспертизы по уголовнуму делу я подозреваемый сколько может длиться экспертиза
    • Ответ юриста:
      Что значит "забрали" !? Должна была быть произведена выемка с соблюдением порядка, установленого ст. 182, 183 УПК РФ и с составлением протокала следственного действия с соблюдеием порядка, установленного ст. 166 УПК РФ (копию котрого должны были вручить вам) . Если было иначе, то неизвестно, кто, что и зачем у вас взял...
  • Лилия Белова
    Нужна срочная консультация!. Вобщем дело такое. Я пасклеила 300 объявлений по подъездам города, " компьютерная помощь, установка различных програм и в этом роде" Успела сходить к двоим и потом, то есть сегодня меня уже скрутили менты! Позвонили сказали что нужны такие то программы, я значит скинула их на болванку и принесла в назначенное место, только получила деньги и меня повязали! Забрали из дома компьютер на экспертизу, а там полно всякой пиратчины!!!! Что мне сделают за это???? Что делать мне???
    • Ответ юриста:
      колись, 146-я тебе обеспеченахотя, был бы я адвокатом, отмазал бы тебя, ищи адвоката из числа бывших работников БЭПСтатья 146. Нарушение авторских и смежных прав (в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1. Присвоение авторства (плагиат) , если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;(см. текст в предыдущей редакции)б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;в) в особо крупном размере;г) лицом с использованием своего служебного положения, -наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
  • Леонид Вострилов
    Подскажите...вопрос о протоколе. 21 сентября 2002 г. не установленные преступники проникли в кв.4 по ул. Гладкова,19 в г. Красноярске, где проживает Иванов, и тайно похитили принадлежащие ему видеомагнитофон "Вега" (заводской номер 123456) и другое имущество. В ходе следствия установлено, что указанный видеомагнитофон 22 сентября 2002 г. сдан для реализации в магазин "Глобус" по ул.Матросова, 10 в г. Красноярске Березкиным Петром Ивановичем по паспорту БА N162714. Оформите процессуально изъятие данного видеомагнитофона из магазина. Каким процессуальным документом нужно оформить изъятие, если я правильно понимаю, это протокол изъятия, но бланки упк утратили, как он теперь должен составляться?
    • Ст. 183 УПК РФ устанавливает: "при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится выемка"
  • Валерий Коняшев
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Петр Толстов
    ОБЭПу нужны показатели, не хватает "палок" для отчетности- так они сами объясняют свои визиты к нам в офис.. При этом никаких постановлений на проверку и выемку они на руках не имеют, только служебные удостоверения. А изымать хотят бух документацию и жесткие диски. Говорят , что никаких постановлений сейчас для этого не надо, так как отменены 25 статья ФЗ "О милиции" и инструкция от 2005г какая-то. Кто в курсе,каким документом регламентируется сейчас процесс выемки оперуполномоченными ОБЭП документов и компьютеров до возбуждения уголовного дела, нужно ли для этого постановление или приказ рук-ля?
    • Ответ юриста:
      руководитель милиции никак не может приказать-что-то изъять-это сугубо незаконно, если сотрудники БЭП пришли исключительно с удостовеениями-смело спускайте их с лестницы-а если они что-то изымают-ОБЯЗАНЫ составить протокол осмотра места проишествия-никакие акты изъятия не могут быть предъявлены, в принципе они ведь могут придти работыя по заявлению на вашу фирму к примеру-для принятия решения о возбуждения уголвоного дела-понятно что никаких постановлений на обыск и выемку у них не будет-потому что нет еще уголовоного дела, для предыдущего ответчика-санкции не нужны уже давно-поскольку решение об обысках принимает суд
  • Зинаида Козлова
    Могу ли подать жалобу на следователя,который запросил в суде неправомерный обыск,т.к. вина обвиняемого не доказана
    • Ответ юриста:
      смешно откровенно говоря-вину человека может установить только суд -следователь проводит предварительное следствие и собирает доказательства-не доказана вина-это не основание для обжалования обыска, будет признанно что уголовное дело возбужденно НЕЗАКОННО требуйте компенсации с том числе и за обыски-ну а если вина недоказанна -а факт преступления существует????
  • Александра Орлова
    Помогите, пожалуйста, решить задачу по уголовно-процессуальному праву. В ходе дознания дознавателю потребовалось изъять в учреждении ряд документов. Явившись в учреждение дознаватель потребовал нужные ему документы, отобрал их и изъял. Это было оформлено «актом изъятия ведомостей», который подписали дознаватель и руководитель учреждения. Оцените правильность действий дознавателя.
    • неверно. он должен был вынести постановление о произодстве выемки и составить протокол выемки, копию которого передать лицу у которого произведена выемка (за исключением случаев с документами содержащими какую-либо тайну, в этом случае через решение суда).
  • Виталий Лошкомоев
    Вправе ли сотрудники правоохранительных органов при проведении выемки в организации изымать вещи, принадлежащие работник. Имеются в виду диски, флэшки, ноутбуки
    • Ответ юриста:
      При проведении осмотра, обыска или выемки они могут изъять любые вещи, которые, по их мнению, могут иметь отношение к делу. Далее, разобравшись, что некоторые из них непосредственного отношения к делу не имеют или не являются доказательством по делу, то есть не несут в себе к-л доказательственной информации, они будут возвращены их владельцу под расписку. А непосредственно в ходе обыска или выемки определить доказательственную ценность предмета и его относимость к делу просто невозможно, тем более, что речь идет о носителях информации, они проверяются в ходе расследования дела. Не стоит переживать, нужно просто набраться терпения.
  • Станислав Двинянин
    порядок выемки документов из регистрационного дела?
    • В порядке ст. 183 УПК РФ. Если за последние три года ничего не изменилось - на основании постановления следователя, т. к. указанные документы не содержат охраняемой законом тайны.
  • Егор Шишманов
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Лидия Рябова
    Если человек покончил жизнь самоубийством и возбуждено УД - на практике осмотр жилища всегда производят? И как этот. осмотр выглядит на практике? Только не обижайтесь, но у меня перед глазами картинка - человек с грязными руками копается в нашем с мамой белье (общие шкафы, одна комната на двоих). Или всё не так печально?
    • Ответ юриста:
      Вы точно знаете, что возбуждено уголовное дело? Обычно в таких случаях проходит предусмотренная законом проверка срок которой до 10 суток, после чего принимается процессуальное решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Если есть основания пологать, что человеку помог кто либо уйти из жизни, то возбуждается уголовное дело, если нет, то соответственно отказывают в его возбуждении. Проведение обыска должно быть санкционировано судом и Вам представлены соответствующие документы. А в плане того, что сотрудники роются в Ваших вещях - это их работа (при наличии санкции имеют полное право) . Бывает, что заставляют хозяев это делать.
  • Алена Егорова
    Интересный вопрос только для практикующих юристов РФ. столкнулся с интересной ситуацией - сотрудниками УР изымается некий предмет с составлением акта в соотсветствии ( как я понимаю) с законом "об ОРД", в последующем после возбуждения уголовного дела предмет в порядке ст. 182 и 183 УПК РФ не изымается ( а предается сопроводительным письмом) по нему проводятся исследования и экспертизы и он приобщается к делу в качестве вещдока. Все обвинение основано именно на этом предмете. Заявили в суде ходататайство о недопустмости самого предмета - как доказательства, изъятия (поскольку его фактичеки небыло) и всех последующих действий, суд думает. Как Вы считаете?
    • Ответ юриста:
      Роман, ты не прав. Доказательствами могут быть признаны и иные документы, которыми могут быть т. н. акты изъятия, которые составлены еще до возбуждения уголовного дела, но по аналогии с протоколами изъятия, справки, сводки и другие результаты ОРД. Даже и сведения секретного характера прошедшие определенную форму рассекречивания и предоставления в органы дознания, следствия... Все эти сведения направляются с сопроводительным письмом
  • Анастасия Шестакова
    Какое следственное действие необходимо провести, для обноружения и изъятия орудия преступления?. уголовный процесс
    • по идее обыск
  • Даниил Шишканов
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Андрей Пупырев
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Полина Борисова
    Имеет ли доказательственное значение письмо ученого-правоведа?. При производстве по уголовному делу о разглашении банковской тайны (ч. 2 ст 183 УК РФ) следователь, встретившись с трудностями квалификации совершенного деяния, обусловленными неопределенностью понятий «банковская тайна» и «разглашение» , обратился по этому вопросу с официальным письмом на кафедру юридического вуза к ведущему ученому в области уголовного права, специализирующемуся на вопросах квалификации экономических преступлений и, описав фактические обстоятельства дела, поставил вопрос: содержится ли в действиях служащего Ж. состав преступления. Письменный ответ ученого следователь приобщил к материалам уголовного дела и сослался на него в обвинительном заключении. Правомерны ли действия следователя? Имеет ли доказательственное значение письмо ученого-правоведа?
    • Ответ юриста:
      Судя по всему, следователь обратился к ученому, как к эксперту в области права. И его письмо является экспертным заключением. Согласно ст. 74 УПК РФ заключение эксперта является доказательством. Ст. 17 УПК РФ гласит, что "судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью".
  • Николай Шастинский
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Тамара Сидорова
    Какие статьи УК подведомственны ФСБ? Какие статьи Уголовного Кодекса РФ расследует ФСБ?Мне нужен полный список,плз))
    • Ответ юриста:
      дополню предыдущее ответы-НЕ тольк котрые указаны в части 2 -смотрим еще-4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ОРГАНА, ВЫЯВИВШЕГО эти преступления. ФСБ шпиенов видело лет 20 назад настоящих-так что расследуют все что попадется под руку-не обольщайтесь
  • Станислав Павлишенцев
    помогите пожалуйста. Сотрудники ОМОН в квартире у гражданина А. в присутствии понятых изъяли наркотики в крупном размере, оформив свои действия протоколом выемки. Специалисты, которым передали обнаруженные вещества, подтвердили, что они являются наркотическими. Против А. было возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ. Защитник обвиняемого построил защиту на том, что выемка предполагает добровольную выдачу, т.е. его подзащитный добровольно выдал наркотики представителям власти, и следовательно должен быть освобождён от уголовной ответственности. Уголовное дело в отношении А. было прекращено по ч.1 ст 28 УПК РФ. Оценить действия сотрудников ОМОНа. Кто должен проводить указанные действия?
    • Открывайте статью 183 УПК РФ - там все о выемке написано.
  • Федор Матвеев
    Помогите. найти ордер на обыск "Образец"пришлите если есть!
    • Ответ юриста:
      Пожалуйста, читайте. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства <1>_____________________ "__" ______________ г. (место составления) Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа_________________________________________________________________, предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) )рассмотрев материалы уголовного дела N _____________, УСТАНОВИЛ:__________________________________________________________________ (излагаются основания производства обыска (выемки)__________________________________________________________________ в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, без получения судебного решения) на основании изложенного и руководствуясь частью пятой ст.165, частями первой и второй ст. 182 и ст. 183 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Произвести обыск (выемку) в жилище ________________________ (где именно; какие__________________________________________________________________ именно предметы, документы, ценности, имеющие значение__________________________________________________________________ для уголовного дела, подлежат изъятию) 2. О принятом решении уведомить прокурора ____________________ (наименование__________________________________________________________________ органа прокуратуры)и суд ____________________________________________________________ (наименование суда) Следователь (дознаватель) __________________ (подпись) Постановление мне предъявлено "__" _________ г. в __ ч __ мин.__________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество лица, в жилище у которого необходимо__________________________________________________________________ произвести осмотр)и разъяснен порядок его обжалования. __________________ (подпись) Следователь (дознаватель) __________________ (подпись)--------------------------------<1> Бланк процессуального документа действителен с 1 января 2004 года.Удачи!
  • Роман Орешин
    Помогите решить задачу по уголовному процессу - еще одну.. Румянцев, заподозрив свою жену в супружеской неверности, стал следить за нею. 10 июня 2004 года он последовал за нею и уви¬дел, что она вошла в кв. 1 дома 38 по ул. Советской г. Энска. Вос¬пользовавшись тем, что дверь в квартиру открыта, Румянцев вошел туда и увидел, что его жена сидит на кухне с неизвестным ему муж¬чиной. Румянцев, не говоря ни слова, произвел в мужчину несколь¬ко выстрелов, повернулся и ушел из квартиры. От полученных по¬вреждений потерпевший скончался. В ходе расследования следова¬тель со слов жены установил, что она не знает, из какого оружия стрелял Румянцев, так как в оружии не разбирается, но знает, что у них дома Румянцев хранит газовый пистолет. Где именно лежит пистолет, она не знает. В деле имеется протокол выемки, в котором среди прочего имеется запись: «Справа от входа в квартиру находит¬ся кухня. Вдоль стены вплотную друг к другу стоят два стола, газо¬вая печь и тумбочка. За печкой в бумажном пакете, завернутом в газету, обнаружен газовый пистолет... Пистолет изъят с места проис¬шествия». Допущены ли следователем нарушения закона в данном случае? Какие правовые последствия они влекут?
    • Ответ юриста:
      В общем то содержатся взаимоисключающие сведения. Выемка подразумевает изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся (ч. 1 ст. 183 УПК РФ) . При выемке лицу предлагается выдать предмет, а если не соглашается, тогда предмет изымается принудительно. Из приведенного примера следует, что скорее проводился обыск, а он как известно в жилище производится на основания судебного решения. Ну да ладно, предположим, что согласие на выемку в жилище дала жена, а муж добровольно отказался выдать пистолет. Нарушения допущены в том, что следователь не описал индивидуальные признаки изъятого пистолета. Грамотный защитник зацепится за это, и доказать, что привыемке изъят именно тот пистолет, который признан вещественным доказательством, будет сложно. Это может повлечь то, что пистолет, как вещественное доказательство, исключат из доказательственной базы. Успехов!! !
  • Алена Молчанова
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Андрей Коптилович
    Оперуполномоченный на стадии проверки сообщения о преступлении изъял сберкнижку протоколом ОМП,. не получив на это решения суда. Можно ли оспорить законность его действий, ссылаясь на 29 статью УПК РФ?
    • Статья 183
  • Наталия Федорова
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Ирина Королева
    Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
  • Светлана Большакова
    Имеют ли право сотрудники прокуратуры изъять товар только на основании личного служебного удостоверения. Ссылаются на не плановую проверку, постановлений никаких, ссылаются на закон о прокуратуре!
    • Обжалуй их действия
  • Станислав Падарин
    насколько законно изъятие документов в некоторых частных фирмах на момент нахождения в ихнем здании. здании
    • паспорт - НЕ законно! В старом (советском) паспорте в конце даже было написано, что оставлять его в залог и т. д. запрещено. А может я и что-то напутал. Давно было.
  • Тимур Гилев
    Нужна помощь. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, изъятие личных вещей и документов при задержании - какая это статья и какого кодекса? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Какого именно задержания ???-если административного то Кодекса об административных правонарушений, если уголовного, то Уголовно - процессуального кодекса. Статей я на память не помню, но при водворении в камеру должен проводиться личный обыск, при чем осматривающий должен быть одного с Вами пола, при котором действительно изымаются документы, и личные ценные вещи: телефоны, украшения, а так же вещи с помощью которых Вы можете нанести себе физический вред: шнурки, ремень и т. п.
  • Екатерина Казакова
    объясните мне. Я составила протокол личного досмотра, в ходе которого был изъят пистолет. Далее, был составлен протокол выемки пистолета у лейтенанта. У которого после досмотра был пистолет. Дальше мне нужно составить протокол следственных действий (так сказано в УПК). Что писать в этом протоколе? скиньте обрызец
    • Ответ юриста:
      В УПК написано после выемки и досмотра составляется протокол следственного дейтвия!! ! Так вот Вы произвели выемку - и составили протокол ЭТОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ!!! !ВЫЕМКА - КАК НЕКОЕ ДЕЙСТВИЕ. А ПРОТОКОЛ - ЭТО ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ! Вам лучше уволиться :)
  • Николай Шамынин
    Помогите разобраться в ст. 108 УПК РФ. Вопрос внутри, спасибо.. Ст 108 УПК : 1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи. (Теперь вопрос: получается что по данным статьям обвиняемого не помещают в СИЗО до суда даже без залога). Совсем запуталась, спасибо за помощь.
    • Ответ юриста:
      1)там Не нанписано что его не ПОМЕЩАЮТ (см пункты 1-4) ч 1,а по сути это ничего не изменилось-захотят-арестуют (выехал за пределы города к примеру на автомашине) 2)ДО суда КАК правило суд должен выбрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу-(залог, подписка о невыезде) 3)а что там не понятного? ? 4)а вообще это фигня полная-поскольку суд как правило и избирает меру пресечения основываясь на пп 1-4 ч 1 ст 108
  • Светлана Павлова
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Павел Крутипорох
    Вопрос к адвокатам:подскажите может ли заявитель по ст.129 УК РФ при подаче заявления быть со своим представителем?. Подаю заявление по принятию уголовного дела в призводство по ч.1-2 ст 129 УК РФ, но первый раз судья вынесла Определение, указав на доработку. Мы все доработали и снова принесли заявление с Приложенными док-ми по кол-ву лиц в отношении которых просим принять дело в производство.Однако, судья в приемные часы, выдворила представителя заявителя, сказав, что только адвокат может присутствовать с заявителем, заявителя стала пытать по всем пунктам заявления... Это законно?, пож-та, дайте ссылку на статью.,
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 45 УПК РФ в качестве преставителя потерпевшего в мировом суде может быть допущен близкий родственник или иное лицо при наличии хадайства. Ст. 129 УК РФ подсудна мировому суду. Обратите внимание на фразу " могут быть допущены" - это значит по усмотрению суда, но при отказе в допуске представителя, суд дожен мотивировать свое решение, которое Вы вправе обжаловать в вышестоящую инстанцию. При отказе в удовлетворении Вашего ходатайства, Вы вправе заявить его повторно. В указанной ситуации можно попытаться обжаловать действия или бездействия мирового судьи на приеме у председателя данного районного суда.
  • Анастасия Филиппова
    Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
    • Ответ юриста:
      следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
  • Юрий Парашутин
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);