Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 190. Протокол допроса

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 190]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. 3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом. 4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать: 1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; 3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола. 5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. 6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. 7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. 8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. 9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.
Статья 190

Консультации юриста по ст. 190 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Яна Романова
    Я была вызвана на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля. По окончании допроса майор полиции дал мне, заранее подготовленное, исковое заявление в городской суд, от моего имени на ответчика, чтобы я его подписала.Я отказалась подписывать, так как его не составляла и претензий к ответчику нет. Ваше мнение по поводу действий майора полиции?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Иван Волчик
    Является ли протокол допроса свидетеля законным, в котором следователь сделал исправления без уведомления допрашиваемого лица?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ксения Голубева
    здравствуйте .у меня такая ситуация-пропал брат в лесном массиве 24.08.16.Единственный свидетель дает неоднозначные показания,но полиция пока не возбуждает уголовное дело,отговариваясь что нет следов преступления,А также свидетель с того времени не появляется дома.Что нам предпринять.время и
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Георгий Шелгунов
    Как должен поступить следователь?. При допросе свидетеля Федорова оказалось, что он неграмотен и не может подписать протокол. Как должен поступить следователь?
    • Ответ юриста:
      вам в помощь ст. 190 п. 9 и ст. 167 п. 3 УПК РФ p.s. ..на практике часто встречаются случаи невозможности ознакомления с протоколом и его подписание лицом в силу НЕГРАМОТНОСТИ!.. .представляется, что в данном случае следует поступать аналогичным образом, кроме того, в числе лиц, которые в силу физических недостатков или состояния здоровья могут быть лишены возможности подписания протокола, названы только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, однако очевидно, что в их числе могут оказаться гражданские истцы и ответчики.... в этом случае представляется, что позволительно распространить действие данной нормы и на них... .
  • Наталия Жукова
    Может ли свидетель использовать диктофон на допросе в полиции?. Регулируется ли это какими-нибудь законодательными актами в РФ?
    • Может, согласно ст. 189 и ст 190 УПК РФ. Для этого надо перед началом допроса заявить ходатайство
  • Егор Лобченко
    Имеет ли свидетель право знакомиться с материалами уголовного дела?. Если да, то что нужно, чтобы ознакомиться с этими материалами. И большая просьба, не пишите всякую хрень, если не знаете!
    • Ответ юриста:
      Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, свидетель может знакомиться с протоколами следственных действий по уголовному делу, где он непосредственно принимал участие, то есть с протоколом допроса свидетеля (ст. 190 УПК РФ) , о чем при окончании допроса он ставит подпись. Полностью с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия могу знакомиться только обвиняемый, защитник, потерпевший.
  • Станислав Ловтаков
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Антонина Громова
    Помогите!! Сделать конспект. Протокол допроса свидетеля!! Своими словами примерно на страницу
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса свидетеля г. Москва (место составления) , число Допрос начат в 13 ч 40 мин. Допрос окончен в 14 ч 20 мин. Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве (должность следователя (дознователя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) лейтенант юстиции П.... О. В. в помещении ( каком именно) в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу N 10075 в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество 2. Дата рождения 3. Место рождения 4. Место жительства и (или) регистрации 5. Гражданство 6. Образование 7. Семейное положение, состав семьи 8. Место работы или учебы 9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете) 10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Свидетель (подпись) С участием (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) Лица, учавствующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств ( каких именно) Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ. Свидетель подпись Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден Свидетель подпись По существу уголовного дела могу показать следующее: (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Я совместно с К. . и З. . занимаюсь реализацией курительных смесей через интернет-сайт, самостоятельно принимаю заказы и направляю по адресу курьера. 27 июля 2009г. я получил заказ на доставку курительных смесей на станцию метро К. . Я направил курьера. Через какое-то время мне позвонил курьер К-ов. , что З. задержали сотрудники правоохранительных органов. Я позвонил З. , трубку снял П. . С. А. , намекнул, что может подбросить наркотики курьеру, и предложил за решение проблемы передать ему 50.000 руб. Деньги в сумме 30.000 руб в тот же день передал З. П... С. А. , а 20.000 руб я лично передал П. . С. А. 29 июля 2009 г, и в эту встречу П.. . С. А. сообщил, что является сотрудником ФСБ и за покровительство в бизнесе готов оказать помощь за 50.000 рублей ежемесячно. После этого я обратился в ОСБ УВД по ЮАО г. Москвы с заявлением о вымогательстве, и 3 августа 2009 года под контролем сотрудников передал П.. . С. А. 50.000 рублей, после чего П.... С. А. был задержан. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступали (подпись) Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем) ) Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Подпись
  • Михаил Урсулов
    Что значит ПРЕНИЯ? Что там делают, что говорить нужно, как вести себя... блин я ничо не знаю помогите
    • Ответ юриста:
      Статья 292. Содержание и порядок прений сторон . 1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. 2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец , гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. 3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. 4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. 5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. 6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. 7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы. Комментарий к статье 292 Прения - это речи ряда участников процесса, указанных в законе. Сущность судебных прений состоит в том, что каждая сторона со своей позиции дает анализ и оценку доказательств, исследованных в судебном заседании, высказывает свое мнение о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора. В этом случае участники прений не имеют права ссылаться на доказательства, которые не были рассмотрены судом или были исключены как недопустимые. В прениях стороны могут сообщить о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые им стали известны перед выступлением. Участники прений со стороны обвинения - это государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель или представитель; по делам частного обвинения - частный обвинитель. Обвинитель в своей речи анализирует доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, обосновывает свою позицию по квалификации преступления и наказанию, которое, по его мнению, следует избрать и т.п. Со стороны защиты в прениях участвует защитник, а при его отсутствии - подсудимый и его законный представитель. Суд может предоставить право подсудимому и его законному представителю участвовать в прениях по их ходатайству и в том случае, когда защитник участвует в судебном разбирательстве. Сторона защиты в судебных прениях отстаивает интересы подсудимого: излагает суду доказательства, оправдывающие его или смягчающие наказание, высказывает соображения защиты по существу обвинения и о мере наказания и т.п. Гражданский истец , гражданский ответчик и их представители также по ходатайству могут участвовать в судебных прениях. Пределы их прав ограничены необходимостью обоснования, признания или опровержения предъявленного иска. Правило о том, что участники со стороны защиты выступают в прениях последними, позволяет наилучшим образом подготовиться к защите и более последовательно изложить свои аргументы. Если в деле участвует несколько обвинителей, защитников, подсудимых и т.д., последовательность их выступлений определяется судом по их предложению. Для подготовки к выступлениям в прениях по ходатайству участников суд может объявить перерыв. Продолжительность речи лица, выступающего в прениях, не может ограничиваться, однако суд в случае необ
  • Геннадий Садов
    По каким причинам можно отказаться от дачи показаний?. Допрашивают уже 6 месяцев один раз в неделю по прослушке телефонных переговоров, мне это все надоело, нет ничего незаконного в переговорах. Якобы я подозреваемый ст. 165 ч. 2 201 ч. 2. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 51 Конституции РФ. А далее написать начальнику СО, ГСУ жалобу на неправомерные действия сотрудника СО (т. е. следователя) , в прокуратуру и т. д. , даже если действия следователя правомерны, то это поумерит его пыл касаемо допросов. Попросите предъявить Вам постановление суда на прослушивание Вашего абон. номера и обжалуйте его в порядке ст. 125 УПК РФ в суд (действует)
  • Станислав Оксашин
    Опрос иностранного гражданина - свидетеля и правонарушителя при совершении правонарушений
    • если речь идет о допросе, то особенностей явных нет, кроме того, что следователь должен предоставить возможность давать показания на языке, на котором лицо желает это делать. А так обычный порядок: разъяснения прав и ответственности...
  • Валентин Ваничков
    Вопрос о Допросе Подозреваемого.... Вопрос такой: Есть ПРОТОКОЛ допроса подозреваемого, скажите, как правильно его должен заполнять дознователь??? Он должен писать ВОПРОС и ОТВЕТ на него??? Или просто писать как сказку или рассказ? Скажите, какой статьём УПК регулируется порядок проведения допроса подозреваемого?
    • Можно писать "вопрос-ответ" , а можно в виде свободного изложения материала.
  • Станислав Чернятин
    уголовное дело передали в прокуротуру ст190 ч4 сколько времени прокуротура предявляет в подозрении в обвинении уже 4 мес
    • Ответ юриста:
      Извините, Лариса, написанное Вами - суть бессвязный набор слов. Во-первых, в ст. 190 УК РФ НЕТ части 4. Если же это ч. 4 ст. 190 УПК РФ, то там идет речь о протоколе допроса с использованием аудио/видео записи... .Во-вторых, "обвинение в подозрении" предъявлено быть НЕ может, т. к. это что-то немыслимое с точки зрения уголовного процесса. В-третьих, в прокуратуре НЕ предъявляют обвинение, ибо прокуратура НЕ компетентна производить предварительное расследование. Учитывая изложенное, вопрос бессмыслен по своей сути.
  • Галина Рябова
    повестка в минестерство юстиций на допрос в качестве свидетеля!? это чё такое!? и чтоя такого натворил или видел?. и скаким родом деятельности это связано!???
    • ктото заметил что ты проходил мимо и все видел, вот и сообщил
  • Василий Копысов
    сотрудники уво вскрыли авто без водителя и понятых.
    • Жалобу в прокуратуру и службу собственной безопасности пиши! ! На них все царапины можно повесить,,,, бензин израсходовали,,,, штука- две баксов пропала... .
  • Полина Рябова
    Есть ли ответственность за недонасительство?
    • В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принятом ГД ФС РФ 24.05.1996 году нет такой статьи!! Есть статья "Укрывательство" Статья 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается...
  • Алина Морозова
    При разборе ДТП в суде, принимаются ли показания видеорегистратора официальным доказательством ?
    • Здесь полезная информация по этому вопросу.
  • Евгения Калинина
    Какой законодательный акт предписывает в протоколе фразу "С моих слов записано верно, мною прочитано" Вопрос оч.важный.
    • Ответ юриста:
      Нигде это напрямую не зафиксировано. Почитайте ст. 190 УПК РФ- там расписан порядок допроса. Из того, что там написано и вытекает, что допрашиваемый должен подтвердить правильность записи в протоколе. Можете попробовать сформулировать данную фразу по-другому, но чтобы сохранить смысл. Мне кажется она наиболее оптимальная, поэтому все так и пишут
  • Валерия Белоусова
    Вопрос для юристов: При родах плод стал задыхаться и умер. Вышел. Плод доношенный и здоровый. При родах плод стал задыхаться и умер. Вышел мертворожденным. Вопрос: это уже человек или плод Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по 109 УК.Плод доношенный и здоровый. При родах плод стал задыхаться и умер. Вышел мертворожденным. Вопрос:- это уже человек или плод? Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по 109 УК. ЗАГС выдал справку о смерти. Физиологически плод соответствует человеку. Сердце работало хорошо до последнего момента. Вместо кесарева врачи стали вести роды естественным путем, в результате чего плод сам не мог выйти и захлебнулся. В СКП утверждают, что это не человек и значит нет 109 УК. В старом комментарии Лебедева к ст. 105 УК говорится, что хизнь начинается с момента начала родов. В СКП заявили, что жизнь начинается с момента вдоха. Все таки это уже был человек или плод
    • Ответ юриста:
      Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода. Утверждена Приказом - Постановлением Минздрава России и Госкомстата России от 4 декабря 1992 г. N 318/190 "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения" Там указано, что живорожденным признается плод только после его полного изгнания или извлечения, если после отделения от чрева матери он дышит или проявляет другие признаки жизни, в частности сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры. п. с. получается, что юридическое значение имеет не жизнь человека как таковая, а "территория" за пределами утробы матери, т. е. факультативный признак объективной стороны преступления, а именно место его совершения - ребенок или часть его тела должны как минимум появиться из организма роженицы. На мой взгляд такая позиция - это бред полный :(
  • Ирина Блинова
    Задержание.. Если менты приняли человека по подозрению в совершении преступления. На допросе он молчит, даже имя не говорит. Его в кпз сажают до выяснения личности? Если в течении недели его личность не узнали, что с ним делают?
    • За время отведенное законом для выяснения личности, в мвд найдут способ освежить ему память. Все зависит от статьи которую ему инкриминируют, кто этим занимается. Это только в кино герои стойко переносят допрос с пристрастием.
  • Василий Петряевский
    О даче заключения прокурором
    • Имеет право. ГПК, УПК др. законами предусматривается перечень дел в которых прокурор принимает участие.
  • Антонина Баранова
    Могут ли органы таможенной службы возбуждать уголовные дела?. В поезде в тайнике инспектор ФТС обнаружил 2 кг белого порошка (предположительно героин) . Какие действия должны совершить таможенные органы и кто в данной ситуации вправе возбудить уголовное дело?
    • могут!
  • Алексей Тюфяков
    Действовал ли капитан морского судна в пределах предоставленной ему уголовно-процессуальным законом компетенции?. Во время нахождения морского судна, приписанного к порту России, в дальнем плавании матрос Иванов совершил на нем кражу вещей из каюты. Капитан судна возбудил по данному факту в отношении Иванова уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, провел предварительное расследование, составил обвини-тельный акт и по прибытии судна в порт приписки передал прокурору уголовное дело с итоговым процессуальным документом. Действовал ли капитан морского судна в пределах предоставленной ему уголовно-процессуальным законом компетенции?
    • Компетенция капитана корабля позволяет даже содержать задержаного под арестом.
  • Георгий Фертов
    помогите пожалуйста ,Какое решение должен принять суд? Как должен действовать следователь в данной ситуации по УПК. Следователь РОВД А. составил протокол о задержании по подозрению в совершении преступления в отношении Смирнова. При рассмотрении судом ходатайства о избрании в отношении Смирнова меры пресечения – заключения под стражу, защитник заявил, что следователь при задержании нарушил УПК – в течении 24-х часов не допросил Смирнова и поэтому, последнего необходимо освободить из-под стражи. На что следователь пояснил, что фактически допрос подозреваемого, в присутствии защитника он осуществлял, но т.к. подозреваемый посоветовавшись с адвокатом, отказался от дачи показаний протокол он составлять не стал. Какое решение должен принять суд? Как должен действовать следователь в данной ситуации по УПК?
    • Ответ юриста:
      Решение суда будет зависеть от того, признает ли Смирнов и его адвокат факт проведения допроса без составления протокола, или же заявят о том, что допроса вообще не было! Если признают - тем самым, порядок задержания подозреваемого был соблюдён и суд вынесет решение в порядке ст. 108 УПК РФ: либо арестует, либо освободит и возможно изберёт другую меру пресечения - смотря какое преступление совершено. Если же установить факт допроса возможным не представится - следователь ОБЯЗАН был сам (а если он прохлопал - то суд при рассмотрении ходатайства) принять решение об освобождении подозревамеого по ст. 94 УПК РФ, п. 3 ч. 1: подозреваемый подлежит освобождению по постановлению следователя или дознавателя если задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 (Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса - ст. 92 УК РФ "ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ") Блин, на какую тему Ваши задачи? На какой раздел УПК? !
  • Зинаида ?ковалёва
    Купил Samsung Galaxy S3 за 4 тысячи рублей на рынке, вставил свою симку, через пару дней изъяли полиции, он оказался
    • Мне тоже предлагали купить Samsung Galaxy S3 за 4 тысячи рублей на рынке,доторговался до 2 т.руб., но не купил т.к. я хотел купить за 500руб. А потом прочел в инете что это китайская подделка и она как положено не работает. Продается она по...
  • Игорь Сафонин
    Помогите решить вопрос с условным осуждением. Броневицкий, будучи условно осужденным к трем годам лишения свободы с испытательным сроком четыре года, в течение испытательного срока дважды допустил нарушение общественного порядка. В связи с этим уголовно исполнительной инспекцией Владимирской области было внесено представление в суд об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. В данном представлении указывалось, что Броневицкий был подобран пьяным около винно-водочного магазина и помещен в вытрезвитель, а неделю спустя, употребив спиртные напитки, выражался нецензурно в общественном транспорте по пути на работу. Подлежит ли удовлетворению представление УИИ ?
    • Ответ юриста:
      С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. 190 ч. 3 УИК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, Представление УИИ ЮЗАО подлежит удовлетворению. согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В рассматриваемой ситуации Броневицкий действительно дважды допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности .Совершенные им административные правонарушения связаны с употреблением им спиртных напитков, то есть он совершил их, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В то же время суд считает, что испытательный срок должен быть продлен не на Х месяца, как ходатайствует УИИ. судья ПОСТАНОВИЛ: Продлить условно осужденному Броневицкому **.**.**** года рождения, испытательный срок, назначенный ему по приговору мирового судьи судебного участка № .. по ст. ** ч. * УК РФ, на Х месяц, возложить на него же по названному приговору дополнительную обязанность – не употреблять спиртные напитки в течение испытательного срока. Постановление может быть обжаловано в 10- суточный срок в городской суд через судебный участок
  • Дарья Королева
    Права свидетеля. В соответствии с какой статьёй УПК свидетель имеет права ознакомиться со своими показаниями, данными ещё 5 лет назад????
    • Ответ юриста:
      Вообще-то в соответствии со ст. 190 ч. 6 УПК "по окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. " Признать пятилетний срок "непосредственно по окончании допроса.. " не реально. Однако, в той же части ст. 190 УПК РФ говорится, что допрашиваемое лицо имеет возможность заявить "ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола", которое "подлежит обязательному удовлетворению". Конечно, понятно, что это относится к моменту прочтения протокола после фиксаии показаний в нем, но если трактовать данное требование Закона иначе, т. к. "всегда" может хоадатйствовать, то от этого можете "плясать". :) В теории такой нормы в УПК РФ (об ознакомлении со своими показаниями через 5 лет) не содержится, но на практике возможно. Тем более, если уголовное дело находится в стадии расследования. Т. е. чтобы понять как действавть надо знать для чего это нужно свидетелю, в какой стадии находится уголовное дело, какое (-ие) решение (-ие) по нему принято (-ты).
  • Юлия Егорова
    диспозиция
    • Диспозиция это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В...
  • Оксана Киселева
    Какие статьи УК подведомственны ФСБ? Какие статьи Уголовного Кодекса РФ расследует ФСБ?Мне нужен полный список,плз))
    • Ответ юриста:
      дополню предыдущее ответы-НЕ тольк котрые указаны в части 2 -смотрим еще-4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ОРГАНА, ВЫЯВИВШЕГО эти преступления. ФСБ шпиенов видело лет 20 назад настоящих-так что расследуют все что попадется под руку-не обольщайтесь
  • Людмила Степанова
    Задержание и допрос подозреваемого единое следственное действие?. да или нет
    • Ответ юриста:
      Нет, это разные следственные действия. По задержанию подозреваемого смотрите главу 12УПК РФ, так согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ: "Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. " Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ: "Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания".
  • Яна Казакова
    подскажите пожалуйста где в УПК РФ можно найти про собственноручное написания своих показаний обвиняемого?. Смотрю везде пишет то ст134. то ст. 152. но в действующем кодексе УПК РФ в этих статьях совсем другое.
    • Ответ юриста:
      После допроса по требованию обвиняемого, он может собственноручно внести свои изменения, дополнения, или отказаться от допроса и сам написать, а следак, потом имеет право задать свои вопросы. Обвиняемый вообще не должен отвечать на вопросы, это его право, или уже медведопуты перегнали вышинского
  • Антон Шматов
    Имеет ли право задерживать милиция если знают кто такой все данные паспорта и т.п. на сутки
    • Ответ юриста:
      УПК РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
  • Павел Можаитин
    Забрали несовершеннолетнего на допрос..... Сегодня случилась такая ситуация. Приехал в училище следователь и забрал моего одногрупника в отделение на допрос. Пацану 17 лет, на предложение преподователей сообщить родителям, следователь ответил: - Ненужно, что как бы по новым поправкам или по новому закону детей с 16 лет можно допрашивать без родителей, сказал типа могу показать вам данный документ, но преподаватель попросту повелись на его слова и родителям сообщать не стали! Скажите действительно ли можно в данный момент допрашивать ребёнка без родителей после 16 лет? Правомерны ли действия сотрудника милиции! Помнится что до 18 лет допрос ведётся с родителями или в присутствии учителей, психолога. Подскажите пожалуйста где можно найти ответ, чтоб в дальнейшем ссылаясь на данный документ избежать столь неправомерные действия со стороны сотрудников милиции! ? Заранее большое спасибо!
    • Ответ юриста:
      Вот самая последняя редакция УПК РФ. Из нее следует, что родитель (законный представитель) имеет полное право присутствовать на допросе несовершеннолетнего. Эти правила распространяются и на подозреваемого.Статья 191 УПК РФ. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
  • Федор Дедков
    Задачка ! на какую статью сделать упор ?.
    • я считаю что ходатайство должно быть удовлетворено, т. к. следователем были нарушены требования ст. 141 УПК РФ
  • Антонина Щербакова
    Все о допросе в дознании.?. Хотелось бы знать из каких пунктов складывается сам допрос в дознании? Сравниваю допрос в двух разных городах и вижу разницу. В одном строго придерживаются факту наличия предмета в преступлении, отказываясь внести в протокол допроса предысторию почему этот предмет учавствовал в преступлении. Им главное предмет в совершении преступления. А в другом более объективно заполняют протокол допроса, редактируя так, как рассказывает подозреваемый. В том числе и причины появления предмета в совершении преступления, и характеристику того на кого было совершено преступление тем предметом (ст 119 УК) . Хотелось бы знать как их учат допрашивать. И если можно информацию из Интернета. Спасибо.
    • никто никого не учит. только дают советы и на что обращать внимание при допросе
  • Вячеслав Устимчук
    Вопрос юристам.... Подкиньте, плиз, шаблон или ссылочку протокола показаний.. . со всеми шапками.. . плиз.. . спасибо!!
    • каких показаний??? кто кому что должен показать??
  • Маргарита Пугачева
    Права свидетеля. Если с момента написания заявления прошло полгода, а уголовное дело возбуждено только сейчас. - имеет ли право гражданин ознакомится со свим заявлением? А свидетели со своми объяснительными?Человеческая память несовершенна, уплывают детали. Пожалуйста, со ссылочкой на УК РФ
    • имеет ли право гражданин ознакомится со свим заявлением? Да имеют, все причастные к данному вопросу. . Проблемы возникают при изменении показаний и прочих мелочей связанных с адекватностью.Ссылки? Конституция РФ, далее конкретика.
  • Карина Калинина
    Скиньте, пожалуйста, ссылку, где можно скачать образец протокола допроса свидетеля!
    • Это внутренний документ, врятли он есть в сети
  • Борис Мыцыков
    Ни свидетелей ни доказательств...А сестра сидит плачет.... Пришла домой... я за компом.. думаем как быть.. Она зашла в магазин "Овощи фрукты" и решила узнать на какой улице находицца.. а там около кассы стояла бадья с пустыми чеками... Ну она помотреть решила улицу и дом (иногда на чеках пишут) , К ней подлетает продавщица ростом эдак 190 огромная, заламывает ей руку до боли.. (в магазинчике больше никого нет ) и начинает кричать. Цитата:"Я тебя, сука, прямо сдесь закопаю, потная дура малолетняя, бутылкой тебе голову разобью (щипает ногтями за руку) , у тебя изо рта гавном пасет, противно рядом стоять, зубы-то почистила прежде чем сюда зайти, корова (моя сестра очень миниатюрная и слабая)... тебе до меня еще срать и срать... я бывшая баскетболистка Семенова.. знаешь такую? А ты никто и если еще раз я тебя увижу- закопаю! "С этими словами сестра была вытолкнута из павильона... В полном шоке... Если честно я такое никогда не видел- чтобы покупателя хватали просто так. Я понимаю что больных людей везде хватает и нужно быть аккуратнее, но она не успела даже войти.... Теперь вопрос: что делать.. Свидетелей нет, доказательств нет... диктофон не был включон. Она плачет и говорит про какую-то местьноя понимаю, что тогда нарушителями закона окажемся мы.... А как поступить не знаю... И вообще нормальная ситуация, а?Я в шоке, хватает же уродов! (((
    • Ответ юриста:
      УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФСтатья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Статья 130. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.УПК РФСТ. 31 ВСЯ НЕ ВЛЕЗАЕТhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12025178/12025178-006.htm#11505Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Если что неясно - спрашивайтеУдачи
  • Олег Козлятин
    Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
  • Иван Толопеев
    Какие есть нарушения УПК, в указанном в пояснение к вопросу ,протокола допроса подозреваемого?. Протокол допроса подозреваемогог. Урюпинск31 декабря 2007 г.Допрос начат: в 03ч 00 минДопрос окончен: в 11 ч 00 мин Следователь следственного отдела при отделе внутренних делOриокского района г. Урюпинска, капитан юстиции Майоров В. А. , в помещенииследственного подсобки N 2 при дежурной части ОВД Приокского района г.Урюпинска в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФдопросил по уголовному делу N 13300 в качестве подозреваемого: 1. Фамилия, имя отчество: Курочкин Сергей Иванович 2. Дата рождения: 25 мая 1968 г. 3. Место рождения: г. Керчь 4. Место жительства и (или) регистрации: 603600, г. Н-ск, ул.Полярная, д. 14, кв. 3; телефон: 73-45-38 5. Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: среднее специальное, в 1980 г. окончил техникуммясомолочной промышленности в г. Н-ске 7. Семейное положение, состав семьи: женат, жена Курочкина ИринаПетровна, 1969 года рождения, имею двоих несовершеннолетних детей: сынаАндрея - 14 лет, дочь Ольгу - 16 лет 8. Место работы или учебы: Н-ский мясокомбинат N 2, начальник цехаN 3; телефон: 45-63-42 9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, состою научете в Приокском райвоенкомате г. Урюпинска 10. Наличие судимости: не судимПодозреваемый Курочкин Подозреваемому Курочкину С. И. объявлено, что он подозревается вубийсве дедшки совершении хищений мясопродуктов с НМК N 2 группой лиц то есть в совершении преступления, предусмотренногоп. "и", ч. 2 ст. 105 УК РФ.Подозреваемый Курочкин Вопрос: Рыжий, рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой? Ответ: А я дедушку не бил, а я дедушку любил Подозреваемый КурочкинЗащитник Самодлов Протокол допроса мною лично прочитан, записано все правильно.Дополнений и замечаний к протоколу не имею.Подозреваемый КурочкинЗащитник СамодловСледователькапитан юстиции Майоров
    • Ответ юриста:
      С Новым годом! Допрос действительно прикольный, в качестве прикольного замечания отмечу, что Урюпинск-городишко на севере Волгоградской области (районный центр, сам прожил там 5 лет) , такого следователя в местном РОВД нет (сам проработал там 5 лет) , соответственно, нет и Приокского района (там вообще течет не Ока, а Хопер) . А если серьезно, то самое главное нарушение (№1): следователь ОВД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА допрашивать в качестве подозреваемого человека по ст. 105 УК РФ. Это подследственность прокуратуры (сейчас - Следственный комитет) . Допрос подозреваемого-одно из важнейших следственных действий, и прокурорские следователи НИКОГДА не поручат его следователю ОВД, иначе получат "втык" от надзирающего прокурора. (вряд ли там было поручение от следователя прокуратуры на проведение допроса)Во-вторых, проведение допроса в ночное время не возбраняется (подозреваемый должен быть допрошен после задержания, кроме того, есть "случай, не терпящий отлагательства "(в УПК это записано четко) ;3. Ирина правильно указала права подозреваемого со ссылкой на статью УПК. В допросе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть указание на ст. 51 Конституции РФ.4.Формально подозреваемому разъяснено, что оно подозревается в хищении мясопродуктов, однако указания о разъяснении именно ст. 158 УК РФ (кража) , в протоколе нет. И в самом допросе нет ни слова про ст. 158. Фактически, подозреваемый не допрошен по существу подозрения в к краже;5. существует криминалистическая тактика проведения допроса подозреваемого, и следователь ОВД нарушил ее, где только мог. Ха, хотя и нетрудно догадаться- если он допрашивал его в день перед Новым годом, значит, у него уже голова не этим забита. А вопросы будут-пиши мне на мыло. У меня следственного стажа -15 лет.
  • Алексей Цыплятьев
    Помогите разобраться в ст. 108 УПК РФ. Вопрос внутри, спасибо.. Ст 108 УПК : 1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи. (Теперь вопрос: получается что по данным статьям обвиняемого не помещают в СИЗО до суда даже без залога). Совсем запуталась, спасибо за помощь.
    • Ответ юриста:
      1)там Не нанписано что его не ПОМЕЩАЮТ (см пункты 1-4) ч 1,а по сути это ничего не изменилось-захотят-арестуют (выехал за пределы города к примеру на автомашине) 2)ДО суда КАК правило суд должен выбрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу-(залог, подписка о невыезде) 3)а что там не понятного? ? 4)а вообще это фигня полная-поскольку суд как правило и избирает меру пресечения основываясь на пп 1-4 ч 1 ст 108
  • Александр Розанов
    Коллеги, нужно написать аналитическую справку на относимость, допустимость и достоверность. Может у кого есть готовые?. 1.? Вам необходимо выбрать любое доказательство (виды доказательств закреплены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ) или воспользоваться теми, которые выдавала я на семинарском занятии, и оценить его с позиции относимости, допустимости и достоверности со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ. Выглядит так: Например, доказательство – показания потерпевшего Иванова Л. Г. (п. 2 ч. 2 ст. 74 и 78 УПК РФ) . Это доказательство допустимое: А. Было получены надлежащим субъектом – следователем Петровым А. И. (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству л. д. 3 либо должно быть поручение л. д. 3), п. 3 ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 86 УПК РФ; Б. Показания были получены путем производства следственного действия – допроса потерпевшего ст. 78, 189, 190 УПК РФ. В. ……………………………………….. Г……………. Это доказательство относимо, поскольку……………… Это доказательство достоверно, поскольку…………….. здесь придумайте чем проверили доказательство и оно стало достоверным.
    • Студенты нам не коллеги. А такие как студенты даже и не конкуренты.
  • Валерия Филиппова
    Задержали на трое суток.. Посоветуйте... Брата несколько раз вызывали в горотдел для объяснений. Он делал ремонт в квартире, в результате чего произошёл конфликт с заказчиком. Лицензии у брата нет. Но и ремонтами он занимается разово, не систематически. В итоге его сегодня закрыли на трое суток в качестве подозреваемого в статье незаконное предпринимательство. Накануне он заключил договор с адвокатом, но адвоката не пускали в кабинет оперуполномоченного, мотивируя тем, что дела ещё уголовного никакого нет. И вот по прибытии по повестке его закрыли. Мы, родные, деталей не знаем. Предъявили ли какое нибудь ему обвинение, и на каком основании закрыли. Кто знает, помогите советом, что делать дальше? ? Как не допустить его дальнейшего, более трёх суток, задержания, И вообще будем благодарны за любой совет. Как дальше вести диалог со следствием? Что предпринять. Там сумма ремонта смешная, но видимо, заказчики обижены на что-то и поделились своим кошельком. . Как быть?
    • Ответ юриста:
      Как это не пустили адвоката? Да сам факт его задержания в качестве подрзреваемого дает ему право на адвоката. он не может быть допрошен в качестве подозреваемого без адвоката. ему не может быть предъявлено обвинение без адвоката. все это делается в течение первых суток. Дайте пинка Вашему адвокату, пусть идет в прокуратуру, потому что в течение 12 часов о задержании сообщается прокурору. Пусть срочно пишет жалобу на то, что не допустили адвоката. Это очень серьезно. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Добавьте комментарий или задайте вопрос: