Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 195]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
Статья 195

Консультации юриста по ст. 195 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Юрий Немытов
    как написать отказ от заявления
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Грошев
    статья 195(196)и199 упк рф что подазреваему светит
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Станислав Ренин
    Я как пострадовшая, имею -ли я право,отказатся от постановлении судебной экспертизы, по ст.195(196)199.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Кирилл Давидюк
    Приостановление дел по ч. 3 ст. 195 УПК РФ. Написал дипломную, где указал (нашел в инете) "в последние годы увеличилось количество дел приостановленных по ч. 3 ст. 195". Рецензент мне задал (цитирую) вопрос: - на странице 57 автором указывается, что в последние годы увеличилось количество дел приостановленных по ч. 3 ст. 195 УПК РФ - Порядок назначения судебной экспертизы ; право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела подтверждается ст. 200 УПК РФ - Комиссионная суд. экс. ; положения ст. 53 УПК РФ - Полномочия защитника - не содержат положений о праве потерпевшего на обжалование действий органа дознания. Данные положения должны быть прокомментированы автором в процессе защиты. И мой вопрос: - Что она имела ввиду? Я даже смысла вопроса не понимаю. За ответ на вопрос рецензента - буду особо благодарен. За ответ на мой вопрос - тоже :)
    • По ч. 3 ст. 195 УПК РФ дела НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТСЯ. Рецензент, видимо, тоже училась в свое время в коммерческой шарашке...
  • Алена Соколова
    Подскажите, где можно посмотреть образец написания жалобы в Конституционный суд по части 3 ст 195 УПК РФ?
    • на сайте суда есть материалы. почитайте и напишите аналогично а смысл?
  • Виталий Нетесов
    человек состоит на учете в психоневрологическом диспансере и на него напали и ограбили.. У следователя возникли сомнения в правильности показаний. Что надо предпринять следователю в целях проверки правильности показаний этого человека? помогите плиз
    • Ответ юриста:
      Для выяснения психического здоровья потерпевшего следователь должен назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. По общему правилу, предусмотренному ч. 4 ст. 195 УПК РФ: "Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде", экспертиза проводится с согласия потерпевшего, но в этом же пункте указаны исключения из этого правила - пункты 2, 4, 5 ст. 196 УПК РФ, когда согласие не требуется. И как раз пункт 4 относится к указанной в задаче ситуации: "если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания". Так что следователь должен назначить экспертизу, в том числе и при возражениях потерпевшего.
  • Лидия Коновалова
    помогите найти пример постановления о назначении комплексной судебной экспертизы
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной судебной экспертизы _____________________ "__" _____________ г. (место составления) Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа предварительного _________________________________________________________________, следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ) рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________, УСТАНОВИЛ: __________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы, а также __________________________________________________________________ обоснование необходимости привлечения экспертов различных специальностей) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство которой поручить _________________________________________________ (фамилии, имена, отчества экспертов либо __________________________________________________________________ наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертами вопросы: _______________________ __________________________________________________________________ (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: __________ __________________________________________________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь (дознаватель) ___________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "__" __________ г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперты: ___________ (подпись) ___________ (подпись)
  • Виталий Чухнов
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной технико- криминалистической экспертизы гор. Миасс 11 января 2010 года Старший следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области, майор юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 10-303030, У С Т А Н О В И Л : В период времени с 04.07.2006 года по 17.11.2009 года специалист КРФ ОАО САК "Росгосстрах" – Луценко И. И. , исполняющая обязанности кассира, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих указанной организации путем их присвоения. С этой целью, реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, кассир Луценко И. И. , по расходным кассовым ордерам изымала из кассы КРФ ОАО САК " Росгосстрах" для внесения на расчетные счета организации в ОСБ № 0000 и ВТБ, которые не вносила на расчетные счета, а также не оприходовала назад в кассу организации, а также по чековым книжкам снимала с расчетных счетов организации в ОСБ № 0000 и ВТБ денежные средства организации для внесения в кассу, однако, по приходным кассовым ордерам их в кассу не оприходовала, и назад на расчетные счета не вносила, а присваивала их себе. С целью сокрытия своих преступных действий Луценко И. И. изготавливала поддельные документы для отчетности, а именно: банковские выписки и платежные поручения. В ходе проведенного обыска по месту жительства Луценко И. И. ..был изъят системный блок компьютера. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную технико-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ УВД по ЧО. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - имеются ли на жестком диске представленного на исследование компьютера файлы, на основании которых были созданы представленные на исследования банковские выписки и платежные поручения? ( вопрос может быть переформулирован экспертом без изменения его смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - системный блок компьютера, опечатанный печатью № 1 СУ при УВД по Челябинской области и подписями понятых, - папка" Банковские выписки ( недействительные) на листах. 4. Поручить начальнику ЭКЦ УВД по ЧО разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области. майор юстиции С. С. Липецкий
  • Артем Вовкогон
    кто нибудь в гос органах работает?? помогите с постановлением об экспертизе.. Нужен текст. Постановление о назначении экспертизы холодного оружия (кастет) Постановление о назначении экспертизы наркотических веществ. фантазии придумать самой не хватает, а у кого есть опыт поможет. Пожалуйста, в универ надо.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной экспертизы (какой именно) « » 20 г. (место составления) (должность следователя (дознавателя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела № , УСТАНОВИЛ: (излагаются основания назначения судебной экспертизы) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить (какую именно) судебную экспертизу, производство которой поручить (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертом вопросы: (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: (какие именно) 4. Поручить: (кому именно) разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения . Следователь (дознаватель) (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт (подпись)
  • Галина Громова
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Федор Щипалов
    Может кто-нибудь помочь найти образец постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы?
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначе-ниибухгалтерскойсудебной эксперти-зы(какой именно)г. Тобольск“11 ”октября20 04г.(место составления)Следователь (дознаватель) прокуратуры г. Тобольска Кресс А. П.(наименование органа предварительного,фамилия, инициалы следователя (дознавателя)рассмотрев материалы уголовного дела №200400163/23,УСТАНОВИЛ:В период 2003 года, неустановленное лицо МУК Тобольск концерта являясь должност-ным лицом используя свои полномочия, незаконно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности использовал денежные средства, выделенные для МУК Тобольск концерт.23 июня 2004 года по данному факту прокуратурой г. Тобольска было возбуждено уголовное дело № 20400321/23 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.Для определения суммы причиненного ущерба, деятельностью руководства МУК Тобольск-концерт, а так же проведения правового анализа деятельности комитета по культуре администрации г. Тобольска, по перераспределению целевых денежных средств, необходимы познания в области бухгалтерского учета.На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:1. Назначитьсудебную бухгалтерскую экспертизу(какую именно)судебную экспертизу, производство которой поручить(фамилия, имя, отчество эксперта либонаименование экспертного учреждения)2. Поставить перед экспертом вопросы:1.Соблюден ли порядок ведения кассовых операций № 40, утвержденный решением Совета директоров ЦБ РФ от22.09.1993 года, в комитете по культуре администра-ции г. Тобольска?2.Соблюдены ли правила денежного обращения, утвержденные ЦБ РФ от 19.12.1997 года, с изменениями от 22.01.1999 года?3.Правильно и законно ли начисляется заработная плата в комитете по культуре ад-министрации г. Тобольска?4.Правильно и законно поступали и использовались денежные средства выделенные МУК Тобольск-концерт?5. Имел ли право директор Кутуков С. В. , согласно Постановления Минтруда от 01.02. 1995 года об согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должности работников культуры РФ?6.Разработано ли штатное расписание на 2004 год и положение о стимулирующих выплатах работникам МУК Тобольск-концерт? Соблюдены ли положения ст. 22, 136 ФЗ № 197 «Трудового кодекса» ?7.Соответствует ли начисление и выплаты работникам МУК Тобольск-концерт, за-нимаемым должностям и имеющимся разрядам, у каждого работника?3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:1.подшивка Устав муниципального учреждения культуры «Тобольск-концерт»2.свидетельство о государственной регистрации предприятия Тобольск-концерт № 13313.Расшифровка кодов ОКТЭИ4.Приказ о назначении Кутукова С. В.5.Папка бухгалтерские документы за май 2004 год; проводки 6,8,9,10,13,15,166.Папка бухгалтерские документы за март 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,167.Папка бухгалтерские документы за январь 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,168.папка ведомости по заработной плате за март 2004 года9.папка ведомости по заработной плате за июнь2004 года10.папка ведомости по заработной плате за май 2004 года11.папка ведомости по заработной плате за июль 2004 года4. Поручить:(кому именно)разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*.Следователь (дознаватель)(подпись)*) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены “____” ____________ 20___ г.Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.Эксперт(подпись
  • Егор Селютин
    Помогите,меня избили не за что,я написала заявление,сегодня выяснила что они тоже написали заявление.Что делать???. Дмитрий, 1. они на меня накинулись и начали бить, единственное что сделала я, это схватила их за волосы и тянула вниз, чтобы мне меньше ударов прилетело. 2. Били 2-е. 3. Били при сестре, но как понимаю она не считается свидетелем, и 2 парня которые их от меня оттащили, но их наверно и не найти. 4. Побои сразу зафиксировали, тяжесть не знаю ( много царапин на лице, разбита губа, синяки в голове и по телу, ссадины)
    • за просто так не бьют и с такими вопросами к адвокату
  • Лариса Ефимова
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Борис Плюхин
    Мудрый юрист,глянь.. Место такого института как " рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам" в системе судебных инстанций!!
    • Ответ юриста:
      Рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентируется процессуальным законодательством Российской Федерации. На основании ст. 118 (ч. 2) Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, в гражданском процессе рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентировано "Гражданским процессуальным кодексом РФ" от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (глава 42); в арбитражном процессе - "Арбитражным процессуальным кодексом РФ" от 24.07.2002 года № 95-ФЗ (глава 37); в уголовном процессе - это "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (глава 42). В административном процессе применяется "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) . Однако КоАП РФ такую самостоятельную стадию производства по делу об административном правонарушении, как пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, не предусматривает. Но право предоставления дополнительных доказательств при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении данным Кодексом предусмотрено (см. ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ, ст. 30.12-3016 КоАП РФ - с учётом позиции Конституционного Суда РФ, отражённой в Определении от 17.11.2011 года № 1598-О-О) . В настоящее время законодательными органами предпринимаются попытки урегулировать данную правовую неопределённость (см. Проект Федерального закона № 266732-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" - Внесен депутатом Государственной Думы И. И. Саввиди) . В пояснительной записке к данному законопроекту указано следующее: "... Государство обязано обеспечить каждому гражданину осуществление гарантированного Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) права на судебную защиту, которая должна быть компетентной, полной и эффективной. Поэтому отсутствие в КоАП РФ возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (а равно актов внесудебных органов) лишает граждан права на восстановление справедливости при установлении судебных ошибок. ..".
  • Карина Кузьмина
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы ДОКУМЕНТА. пожалуйста
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ город Сегежа. 11 января 2011 года Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа майор юстиции Л. Г. Крупин, рассмотрев материалы уголовного дела № 15-4924, УСТАНОВИЛ: В период времени с 01.06.2008 года по декабрь2009 года Солнцева И. Ю. , являясь ведущим специалистом ОАО « Государственная страховая компания Лимпопо» , находясь в пункте продаж по адресу: гор. Сегежа, ул. Ленина 3 офис 15, путем обмана и злоупотребления доверием граждан оформила на неоригинальных бланках 42 поддельных договора добровольного страхования автотранспортных средств, подделав подпись директора филиала. Оттиск компании, причинив тем самым материальный ущерб жителям Республики Карелия в особо крупном размере. В ходе произведенных выемок по уголовному делу у жителей Р. Карелия были изъяты документы: страховые полиса, квитанции на получение страховой премии, заявления о страховании транспортных средств, которые подтверждают факт страхования указанных граждан в ОАО ГСК «Лимпопо» . В ОАО ГСК «Лимпопо» были отобраны в качестве образцов для экспертизы оттиски печатей страховой компании, а также оригиналы бланков страховых полисов, заявлений о страховании и квитанций на получения страховой премии. Также в ОАО ГСК «Лимпопо» была изъята наборная печать ОАО « ГСК Лимпопо» , изъятая у Солнцевой И. Ю. . Принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение специалиста, На основании изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКО ОВД по городу Сегежа. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - Каким способом изготовлены бланки страховых полисов и соответствуют ли они представленным образцам: серия 04-№ 027469-46/09 от 21.02.2010 года (Иванов И. И..) , серия 04-№ 208316 от 10.09.2010 года (Петров П. П.) , серия б/н от 03.09.2010 года (Сидоров С. С.) , серия 04- 350249-46/09 от 26.09.2010 года (Гаврилов Г. Г.) ? - Каким способом нанесен печатный текст в представленных страховых полисах? - Каким способом нанесен оттиск печати ОАО «ГСК Лимпопо» в представленных страховых полисах? - Одним или разными образцами круглой печати оставлены оттиски в указанных полисах и в экспериментальных образцах? -Не оставлены ли оттиски в указанных страховых полисах представленной на исследование печатью? - Каким способом изготовлены бланки квитанций: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П.) ? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - постановление о назначении экспертизы на 2 листах, -экспериментальные образцы: квитанция серии КВ-7 № 2713206 и квитанция серии КВ-7 №0981306, заявление о страховании транспортного средства, фирменный бланк «Лимпопо» , бланк полиса № 078928 и бланк полиса № 04-027366, -экспериментальные оттиски круглой печати ОАО « ГСК Лимпопо» на 8 листах, -наборная печать ОАО «ГСК Лимпопо» -квитанции: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П. ) 4.Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа Майор юстиции Л. Г. Крупин Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____»________2010 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _______________________________________
  • Ирина Антонова
    Расскажите про институт судебных экспертов? Не понимаю по чьей инициативе и в каком порядке ч-к попадает на экспертизу.
    • Экспертизу назначает суд по ходатайству заинтересованной стороны. он (суд) и определяет, на какие именно вопросы предстоит ответить эксперту. Для учстия в экспертизе эксперт должен иметь лицензию (состоять в ассоциации экспертов, которым...
  • Дарья Лазарева
    здравствуйте помогите пожалуйста решить задачу. При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте установлено, что потерпевший ночью в нетрезвом состоянии попал под железнодорожные состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев, с участием специалиста-врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Судья назначил судебно-медицинскую экспертизу, поставив вопрос перед экспертом о причине смерти. Оцените правильность решения судьи. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.
    • Ответ юриста:
      Как я поняла, то следователь прекратил расследование уголовного дела, но по каким основаниям он это сделал - для меня загадка, так как основания для прекращения уголовного дела здесь нет. В таком случае судья, если признает постановление следователя незаконным и необоснованным, в порядке ч. 2 ст. 214 УПК РФ, он принимает соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, то соответственно, он не может назначить экспертизу на стадии досудебного производства, хотя в стадии судебного разбирательства суд правомочен назначить экспертизу - ст. 283 УПК РФ. Что касается оснований назначения судебной экспертизы, можно исходить из понятия "судебная экспертиза", закреплённого в ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 №73ФЗ, где в ст. 9 указанного ФЗ, судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Таким образом, из данного определения Вы можете увидеть фактическое основание для назначения судебной экспертизы. В ст. 196 УПК РФ приводятся случаи (основания) обязательного назначения судебной экспертизы, посмотрите самостоятельно. Само собой, формальным основанием проведения судебной экспертизы является постановление (ч. 1 ст. 195 УПК РФ) . Это, конечно, поверхностное решение задачки, может, даже ошибочное, но ориентир я Вам дала. Удачи!
  • Александр Чаянов
    можно ли делать дактилоскопическую экспертизу до возбуждения уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с частью 4 ст. 195 УПК РФ с марта 2013 года любая экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела. Раз любая, то значит и дактилоскопическая… Вот только здесь я должен согласиться с моим предшественником… А на кой черт назначать именно дактилоскопическую до возбуждения уголовного дела? Ну судебно-медицинскую, ну судебно-химическую… ладно… … Экспертиза наркотических и психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ до возбуждения уголовного дела в обязательном порядке до возбуждения уголовного дела. .А дактилоскопическую? С трудом могу представить себе такую ситуацию, когда проведение именно дактилоскопической настолько неотложно, что надо ее проводить до возбуждения уголовного дела…. Но раз вопрос – может или не может – ответ – может быть и назначена и произведена…. Вот только зачем?
  • Артур Каехтин
    экспертиза судебно-медицинская. Но все-таки, должен ли врач, привлекаемый в состав экспертной комиссии в качестве эксперта и не состоящий в штате государственного судебно-медицинского учреждения, иметь сертификат специалиста по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
    • Обязательно.
  • Степан Павельев
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Леонид Капенев
    помогите пожалуйста решить задачи по уголовному праву (все ответы должны быть с пояснениями,опираясь на У кодекс)
    • По первому пункту рассматривать нужно не в УК РФ, а в УПК РФ ГЛАВА 27 СТ. 195-207 там как раз описываеться вся деятельность эксперта почитай сформулируй ответ про заключение эксперта и что в нем указываеться там тоже есть. Это если тебе...
  • Богдан Путин
    Можно ли назначать судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела?
    • Да так делается назначить то можно, почему бы нет, только не экспертизу а судебно-медицинское освидетельствование, в принципе это одно и тоже, экспертиза будет нужна впоследствии для дачи оценки и правильности выводов экспертов проводивших...
  • Елена Андреева
    Коллеги есть вопрос. См. внутри. Каким НПА регламентируется получение статуса эксперта что бы иметь возможность проводить экспертизы для суда.Интересует вообще кто может проводить экспертизы, а в частности в области качества электрооборудования
    • Ответ юриста:
      ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации"ч. 1 ст. 57 УПК РФ определяет, что Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения, равно как и ч. 2 ст. 195 УПК РФ Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. (т. е. опять ничего о наличии у эксперта лицензии) .
  • Илья Пупов
    доброго времени суток. у кого-нибудь есть образец постановления о назначении судебно-психологической экспертизы?. Хотелось просто вживую увидеть как оно выглядит :)
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении __________________________ судебной экспертизы (какой именно) ______________________________ (место составления) «_____» _______________200___ г. Следователь (дознаватель) ____________________________________________________ (наименование органа предварительного следствия _____________________________________________________________________________ или дознания, классный чин звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ) _____________________________________________________________________________ рассмотрев материалы уголовного дела N _________________________________________ УСТАНОВИЛ: _____________________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы) _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить _____________________________________________ судебную экспертизу, (какую именно) производство которой поручить _________________________________________________ (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) _____________________________________________________________________________ 2. Поставить перед экспертом вопросы: _________________________________________ (формулировка каждого вопроса) _____________________________________________________________________________ 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: _____________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>. Следователь (дознаватель) __________________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «______»___________________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт __________________ (подпись) --------------------------------<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ. 1
  • Михаил Гарусов
    нужно постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы на экзамен). Дайте пожалуйста ваше "постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы" уважаемые работники правоохранительных органов, сегодня экзамен по психологии)))
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы г. Иркутск 01 января 2011 г. Следователь СО по Кировскому району г. Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по ИО Сидоров А. А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 77777, У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено 20.12.2010 г. СО по Кировскому району г. Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по ИО по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ по факту обнаружения по адресу: ул. Ленина, 57 трупа гр. Иванова С. А. с признаками насильственной смерти. В ходе предварительного следствия установлено: В ночь с 18 на 19 декабря 2010 г. , находясь на территории частного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 57, Иванов А. Г. , действуя в группе с Петровым А. В. и Кокоуровым А. Б. , имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Иванову С. А. , осознавая, что в результате совместных с Петровым и Кокоуровым действий может наступить смерть Иванова, однако, самонадеянно рассчитывая, что смерть потерпевшего не наступит, действуя совместно и согласованно с Петровым и Кокоуровым, в то время как Петров и Кокоуров наносили множественные удары руками и ногами по голове и телу Иванову, нанес последнему множественные удары руками и ногами по голове и телу. В результате умышленных, совместных и согласованных действий Иванова, Петрова и Кокоурова, последовала смерть Иванова на месте происшествия от разможжения ворот печени, тупой травмы груди, живота. В ходе допроса Петров показал, что в 1999 г. в результате ДТП ему была причинена открытая черепно-мозговая травма, на основании которой ему была присвоена 2 группа инвалидности. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Петров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в целях обеспечения полноты и объективности предварительного расследования, по настоящему уголовному делу требуется проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Учитывая, что для проведения указанной экспертизы необходимы специальные познания в области психиатрии, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить по настоящему делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Петрову А. В. , производство которой поручить экспертам ИОПНД. 2.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: -Каково психическое состояние испытуемого в настоящее время, страдает ли он каким-либо психическим расстройством в настоящее время, если да, то каким именно, когда началось это психическое расстройство? Может ли испытуемый в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими? -Не отмечалось ли у испытуемого в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо психического расстройства, иного болезненного состояния психики и мог ли он в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния? -Нуждается ли испытуемый в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, если да, то каких именно? Нет ли противопоказаний к применению в отношении испытуемого указанных принудительных мер? 3.Предоставить в распоряжение экспертов: -Настоящее постановление -Обвиняемого Петрова Андрея Владимировича, 28.11.1972 г. р. , в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу. -Уголовное дело № 77777. 4.Поручить заведующему ИОПНД разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь СО по Кировскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ио А. А. Сидоров Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены ______________ 2011 г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _____
  • Евгений Петичев
    помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см.внутри). помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы Пример: В дежурную часть РОВД поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины со следами многочисленных колото-резаных травм и ушибов. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группы в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне нахождения сердца неизвестный объект ботанического происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-ботаническую экспертизу. образец постановления о назначении судебно-юотанической экспертизы: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город _Хабаровск__ «_17_» _января_2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № 34 УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
    • Ответ юриста:
      Вам был дан ранее НЕВЕРНЫЙ ответ, Вы его бездумно "передрали". Прочитайте о чем ст. 78, 184, 187 УПК РФ, на которые Вы ссылаетесь при назначении экспертизы (с подачи Вам ответившего человека, крайне далекого от процессуального права) , дающего ссылки на нормы УПК, действовавшего до 2002 г. Уже ВОСЕМЬ лет другой УПК. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной ботанической экспертизы город Хабаровск «17» января 2011 г. Старший следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю, советник юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 34-303030, У С Т А Н О В И Л : 11 января 2011 года в ходе осмотра места происшествия на территории лесопарковой зоны в г. Хабаровске, ул. Загородная, был обнаружен неустановленный труп женщины со следами насильственной смерти, имеющей многочисленные колото-резаные травмы и ушибы различной локализации. При осмотре трупа под верхней и нижней одеждой, на уровне нахождения сердца, на теле был обнаружен неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Указанный объект изъят и упакован соответствующим образом. По факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти в СК РФ по ХК было возбуждено уголовное дело № 34-303030. Учитывая, что исследование данного объекта имеет значение для дела, а для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта и идентификации объекта растительного происхождения необходимы специальные познания в области судебной ботаники, руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЛСЭ по Хабаровскому краю. 2. Поставить перед экспертом вопросы: -Является ли обнаруженный при ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска на теле трупа женщины объект объектом растительного происхождения? -Если является то каковы род, вид, возраст, пол данного объекта растительного происхождения? -Частью какого растения является данный объект (корень, стебель, лист и т. д. ) -От какого растения происходит обьект (ветвь и т. д. ) -Подвергался ли какому либо воздействию (мехическому, термическому, химическму, биологическому) исследуемый объект? -Каковы причины повреждения данного растительного объекта и механизм отделения данной части объекта от целого? -Где преимущественно произрастает растение часть которого представлена исследование? -Произрастает ли растение и принадлежит ли указанное растение участку местности – Хабаровскому краю? ( вопросы могут быть переформулированы экспертом без изменения их смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева, изъятый в ходе ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска с трупа женщины, который упакован и опечатан печатью СУ УВД по ХК «№1» и скреплен подписями понятых. 4. Поручить начальнику НИЛСЭ по ХК разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю советник юстиции С. С. Липецкий
  • Валентин Колбасин
    С юридической точки зрения сковородка это предмет кухонной утвари или холодное оружие ???
    • Ответ юриста:
      квалификация того или иного предмета в качестве оружия определяется судебной эспертизой (ст.195 УПК РФ).Оружие - 1. Орудие, приспособленное для нападения или защиты; 2.устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой силы или иной цели, а также для подачи сигналов. Различают огнестрельное оружие, холодное, холодное метательное, пневматическое и газовое оружие. В зависимости от целей использования оружие подразделяется на боевое, служебное и гражданское. По характеру поражающего действия оружие подразделяется на оружие массового поражения и ОБЫЧНЫЕ СРЕДСТВА ПОРАЖЕНИЯ (все виды огнестрельного, реактивного, ракетного, бомбового, минно-взрывного, огнеметно-зажигательного, торпедного оружия; - средства непосредственного поражения, которые снаряжаются бризантными взрывчатыми веществами или зажигательными смесями; а также - холодное оружие)Холодное оружие - в РФ - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. Холодное оружие подразделяется: - на ударное, колющее, рубящее; а также - на оружие, сочетающее в себе несколько этих признаков, один из которых является превалирующим. Следовательно, сковородка не является оружием. Это предмет (орудие) при помощи которого производится работа или какое-нибудь действие на кухне, то есть сковородка - кухонная утварь.
  • Жанна Цветкова
    Может ли суд постановить принудительно взять пробы моего тела, для проведения анализа днк и прочего?. Существует ли ограничение моей свободы в этом контексте? Я ведь могу отказаться в любом случае, или если наш "гуманный суд постановил", то меня могут взять за руки за ноги и выдавить из меня слюну, вырвать волос или что там нужно для этого анализа????
    • для установления отцовства - отказ равносилен признанию отцовства
  • Олег Федорушков
    В каких случаях потерпевшему может быть назначена судебно-психиатр. экспертиза? И может ли быть назначена стационарная?. если потерпевший состоит на учете в псих. диспансере.
    • по ходатайству адвоката (причем любой из сторон) далее на усмотрение суда, стационарно-все зависит от вопросов поставленных эксперту
  • Валентина Новикова
    Как выглядит(постановление о назначение судебно -мед. экспертизы трупа ) ?
    • Ответ юриста:
      Примерно так: вверху название - постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа, ниже - место и дата вынесения постановления, далее - сведения о должностном лице, об обстоятельствах преступления (краткая фабула дела, например: 22.06.2012 в 01 час в квартире по адресу: г. Семеновск, ул. 1-го Мая, д. 1, кв. 7, обнаружен труп Федькина И. И. с колото-резаным ранением в области грудной клетки. Учитывая, что для установления всех обстятельств требуются специальные познания в области судебной медицины, руководствусь статьями 38, 195, 196, 199 УПК РФ, постановил назначить экспертизу) , затем излагаются вопросы перед экспертом, учреждение, которому поручается проведение СМЭ, подпись следователя, предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (либо ссылка на то, что предупреждение эксперта осуществляется руководителем экспертного учреждения) . Требования к постановлению в ст. 196 УПК РФ, конкретные вопросы - в любом справочнике следователя или учебнике по судебной медицине.
  • Зинаида Фролова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Елизавета Кудрявцева
    помогите разобраться??
    • конечно можно восстановтться Вы как никто должны знать о Главе 18 УПК РФ Ты перепиши вопрос. Дата 17.12. 2014 г. ещё не наступила. Потерпи немного. А зачем структуре МВД безграмотные, да ещё берущие взятки. Нет у тебя даже самой маленькой...
  • Антон Домашнев
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Маргарита Анисимова
    Добрый день! Практическое задание по юриспруденции.
    • могу выполнить задание. сами почитайте УПК
  • Антон Семихаткин
    Срок полномочий арбитражных заседателей
    • Статья 4. Срок полномочий арбитражного заседателя. Комментарий к статье 4 1. Согласно п. 1 комментируемой статьи арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение 2-х лет и может быть повторно включен в списки арбитражных...
  • Жанна Коновалова
    За какие Преступления Президент рекомендовал не сажать в тюрьму? (читайте внутри). Президент наверно имел ввиду мелкие преступления, не опасные для общества. Я так же не понимаю какие преступление являются не опасны для общества. это тоже вопрос. По 112 УК сажают как и раньше, или подобные статьи (избиения с последствиями) теперь тоже смягчается?
    • По моему так: 1) Преступление совершённое по неосторожности, и без нанесению вреда здоровью. 2) Кражи до одной тысячи рублей, для первого раза. За всё остальное - сажать в тюрьму.
  • Ксения Денисова
    Знающие люди, Помогите написать заключение эксперта на данное постановление
    • Обратитесь очно к адвокату, он обязательно Вам поможет
  • Елизавета Осипова
    Помогите решить задачку))) с ссылкой на статью). для установления на теле потерпевшего Соснина следов побоев, следователь направил его в поликлинику со своим постановлением о производстве освидетельствования. врач осмотрев Соснина, составил акт освидетельствования, который потерпевший доставил следователю. правильно ли действовал следователь?
    • Ответ юриста:
      Следователь поступил неправильно, поскольку направить потерпевшего он должен был к ЭКСПЕРТУ, а не к врачу, в Бюро судебно-медицинской экспертизы. Если всё это происходило до возбуждения уголовного дела, то следователь должен был выдать НАПРАВЛЕНИЕ на судебно-медицинское освидетельствование, а не постановление о производстве освидетельствования. Если после возбуждения уголовного дела - то следователь выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской ЭКСПЕРТИЗЫ. В данном случае производство ЭКСПЕРТИЗЫ обязательно, так как должен быть установлен характер и степень тяжести телесных повреждений. См. статьи 195, 196 УПК РФ. Норма УПК РФ о производстве освидетельствования (ст. 179 УПК РФ) не применяется, т. к. производство экспертизы по делу о причиненнии побоев является обязательным.
  • Вадим Гузенко
    Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
  • Лариса Колесникова
    подала заявление в полицию
    • и в чем вопрос Заявление из полиции забрать нельзя его лишь можно онулировать за примирением сторон. Штраф до 500 рублей по 195. Милая - дело об изнасиловании замять и отозвать нельзя. Т. к. изнасилование относится к категории тяжких...
  • Евгения Большакова
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Ирина Иванова
    помогите пожалуйста. возможно ли применение института освобождения то уголовной ответственности за истечением сроков давности в отношении неустановленного лица, совершившего преступление?
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Love Story!!! От уголовной ответственности можно освободить только конкретного субъекта преступления, а пока он не установлен, уголовное дело, если оно было возбуждено, будет считаться не раскрытым и оснований для его прекращения уголовно-процесуальный кодекс в таком случае не предусматривает. Статья 24.УПК РФ гласит: Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:... .3) истечение сроков давности уголовного преследования;.. . Согласно Статья 78. Уголовного Кодекса Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Так что почитайте внимательно и найдете ответы на свой вопрос. Удачи!! ! 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
  • Евгения Виноградова
    за сколько дней должны известить об экспертизе и в какой форме, и где это прописано?
    • Интересный вопрос, осталось только угадать какого рода экспертиза... в УПК одни статьи (начиная с ст. 195), в НК РФ иные (ст. 95), в ГПК естественно другие. Как определитесь, что за экспертиза, открываете соответствующий кодекс, находите...
  • Юрий Хоруженко
    Подскажите норму закона о том что нельзя проводить экспертизы без возбуждения уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      Конкретной нормы закона, которая прямо бы содержала запрет на производство экспертизы без возбуждения уголовного дела нет. Такое требование вытекает из анализа ст. УПК РФ. Для того, что бы возбудить уголовное дело должны быть поводы и оснеования (заявления, проверка, осмотр и др) ст. 140, 141, 142, 143 УПК. Далее, если есть основания и поводы, то возбуждаетс уголовное дело (ст. 146 УПК РФ) . После этого анализируем ст. 157 УПК - производство неотложных следственных действий. Здесь указано, что при наличии признаков взбуждается уголовное дело и проводятся неотложные следственные действия. Получается, что все следственные действия могут проводиться только после возбуждения уг. дела. Таким образом начинается предварительное следствие. какие действия являются следственными указано в гл. 22-27. гл. 27 посвящена судебной экспертизе. (ст. 195,196,199 УПК) . Почему нельзя проводить экспертизу до возб. уг. дела? Закон предусматриваеьт определенные гарантии подозреваемому, одвиняемому, потерпевшему, защитникам. Если эти гарантии будут нарушены, то такая экспертизу будет недопустимым доказательством. Таким образом, прежде чем назначить экспертизу следователь должен выполнить не одно следственное действие - вынести постановление о назн. экспертизы, а целый комплекс. Весь этот комплекс следственных действий выполняются строго в соответствии с требованиями УПК.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: