Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 195]
1. О понятии экспертизы см. ком. к п. 49 ст. 5.Экспертизу как основную форму использования специальных познаний необходимо отличать от других форм: 1) использования специальных познаний самим следователем, например при изъятии следов во время следственных действий; 2) помощи специалиста (ст. 58 УПК), которая, в свою очередь, может состоять из: а) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов дела. Такие действия являются несамостоятельным исследованием, производятся в рамках других следственных действий; б) содействия в постановке вопросов эксперту. Эта деятельность составляет элемент назначения экспертизы, будучи ее подготовительным этапом; в) дачи разъяснений по специальным вопросам в форме показаний или письменных заключений; 3) использования результатов так называемых непроцессуальных специальных исследований (акты ведомственных экспертиз, например товарных; ревизий, аудиторских проверок, калькуляции стоимости ремонта поврежденного автомобиля и т.д.). Все такие исследования проходят вне уголовно-процессуальной формы, а их результаты приобщаются к делу в качестве иных документов (ст. 84 УПК). Такие исследования в отличие от экспертизы не обеспечены процессуальными условиями и гарантиями, поэтому после возбуждения уголовного дела вместо них может, а в ряде случаев и должна назначаться судебная экспертиза.Подобные иные документы и письменные заключения специалиста следует отличать от специальных исследований, проводимых до возбуждения уголовного дела в основном по заданию оперативно-розыскных подразделений органов дознания (так называемые экспресс-исследования), например по определению того, относится ли изъятый предмет к холодному оружию, вещество - к наркотикам и т.д. Такие исследования проводят, как правило, штатные сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов дознания. На наш взгляд, такие исследования относятся к числу оперативно-розыскных мероприятий ("исследование предметов и документов" - п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"), результаты которых сами по себе не могут считаться доказательствами даже в виде иных документов. Ведь признавать за ними доказательственное значение - значит соглашаться с явочным проведением экспертиз до возбуждения уголовного дела, что обесценивало бы законодательный запрет на производство здесь этого вида следственных действий. Значение подобных экспресс-исследований состоит лишь в установлении оснований для возбуждения (или отказа в возбуждении) уголовного дела. Их нельзя рассматривать как заключения специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК), ибо согласно прямому указанию ч. 1 ст. 58 УПК специалист - это лицо, привлекаемое к участию лишь в процессуальных, т.е. предусмотренных уголовно-процессуальным законом, действиях, а экспресс-исследования ему неизвестны. Этот вывод справедлив и для так называемых актов судебно-медицинских освидетельствований, ранее обычно проводившихся до возбуждения соответствующих уголовных дел по поручению органов предварительного расследования. Единственным источником регулирования для таких "освидетельствований" являлся Приказ Министерства здравоохранения СССР от 11.12.1978 N 1208 "О введении в практику общесоюзных Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений". Следует, однако, учитывать, что 17.08.2007 Постановлением Правительства РФ утверждены новые Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, которые не предусматривают подобного действия. К тому же следует учесть, что подзаконными нормативными актами уголовно-процессуальные отношения регулироваться не могут. Нельзя считать эти акты и результатами непроцессуальных ведомственных исследований, которые, как указано нами выше, могут приниматься в процессе в качестве иных документов, так как объективно, будучи назначены не отдельно от уголовного процесса, а по требованию органов предварительного расследования, они фактически дублируют заключения судебно-медицинских экспертов. При применении норм главы 27 УПК РФ необходимо учитывать ФЗ от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", который подлежит применению в части, не противоречащей УПК.2. Экспертиза является следственным действием, поэтому на нее распространяются общие правила производства следственных действий. См. ком. к ст. 164. Основанием для назначения экспертизы является необходимость установления фактов с помощью заключения эксперта - особого источника доказательств. Вопрос об этой необходимости решается субъектом, ведущим производство по делу. Однако в некоторых случаях назначение экспертизы является обязательным. См. ком. к ст. 196. Специальными условиями для назначения экспертизы являются достаточность объектов для исследования, наличие научно обоснованной экспертной методики по данному предмету и по общему правилу согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.3. Часть 1 ком. статьи предъявляет специальные требования к содержанию постановления о назначении экспертизы (его мотивированности). При этом особое внимание следует обратить на следующие моменты: а) поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавливаемый факт, иметь недвусмысленную формулировку и не выходить за пределы специальных познаний эксперта. Для этого полезно ознакомиться с методическими рекомендациями для данного вида экспертиз и получить консультацию самого эксперта или специалиста (ч. 1 ст. 58 УПК); б) в постановлении должны быть указаны индивидуальные признаки объектов экспертизы, их упаковка, чтобы исключить сомнение в подлинности объектов; в) если экспертиза производится вне экспертного учреждения (ч. 5 ст. 199 УПК), то предварительно следователь устанавливает компетентность эксперта и отсутствие оснований для его отвода, что также отражается в материалах дела и в постановлении о назначении экспертизы.4. Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности..."). О судебно-экспертных учреждениях см. ком. к п. 60 ст. 5. Производство экспертизы по уголовному делу может быть поручено и "иному эксперту из числа лиц, обладающих специальными познаниями". Это может быть "частный" эксперт (сотрудник негосударственного экспертного учреждения, обладающий соответствующей лицензией специалист) или любое другое физическое лицо, обладающее необходимыми познаниями. При этом государственный судебный эксперт не вправе осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта, принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности..."). Производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти (ч. 5 ст. 11 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности...").5. С постановлением о назначении экспертизы должны быть ознакомлены: а) каждый подозреваемый и обвиняемый по данному делу и их защитники. Ознакомление с постановлением должно состояться даже тогда, когда экспертиза проведена до появления в деле подозреваемого и обвиняемого. О правах данных лиц при ознакомлении см. ком. к ст. 198; б) потерпевший и его представители (Об этом см. ком. к ч. 2 ст. 198 УПК); в) гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если экспертиза была назначена по их ходатайству (п. 10 ч. 4 ст. 44; ч. 2 ст. 159 УПК); г) адвокат и законные представители свидетеля, если экспертиза производится в его отношении. Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы предполагает некоторое изучение объектов экспертизы, а также данных, свидетельствующих о надлежащей квалификации эксперта <1>.-------------------------------- <1> См.: Определение КС РФ от 18 декабря 2003 г. N 429-О.6. Комментируемая статья прямо не предусматривает возможность принудительного экспертного исследования свидетеля. Однако она конкурирует с содержанием ч. 5 ст. 56 УПК, в которой предусмотрено принудительное производство экспертизы в отношении свидетеля в случаях, когда необходима оценка достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК). Сопоставление данных норм и отсутствие специальных указаний о принудительном исследовании потерпевшего (ст. 42 УПК) приводят к выводу о приоритете нормы ч. 5 ст. 56 УПК как специальной. В то же время для оценки достоверности показаний свидетеля назначение экспертизы является необязательным (ст. 196 УПК).
Комментарий к статье 195

Консультации юриста к комментариям ст. 195 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Диана Титова
    Примеры проблем прокурорского надзора за законностью принятых органами предварительного расследования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Какие законы и вообще источники необходимы,чтобы знать свои права в делах с полицией и гаишниками. Какие законы и вообще источники необходимы, чтобы знать свои права в делах с полицией и гаишниками. Когда полиция может останавливать, проверять документы, осуществлять досмотр. Так же вопрос касательно миграционного режима, когда могут проверять и по каким основаниям. Чтобы знать свои права и не поддаваться беспределу, когда без причины останавливают и еще просят деньги, если паспорт не собой и так далее. Заранее спасибо Всем, кто ответит!
    • КоАП, УПК
  • Юрий Хоруженко
    Подскажите норму закона о том что нельзя проводить экспертизы без возбуждения уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      Конкретной нормы закона, которая прямо бы содержала запрет на производство экспертизы без возбуждения уголовного дела нет. Такое требование вытекает из анализа ст. УПК РФ. Для того, что бы возбудить уголовное дело должны быть поводы и оснеования (заявления, проверка, осмотр и др) ст. 140, 141, 142, 143 УПК. Далее, если есть основания и поводы, то возбуждаетс уголовное дело (ст. 146 УПК РФ) . После этого анализируем ст. 157 УПК - производство неотложных следственных действий. Здесь указано, что при наличии признаков взбуждается уголовное дело и проводятся неотложные следственные действия. Получается, что все следственные действия могут проводиться только после возбуждения уг. дела. Таким образом начинается предварительное следствие. какие действия являются следственными указано в гл. 22-27. гл. 27 посвящена судебной экспертизе. (ст. 195,196,199 УПК) . Почему нельзя проводить экспертизу до возб. уг. дела? Закон предусматриваеьт определенные гарантии подозреваемому, одвиняемому, потерпевшему, защитникам. Если эти гарантии будут нарушены, то такая экспертизу будет недопустимым доказательством. Таким образом, прежде чем назначить экспертизу следователь должен выполнить не одно следственное действие - вынести постановление о назн. экспертизы, а целый комплекс. Весь этот комплекс следственных действий выполняются строго в соответствии с требованиями УПК.
  • Эдуард Калинович
    Подскажите пожалуйста - все следственные действия должны проводиться только после предъявления обвинения и возбуждения. уголовного дела или они могут быть и до этого. Все подробности не буду писать тут - скажу только что органы требуют проведение экспертизы на определение ценности одной вещи, от которого может быть состав преступления
    • Ответ юриста:
      В сответствии со ст. ст. 176, 179.УПК РФ осмотр места происшествия и освидетельствование могут быть проведены и до возбуждения уголовного дела.. . (что и происходит в 90% случаев).. . Все остальные следственные действия производятся только в рамках возбужденного уголовного дела.... Экспертиза в соответствии со ст. 195 УПК РФ проводится только на основании постановления следователя и требовать такой экспертизы органы не имеют права.. . это они должны ее назначить, причем именно в рамках возбужденного уголовного дела.... речь наверное идет о товароведческой экспертизе? Так пусть следователь ее и назначает... Чушь какая то ...где так работают? Вот это из комментария к УПК ФФ под ред председателя ВС РФ В. М. Лебедева "8. Постановление о назначении судебной экспертизы состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Во вводной части должны быть указаны: день, месяц, год и место его составления; должность, звание (классный чин) , фамилия и инициалы следователя; наименование (номер) ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО в журнале УГОЛОВНОГО ДЕЛА, по которому назначается экспертиза".
  • Марина Дорофеева
    постановление о назначении экспертизы. что писать в разделе "Установил:"?есть пояснение "(излагаются основания назначения судебной экспертизы)", но не понятно чем этот пункт отличается от формулировки вопросов экспертизы.
    • Ответ юриста:
      Пишется материал уг.дела, например УСТАНОВИЛ:14.12.2005, находясь по адресу: Москва, ул мира 16 кв.5 гр.Пупкин из огнестрельного оружия произвел выстрел в сторону гр.Залупкина....и т. д и т.п.Для прверки вышеуказанной версии необходимо назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить....На основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам (специалистам) ЭКЦ при ГУВД г.Москва2.Поставить перед экспертом вопросы:В отношении пистолета1....2....В отношении боеприпасов:1....72....В отношении пули и гильзы:1....2....3.Порчить начальнику начальнику....тут разъеснение прав и предупреждение об уголовной ответственности.Что будет непонятно пиши в агента, отвечу на любые вопросы.
  • Людмила Пономарева
    Дайте пожалуйста бланк постановления о назначении дактилоскопической экспертизы
    • Ответ юриста:
      Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы г. Н-ск 6 февраля 2004 г. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска старший лейтенант юстиции Ванаев В. К. , рассмотрев материалы уголовного дела N 29021 по обвинению гр-на Варнакова Андрея Николаевича по п. "в" ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил: В ночь со 2 на 3 февраля 2004 г. около 2 ч Варнаков Андрей Николаевич, путем подбора ключа, тайно проник в квартиру 29 дома 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца 583 пробы на общую сумму 6,5 тыс. руб. , чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А. С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2004 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2004 г. при сбыте колец в пос. Луч Приокского района г. Н-ска Варнаков А. Н. был задержан и 5 февраля 2004 г. ему было предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А. С. , а обвиняемому Варнакову А. Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ, постановил: 1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Н-ской области. 2. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1) Пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия в квартире Коровина А. С. для идентификации? 2) Кем, Коровиным А. С. , Варнаковым А. Н. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия? 3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А. С. и не Варнакову А. Н. , то одному или нескольким лицам они принадлежат? 3. В распоряжение эксперта представить: 1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире Коровина А. С. во время осмотра места происшествия; 2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: Коровина А. С. и Варнакова А. Н. 4. Поручить начальнику ЭКО ГУВД Н-ской области Антонову П. В. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь cт. лейтенант юстиции Ванаев Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 6 февраля 2004 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт Заблоцкий
  • Станислав Мухортых
    Существует ли понятие срока давности для гражданских исков?. Скажите, можно ли подать гражданский иск на возмещение физического ну заодно и морального ущерба, если уголовное дело было закрыто за истечением срока давности преступления? Для гражданских исков тоже существует понятие «истечение срока давности преступления» ? Преступника уже не посадят, а можно ли с него взыскать материальное возмещение физического ущерба? P.S. - Последствия для здоровья были и остаются очень серьезными и его состояние продолжает ухудшаться. Спасибо.
    • Существует общий срок давности, но для физического ущерба его не существует. Подавайте. Моральный ущерб тоже можете предъявить. Соберите все справки, расходы на лечение и реабилитацию и т. д.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: