Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 196]  ✍ Читать комментарий к статье
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); 3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Статья 196

Консультации юриста по ст. 196 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Валентина Сидорова
    Тема моего вопроса: Семейное право (Раздел имущества, развод, алименты) Пожалуйста, перезвоните мне прямо сейчас.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александра Коновалова
    подскажите пожалуйста умы с мужем в разводе но у нас есть долевая в свое время он лечился от белой горячки и не давно я узнала что он написал дарственную на чужого человека свою долю у нас двое совместных несовершенно летних детей могу ли я через суд доказать что он алкоголик и стоит на учете в психу
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Станислав Темляков
    по убийству ск в течение какого времени должны назначить экспертизу по отпечаткам польцев
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Роман Окулов
    какое уголовное наказание может понести человек по ст 195 196 199
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Антон Авраамов
    Подскажите аналог статьи. п. 3 ст. 79 УПК РСФСР «для определения психического.. . состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания» . нужна аналогичная статья из УПК РФ
    • Аналогичную норму содержит п. 4 ст. 196 УПК РФ, только касается она психического или физического состояния потерпевшего
  • Тамара Королева
    Помогите решить задачу. Пахомов погиб при автодорожном происшествии. Вина водителя доказана. К делу приобщена справка патологоанатома, вскрывавшего труп Пахомова до возбуждения уголовного дела. Следователь, получив данную справку, экспертизу не проводил. В обвинительном заключении он сослался на данную справку как на документ, установивший причину смерти Пахомова. Оцените действия следователя.
    • Ответ юриста:
      А что их (действия следователя) оценивать-то? Прокурор пусть оценивает при утверждении обвинительного заключения, ему за это деньги платят. Ну, и судья, если до этого дойдет дело...: ) В силу п. п. 1, 2 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной ЭКСПЕРТИЗЫ по уголовным делам ОБЯЗАТЕЛЬНО для установления причины смерти, а также характера и степени вреда, причиненного здоровью человека... .
  • Ксения Григорьева
    должна ли назначаться экспертиза при задержании подозреваемого с побоями. Если он сам ее не успел сделать
    • Ответ юриста:
      Сотрудники органов внутренних дел испытывают определенные трудности в применении норм, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью, характеризующегося определенной степенью тяжести последствий, а так же допускают ошибки, связанные с юридической оценкой поведения виновного. Юридические основания для назначения экспертизы обвиняемому (подозреваемому) содержатся в п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ.
  • Станислав Ошукин
    ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог. ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?
    • ответ на этот вопрос содержится в ст. 196 УПК (обязательное назначение судебной экспертизы) . без согласия производится в случае, если возникают сомнения в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства по делу.
  • Вячеслав Козырьков
    Независимая медицинская экспертиза. Что нужно что бы осужденный мог подать заявление о предоставлении независимой мед экспертизы
    • Ответ юриста:
      В любом случае судебная экспертиза проводиться независимым экспертом (учреждением) , который преупреждается об уголовной ответственности. Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является обязательным (ст. 196 УПК РФ) . Применительно к судебно-медицинской экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить: 1) причину смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или факультативным. Кроме того, экспертиза бывает судебное и внесудебной (по договору с мед. учреждением) . Вы имеете право ходатайствовать о назначении экспертизы.
  • Борис Молоканов
    кто нибудь в гос органах работает?? помогите с постановлением об экспертизе.. Нужен текст. Постановление о назначении экспертизы холодного оружия (кастет) Постановление о назначении экспертизы наркотических веществ. фантазии придумать самой не хватает, а у кого есть опыт поможет. Пожалуйста, в универ надо.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной экспертизы (какой именно) « » 20 г. (место составления) (должность следователя (дознавателя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела № , УСТАНОВИЛ: (излагаются основания назначения судебной экспертизы) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить (какую именно) судебную экспертизу, производство которой поручить (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертом вопросы: (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: (какие именно) 4. Поручить: (кому именно) разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения . Следователь (дознаватель) (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт (подпись)
  • Евгений Левыкин
    нужно постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы на экзамен). Дайте пожалуйста ваше "постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы" уважаемые работники правоохранительных органов, сегодня экзамен по психологии)))
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы г. Иркутск 01 января 2011 г. Следователь СО по Кировскому району г. Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по ИО Сидоров А. А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 77777, У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено 20.12.2010 г. СО по Кировскому району г. Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по ИО по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ по факту обнаружения по адресу: ул. Ленина, 57 трупа гр. Иванова С. А. с признаками насильственной смерти. В ходе предварительного следствия установлено: В ночь с 18 на 19 декабря 2010 г. , находясь на территории частного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 57, Иванов А. Г. , действуя в группе с Петровым А. В. и Кокоуровым А. Б. , имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Иванову С. А. , осознавая, что в результате совместных с Петровым и Кокоуровым действий может наступить смерть Иванова, однако, самонадеянно рассчитывая, что смерть потерпевшего не наступит, действуя совместно и согласованно с Петровым и Кокоуровым, в то время как Петров и Кокоуров наносили множественные удары руками и ногами по голове и телу Иванову, нанес последнему множественные удары руками и ногами по голове и телу. В результате умышленных, совместных и согласованных действий Иванова, Петрова и Кокоурова, последовала смерть Иванова на месте происшествия от разможжения ворот печени, тупой травмы груди, живота. В ходе допроса Петров показал, что в 1999 г. в результате ДТП ему была причинена открытая черепно-мозговая травма, на основании которой ему была присвоена 2 группа инвалидности. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Петров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в целях обеспечения полноты и объективности предварительного расследования, по настоящему уголовному делу требуется проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Учитывая, что для проведения указанной экспертизы необходимы специальные познания в области психиатрии, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить по настоящему делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Петрову А. В. , производство которой поручить экспертам ИОПНД. 2.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: -Каково психическое состояние испытуемого в настоящее время, страдает ли он каким-либо психическим расстройством в настоящее время, если да, то каким именно, когда началось это психическое расстройство? Может ли испытуемый в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими? -Не отмечалось ли у испытуемого в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо психического расстройства, иного болезненного состояния психики и мог ли он в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния? -Нуждается ли испытуемый в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, если да, то каких именно? Нет ли противопоказаний к применению в отношении испытуемого указанных принудительных мер? 3.Предоставить в распоряжение экспертов: -Настоящее постановление -Обвиняемого Петрова Андрея Владимировича, 28.11.1972 г. р. , в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу. -Уголовное дело № 77777. 4.Поручить заведующему ИОПНД разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь СО по Кировскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ио А. А. Сидоров Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены ______________ 2011 г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _____
  • Маргарита Морозова
    человек состоит на учете в психоневрологическом диспансере и на него напали и ограбили.. У следователя возникли сомнения в правильности показаний. Что надо предпринять следователю в целях проверки правильности показаний этого человека? помогите плиз
    • Ответ юриста:
      Для выяснения психического здоровья потерпевшего следователь должен назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. По общему правилу, предусмотренному ч. 4 ст. 195 УПК РФ: "Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде", экспертиза проводится с согласия потерпевшего, но в этом же пункте указаны исключения из этого правила - пункты 2, 4, 5 ст. 196 УПК РФ, когда согласие не требуется. И как раз пункт 4 относится к указанной в задаче ситуации: "если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания". Так что следователь должен назначить экспертизу, в том числе и при возражениях потерпевшего.
  • Ирина Денисова
    Как выглядит(постановление о назначение судебно -мед. экспертизы трупа ) ?
    • Ответ юриста:
      Примерно так: вверху название - постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа, ниже - место и дата вынесения постановления, далее - сведения о должностном лице, об обстоятельствах преступления (краткая фабула дела, например: 22.06.2012 в 01 час в квартире по адресу: г. Семеновск, ул. 1-го Мая, д. 1, кв. 7, обнаружен труп Федькина И. И. с колото-резаным ранением в области грудной клетки. Учитывая, что для установления всех обстятельств требуются специальные познания в области судебной медицины, руководствусь статьями 38, 195, 196, 199 УПК РФ, постановил назначить экспертизу) , затем излагаются вопросы перед экспертом, учреждение, которому поручается проведение СМЭ, подпись следователя, предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (либо ссылка на то, что предупреждение эксперта осуществляется руководителем экспертного учреждения) . Требования к постановлению в ст. 196 УПК РФ, конкретные вопросы - в любом справочнике следователя или учебнике по судебной медицине.
  • Ольга Боброва
    уголовный процесс, задачка
    • В общем смотри. Действия следователя здесь не верны т. к. п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ - временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных...
  • Ольга Рябова
    Помогите решить задачу. Спасибо!. Будучи в нетрезвом состоянии, Пищалкин покушался на убийство, причинив тяжёлый вред здоровью потерпевшего. На допросах и очных ставках он показал, что своих действий совершенно не помнит, так как был сильно пьян. На основании этого следователь назначила судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического состояния обвиняемого, в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Обоснованно ли была назначена экспертиза?
    • Нет. К фактическим основаниям назначения СПЭ состояние алкогольного опьянения, за исключением алкогольного делирия (белой горячки или алкогольного психоза) , не имеет никакого отношения.
  • Яков Канищев
    один раз ударить человека. ссора и ударить один раз человека
    • Даа. . главное до соры не доводить, надо бить сразу ...для профилактики. Так и накаут вероятнее всего получится.
  • Ирина Александрова
    В продолжение: если парень в возрасте 18 лет и один день соблазнил девушку без одного дня 16 лет, он педофил? См.ниже.... Понимаю, что вопрос практически не реальный, но, что говорит буква закона? ---------------------------------------------------------------------------------Казанские грешники | Истории, за которые стыдно Реальные истории из жизни казанцев. 18+ Нахожусь в гостях у подруги, в другом городе. У подруги есть дочь (Почти 14 лет) . Сегодня ушли вместе рано утром, их дочь осталась дома ( сказала к школе будет готовиться и т. д) мы ездили по магазинам и планировали домой только вечером приехать. Мне стало нехорошо, и я решила поехать домой, подруга дала ключи и я поехала. Захожу в квартиру и что вы думаете я застала? Дочь занимается сексом, сказать что я была в шоке-ничего не сказать. Ребенку 13 лет!! парню 16(она сказала). Не знаю как мне сейчас поступить, с девочкой я поговорила конечно, очень просила маме не говорить. Но как быть даже не знаю, если узнает отец (он сейчас по делам в другом городе на пару дней) то естественно будет скандал. Не понимаю как произошло, ребенок из очень хорошей семьи, в школе успевает, музыкой занимается. Родители доктора. Семья как сейчас принятно говорить интеллегентная и ребенок не избалованный. Посоветуйте как поступить в этом случае и прошу анонимно. Или может я чего не понимаю, может стало нормально уже в таком возрастеначинать половую жизнь? Я конечно не ханжа, но должны быть какие то рамки
    • Ответ юриста:
      всё в рамках закона делается. Один день до дня рождения-это день. Просто законы дебильные. В общих планах, получается, что человек в 14 лет не соображает, что делает. Он не знает, что такое секс. Получается-он дебил? Если он сам, по доброй воле, делает что-то, он ведь осознаёт? Если кража, воровство, то наказывают, но не сурово. Но не снимают с него ответственности. Не знание закона не освобождает.. . А писать секс-переписку со взрослыми он может! Кратко, всё индивидуально. Надо разделять на добровольное и принудительное. Гайдар в 15 командовал полком. Македонский в 25 правил миром. Много кого ещё. У нас до 18 лет получается-дебилы.
  • Федор Фасин
    Помогите,меня избили не за что,я написала заявление,сегодня выяснила что они тоже написали заявление.Что делать???. Дмитрий, 1. они на меня накинулись и начали бить, единственное что сделала я, это схватила их за волосы и тянула вниз, чтобы мне меньше ударов прилетело. 2. Били 2-е. 3. Били при сестре, но как понимаю она не считается свидетелем, и 2 парня которые их от меня оттащили, но их наверно и не найти. 4. Побои сразу зафиксировали, тяжесть не знаю ( много царапин на лице, разбита губа, синяки в голове и по телу, ссадины)
    • за просто так не бьют и с такими вопросами к адвокату
  • Игорь Малик
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы ДОКУМЕНТА. пожалуйста
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ город Сегежа. 11 января 2011 года Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа майор юстиции Л. Г. Крупин, рассмотрев материалы уголовного дела № 15-4924, УСТАНОВИЛ: В период времени с 01.06.2008 года по декабрь2009 года Солнцева И. Ю. , являясь ведущим специалистом ОАО « Государственная страховая компания Лимпопо» , находясь в пункте продаж по адресу: гор. Сегежа, ул. Ленина 3 офис 15, путем обмана и злоупотребления доверием граждан оформила на неоригинальных бланках 42 поддельных договора добровольного страхования автотранспортных средств, подделав подпись директора филиала. Оттиск компании, причинив тем самым материальный ущерб жителям Республики Карелия в особо крупном размере. В ходе произведенных выемок по уголовному делу у жителей Р. Карелия были изъяты документы: страховые полиса, квитанции на получение страховой премии, заявления о страховании транспортных средств, которые подтверждают факт страхования указанных граждан в ОАО ГСК «Лимпопо» . В ОАО ГСК «Лимпопо» были отобраны в качестве образцов для экспертизы оттиски печатей страховой компании, а также оригиналы бланков страховых полисов, заявлений о страховании и квитанций на получения страховой премии. Также в ОАО ГСК «Лимпопо» была изъята наборная печать ОАО « ГСК Лимпопо» , изъятая у Солнцевой И. Ю. . Принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение специалиста, На основании изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКО ОВД по городу Сегежа. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - Каким способом изготовлены бланки страховых полисов и соответствуют ли они представленным образцам: серия 04-№ 027469-46/09 от 21.02.2010 года (Иванов И. И..) , серия 04-№ 208316 от 10.09.2010 года (Петров П. П.) , серия б/н от 03.09.2010 года (Сидоров С. С.) , серия 04- 350249-46/09 от 26.09.2010 года (Гаврилов Г. Г.) ? - Каким способом нанесен печатный текст в представленных страховых полисах? - Каким способом нанесен оттиск печати ОАО «ГСК Лимпопо» в представленных страховых полисах? - Одним или разными образцами круглой печати оставлены оттиски в указанных полисах и в экспериментальных образцах? -Не оставлены ли оттиски в указанных страховых полисах представленной на исследование печатью? - Каким способом изготовлены бланки квитанций: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П.) ? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - постановление о назначении экспертизы на 2 листах, -экспериментальные образцы: квитанция серии КВ-7 № 2713206 и квитанция серии КВ-7 №0981306, заявление о страховании транспортного средства, фирменный бланк «Лимпопо» , бланк полиса № 078928 и бланк полиса № 04-027366, -экспериментальные оттиски круглой печати ОАО « ГСК Лимпопо» на 8 листах, -наборная печать ОАО «ГСК Лимпопо» -квитанции: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П. ) 4.Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа Майор юстиции Л. Г. Крупин Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____»________2010 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _______________________________________
  • Олеся Орлова
    здравствуйте помогите пожалуйста решить задачу. При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте установлено, что потерпевший ночью в нетрезвом состоянии попал под железнодорожные состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев, с участием специалиста-врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Судья назначил судебно-медицинскую экспертизу, поставив вопрос перед экспертом о причине смерти. Оцените правильность решения судьи. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.
    • Ответ юриста:
      Как я поняла, то следователь прекратил расследование уголовного дела, но по каким основаниям он это сделал - для меня загадка, так как основания для прекращения уголовного дела здесь нет. В таком случае судья, если признает постановление следователя незаконным и необоснованным, в порядке ч. 2 ст. 214 УПК РФ, он принимает соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, то соответственно, он не может назначить экспертизу на стадии досудебного производства, хотя в стадии судебного разбирательства суд правомочен назначить экспертизу - ст. 283 УПК РФ. Что касается оснований назначения судебной экспертизы, можно исходить из понятия "судебная экспертиза", закреплённого в ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 №73ФЗ, где в ст. 9 указанного ФЗ, судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Таким образом, из данного определения Вы можете увидеть фактическое основание для назначения судебной экспертизы. В ст. 196 УПК РФ приводятся случаи (основания) обязательного назначения судебной экспертизы, посмотрите самостоятельно. Само собой, формальным основанием проведения судебной экспертизы является постановление (ч. 1 ст. 195 УПК РФ) . Это, конечно, поверхностное решение задачки, может, даже ошибочное, но ориентир я Вам дала. Удачи!
  • Григорий Недосекин
    Суд-мед экспертиза. Как это делается?. Отравили собаку. Нужна справка с заключением о причинах смерти. Нужно ли платить за мед. экспертизу или это входит в список бесплатных медицинских услуг?
    • Как может в список бесплатных МЕДИЦИНСКИХ услуг входить экспертиза причины смерти СОБАКИ?
  • Валерия Петрова
    Потерпевшему от побоев назначили психиатрическую экспертизу. Обязан ли он её проходить?. Потерпевшая - бабушка 86 лет. В трезвом уме и рассудке. Основания для назначения экспертизы не было. Однако есть обоснованные опасения, в сговоре участкового, судьи и работников психиатрического учреждения. На бабусю оформлена квартира, из-за чего и весь сыр-бор. 1. Если мы не пойдём на экспертизу, есть ли полномочия у суда принудительно её туда доставить? 2. Могут ли её в определённых случаях поместить в тационар, чего и добиваются подозреваемая? 3. Какие действия лучше предпринять, чтобы вынесли решение, без примирения сторон и участия в психиатрической экспертизе, чтобы затем в вышестоящей инстанции его обжаловать.
    • Ответ юриста:
      Не совсем понятно, дело рассматривает суд, если он назначил экспертизу, или дело находится в УВД, если подозреваемая, а не подсудимая? Если не было оснований для назначения экспертизы, то заявляйте обоснованное письменное ходатайство об отмене этого постановления. Когда будете обжаловать, это будет главным Вашим козырем. Скорее всего есть соменения в том, что ей причинила телесные повреждения, как Вы говорите подозреваемая. Поэтому и назначили экспертизу. Видимо борьба за квартиру идет давно. Мне кажется решение под номером 3 будет более правильным, если Вы уверены в состоянии потерпевшей.
  • Лилия Филиппова
    Расскажите про институт судебных экспертов? Не понимаю по чьей инициативе и в каком порядке ч-к попадает на экспертизу.
    • Экспертизу назначает суд по ходатайству заинтересованной стороны. он (суд) и определяет, на какие именно вопросы предстоит ответить эксперту. Для учстия в экспертизе эксперт должен иметь лицензию (состоять в ассоциации экспертов, которым...
  • Владислав Бакеев
    помогите плиииз все умненькие юристы вы здесь ВОПРОС ПО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ!. я учусь на 5-ки, вно все таки хотела спросить у вас, как вы думаете. короче, задали нам такую задачку: на месте происшествия обнаруженно обезображенное тело человека, женского пола. в комнате, где был обнаружен труп в метре от него, на полу, найден топор со следами бурого цвета (предположительно крови) , в коридоре квартиры так же обнаружены, предположительно, следы крови. на двери следы взлома, дверной замок искарежен неизвестным предметом. на лестничной площадке найдены две стрелянные гильзы. вопрос вот в чем какие экспертизы нужно произвести? помогите пожайлуста!! ! если кто что знает!! ! (это могут быть судебно-медицинская, трассологическая, по индивидуальным особенностям, и т. д.)
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте, Кристина.Исходя из условия задачи, в соответствии со ст. ст. 195,196 УПК РФ, необходимо назначить и провести следующие экспертизы:1)Судебно-медицинская;2)биологическая,3)трассологическая4)дактилоскопическая,5)баллистическая6)медико-криминалистическая
  • Владимир Трехлетов
    HELP! Помогите решить задачки!. Задача 1. В ходе допроса обвиняемый Серов, совершивший убийство гражданина Сметанина (ч.1. ст. 105 УК РФ), заявил, что он не помнит обстоятельств убийства, т.к. на момент совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На основании этого заявления следователь назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического состояния Серова в момент совершения преступления. Поясните, обязательно ли назначение судебно-психиатрической экспертизы в подобных случаях? Скажите, в каких случаях производство судебно-психиатрической, судебно-медицинской и иных экспертиз обязательно? Задача 2. В областном суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Грищенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В суде супруга Грищенко Клавдия дала обличительные показания в отношении своего мужа. Грищенко виновным себя не признал, однако, основываясь на показаниях его жены и ряде косвенных доказательств, суд вынес ему обвинительный приговор. Оцените обоснованность вынесенного судом решения. Скажите, могут ли показания близкого родственника быть положены в основу обвинительного приговора? Задача 3. Изъяв в ходе обыска, проведенного в квартире подозреваемого в убийстве Климова огнестрельное оружие (охотничье ружьё), следователь направил его на судебно-баллистическую экспертизу. В заключении эксперт указал, что именно из этого оружия был произведен выстрел в пострадавшего. Следователь вынес постановление о признании огнестрельного оружия в качестве вещественного доказательства. Поясните, каким образом осуществляется хранение вещественных доказательств? Какова судьба вещественных доказательств: А) при прекращении уголовного дела; Б) при вступлении приговора суда в законную силу? Задача 4. В процессе осмотра места происшествия с участием врача и понятых на теле погибшего мужчины были обнаружены несколько колото-резаных ран, нанесенных ножом или другим схожим предметом. Однако орудие преступления на месте преступления и вблизи него обнаружено не было. Через пять дней после совершения убийства к следователю Следственного комитета явился гражданин Осипов и предъявил охотничий нож, который, по его словам, был найден им во время прогулки в кустах в сквере, расположенном недалеко от его дома. Поскольку он слышал о совершенном недавно убийстве, то подумал, что возможно найденный нож является орудием преступления. Скажите, при наличии каких обстоятельств предъявленный нож может быть признан вещественным доказательством? Поясните, какие процессуальные действия необходимо осуществить для этого следователю?
    • задачки-то несложные . простой запрос в консультанте "обязательное назначение экспертизы " выдал ст. 196 УПК. (ред. 29.02.2012) остальные сама
  • Диана Ефимова
    доброго времени суток. у кого-нибудь есть образец постановления о назначении судебно-психологической экспертизы?. Хотелось просто вживую увидеть как оно выглядит :)
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении __________________________ судебной экспертизы (какой именно) ______________________________ (место составления) «_____» _______________200___ г. Следователь (дознаватель) ____________________________________________________ (наименование органа предварительного следствия _____________________________________________________________________________ или дознания, классный чин звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ) _____________________________________________________________________________ рассмотрев материалы уголовного дела N _________________________________________ УСТАНОВИЛ: _____________________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы) _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить _____________________________________________ судебную экспертизу, (какую именно) производство которой поручить _________________________________________________ (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) _____________________________________________________________________________ 2. Поставить перед экспертом вопросы: _________________________________________ (формулировка каждого вопроса) _____________________________________________________________________________ 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: _____________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>. Следователь (дознаватель) __________________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «______»___________________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт __________________ (подпись) --------------------------------<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ. 1
  • Николай Сахоненко
    Я порезал человека ножом. Помогите советом, какое наказание меня ждет. Я выпивал со знакомой. Потом мы поссорились, Она выбежала из подъезда, а я за ней с ножом, и воткнул ей в лопатку. Но этого я вообще не помню. На улице было 4 свидетеля, которые вызвали скорую и милицию. Она отказалась от госпитализации и ничего на меня писать не стала. Нож находится в милиции. Мне завтра идти к дознавателю, подскажите пожалуйста, что мне лучше сказать, ведь я ничего не помнил, что делал. И еще возможно ли закрыть дело без суда (по премирению сторон) , так как от нее нет заявления и медэкспертизы. И еще какое наказание меня может ожидать. Я до этого судим не был, вину признаю и раскаиваюсь. Заранее спасибо.
    • Ты идиот. Сиди теперь в тюрьме как положено
  • Виктория Богданова
    если занимали деньги. если я занимала у человека деньги , без расписки 4 года назад , и отдала их тоже без расписки, а человек врет и требует деньги, а из свидетелей только мои родственники мать и тетка можно доказать что я их отдавала и могут ли на меня подать в суд и что мне за это грозит, и могут ли подать и как мне доказать что я не должна деньги и
    • Ответ юриста:
      Прежде всего, согласно Главе 42 ГК РФ, заем должен быть оформлен документально, либо договором (от 1000 рублей) , либо распиской, дословно: ст. 808 Гражданского кодекса РФ - 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Вряд ли человек, у которого нет никакого документального подтверждения сможет обратиться в суд, гражданский процесс основан на состязательности сторон, а значит ему придётся как-то доказывать то обстоятельство, что он вообще что-либо давал взаймы. Кроме того, существует ещё понятие исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ - Общий срок исковой давности устанавливается в три года (как в Вашем случае) , т. е. по сути, возможности взыскиваемости у того человека исчерпаны, так что, на мой взгляд, Вам абсолютно нечего опасаться. Удачи)))
  • Валерий Фролков
    ст.158 ч.2 (кража) на 280рублей. Обвиняемого заставляют пройти обследование в психиатрической клинике,правильно ли это?
    • Ответ юриста:
      Психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого или подозреваемого можно проводить, а иногда даже нужно, это обусловлено тем, что он состоя или состоит на учете в диснсере, проходил лечение в психбольнице, в том чисе если косил от армии, притворяясь дураком. Также можно назначить СПЭК в случае его неадекватного поведения при допросе.Так что все законно
  • Елена Максимова
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной технико- криминалистической экспертизы гор. Миасс 11 января 2010 года Старший следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области, майор юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 10-303030, У С Т А Н О В И Л : В период времени с 04.07.2006 года по 17.11.2009 года специалист КРФ ОАО САК "Росгосстрах" – Луценко И. И. , исполняющая обязанности кассира, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих указанной организации путем их присвоения. С этой целью, реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, кассир Луценко И. И. , по расходным кассовым ордерам изымала из кассы КРФ ОАО САК " Росгосстрах" для внесения на расчетные счета организации в ОСБ № 0000 и ВТБ, которые не вносила на расчетные счета, а также не оприходовала назад в кассу организации, а также по чековым книжкам снимала с расчетных счетов организации в ОСБ № 0000 и ВТБ денежные средства организации для внесения в кассу, однако, по приходным кассовым ордерам их в кассу не оприходовала, и назад на расчетные счета не вносила, а присваивала их себе. С целью сокрытия своих преступных действий Луценко И. И. изготавливала поддельные документы для отчетности, а именно: банковские выписки и платежные поручения. В ходе проведенного обыска по месту жительства Луценко И. И. ..был изъят системный блок компьютера. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную технико-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ УВД по ЧО. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - имеются ли на жестком диске представленного на исследование компьютера файлы, на основании которых были созданы представленные на исследования банковские выписки и платежные поручения? ( вопрос может быть переформулирован экспертом без изменения его смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - системный блок компьютера, опечатанный печатью № 1 СУ при УВД по Челябинской области и подписями понятых, - папка" Банковские выписки ( недействительные) на листах. 4. Поручить начальнику ЭКЦ УВД по ЧО разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области. майор юстиции С. С. Липецкий
  • Ольга Медведева
    Если женщина бьёт мужчину,он ведь сам виноват?
    • бьет значит любит.
  • Федор Савиных
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Олег Легонький
    Следователь при вынесении ходатайства о стационарно-психиатрической экспертизе,упустила наличие ребенка на. иждивении Судья сказал, принесите постановление об определение места определения ребенка,чтоб ее права не нарушались. Куда может определить ребенка следователь, если сейчас лето и ребенку 16лет. Как можно отмазаться от стационарно-психиатрической экспертизы, она никому и ничего не даст?
    • Ответ юриста:
      В ст. 196 УПК РФ указано, что назначение судебно-психиатрической экспертизы подозреваемому, обвиняемому является обязательным в случае, если его психическое состояние вызывает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Если в ходе предварительного следствия было установлено, что подозреваемый, обвиняемый, потерпевший состоит на учете в психоневрологическом диспансере, следователь назначает ему амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертиза также может быть назначена человеку, никогда не состоявшему на учете, если его психическое состояние вызывает у следователя сомнения. Вынося постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, следователь обязан ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, его защитника, чтобы они имели возможность обжаловать это постановление, реализовать свое право на заявление отвода эксперту (если следователь поручает производство экспертизы конкретному эксперту) , ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении либо конкретным экспертом, а также внести в постановление о назначении экспертизы дополнительные вопросы (ст. 198 УПК РФ).
  • Зоя Тарасова
    Знающие люди, Помогите написать заключение эксперта на данное постановление
    • Обратитесь очно к адвокату, он обязательно Вам поможет
  • Богдан Уразаев
    Помогите решить задачку))) с ссылкой на статью). для установления на теле потерпевшего Соснина следов побоев, следователь направил его в поликлинику со своим постановлением о производстве освидетельствования. врач осмотрев Соснина, составил акт освидетельствования, который потерпевший доставил следователю. правильно ли действовал следователь?
    • Ответ юриста:
      Следователь поступил неправильно, поскольку направить потерпевшего он должен был к ЭКСПЕРТУ, а не к врачу, в Бюро судебно-медицинской экспертизы. Если всё это происходило до возбуждения уголовного дела, то следователь должен был выдать НАПРАВЛЕНИЕ на судебно-медицинское освидетельствование, а не постановление о производстве освидетельствования. Если после возбуждения уголовного дела - то следователь выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской ЭКСПЕРТИЗЫ. В данном случае производство ЭКСПЕРТИЗЫ обязательно, так как должен быть установлен характер и степень тяжести телесных повреждений. См. статьи 195, 196 УПК РФ. Норма УПК РФ о производстве освидетельствования (ст. 179 УПК РФ) не применяется, т. к. производство экспертизы по делу о причиненнии побоев является обязательным.
  • Егор Салимов
    подала заявление в полицию
    • и в чем вопрос Заявление из полиции забрать нельзя его лишь можно онулировать за примирением сторон. Штраф до 500 рублей по 195. Милая - дело об изнасиловании замять и отозвать нельзя. Т. к. изнасилование относится к категории тяжких...
  • Лидия Соколова
    Лицо признается обвиняемым с момента предъявления ему обвинения. Если известно,что это лицо скрывается от...ст???. По общему правилу лицо признается обвиняемым с момента предъявления ему обвинения. Но если известно, что это лицо преднамеренно скрывается от расследования, то в таком случае лицо можно признать обвиняемым с момента вынесения постановления. Это объясняется тем, что согласно ст. 196 УПК розыск объявляется в отношении обвиняемого.Скажите пожалуйста, в какой статье это прописано???
    • вообще то ст. 196 УПК это назначение экспертизы, а не то что вы написали. А так следак вправе если подозреваемый скрывается приостановить производство по делу ст. 208 и объявить ПОДОЗРЕВАЕМОГО в розыск ст. 209 УПК
  • Лидия Белова
    постановление о назначении экспертизы. что писать в разделе "Установил:"?есть пояснение "(излагаются основания назначения судебной экспертизы)", но не понятно чем этот пункт отличается от формулировки вопросов экспертизы.
    • Ответ юриста:
      Пишется материал уг.дела, например УСТАНОВИЛ:14.12.2005, находясь по адресу: Москва, ул мира 16 кв.5 гр.Пупкин из огнестрельного оружия произвел выстрел в сторону гр.Залупкина....и т. д и т.п.Для прверки вышеуказанной версии необходимо назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить....На основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам (специалистам) ЭКЦ при ГУВД г.Москва2.Поставить перед экспертом вопросы:В отношении пистолета1....2....В отношении боеприпасов:1....72....В отношении пули и гильзы:1....2....3.Порчить начальнику начальнику....тут разъеснение прав и предупреждение об уголовной ответственности.Что будет непонятно пиши в агента, отвечу на любые вопросы.
  • Илья Ошукин
    Если экспертиза по делу не проходила, можно ли просить о ее назначении
    • Ответ юриста:
      В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством участники уголовного процесса вправе заявлять следователю, дознавателю, а также в суд ходатайства о производстве тех или иных процессуальных действий, в том числе и ходатайствовать о назначении экспертизы. Другое дело, что в удовлетворении этого ходатайства может быть отказано, за исключением случаев, когда проведение экспертизы является обязательным (ст. 196 УПК РФ) , а также если без заключения экспертизы невозможно сделать вывод о наличии состава преступления (например - без химической экспертизы по делам о незаконном обороте наркотических средств)
  • Антонина Мельникова
    помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см.внутри). помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы Пример: В дежурную часть РОВД поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины со следами многочисленных колото-резаных травм и ушибов. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группы в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне нахождения сердца неизвестный объект ботанического происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-ботаническую экспертизу. образец постановления о назначении судебно-юотанической экспертизы: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город _Хабаровск__ «_17_» _января_2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № 34 УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
    • Ответ юриста:
      Вам был дан ранее НЕВЕРНЫЙ ответ, Вы его бездумно "передрали". Прочитайте о чем ст. 78, 184, 187 УПК РФ, на которые Вы ссылаетесь при назначении экспертизы (с подачи Вам ответившего человека, крайне далекого от процессуального права) , дающего ссылки на нормы УПК, действовавшего до 2002 г. Уже ВОСЕМЬ лет другой УПК. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной ботанической экспертизы город Хабаровск «17» января 2011 г. Старший следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю, советник юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 34-303030, У С Т А Н О В И Л : 11 января 2011 года в ходе осмотра места происшествия на территории лесопарковой зоны в г. Хабаровске, ул. Загородная, был обнаружен неустановленный труп женщины со следами насильственной смерти, имеющей многочисленные колото-резаные травмы и ушибы различной локализации. При осмотре трупа под верхней и нижней одеждой, на уровне нахождения сердца, на теле был обнаружен неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Указанный объект изъят и упакован соответствующим образом. По факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти в СК РФ по ХК было возбуждено уголовное дело № 34-303030. Учитывая, что исследование данного объекта имеет значение для дела, а для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта и идентификации объекта растительного происхождения необходимы специальные познания в области судебной ботаники, руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЛСЭ по Хабаровскому краю. 2. Поставить перед экспертом вопросы: -Является ли обнаруженный при ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска на теле трупа женщины объект объектом растительного происхождения? -Если является то каковы род, вид, возраст, пол данного объекта растительного происхождения? -Частью какого растения является данный объект (корень, стебель, лист и т. д. ) -От какого растения происходит обьект (ветвь и т. д. ) -Подвергался ли какому либо воздействию (мехическому, термическому, химическму, биологическому) исследуемый объект? -Каковы причины повреждения данного растительного объекта и механизм отделения данной части объекта от целого? -Где преимущественно произрастает растение часть которого представлена исследование? -Произрастает ли растение и принадлежит ли указанное растение участку местности – Хабаровскому краю? ( вопросы могут быть переформулированы экспертом без изменения их смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева, изъятый в ходе ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска с трупа женщины, который упакован и опечатан печатью СУ УВД по ХК «№1» и скреплен подписями понятых. 4. Поручить начальнику НИЛСЭ по ХК разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю советник юстиции С. С. Липецкий
  • Никита Кубышкин
    Может ли суд постановить принудительно взять пробы моего тела, для проведения анализа днк и прочего?. Существует ли ограничение моей свободы в этом контексте? Я ведь могу отказаться в любом случае, или если наш "гуманный суд постановил", то меня могут взять за руки за ноги и выдавить из меня слюну, вырвать волос или что там нужно для этого анализа????
    • для установления отцовства - отказ равносилен признанию отцовства
  • Богдан Демченко
    В каких случаях потерпевшему может быть назначена судебно-психиатр. экспертиза? И может ли быть назначена стационарная?. если потерпевший состоит на учете в псих. диспансере.
    • по ходатайству адвоката (причем любой из сторон) далее на усмотрение суда, стационарно-все зависит от вопросов поставленных эксперту
  • Людмила Веселова
    Вопрос про письмо из прокуратуры(вн.). Подавала жалобу на постановление об административном правонарушении из ГАИ в прокуратуру,в котором просила: провести прокурорскую проверку,отменить постановление как незаконное и необоснованное,возбудить уголовное дело в отношении водителя-виновника.В итоге получила следующий ответ:Что в данном случае он обозначает?Делом будут заниматься или это просто отписка?Нужно ли мне обжаловать постановление в суде?
    • Ответ юриста:
      Сейчас они Вам откажут в возбуждении Уголовного дела. Чтобы этого не произошло срочно ходатайствуете следователю ГСУ ГУВД СПб и ЛО, который принял ст. ст. 144, 145 УПК /О направлении Вас в порядке ст. 196, 207 УПК на обязательную экспертизу и с учетом имеющихся расхождений в определении тяжести дополнительной экспертизе/. Там получается пока одна экспертиза в деле - средний вред. Самостоятельное же прохождение носит силу Акта СМ исследования и учитыванию по делу не подлежит. Необходима только экспертиза.
  • Светлана Панина
    Может кто-нибудь помочь найти образец постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы?
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначе-ниибухгалтерскойсудебной эксперти-зы(какой именно)г. Тобольск“11 ”октября20 04г.(место составления)Следователь (дознаватель) прокуратуры г. Тобольска Кресс А. П.(наименование органа предварительного,фамилия, инициалы следователя (дознавателя)рассмотрев материалы уголовного дела №200400163/23,УСТАНОВИЛ:В период 2003 года, неустановленное лицо МУК Тобольск концерта являясь должност-ным лицом используя свои полномочия, незаконно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности использовал денежные средства, выделенные для МУК Тобольск концерт.23 июня 2004 года по данному факту прокуратурой г. Тобольска было возбуждено уголовное дело № 20400321/23 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.Для определения суммы причиненного ущерба, деятельностью руководства МУК Тобольск-концерт, а так же проведения правового анализа деятельности комитета по культуре администрации г. Тобольска, по перераспределению целевых денежных средств, необходимы познания в области бухгалтерского учета.На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:1. Назначитьсудебную бухгалтерскую экспертизу(какую именно)судебную экспертизу, производство которой поручить(фамилия, имя, отчество эксперта либонаименование экспертного учреждения)2. Поставить перед экспертом вопросы:1.Соблюден ли порядок ведения кассовых операций № 40, утвержденный решением Совета директоров ЦБ РФ от22.09.1993 года, в комитете по культуре администра-ции г. Тобольска?2.Соблюдены ли правила денежного обращения, утвержденные ЦБ РФ от 19.12.1997 года, с изменениями от 22.01.1999 года?3.Правильно и законно ли начисляется заработная плата в комитете по культуре ад-министрации г. Тобольска?4.Правильно и законно поступали и использовались денежные средства выделенные МУК Тобольск-концерт?5. Имел ли право директор Кутуков С. В. , согласно Постановления Минтруда от 01.02. 1995 года об согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должности работников культуры РФ?6.Разработано ли штатное расписание на 2004 год и положение о стимулирующих выплатах работникам МУК Тобольск-концерт? Соблюдены ли положения ст. 22, 136 ФЗ № 197 «Трудового кодекса» ?7.Соответствует ли начисление и выплаты работникам МУК Тобольск-концерт, за-нимаемым должностям и имеющимся разрядам, у каждого работника?3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:1.подшивка Устав муниципального учреждения культуры «Тобольск-концерт»2.свидетельство о государственной регистрации предприятия Тобольск-концерт № 13313.Расшифровка кодов ОКТЭИ4.Приказ о назначении Кутукова С. В.5.Папка бухгалтерские документы за май 2004 год; проводки 6,8,9,10,13,15,166.Папка бухгалтерские документы за март 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,167.Папка бухгалтерские документы за январь 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,168.папка ведомости по заработной плате за март 2004 года9.папка ведомости по заработной плате за июнь2004 года10.папка ведомости по заработной плате за май 2004 года11.папка ведомости по заработной плате за июль 2004 года4. Поручить:(кому именно)разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*.Следователь (дознаватель)(подпись)*) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены “____” ____________ 20___ г.Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.Эксперт(подпись
  • Алла Павлова
    обезображивание лица. вертикальная, кривая рубленная рана на лбу 7,5см х 0,2мм от брови до волосянного покрова головы над глазом,(с частичным скальпированием),перекоса лица нет есть онемение левой части лица -область лба до ушной раковины,травматолог ставил "ушиб головного мозга легкой степени" этот диагноз подтвердил впоследствии и неврапотолог ,пролежала в хирургии24 дня,(до травмы было заболевание- ишемический инсульт),МРТ не показало нарушений(только то что у меня уменьшился инсульт на 2мм,обследование сосудов показало нарушение мозгового кровообращения,судмедэксперт поставил "легкий вред здоровью",ссылаясь на мое прежнее заболевание и его симптомы.Получается что шрам на лице это просто царапина,не повлекшая никакого ухудшения здоровья? эксперт поставил неизгладимость,являеться ли это обезображиванием лица?Если нет то получается шрам меня "украшает"это ведь антоним слову " обезобразить".какой вред здоровью мне нанесен?на что я могу расчитывать в плане компенсации?Пластика не поможет,консультировалась.
    • Ответ юриста:
      По-всей видимости Вам не выполняли операцию первично-хирургическую обработку раны лица. С учетом отсутствия данной манипуляции Заключение эксперта касалось только по нозологической единице - Легкая черепно-мозговая травма. Но даже в этом случае действия судебно-медицинского эксперта неправильны, т. к. согласно Приказа (не хочу искать) регулирующего деятельность СМЭ - рана более 7-ми см, которой требовалась первичная хирургическая обработка (либо хирургическая коррекция) является средним по тяжести вредом здоровью. Но в данном случае Вам необходимо подать жалобу руководству больницы /О незаконных действиях (бездействиях) / врача не выполневшего первичную хирургическую обработку раны лица, которая привело к обезображиванию лица. Получаете ответ и обращаетесь на клинику с иском в суд и параллельно проходите судебно-медицинское освидетельствование (но по АКТУ - платите сами, там небольшая сумма) . Выигрываете в суде против клиники (100%) и после этого начинаете войну по отстаиванию ваших прав:С учетом имеющегося косметического дефицита лица возникает явное противоречие в СМЭ и Акте СМИ, которое требует разрешения комиссионной СМЭ экспертизой с обязательным обследованием (ст. 196 УПК) живого лица. Комиссия поручается трем экспертам один из которых челюстно-лицевой хирург. Перед экспертами ставится ряд вопросов, один из которых - возможна ли нехирургическая коррекция данного косметического дефекта с ликвидацией косметического дефицита?Если комиссия приходит к выводу, что "НЕТ", то судья обязан признать данные косметологический дефект тяжким для вреда здоровью по причине неизгладимого косметического дефекта неоперативным путем, т. к. для его (дефекта) коррекции требуется хирургическая коррекция. После чего Вы подаете СО Завление /О признаках преступления/ в порядке ст. 144 УПК /О возбуждении уголовного дела/ по имеющемся признакам общестенно опасного деяния предполагающего ответственность по ст. 111 УК РФ. Читайте эту статью внимательнее - там все расписано.. .Удачи!
Добавьте комментарий или задайте вопрос: