Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 204 УПК РФ. Заключение эксперта

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 204]
1. Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК). Об отличии заключения эксперта от заключения специалиста см. ком. к ст. 80. Вместо заключения по результатам экспертизы может быть составлено письменное сообщение о невозможности дать заключение (п. 6 ч. 1 ст. 198, ст. 206). Об этом см. ком. к ч. ч. 3, 5 ст. 199.2. Требования п. п. 1 - 8 ч. 1 ком. статьи излагаются во вводной части заключения эксперта. Об их содержании см. ком. к ст. 195. Положения п. 9 ч. 1 ст. 204 УПК относятся к исследовательской части заключения, которая должна быть подробно изложена ясным для неспециалистов языком. В резолютивной части эксперт вправе выйти за пределы поставленных вопросов, если он установил иные существенные для дела обстоятельства (п. 4 ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 204 УПК).3. Заключение эксперта должно быть подписано им (каждым экспертом комиссии). Подписи экспертов удостоверяются печатью экспертного учреждения. Если экспертиза проводилась вне экспертного учреждения, то подпись эксперта удостоверятся лицом, назначившим экспертизу.
Комментарий к статье 204

Консультации юриста к комментариям ст. 204 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • В каком НПА содержиться определение "Экспертного учреждения"?. Проводящее товароведческие экспертизы?
    • Ответ юриста:
      Эксперт (от лат. expertus - опытный) - квалифицированный специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, предложений, проведения экспертизы. Райзберг Б. А. , Лозовский Л. Ш. , Стародубцева Е. Б. "Современный экономический словарь" (ИНФРА-М, 2006) эксперты, экспертные организации - граждане, имеющие специальные знания, опыт в соответствующей сфере науки, техники, хозяйственной деятельности, и организации, аккредитованные в установленном Правительством Российской Федерации порядке в соответствующей сфере науки, техники, хозяйственной деятельности, которые привлекаются органами государственного контроля (надзора) , органами муниципального контроля к проведению мероприятий по контролю;... " Извлечение из документа: Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (принят ГД ФС РФ 19.12.2008)
  • Лариса Яковалева
    Нормальные заключения экспертов Украины: Музычко сам себя застрелил и БЕРКУТ расстрелял Майдан???
    • Больные на голову люди Жесть - это не то слово. Следствие в лучших традициях сталинских троек вы опоздали)) ) майдан уже фсб расстрелял)))) Идиоты, что сказать. А чего еще от этих неадекватов ожидать? Театр абсурда пресконференция театр...
  • Лилия Щербакова
    Должно ли быть заключение эксперта в письменном виде после экспертизы обувь?. Должно ли быть заключение эксперта в письменном виде после экспертизы обувь, за счет магазина? Разошелся замок на второй день-причина, хотела возврат денег, позвонили сказали эксперт застегнул-расстегнул все нормально. приехала в магазин заключение эксперта в письменном виде нет, устно сказали. Письменно говорят платное. Так ли это? На какую статью ссылаться?
    • Ответ юриста:
      В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. Экспертиза во всех случаях оформляется письменным Заключением эксперта. Обязательно оформите письменную претензию и на экз покупателя должна быть отметка о ее получении продавцом.
  • Олеся Романова
    это заключение эксперта или нет?. справка гидромета о погоде в момент совершения преступления - это заключение эксперта или к иным доказательствам относится?
    • ))))))))))))) Не заключение эксперта точно, так как экспертиза в рамках уголовного дела назначается постановлением следователя (дознавателя) и оформляется именно заключением. Скорее можно отнести такую справку к иным письменным материалам дела, которые оглашаются в суде.
  • Михаил Бесстрашников
    Ложное заключение эксперта, и в общем что и как, обстоятельства?
    • Ответ юриста:
      2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 УПК РФ.
  • Анастасия Козлова
    Решение суда по двум экспертным оценкам дачного участка спорящих сторон
    • и что с ним? Все по закону, естественно. По закону судья оценивает доказательства по внутреннему убеждению. При этом в решении должен изложить мотивы почему одно доказательство отвергнуто, а другое положено в основание решения.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: