Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 21]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего. 4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. 5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.
Статья 21

Консультации юриста по ст. 21 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вера Большакова
    как следователь может внести меня в уголовное дело к мужу как гражданску жену?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Кичин
    Жена подала на развод, сама не пришла на суд я против развода был, нам дали 3 месяца на примирение, у нас совместный ребенок.В искавом заявлении она написала ,, Вопрос о воспитании и содержании ребенка нами разрешен. На основании положения ст 21 РФ,,. Не пойму объясните?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Антон Годовиков
    Помогите решить задачи По вызову следователя на допрос в качестве свидетелей явились и . Однако следователь в связи с болезнью на работу не пришел, о чем сообщил начальнику СО. Тот сам допросил а и а. После их допроса он принял решение произвести обыск в квартире а, у которого, как показали свидетели, видели похищенные видеокассеты. Оформление и проведение обыска, а также дальнейшее расследование уголовного дела начальник СО поручил следователю СО Андрееву. Какие действия начальника СО, можно считать правомерными, а какие нет? Милиционеры Карев и Братко, патрулируя на машине около парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось – Семина, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин, по внешности – кавказского происхождения. Милиционеры вместе с Семиной поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Работники милиции их задержали и доставили в РОВД. В милиции Семина написала объяснение на имя начальника РОВД, в котором изложила обстоятельства происшествия и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как она не желает огласки происшедшего. Какое решение следует принять в этой ситуации? Каким принципом уголовного процесса при этом надо руководствоваться?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Марина Сорокина
    Кто знает ст 21 п.5 УПК? Какой договор заключают прокуроры с подозреваемыми и про что? Письменный или устный?
    • Тот, который регламентирован главой 40.1 УПК РФ
  • Евгений Торлопов
    ПОмогите решить задачи по уголовно-процессуальному праву.. Задачи. 1. Гражданка Зернова А.Д. обратилась к дознавателю с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по даче Кононенко А.А., избившего во время ссоры ее мужа, инвалида 2-й группы. К заявлению был приложен акт судебно-медицинского обследования гр-на Зернова П.Н., из которого следовало, что его здоровью причинен легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. После того, как дознаватель возбудил уголовное дело и приступил к производству дознания, ему поступило ходатайство потерпевшего Зернова П.Н. о прекращении дела, поскольку он помирился с Кононенко А.А.. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что уголовное дело возбуждено с согласия прокурора и имеет особое общественное значение. Оцените действия дознавателя с точки зрения их законности. Каков порядок возбуждения дел частного обвинения? 2. Милиционеры Карев и Братко, неся патрульную службу в районе парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось – Семина, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин. Милиционеры вместе с Семиной на служебной автомашине поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Работники милиции их задержали и доставили в РОВД. В милиции Семина написала объяснение на имя начальника РОВД, в котором изложила обстоятельства совершенного на нее нападения и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как не желает огласки происшедшего. Какое решение следует принять в этой ситуации? Какой вид уголовного преследования представлен в задаче? 3. Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права: •Конституция Российской Федерации; •конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации; •международные договоры; •уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ; •уголовно-процессуальный кодекс РСФСР; •уголовно-процессуальный кодекс РФ; •постановления Правительства РФ; •постановления Конституционного Суда РФ; •постановления Пленума Верховного Суда РФ; •решения Судебной Коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам; •указы Президента России; •приказы, указания Генерального прокурора РФ; •приказы МВД РФ; •Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»; •Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативно-правовые акты, если возможно, то какие именно и почему?
    • Ответ юриста:
      Ст. 318 упк порядок возбуждения дел частного обвинения! Дело придется прекращать ст. 21 упк! По заявлению об изнасиловании преследование в описанном случае осуществляется в порядке публичного обвинения! Отказ в возбуждении уг дело в связи с отсуствием заявления потерпевшей не возможен, а только по мотиву нежелания огласки вообще не пройдет. Конституция - главный источник права. Упк! Чуть- чуть договоры! Но вообще-то можно было бы и прочитать самой!
  • Никита Голодняк
    Можно ли давать показания в 16 лет без присутствия родителей?. Я свидетель, мне 16 лет. Хочу сам пойти в отделение и дать показания до того как меня мусара сами найдут. Если найдут то в колледже все будут знать об истории в которую я попал. Этого нельзя допустить.
    • Ответ юриста:
      Что за чушь выше понаписали? В соответствии со ст. 191 УПК РФ ПО УСМОТРЕНИЮ (а НЕ обязательно) следователя и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием ПЕДАГОГА. При допросе несовершеннолетнего свидетеля ВПРАВЕ присутствовать его законный представитель. Вывод: можете придти и дать свидетельские показания. При этом, если явитесь с родителем, то тот вправе (т. е. ИМЕЕТ ПРАВО, а НЕ обязан) присутствовать при допросе.
  • Евдокия Воробьева
    Просрочена регистрация на 10 дней,какие следуют последствия и какие права имеет задержанный(уже задержанный)?
    • Ответ юриста:
      Административная ответственность: Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации - Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт) , без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник полиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ; -НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ · задержанному вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 Ст. 28.2 КоАП РФ) , а также по его просьбе копия протокола об административном задержании (ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ) ; · подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ И ОБЪСНЕНИЯ НА СВОЕМ ЯЗЫКЕ, ПОЛЬЗАВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ПЕРЕВОДЧИКА · задержанный вправе давать показания и объяснения на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, п. 6, п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);
  • Олеся Суханова
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Леонид Ковшов
    Помогите решить задачу по УПП РФ. 12 февраля 2010 года Сонина явилась в РОВД и сообщила, что прошедшей ночью неизвестным лицом была изнасилована её престарелая мать, в возрасте 78 лет, инвалид ІІ группы. Преступник причинил матери при изнасиловании телесные повреждения и скрылся. Дежурный по РОВД взял у Сониной объяснения и предложил принести ей заявления матери с просьбой о привлечении к уголовной ответственности того, кто её изнасиловал. Сонина написала такое заявление от своего имени, пояснив, что мать не будет этого делать, но дежурный отказался его принять. Не принял заявление и следователь соответствующего отдела следственного комитета по району, к которому обратилась Сонина. Дайте правовую оценку действий Сониной, дежурного РОВД и следователя. Охарактеризуйте соотношение правомочий потерпевших и их представителей при подаче заявлений о совершении преступления. Вправе ли представители пострадавших требовать возбуждения уголовного дела, игнорируя мнение самих пострадавших? Изложите полномочия следователя применительно к изложенной ситуации. Мои мысли: Сонина является представителем потерпевшего согласно УПК РФ ч.2 ст.45. дежурный по ровд правильно сделал что взял у сониной объяснительную но отказывать о принятии заявление о возбуждение дела он не мог согластно УПК РФ ч.3 ст. 45.
    • Ответ юриста:
      Дежурный и следователь обязаны были принять заявление, провести проверку-какой тяжести причинены телесные повреждения и только после этого принимать решение о возбуждении уголовного дела (ст. 131 ч. 2, ч. 3-дела публичного обвинения) либо от отказе в возбуждении уголовного дела. см. ст. 21,20, УПК РФ
  • Наталья Баранова
    Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??
    • Ответ юриста:
      Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
  • Николай Красноженов
    какая ответственность за непредоставление сведений по п.4 ст.21 УПК. с ссылками на законодательствоспасибо!
    • смотря какие сведения, от административной до уголовной и по какой причине
  • Антонина Тимофеева
    Способна ли власть довести до конца дела начатые экс.Ген.прокурором Ю.Скуратовым? Похоже предвыборная борьба началась(вн
    • Может, но очевидно не хочет. Прочитав эту прокурорскую демагогию, не лишне напомнить, что уголовное преследование преступления и преступников - это центральная задача и обязанность прокурора, содержащаяся в ст. 21 УПК, компетенция и миссия...
  • Борис Рожнов
    Статья 51 Конституции и отказ от дачи показаний!. Подскажите пожалуйста как соотносятся между собой статья 51 Конституции и Уголовный кодекс, если я скрываю какую-либо важную для следствия информацию?
    • Ответ юриста:
      По смыслу ст. 51 Конституции РФ и конкретизирующих ее п. 40 ст. 5, ст. 56 и ч. 8 ст. 234 УПК РФ, не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким иммунитетом, права использовать известные ему сведения, в том числе в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются. Освобождая от обязанности свидетельствовать, ст. 51 Конституции не исключает права указанных в ней лиц на дачу показаний. Но такие показания (против себя или близких родственников) могут быть даны только с соблюдением принципа добровольности. Любые формы принуждения здесь недопустимы. Такой вывод вытекает из ст. 51 и ч. 2 ст. 21 Конституции РФ. Это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления.
  • Раиса Денисова
    отвод судье
    • Ответ юриста:
      Статья 16. Основания для отвода судьи Комментарий к статье 161. Институт отвода судей и некоторых других участников процесса имеет целью обеспечение независимости и беспристрастности и направлен на соблюдение принципов объективного рассмотрения и разрешения дела. Если судья каким-либо образом заинтересован в исходе дела, то он не должен его рассматривать.Комментируемая статья прямо называет те обстоятельства, которые препятствуют мировому судье или судье участвовать в рассмотрении конкретного дела.2. Гражданский процессуальный кодекс РФ установил, что не может рассматривать дело мировой судья, судья, являющийся свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей. Отношения свойства - это отношения между родственниками супругов, например сводные братья и сестры, родители супругов и т. д.3. Комментируемый Кодекс не определяет, насколько близкими должны быть отношения родства для отвода судьи. Это могут быть не только близкие родственники, определенные ст. 51 Конституции РФ, но и другие родственники. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в качестве близких родственников называет супругов, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков.4. Основание для отвода судьи, предусмотренное в п. 3 ч. 1 комментируемой статьи, носит общий характер, охватывает основания, указанные в п. п. 1 и 2, и предусматривает любую заинтересованность судьи в исходе дела, в том числе материальную заинтересованность, служебный интерес и т. д. Иными обстоятельствами, вызывающими сомнения в объективности и беспристрастности судьи, могут быть, например, соседские отношения между судьей и одной из сторон; обучение детей судьи в учебном заведении, где работает преподаватель, выступающий стороной в споре; неприязненные отношения между судьей и одной из сторон и т. д. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены ссылками на какие-либо факты, а не быть голословными.Судьи, рассматривающие дело, не могут состоять в родстве между собой.В случае если в результате отвода судей выявится невозможность рассмотрения дела в данном суде, дело передается в другой суд того же уровня вышестоящим судом (ст. 21 ГПК РФ) .Как отмечается в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности" <1>, судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном счете к умалению авторитета судебной власти.
  • Кирилл Мотнов
    Помогите написать в прокуратуру обжалование постановления о возбуждении уголовного дела. Проникли в дом взломали стену и дверь, отказали из за того что не было ничего похищено.
    • В постановлении есть "шероховатости", не более. Может из-за них, конечно, отменят, но результат будет тот же из-за "двух сломаных досок " никто дело возбуждать не будет. Ввиду предсказуемости результата такого обжалования, да ещё и за "помогите"-писать нет никакого смысла.
  • Анна Виноградова
    Уголовный процесс. Задача. Двое несовершеннолетних А. и К. были задержаны с поличным в момент кражи радиоприемника из автомашины иностранной марки. На момент кражи потерпевший - владелец автомашины находился на длительном совещании и о краже узнал спустя несколько часов. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в данном случае? Что может явиться поводом для возбуждения уголовного дела в данном случае? Во всех ли случаях необходимо заявление потерпевшего для возбуждения уголовного дела? Каким принципом следует руководствоваться в данном случае, разрешая вопрос о возбуждении уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 140 УПК РФ "поводами для возбуждения уголовного дела служат" не только заявление о преступлении (потерпевшего, в частности) , но и "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников". А основанием к возбуждению УПК указывает "наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. " В данном случае, последующая квалификация деяний виновных будет по ст. 158 УК РФ, которая не относится в соответствии со ст. 20 УПК РФ к делам частного обвинения, является делами публичного обвинения (ч. 5 ст. 20). Таким образом, заявление потерпевшего не обязательно для возбуждения уголовного дела. В соответствии с требованиями УПК "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. " В силу ст. 144 УПК "дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение... ", в том числе о возбуждении уголовного дела (ст. 145 ч. 1 п. 1), в порядке предусмотренном ст. 146 УПК РФ. Конкретно, согласно вышесказанному по вопросам: 1. Основание - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 2. Повод - сообщение о совершенном преступлении (рапорт) . 3. Не во всех случаях требуется для возбуждения дела заявление. Заявление требуется по делам частного и частно-публичного обвинения. 4. см. текст.
  • Сергей Бехтерев
    Кто такой дознователь расскажите мне чем занимается специфика его работы. и может ли женщина быть дознователем или эта работа преимущестенно для мужчин??
    • Ответ юриста:
      Дознаватель — согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное на проведение предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно. Дознание - несколько упрощенная форма предварительного расследования по сравнению с предварительным следствием. Процессуальный статус дознавателя также отличается от процессуального статуса следователя. По общему правилу, дознаватель уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, но при проведении расследования в форме дознания не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии) , а обвинительный акт. Также дознавателю требуется согласие прокурора для совершения установленных законом юридически значимых действий.
  • Александр Маринцев
    коротко источники уголовно-процессуального права
    • Источники уголовно-процессуального права В отличие от ряда других отраслей права, источниками уголовно-процессуального права являются только законы. Никакие иные нормативные акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. При...
  • Тимур Романюгин
    Есть ли статья закона "Об отказе содействии полиции" ?
    • Для начала отмечу что понятой и свидетель это не одно и тоже. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации под понятым понимается не заинтересованное в исходе дела лицо, которое привлекается дознавателем или следователем для...
  • Федор Кононов
    Юристы есть? Помогите пожалуйста!
    • какая связь между прокуратурой и загранпаспортом?? ? Может проще было обжаловать в суде отказ УФМС? Основания есть, подать иск можно. Сначала объясняем суду что вы писали прокурору и что прокурор ответил, делаете промежуточный вывод о том...
  • Елена Андреева
    Могу ли я отказаться быть понятой у гаишника?. Гаишник попросил быть понятой, могу ли я отказаться? И какая ответственность за это может быть?! Ответ желательно со ссылкой на статью) Заранее спасибо)
    • Вы можете сослаться на полохое самочувствие или что у вас неотложная (важная) деловая встреча (Вот Так) А гайцы пусть висят на галимом =))
  • Ольга Комарова
    Убит гражданскиймуж,есть общий несовершеннолетний ребенок.Что необходимо сделать чтоб меня признали потерпевшей по делу?. В прокуратуре заявление о признание меня потерпевшей не взяли, мотивировав тем, что я всего лишь гражданская жена. В городе кроме меня и сына ни каких родственников нет. Есть мать, но она живет в другой области.
    • Ответ юриста:
      Формальный путь: Подать ХОДАТАЙСТВО о признании потерпевшим следователю, прокурору - признать потерпевшим по факту получения морального вреда от преступления. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Обжалование отказа возможно по ст. 125 УПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Очень вероятно, что в данных обстоятельствах будет дан отказ признать потерпевшим. Логика - так получается всех огорчившихся близких родственников, коллег и знакомых убитого можно подвести под "потерпевших". Это не логично. Отказ принять заявление - явно незаконный, (нарушена ст. 33, ст. 21, ч. 1 ст. 45, ст. 52 Конституции ), нарушены ч. 1,ч. 2 и ст. 1 и ч. 1 ст. 11 УПК, обжалование отказа принять заявление осуществляется в порядке ст. 124, 125 УПК
  • Евдокия Сидорова
    Бывшая написала клеветническое заявление о нанесении побев!. Бывшая написала клеветническое заявление о нанесении побоев. Причина - не дает видеть дочь. Воюю уже полгода. Сначала сказа - не отец (делали экспертизу) . Теперь просто не дает - назначен суд о регламенте общения. Теперь написала заяву мировому судье - якобы я ударил ее на крыльце детсада (в присутствии тещи, ее племянницы и дочери) кулаком в локоть правой руки! Требует привлечь по ст. 116 ч. 1 УК РФ + компенсация морального вреда 50 т. р. + адвокат 15 т. р. В качестве свидетеля ее мать и подружка с работы (ее даже близко не было) . Есть справка из травмопункта об ушибе локтя. Справки из судмедэкспертизы нет, но якобы она туда ходила через 4 дня. У меня есть аудиозапись нашей встречи. Есть ее фотки через два дня где она счастливая больной рукой держит ребенка. До этого она писала уже подобные заявы в ментовку, но там по всем был отказ. Насколько все серьезно? Узнал сегодня, завтра утром уже суд. Я в шоке от такой наглой клеветы! Страничка бывшей - и ее вопрос -
    • Из судебной практики. Состав прступления по ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои может быть только при многочисленных (не менее 3-х) ударов. У вас был 1 удар - следовательно Вас должны оправдатьт состава преступления по ст. 116 ч. 1 УК ПФ в ваших действиях нет.
  • Яков Осмухин
    Будет ли уголовная наказуемость?. если лицо в момент привлечения к уголовной ответственности, был признан невменяемым и в последствии был отправлен в психиатрическую клинику. после выхода из клиники подлежит ли лицо уголовной наказуемости?
    • Ответ юриста:
      Все зависит от того, находился ли человек (совершивший преступление) в момент совершения преступления в состоянии вменяемости или невменяемости. Если лицо было вменяемым и психическое заболевание приобрел в процессе проведения следствия, то следователь может приостановить уголовное преследование до его выздоровления и затем возобновить расследование. Если же лицо совершало преступление в состоянии невменяемости, то проведенная судебно-психиатрическая экспертиза дает заключение об этом и дело в суд направляется и рассматривается судом по существу, но вместо лишения свобода назначает лечение (стационарное или амбулаторное) в психиатрической больнице. В этом случае больше его не превлекут к ответственности (за данное деяние) НИКОГДА. Это его наказание. Всех Вам БЛАГ !
  • Петр Кошуркин
    Можно ли по анализу крови на одежде определить содержани алкоголя в крови?
    • нет.
  • Даниил Коробицин
    Какими нормативно-правовыми актами должны руководствоваться органы опеки и попечительства при похищении подопечного?
  • Борис Цюпа
    Следователь допросил в качестве свидетеля жену обвиняемого. Во время допроса она сообщила, что.. (см. далее). что муж давно страдает психическим расстройством, в связи с чем уже два года стоит на учете в психдиспансере. по завершении допроса женщина передала следователю письменное ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы в отношении ее мужа. подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? и на какие статьи можно сослаться?
    • Ответ юриста:
      следователь назначит экспертизу только поле того, как получит запросы из психдиспансера с отметкой что обвиняемый действительно состоит на учете. свидетель вправе заявлять ходатайства п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. но о производстве следственных действий, а назначение экспертизы - это следственное действие, в соответствии со ст. 119 УПК РФ, вправе заявить только подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. значит, следователь не удовлеворит ходатайство свидетеля.
  • Ксения Суханова
    Помогите советом, как поступить в следующей выходящей из ряда вон ситации!!!!. Одногруппник заявил на меня в милицию, обвинив в заказе 2-х его избиений и в том, что якобы за это двум лицам (Булгакову Саше и Чибисову Данилу) я заплатила 30тыс рублей. В последствии милиция выяснила, (из распечатки звонков его телеф. номера) , что ему никто не звонил и вообще эти Булаков Саша и Чибисов Данил мифические фамилии. Дело закрыли. Но бойкот и кептическое отношение группы осталось. После прихода следователя тольо один человек извинился, что поверил во всю эту чушь. рошло 3 недели, но н классном собрании этотурод не извинился ("Не считаю нужным"). Сказали идти в милицию, и просить, чтобы на него завели дело за ложный донос. Хотя этот же самый следователь сказал, что делу дадут "отказ" за неимением никаких доказательств Другие говорят сразу в прокуратуру писать иск. заявление о защите чести и достоинства.
    • Ответ юриста:
      во превых, согласно 985 приказа МВД РФ заявление от вас обязаны принять в обязательном порядке и выдать на руки талон-уведомление о том, что завление принято и зарегистрировано в КУСП, в котором указывается дата, фамилия сотрудника и орган принявший заявление. Во- вторых в каждом заявлении, после изложенных фактов, гражданин предупреждается (пишет собственноручно) об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, затем ставит подпись и дату. С ледовательно, когда у вашего одногрупника принимали заявление его ОБЯЗАНЫ были предупредить об этой ответственности. По любому заявлению (устному по телефону, либо письменному) проводится проверка. срок проверки трое суток, при наличии достаточных оснований его могут продлить до 10 суток, либо до тридцати. По окончании проверки принимается одно из трех решений: возбуждение уголовного дела приналичии на то достаточных оснований, либо отказ в возбуждении уголовного дела, предусмотренный ст. 24 УПК РФ, либо направлении материала проверки по подследственности (согласно ст. 144, ст. 145 УПК РФ) . О принятом решении обязательно в письменном виде уведомляется заявитель, копия решения (постановление) так же должна направляться вместе с уведомлением. Заявитель в праве обжаловать принятое решение в соответсвии с гл. 16 УПК РФ в прокуратуру либо в суд. Заявитель имеет право ознакомиться с самим материалом проверки. Если по каким-либо причинам вам все-таки отказали в приеме и регистрации вашего заявления, обращайтесь в прокуратуру. По факту распространения о вас сведений, порочащих вашучесть и достоинство (а именно так написанов диспозиции статьи) к сожалению точный текст по памяти воспроизвести не могу, вам нужно обратиться с завлением в мировой суд, где вам должны дать образец заявления, который вы должны будете заполнить в установленном законом порядке. Все это вам обязаны объяснить. Но мировой судья может вас отправить писать заявление в милицию ( к сожалению такое практикуется) . Там опять же проведут проверку и материал проверки направят обратно мировому судье, так как категория данных уголовных дел является делами частного обвинения и возбуждается мировым судом по завлению гражданина (ст. 21 УПК РФ) . Если вы действительно хотите по закону наказать вашего обидчика, то запасить терпением и удачи вам.
  • Алексей Краснорепов
    не проходите мимо.очень интересует мнение каждого по данному ментовскому постановлению..
    • Ответ юриста:
      Всегда нужно оценивать перспективы уголовного преследования через призму доказуемости фактов.В интересах государства, правопорядка, укрепления служебной дисциплины незаконный, необоснованный акт может быть отменен, но каким бы ни было незаконным и необоснованным постановление по уголовному делу, его отмена сама по себе мало пользы может принести участнику уголовного судопроизводства, заявителю и т. д. если доказать состав преступления невозможно.Имеются ли свидетели события. могут ли они быть установлены и т. д. и т. п. Если какими -либо сведениями о доказательствах располагает потерпевший, то необходимо на них указать.В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлении (обязанность уголовного преследования - ст. 21 УПК РФ) .В постановлении, среди внутренних противоречий, имеется следующее: в описательной части содержится указание на такой повод возбуждения уголовного дела как заявление потерпевшего ( ст. 141 УПК РФ) , решения вопроса по заявлению потерпевшего постановление не содержит, а содержит решение по рапорту об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) - совсем иному поводу для возбуждения уголовного дела.Заостряю на этом внимание, поскольку есть случаи, когда недобросовестные сотрудники милиции жульничают следующим образом. Выносят не одно, а два постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела (иногда для этого используют рапорт как повод, при отсутствии оснований, т. к. при наличии заявления потерпевшего) , потерпевшего ставят в известность лишь об одном. Тем самым создается препятствие для уголовного преследования, т. к. основанием для прекращения уголовного преследования является неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) . Вот такая уловка.Поэтому, ставя вопрос о прокурорской проверке, служебной проверке, надо ставить вопрос об истребовании и проверке двух материалов проверки: по рапорту и по заявлению.Из описательной части постановления следует, что имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела по признакам совершения преступления ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение) , п. г", ч. 2 ст. 112 УК РФ: независимо от результатов определения степени тяжести причиненного вреда, данное уголовное преследование должно осуществляться в публичном порядке. Использование биты для нанесения ударов является достаточным признаком наличия умысла на причинение вреда здоровью средней тяжести. Если экспертиза подтвердит, что вред причинен средней тяжести, то просто производится переквалификация на "п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ.Постановление дознавателя не подписано руководителем следственного органа, тем не менее, проставлена подпись вышестоящего в порядке подчиненности руководителя. Это может свидетельствовать либо о фальсификации подписи руководителя, либо о нарушении приказов МВД РФ, либо о таком нехорошем явлении, как наличии подписанных руководителем бланков у подчиненных. На этом необходимо заострить внимание прокурора, возможно ОСБ МВД, можно сходить на прием к п-ку милиции Кормильцеву и прямо спросить подписывал ли он при отсутствии подписи руководителя органа дознания (начальника ОУУМ УВД) данное постановление.Дело в том, что последствие такого нарушения- потерпевший не может воспользоваться возможностью и правом/ гарантированным ст. 124 УПК РФ в части обжалования руководителю органа дознания незаконного постановления (не может же руководитель ОУУМ УВД отменять постановление с которым согласился его руководитель) Опять таки - жульничание.
  • Лилия Боброва
    Мой знакомый обратился в милицию с заявлением,. что я пыталась сбить его машиной. А я уже год, как не вожу. Какие должны быть мои действия?
    • Ответ юриста:
      А клеветы-то здесь не будет, а даже если и каким-то чудом получится, то по ч.1 ст. 129 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 20, ч.1 ст.21 УПК РФ заявление подается сразу в суд. Зато ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) может нарисоваться. Бремя доказывания по первому заявлению будет лежать на государстве. А при отсутствии внятных свидетелей со стороны вероятного потерпевшего и наличия подтвержденного алиби со стороны подозреваемой шансов у милиции никаких. Так что, можно смело подавать встречное заявление в прокуратуру с просьбой привлечь жулика к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Удачи.
  • Маргарита Макарова
    Соотношение понятий "уголовное преследование " и "обвинение "
    • П. 55 ст. 5 УПК РФ гласит, что уголовное преследование - это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. При этом обязанность осуществления...
  • Тимур Кондрашин
    приведите три примера конституционных гарантий
    • Вместо того, чтобы задавать вопросы можно открыть Конституцию РФ и самостоятельно прочитать ее. Там есть и гарантии и обязанности и даже устройство Российской Федерации и права и обязанности Президента и иже с ним. Экономические права...
  • Федор Федоринчик
    Нужен образец искового заявления о расторжении брака (Украина)
    • Зайдите в любой суд и на стене образцов найдёте нужный образец. http://www.ur-pravoved.ru/info/doc/3/item_50 http://www.lawbase.ru/content/view/807/31/ http://www.demamida.ru/materials.php?view=2zgv0x&my_search=2 http://dogovor-online.ru...
  • Полина Титова
    как правильно заполнить заявление о разводе?. какие причины указывали вы. и как пишется заявление чтобы суд провели в мое отсутсвие
    • Ответ юриста:
      Мировому судье судебного участка №__ Истец: Сидоров Сергей Владимирович Адрес: ______________________ Ответчик: Сидорова Мария Николаевна Адрес: ______________________ Исковое заявление о расторжении брака Между мной и ответчицей 22 апреля 1992 года был заключен брак, зарегистрированный Дворцом Бракосочетания №1 г. Москвы, актовая запись N___. От брака имеются двое несовершеннолетних детей – Сидорова Анна Сергеевна 04.12.1994 года рождения и Сидров Иван Сергеевич 27.07.1999 года рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между нами фактически прекращены с мая 2000, общее хозяйство не ведется с того же времени. Примирение между мной и ответчицей невозможно. Споров по содержанию детей и определению их места жительства нет – дети останутся с матерью. Споры об имуществе также отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 21 СК РФ, ПРОШУ: 1. Расторгнуть брак между мной и ответчицей. Приложение: 1. Копия искового заявления для ответчицы. 2. Квитанция об оплате госпошлины. 3. Свидетельство о заключении брака. 4. Копия свидетельства о заключении брака для ответчицы. 5. Выписка из домовой книги – 2 экз. 6. Финансово-лицевой счет (либо карточка учета собственника) – 2 экз. 7. Копия свидетельства о рождении Ивановой К. С. – 2 экз. 8. Копия свидетельства о рождении Иванова А. С. – 2 экз. Иванов С. П. ____________________________ «____» ________________ 2004 года __________________________________ Приведен примерный образец заявления о расторжении брака. В каждом конкретном случае текст, порядок составления, а также состав приложений может быть иным. Это зависит как от конкретных обстоятельств Вашего дела, так и от изменений, вносимых законодателем в ГК РФ, НПК РФ, УК РФ, УПК РФ, а также иные правовые акты.
  • Ольга Орлова
    Какой срок грозит за такое преступление?
    • Не за что. :3 евсюковщина. судья разберется. кто-то из вас на него порчу навел. похоже на 119 УК РФ сербского назначают экспертизу, если человек ранее состоял или состоит не учете в ПНД.... если признают невменяемым назначат принудительные...
  • Борис Аверкиев
    Если про меня показали по 2 телеканалам на всю страну грязь, то по каким статьям я могу подать в суд на них?. За клевету есть статья в Уголовном кодексе, плюс за моральный ущерб можно взыскать огромную сумму! А еще за что можно взыскать деньги с грязного телеканала?? ? Подскажите, пожалуйста, юристы! Плюс моя работа в качестве адвоката для самого себя! Что еще есть в гражданском кодексе, в уголовном и административном? За оскорбления и позор с клеветой! Мне отказались предоставить видеоматериалы! Сказли, что 3 месяца они материал держат у себя и удаляют. Я сам не видел передачу, но мне сообщили друзья! По каким статьям можно еще взыскать денежки с этого телеканала? Не имели права показывать без моего согласия! Наказали меня административно, но два суда я выйграл, и штрафы вернули! Задним числом сфабриковали дело против меня адмнистративное! А грязные каналы показали грязь и опозорили меня на всю страну! Сколько можно взыскать с телеканала? Они правду про полицию не показывают и про прокуроров и судей! Оветьте мне, пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      У многих каналов есть видео архивы скачивайте.. . Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Комм. С. В. Бородин 1. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст. 129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту. 2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения. 3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными) , следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. 4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» . — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с. 7). 5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей. 6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация» ; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
  • Виталий Бесов
    Что делать, если мировой судья пишет лживые сведения в своем постановлении о возвращении заявления?. Неоднократно возвращал заявление, каждый раз выискивая всё новые недостатки, которые надо устранить. В последний раз заявление было возвращено из-за того, что мне не были известны паспортные данные обвиняемого, которые он, естественно, дать мне отказался. Наконец было подано заявление, в котором абсолютно всё соответствовало требованиям законодательства и мирового судьи. Узнала паспортные данные через руководство местного УВД. Заявление было возвращено в связи с тем, что дословно: "....Как усматривается из поданного заявления, ХХХ обвиняет №№ в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовными делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных.... ст. 116 частью 1 УК РФ. ..В силу ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 116 УК РФ, относятся к делам публичного обвинения, по которым согласно ч. 1 ст. 21 УПК РФ.... действующим УПК не предусмотрена возможность рассмотрения мировым судьёй уголовных дел публичного обвинения, в т. ч. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ"....Возникают вопросы: 1. Почему было не написать это ещё в первом возвращении заявления? 2. Почему в действующей редакции УПК ст. 116 УК РФ не делится на части и пункты, а целиком относится к делам частного обвинения, подсудных мировому судье? (ст. 20 УПК РФ) ? 3. Почему мировой судья абсолютно недоступен для выяснения данного вопроса? 4. Почему помощник судьи отказывается даже назвать свои имя, отчество и фамилию, а также уровень своего образования, в то время, как не может дать никаких пояснений по тексту? ЧТО ДЕЛАТЬ????
    • обжалуйте свое несогласие. скорее всего неточно было написано заявление в суд
  • Василий Политов
    У кого есть заявление о расторжении брака?есть несовершеннолетние.Алиментов не хочу.Как найти суд, в который нужно подат
    • Ответ юриста:
      Образец искового заявления о расторжении брака (развод) ♥♥♥ Stervo4ka ///♥♥♥ Образец искового заявления о расторжении брака (развод) Мировому судье судебного участка №__ Истец: Сидоров Сергей Владимирович Адрес: ______________________ Ответчик: Сидорова Мария Николаевна Адрес: ______________________ Исковое заявление о расторжении брака Между мной и ответчицей 22 апреля 1992 года был заключен брак, зарегистрированный Дворцом Бракосочетания №1 г. Москвы, актовая запись N___. От брака имеются двое несовершеннолетних детей – Сидорова Анна Сергеевна 04.12.1994 года рождения и Сидров Иван Сергеевич 27.07.1999 года рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между нами фактически прекращены с мая 2000, общее хозяйство не ведется с того же времени. Примирение между мной и ответчицей невозможно. Споров по содержанию детей и определению их места жительства нет – дети останутся с матерью. Споры об имуществе также отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 21 СК РФ, ПРОШУ: 1. Расторгнуть брак между мной и ответчицей. Приложение: 1. Копия искового заявления для ответчицы. 2. Квитанция об оплате госпошлины. 3. Свидетельство о заключении брака. 4. Копия свидетельства о заключении брака для ответчицы. 5. Выписка из домовой книги – 2 экз. 6. Финансово-лицевой счет (либо карточка учета собственника) – 2 экз. 7. Копия свидетельства о рождении Ивановой К. С. – 2 экз. 8. Копия свидетельства о рождении Иванова А. С. – 2 экз. Иванов С. П. ____________________________ «____» ________________ 2004 года __________________________________ Обращаем Ваше пристальное внимание, что здесь приведен примерный образец заявления о расторжении брака. В каждом конкретном случае текст, порядок составления, а также состав приложений может быть иным. Это зависит как от конкретных обстоятельств Вашего дела, так и от изменений, вносимых законодателем в ГК РФ, НПК РФ, УК РФ, УПК РФ, а также иные правовые акты.
  • Алла Панина
    помогите , пожалуйста, решить задачу, по уголовному процессу!!!. Помогите, пожалуйста, решить задачу!! ! попробовала решить сама, указав несколько статей (ч. 1 ст. 21 УК РФ и п. 2 ст. 79 УПК; ч 2 ст. 22 УК РФ; ч. 1 п. б ст. 97 УК РФ; ч. 2 ст. 21, ст. ст. 22, 99 УК РФ )в котором есть соответствующие вопросы, пользовалась УК РФ, и дала развернутый ответ опираясь на УК РФ, и из все этого следует, что вопросы, поставленные на разрешение экспертов, сформулированы неправильно. Мне вернули работы сказали, что очень короткий ответ. И не точный! В прочим вот условие задачи! 29 ноября в своей квартире по ул. Горького, 222, кв. 45, была убита гр. Мохова. Труп ее был выброшен во двор. Было установлено, что обвиняемый гр. Усов 12 – летнем возрасте болел менингитом, а перед совершением преступления проявлял раздражительность и агрессивность. Назначая судебно – психиатрическую экспертизу по этому делу, следователь поставил на разрешение экспертов следующий вопрос: - Страдал ли Усов в момент совершения убийства каким либо психическим заболеванием -Не находился ли Усов во время совершения общественно опасного деяния в состоянии временного расстройства душевной деятельности? -Был ли Усов во время совершения общественно опасного деяния в состоянии временного расстройства душевной деятельности? -Был ли Усов душевнобольным, и если да, то необходимо ли применение к нему принудительных мер медицинского характера и каких именно? -Был ли Усов душевнобольным в момент убийства Моховой? -Имелось ли основание для назначения экспертизы по указанному делу? Правильно ли сформулированы вопросы, поставленные на решение экспертов?
    • Ответ юриста:
      нет, вопросы, сформулированы не правильно. 1.состоит ли усов на учете в психоневрологическом диспанцере, если состоит с какого года, какой диагноз и все в этом роде. 2.мог ли он осознавать общественную опасность преступного деяния на момент совершения преступлени 3. основание для назн. эксперт имелось учись....
  • Евгений Лескин
    Вот скажите есть ли в Уголовном Или Уголовно процессуальном кодексе есть ли статьи о Прокуратуре?
    • Ответ юриста:
      В УПК есть статьи о процессуальных полномочиях должностных лиц прокуратуры, а в УК - статьи об ответственности за преступления, совершенные против должностных лиц прокуратуры, а также совершенные данными лицами.Например, ст. 5 (п. 31), ст. 21, 3 7, 109, 123, 124, 221, 222, 226 и др. УПК РФ.ст. ст. 294-296, 298, 300, 303 УК РФ.+ Федеральный закон "О прокуратуре РФ"
  • Денис Говоров
    Обязан ли я быть понятым или статистом? Если нет, то на основании какого закона/статьи я имею право отказаться?. Каждый день прохожу мимо отдел полиции, и периодически меня останавливают и просят быть статистом или поняты. Раньше я соглашался, так как было время и желание помочь. Но в этот раз сильно спешил и отказался. Сотрудник начал требовать у меня документы, которых у меня не оказалось, потом начал пугать "раз нет документов пройдемте в участок будем откатывать пальчики и выяснять вашу личность, это займет 3 часа" и т. д.
    • Ответ юриста:
      Понятым гражданин становится тогда, когда ему разъяснили его процессуальный статус и он расписался в протоколе давая тем самым своё согласие взять на себя эту обязанность. ( УПК РФ ) после этого вы уже ПОНЯТОЙ - и соответственно обязаны выполнять требования закона Понятой обязан: 1) выполнить требование следователя (дознавателя и др. ) о привлечении его к участию в следственном действии для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 4 ст. 21 УПК) ; однако до ЭТОГО момента вы можете просто оказаться быть понятым ( участвовать в проведении следственных мероприятий ) и закон не предусматривает то КАК и на основании ЧЕГО вы будете отказываться ( как указал ответчик выше -всё дело в вашей фантазии )
  • Виктория Новикова
    ПОМОГИЕ С КУРСОВОЙ. :(не получается. Не знаю с чего начинать. В инете не могу найти информацию.. ТЕМА. Получение образцов для сравнительного исследования .
    • Ответ юриста:
      для сравнительного исследования - это материальные модели объектов-оригиналов, обеспечивающие оптимальный режим сравнительного экспертного исследования, хранения и воспроизведения их свойств. Учитывая источник и процессуальный способ получения, образцы для сравнительного исследования можно разделить на две основные группы: 1). образцы, получаемые от живых лиц - конкретных участников процесса, то есть у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля; 2). образцы, источниками которых являются вещественные доказательства, документы или объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (трупы, место происшествия) . В первом случае забор образцов осуществляется в соответствии со статьей 202 УПК РФ, то есть в ходе самостоятельного следственного действия, именуемого "Получение образцов для сравнительного исследования ". Особый процессуальный способ получения образцов у участников процесса обусловлен необходимостью обеспечения их законных интересов, прав и свобод. В частности, при необходимости получения образцов у живых людей следователь (дознаватель) обязан вынести отдельное постановление. Постановление обязательно для исполнения лицами, в отношении которых оно вынесено (ст. 21 УПК РФ) . В постановлении о получении образцов должно быть указано: 1) в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их получения; 2) для установления каких обстоятельств необходимо сравнительное исследование образцов; 3) какие конкретно образцы подлежат изъятию; 4) у кого, где и когда они должны быть получены с указанием процессуального положения лица. Право получения образцов у участников процесса уголовно-процессуальным кодексом предоставлено только следователю. Однако следует помнить, что закон особым образом ограничивает это право следователя в отношении некоторых участников процесса. В частности, получение образцов у потерпевшего и свидетеля допускается лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах. Другое ограничение устанавливается статьей 35 ЗГСЭД в отношении получения образцов для сравнительного исследования у живых лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза. Забор образцов у живых лиц производится в медицинском учреждении врачом или иным специалистом в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Отметка о согласии человека на получение у него сравнительных образцов должна содержаться в постановлении следователя. Законом ограничен и круг лиц, присутствие которых при получении сравнительных образцов является обязательным или допускается. Помимо следователя и лица, у которого изымаются образцы, согласно ч. 3 ст. 202 УПК РФ в необходимых случаях по решению следователя или суда получение образцов производится с участием специалиста. В отношении возможности присутствия следователя здесь, вероятно, применимо правило, установленное УПК для освидетельствования, - если получение образцов сопряжено с обнажением тела человека, а следователь является лицом другого пола, то он не может присутствовать при производстве следственного действия, но при этом не лишается своих руководящих функций. Об изъятии образцов для сравнительного исследования, проводимом в соответствии со статьей 202 УПК РФ, то есть у конкретных участников судопроизводства (живых лиц) поскольку при этом затрагиваются их конституционные права и гарантии личной свободы, следователь составляет отдельный протокол с соблюдением требований статьей 166 и 167 УПК РФ. Во всех остальных случаях, то есть когда необходимо получить отображения свойств вещественных доказательств, трупов и иных объектов экспертизы, образцы получают в ходе производства таких процессуальных действий как осмотр (места происшествия, трупа, предметов и т. д.) , следственный эксперимент, предъявление для опознания, обыск, выемка и др. Специального пост
  • Денис Гришков
    Как вы расцениваете действия А. Сердюкова на допросе?+
  • Борис Дудыкин
    мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки.... помогите решить юридические задачки... 19-летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым, нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.Вопрос: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?Подлежит ли она удовлетворению?В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?Ответ: ......В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.Вопрос: Подлежит ли отвод удовлетворению?Ответ: ...
    • Ответ юриста:
      ВОПРОС 1-ЙПодлежит ли жалоба рассмотрению - ДАРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВАИ СВОБОДЫ ГРАЖДАНСтатья 1. Право на обращение с жалобой в судКаждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд-нарушены права и свободы гражданина;Подлежит ли она удовлетворению - в теории ДА, на практике не всегдаСтатья 7. Решение суда по жалобеПо результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.Принцип - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.ВОПРОС -2ЙОтвет - Отвод подлежит удовлетворению по основаниям предусмотренным п. 3 ст 72 УПК РФСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.