Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 21 УПК РФ. Обязанность осуществления уголовного преследования

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 21]
1. В данной статье получил закрепление принцип публичности (официальности), понимаемый как обязанность органов и должностных лиц органов уголовного преследования осуществлять уголовно-процессуальную деятельность независимо от волеизъявления участников процесса, имеющих в деле законный интерес, в том числе потерпевшего (за исключением дел частного и частно-публичного обвинения, предусмотренных ст. 20), с целью установления события преступления и изобличения лица (лиц), виновных в его совершении. В отличие от УПК РСФСР (ст. 3) данный принцип более не включает требование неотвратимости наказания за каждое преступление, учитывая многочисленные возможности отказа в возбуждении уголовных дел и прекращения уголовного преследования (см. об этом ком. к главе 4).2. Конституционный Суд указал, что, "возлагая на суд в уголовном процессе исключительно задачу осуществления правосудия, Конституция РФ не относит к его компетенции уголовное преследование, посредством которого реализуются закрепленные, в частности, за исполнительной властью конституционные полномочия по охране общественного порядка и борьбе с преступностью... Вместе с тем суд вправе осуществлять по делам публичного обвинения судебный контроль за законностью и обоснованностью возбуждения уголовного дела, отказа в его возбуждении или прекращения дела, который реализуется лишь путем рассмотрения в судебном заседании материалов, представленных ему органами государственного обвинения, в том числе по жалобам заинтересованных лиц, чьи конституционные права этими актами были нарушены" <1>. В случаях, когда суд в процессе рассмотрения уголовного дела приходит к выводу о наличии фактических данных, свидетельствующих о признаках преступления, он должен, воздерживаясь от утверждений о достаточности оснований подозревать конкретное лицо в совершении этого преступления и от формулирования обвинения, направлять соответствующие материалы для проверки поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в органы, осуществляющие уголовное преследование, которые обязаны в этих случаях немедленно реагировать на факты и обстоятельства, установленные судом, и принимать необходимые меры. Так же должен поступить суд и в случае поступления к нему заявления о привлечении лица к уголовной ответственности за совершение преступления, производство по которому должно осуществляться в форме публичного или частно-публичного обвинения.-------------------------------- <1> Постановление КС РФ от 14.01.2000 N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ // РГ. 02.02.2000. N 23. 3. О досудебном соглашении о сотрудничестве см. ком. к ст. 317.1.
Комментарий к статье 21

Консультации юриста к комментариям ст. 21 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Борис Дудыкин
    мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки.... помогите решить юридические задачки... 19-летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым, нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.Вопрос: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?Подлежит ли она удовлетворению?В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?Ответ: ......В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.Вопрос: Подлежит ли отвод удовлетворению?Ответ: ...
    • Ответ юриста:
      ВОПРОС 1-ЙПодлежит ли жалоба рассмотрению - ДАРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВАИ СВОБОДЫ ГРАЖДАНСтатья 1. Право на обращение с жалобой в судКаждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд-нарушены права и свободы гражданина;Подлежит ли она удовлетворению - в теории ДА, на практике не всегдаСтатья 7. Решение суда по жалобеПо результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.Принцип - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.ВОПРОС -2ЙОтвет - Отвод подлежит удовлетворению по основаниям предусмотренным п. 3 ст 72 УПК РФСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
  • Лариса Гусева
    Помогите решить задачку по уголовному праву )). Гр. Вульф познакомился в ресторане "Маяк" с гр. Арсен¬тьевой и вечером провожал ее домой на своей машине. Остановившись на пустынной улице; он предложил ей вступить с ним в половую связь, на что получил решительный отказ. К тому же Арсентьева добавила, что у нее есть номер телефона Вульфа, по которому она позвонит и расскажет обо всем его жене. Испугавшись, Вульф решил расправиться с Арсентьевой. Когда она вышла из машины у своего дома, он догнал ее в подъезде и на¬чал душить. Арсентьева умоляла отпустить ее, т. к. у нее малолетний ребе¬нок и мать-инвалид. Вульф отказался, от доведения преступления до конца. Прекращая уголовное дело в отношении Вулъфа на основании ст. 31 УК РФ, в постановлении следователь указал, что Вульф "подлежит освобож¬дению от уголовной ответственности". Можно ли добровольный отказ от преступления отнести к основани¬ям освобождения от уголовной ответственности? Какова разница в понятиях "освобождается от уголовной ответст¬венности" и "не подлежит уголовной ответственности"? Какую формулировку необходимо применить следователю, прекра¬щая уголовное дело в отношении Вульфа? Заранее очень признательна)
    • В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца
  • Лилия Громова
    какой порядок подачи заявления в суд о причинении вреда здоровью?куда перед этим следует обратиться(кроме травмопункта и
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в приемное отделение больницы. После получения справки и приемного отделения, вы обращаетесь к судмедэксперту для определения степени тяжести полученного вреда здоровью. После этого, вы идете в милицию и сообщаете о полученных телесных повреждениях. Милиция проводит проверку и при наличае оснований передает материал проверки в суд или возбуждает уголовное дело. Если материал по факту причинения вам телесных повреждений был передан в суд, то вам из ОВД направляют уведомления о передачи материалов проверки по подсудности в Мировой суд. Далее вам необходимо написать заявление в мировой суд с изложением своего обращения. В милиции, на практике от вас не захотят принимать заявления, будут настоивать обращаться в мировой суд напрямую, но вам необходимо, чтобы они зарегистрировали ваше сообщение, провели проверку - это вас подготовит к суду. Судья будет видеть полную картину дела. далее вам необходимо найти свидетелей и собрать все подтверждения ваших затрат из-за причинения вам телесных повреждений
  • Мария Веселова
    куда обращаться, если уволили с работы и не выплачивают заработную плату????
    • там проконсультироваться и подавать в суд, надеюсь у вас есть трудовой договор кстати, если уволили не по собственному желанию, там еще и приплатить должны...нужно проконсультироваться (+ к задолжности по зарплате еще должны денег дать,но...
  • Надежда Алексеева
    Сколько может висеть в розыске полиции призывник?. Ни на какие повестки не подписывался. Тут узнал что при смене адреса, места работы, учебы..., если не сообщаешь через 2 недели, то вправе наложить административный штраф с предварительным оповещением сотрудников правоохранительных органов о том, что Вы исчезли и вас надо найти. Могут подать в розыск, а могут не подать, зависит от желание военкомата. Так вот если подадут, то какого рода розыск будет, как можно попасться? За обычный штраф переход в неположенном месте могут пробить то что я в розыске? И главный вопрос: Сколько можно висеть в таком розыске? Пол года? год? больше? Указывайте пожалуйста источники.
    • Ответ юриста:
      Мда.. . Во дела, Военные комиссары у нас уже сами уголовные дела возбуждают, и постановления на розыск выносят, что явно противоречит ст. 146; 210 УПК РФ И как ты себе это представляешь? Их розыскивает военкомат? Все что ты здесь описал подпадает под ст. 21.5 КОАП РФ и влечет наказание от предупреждения до 500 руб штрафа, данное деяние является административным проступком, никакого розыска не будет.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: