Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 218. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 218]  ✍ Читать комментарий к статье
1. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления. 2. В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.
Статья 218

Консультации юриста по ст. 218 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евгения Виноградова
    Обязан ли Дознователь предоставить материалы уголовного дела для ознакомления потерпевшему, после написания ходатайства? Что именно? В какие сроки?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Маргарита Киселева
    Обязан ли Дознователь предоставить материалы уголовного дела для ознакомления потерпевшему? Что именно? В какие сроки, после написания ходатайства?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вера Никифорова
    Подскажите... Я потерпевший по ДТП с летальным исходом. Если я не смогу явиться для ознакомления с делом по уважительной причине (ДТП произошло в другом городе за 1 500 тыс.км.) Повлияет ли мой отказа о ознакомление дела в суде?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лилия ?ковалёва
    Может ли дознаватель не уведомить потерпевшего об окончании производства по УД?. Обязан ли он это делать письменно?Очень не хочется, чтобы недоделанное дело ушло в суд.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ.
  • Яков Ванифатьев
    Можно ли получить суд-мед экспертизу при расследовании кримин. дела родственникам?. почти 2 мес назад многие читали и слышали про тульского бизнесмена, который убил 3 бандитов. У друзей и родни есть своя версия.. Кратко напишу так, спланированное убийство.. из-за денег... убивал не один, а вся семья, включая родню.... кому интересно на форуме города Богородицка... эта тема подробно расписана... следственный комитет во всю не хочет знакомить с результатами экспертизы.... следак который ведёт дело... вообще замещан в фальсификации документов.... кошмар вообщем... нужна помощь.. . нужна статья, по которой семья имеет право ознакомиться с экспертизой...
    • Ответ юриста:
      Только потерпевший и его адвокат имеют право знакомиться с материалами уг. дела согласно п. 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ: - потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ; - в соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия; - согласно ч. 3 ст. 227 и ст. 244 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего, знакомиться с материалами дела в стадии подготовки судебного разбирательства в первой инстанции.
  • Александр Чернонебов
    Имеет ли право потерпевший ознакомиться с материалами расследования (до отказа от возб. уг. дела)?. Если да, то полностью или частично? Дают оригиналы, копии или делают выписку? На каком основании?
    • Ответ юриста:
      Согласно требованиям ст. ст. 216, 217 УПК РФ участники уголовного судопроизводства имеют права знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и согласно требованиям ст. 259 УПК РФ по окончании судебного разбирательства в течение 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания. Потерпевший и его представитель могут быть ознакомлены с материалами дела полностью или частично в зависимости от того, связаны ли эти материалы с решением вопроса о причинении ему вреда и об ответственности виновного за этот вред. Гражданский истец , гражданский ответчик и их представители имеют право знакомиться с материалами дела лишь в части, которая относится к гражданскому иску. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела осуществляется по их ходатайству в полном объеме. по идее ты имеешь право делатьвыписки, ксеракопии и прочую ерунду из материалов дела
  • Антонина Алексеева
    Как это может повлиять на исход дела?. если следствие проведено без уведомления о возбужении уголовного дела, и уведомления о продлении следственных мероприятий. По окончании. в деле появились (подложены) экземпляры этих самых уведомлений, но нет даже излюбленной приписки от "подписи отказался". В природе не существует никаких признаков отправления по почте и пр.
    • Ответ юриста:
      Каждое из изложенных вами нарушений УПК теоретически может повлечь за собой признание возбуждения дела незаконным. А также могут быть исключены из доказательств результаты следственных действий, выполненных после незаконного "продления срока следствия.Но, во-плервых, все эти нарушения нужно доказывать в суде, обжалуя надлежащее действие следователя. А это трудоемкий процесс.Во-вторых суды, к безмерному сожалению и возмущению, чаще всего такие "мелочи" игнорируют.Но уж коли вы, стоите на защите интересов обвиняемого, то все это нужно сделать. Если следствие незакончено, срочно обжалуйте все что нужно в суд. Если заканчивается - все жалобы изложите в протоколе ознакомления с материалами дела в пор. ст. ст. 217-218 УПК. А также ходатайствуйте при этом о проведении предварительного слушания в суде. На этом слушании вы снова должны требовать исключения доказательств, добытых незаконным путем.Рутинная и малоперспективная работа, но ее надо провести.
  • Анастасия Баранова
    Как понять рассмотрение дела в особом порядке?. Всем спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Статья 315 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.
  • Артур Благинин
    Объясните мне что значит рассмотрение дела в особом порядке???На каком этапе оно возможно???. На каком этапе оно возможно?
    • Ответ юриста:
      В порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации) ; 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; 7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) ; 8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; 11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
  • Артур Тишин
    сроки по дознанию в УПК РФ. Подскажите, кто знает точно, в какие сроки должно быть закончено дознание по делам, где предварительное следствие обязательно и где предварительное следствие не обязательно (в УПК найдена только ст.223, но что-то не очень понятно)
    • Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
  • Анастасия Петухова
    вопрос немножко сложный, про детей (см. вн.). Следователь вызвал меня ознакамливаться в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела. У меня маленький ребенок, 3 года. Следователь зная это, и зная что я один с ребенком, выдал мне бумагу, что бы я являлся к нему в период с 18.00 до 22.00 Вопрос вот в чем - правомерно ли назначать такое время для ознакомления с делом? Забегая вперед скажу что следователь так и не ознакомил меня с делом и передал дело в суд. Просто получалась такая ситуация, что я приходил в назначенное время на ознакомление, а охранник говорил что рабочий день в прокуратуре окончен, ничего не знаю.
    • адвокат пусть копию снимет на всякий случай - согласно ч. 3 ст. 227. УПК, по просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела
  • Михаил Бачуров
    потерпевший не смог в назначенное время ознакомиться с материалами дела по уважительной причине.. Уже после передачи дела прокурору он сообщил прокурору о желании ознакомиться с материалами. Что ответит ему прокурор? Правилен ли ответ? Прокурор должен удовлетворить жалобу потерпевшего, поскольку в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела отсутствует подпись потерпевшего (ст. 218 УПК РФ; п. 7 ст. 166).
    • Да правильно, т. к. это является нарушением прав граждан и в суде могут указать на это.
  • Борис Полевых
    Не отдают оружие самообороны. Здравствуйте. 20.11.2010г я применил оружие самообороны, после этого у меня изъяли травматическое оружие и лицензию. В ПОСТАНОВЛЕНИЕ написано: : Отказать в возбуждении уголовных дел, предусмотренных ст. 112 ч. 1 УК РФ и ст. 213 ч. 1 УК РФ в отношении гр. Сидорова, по факту причинения им телесных повреждений гр. Иванову и гр. Петрову на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т. к в действиях гр. Сидорова отсутствует составы указаных преступлений. Разъяснить гр. Петрову что в действиях гр. Сидорова, усматриваються признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФпобои.В соответствии с ч. 2 ст. 20, ст. 218 УПК РФ, данные дела, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя в суд. Иванов и Петров не какое заявление ни писали на меня, административного штрафа на меня не было. Оружие самообороны и лицензию не отдают, говорят как будто дело в прокуратуре, Что мне делать, с чего начинать?
    • Ответ юриста:
      указанили что отказать.... а что написано в описательной части? "отсекли ли они ст. 112 УК РФ? "отсекли ли они ст. 213 УК РФ? Сославшись на ст 116-проще и удобнее перекинуть ее в частное обвинение. Оружие не отдают видимо прокуратура не согласна с отказным, Мне кажется что прокуратура права. "Отсечь" ст. 112 УК РФ??!! Это надо доказать!! ! Обратитесь в прокуратуру, напишите жалобу В МВД на юридическую безграмотность полицаев. Для начала пришлите само постановление, а то пишите то что выгодно вам . Прочтем, решим.
  • Роман Ветчинин
    Дело передано прокурору.Могу я,потерпевшая,ознакомиться еще раз с делом?М оего основного свидетеля так и не вызвали на. допрос. Помимо побоев я еще получила угрозы убийством, а обвиняемому предъявляют только 116 статью и все .
    • Ответ юриста:
      Теперь ознакомится с материалами уголовного дела Вы можете только по Вашему письменному ходатайству с согласия судьи. При ознакомлении обратите внимание, принято ли решение по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) . Если было предъявлено обвинение только по ст. 116 УК РФ, то по ст. 119 УК РФ в деле обязательно должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если его нет дело должно будет быть возвращено для дополнительного расследования и принятия решения по данному факту. Вместе с тем сразу скажу, что угроза убийством возможна лишь в том случае, когда потерпевший реально опасался осуществления этой угрозы (например помимо угрозы (демонстрации) ножом все должно сопровождаться словесными угрозами. Если Вы реально не опасались данной угрозы и не боялись ее осуществления, то на этом основании, возможно и было отказано по ст. 119 УК РФ.
  • Егор Отрадный
    Можно ли подать в суд на прокурора,если он нарушает закон неоднократно?
    • это бесполезно,у нас их только к стенке ставить надо.
  • Карина Захарова
    Помогите пожалуйста решить задачу со ссылкой на статьи УПК!. По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копиро-вального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайст-ва, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью. Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следст-венного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии мате-риалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?
    • Ответ юриста:
      На основании определения Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О снятие обвиняемым копий с материалов уголовного дела за свой счет (посредством оплаты госпошлины, предусмотренной подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) допускается на любой стадии уголовного процесса после или во время ознакомления обвиняемого с материалами дела. Отказ следователя в изготовлении обвиняемому копий с материалов дела после оплаты им или лицами по его поручению является неправомерным. Руководитель следственного органа , исходя из этого, должен отменить решение следователя и разъяснить обвиняемому условия изготовления копий с материалов уголовного дела, то есть сообщить ему о первоочередной необходимости оплатить государственную пошлину. Нормы УПК РФ не указываю, но определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О посильнее будет.
  • Никита Денякин
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Клавдия Смирнова
    Цель задачи правовой статус суда присяжных
    • Суд присяжных Конституцией РФ закреплено право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. С начала возрождения в России этой формы судопроизводства около...
  • Клавдия Романова
    Вопрос только к юристам. Решила задачу , проверьте пожалуйста!. Не знаю как дальше.. Запуталась что-то . Помогите В судебное заседание по уголовному делу о покушении на убийство не явился потерпевший, а из пятерых свидетелей прибыли лишь двое. Секретарь судебного заседания доложил, что все неявившиеся участники процесса повестки получили, а на извещениях о вручении записали, что приехать из села в районный центр не могут из-за отсутствия средств на проезд и проживание. Как в этой ситуации надлежит поступить судье? Может ли суд ограничиться оглашением показаний потерпевшего и свидетелей, данных ими на предварительном следствии? Вот В соответствии с ч 2 статьи 249 УПК РФ При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Неявка свидетелей на заседание по уголовному дела была по уважительной причине, о чем суд был уведомлен заранее. На основании ч. 2 ст. 131 УПК свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием (п. 1 ч. 2); возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу (п. 2 ч. 2); выплаты вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает (п. 3 ч. 2) Статья 218 УПК 2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях: 1) смерти потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Судья должен назначить повторное заседание??
    • Первоначально судебное заседание будет отложено это 100%. Тем более если стороны против оглашения показаний, не явившихся лиц. При последующей неявке вопрос может быть решен по-разному, скорее всего огласят. Но это будет лишним поводом для обжалования приговора.
  • Елизавета Соболева
    ст 303 ч.1 Возможно ли смягчение наказания при особом порядке рассмотрения дела.Что для этого надо сделать?
    • Ответ юриста:
      не возможно, а обязательно. При особом порядке наказание не может быть более 2/3 от максимума, предусмотренного статьей. То есть наказание автоматически становится мягче на треть. Для особого порядка статья должна предусматривать не более 10 лет л/с. Адвокат должен быть у подсудимого, который растолкует ему особенности обжалования приговора, вынесенного в особом порядке. Полное признание вины должно быть.
  • Андрей Криворуков
    c какого возраста человек может попасть в меса лишения свободы?. До этого возраста если ребенок совершил тяжкое преступление кто и как отвечает? Родителей могут посадить?
    • Уголовная ответственность наступает с 18 лет, но за некоторые тяжкие преступления подросток может быть осужден с 14 лет. Родители подростка уголовной ответственности не несут.
  • Наталия Кузьмина
    суд присяжных?. Может подсудимый по ст. 119 УК РФ ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.На какой стадии судебного следствия подсудимый может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
    • Ответ юриста:
      Рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, т. е. уголовные дела, которые подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Им подсудны:1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.Ст. 119 в этом перечне нет, следовательно подсудимый не может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
  • Инна Веселова
    Когда лицо вправе заявить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства? С какого момента по какой?
    • С момента ознакомления с материалами дела на предв. следствии до поступления дела на рассмотрение в суд.
  • Лидия Филиппова
    подскажите. может ли потерпевший ознакомиться с материалами уголовного дела которое уже направлено в суд. На предварительном следствии с делом терпила не знакомился. и на основании какой статьи. Спасибо.
    • Может! статью искать не буду извените
  • Илья Кулеш
    что такое особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе? Какие этапы он включает в себя ?
    • Ответ юриста:
      Особый порядок принятия судебного решения - т. е. без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Регулируется ст. 314-317 УПК РФ. Этапы:1. заявление обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.2. Рассмотрение ходатайства.3. Далее - по статье, порядок судебного заседания. См:Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМСтатья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.Статья 315. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
  • Виталий Савватеев
    Ст.131 УК РФ.Подскажите.. За сколько дней до передачи дела в суд вызывают для ознакомления дела? Через 2 дня заканчивается срок предварительного расследования, следователь говорит, что только в ноябре передаст дело в суд. Если я не смогу явиться для ознакомления с делом по уважительной причине, может ли следователь передать дело в суд без моего ознакомления? Спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Марина, у вас, как я понимаю, уже есть УПК РФ? Статья 216 УПК РФ. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, ..и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец , ..или его представитель знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. 2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса. И еще: в соответствии с пунктом 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе: - знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему. Пункт 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ не исключают права потерпевшего до окончания предварительного расследования по уголовному делу знакомиться с постановлениями о привлечении конкретных лиц в качестве обвиняемых, знать состав следственной группы, осуществляющей предварительное расследование по этому делу, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо от их вида, с экспертными заключениями и поступившими от участников производства по уголовному делу жалобами и представлениями в случаях, когда ими затрагиваются его права и законные интересы. Таким образом, вы ВПРАВЕ заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 42, 216 УПК РФ) , можете и отказаться от ознакомления с материалами уголовного дела. Желательно по такой категории дел, как ст. 131 УК РФ, ознакомиться с делом, чтобы знать позицию стороны защиты. Если не можете явиться в назначенный срок, то укажите уважительность причины и попросите назначить вам дополнительное время на ознакомление с материалами дела. Только.. злоупотреблять своими правами нельзя...)
  • Сергей Виножадов
    Господа юристы, выскажите свое мнение (последнее слово подсудимого). Согласно протокола суд заседания подсудимого не было предоставлено поледнее слово, С. 381 УПК РФ ч. 2 п. 7 отмена приговора. Есть ли практика по отмене приговора по этим основаниям.Я 8 лет в юриспруденции, но практики по "уголовке" нет.Спасибо, заранее
    • Ответ юриста:
      Процессуальные нарушения, прямо не указанные в соответствующей норме УПК, не могут являться основанием для отмены обоснованного приговора, за исключением случая, когда эти нарушения существенно повлияли или могли повлиять на обоснованность вынесенного судебного акта.Даже если секретарь и судья сойдут с ума и оставят след этого нарушения в протоколе, само по себе это не явится основанием к отмене приговора.Кстати, точно также вольно законодатель относится и к процессуальным нарушениям по гражданским делам.Практику суды общей юрисдикции публикуют крайне не охотно, а уж по уголовным делам - тем более.Попытайтесь в жалобе доказать, что нарушение права на последнее слово:а) имело место быть;б) повлияло или могло повлиять на существо вынесенного решения.
  • Юлия Ефимова
    Какие поправки к УК РФ были приняты в декабре этого года? С наступающим Вас!
    • Ответ юриста:
      Последние изменения в УК внесены ФЗ от 25.11.2008 N 218-ФЗ Принят Государственной Думой 07 ноября 2008 г.Одобрен Советом Федерации 12 ноября 2008 г. "Внести в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2004, N 30, ст. 3091) следующие изменения:1) часть первую изложить в следующей редакции:"1. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение -наказываются лишением свободы на срок до шести лет. ";2) в части второй:а) в абзаце первом слова "То же деяние, совершенное" заменить словами "Те же деяния, совершенные";б) в пункте "ж" слово "тканей, -" заменить словом "тканей; ";в) дополнить пунктом "з" следующего содержания:"з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; ";г) дополнить пунктом "и" следующего содержания:"и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, -";д) в абзаце девятом слово "наказывается" заменить словом "наказываются";3) в пункте 1 примечаний слова "деяние, предусмотренное" заменить словами "деяния, предусмотренные". Больше изменений вроде бы не было.. .В УПК РФ приняты ФЗ от 02.12.2008 № 226-ФЗ - там достаточно большой текст - в ответ НЕ УМЕСТИТСЯ
  • Евдокия Коновалова
    Стороны обвинения и защиты по уголовному делу подписали протоколы ознакомления с материалами дела,. подали ходатайства следователю, который на ходатайства не ответил, дело в прокуратуру с обвинительным заключением не передал и уехал в санаторий по путевке. А что будет с делом - оно будет ждать, пока следователь не выйдет из отпуска, или кто-то другой (курьер, опер или другой следователь) может передать дело с обвинительным заключением в прокуратуру?
    • Сторона обвинения протокол ознакомления с материалами дела не подписывает. Дело с обв. заключением может передать прокурору для утверждения обв. заключения начальник следственного отделения.
  • Евгения Тимофеева
    можно ли подать ходатайства об исключении недопустимых доказательств в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Или это можно сделать только одновременно с подписанием протокола ознакомления с материалами дела? И можно ли до подписания этого протокола (на стадии, когда приходишь читать материалы дела) осмотреть вещественные доказательства (это документы, хранящиеся отдельно от дела).И можно ли с них снимать копии?
    • Я бы не советовал. Пусть дело так в суд уходит. На суде заявишь ходатайство. Если сейчас заявишь ходатайство и следак придет к мнению, что там действительно косяк, он его исправит или найдет другое доказательство, то есть подстрахуется.
  • Елена Орлова
    Прав ли мировой судья, отказав мне в просьбе дать возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания?. Уголовное дело в порядке ст.116 ч.1 УК РФ рассматривается в мировом суде. Я – частный обвинитель. В конце судебного заседания после окончания прения сторон я обратился к мировому судье с устным ходатайством: предоставить мне возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. Мировой судья мне в этом отказал без объяснения.Дома глянул в УПК, увидел в ст. 259 ч.6, 7 УПК, что “ срок изготовления протокола судебного заседания – 3 суток. В течение этого же срока подается письменное ходатайство. Председательствующий дает возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 3-х суток со дня получения ходатайства.” Так же в ст. 260 ч.1 УПК увидел, что “ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.” Или я что-то не понимаю, или мировой судья не прав.На мой взгляд, нарушен УПК и мои права как частного обвинителя. Мировой судья уже назначил день вынесения приговора. Прошел 1 день после указанного судебного заседания. Прав ли мировой судья, отказав мне в просьбе дать возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания? Как мне быть? Что мне делать? Может быть, мне надо подать замечания на действия председательствующего? Или какое-то другое ходатайство?
    • С данным ходатайством обратитесь после оглашения приговора.
  • Егор Краснобаев
    Прав ли мировой судья, отказав мне в просьбе дать возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания?. Уголовное дело в порядке ст.116 ч.1 УК РФ рассматривается в мировом суде. Я – частный обвинитель.В судебном заседании после окончания прения сторон я обратился к мировому судье с ходатайством: предоставить мне возможность выступить еще один раз с репликой по поводу возражений на выступление в прениях адвоката подсудимого.Мировой судья мне в этом отказал без объяснения. Дома глянул в УПК, увидел в ст. 292 ч.6 УПК, что “ после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще раз с репликой.” Или я что-то не понимаю, или мировой судья не прав.На мой взгляд, нарушен УПК и принцип равноправия и состязательности сторон. Мировой судья уже назначил день вынесения приговора. Прошел 1 день после указанного судебного заседания. Прав ли мировой судья, отказав мне в просьбе выступить с репликой? Как мне быть? Что мне делать? Может быть, мне надо подать замечания на действия председательствующего? Или какое-то другое ходатайство? Уголовное дело в порядке ст.116 ч.1 УК РФ рассматривается в мировом суде. Я – частный обвинитель. В конце судебного заседания после окончания прения сторон я обратился к мировому судье с устным ходатайством: предоставить мне возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. Мировой судья мне в этом отказал без объяснения.Дома глянул в УПК, увидел в ст. 259 ч.6, 7 УПК, что “ срок изготовления протокола судебного заседания – 3 суток. В течение этого же срока подается письменное ходатайство. Председательствующий дает возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 3-х суток со дня получения ходатайства.” Так же в ст. 260 ч.1 УПК увидел, что “ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.” Или я что-то не понимаю, или мировой судья не прав.На мой взгляд, нарушен УПК и мои права как частного обвинителя. Мировой судья уже назначил день вынесения приговора. Прошел 1 день после указанного судебного заседания. Прав ли мировой судья, отказав мне в просьбе дать возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания? Как мне быть? Что мне делать? Может быть, мне надо подать замечания на действия председательствующего? Или какое-то другое ходатайство?
    • Лучше всего заявлять ходатайства в письменном виде. Иначе получится, что в протоколе не отразят, что оно заявлено, и доказательств того, что заявлялось, не будет. Конечно, должен судья предоставлять протокол для ознакомления. Напишите жалобу Председателю суда.
  • Федор Калачев
    Не подскажите плиз, о каких своих действиях, согласно законодательству, должен сообщать следователь потерпевшему при р. Здравствуйте. Не подскажите плиз, о каких своих действиях, согласно законодательству, должен сообщать следователь потерпевшему при расследовании уголовного дела и его завершении (при его передачи в суд) . При расследовании уголовного дела наверняка есть этапы и действия следователя, о которых потерпевший обязан быть уведомлен. Я хотел бы узнать о каких именно этапах исполнения своей работы следователь обязан уведомлять потерпевшего. Возможно это: - вызов потерпевшего к судмедэксперту для проведения им его судмедэкспертизы с результатами проведения которой потерпевший вероятно должен ознакомится и расписаться где ни будь; - вызов к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела перед передачей дела в суд с результатами которого потерпевший вероятно должен ознакомится и расписаться где ни будь; - уведомление потерпевшего о передачи дела в суд. Возможно есть ещё какие ни будь этапы и действия следователя о которых потерпевший обязан быть уведомлен при расследовании этим следователем уголовного дела? Хотелось бы знать ссылки на закон или статьи Уголовно Процессуального Кодекса где следователю прямо вменяется уведомлять потерпевшего о начале или окончании тех или иных этапов при расследовании им уголовного дела. Это же самое хотелось бы узнать в отношении прокурора, так как он также участвует в досудебном разбирательстве дела. Буду признателен за полный ответ. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Возбуждение у. д. (можете получить копию постановления) , продления сроков следствия, соединения вашего уголовного дела с другим (сменится его номер) , окончание предварительного расследования, приостановление/прекращение уголовного дела, возобновление сроков предварительного следствия. Это из движухи по делу о которой потерпевшего должны уведомлять письменно. Естественно вы можете получить копию постановления о признании вас потерпевшим. Прокурор вас ни о чем уведомлять не должен кроме результатов рассмотрения ваших жалоб (например на действия/бездействия следователя) . В ходе расследования вас обязаны знакомить с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями к ним, если таковые экспертизы имеют к вам отношение. Это делается под протокол. По окончанию предварительного расследования, независимо от его итогов вы можете ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме. Возможно я что-то упоустил, но это не столь существенно. И еще. Если дело в СО районного ОВД или того хуже - в дознании, вероятность того, что вы без напоминания и своевременно получите крайне мала.
  • Тамара Богданова
    Нет подписи на протоколе ознакомления с делом. По заверешнию следствия мне не дали ознакомиться с материалами уголовного дела, на протоколе ознакомления с делом нет моей подписи. Дело сейчас в кассационной инстанции.Как на этом можно сыграть? Как можно ближе подойти к нарушению УК следователем (непредоставление информации гражданам, затрагивающей их законные права и интересы).
    • Ответ юриста:
      Как это в протоколе нет Вашей подписи? Такого не может быть.. . А адвоката? В данном случае, следователь должен был бы написать, что обвиняемый отказался от подписи, что заверить своей. Но адвокат должен был обязательно расписаться, тем самым подтверждая запись следователя. Всё зависит от того адвоката, что он скажет.
  • Сергей Псковитинов
    где можно посмотреть реальное дело произведенное в особом порядке (признал вину)? подскажите сайт. Что вы меня обманываете. Мне вот что-то типо такого надо
    • Ответ юриста:
      Если Вам почитать приговоры по уголовным делам, рассмотреным в судебном порядке - то они имеются в интернете в свободно доступе. Вот, например, Если Вы хотели полистать материалы уголовного дела или протокол судебного заседания - то Вам необходимо обладать процессуальным правом на ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом (например, в качестве потерпевшего, подозреваемого и его защитника) . Материалы уголовного дела, рассматриваемого судом в порядке главы 40 УПК РФ ничем не отличаются от уголовных дел, рассматриваемых в общем порядке. Только имеется ходатайство обвиняемого, в порядке ст. 314 УПК РФ, о постановлении приговора без судебного разбирательства.
  • Георгий Безгачий
    Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
    • Ответ юриста:
      Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
  • Никита Майор
    Как подается ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке?
    • Ответ юриста:
      УПК РФ Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса В бланке протокола ознакомления с материалами уголовного дела есть варианты, в том числе и о рассмотрении в особом порядке, необходимо просто выбрать и подчеркнуть. В самом суде судья задает наводящие вопросы и адвокат, который обязателен, поможет.
  • Георгий Фурсаев
    Является ли ознакомление с материалами уголовного дела следственными действиями ст.217 УПК РФ?. И распространяются ли на него общие правила производства следственных действий ст. 164 УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Это больше процессуальное действие. Однако при ознакомлении с материалами уголовного дела составляется соответствующий протокол. Причем если ознакомление происходит не за один день, то составляется график ознакомления с материалами уголовного дела, где фиксируется дата, время ознакомления а так же том и количество листов, с которыми ознакомился обвиняемый и его защитник. А сам протокол ознакомления составляется в начале, где фиксируется дата начала составления протокола и в конце, где уже фиксируется дата, время окончания, все %E
  • Тамара Соловаьева
    Как пишется ходатайство. О особом порядке судебного разбирательства На ознакомлении с делом сказали что писать не надо, а в конце вписать УПК 217 ст 5 ч2 Это так? или на отдельном листе?
    • Ответ юриста:
      Тут возможны три варианта: 1) в самом протоколе ознакомления 2) отдельным заявлением 3) и там и там одновременно На практике последнее время сталкиваюсь именно с третьим вариантом, когда в самом протоколе ознакомления с материалами уголовного дела пишет, что "желаем" особый порядок (в графах "ромашки", почти в конце протокола - где можно выбрать также суд присяжных, предварительные слушания, тройку судей) и также пишет с подзащитным заявление на имя председателя суда, где просим рассмотреть дело в особом порядке, указываем на то, что вину признаем полностью, что понятны условия и последствия особого порядка (некоторые следователи просят прямо расписывать суть разъясненного порядка: не более 2/3 от максимума, без свидетелей, можно обжаловать только вид и размер наказания) . Хотя по личному мнению, достаточно высказать свою позицию только в протоколе. Следователи говорят, что от них стали требовать отдельное заявление брать...
  • Александр Лошкомоев
    Если дознаватель приглашает ознакомиться с делом, поскольку прокуратура хочет быстрее направить его в суд и предлагает. потерпевшему написать заявление - с отправлением дела в суд не согласен по таким-то причинам ( нет ответов на запросы, не проведены очные ставки и т.д.) - стоит ли вообще знакомиться с делом или потянуть Потерпевший заинтересован в выполнении всех следственных действий, а не в быстроте. Как быть?
    • Ответ юриста:
      Не совсем понятно. Вы потерпевший? Почему тогда до сих пор не ознакомлены с материалами дела? Прокуратура хочет направить в суд? Делом занята прокуратура? Обычно сам следователь направляет запрос в прокуратуру на передачу дела в суд. Опять же, причем тут дознаватель, если дело перешло в следствие? Или Вы подозреваемый? Тогда перед судом Вас ознакомят с материалами.
  • Алексей Торочешников
    Нужна юридическая помощь!. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста...я являюсь доверенным лицом своего другу по доверенности "представление интересов в суде и т.д."...Дело в том что его бывшая жена подала в прокуратуру из-за неуплаты алиментов. Дознаватель из Судебных приставов несколько раз вызывал его и так как он работает, мы сделали доверенность на меня! Завтра нужно придти к дознавателю и ознакомиться с материалами дела, я уже собралась но тут вдруг....она сообщает что я не имею права (даже по доверенности) ознакомиться с делом!Так ли это?И смогу ли я выступать в суде от его имени, или и тут мне откажут?
    • Ответ юриста:
      что-то первый раз слышу. чтобы вместо обвиняемого по делу ходил представитель, может быть защитник? . В соотвествии с УПК с делом знакомится обвиняемый. (Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела)
  • Кристина Семенова
    Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
  • Георгий Кошуркин
    Украли телефон , нашлла милиция НЕ возвращают уже третий месяц, говорят вещю док . правомерно ли это?
    • Ответ юриста:
      Если вы являетесь потерпевшим по уголовному делу. напишите дознователю ходатайства ознакомится с постановлением о приобщении тел к вещественным доказательствам, протоколом изъятия. Судя по срокам дознание уже давно должно было быть закончено по делу. Если тел. действительно ваш и это установлено, то можете писать заявление об ответственном хранении. Если откажут в ходатайстве и заявлении обращайтесь в прокуратуру. Хотя в Прокуратуру можно и сразу обратится, просто имея на руках какие нибудь документы от дознователя проще отстаивать свою позицию
  • Юрий Павленов
    Дайте оценку действиям защитника и следователя. Задача!!!. ЗАДАЧА. В ходе допроса обвиняемого Снеткова адвокат Игнатьев попросил следователя ознакомить его с материалами уголовного дела. Следователь в этом ему отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончанию следствия. Дайте оценку действиям защитника и следователя.
    • Ответ юриста:
      Ситуация здесь может быть разрешена 2-мя способами: 1. Если защитник просит ознакомить его и злодея со всеми материалами уголовного дела. В данном случае правомерно отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, так как ознакомление со всеми материалами уголовного дела производится в порядке ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного следствия и ознакомления с уголовным делом потерпевших (См. 217 УПК РФ, материалы в подшитом, пронумерованном виде) . 2. Если защитник просит ознакомиться не со всеми материалами уголовного дела, а лишь с их частью. В данном случае защитник может знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (в том числе постановления о назначении экспертизы, заключения экспертов, если с ними уже знакомился злодей) - п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (Полномочия защитника ) . В любом случае, адвокат должен был заявить письменное ходатайство, на которое следователь должен вынести: в 1 случае - постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, во 2 случае (в зависимости от того, с какими документами попросит ознакомить адвокат) - о полном удовлетворении ходатайства или частичном. В случае ознакомления адвоката с частью материалов уголовного дела, об этом также составляется протокол.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: