Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 224 УПК РФ. Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 224]
1. На наш взгляд, при производстве дознания мера пресечения в виде заключения под стражу (и под домашний арест) по общему правилу применяться не должна. Исключительность применения данной меры пресечения во время проведения дознания связана с основаниями для его производства - небольшой опасностью преступления и сокращенными сроками (об этом см. ком. к ст. 223). Заключение под стражу, напротив, применяется по опасным преступлениям и на довольно длительный срок (см. ком. к ст. 108). Поэтому при необходимости применения заключения под стражу прокурор вправе передать дело для производства предварительного следствия (п. 11 ч. 2 ст. 37, ч. 4 ст. 150).2. При применении норм ст. 224 необходимо учитывать общие положения о мерах пресечения (гл. 13 УПК).3. Часть 2 ком. статьи конкретизирует содержание ст. 100 УПК, регламентирующей применение меры пресечения в отношении подозреваемого. Однако остается неопределенность в вопросе о том, действуют ли положения ст. 100 при производстве дознания, когда избираются меры пресечения, не связанные с заключением под стражу. По этому вопросу возможны две взаимоисключающие позиции: 1) с одной стороны, в ком. статье ничего не сказано о других мерах пресечения. Это дает основания полагать, что при их применении используется общий порядок (ст. 100 УПК). Статья 100 как норма Общей части Кодекса сохраняет силу и для дознания. Кроме того, нормы указанной статьи более благоприятны для подозреваемого, чем содержание ст. 224 УПК (в части иных мер пресечения), что позволяет толковать сомнения в пользу подозреваемого. В таком случае, если дознаватель или следователь избирает подписку о невыезде, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним, наблюдение командования воинской части, по судебному решению - залог, то он обязан в течение 10 суток либо составить обвинительный акт, либо вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого (по правилам ч. 3 ст. 224 УПК);2) с другой стороны, применение при дознании положений ст. 100 сводит на нет смысл упрощенного производства. Дознаватель будет вынужден предъявлять обвинение почти по каждому делу, если он избирает меру пресечения. В связи с этим содержание ст. 224 УПК в части не указанных в ней мер пресечения можно признать специальной нормой по отношению к общей - ст. 100. Тогда срок действия мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, не будет ограничен 10 сутками. Для полноценного применения второй позиции в ст. 224 УПК целесообразно внести соответствующие изменения.4. Об особенностях срока действия меры пресечения в отношении подозреваемого см. ком. к ст. 100.5. Часть 4 ком. статьи (введ. ФЗ от 24.07.2007 N 214-ФЗ) регулирует продление срока содержания под стражей при производстве дознания. Срок содержания под стражей при производстве предварительного следствия регламентируется ст. 109. Первоначально срок содержания под стражей в ходе дознания составляет 30 суток (при условии вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в соответствии с ч. 3 ком. статьи). Продление срока предусмотрено до 6 месяцев (еще на 4 месяца) при невозможности закончить дознание за 30 суток и избрания иной, более мягкой, меры пресечения. Об основаниях продления срока см. ком. к ч. 2 ст. 109. Как подчеркивает Конституционный Суд РФ, при продлении сроков содержания под стражей необходимо наличие общих условий, оснований и мотивов для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (Определение от 25.12.1998 N 167-О; Постановление от 13.06.1996 N 14-П). См. об этом ком. к ст. 108.В ком. норме указано, что срок продлевается в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 108. Однако сроки направления и рассмотрения соответствующего ходатайства регулируются ч. 8 ст. 109. Срок производства дознания продлевается в соответствии со ст. 223. Часть 2 ст. 109 УПК в ред. от 05.06.2007 формально предусматривает возможность продления срока содержания под стражей при производстве дознания до 12 месяцев, что противоречит комментируемой статье. Об этом см. ком. к ч. 2 ст. 109.6. Данная статья оставляет неопределенность в вопросе о моменте окончания срока содержания под стражей при производстве дознания. Представляется, что по аналогии должны применяться положения ч. 9 ст. 109.7. Время ознакомления обвиняемого с материалами оконченного дознания включается в срок содержания под стражей. В связи с этим должны применяться правила, предусмотренные ч. ч. 5 - 7 ст. 109 УПК.8. При продлении срока содержания под стражей во время производства дознания подлежат применению нормы, предусмотренные ч. ч. 12 - 14 ст. 109 УПК.
Комментарий к статье 224

Консультации юриста к комментариям ст. 224 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Татьяна Ершова
    При нарушение УК, Арест\задержание происходит сразу или по решению суда?
    • Ответ юриста:
      Позволю скромно поправить некоторых ответивших: задержание по подозрению в совершении преступления возможно только по уже возбуждённому уголовному делу в рамках предварительного следствия, причем необязательно "сразу" (т. к. для задержания нужны ОСНОВАНИЯ, а они могут появиться спустя определённое время после совершения преступления) . Вопрос о процессуальном задержании, то есть о его необходимости, решается следователем. Срок для предъявления обвинения предусмотрен лишь в случае избрания в отношении гражданина меры пресечения (причём это не обязательно арест) , но не в 3 суток, а в течение 10 суток с момента избрания меры пресечения (если избран арест - то его срок начинает исчисляться с момент задержания лица) . Задержание в порядке ст. 91 УПК РФ осуществляется на 48 часов, но этот срок можно ПРОДЛИТЬ на 72 часа. Однако это в компетенции суда. Обычная процедура такова: следователь, задержавший лицо, обращается в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Тем не менее арест не вытекает из задержания, то есть можно после задержания не обращаться в суд с ходатайством об аресте. И, наоборот, для обращения в суд с таковым ходатайством задержание лица в порядке ст. 91 УПК РФ НЕ обязательно. Таким образом, вопрос о целесообразности задержания и обращения в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста решает следователь, а непосредственно решение об аресте (либо отказе следователю в удовлетворении ходатайства) принимает суд.
  • Николай Вовкогон
    Человек в СИЗО!. В отношении подозреваемого по уголовному делу избрана мера пресечения в виде - заключение под стражу. Подскажите каким образом его работодатель должен фиксировать его отсутствие на работе, ведь он в силу закона считается невиновным в совершении преступления (презумпция невиновности) , значит работу он не прогуливает, считать его в отпуске тоже нет оснований, уволить опять же нельзя.
    • Ответ юриста:
      У следователя возьмите справку или копию постановления об избрании такому-то меры пресечения (заключение под стражу) . В табеле ставьте нолики. Зарплату можете не начислять, так как заработная плата - это вознаграждение за труд, а Ваш сотрудник в этот период не трудится. Если в отношении него уголовное дело возбуждено незаконно, то он взыщет средний заработок с государства. Если же он будет осужден к реальному лишению свободы, то на основании [ссылка появится после проверки модератором] его можно уволить.
  • Дарья Фролова
    Где найти автореферат на тему : "Судебный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу"?. По дисциплине Уголовный процесс
    • их можно найти в УК РФ ст. 108, а таже в комментарии к данной статье
  • Раиса Миронова
    камера предварительного заключения. камера предварительного заключения-расскажите всё о ней
    • Ответ юриста:
      КПЗ- это история. Изолятор временного содержания (ИВС, устаревшее камера предварительного заключения, КПЗ) — В СССР, Российской федерации, Украине и других странах постсоветского пространства — места заключения (камеры) при территориальных органах внутренних дел или органах пограничной охраны, предназначенное для временного содержания лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления. ИВС относятся к спецучреждениям системы МВД РФ и не входят в структуру ФСИН Тверской области. Они не предназначены для постоянного содержания заключённых под стражей. После принятия судом решения об избрании задержанным меры пресечения в виде заключения под стражу они переводятся в следственный изолятор (СИЗО) и при необходимости переводятся из СИЗО в ИВС только на время проведения следственных действий и слушания в суде. Кормят, принимают "передачки".
  • Инна Громова
    Порядок ареста, задержания?. Могут подъехать и из дома забрать, протокол составляется, санкция прокурора должна быть и т. д. , и в какое время суток?
    • Ответ юриста:
      Могут приехать и забрать в любое время и хоть откуда. Были прецеденты когда из загса забирали. После чего при решении о задержании следователем составляется протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ на 48 часов. На это ни чьей санкции не требуется, но на задержание должны быть основания. В течении 48 часов следователь обращается в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и суд выносит решение, арестовать или нет. Прокурор в данном случае присутствует на заседании и поддерживает ходатайство следователя о заключении под стражу.