Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 229]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса. 2. Предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи; 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса; 3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) утратил силу; 4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; 7) при наличии основания для выделения уголовного дела. 3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Статья 229

Консультации юриста по ст. 229 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Виктория Шестакова
    вопрос по ипотеки.можно?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Любовь Новикова
    у меня завтра суд по ст.158 ч 2 ст. 30 ч 3
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Зинаида Баранова
    3 марта 2016 г-ДТП. встречный автомобиль готовился к маневру поворота через встречную полосу движения. при приближении к нему движущегося автомобиля по своей полосе , он двинулся (начал движение поворота), чем создал аварийную ситуацию, Пострадавший (который двигался по своей полосе)получил тяжки тяжкий вред здоровью. произведены экспертизы автомобиля и здоровья ГАИ,затем дело передали в прокуратуру, Еще раз произведены экспертизы. дело передано в суд. назначено предварительное слушание " При выполнении положений ст 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу выяснилось , что имеются основания для проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении дела прокурору" Что это значит? И сколько может юридически тянуться это дело? скоро год. Время когда перезвонить: 21:00 - 23:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алена Шестакова
    п.4.1 ч.2 ст.229УПК РФ что это?
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.Статья 229. Основания проведения предварительного слушания (в Вашм вопросе ч.2) - 2. Предварительное слушание проводится:4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)_______________Статья 247. Участие подсудимого 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ
  • Иван Гриппенко
    Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!
    • Ответ юриста:
      Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
  • Леонид Фербер
    нужно ли готовится к предварительному слушанию.и когда может быть суд?
    • Ответ юриста:
      Это зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, какой Ваш статус по делу - обвиняемый (подсудимый) , защитник, потерпевший, секретарь судебного заседания. Так секретарь обеспечивает (отправляет повестки, вызванивает лиц, которые будут в нем участвовать) и т. д. Во-вторых, проводится ли предварительное слушание по Вашему ходатайству или же по ходатайству другой стороны или инициативе суда. Нужно готовиться именно если Вы просили о его проведении и собираетесь заявить на нем какие либо ходатайства, предусмотренные каким-либо пунктом части 2 ст. 229 УПК РФ (текст статьи смотрите ниже) . Дата рассмотрения дела по существу будет определена в ходе предварительных слушаний. На практике это примерно через 1-2 недели после предварительных слушаний. Статья 229. Основания проведения предварительного слушания 1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса. 2. Предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи; 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса; 3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ; 4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление. 3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
  • Константин Чебаков
    Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
    • Ответ юриста:
      Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
  • Анна Молчанова
    После вручения обвинительного заключения в течение 3-хдней обвиняемый куда может заявить ходатайства. об исключении доказательств, о назначении предварительного слушания: уже в суд в канцелярию суда на имя председателя суда? Как правильно подать, чтобы ходатайства не отклонили?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Обращаю внимание - ходатайство НЕ об исключение доказательств, а о проведении п/слушания. Подается такое х-во через канцелярию суда (можно заказным письмом) , на имя председателя суда (как вариант без указания судьи, например, "В Тьмутараканский городской суд"), форма простая (не определена) : "прошу назначить предварительные слушания по делу.... для разрешения вопросов об исключении доказательств". После назначения п/слушаний, в с/з заявите все ходатайства. P.S. По Вашим вопросам. На практике суд откажет в предварительных слушаниях в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств, мотивируя тем, что "для решения вопроса о соответствии полученных доказательств требованиям норм УПК, процессуального порядка их получения и т. д. , НЕОБХОДИМО произвести оценку таких доказательств, с точки зрения их допустимости, а это требует всестороннего исследования доказательств, что возможно лишь в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, и невозможно в предварительных слушаниях" - примерно так. P.P.S. При принятии нового УПК, где-то в годах 2003-2004 было возможно исключить в ходе п/слушаний доказательства, позднее судьи научились (точнее их научили) отказывать в удовлетворении таких ходатайств (об исключении доказательств) , ссылаясь на нормы Закона. Сейчас это практически нереально, только если судья какой-нибудь "неподготовленный" и далекий от рассматриваемого вопроса попадется, т. е. исключения бывают. Таким образом, право-то у обвиняемого такое есть, но решение суда изначально угадываемо.
  • Дарья Борисова
    Можно ли на предварит.слушании заявить ход-во о допросе доп.свидетелей? ст.112 ч.1 (потерпевший)
    • Ответ юриста:
      Не совсем точный ответ у Александра Иванова. Основания и порядок проведения предварительного слушания предусмотрены ст. 229, 234 УПК РФ. В ходе предварительного слушания заявляется не всё, *что угодно*. В частности, может быть заявлено ходатайство об исключении доказательств. А также по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Также ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств может быть рассмотрено, и оно подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. А что касается дополнительных свидетелей... Если у вас есть возможность доставить их в суд самостоятельно в день судебного разбирательства, то вы в судебном заседании можете заявить ходатайство о допросе дополнительных свидетелей, явившихся в суд по инициативе стороны обвинения (потерпевшего) . В таком случае суд не вправе отказать в удовлетворении вашего ходатайства и допросит явившихся в суд дополнительных свидетелей (ч. 4 ст. 271 УПК РФ).
  • Василий Кондаков
    расскажите а что такое ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ в суду?. что оно дает и зачем оно ? для чего?(дело уголовное)расскажите поподробней)))
    • Ответ юриста:
      Предварительное слушание это факультативная (не обязательная) стадия уголовного судопроизводства на которой решаются вопросы имещие значение для назначения судебного заседания.Предварительное слуашание проводится по инициативе суда или по ходатайству сторн в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, а именно: - при наличии ходатайства об исключении доказательства; - при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору; - при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела; - при наличии ходатайства обвиняемого о проведении судебного разбирательства без его участия; - для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.Кроме того, поскольку, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ при нзаначении судебного заседания решается попрос о мере пресечении, то в случае, если лицо, содержащееся под стражей заявляет ходатайство об ее изменении или есть небоходимость в ее предлении, то суд также проводит предварительное слушание для решения указанных вопросов.На предварительном слушании помимо вышеназванных вопросов может быть решен вопрос о назначении судебного разбирательства в особом порядке (Глава 40 УПК РФ) в сооветствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ.Предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании с участием сторон. То есть в предварительном слушании принимают участие только стороны, запрещено присутствие посторонних лиц.Удачи!
  • Алла Виноградова
    Назначено предварительное слушание по уголовному делу.. Как мы поняли будет обвиняемый и потерпевший. Прошу ответить на вопросы:1)Будет ли прокурор на предварительном слушании или он будет когда уже назначат дату первого заседания суда и 2) цель предварительного слушания. Какие вопросы решают на нём. Спасибо всем кто потратит своё время на ответы. Благодарю за разумные ,понятные ответы!!!!
    • Ответ юриста:
      Во первых если это уголовное дело частно-публичного или публичного обвинения присуствие прокурора обязательно, так он утверждает обвинительное заключение (акт), он участвует в деле с первого по последнее с/з. Если угл.дело частного обвинения прокурор не участвует. Целью предварительного с/з являеется установление различного рода обстоятельств которые могут исключить дальнейшее расмотрение дела, в том числе во время ли подсудимому была вручена копия обв.акта, или есть ли какие либо ходотайство типа расмотрения дела в особом порядке и т.д. и многое другое.
  • Денис Домерников
    На основании каких норм признать Акт осмотра недопустимым доказательным доказательством в суде?
    • Это же Российский суд, доказать нечего нельзя. (доказать можно только в одном случае, если у вас хороший облакат, и если против вас завело уголовное дело не государство). Читайте УПК РФ. Ну, хотя бы п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ. Всё остальное...
  • Яков Теряхин
    обязан ли вестись протокол судебного заседания?. подавал апелляционную жалобу в городской суд.. . на суду был только один судья. это нарушение? и если да, то какая статья?
    • нет не нарушение, протокол ведет секретарь. Коллегиальное рассмотрение предусмотрено в кассации и надзоре
  • Владимир Водовозов
    Как понять рассмотрение дела в особом порядке?. Всем спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Статья 315 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.
  • Антон Неврюев
    Обвинительное заключение прокурор подписал.Угол.дело направили в суд.В течении какого времени судья назначает заседание?. И за сколько времени нас известят о дате первого заседания.Спасибо за ответы!
    • ст. ст. 227-229 УПК РФ, минимум за 7 суток
  • Кирилл Ривкович
    назначение предварительного слушания в уголовном процессе.. Имеет ли права потерпевший заявить ходатайство о проведении предварительного слушания? Если да то какие необходимо указать для этого основания?
    • Ответ юриста:
      Я всегда прошу предварительное слушание для того, чтобы ни у меня, ни у судьи не было накладок по рассмотрению уголовного дела по существу в связи с загрузкой. Аргументировать свое ходатайство на стадии выполнения ст. 217 УПК РФ Вам необязательно, т. к. никакой нормой права это не регламентировано.
  • Ольга Ершова
    Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
  • Лариса Крылова
    суд присяжных?. Может подсудимый по ст. 119 УК РФ ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.На какой стадии судебного следствия подсудимый может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
    • Ответ юриста:
      Рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, т. е. уголовные дела, которые подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Им подсудны:1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.Ст. 119 в этом перечне нет, следовательно подсудимый не может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
  • Тамара Яковалева
    Помогите разобраться в вопросе. Судебное заседание . Судья районного суда по делу Кирикова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК, 3 февраля вынес постановление о назначении судебного заседания, которое должно состояться 11 февраля. 7 февраля в суд явилась жена Кири-кова и сообщила, что муж с диагнозом инфаркт миокарда доставлен в больницу, поэтому в судебное заседание являться не сможет долгое время. В подтверждение сказанного она представила заключение лечащего врача. В связи с этим судья вынес постановление о приоста-новлении производства по уголовному делу. Вариант: судья вынес постановление об отложении судебного разбирательства до выздоровления подсудимого. Правильно ли поступил судья? Относятся ли принятые решения к стадии подготовки дела к судебному заседанию? В каком порядке следует решить данную проблему? Мой ответ Судья поступил правильно. Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу. А дальше? Не пойму вторую часть вопроса. Что значит в каком порядке?
    • Ответ юриста:
      ну во 2 части вопроса имеется в виду имеет ли суд право на стадии подготовки дела к судебному заседанию решать такие вопросы как приостановление. раз он уже вынес постановление о назначении сз, значит стадия подготовки как я понимаю прошла. как бы следовало поступить. необходимо было назначить предварительное слушание а на нем решить вопрос о приостановлении т. к. согласно ст 229 одним из оснований назначения ПД является вопрос о приостановлении.
  • Кирилл Костюшко
    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.
    • Ответ юриста:
      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред
  • Владислав Обрядов
    Помогите с вопросом
    • Обратитесь к своему защитнику.
  • Валерия Пономарева
    Вопрос внутри. Скажите пожалуйста, кто имеет право знакомиться с материалами уголовного дела ?
    • участники процесса за исключеением экспертов переводчиков и прочей нечести
  • Антонина Григорьева
    Вопрос по исполнительному производству. см. вн.. Должник до получения мною исполнительного листа успел переоформить свое авто с целью укрытия имущества, а мой адвокат не успел посоветовать наложить арест на имущество. Реально ли доказать, что его действия – это укрытие своего имущества, ведь фактически он им продолжает пользоваться.
    • руководствуйся законом № 229-ФЗ "об исполнительном производстве"
  • Зоя Белова
    2. В каких случаях уголовные дела рассматриваются коллегиально и в каком составе, а когда единолично?
    • Ответ юриста:
      По составу суда смотрите ст. 30 УПК РФ (смотрите текст статьи ниже) . На практике же вопрос решается следующим образом, по окончании предварительного следствия обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела, в ходе такого ознакомления следователь в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ и разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса. О выборе обвиняемого делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом не стоит забывать о том, что желание о рассмотрение коллегией из трех судей будет удовлетворено только если статья УК РФ "подходящая" (в п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ или же иное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление) . Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях; 4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. 3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции. 5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. 6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.
  • Клавдия Федорова
    Можно ли после 2-суток с получения копии обвинит. заключения ходатайствовать о рассмотрении дела в особ. порядке?
    • Поздновато-нужно было в момент ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 315 УПК РФ. Теперь- дело уже направлено прокурору. Однако- это можно также сделать на предварительном слушании. Ходатайство о проведении ПС можнго заявить в...
  • Юрий Мамкин
    как составить ходат-во (образец) о проведении предварительного слуш, если ущерб возмещен, и претензий не имеем к обвиняемым
    • Ты всё что можно перепутала. Тебя ни русский, ни чурка не поймёт. А зачем ходатайство? Если Вы обратились в суд, но ответчик до решения суда Ваши требования удовлетворил, то самое время от иска отказаться
  • Яна Беляева
    акие категории уголовных и гражданских дел подсудны областным судам по первой инстанции?. Областным судом Катьков осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ за изнасилование. Им была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ с просьбой об отмене приговора. Какие полномочия в данном случае реализовал областной суд? Какие категории уголовных и гражданских дел подсудны областным судам по первой инстанции?
    • Ответ юриста:
      Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205 - 205.2, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 275 - 279, 281, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. (ч. 3 ст. 31 УПК РФ) .
  • Кристина Воробьева
    а при каких уголовных делах назначают суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей - пятой, 132 частями третьей - пятой, 205.2,209 - 211, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 263 частью третьей, 263.1 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 271.1 частью второй, 277, 290 частями третьей - шестой, 291 частями третьей - пятой, 291.1 частями второй - четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 УК РФ. P.S. В указанном перечне преимущественно особо тяжкие составы, однако есть и относящиеся к иной категории. Например, ч. 1 ст. 360 УК РФ - даже не тяжкое, а средней тяжести.
  • Марина Новикова
    Очень нужен протокол!ссылка. Нужен протокол разъяснения права на защиту! ! и разъяснения обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства! Киньте ссылку
    • Почитайте ст. ст. 217 п. 5 и ст. 314 УПК РФ. И протокол не нужен...
  • Федор Шамонин
    Помогите пожалуста решить задачу по трудовому праву. Заранее спасибо. Районный суд удовлетворил иск Брусникина о восстановлении на работе. Брусникин явился на предприятие и потребовал немедленно допустить его к работе. Однако начальник отдела кадров заявил, что решение суда обжаловано в суд второй инстанции и, пока там не будет рассмотрено дело, Брусникин не будет восстановлен на работе. Вопрос: Каким должны быть действия Брусникина в данной ситуации? Каков порядок исполнения решений о восстановлении на работе? Ответ обоснуйте.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 396 Трудового кодекса РФ, к категории дел, подлежащих немедленному исполнению, служат дела о восстановлении о работе. А значит, начальник отдела кадров действует неправомерно. При задержке работодателем исполнения судебного решения о восстановлении на работе орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке. Судебное решение должно быть исполнено в добровольном порядке. В противном случае законодательством предусмотрен механизм принудительного исполнения судебных актов. Он заключается в выдаче судом исполнительного документа, предъявляемого к исполнению через службу судебных приставов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". По общему правилу исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Если же судебное решение подлежит немедленному исполнению, как в данном случае, исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного акта (ст. 428 ГПК РФ) . В случае неисполнения требования о восстановлении на работе уволенного работника, содержащегося в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель принимает меры, предусмотренные ст. 105 Закона N 229 - ФЗ, и разъясняет работнику его право обратиться в суд, принявший решение о восстановлении его на работе, с заявлением о взыскании с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула за все время со дня вынесения решения о восстановлении на работе по день исполнения исполнительного документа. В связи с чем работодателю экономически выгодно исполнить судебное решение сразу же после его принятия в добровольном порядке.
  • Богдан Ванявкин
    неявка в суд в качестве свидетеля. Имею ли я право не явиться в суд в качестве свидетеля? Что мне будет, если не явлюсь? (Не знаю, кто такой обвиняемый и что за дело)
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Согласно ст. 113 УПК РФ под приводом понимается принудительное доставление лица. Одновременное наложение штрафа при исполнении привода ужесточило бы ответственность за неявку по вызову должностного лица, однако это возможно только при изменении законодательства. В уголовном процессе приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя и суда без уважительных причин (болезнь, несвоевременное вручение повестки и т. п. ) Есть некоторые ограничения при исполнении привода. Во-первых, в соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (при условии удостоверения этого обстоятельства врачом) приводу не подлежат. Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 113 УПК РФ привод не может быть произведен в ночное время (с 22 до 6 час. ) за исключением случаев, не терпящих отлагательства. До внесения изменений в указанную норму (июль 2003 г. ) исполнение приводов в ночное время было запрещено полностью. Это не позволяло осуществлять межрегиональные приводы, если время в пути превышало 16 часов. Но и сейчас они возможны далеко не всегда. В-третьих, привод запрещен в отношении некоторых должностных лиц в случаях, установленных законом. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре» привод прокурора и следователя допускается только когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. При рассмотрении дел об административных правонарушениях привод может быть осуществлен также в отношении юридического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля (ст. 27.15 КоАП РФ) . В гражданском процессе принудительному приводу в соответствии со ст. 168 ГПК РФ может быть подвергнут свидетель, который по вторичному вызову не явился в судебное заседание без уважительных причин. Согласно ч. 5 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительному приводу могут быть также подвергнуты лица, уклоняющиеся от явки к судебному приставу-исполнителю. Исходя из смысла ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним можно отнести лица, участвующие в исполнительном производстве (взыскатель, должник, лица, непосредственно исполняющие требования исполнительного документа, иные лица, содействующие исполнению данных требований) . Привод в суд (за исключением случаев рассмотрения дел по административным правонарушениям) и к судебному приставу-исполнителю осуществляет в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пристав по ОУПДС) . В остальных случаях привод производится органами внутренних дел (ч. 7 ст. 113 УПК РФ, ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
  • Виталий Промтов
    Могут ли наказать?. Мой знакомый находится на условном наказании сроком 2г 3 мес. После суда через пол-года ему пришло извещение об необходимости оплаты адвоката бесплатно предоставленного судом. Он работает в совхозе где. зарплату выплачивают мизерную и с задержкой на руках маленький ребенок. Сегодня пришла бумага о том что завтра в сельсовет приезжают судебные приставы и ему нужно явиться туда с квитанциями об оплате. Он писал в совхозе заявление на выдачу аванса показывал уведомление но ему аванс не выдали. Т. е заплатить ему нечем. Он боиться что его сначала закроют на 15 суток а затем условное наказание заменят реальным. Что нужно в таком случае сделать чтоб избежать реального наказания. Сумма оплаты составляет 4500 а зарплата-3300
    • Ответ юриста:
      Проблемы на самом деле никакой нет. Конечно, никакого отношения к назначенному судом наказанию взыскание процессуальных издержек (а именно к ним относятся, в том числе, и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению -- п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат они взысканию именно с осуждённого за несколькими исключениями) не имеет. В данном случае приставы действуют в рамках Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Но в этом законе имеется Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. 2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона. 3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. 4. При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях. 5. О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.
  • Екатерина Никитина
    суд. Являются ли действия суда законными ?. Такая ситтуация . я прохожу по уголовному делу как потерпевший, так же со мной 3 друга, 2 из них потерпевшие как и я, 3-й свидетель . Нам сообщали о следующем деле в судебном заседании, 1-е слушание ( суд без предворительного слушания, замоскворецкого района ) прошло в октябре, и так растянулось до декабря, в декабре мы нашли очень важного свидетеля и решили ходотайствовать о его допросе в зале суда, он не заявленный и в течении расследования с него показания не снимались, но его ксерокопия паспорта есть в материалах дела ( он помог задержать подозреваемого ) , приехали в суд с ним, нам секретарь сказала что наш судья заболел, и нам сообщат о слушании дела в январе . Теперь самое интересное, 20 января, я дома, сплю, время половина третьего, звонок из суда, секретарь говорит а на каком основании вы не в суде, у вас слушание, на что я вежливо ответил что никто не предупредил ни меня ни одного из потерпевших, она сказала что бы мы приезжали, мы сказали что приедим в течении 2 часов, она сказала что ждёт . Поткерпевшие явились в суд в 18_00, зашли к секретарю, и тут самое интересное, секретарь сказала что заседание уже прошло, послезавтра вынесение приговора . И всё уже тут ничего не поделаешь? а мы свидетеля заявить хотели, в прениях выступить а тут такое ...я если честно ах.. л. . извините за выражение ...Вот и как с этим бороться? Куда следует обратиться, и имеет ли смысл обращаться ...беспредел просто
    • Ответ юриста:
      Ваша ситация свидетельствует только об отсутсвии у судей уважения к Закону, носителями которого они являются. А сделать в такой ситуации можно вот что: Если Вы не будете согласны с приговором (ведь его могут вынести в Вашу пользу и без того свидетеля) , обжалуйте приговор в кассационном порядке, причем основным моментом Вашей жалобы должно быть - нарушение прав потерпевшего, что и выразилось в том, что не уведомили надлежащим образом о времени судебного заседания и лишили возможности реализовать права на участие в прениях и прочее. Если Вы не юрист, то лучше обратиться к адвокату, который поможет жалобу написать. Ходатайствуйте об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в ином составе судей. Успехов!!!
  • Ольга Михеева
    4то такое предварительное слушание по уголовному делу и какое ходатайство нужно писать и кому?
    • Ответ юриста:
      Основания проведения предварительного слушания регламентированы ст229 УПК РФ. Предварительное слушание проводится при наличии ходатайств об исключении доказательств, при наличии оснований для возвращения дела прокурору, при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела, при наличии ходатайства о проведении судебного слушания в особом порядке. , для решения вопроса о рассмотрении дела с участием присяжных. Ходатайство о проведении предварительного слушания заявляется после ознакомления обвиняемого с материалами дела. Если есть вопросы, пишите отвечу более подробно.
  • Михаил Коротаев
    Сколько обычно длится предварит.слушание, в чем его отличие от суд.заседания? ст.112 ч.1 (потерпевший)
    • Ответ юриста:
      основания проведения предварительного слушания строго регламентированы ст. 229 УПК РФ. Кроме того, если по уголовному делу обвиняемый содержится под стражей, в любом случае проводится предварительное слушание для разрешения вопросов о мере пресечения. Предварительное слушание проводится в ЗАКРЫТОМ судебном заседании и длится по времени не так долго, в зависимости от основания его проведения и заявленных ходатайств. В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ не проводится судебное следствие, не исследуются доказательства: не допрашиваются по обстоятельствам дела участники процесса: потерпевший, свидетели, подсудимый. По итогам предварительного слушания выносится постановление одно из видов решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ: - о направлении уголовного дела по подсудности; -о возвращении у/д прокурор; - о приостановлении производства по делу; - о прекращении уголовного дела; - о назначении судебного заседания. После рассмотрения уголовного дела в судебном заседании судья удаляется в совещательную комнату и выносит решение по уже рассмотренному делу. Если попроще сказать, то в ходе предварительного слушания решаются вопросы назначения уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании. Неявка своевременно извещенного потерпевшего или иных участников процесса (например, защитника) не препятствует проведению предварительного слушания.
  • Александра Волкова
    можно ли на ПС заявить ходатайство об исключении показаний свидетелей , как недопустимых доказательств, из-за того, что. эти показания ложные? И приложить к ходатайству доказательства, изобличающие ложность свидетельских показаний?Речь идет о показаниях, данных во время предварительного следствия.
    • Ответ юриста:
      На ПС можно что угодно заявить, не думаю, что прокурор не отреагирует на ходатайство, хотя доводы опровержения лежат именно на государственном обвинителе, так как хотят исключить доказательство стороны обвинения. Суд откажет: 1. Так как не исследовано доказательство (хотя на ПС можно и нужно будет при заявленном ходатайстве исследовать) , 2. Не дана оценка допустимости (так как ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы) , 3. Доказательство не проверено на относимость и достоверность в совокупности с иными. В случае отказа в удовлетворении ходатайства стороны могут заявить повторное в ходе судебного следствия до прений. Дерзайте....
  • Валерия Степанова
    Моего трехлетнего племянника вызвали на допрос в милицию. Свидетелем(или) По телефону. Это - нормально?. Gktvyzzb с девочкой в комнатке, куда родители деток отводят на время (в магазин сходить и тд) . А через неделю родители девочки заявили, что у девочки травма и нанес её (травму) мой племянник. Пишу и сама во все это не верю.. . Бред какой-то. . ПО телефону вызвали сестру с "преступником" на допрос. Мне не нравится, что по телефону и вообще.... как-то. Бред, все равно
    • Ответ юриста:
      Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 191] 1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
  • Артур Агарков
    Имею ли я права не явиться на судебное заседание (подробности внутри). Я свидетель обвинения. 1. Живу в другом городе. 2. Нет финансовой возможности (оплачивать дорогу мне отказываются, мотивируя этот тем что только после того как вынесут приговор, но никто возврата денег не гарантирует) 3. Приезжала на суд два раза, все два раза обвиняемый являлся без адвоката, и отказывался проводить суд без его присутствия. До этого приезжала два раза для письменной дачи показаний. (все за свои деньги)
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Согласно ст. 113 УПК РФ под приводом понимается принудительное доставление лица. Одновременное наложение штрафа при исполнении привода ужесточило бы ответственность за неявку по вызову должностного лица, однако это возможно только при изменении законодательства. В уголовном процессе приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя и суда без уважительных причин (болезнь, несвоевременное вручение повестки и т. п. ) Есть некоторые ограничения при исполнении привода. Во-первых, в соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (при условии удостоверения этого обстоятельства врачом) приводу не подлежат. Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 113 УПК РФ привод не может быть произведен в ночное время (с 22 до 6 час. ) за исключением случаев, не терпящих отлагательства. До внесения изменений в указанную норму (июль 2003 г. ) исполнение приводов в ночное время было запрещено полностью. Это не позволяло осуществлять межрегиональные приводы, если время в пути превышало 16 часов. Но и сейчас они возможны далеко не всегда. В-третьих, привод запрещен в отношении некоторых должностных лиц в случаях, установленных законом. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре» привод прокурора и следователя допускается только когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. При рассмотрении дел об административных правонарушениях привод может быть осуществлен также в отношении юридического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля (ст. 27.15 КоАП РФ) . В гражданском процессе принудительному приводу в соответствии со ст. 168 ГПК РФ может быть подвергнут свидетель, который по вторичному вызову не явился в судебное заседание без уважительных причин. Согласно ч. 5 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительному приводу могут быть также подвергнуты лица, уклоняющиеся от явки к судебному приставу-исполнителю. Исходя из смысла ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним можно отнести лица, участвующие в исполнительном производстве (взыскатель, должник, лица, непосредственно исполняющие требования исполнительного документа, иные лица, содействующие исполнению данных требований) . Привод в суд (за исключением случаев рассмотрения дел по административным правонарушениям) и к судебному приставу-исполнителю осуществляет в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пристав по ОУПДС) . В остальных случаях привод производится органами внутренних дел (ч. 7 ст. 113 УПК РФ, ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
  • Лариса Кудрявцева
    Объясните мне что значит рассмотрение дела в особом порядке???На каком этапе оно возможно???. На каком этапе оно возможно?
    • Ответ юриста:
      В порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации) ; 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; 7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) ; 8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; 11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
  • Кирилл Воецкий
    В каких случаях суд по уголовному делу состоится без предварительного слушания?
    • в случае особого порядка
  • Галина Степанова
    Права ли судья. если отказала в проведении предварительного слушания, по причине того что в ходатйстве о проведении предварительного слушания не были конкретно перечислены пункты, о которых предполагалось вести речь на предварительном слушании и от судьи не поступало никаких требований дополнения к ходатайству и никаких разъяснений?
    • Предвартельные слушания - право судьи на уточнении позиции сторон. Если ему все ясно - его право назначить рассмотрение дела по существу без предварительного слушания.
  • Владимир Гарасеев
    у меня вопрос как правельно возражать против протокола судебного заседания и какие юридические последствия этого. отмечаються ли нарушения регламента в протоколе обязаны ли секретари писать все что говориться на суде дословно
    • Ответ юриста:
      Председательствующему по делуХодатайство/Об ознакомлении с частями протокола судебного заседания/Правом предоставленным мне ч. 2 ст. 24 Конституци РФ, п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК и на основании ч. 6 ст. 259 УПК ПРОШУ:Предоставить для ознакомления части протокола судебного заседания срок изготовления которых привышает 3-ое предусмотренных Кодексом суток.____ часов ______мин."__" марта 2009 г. Подсудимый НевиноватенкоЕсли доступ к протоколу дали во время заседания, то конечно нужно использовать процессуальную процедуру. чем больше жалоб, тем лучше. А самое последнее (а может первое) и самое главное в жалобе заявить, что протокол судебного заседания не велся в ходе судебного заседания (т. к. текст отпечатан на компьютере, которого в зале заседания не было и на отдельных листах А-4, отпечатанным текстом на принтере) , следовательно протокол заседания получен с процессуальными нарушениями и не является юридическим документом, поэтому вы с ним знакомиться не желаете. Элемент состязательности для обнуления галлюцинаций судьи при обвинительном уклоне
  • Валерий Нурбердыев
    где указанно, что лицо считается малолетним в возрасте до 14 лет. Нужна статья.
    • Ответ юриста:
      Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N
  • Сергей Бобовников
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);