Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 231. Назначение судебного заседания

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 231]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. 2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей. 3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предварительного слушания; 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.
Статья 231

Консультации юриста по ст. 231 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Лидия Соболева
    Доброго времени суток! Может ли судья продлить срок домашнего ореста без адвоката подсудимого и дома подсудимого без уведомления о визите судьи, адвоката с стороны обвинения?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Геннадий Азанов
    Очень прошу разъяснить суть поправки к ст.231 ч.2 УК ПФ. Когда вышла? Где можно ознакомиться с ее содержанием?
    • Ответ юриста:
      Вот текст действующей редакции ст. 231 УПК РФ. Статья 231. Назначение судебного заседания 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть вторая статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; ------------------------------------------------------------------Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О. ------------------------------------------------------------------6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предварительного слушания; 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей. (п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ) (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Мне не совсем понятно, что именно Вы просите разъяснить?
  • Артем Фененко
    Скажите пожалуйста кто участвует Подготовка и назначение судебного заседания , судья, прокурор, а ещё кто???. и если можно, скажите ещё какие складываются между ними отношения? Заранее огромное спасибо)))
    • Ответ юриста:
      Как раз не так, как Вы описали. В соответствии с ч. 1 ст. 231 УПК РФ: "при отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 УПК (т. е. при отсутствии оснований направлении уголовного дела по подсудности или назначении предварительного слушания) , судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Пари этом ни прокурор, ни адвокат, ни подсудимый участие в этом не принимает. Одновременно разрешаются и другие вопросы (например, о вызову в судебное заседание лиц) . Если же назначается предварительное слушание по делу, тогда в судебном заседании по результатам предварительного слушания назначается судебное заседание по-существу дела (т. е. для судебного разбирательства) . В предварительном слушании участвует и прокурор, и адвокат, и подсудимый, и секретарь судебного заседания. Взаимоотношения складываются по-разному, т. е. определенной (универсальной) формулы взаимоотношений нет.
  • Анна Полякова
    Скажите пожалуйста кто участвует Подготовка и назначение судебного заседания , судья, прокурор, а кто ещё?. и если можно, скажите ещё какие складываются между ними отношения? Заранее огромное спасибо)))
    • Ответ юриста:
      Как раз не так, как Вы описали. В соответствии с ч. 1 ст. 231 УПК РФ: "при отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 УПК (т. е. при отсутствии оснований направлении уголовного дела по подсудности или назначении предварительного слушания) , судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Пари этом ни прокурор, ни адвокат, ни подсудимый участие в этом не принимает. Одновременно разрешаются и другие вопросы (например, о вызову в судебное заседание лиц) . Если же назначается предварительное слушание по делу, тогда в судебном заседании по результатам предварительного слушания назначается судебное заседание по-существу дела (т. е. для судебного разбирательства) . В предварительном слушании участвует и прокурор, и адвокат, и подсудимый, и секретарь судебного заседания. Взаимоотношения складываются по-разному, т. е. определенной (универсальной) формулы взаимоотношений нет.
  • Валентин Сапунов
    Пришла повестка в суд
    • вообще то они должны были тебе повестку по почте прислать... заранее!... Пиши экзамен, после как освободишься сходи к судебному исполнителю по указанному адресу, там и уточних с какого хрена прислали Р. С. (не открылась фотка) вообще такие...
  • Елизавета Мельникова
    Извините если вопрос не по адресу... но. Что входит в обязанности секретаря судебного заседания. И могут ли на эту должность взять семнадцатилетнюю девушку с образованием в 10 классов? Заранее спасибо.
    • В обязанности входит ведение документооборота, ведение протокола судебного заседания и пр. По-поводу возьмут или нет - не думаю
  • Мария Крылова
    Как назначается выездное заседание суда: причины, кто и как его назначает?
    • Разные процессы, разные суды, разные основания.. . Решает суд - в виду самостоятельного установления необходимости или на соновании обращения (заявления, ходатайства) лица, участвущего в деле.
  • Зинаида Ильина
    После вручения обвинительного заключения в течение 3-хдней обвиняемый куда может заявить ходатайства. об исключении доказательств, о назначении предварительного слушания: уже в суд в канцелярию суда на имя председателя суда? Как правильно подать, чтобы ходатайства не отклонили?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Обращаю внимание - ходатайство НЕ об исключение доказательств, а о проведении п/слушания. Подается такое х-во через канцелярию суда (можно заказным письмом) , на имя председателя суда (как вариант без указания судьи, например, "В Тьмутараканский городской суд"), форма простая (не определена) : "прошу назначить предварительные слушания по делу.... для разрешения вопросов об исключении доказательств". После назначения п/слушаний, в с/з заявите все ходатайства. P.S. По Вашим вопросам. На практике суд откажет в предварительных слушаниях в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств, мотивируя тем, что "для решения вопроса о соответствии полученных доказательств требованиям норм УПК, процессуального порядка их получения и т. д. , НЕОБХОДИМО произвести оценку таких доказательств, с точки зрения их допустимости, а это требует всестороннего исследования доказательств, что возможно лишь в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, и невозможно в предварительных слушаниях" - примерно так. P.P.S. При принятии нового УПК, где-то в годах 2003-2004 было возможно исключить в ходе п/слушаний доказательства, позднее судьи научились (точнее их научили) отказывать в удовлетворении таких ходатайств (об исключении доказательств) , ссылаясь на нормы Закона. Сейчас это практически нереально, только если судья какой-нибудь "неподготовленный" и далекий от рассматриваемого вопроса попадется, т. е. исключения бывают. Таким образом, право-то у обвиняемого такое есть, но решение суда изначально угадываемо.
  • Юлия Пугачева
    как понять придворительные слушания
    • Ответ юриста:
      Вопрос ОЧЕНЬ большой. Потому, если интересно, обратитесь к Закону (гл. 34 УПК РФ) . Коротко, предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи, 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ, 3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК РФ, 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания; 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.
  • Виктор Данюшевский
    Вопрос о подписке о невыезде. Здравствуйте!!! Когда уголовное дело было возбуждено, виновный был под подпиской о невыезде. Теперь начался суд. Если суд, например продлится ( то есть будет несколько судебных заседаний ), то этот виновный он что, также продолжает быть под подпиской о невыезде до следюущего судебного заседания?
    • если мера пресечения избрана ДО суда и нет необходимости е заменять-человек ходит на заседания-зачем спрашиваеться его арестовывать-арестуют если будет необходимость на вынесении приговора
  • Алексей Фарапонов
    кто обязан присутствовать на предварительном сушании по делу об убийстве? кого судья обязан пригласить? кто знает???. .
    • Ответ юриста:
      Обязаны присутствовать: судья, секретарь судебного заседания, подсудимый, его защитник, прокурор. Представитель потерпевшего - по желанию. Также стороны (гос. обвинитель, защитник и подсудимый) вправе подать (п. 4 ч. 2 ст. 231 УПК РФ) списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание...
  • Наталья Колесникова
    структура районного(городского)суда его основными органами и подразделениями являються????
    • Ответ юриста:
      1. Суды общей юрисдикции среднего звена состоят из председателя, его заместителей, председателей судебных коллегий, членов суда (судей) и народных заседателем. Точная штатная численность конкретного суда определяется исходя из объема судебной работы. Структура суда обшей юрисдикции среднего звена: - судебная коллегия по гражданским делам; - судебная коллегия по уголовным делам; - президиум суда. 2. В каждом суде общей юрисдикции среднего звена создаются судебньц коллегии по гражданским делам и по уголовным делам, распределение судей по которым осуществляет председатель соответствующего суда. Председатели судебных коллегий являются заместителями председателя суда. Судебные коллегии рассматривают соответственно гражданские и уголовные дела по первой инстанции и в кассации. Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам гражданские дела, ранее рассмотренные этой же коллегией. Составы судебных коллегий при рассмотрении судебных дел: • по первой инстанции: а) судья-профессионал и два народных заседателя; б) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей (рассматривают по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ) ; в) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции (рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК РФ) ; • в кассационной инстанции - три судьи-профессионала. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. В крупных судах общей юрисдикции среднего звена судебные коллегии делятся на судебные составы, председателей которых назначает председатель соответствующего суда. Председатель судебного состава председательствует на заседаниях состава и распределяет судебные дела между судьями - членами состава. 3. Состав президиума суда общей юрисдикции среднего звена: • председатель суда; • заместители председателя суда; • наиболее квалифицированные и опытные судьи (члены суда) . Численность и персональный состав президиума конкретного суда общей юрисдикции среднего звена утверждается Президентом РФ. Кандидатуры судей для утверждения их в качестве членов президиума представляются Председателем Верховного Суда РФ при положительном заключении коллегии судей соответствующего субъекта РФ. Заседания президиума суда обшей юрисдикции среднего звена проводятся не реже двух раз в месяц при участии прокурора соответствующего субъекта РФ. Постановления принимаются при открытом голосовании большинством присутствующих членов президиума (президиум вправе принимать постановления при присутствии на заседании более половины его членов) . Полномочия президиума суда обшей юрисдикции среднего звена: • проверка законности и обоснованности в порядке надзора по протестам Генерального прокурора РФ, его заместителей, Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей, прокурора субъекта РФ, председателя соответствующего суда общей юрисдикции среднего звена: а) вступившего в законную силу приговора, определения либо решения районного суда; б) постановления районного судьи о назначении судебного заседания; в) кассационного определения судебных коллегий соответствующего суда общей юрисдикции среднего звена; • разрешение вопросов организационного характера: заслушивание и обсуждение судебной практики, заслушивание отчетов о работе судебных коллегий, аппарата суда, работе с населением, данных о состоянии законности и преступности в субъекте РФ и т. п.
  • Мария Кузнецова
    "Производственная травма" люди помогите!!!. Мой отчим на работе монтировал колесо, шина лопнула и ею зацепило оба глаза. Дали машину не скорую, а рабочую (с этого предприятия) . Скорее всего никаких актов никто не составил. Сейчас везут из области в город. Что нужно сделать, чтобы оформить производственную травму? И вообще, что посоветуете? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Не паникуйте. Работадатель обязан организовать расследование несчатного случая и составить акт формы Н-1 Сейчас с этим очень строго. За сокрытие несчастного случая работадателя ждет очень жесткое наказание. Просто обратитесь в службу охраны труда предприятия и узнайте о результатах расследования. Один экземпляр акта Н-1 выдается наруки потерпевшему или его законному представителю. Если это небольшое предприятие и служба охраны труда отсутствует обратитесь непосредственно к работадателю. Все медицинские учреждения обязаны фиксировать производственные травмы т. что не паникуйте раньше времени.
  • Василий Буш
    Подскажите, пожалуйста. После суда прочла протокол судебного заседания. В протоколе на отражена информация, которая может быть истолкована в мою пользу. Нету некоторых показаний свидетелей, которые в суде прозвучали. Нету вопросов, которые я задавала свидетелям. Как это можно доказать? action=authqstadd
    • Ответ юриста:
      А Вам доказывать ничего не надо, ознакомтесь вот с этими нормами ГПК РФСтатья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.Вот ссылкаhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1628Удачи
  • Людмила Николаева
    Что мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?
    • Ответ юриста:
      об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
  • Тимур Басков
    кто и в каких случаях назначает выездной суд
    • Ст. 231 часть 2 пункт 1 УПК РФ. Причинами проведения заседания не в здании суда могут быть например большое количество обвиняемых, потерпевших и слушателей - тогда необходим большой зал - где-то в "доме культуры", или чтобы не конвоировать...
  • Артур Ясный
    расскажите а что такое ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ в суду?. что оно дает и зачем оно ? для чего?(дело уголовное)расскажите поподробней)))
    • Ответ юриста:
      Предварительное слушание это факультативная (не обязательная) стадия уголовного судопроизводства на которой решаются вопросы имещие значение для назначения судебного заседания.Предварительное слуашание проводится по инициативе суда или по ходатайству сторн в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, а именно: - при наличии ходатайства об исключении доказательства; - при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору; - при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела; - при наличии ходатайства обвиняемого о проведении судебного разбирательства без его участия; - для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.Кроме того, поскольку, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ при нзаначении судебного заседания решается попрос о мере пресечении, то в случае, если лицо, содержащееся под стражей заявляет ходатайство об ее изменении или есть небоходимость в ее предлении, то суд также проводит предварительное слушание для решения указанных вопросов.На предварительном слушании помимо вышеназванных вопросов может быть решен вопрос о назначении судебного разбирательства в особом порядке (Глава 40 УПК РФ) в сооветствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ.Предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании с участием сторон. То есть в предварительном слушании принимают участие только стороны, запрещено присутствие посторонних лиц.Удачи!
  • Елизавета Шестакова
    Как признать не действительным протокол главного судебного заседания?. Так как в нем большое количество опечаток и не точностей которые влияют на суть дела по существу, отсутствует подпись секретаря суда. Можно ли подать исковое заявление по месту жительства в районный суд.
    • как правильно замечено не стоит вообще признавать-достаточно ходатайства -направить дело на новое расмотрение в связи с неточностями в протоколе ну если это у вас получится-так приговор и ломают
  • Евгения Полякова
    Согласно УПК обвиняемый может выбрать:суд присяжных, судья единолично,коллегия их з-х судей,особый порядок.. Если подсудимых двое, трое…. один из них несовершеннолетний, чьему пожеланию будет отдано предпочтение. Выделить в отдельное производство никого нельзя.
    • Ответ юриста:
      дк что вы думаете что там будет лоторея чтоль??? или учитывание пожелания ВСЕХ?? кто напишет-суд рассмотрит и вынесет решение-скажу сразу не будут судить коллегией из трех судей-потому что смысла никакого нет-если коллегией присяжных-это отдельная категория преступлений указанных в законе
  • Кирилл Лобовко
    Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда?. Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда по уголовному судопроизводству и какой нормативный акт регламентирует это содержание? В связи с тем, что приложения к УПК РФ – глава 57 «Перечень бланков процессуальных документов» , были исключены, не могу найти точное содержание постановления суда по УДО. Вот и хочу узнать, что должно содержать любое постановление суда по уголовному судопроизводству и каким нормативным актом регламентируется это содержание?
    • Ответ юриста:
      Несмотря на то, что приложение к УПК отменено, требования остались прежними. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) Дата “”г. и (место составления) Судья (наименование районного суда, фамилия, инициалы судьи) рассмотрел (ходатайство, представление) об условно-досрочном освобождении (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) (фамилия, имя, отчество осужденного) Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения , (наименование учреждения, фамилия, инициалы представителя) осужденного (фамилия, инициалы) мнение прокурора (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора) полагавшего (суть, мнения) УСТАНОВИЛ: (излагается, когда, каким судом, по какой статье и к какой мере наказания осуждено лицо, а также с какого времени оно отбывает наказание, приводятся мотивы в обоснование принимаемого судебного решения) На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить (фамилия, имя, отчество осужденного) от отбывания наказания условно-досрочно на (какой срок, с указанием года, месяца, дня) Постановление может быть обжаловано в ...в течение (наименование вышестоящего суда) 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись)
  • Любовь Макарова
    Коснутся ли поправки от 7 декабря 2011 года статьи 228 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Принятый ГД 17.11.2011 года ФЗ, подписанный сегодня Президентом, содержит изменение в УК РФ, в который включена ст. 82.1 УК РФ, касающаяся самым прямым образом ст. 228 УК РФ, звучащая следующим образом: «Ст. 82.1 . Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией 1.Осужденному, признанномубольнымнаркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на восемь лет. 2.В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 3.После прохождения лечения и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой составляет не менее пяти лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. 4.В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 настоящего Кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 5.В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.» ;
  • Анна Громова
    2. В каких случаях уголовные дела рассматриваются коллегиально и в каком составе, а когда единолично?
    • Ответ юриста:
      По составу суда смотрите ст. 30 УПК РФ (смотрите текст статьи ниже) . На практике же вопрос решается следующим образом, по окончании предварительного следствия обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела, в ходе такого ознакомления следователь в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ и разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса. О выборе обвиняемого делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом не стоит забывать о том, что желание о рассмотрение коллегией из трех судей будет удовлетворено только если статья УК РФ "подходящая" (в п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ или же иное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление) . Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях; 4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. 3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции. 5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. 6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.
  • Ольга Давыдова
    Обоснована ли жалоба Сомова? Какова компетенция районного суда?. Сомов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, о чем судьей районного суда вынесен обвинительный приговор. Сомов подал в областной суд на решение судьи кассационную жалобу, в которой указал, что судья вынес приговор единолично, а не в коллегиальном составе. Обоснована ли жалоба Сомова? Какова компетенция районного суда?
    • Ответ юриста:
      Преступление по ст. 158 ч. 2 в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ (до 5 лет лишения свободы) относится к преступлениям СРЕДНЕЙ тяжести. В соответствии со ст. 30ч. 2 п. 3) УПК РФ "коллегия из трёх судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает. . при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных ТЯЖКИХ и ОСОБО ТЯЖКИХ преступлениях. " Как видите не обоснована.
  • Раиса Пономарева
    Ознакомление с протоколом. Прошло судебное заседание у мирового судьи,и как я могу посмотреть,что там написали в протоколе?Могули я после заседания потребовать ознакомления с протоколом,и вообще как все это происходит?Или я,в следующее заседание,могу заявить ходатайство для ознакомления с протоколом,желательно ссылки на закон?
    • Ответ юриста:
      Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  • Владимир Тереховский
    На какую статью упк опираться при написании ходотайства о коллегиальном рассмотрении уголовного дела в суде первой инста
    • Ответ юриста:
      При ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 п. 5 : "5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; ". п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ дает перечень статей УК РФ по которому возможно рассмотрения дела коллегией из 3-х судей: 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях; Вот в принципе и все статьи.
  • Александра Богданова
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Алена Данилова
    Если в ордере на обыск не указан работник МВД,входить в обыскуимое помищенее имеет право?
    • Ответ юриста:
      Значит так. До возбуждения уголовного дела можно проводить только один вид следственных действий - осмотр места происшествия. Этот правовой инструмент очень часто используют, поскольку в этом случае не требуется ни постановления следователя, ни санкции суда. Но! Для этого у ментов должно быть зарегистрировано сообщение о преступление. Один из видов сообщений - рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) . Менты пишут его, в частности, по результатам оперативно-розыскной деятельности. Если "местом происшествия" является жилище, то для его осмотра требуется согласие проживающих. В противном случае - в суд. На практике менты внаглую вламываются, запугивают, проводят осмотр, если находят, то прессуют дальше проживающего, вынудив подписать в бланке согласие. Если не находят ничего, то или не составляют протокола осмотра, или составляют и дают на подпись обрадованному проживающему. В случае наличия УД следователь может вынести постановление об обыске жилища (по результатам какого-нибудь допроса, например) и провести его безотлагательно (с последующим уведомлением суда) или пойти в суд за санкцией. Есть еще одно основание Закон об оперативно-розыскной деятельности. Опера могут припереться с постановлением своего начальника об "обследовании помещения" и провести его без санкции суда, с уведомлением его (суда) в течение 24 часов (правда основанием такого обследования может быть подозрение в совершении только тяжкого или особо-тяжкого преступления, в кои ч. 1 ст 231 не входит) . Мораль: Приперлись с "осмотром места происшествия" - гнать, не давая согласия. С "обследованием помещения" - требовать постановления их начальника и читать основание. С "обыском" - требовать постановления следователя. Что предпримут менты, если у них не будет достаточных оснований? Могут торчать в подъезде, не давая вам закрыть дверь. То есть не войдут в жилище. Совет как себя вести в такой ситуации дать трудно. Зависит от того, что вы за личность. Протестуйте, требуйте, чтоб вам сообщили о правовом основании визита, говорите, что адвокат уже выехал (строго рекомендую всегда иметь под рукой телефон адвоката, которого найдите заранее) , порывайтесь звонить прокурору. Конечно, если Вы жвете в шалмане типа притон и имеете рожу вместо лица, качание прав ни к чему не приведет. В остальных случаях срабатывает.
  • Зинаида Виноградова
    Во время ст.217 заявлено ходатайство о рассмотрении дела коллегией из трех судей, обязательно повторять данное ходат-во. во время предварительных слушаний.
    • Ответ юриста:
      В принципе не обязательно, но суд в любом случае на предварительном слушании задаст обвиняемому вопрос о том, поддерживает ли он ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела тремя судьями (втайне лелея надежду, что тот откажется :). потому что на самом деле в 99,9% случаев это никому не нужно).
  • Жанна Куликова
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Василий Мокиевич
    КАКОЙ суд лучше- один судья или суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      Вначале надо определиться в части подсудности угловных дел. Не все категории уголовных дел рассматриваются судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей. Для уяснения какие дела могут быть рассмотрены указанным составом следует обратитьмя к ч. 1 п. 2 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Перчень слишок большой, потому на подсудности останавливаться не буду. Смотрите УПК РФ. Теперь какой состав суда лучше. Лично для меня нет разницы каким составом рассматривается дело. Результат зависит от мастерства государственного обвинителя. Сможет убедить, получит обвинительный вердик, не сможет оправдательный. В неменьшей степени ход судебного разбирательства зависит от председательствующего. Он и только он руководит процессом. Он может где то умолчать, где то снять неудобный вопрос. Далее, если коллегия присяжных заседателей установит виновность подсудимого, то вердикт невозможно оспорить, поскольку ставить под сомнение правильность вердикта зпрещено (ч. 4 ст. 347 УПК РФ) . Теперь о практике. В практике имеют место увеличение дел рассмотренных с присяжными заседателями и их уменьшение. Увеличиваются тогода, когда выносится оправдательный вердикт и это становится известно лицам, ожидающим суд. Уменьшается количество дел, рассмотренных с присяжными тогда, когда выносится обвинительный вердикт. Чтобы отбить капризы лиц, ожидающих суда и желающих проскочить на авось, при вынесении обвинительного вердикта судья назначает наказание близкое к максимальному. Это действует как ладан для черта. И число желающих резко сокращается. Об истории, когда фашисты в Германии пришли к власти они упразднили институт присяжных заседателей. После того, как им сврернули голову, ФРГ этот институт не восстановила, хотя и считается самой демократичной страной в Европе. Почему? Требование к приговору - приговор должен быть законным. Присяжные мало сталкиваются в повседневной жизни с законом. Законопослушному как то не досуг разбираться в них. Исходя из принципа законности, лицо не знающее уголовный закон, процессуальный в части доказательств вины, на мой взгляд не в состоянии вынести законное решение, которое станет вердиктом при голосовании 12 человек. А судья приктически связан вердиктом. Говорю практически, потому что есть у него возможность распустить коллегию, но такие случаи единичны. А теперь Вам выбирать какой суд лучше. Если "проскочит", что с каждым годом труднее получается, значит невиновен. Если "не проскочит" получит ближе к максимуму, да еще и свои виновность не вправе будет обжаловать
  • Виталий Никушин
    сроки по дознанию в УПК РФ. Подскажите, кто знает точно, в какие сроки должно быть закончено дознание по делам, где предварительное следствие обязательно и где предварительное следствие не обязательно (в УПК найдена только ст.223, но что-то не очень понятно)
    • Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
  • Алексей Хахамович
    Имеет ли право адвокат подсудимого по делу частного обвинения, требовать сначала заслушать свидетелей обвинения, не. называть ФИО своих свидетелей, а потом говорить - мы сначала свидетелей обвинения послушаем, а потом будем думать кого вызвать со своей стороны? Т. е. он может нести любую пургу-то - профессия такая, но насколько законен такой подход?
    • Ответ юриста:
      требовать адвокат ничего не может. он может предложить суду порядок исследования доказательств. в том числе и допроса свидетелей. а соответствующее решение принимает суд. и при принятии решения о порядке исследования доказательств судья конечно учтет предыдущий опыт общения с адвокатом - пуржистом. в любом случае, когда адвокат начинает нести пургу - это смешно (по крайней мере для тех кто это понимает) кроме того, любая сторона всегда может заявить ходатайство о вызове дополнительных свидетелей в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату.
  • Кирилл Мадаев
    неизвесные застрелили две охотничих собаки(с ветпаспортом) в селе, есть какой-то закон по которому можно наказать убийц
    • подавайте в первую очередь заявление в милицию. приложите копии ветпаспортов, все свидетельские показания, ветосвидетельствование трупов. Милиция откажет в возбуждении дела - тогда в прокуратуру. Пишите жалобы на бездействие согласно УПК...
  • Тамара Тимофеева
    нашему работнику на производстве отрезало руку, какие мероприятия должны быть совершены со стороны работодателя?
    • Ответ юриста:
      1. В день происшествия: - направить уведомления в Госинспекию по труду, ФСС, Профсоюзную организаци. , страховщику и прокурору о Н. С. на производстве по соответсвующей форме (можно факсом) - запрсить в медучреждении заклюбчение о тяжести травмы (хотя тут и так ясно, что тяжелая) , в запросе обязательно попросить провести исследование на алкоголь (потом будет поздно) . - издать приказ о создании комиссии по расследованию Н. С. куда включить представителей всех перечисленных структур кроме прокурора с общим составом из нечетного количества человек, если от пострадавшего будет представитель, он включается в комиссию тоже, - составить протокол осмотра места, пока обстановка не изменилась. 2. В течение 2 последующих дней: подготовить объяснения должностных лиц и свидетелей, технологические и технические документы, инструкции, приказы о назначении ответсвенных, личные карточки ф. 2, копии трудового договора, трудовой книжки, сведения о заработной плате, получении работником СИЗ, обучении работника, прохождении медосмотров, и иные документы по запросу комиссии. 3. Комиссия под председательством госинспектора подготовит акты спецрасследования и формы Н-1, в которых будут перечислены нарушения. С актом надо ознакомиться и подписать. 4. Госинспектор может подготовит постановление на адм. штраф и должностного лица и юр. лица. 5. Копия материалов расследования пойдет в прокуратуру, Прокурор рассмотрит материалы в порядке ст. 145 УПК и может возбудить уголовное дело. 6. Экземпляры материалов раследования передаются Госинспектору, ФСС, и работодателю. 7. Экземпляры актов - всем участникам расследования, пострадавшему (обязательно под роспись) и прокурору.
  • Анастасия Молчанова
    у меня вопрос как правельно возражать против протокола судебного заседания и какие юридические последствия этого. отмечаються ли нарушения регламента в протоколе обязаны ли секретари писать все что говориться на суде дословно
    • Ответ юриста:
      Председательствующему по делуХодатайство/Об ознакомлении с частями протокола судебного заседания/Правом предоставленным мне ч. 2 ст. 24 Конституци РФ, п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК и на основании ч. 6 ст. 259 УПК ПРОШУ:Предоставить для ознакомления части протокола судебного заседания срок изготовления которых привышает 3-ое предусмотренных Кодексом суток.____ часов ______мин."__" марта 2009 г. Подсудимый НевиноватенкоЕсли доступ к протоколу дали во время заседания, то конечно нужно использовать процессуальную процедуру. чем больше жалоб, тем лучше. А самое последнее (а может первое) и самое главное в жалобе заявить, что протокол судебного заседания не велся в ходе судебного заседания (т. к. текст отпечатан на компьютере, которого в зале заседания не было и на отдельных листах А-4, отпечатанным текстом на принтере) , следовательно протокол заседания получен с процессуальными нарушениями и не является юридическим документом, поэтому вы с ним знакомиться не желаете. Элемент состязательности для обнуления галлюцинаций судьи при обвинительном уклоне
  • Галина Фомина
    суд присяжных?. Может подсудимый по ст. 119 УК РФ ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.На какой стадии судебного следствия подсудимый может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
    • Ответ юриста:
      Рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, т. е. уголовные дела, которые подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Им подсудны:1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.Ст. 119 в этом перечне нет, следовательно подсудимый не может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
  • Андрей Опрокиднев
    осудили 14.12.10г.по ст231 ч1 ст.228ч1 на основании ст73 к 2 г.кп условно.23.6.11 по ч.3 ст.30 ч1 228 ч. по ст231 ч1 ст.228 ч1 на основании ст73 к 2 годам кп условно.23 июня 2011 по ч.3 ст.30 ч1 228 ч1 к4 годам и пост 70 отменить приговор от 14.12.10 и путем сложения приговарить к 5 годам общего режима.как можно снять статью 70?на основании ст400?или ст.64 ук рф?или написать надзорную жалобу?
    • Ответ юриста:
      Статью 70 "снять" никак не возможно, поскольку именно она предусматривает порядок назначения наказания по совокупности приговоров. Обжаловать любой приговор никто не запрещает, но для этого нужны основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ и, кроме того, перед надзорной инстанцией существует кассационная, "перепрыгнуть" которую также нельзя
  • Сергей Безденежный
    После решения гражданского суда. После решения суда даётся 10 суток на обжалование приговора. А входят в эти 10 суток праздники или срок подачи увеличивается?
    • Причём суток, а не дней.приговор-он в Уголовном процессе а не в гражданском.Так что см. УПК РФ. Там можно ещё из следственного изолятора в три часа ночи, потребовать обжалования.А вообще.... Какой суд ты называешь гражданским? СОЮ? Уточни что за дело.
  • Валерий Хотулев
    Уважаемые коллеги! Вопрос по уголовному процессу. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом коллегиально (3 профессиональных судьи). Данное ходатайство поддержано им и на предварительном слушании. Защитник поддержал ходатайство обвиняемого в обоих случаях. В подготовительной части судебного заседания подсудимый отказался от услуг данного адвоката и заявил о рассмотрении дела судьей единолично, т.к. по его мнению адвокат все время был на стороне следствия и ввел его в заблуждение относительно коллегиального рассмотрения дела судом, а на самом деле он не желал рассмотрения дела в "тройке".Суд, приняв отказ подсудимого от конкретного защитника, назначил ему другого адвоката, а также вынес определение о прекращении рассмотрения дела коллегиальным составом суда и продолжении судебного разбирательства судьей единолично и перешел к судебному следствию. По делу постановлен обвинительный приговор.В настоящее время дело находится на кассационном рассмотрении.Законным ли составом суда постановлен приговор? Не нарушен ли принцип неизменности состава суда?Это не институтская задачка, а вопрос из реальной судебной практики.
    • Ответ юриста:
      На предварительном слушании уже решили вопрос о составе суда, это должно быть отражено в определении, что дело рассматривается коллегиально. Хотя в подготовительной части суденого заседания подсудимый и заявил, о том, что не желал чтобы судила "тройка" это ходатайство должны отклонить и продолжить рассмотрение дела "тройкой", а адвоката конечно правильно заменили, коль он от него отказался. Полагаю, что обвинительный приговор отменят на новое судебное рассмотрение
  • Павел Сизев
    можно ли в апелляционной инстанции. заявить ходатайство о применении срока исковой давности, если в процессе разбирательства у мирового судьи этого не было сделано? Каковы шансы что бет удовлетворено такое ходатайствою Если нет как поступать дальше? Разве судья не обязана разъяснять права сторонам, (по моему ст.15 ГПК)как напрмер их право на ходатайство о осроке исковой давности, и праве на подачу встречного иска без оплаты госпошлины ввиду того, что дело фактически связано с правами потребителя.
    • Ответ юриста:
      Заявить о сроке исковой давности в апелляционной инстанции можно, так как в апелляции дело рассматривается по существу:Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
  • Алина Орлова
    Поможите решить задачу?
    • :))) То, что уголовное судопроизводство должно осущ. на основе состязательности сторон регламентировано ст.15 упк. по сути принцип состязательности - это предусмотренная конституцией возможность создания максимальных условий, необходимых для...
  • Константин Карачурин
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);