Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 232. Вызовы в судебное заседание

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 232]  ✍ Читать комментарий к статье
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.
Статья 232

Консультации юриста по ст. 232 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Антонина Шестакова
    Возбуждено дело по ст232,прошло дознание,дело передано следователю. Сколько это будет продолжаться? Есть ли срок исковой давности по ст.232?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вера Титова
    подскажите когда были последние поправки в УК и в какие статьи?
    • Ответ юриста:
      Последние изменения в УК РФ были в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ, были внесены изменения в ст. 232 УК РФ "Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ" (ниже смотрите полный текст вышеназванного ФЗ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 232 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 17 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года Статья 1 Внести в СТАТЬЮ 232 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2009, N 52, ст. 6453) следующие изменения: 1) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. "; 2) дополнить частью третьей следующего содержания: "3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ". Статья 2 В пункте 5 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193) слова "232 частью второй" заменить словами "232 частями второй и третьей". Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ
  • Владимир Фурманов
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Игорь Шовыркин
    Подскажите, пожалуйста. После суда прочла протокол судебного заседания. В протоколе на отражена информация, которая может быть истолкована в мою пользу. Нету некоторых показаний свидетелей, которые в суде прозвучали. Нету вопросов, которые я задавала свидетелям. Как это можно доказать? action=authqstadd
    • Ответ юриста:
      А Вам доказывать ничего не надо, ознакомтесь вот с этими нормами ГПК РФСтатья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.Вот ссылкаhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1628Удачи
  • Геннадий Азамов
    Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?
    • за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.
  • Виктор Володин
    Дубль 2: знатоки УПК есть?. Задавал уже эти вопросы много где. Неужели никто ничего вразумительного не ответит? Суть: Подал в СКП по району заявление о преступлении в порядке ст.140-142 УПК РФ, с просьбой проверить действий должностного лица на признаки преступления ответственность за которое предусмотрена ст.140 УК РФ. В ответ пришла отписка с формулировкой "...Сообщаю, что каких-либо объективных сведений о совершении уголовно-наказуемых деяний в Вашем обращении не содержится, в связи с чем оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении ...либо иных должностных лиц не имеется....". На самом деле они есть и содержались в самом заявлении о преступлении и доказательство этого было к нему приложено, но вопрос не в этом. Обжаловал я этот ответ в суд в порядке ст.125 УПК. Состоялось рассмотрение жалобы на СКП по району. Вернее НЕ состоялось. От СКП никто не приехал и материалов по моему заявлению никто не представил. Зато была прокурор района... От того, что она, и как говорила, сложилось впечатление, что она собралась СКП защищать... Попросила судью перенести рассмотрение жалобы, сказала, что материалы по моему заявлению должны быть и надо их получить. Рассмотрение перенесено на 15 апреля не смотря на мои возражения. Я конечно не силен в УПК, но раз судья у меня спрашивал мнение о переносе, значит оно должно было быть учтено? Да и не понятно - нафига тогда звали, если знали, что материалы по заявлению не пришли? Я то уверен, что просто нет никаких материалов, а к 15-му чего-нибудь нарисуют задним числом. О назначении времени рассмотрения жалобы оповестили накануне - знали ведь, что нет материалов. Нормально ли, что рассмотрение жалобы перенесено? Ст.125 такого не предусматривает. (опять же - в уголовке не силен, может тут и по общему порядку, но ссылки на это не нашел). Ещё, может кто подскажет? Понятно что в уголовном деле присутствие и участие прокурора - нормальное дело. Но ведь у нас не дело уголовное ещё, а лишь жалоба на бездействие. Просто не понятно - в чьи ворота она, прокурор, должна по закону сейчас "мяч пинать"? СКП не входит в подчинение прокуратуры, значит она не может представлять интересы/защищать СКП. Согласно Закона РФ "О прокуратуре РФ" прокуратура защищает интересы граждан, но что-то на это не похоже было совсем. Если она захочет выступать адвокатом СКП, то возможно ли как-то превратить её в слушателя открытого рассмотрения жалобы на бездействие СКП? Вот такие вопросы... Надеюсь всё же есть специалисты, которые на них ответят. П.С. Возможно появление прокурора в этом рассмотрении жалобы обусловленно лишь высокой должностью того должностного лица, на кого я подавал заявление (а возможно и его просьбой).
    • Ответ юриста:
      если вы подали заявление и онон зщарегистрировано надлежащим образом, то материал проверки должен быть в люблом случае. Я не знаю сути заявления. Вы то может и видите состав преступления, но просто не достаточно хорошо его изложили, может исходя из смысла заявления там действительно не видно состава. На процессе в суде прокурор участвуе всегда (тем более, что вы обратились с заявлением по факту преступления) . Прокурор- это контролирующий орган и он осуществляет наздор в том числе и за СКП. Поэтому на суде участвовал помощник прокурора. Как и что она говорила я тоже не слышала, поэтому и судиить об этом не могу. При поступлении заявления у суда имеются сроки его рассмотрения. Поэтому и было назначено заседание. Вообще возможно то, что судья знал об отсутствии материалов, но не мог отложить процесс без его начала, такой уж порядок. И суд в любом бы случае отложил расмсотрение, поскольку нет сапмих материалов, а это основное, как я поняла. Ваше мнение суд так же должен учитывать, поэтому и спрашивает мнение сторон. ОДнако решение в любьом случае принимает суд.
  • Валерий Штин
    Как признать не действительным протокол главного судебного заседания?. Так как в нем большое количество опечаток и не точностей которые влияют на суть дела по существу, отсутствует подпись секретаря суда. Можно ли подать исковое заявление по месту жительства в районный суд.
    • как правильно замечено не стоит вообще признавать-достаточно ходатайства -направить дело на новое расмотрение в связи с неточностями в протоколе ну если это у вас получится-так приговор и ломают
  • Геннадий Чечегов
    сроки по дознанию в УПК РФ. Подскажите, кто знает точно, в какие сроки должно быть закончено дознание по делам, где предварительное следствие обязательно и где предварительное следствие не обязательно (в УПК найдена только ст.223, но что-то не очень понятно)
    • Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
  • Ирина Шестакова
    с ч.2 ст.232 УК РФ- почему одному дают 3 года ,а другому 5?. Директор ресторана «Якорь» Апин и техник ремонтно-строительного управления Гущин организовали в одном из помещений ресторана притон для потребления наркотических средств. Однако их действия были вскоре пресечены благодаря оперативной деятельности следственных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. Учитывая должностное положение Апина, он был приговорен к 3 годам лишения свободы.
    • Ответ юриста:
      В части назначения наказания суд руководствуется многими обстоятельствами (смягчающими и отягчающими наказание, характеристиками и иными данными о личности, ролью каждого в совершении инкриминируемого деняия, посткриминального поведения и прочее и прочее) , однако при назначении такого наказания в отношении Апина суд не может сослаться на "учитывая ДОЛЖНОСТНОЕ положение" и назначить меньшее наказание. В соответствии с требованиями УПК, а также Пленумов ВС )в т. ч. Пленума "О судебном приговоре") , суд должен раскрыть обстоятельства (которые он посчитал важными) , влекущими снижение наказания, назначение более строгого или более мягкого и т. д. То есть недопустимо делать такую ссылку в приговоре (как например, недопустимо ссылаться на возраст, но можно мотивировать "очень молодым возрастом виновного, только достигшего совершеннолетия"), т. е. ссылаясь на такое обстоятельство, как "должностное положение" суд в данном случае должен был указать почему это "должностное положение" уменьшает степень обящественной опасности у Апина. Тем более, по смыслу уголовного права "должностное положение" и в данном случае, тем более, увеличивает степень общественной опасности. Несмотря на то, что наказание назначено в пределах санкции ноомы У/Закона.
  • Тимур Аврамов
    Поможите решить задачу?
    • :))) То, что уголовное судопроизводство должно осущ. на основе состязательности сторон регламентировано ст.15 упк. по сути принцип состязательности - это предусмотренная конституцией возможность создания максимальных условий, необходимых для...
  • Григорий Лопарев
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Марина Егорова
    Есть ли официальное постановление о штрафе,если просрочил обмен паспорта на неделю
    • Ответ юриста:
      Замену паспорта необходимо осуществлять своевременно. При несвоевременном обращении в паспортный стол для замены паспорта на гражданина может быть наложен штраф 15-25 минимальных размеров оплаты труда (1,5-2,5 тыс. руб.) . Это наказание предусмотрено пунктом 1 статьи 19.15 УПК РФ. Порядок выдачи и замены паспортов гражданина Российской Федерации производиться в соответствии с Инструкцией «О порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации» , веденной приказом Министра внутренних дел РФ № 605 от 15.09.1997 г. Данная инструкция выпущена на основании Указа Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» и постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» . Документы и личные фотографии должны быть сданы, как написано в инструкции, «не позднее 30 дней после наступления обстоятельств» . Причем, речь идет о поступлении документов в паспортный стол отдела милиции, а не в паспортный стол ЖЭКа (домоуправлении) . На это, как правило, уходит около недели, поэтому сдавать документы в паспортный стол ЖЭКа (домоуправления) нужно заранее.
  • Раиса Щербакова
    Вопрос по тексту повестки. Вручили мне повестку в общем. В качестве "никого" как пояснили, чисто для "дачи объяснений по материалу проверки"(с). В связи с "проводимой проверки по материалу"(с). В общем я явился, объяснения мои в основном свелись к тому, что я пользуясь своим правом предоставленном мне 51й статьёй Конституции РФ, объяснять что-либо отказываюсь. Мне тут же всучили ещё одну повестку на другое число и отпустили. В новой повестке текст немного другой. Теперь мне "надлежит прибыть....для производства следственных действий"(с).Собственно дела нет, прокуратура типа проводит проверку материала, со слов следователя типа решается, возбуждать дело или нет. Вопрос, что такое следственные действия, к чему вообще готовиться, могу ли я быть задержан, поскольку в случае возбуждения дела не сомневаюсь, что окажусь подозреваемым. Ранее несколько раз отсылал следователя, по известному трёхбуквенному адресу, при попытке вызвать меня по телефону - требовал вручения повестки. Материалу уже больше четырёх месяцев, сколько вообще можно проводить такие проверки не возбуждая дело?
    • Ответ юриста:
      Дело уголовное, скорее всего, уже возбуждено. Вас обязаны были уведомить об этом - от вашего процессулаьного положения. Собирают доказательства, которых у них, видимо, пока не имеется. Так что готовьтесь: ищите адвоката, советуйтесь, изучайте УПК, УК.. . и еще кое что, но это уже надо было сделать давно. И главное, полагаю, что вы не отметили предыдущую повестку. Если следующий визит будет. то рекомендую начать с этого. Свидетелю тоже полагается адвокат - ст. 48 Конституции.
  • Евгений Трутнев
    Предусмотрено ли наказание за несвоевременную замену паспорта?. Женщина вышла замуж. Взяла фамилию мужа. Обязательно ли менять паспорт (на новую фамилию). Есть ли административная статья предусматривающая наказание за несвоевременную замену паспорта, в данной ситуации? Ради баллов прошу не отвечать. Необходим квалифицированный юридический ответ.
    • Ответ юриста:
      Довод жалобы о том, что предъявленный матерью ребенка паспорт на имя "К. " действителен, не состоятелен по следующим основаниям. Согласно п. п. 12, 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. N 828, при изменении гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества паспорт подлежит замене. Документы для замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления соответствующих обстоятельств, в данном случае - изменение гражданином фамилии. Таким образом, из смысла вышеуказанного правового акта следует, что невыполнение гражданином в течение 30 дней после наступления обстоятельств, определенных в Положении о паспорте гражданина Российской Федерации, влечет недействительность паспорта и как следствие противоправное деяние, предусмотренное ст. 19.15 КоАП РФ, - проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) . Судебная коллегия полагает, что установленные обстоятельства правомерно повлекли вынесение судом частного определения. Доводы частной жалобы не могут быть основанием для отмены частного определения. Извлечение из документа: Кассационное определение Верховного суда УР от 02.11.2009 по делу N 33-2935 На основании Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, при изменении гражданином фамилии в установленном порядке, в том числе при вступлении в брак, паспорт подлежит замене, и соответственно процедура регистрации органами ЗАГС ребенка на девичью фамилию матери на основании недействительного паспорта является неправомерной.
  • Артем Невструев
    у меня вопрос как правельно возражать против протокола судебного заседания и какие юридические последствия этого. отмечаються ли нарушения регламента в протоколе обязаны ли секретари писать все что говориться на суде дословно
    • Ответ юриста:
      Председательствующему по делуХодатайство/Об ознакомлении с частями протокола судебного заседания/Правом предоставленным мне ч. 2 ст. 24 Конституци РФ, п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК и на основании ч. 6 ст. 259 УПК ПРОШУ:Предоставить для ознакомления части протокола судебного заседания срок изготовления которых привышает 3-ое предусмотренных Кодексом суток.____ часов ______мин."__" марта 2009 г. Подсудимый НевиноватенкоЕсли доступ к протоколу дали во время заседания, то конечно нужно использовать процессуальную процедуру. чем больше жалоб, тем лучше. А самое последнее (а может первое) и самое главное в жалобе заявить, что протокол судебного заседания не велся в ходе судебного заседания (т. к. текст отпечатан на компьютере, которого в зале заседания не было и на отдельных листах А-4, отпечатанным текстом на принтере) , следовательно протокол заседания получен с процессуальными нарушениями и не является юридическим документом, поэтому вы с ним знакомиться не желаете. Элемент состязательности для обнуления галлюцинаций судьи при обвинительном уклоне
  • Кирилл Фишелев
    Какова сейчас сумма штрафа за несвоевременную замену паспорта?
    • была от 1.500 до 2.500 смотря какой регион в Москве наверное дороже
  • Валерий Белоголов
    Ознакомление с протоколом. Прошло судебное заседание у мирового судьи,и как я могу посмотреть,что там написали в протоколе?Могули я после заседания потребовать ознакомления с протоколом,и вообще как все это происходит?Или я,в следующее заседание,могу заявить ходатайство для ознакомления с протоколом,желательно ссылки на закон?
    • Ответ юриста:
      Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  • Максим Дедиков
    Конфискация имущества в УК РФ. "с конфискацией имущества" - это значит, что все имущество человека, которое у него есть, конфискуют? ) а что он будет делать после выхода из тюрьмы - бомжом будет? ))
    • Ответ юриста:
      Правильно народ отвечает - нет в УК РФ такого наказания как конфискация имущества.... Действительно исключена данная статья.. . Однако с 1 января 2007 г. вступила в силу глава 15-1 УК РФ Конфискация имущества и соответственно ст. ст. 104-1, 104-2, 104-3...Статья 104.1. Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества:а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частью второй статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, 146, 147, 164, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 188, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ;г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.Так что может подлежать только имущество - указанное в диспозиции данной статьи, а то что заработано честным трудом (может и нечестным но никто этого не доказал) - КОНФИСКАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ! Так что без куска хлеба и крыши над головой (если он эту крышу ранее честно заработал) урка не останется... .
  • Олеся Большакова
    Если Путин не явится по вызову на заседание Страсбургского суда по газовому контракту с Тимошенко он станет невьездным?
    • Контракт подписывал Газпром, а не Путин. Формально он там ни кто.
  • Юлия Жукова
    Как прекратить вызов свидетелей в судебное заседание и продолжить процесс?. В судебном заседании где я подсудимый по ч. 1 ст. 272 УК РФ, я же ходатайствовал о вызове в судебное заседание всех свидетелей. И вообщем мне этот уже надоело, так как свидетелей вроде и не много, но все так сильно затягивается, каждый перенос на пол месяца.. . какое ходатайство нужно подать чтоб прекратить вызов свидетелей и уже продолжать суд без них? (не надо вопросов и советов "как будет лучше", интересует только ответ на этот вопрос, спасибо!)
    • заяви ходатайство об оглашении их показаний на следствии
  • Владимир Абашков
    Было заседание суда, я подал ходатайство о вызове врача в качестве свидетеля...?. Было заседание суда, я подал ходатайство о вызове врача в качестве свидетеля. Ответчик заявил, что этот врач уехал на учёбу и судья откланил моё ходатайство. Я могу ещё раз подать это ходатайство? И как думаете почему судья откланил ?
    • Можешь. И не раз. Только лучше подавать такие ходатайства в письменном виде. Тогда "откланить" их будет гораздо сложнее. И это может послужить основанием для отмены решения суда вышестоящей инстанцией
  • Дарья Миронова
    Не подскажите, кто несет ответственность в случае не вызова потерпевшего на судебное заседание: канцелярия суда или с. Не подскажите, кто несет ответственность в случае не вызова потерпевшего на судебное заседание: канцелярия суда или следователь? В чьем ведении находится этот вопрос? Чья это обязанность после передачи уголовного дела в суд – вызывать в этот суд потерпевшего? Спасибо.
    • Обязанноть секретаря судьи, виноват суд, если жаловаться. Повестки рассылает секретарь, но контролировать должен судья.
  • Леонид Уржумов
    возможен ли вызов ответчика на заседание суда по телефону?
    • меня вызывали я забыл про развод
  • Андрей Марилов
    вызов свидетеля на суд заседание. Хочу (истец, бывший работник у ответчика работодателя) пригласить свидетеля (действующий работник у ответчика) на рассмотрение дела для дачи показаний, но ходатайствовать об этом непосредственно во время заседания на котором хотелось бы чтобы он дал показания. Как не получить отказ суда на это ходатайство? или его переноса на след заседание?
    • Суд не откажет. если свидетель придет в суд. Но давать показания будет в присутствии ответчика.
  • Алексей Велтистов
    Если на судебном заседании заявить ходатайство о вызове свидетелей в суд, отложат ли заседание?. И что надо сделать, чтоб отложить заседание недели на 3? Поможет ли ходатайство о предоставлении государственного адвоката?
    • просите о переносе заседания.. . по уважительной причине, конечно же. и обязательно имейте к след. заседанию подтверждение уважительного отсутствия.
  • Алексей Бодров
    достаточно ли устно на заседании суда заявить ходатайство о вызове свидетелей и о применении сроков исковой давности?
    • Ответ юриста:
      Если связался с судебной системой, то имей железное правило: Общение ТОЛЬКО через ДОКУМЕНТЫ!!! ! Даже документы теряются! А тут такие серьезные ходатайства. Внимательно отнесись к тексту (перед написанием ходатайств- почитай комментарии к процессуальному кодексу и судебную практику) Обязательно ознакомься с ПCЗ (протоколом судебного заседания) ,
  • Дмитрий Чередников
    Какие последствия неявки в судебное заседание в качестве поручителя по первому вызову?Кредитор скрыл основную работу.
    • Ответ юриста:
      Поручителем вы были при заключении кредитного договора, в суде у вас уже другой статус: свидетель, а еще более вероятно - соответчик. Вы можете ходить или не ходить на судебное заседание, это ничего не изменит. При первой неявке ответчиков судебное заседание скорее всего отложат, вас повторно известят. На следующем заседании при условии, что ответчики извещены, не сообщили о причинах своей неявки, истец согласен на вынесение заочного решения, суд вынесет последнее (т. е. заочн. реш.) , которым, скорее всего, будут удовлетворены исковые требования. Н-- посмотреть условия кредитного договора, но, возможно, вы солидарно отвечаете за исполнение обязательств, что означает буквально: с вас взыщут невыплаченный кредит, ну и проценты по нему, недополученный доход, судебные расходы, расходы на представителя.. . Советую нанять хорошего адвоката и все же явиться на судебное заседание, попытаться отстоять свои интересы. Хотя шансов мало.
  • Кирилл Симанков
    Когда должны быть направлены повестки о вызове в судебное заседание?
    • После принятия дела к рассмотрению. По административке обычно недели через 3 ждите.
  • Богдан Барановский
    Как написать апеляцию в суд?Разбойное нападение.
    • Ответ юриста:
      Статья 389.3. УПК РФ Порядок принесения апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются: 1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд; 2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда; 4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств) , то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ) 2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. 3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой. 1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
  • Иван Бесперстов
    Дознователь говорил что придет смс с приглашением на суд!сегодня был суд но из за меня перенесли!. смс не было,я и не приехал!теперь еще 2 недели переживать,кому я должен буду обьясниться?
    • Ответ юриста:
      это нововведение.. В случае неполучения информации о доставке СМС-сообщения абоненту в течение суток производится повторная отправка извещения. В случае если CMC-извещение не было доставлено абоненту после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику судебного заседания направляется судебной повесткой с уведомлением о вручении.... прийди в суд и напиши обьяснительную.... они запросят детализацию и проверят
  • Григорий Полупанов
    Чем занимается секретарь в зале судебного заседания, кроме вызова свидетилей?
    • Собственно ведет протокол судебного заседания. Иногда спит, очень часто мечтает, периодически ворчит. И делает много много фактических ошибок при фиксации выступлений участников процесса. Удачи
  • Константин Нахимович
    Что является итоговым документом предварительного следствия по делам невменяемых, а также лиц, заболевших душевной болез
    • Постановление суда . По окончании предварительного следствия по делам лиц, совершивших общественно опасные деяния, следователь выносит постановление: 1) о прекращении дела производством в случаях, предусмотренных ст. 208 УПК, или в случаях...
  • Сергей Нурумханов
    Можно ли не заявлять о свидетелях при подаче иска в мировой суд, а когда станет известна дата заседания, тогда заявить,. и получить повестку для свидетеля. Что для этого нужно будет? Написать заявление?
    • Можно, ходатайствуйте перед судом о вызове свидетелей в судебное заседание ! :)
  • Надежда Тарасова
    как долго ждать суда после подачи заявления??? (неисполнение договора на оказание мед услуг)
    • Если подано заявление в суд, то причем тут прокурорская проверка??? Будет назначено судебное разбирательство с вызовом в судебное заседание истца и ответчика. Как только назначит судья дату суд. заседания по Вашему делу, в тот же день...
  • Валентин Юхнов
    Очень прошу разъяснить суть поправки к ст.231 ч.2 УК ПФ. Когда вышла? Где можно ознакомиться с ее содержанием?
    • Ответ юриста:
      Вот текст действующей редакции ст. 231 УПК РФ. Статья 231. Назначение судебного заседания 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть вторая статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; ------------------------------------------------------------------Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О. ------------------------------------------------------------------6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предварительного слушания; 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей. (п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ) (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Мне не совсем понятно, что именно Вы просите разъяснить?
  • Роман Урываев
    Несмотря на поданное ходатайство судья отказалась опросит свидетеля находившегося в зале, т.к. она его не вызывала. Права ли она? Я первый раз с этим сталкиваюсь, всегда судья опрашивает свителя, если он явился.
    • свидетель не должен находиться в зале до его допроса, потому что может услышить что то существенное и потвердить. Поэтому и не был допрошен. До ходатайства о его допросе он должен был ждать в коридоре своего вызова в судебном заседании
  • Виталий Хвастов
    Суд присяжных привлекается по ходатайству. 1)адвоката, б) судьи, в) обвиняемого, г) прокурора Выбрать одну позицию ???Вопрос школьного курса, но ответы противоречивые....
    • Ответ юриста:
      Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания 1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. (часть 2 в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 194-ФЗ) 3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса. 4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание. 5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается. 6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
  • Геннадий Тимушкин
    Как документально заверить, что меня воскресил Иисус?. Смерть была физической, а воскрешение не в клинике.. в этом-то и проблема.
    • Ответ юриста:
      Всем бы ваши проблемы! Обращаетесь в суд с заявлением в порядке п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ об установлении другого имеющего юридическое значение факта. Указываете, что вы умерли тогда-то и там-то, а затем были воскрешены гражданином И. В настоящее время, как юридически умерший, не имеете возможности осуществлять свои права, поэтому вам необходимо установить факт воскрешения. Прикладываете к заявлению свидетельство о своей смерти, просите суд вызвать для допроса в судебное заседание гражданина И. и ждёте вызова в судебное заседание.
  • Валерий Глазков
    Дайте образец ходатайства о вызове эксперта в суд общей юрисдикции. ... и какие и как пишутся основания для его привлечения, вызова в суд ?
    • Ответ юриста:
      ну в каждом конкретном случае ходатайство будет иметь разное содержание. Может быть заявлено как в устнй, так и в письменной форме. Основанием в любом случае будет являться необходимость получения заключения специалиста, поскольку стороны по делу не обладают необходимыми познаниями в той или иной области. Добавлю также, что вызов эксперта в судебное заседание придется оплатить, согласно выставленному счету.
  • Олег Давидяк
    По какой статье ГПК ответчик вправе просить копию заключения суд-псих-экспертизы заранее,до его приобщения к делу в с/з?. Заключение эксперта исследуется судом путём его соглашения в судебном заседании (ст. 187 ГПК) - а ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ответчик может ознакомиться и изучить заключение?
    • Ответ юриста:
      Прямо это не прописано, но.. . 1) В ходе судебного разбирательства есть стадия судебного следствия в ходе которого производится исследование доказательств, в т. ч. письменных доказательств. Поскольку экспертное заключение является таковым, вам необходимо знать его суть. 2) В ходе судебного разбирательства есть стадия судебного следствия в ходе которого производится допрос эксперта (если он вызван) . Соответственно вы должны знать о чем его спросить. 3) Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. В нормальных судах о поступлении экспертного заключения извещают заранее, приглашают с ним ознакомиться и при этом определяют дату судебного заседания, необходимость вызова эксперта и т. д.
  • Александра Панина
    Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
    • Ответ юриста:
      Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
  • Анна Калинина
    Каково будет наказание. Приветствую , подскажите пожалуйста : Коротко : статья 158 ч.1 - 30 ч.3 , согласился на особый порядок и предоставил положительную хар-ку с работы + не привлекался, не судим , договориться с потерпевшим не было возможности. Вопрос : 1) Имеется ли возможность в зале суда договориться с представителем потерпевшего на мировую. 2)Как могут наказать , просьба не вставлять сюда статью закода с общими наказаниями , если есть возможность , с конкретного примера написать. Спасибо за ответ
    • Ответ юриста:
      С какого именно "конкретного примера"? Их в личном опыте каждого практикующего юриста сотни. Ну, каков вопрос, таков и ответ. Во-первых, в зале суда (если судья ведёт судебное заседание в строгом соответствии с законом) , договориться возможности не будет. Если заседание ведётся неформально, то такая возможность будет. Но в любом случае, вы встретитесь в коридоре суда до вызова в зал судебного заседания и в коридоре попытаться обсудить интересующие вас вопросы вполне возможно. Лучше, если у вас будет адвокат (а учитывая, что дело рассматривается в особом порядке -- он у вас уже есть) . Тогда эти вопросы вас беспокоить не будут -- он сможет обсудить их со всеми безо всяких комплексов. Кроме того, у вас на руках имеется обвинительное заключение или обвинительный акт -- там указаны контактные данные потерпевшего или его представителя и вы имеете возможность принести им свои пардоны до начала судебного заседания. Как могут наказать? Ну, вы ведь просили не цитировать закон :) Опять же из практики -- варианты разные. Был в аналогичной ситуации случай осуждения к реальному лишению свободы (примерно 0,1% от общего количества аналогичных рассмотренных дел) -- ну оооочень уж человек был соответствующий данному наказанию (приговор устоял и в апелляции, и в кассации) . В остальных случаях в подавляющем большинстве назначается лишение свободы условно. Но иногда бывают исправительные работы, иногда обязательные. Штраф назначается очень редко (просто потому, что контингент осуждённых таков, что надежда реально получить с него этот штраф эфемерна) . Новомодное ограничение свободы пока не наработало свою статистику, поэтому по нему что-то сказать сложно. Не знаю, удовлетворит ли вас такой беллетристический ответ, но что просили, то и получайте :)