Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 254. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 254]  ✍ Читать комментарий к статье
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса; 3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Статья 254

Консультации юриста по ст. 254 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Александра Давыдова
    Тема моего вопроса: Консультация с юристом Сегодня в 15:00 - 16:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгения Дмитриева
    У меня вопрос меня признали инвалидом пожизненно но я в здравом уме и твердой памяти ? Прошу помочь .. Куда надо обращаться чтобы сняли инвалидность и сняли меня с учета по психическому заболеванию я в здравом уме и все помню это уголовное преступление хочу заметить назначать мне сильнодействующие препараты и лекарство из за квартиры где я прописан и все меня ненавидят чтобы я не где не работал не учился и был вечно одинок без любви взаимной и без средств существования .Я в здравом уме и твердой памяти .Врач психиатр назначает мне самые сильные лекарства и препараты чтобы я стал недееспособным и вообще не мог защитить свои права иначе меня отправят служить в армию .
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обжаловать данное решение. Вот как это можно сделать (цитирую с ниже указанных сайтов) : "по поводу вариантов Ваших действий. - Вариант 1. Согласно п. 46 Правил признания лица инвалидом решения бюро МСЭ, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) по делам об оспаривании незаконных решений и действий органов власти и должностных лиц гражданин имеет право выбрать суд, в который он будет подавать заявление. Подача заявления возможна в суд по месту жительства гражданина. - Второй вариант – это обращение в суд по месту нахождения ответчика – государственного органа, организации, должностного лица. Местом нахождения должностного лица является юридический адрес организации, где оно работает. Сроки для обжалования установлены статьей 5 Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и статьей 256 ГПК РФ. С заявлением (жалобой) можно обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Этот срок установлен для случаев, когда вы решили обратиться непосредственно в суд. Если до обращения в суд вы попытались обжаловать неправомерный акт в вышестоящий орган власти, то срок для обращения в суд установлен в один месяц со дня получения уведомления от вышестоящего органа власти, должностного лица об отказе в удовлетворении вашей жалобы. - В том случае, когда ответ из вышестоящего органа власти или от должностного лица вами не получен, обращение в суд возможно по истечении месяца после подачи жалобы. В соответствии с Законом “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” возможно восстановление пропущенного срока. Еще необходимо помнить, что пункт 2 статьи 256 ГПК РФ устанавливает, что “Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления” Адрес Федерального бюро МСЭ : Россия, 127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 3. Телефон для справок: (495) 487–57–11, факс495) 487–81–81. /// зайдите на сайт. У меня ссылки не проходят - До обращения в суд надо обжаловать решение в вышестоящей инстанции МСЭ.
  • Петр Великосельский
    ч.1 ст.161 УК примирение сторон. 1 ст. 161 УК РФ судья отказывает в удовлетворении ходатайства о примирении сторон. какие шансы на прекращение уголовного дела за примирением в верховном суде при обжаловании приговора п. с. слушание в суде в первой инстанции в особом порядке.
    • Ответ юриста:
      Хм.... А какие основания отказа приводятся судом? Законные ли? Ну, например, невозможно прекратить в силу требований Закона уголовное дело о преступлении пусть небольшой или средней тяжести в отношении лица, имеющего судимость.... Если же судья творит произвол, то вышестоящая инстанция его "поправит". Весь вопрос сможете ли обосновать в жалобе? Раз Вы здесь задаете вопросы, то адвокат у Вас никудышный? ДОЛЖЕН ли суд или НЕ ДОЛЖЕН? Может ли суд злоупотреблять своим правом при наличии совокупности оснований к прекращению, или таки обязан следовать букве Закона строго и неукоснительно? Вот такой вопрос встает? Специально для "Владимира Сергеевича" ВС РФ разъяснил, прекращая такое дело, после отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении судом первой инстанции: "в ст. 25 УПК РФ говорится о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако, это НЕ предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения" (см. соответствующее Определение) . Ну и от себя: Уголовное судопроизводство, конечно, вторично по отношению к материальному праву, но, однако, именно оно определяет порядок применения норм УК. (!) Ст. 76 УК РФ лишь допускает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением, порядок применения указанной нормы в ней (норме материального права) не расписан. (!) ст. 25 УПК РФ не возлагает обязанность, а лишь предоставляет право судье, прокурору, следователю и дознавателю, при наличии оснований предусмотренных Ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело. (!) ст. 25 УПК РФ выступает в данном случае общей нормой по отношению к специальной – ст. 254 УПК РФ. Однако, согласно п. 3 ст. 254 УПК суд уже ОБЯЗАН прекратить дело в судебном заседании, в случае предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Таким образом, имеется специальная норма которая уточняет порядок применения Ст. 76 УК РФ в суде и которая, естественно, имеет большую юридическую силу чем ст. 25 УПК РФ, дающее лишь право применять Ст. 76 УК РФ. Данная позиция законодателя подтверждается и ст. 389.17 ч. 2 п. 1 УПК РФ: «2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса» . Данная норма так же говорит уже не о праве, но об обязанности суда отменить или изменить судебное решение если дело не было прекращено по основаниям ст. 254 УПК РФ, что в общем-то, должно исключать отказ суда в прекращении уголовного дела за примирением сторон, т. к. это повлечет стопроцентную отмену приговора в суде второй инстанции.
  • Георгий Гуреев
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Роман Мысин
    Здравствуйте подскажите пожалуйста как сейчас в судах рассматривают уголовные дела по статье 129 Клевета.. Дело было заведено в октябре 2011 г.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, деяние, предусмотренное ст. 129 УК РФ декриминализировано. В случае, когда уголовное дело было возбуждено до вступления в законную силу Закона, устраняющего преступность деяния (в т. ч. в октябре 2011 года, например) , в соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ суд ПРЕКРАЩАЕТ уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 24 УПК РФ. В случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Между тем, Конституционный Суд РФ в своем Определении от 05.11.2004 г № 359-О, № 361-О указал, что "пункт 1 статьи 254 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах. Вывод: уголовное дело подлежит прекращению незамедлительно, по заявлению такого ходатайства и с согласия подсудимого, кроме случаев, когда подсудимый возражает и настаивает на рассмотрении данного уголовного дела по существу. В последнем случае, суд, все равно прекращает уголовное дело на основании вышеуказанных норм УПК РФ, однако судебного следствия, проведенного в полном объеме, после прений сторон и последнего слова подсудимого
  • Эдуард Хлопкин
    Срок давности по уголовному делу истёк. Что будет делать суд? если один обвиняемый саглошается что бы дело закрыли по истечению срока давности, а второй не соглашается. Если дело продолжат обычным порядком, какое решение может вынести суд? постановление или приговор.
    • Ответ юриста:
      Вы сомневаетесь какое решение должен принять суд - постановление или приговор? Как я понимаю, Вас смущает следующее "противоречие" в УПК: "суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 части 1 ст. 24 УПК" (за истечением срока давности) - ст. 254 УПК и ст. 302 ч. 8 УПК в которой сказано: "если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 24... обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. ..В случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 ..суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. " Ответ: "Если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основаниям (ввиду истечения срока давности уголовного преследования) , суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный ПРИГОВОР, должен в его описательно-мотивировочной части обосновать принятое решение. В резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, суд указывает об освобождении осужденного от наказания. Этот порядок НЕ распространяется на уголовные дела, возбужденные по истечении срока давности уголовного преследования. Такие дела на основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый. " Таким образом, если срок давности истек после возбуждения уголовного дела - обвинительный приговор с освобождением от наказания, если возбуждено после истечения срока давности - постановление о прекращении. Однако, если виновное лицо возражает против прекращения дела за истечением срока давности, суд постановляет ПРИГОВОР с освобождением от наказания, а не выносит постановление о прекращении.
  • Инна Панина
    Вопрос к адвокатам.Что бывает, если в течении судебного процесса истекает срок давности по статье?. Приовор без наказания будет? Или вообще не будет приговора? Очень прошу студентов промолчать!
    • Ответ юриста:
      У меня в практике было. Мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного дела по заявленному мной (защитником) ходатайству. Прокурор опротестовал ссылаясь на п. 8 ст. 302 УПК России: "Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания". Истечение срока давности - это п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, т. е. обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания...
  • Эдуард Белобородкин
    могут ли в суде закрыть дело по 327 ук. рф в связи с деятельным раскаянием?
    • Дело не закрывают, а выносят приговор или прекращают в судебном заседании по ст. 254 УПК РФ
  • Максим Чалый
    Каковы юридические механизмы защиты прав человека в РФ?
    • Ответ юриста:
      В зависимости от нарушенного права выделяются первичные органы, защищающие права человека (милиция) , затем вторичные или более универсальные гос. органы - прокуратура, суды разных инстанций, а также уполномоченный по правам человека в РФ (в регионах также есть такие уполномоченные) . в вопрос - почему в механизм защиты включаются государство - ответ основывается на том, что государство обладает аппаратом законного принуждения к нарушителям прав человека. Если исчерпаны внутригосударственные средства защиты прав человека - можно и в Европейский Суд по правам человека обращаться. В обще, вопрос - это темя для курсовой
  • Лидия Егорова
    Уже контрабанда не уголовное преступление. Это реабилитирующее основание для подсудимого? А если он хочет оправдания?. А если это оскорбление или клевета и есть потерпевшие и злодей хочет продолжения банкета ( процесса) для оправдания?
    • 1)реабилитирующее основание 2)значит, не будет судимости, и можно взыскать расходы и моральный вред с государства
  • Борис Тарабуткин
    Судебный пристав совершил незаконное вторжение в жилище.
    • При получении денег тебя могут принять под ручки ФСБ и пришить вымогательство. . Что бы судиться с лицами с особым процессуальным статусом, надо самой иметь такой статус. А раз не каждый суслик в поле агроном, то обратись к адвокату. При...
  • Артур Буздырин
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Геннадий Новодворцев
    помогите ответить на вопросы задачи
  • Диана Волкова
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Александр Урядников
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Надежда Смирнова
    Помогите с вопросом
    • Обратитесь к своему защитнику.
  • Никита Красухин
    Подскажите, какие дела рассматривает прокуратура и какие милиция (РУВД)?
    • Тяжкие прокуратура мелкие ментовка
  • Елена Воробьева
    пОДСКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,что подразумевается под прокурорской проверкой.. Меня при заказе мебели обманул мошенник на 26 тысяч. Заявление в полиции у меня со скандалом приняли с 4 раза. Затем оперуп-й просто отмахнулся. Я скрывшегося мошенника нашла своими силами, но помощи от полиции не получила и написала заявление в прокуратуру. Мне сказали, чтобы я не волновалась, будет проведена прокурорская проверка. Сегодня с моим заявлением в прокуратуру ко мне пришел участковый. Это правильно? Участковый проводит эту прокурорскую проверку?
    • Ответ юриста:
      Что такое прокурорская проверка : Проверка исполнения законов государственными органами, их должностными лицами. Основанием для проведения проверки является информация о фактах нарушения законов, требующая принятия мер прокурором. Повод для проведения проверки - обращения граждан, материалы гражданских, уголовных, административных дел. Под прокурорами, которые вправе проводить проверки и реализовывать предоставленные им полномочия, понимаются прокуроры, его заместители и помощники. Если вы не согласны с актом прокурорского реагирования, необходимо обжаловать его в суд. Здесь необходимо иметь в виду, что действия и решения прокурора по такой проверке оспариваются в порядке ст. 254 ГПК РФ, такое заявление должно быть подано в течение 3-х месяцев с момента совершения действия или получения решения прокурора. Внесудебный порядок обжалования действий и решений нижестоящих прокуроров неэффективен, ожидая реакции вышестоящего прокурора, можно пропустить срок судебного обжалования.
  • Иван Туровец
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Анастасия Соболева
    ст.112. если участкового подкупили или он бездействует,как поступить?и почему при такой статье отпускают под подписку?чем она грозит?
    • Ответ юриста:
      Ну если есть доказательства подкупа то можно написать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица по ч. 2 ст. 291 УК РФ Дача взятки . Что касается бездействия должностного лица то в соответствии со ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего непосредственно в суде или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Под ст. 112 вы подразумеваете УК?
  • Кирилл Вертоградский
    какие наиболее существенные/распространенные нарушения права подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе?. хотя бы одно-два-три нарушения)
    • Ответ юриста:
      Например, таким будет нарушения права самому выбирать себе защитника (если определенный защитник был навязан следователем, а в этот момент у обвиняемого было заключено соглашение со своим защитником, о чем было известно следователю) . Или же если участие защитника было обязательно (согласно ст. 51 УПК РФ) , а при проведении следственного действия защитник отсутствовал. Согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе "защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом", так например обвиняемый ходатайствует о том, чтобы допросили в качестве свидетелей некоторых лиц (кого-то по обстоятельствам дела, кого-то по характеристики личности) , а следователь необоснованно отказывает в удовлетворении подобных ходатайств. Также обратите внимание на пункты с 3 по 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ (текст смотрите ниже) . Статья 381(УПК РФ) . Нарушение уголовно-процессуального закона 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.
  • Олеся Кузнецова
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Ксения Молчанова
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Оксана Белоусова
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Дарья Александрова
    264 ст. ч1. возможно ли 76 ст ???. к. сам не разберусь. обвиняется по 264 ст. ук. рф. ч1. дважды было написано ходатайство о прикрошении дела но дело перешло в суд (вина заглажена полностью) ходатайство есть (на руках) также и расписка потерпевший готовы в суде подтвердить что притензий не имеют НО вот в чем проблема у меня есть судимость но она погашенная (Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.) возможно ли что прикротят дело. или это на усмотрение суда за ранее Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Здесь вопрос только в "палочной" системе показателей и учета. Работа следователя (и следственного отдела) оценивается прежде всего по количеству направленных уголовных дел в суд. В суде заявляете ходатайство и суд на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ ПРЕКРАЩАЕТ уголовное дело за примирением с потерпевшим. Это В ЛЕГКУЮ, потому так и будет. Погашение судимости аннулирует ВСЕ правовые последствия с ней связанные, т. е. лицо, с погашенной судимостью, считается НЕсудимым, в том числе и для применения ст. 76 УК РФ. А насчет право это или обязанность суда прекратить дело при наличии оснований, ВС РФ по одному делу отменяя Приговор (постановленный после отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении за примирением) , разъяснил, что: "В ст. 25 УПК РФ говорится о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако это НЕ предоставляет суду возможность ПРОИЗВОЛЬНОГО решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. " P.S. ст. 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ гласит: "основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: .. непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ... ", а п. 3 ст. 254 УПК гласит: "Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 (за примирением) и 28 (за деятельным раскаянием) УПК РФ. "
  • Геннадий Шиндин
    Какие проблемы Уголовного Процесса наиболее актуальны?. Меня очень интересует этот вопрос.конкретно-в настоящее время, с учетом последних изменений в законодательстве.П.С. флудерышкольникипионеры-если не знаете что написать-лучше промолчите, ответы типа "а что это" , "а зачем это", "нет никаких","не знаю" и подобные придержите при себе.
    • Ответ юриста:
      1. Толкования данные в определениях Конституционного Суда не всегда учитываются законодателем (ст. 45 УПК определяет, что в качестве представителя потерпевшего, кроме мировых судов, допускаются только адвокаты, но это ущемляет права потерпевшего и поэтому Конституционный Суд определил, что в качестве представителей могут быть допущены и иные лица-ОКС №25 от5.02.04). Защитник обвиняемого может быть допрошен в качестве свидетеля, если об этом ходатайствует сам обвиняемый- (ОКС № 108 от6.03.03),что не включено в ст. 56 УПК и т. д.2. Если в ходе дознания предъявляется обвинение подозреваемому, заключенному под стражу, то какой итоговый акт составляется- обвинительный акт или обвинительное заключение (ст. 224 УПК) ?3. Что такое-иные данные дающие основания подозревать лицо в совершении преступления (ч. 2 ст. 91 УПК) ?4. Акт амнистии является основанием для прекращения уголовного дела в суде (п. 1 ст. 254 УПК) , а также основанием для постановления обвинительного приговора с освобождением от наказания (ч. 8 ст. 302 УПК) . В чем критерий выбора?5. Следователей всех четырех ведомств необходимо объеденить в единый следственный коммитет, руководителя, которого напрямую подчинить президенту. Ведомственное подчинение следователя снижает эффективность его работы и процессуальную самостоятельность. А по большому счету следователей необходимо вывести из числа участников стороны обвинения (чтобы устранить обвинительный уклон) и сделать судебными следователями.
  • Евдокия Субботина
    Жалоба в суд ...ответ потерялся???. Доброе утро!Подали жалобу на действия гос.органов (паспортный стол). Прошло 2 недели, ответа по почте не приходило. Сходили в суд за ответом. Сказали: "Ответ на почте, у нас ничего нет." (О нехватке доказательств- подсказали).На почте тоже: "У нас ничего нет." Что делать???Подскажите, пожалуйста:1) Где должна храниться копия ответа на жалобу?2) Суд должен ответить через 2 недели???3) Как вписать в жалобу пункт о том, что получать ответ на руки может близкий родсвенник/жена истеца). Обязательно ли в этом случае оформление доверенности? 4) В каком законодательном акте можно посмотреть информацию про порядок рассмотрения жалоб???Спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      На главный вопрос "что делать? " ответ такой - Прийти самой в суд, и попросить выдать вам на руки копию решения суда по вашей жалобе (заявлению) . Запрос на выдачу копии подготовьте в письменном виде на имя председателя суда. Подается в канцелярию. На всякие уловки работников канцелярии, можете отвечать, что почтой не получали ответа. Если вы подавали жалобу на действия паспортистов (гос. органы) , то в случае положительного решения суда, вам этот орган должен в течение месяца дать ответ об устранении нарушений закона или ваших прав. Такой же ответ они должны направить и в адрес суда. Если и этого не сделано, обратитесь с простым заявлением на имя председателя суда или судье вынесшему решене, о том, что решение не исполняется в установленный срок. Решение вступает в силу через 10 дней. (общий касс. срок) . На остальные вопросы:1) В деле по вашей жалобе (заявлению) хранится сам подлинник решения суда. С него могут сделать копию по вашей просьбе. (Как её получить, см. выше) .2) Про двухнедельный срок в законе ничего не говорится. Суд по таким делам не ведет переписку с гражданами. Получили решение суда и все на этом. 3) Полномочия ваших родственников (или других лиц) в суде в качестве вашего представителя определены ст. 53 и 54 ГПК РФ. нужна нотариальная доверенность, в которой все будет указано, в том, числе и получение за вас решения суда. Но возможно и отражение полномочий ваших представителей устно в судебном заседании. Судья (секретарь) отражает это в протоколе, и решении. Но дело в том, что когда представитель придет получать решение, работники канцелярии не будут искать этот протокол и убеждаться, что он ваш представитель. Так что лучше доверенность.4) порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц (гос. органов) определн для вашего случая в ст. 254 ГКП РФ (гражданский процессуальный кодекс) . Есть еще и в УПК РФ и в КоАП РФ. Но ваш случай - это ГПК РФ. А вообще-то странно, что в суде вам говорят "Ничего нет". Вы сами-то в судебном заседании были? Был вообще процесс по вашей жалобе?.
  • Полина Голубева
    Можно ли подать в суд на прокурора,если он нарушает закон неоднократно?
    • это бесполезно,у нас их только к стенке ставить надо.
  • Зоя Дорофеева
    Если ли смысл обжаловать постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении?Или это бессмысленно?. ст.272 ч.1
    • Ответ юриста:
      Если есть основания для прекращения уголовного дела предусмотренные ст. 25 УПК РФ, а суд отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, то отказ можно использовать в кассационной жалобе, как нарушение уголовно-процессуального закона. В соответствии ст. 381 УПК РФ - основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. Обжалуйте не постановление суда об отказе, а обвинительный приговор с которым несогласен осужденный.
  • Георгий Нахимсон
    Когда пишешь заявление в милицию или др. инстанции - нужно ссылаться на статьи закона?. Вот в суд иск - там просто и понятно нужно статьи приводить на основании чего просишь суда какого либо действия.а, в милицю? Заявление как писать. Прокурору как?
    • Ответ юриста:
      Там не нужны указывать стать, и тем более их по ним аргументировать. Вам лишь нужно написать примерно такой образец:" Прошу Вас предпринять меры по отношению к гражданину ХХХ, так как он в такой-то деньв такое-то время поступил по отношению ко мне таким-то образом. Считаю это действие неправомерным. Прошу Вас привлечь гр-на ХХХ к уголовной/административной (смотря что он сделал) ответственности. "А в остальном они (следственные органы/прокуратура) сами разберутся
  • Евгений Черноусов
    Мировой суд вынес решение по ст327 штраф,если подавать в районный суд может ли быть закрыто дело со сроком давности?
    • Ответ юриста:
      Если на момент вынесения решения райсудом истекут сроки давности уголовного преследование, то, само собой разумеется, что райсуд в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ вынесет решение об отмене обвинительного приговора (не вступившего в законную силу) , и -прекращении уголовного дела
  • Лидия Казакова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Антон Шихирев
    Задача1. Уголовный процесс
    • 1. Государственное обвинение в суде поддерживает Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры: прокурор, заместитель прокурора, помощник прокурора (п.31 ст.5 УПК РФ), наделенные соответствующими полномочиями по закону о прокуратуре. 2...
  • Дмитрий Кайбышев
    суд. Являются ли действия суда законными ?. Такая ситтуация . я прохожу по уголовному делу как потерпевший, так же со мной 3 друга, 2 из них потерпевшие как и я, 3-й свидетель . Нам сообщали о следующем деле в судебном заседании, 1-е слушание ( суд без предворительного слушания, замоскворецкого района ) прошло в октябре, и так растянулось до декабря, в декабре мы нашли очень важного свидетеля и решили ходотайствовать о его допросе в зале суда, он не заявленный и в течении расследования с него показания не снимались, но его ксерокопия паспорта есть в материалах дела ( он помог задержать подозреваемого ) , приехали в суд с ним, нам секретарь сказала что наш судья заболел, и нам сообщат о слушании дела в январе . Теперь самое интересное, 20 января, я дома, сплю, время половина третьего, звонок из суда, секретарь говорит а на каком основании вы не в суде, у вас слушание, на что я вежливо ответил что никто не предупредил ни меня ни одного из потерпевших, она сказала что бы мы приезжали, мы сказали что приедим в течении 2 часов, она сказала что ждёт . Поткерпевшие явились в суд в 18_00, зашли к секретарю, и тут самое интересное, секретарь сказала что заседание уже прошло, послезавтра вынесение приговора . И всё уже тут ничего не поделаешь? а мы свидетеля заявить хотели, в прениях выступить а тут такое ...я если честно ах.. л. . извините за выражение ...Вот и как с этим бороться? Куда следует обратиться, и имеет ли смысл обращаться ...беспредел просто
    • Ответ юриста:
      Ваша ситация свидетельствует только об отсутсвии у судей уважения к Закону, носителями которого они являются. А сделать в такой ситуации можно вот что: Если Вы не будете согласны с приговором (ведь его могут вынести в Вашу пользу и без того свидетеля) , обжалуйте приговор в кассационном порядке, причем основным моментом Вашей жалобы должно быть - нарушение прав потерпевшего, что и выразилось в том, что не уведомили надлежащим образом о времени судебного заседания и лишили возможности реализовать права на участие в прениях и прочее. Если Вы не юрист, то лучше обратиться к адвокату, который поможет жалобу написать. Ходатайствуйте об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в ином составе судей. Успехов!!!
  • Василий Кожанов
    Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!
    • Ответ юриста:
      Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
  • Станислав Семенов
    Украли барсетку, деньги, ключи, сняли деньги со счёта, завели уголовное дело и лежит это дело, видимо, ещё долго будет. лежать. Что делать Как сдвинуть дело с мёртвой точки Бездействие со стороны правоохранительных органов просто бесит!
    • Ответ юриста:
      Вынужден Вас огорчить, но Вы по моему и сами уже догадались, что вряд ли что то хорошее получится. Кражи раскрываются достаточно плохо во всем мире, а у нас тем паче...Раскрываемость там реальная вряд ли превышает 15%, так что считайте свои шансы. И сделать ничего не получится... к сожалению... Механика такова - дело возбудили, и оно действительно будет лежать, все что следователь может сделать в отсутствии подозреваемого он сделает, осмотрит место происшествия - безрезультатно, вынесет постановление о возбуждении, допросит Вас в качестве потерпевшего и признает таковым, составит план, даст отдельные поручения проверить лиц, ранее судимых, ведущих анитобщественный образ жизни, допросит штук пять обвиняемых по похожим делам (разведдопрос - безрезультатно) - Банально - глухарь или висун или висяк - как вам больше нравится. А по истечении двух месяцев приостановит он это дело дальнейшим производством и поручит дальнейший розыск сторудникам УР, на чем скорее всего дело и закончится, если только случайно кого нибудь не зацепят и он пойдет в сознанку по Вашему делу - шансы минимальны, или стукачок какой нибудь подельника сдаст - шансы те же. Мой совет не рвите душу - деньги все же не стоят тех нервов. Знаю что говорю - сам пережил две квартирных кражи, - до сих пор "ищут"....А совет "обжаловать" действия - ничего не даст, честное слово - это глупейший совет какой только мог быть, куда обжаловать то? В прокуратуру? Ну затребуют этот глухарь - проверят, все действия, возможные в отсутствии подозреваемого выполнены? Выполнены. Дело приостановлено в срок? В срок. - Извините нарушений нет. Я в прошлом сам следователь...так что технология мне известна... А жалобы ...и на меня их писали... Даже на имя президента ...Тогда еще Ельцина....
  • Никита Дорофанов
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Юлия Новикова
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Валерия Давыдова
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Юрий Лимарь
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Полина Тарасова
    товаржи помогите решить задачу по УК РФ?. Быков за преступление против личной собственности осужден условно. По протесту про-курора дело по обвинению Быкова было рассмотрено вышестоящим судом. Исходя из об-стоятельств дела и учитывая исключительно положительную характеристику Быкова, выше-стоящий суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания. Суд отменил приговор и прекратил уголовное дело.Оцените законность решения вышестоящего суда.
  • Геннадий Вареников
    Следственный комитет при прокуратуре. Чемработа следователя в милиции отличаеся от работы следователя в СКП?
    • Ответ юриста:
      Вся разница в подследственности. Смотрите ст. 151 УПК РФ: "Предварительное следствие производится следователями СК при прокуратуре РФ - по уголовным делам: - о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; - о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала ВС РФ других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 3 настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью". Действительно зарплата выше в 2 раза, действительно нагрузка меньше в два раза (см. ответ Р. Семьина).