Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 255]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. 4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
Статья 255

Консультации юриста по ст. 255 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Даниил Янюшин
    Содержат под стражей 33 месяца, суд продлил еще на 3 т.е. до 36 месяцев согласно ст 255 ч 3 упк рф мотивировал что давлеет санкция в виде лишения свободы и учел личность, но в деле имееются две противоречивые характеристики, есть малолетний ребенок, работа и пмж. Ранее был вынесен обвинительный приговор срок 5 л 6 м общий режим в последствии приговор отменен и дело направленно на новое суд.разбирательство, при всём этом суд указывает на не значительную роль в преступлении. А потерпевший настаивает на том чтоб меру пресечения изменили на домашний арест. Сейчас буду обжаловать данное продление, подскажите что нибудь, может есть пленум чтоб указать в апелляционной жалобе. Спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Владислав Огарь
    Судья изменил подсудимому меру пресечения с заключения под стражу на подписку.В какой момент его должны отпустить на. свободу: сразу же после оглашения постановления (то есть, в зале суда) или по истечении 10 суток , отведенных на обжалование? И еще. Если прокуратура подает протест на это постановление, и предстоит кассационное рассмотрение, то подсудимого могут отпустить из следств изолятора только после кассации (если она не отменит решение судьи)? Какой нормой права регулируется этот момент?
    • Ответ юриста:
      На практике это будет зависеть от того, есть ли при материалах уголовного дела (в суде) . Так один раз, когда паспорт был при деле, то человека отпустили сразу же в зале суда. Другой же раз, когда паспорт был в СИЗО, то человека вернули в этот же день в СИЗО и уже оттуда отпустили. То есть в любом случае отпускают в этот же день, день вынесения постановления суда об изменении меры пресечения. Это постановление вступает в силу сразу после оглашения и есть точка зрения, что его вообще не могут обжаловать в кассацию (в отличии от продления срока содержания под стражей) . Так как согласно ч. 4 ст. 255 УПК РФ (которая регулирует вопросы о мере пресечения в суде) : "Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу". То есть по смыслу закона обжаловать можно только продление, а изменение нет. Но тут будет зависеть от практики Вашего региона, и мнение судьи рассматривающего дело. Даже если обжалование будет, то на освобождение человека в тот же день это не повлияет.
  • Иван Подгаевский
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Ксения Алексеева
    Вопрос СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ!!!. Уважаемые Господа прокомментируйте пожалуйста следующую ситуацию: Человек находится под стражей, уже два месяца. Дело передано в суд, срок содержания под стражей, избранный изначально еще на стадии следствия, истек уже в суде. Однако специально судом не продлевался. Должен ли суд обязательно продлевать срок содержания под стражей?? ?Можно ли по истечению срока содержания под стражей, уже в суде, ставить вопрос об освобождении?? ?Как понимать ч. 2 ст. 255 УПК (Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев…) ? То есть срок содержания под стражей автоматически продевается до 6 месяцев, или все же обязательно вынесение отдельного определения?? ?Есть ли на эту тему практика ВС или КС?? ?Заранее благодарю, молодой адвокат…
    • Ответ юриста:
      Да есть кое-чтоНу вот напримерhttp://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1692&w[]=срок&w[]=сроки&w[]=срока&w[]=сроков&w[]=сроку&w[]=сроку&w[]=срокам&w[]=срок&w[]=сроки&w[]=сроком&w[]=сроками&w[]=сроке&w[]=сроках&w[]=содержание&w[]=содержания&w[]=содержания&w[]=содержаний&w[]=содержанию&w[]=содержаниям&w[]=содержание&w[]=содержания&w[]=содержанием&w[]=содержаниями&w[]=содержании&w[]=содержаниях&w[]=страж&w[]=стражи&w[]=стража&w[]=стражей&w[]=стражу&w[]=стражам&w[]=стража&w[]=стражей&w[]=стражем&w[]=стражами&w[]=страже&w[]=стражахБюллетень № 8 от 24.08.2004 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ5 марта 2004 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерациипринял постановление N 1 "О применении судами нормУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Ряд разъяснении в постановлении Пленума посвящен вопросамприменения судами ст. 108 УПК РФ о заключении подозреваемого,обвиняемого под СТРАЖУ. Часть первая статьи изложена таким образом,что для назначения меры пресечения - заключение под СТРАЖУуказанным лицам достаточно одного условия: за преступление, вкотором они подозреваются или обвиняются, законом предусмотренонаказание свыше двух лет лишения свободы. Как показали выборочныеисследования, некоторыми судами необоснованно, без учета всехконкретных обстоятельств по делу применялось заключение под СТРАЖУтем подозреваемым или обвиняемым, которые впервые совершилиправонарушение, имеют постоянное место жительства и т. п. Судам рекомендовано (п. 4 постановления Пленума) прирассмотрении соответствующего ходатайства избирать подозреваемому,обвиняемому меру пресечения - заключение под СТРАЖУ лишь приналичии обстоятельств, указанных в пп. 1-4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ. Ктаким обстоятельствам могут быть отнесены данные о том, чтоподозреваемый, обвиняемый может скрыться от органовпредварительного расследования или суда, сфальсифицироватьдоказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетеля и т. п.Исходя из этого судье при рассмотрении ходатайства об избрании мерыпресечения в виде заключения под СТРАЖУ надлежит в каждом случаеустанавливать, имеются ли обстоятельства, свидетельствующие онеобходимости изоляции лица от общества. Данное разъяснение Пленумаотвечает конституционным положениям о защите личности отнезаконного ограничения ее прав и свобод, а также нормаммеждународного права. По-разному складывалась практика рассмотрения судьямиходатайств об избрании меры пресечения в отношении подозреваемыхили обвиняемых, когда они не доставляются (по всевозможнымпричинам) в судебное заседание. Одни судьи возвращали ходатайствапрокурору, следователю или дознавателю без рассмотрения, хотя этоне предусмотрено законом, другие - отказывали в удовлетворенииходатайств. Иногда принималось решение о продлении СРОКА СОДЕРЖАНИЯпод СТРАЖЕЙ. Для того чтобы устранить нарушения прав указанных лиц,Пленум исходя из п. 2 ч. 7 ст. 108 УПК РФ разъяснил в постановлении(п. 5), что судья обязан отказать в удовлетворении ходатайства озаключении лица под СТРАЖУ, которое не было доставлено в суд, когдаистек 48-часовой СРОК СОДЕРЖАНИЯ под СТРАЖЕЙ. В остальных случаях судья может принять иное решение,например, о продлении СРОКА СОДЕРЖАНИЯ под СТРАЖЕЙ при условии, чтоодна из сторон заявит ходатайство об отложении судебного заседаниядля предоставления ею дополнительных доказательств обоснованностиили необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения подСТРАЖУ. ..Поищите сами посиком на сайте ВС РФ
  • Диана Богданова
    Мера пресечения. Возможно ли исполнение двух пост.суда одновременно, если 1- вынесено ст.109, 2- ст.255?
    • Ответ юриста:
      конечно, у вас вроде одно административное, другое уголовное? или это Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ) Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 255] 1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. 4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
  • Денис Сергеенков
    Суд возбуждает уголовное дело?. 1.По материалам дознания; 2.Путем принятия к своему производству жалобы потерпевшего по делам частного обвинения; 3.В отношении лжесвидетеля; 4.Если при разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности; 5.В отношении работников милиции и прокуратуры;
    • Ответ юриста:
      Правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд) (ст. 3, 109, 112, 255-256 УПК) , причем каждый в пределах своей компетенции. Никакие другие органы государства таким правом не обладают; их обраще­ние о привлечении лица к уголовной ответственности может рассматриваться только как повод к возбуждению уголовного дела. Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, независимо от подследственности дела. Это вытекает из возложенной на прокурора функции надзора за исполнением законов, выполняя которую, он, «... исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела... » - п. 1 ст. 25 Закона РФ «О прокуратуре РФ» . В этом законе сказано: «При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор возбуждает уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом» . Следователь возбуждает уголовные дела в пределах своей компетенции, исходя из правил о подследственности (ст. 126 УПК) . Орган дознания возбуждает уголовные дела в пределах компетенции, определяемой ст. 117 УПК. Вместе с тем орган дознания вправе возбудить и дело, по которому обязательно производство предварительного следствия (ст. 119 УПК) . Однако после выполнения неотложных следственных действий такое дело должно быть передано по подследственности следователю. В строго ограниченных законом случаях вправе возбудить уголовное дело и судья (суд) . Судья возбуждает уголовные дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, 130 УК) . В ч. 5 ст. 109 УПК «Обязательность рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении» указано, что до возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных «... статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации...» , судья принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, на которого подана жалоба *. Дело может быть возбуждено в судебном заседании, если будет установлено, что подсудимый совершил другое преступление, по которому обвинение ему не было предъявлено (ст. 255 УПК) ; когда в судебном заседании будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности (ст. 256 УПК) . Кроме того, суд вправе возбудить дело в судебном заседании в отношении свидетеля, потерпевшего и эксперта, давших заведомо ложные показания или заключение (ч. 3 ст. 256 УПК).
  • Дмитрий Шевченко
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Валентин Полубинский
    Возможно ли продление меры пресечения ст.255 упк на 6месяцев,если дело не принято к производству суда
    • Если судом дело к производству не принято, то продление невозможно. И вообще обычно сразу на 6 месяцев не продлевает ни суд ни следствие
  • Александра Виноградова
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Ксения Пономарева
    у мужа начался суд. и судья продлила арест еще на 6 мес! подскажите, по какой причине?
    • Мера пресечения продлена на основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ на шесть месяцев с момента поступления дела в суд, потому что, видимо, основания для ее избрания не изменились и не отпали. В решении судьи всё написано. суд имеет право продлять срок...
  • Лилия Тимофеева
    Вопрос о подписке о невыезде. Здравствуйте!!! Когда уголовное дело было возбуждено, виновный был под подпиской о невыезде. Теперь начался суд. Если суд, например продлится ( то есть будет несколько судебных заседаний ), то этот виновный он что, также продолжает быть под подпиской о невыезде до следюущего судебного заседания?
    • если мера пресечения избрана ДО суда и нет необходимости е заменять-человек ходит на заседания-зачем спрашиваеться его арестовывать-арестуют если будет необходимость на вынесении приговора
  • Роман Семизоров
    c какого возраста человек может попасть в меса лишения свободы?. До этого возраста если ребенок совершил тяжкое преступление кто и как отвечает? Родителей могут посадить?
    • Уголовная ответственность наступает с 18 лет, но за некоторые тяжкие преступления подросток может быть осужден с 14 лет. Родители подростка уголовной ответственности не несут.
  • Кристина Богданова
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Эдуард Цыганков
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Зоя Цветкова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Антонина Жукова
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Евдокия Сергеева
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Валерия Новикова
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Полина Соловаьева
    При возвращении уг.дела прокурору ст.237 могут ли содержать под стражей обвиняемого в порядке ст.255?. Общий срок содержания 25 месяцев по 158ст. Из них 14 мес. За судом.
    • Ответ юриста:
      При возвращении уголовного дела прокурору по ст. 237 УПК РФ суд в обязательном порядке решает вопрос по мере пресечения. Так подсудимый и его защитник могут при рассмотрении вопроса о возвращении дела заявить ходатайство об изменении стражи, скажем на иную меру. Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ: "При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. "
  • Евгения Казакова
    Поможите решить задачу?
    • :))) То, что уголовное судопроизводство должно осущ. на основе состязательности сторон регламентировано ст.15 упк. по сути принцип состязательности - это предусмотренная конституцией возможность создания максимальных условий, необходимых для...
  • Евгений Горьков
    помогите,пожалуйста защитить права ребёнка в судебных процессах,я незнаю,что делать?как поступать дальше?. год назад пьяный свёкр убил моего мужа, за два дня до убийства у нас с Серёжей родилась долгожданная малышка. Серёжа-единственный сын, Владислава-единственная внучка. у нас идёт 2 судебных процесса: первый по ст. 105ч1 в отношении свёкра, второй гражанский иск о прописке, признании права пользования жилым помещением дочерью мужа. внучку они признают, но помогать не собираются. вчера суд признал мой иск-это был шок для всех и, свёкр и свекровь несомненно его обжалуют. много странностей в уголовном сначала 105ч1,через 2 дня 108,а через 2нед. после моего телефонного возмущения, меняется следователь, меня допрашивают (я не свидетель убийства) и снова 105ч1.также с вандализмом сначала отказывают, поркурор возвращает материал, меня допрашивают и всё нет никакой информации уже 9 месяцев. странностей много. так например в одном подъезде с убийцей мужа, живёт ещё одна из жертв этого монстра. убийца мужа проколол ему легкое задев сердце, мужчину чудом спасли, но в суд не подали, постили. это не единственный случай.
    • Ответ юриста:
      Уважаемый автор вопроса!Вам и Вашему ребенку необходимы не только такие пожелания, советы и рекомендации, а главным образом, профессиональная помощь защитника.Ваш покойный супруг мог бы гордится Вами: Вы проявляете силу духа, защищаете ребенка, возможная опасность, которая может исходить от убийцы, Вас не останавливает.1. Всюду есть всевозможные организации по защите материнства и детства, уполномоченные по правам человека, не стесняйтесь обращаться за помощью, описав проблему и приложив копии документов.2. И все таки, я бы рекомендовал обратиться за помощью к друзьям и родственникам мужа, к своим подругам и родственникам и т. д. за финансовой помощью (она. похоже, Вам необходима для защиты малыша) нанять защитника и частного детектива.3. Из Вашего вопроса следует, что был факт необоснованной переквалификации преступления. Если бы не Ваше возмущение, реакция органов прокуратуры (еще раз демонстрирующая, правильность выделения следствия из прокуратуры) то квалификация по ст. 108 УК РФ (убийство при превышении необходимой обороны) сделала бы возможным прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности через два года с момента совершения преступления ( ч. 2 ст. 15, ст. 78 УК РФ) . Прокурор хорошо сообразил, что если мы за пьяными будем признавать подобную "оборону".. то далеко зайдем. Кстати. проверьте что факт нахожд. в сост алког. опьянения установлен .4. Из вопроса также следует, что Ваши права на получение информации о процессуальных решениях нарушается. Ваши права как потерпевшей, предусмотрены ст. 42 УПК РФ, право на обжалование- ст. ст. 19, 123-125 УПК РФ, обязательность расмотрения Ваших ходатайств- ст. 159 УПК РФ.5. Боюсь, при той фактуре, какую Вы описываете, надлежащим образом процессуальное положение не определено. Начнем с этого. Ваш ребенок также является потерпевшим, как и Вы, Вы- его законный представитель. Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе, требовать признания Вас и ребенка гражданскими истцами (вред причинен и Вам и ребенку) - ст. 44 УПК РФ, настаивать на принятии мер по аресту имущества (ст. 115 УПК РФ) В силу ст. 33 СК РФ- на все имущество свекровии и свекора. Параллельно в исковом порядке ставить вопрос о выделе доли свекора (ст. 255 ГК РФ) . Это производство (по выделу доли) будет приостановлено до вступл. в законную силу приговора по уголовному делу.6. Вам правильно подсказывают о Вашгем праве предъявить иск о взыскании алиментов по правилам, предусмотренным ст. 94 СК РФ.7. Также не следует забывать о применении ст. 1117 ГК РФ (о недостойных наследниках) . Вы не пишите, вступили ли Вы с ребенком в права наследников, полагаю да, т. к. владеете его имуществом. Вопросы о праве на наследство не упускайте. Малейшая угроза- немедленно обращайтесь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и обеспечении защиты.8. По делу серьезный объем работы. необходимость проведения экспертиз чтобы оно не было заволокичено, руку надо постоянно держать на пульсе.9. То, что Вы получили сведения (ложные или нет) о ранее совершенном преступлении. . Тот случай. когда я бы советовал записать на диктофон этот рассказ.. Повторюсь. однако, лучше пусть это будет частный детектив или защитник.10. Не забывайте и про работу с приставами после принятия обеспечительных мер, вынесения судебных актов.11. Как знать, мотив убийства, возможно, вскроется как раз при разрешении вопросов наследования. имущественных вопросов, в т. ч. вытекающих из Ваших прав, прав ребенка. Какими были взаимоотношения, что предшествовало совершению преступления.. . Очень много вопросов.12. Как видите, Вам нужно решать комплекс вопросов. Лучше если осознав основные необходимые направления, Вы будете лишь контролировать работу Вашего защитника и (или) детектива. Интуиция и опыт подсказывают мне, что в Вашем случае это необходимо и окупится. С такими страшными людьми надо доводить дела до логического конца. Третьего не дано. Удачи Вам
  • Валентин Лютиков
    ст.112. если участкового подкупили или он бездействует,как поступить?и почему при такой статье отпускают под подписку?чем она грозит?
    • Ответ юриста:
      Ну если есть доказательства подкупа то можно написать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица по ч. 2 ст. 291 УК РФ Дача взятки . Что касается бездействия должностного лица то в соответствии со ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего непосредственно в суде или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Под ст. 112 вы подразумеваете УК?
  • Антон Болдин
    Проверьте задачу по уголовному процессу. Правильно или нет?. Уголовное дело по обвинению Смирнова и Кашина, по которому обвиняемые находятся под стражей, было направлено прокурором в суд с обвинительным заключением 6 марта. 17 марта судья вынес постановление о назначении судебного заседания. Судебное заседание по делу было открыто 24 марта и длилось, с перерывами, по 30 апреля, когда суд вынес определение о направлении дела на дополнительное расследование. В прокуратуру это дело поступило из суда 4 мая. Обвиняемые содержатся под стражей: Смирнов – с 5 января, Кашин – с 16 февраля. Следствие по делу продолжается. А) Определите момент, когда будет необходимо продлить срок содержания обвиняемых под стражей. Б) Укажите, кто вправе его продлить и на какое время. Решение: Срок содержания под стражей установлен отдельно для досудебного (ст. 109; 224 УПК) и судебного (ст. 255) производства. Согласно п.1 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Этот срок согласно п.9 ст.109 исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. Для Смирнова – с 5 января по 6 марта (ровно 2 месяца), для Кашина – с 16 февраля по 6 марта (менее 2 месяцев) – сроки выдержаны. Согласно п.2 ст.255 срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения. И для Смирнова, и для Кашина эти сроки выдержаны (с марта по май – менее 6 месяцев). Согласно п. 3 ст.237 при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК, где сказано, что срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено … при наличии оснований … по ходатайству следователя … либо по ходатайству дознавателя. А) Таким образом, моментом, когда будет необходимо продлить срок содержания обвиняемых под стражей является 30 апреля, когда суд вынес определение о направлении дела на дополнительное расследование. Б) Продлить срок содержания под стражей может продлить судья на срок до 6 месяцев.
    • молодчик, зачет!
  • Александра Максимова
    Помогите решить задачи по уголовно-процессуальному праву.. 5. Следователь Смирнов по телефону обратился к судье областного суда Симоновой с ходатайством о заключении под стражу Крамаренко, обви- няемого по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Симонова предложила Смир- нову незамедлительно прибыть к ней, т. к. через 40 минут у нее начнется судебный процесс. Следователь Смирнов с постановлением об избрании соответствующей меры пресечения к обвиняемому Крамаренко прибыл в кабинет к судье Симоновой, которая удовлетворила ходатайство и выне- сла соответствующее решение. Вопрос: Оцените законность действий должностных лиц. Каков порядок избрания меры пресечения заключение под стражу? 6. Следственной группой расследовалось дело по обвинению Митина, Ке- осяна, Нуриева, Рощина и Губарева в совершении организованной груп- пой ряда тяжких преступлений: разбойных нападений, убийств, хищения и ношения огнестрельного оружия, сбыт наркотиков. Срок следствия по делу и сроки содержания обвиняемых под стражей неоднократно продля- лись вплоть до 18 месяцев. До истечения срока содержания их под стра- жей осталось 47 дней, в течение которых необходимо было предъявить для ознакомления 32 тома уголовного дела 12 потерпевшим, 5 обвиняе- мым и их защитникам согласно ст. 216 и 217 УПК. Оставшегося времени содержания обвиняемых под стражей может не хватить для выполнения всех необходимых процессуальных действий, связанных с окончанием расследования, однако выпускать их из-под стражи означает фактический развал дела. Вопрос: Предложите ваше решение данной ситуации. Изменится ли ваше решение, если до окончания срока следствия осталось 27 дней? 7. Гусева была арестована за соучастие в убийстве Кузьминой. Гусева имела семью: мужа и двоих малолетних детей в возрасте 7 и 9 лет, прожи- вали Гусевы в двухкомнатной квартире в г. Елизово Камчатской области. Во время расследования дела скончался муж Гусевой. По заявлению Гусе- вой они с мужем приехали с материка 2 года назад, надеясь заработать на Камчатке денег. Ни родственников, ни близких здесь не имеют, присмат- ривать за детьми и жильем некому, поэтому она ходатайствовала об изме- нении ей меры пресечения на подписку о невыезде. Вопрос: Примите решение по задаче. 8. Предприниматель Джафаров обвинялся в уклонении от уплаты налогов в крупных размерах. Ему была избрана мера пресечения заключение под стражу, однако, учитывая ходатайство Джафарова и его защитника о том, что его бизнес реально окажется под угрозой банкротства, а имущество предприятия будет разворовано, следователь изменил меру пресечения на залог в сумме 150 000 рублей, о чем уведомил руководителя следственно- го органа. Джафаров внес указанную сумму в депозит, однако нарушил условие залога и скрылся. Вопрос: Оцените законность избрания залога. Какова судьба внесенных денежных средств? Могут ли они быть направлены на погашение задолженности по налогам, если Джафаров будет осужден? 9. Дело по обвинению Асина в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, содержащегося под стражей, поступило в районный суд 20.01.2009 г. В связи с частыми болезнями подсудимого, его защитни- ка и неявкой в суд участников процесса дело неоднократно откладыва- лось. 22 июля дело было начато слушанием в полном составе. 25 июля защитник Асина заявил ходатайство об освобождении Асина из-под стра- жи в соответствии со ст. 255 УПК РФ в связи с истечением срока его со- держания. Вопрос: Оцените доводы защитника. Какое решение следует принять суду?
    • 5. вполне законно 6. могут продлить срок 7 могут пойти навстречу и оставить на подписке 8.незаконен. залог вносится в суд. после внесения джафаров может уехать хоть на луну. его задача прийти на первое судебное заседание чтобы залог был возвращен. 9. остаит под стражей.
  • Игорь Поводырев
    сколько можно держать под стражей за кражу , если с потерпевшим все вопросы улажены?
    • если человек арестован-как можно говорить что все вопросы улажены?? да и как их уладить процесуально?? будет сидеть до приговора суда раз уж арестовали...
  • Андрей Широковских
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Марина Гусева
    Следственный комитет при прокуратуре. Чемработа следователя в милиции отличаеся от работы следователя в СКП?
    • Ответ юриста:
      Вся разница в подследственности. Смотрите ст. 151 УПК РФ: "Предварительное следствие производится следователями СК при прокуратуре РФ - по уголовным делам: - о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; - о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала ВС РФ других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 3 настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью". Действительно зарплата выше в 2 раза, действительно нагрузка меньше в два раза (см. ответ Р. Семьина).
  • Виктор Каплановский
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Илья Окатов
    После решения гражданского суда. После решения суда даётся 10 суток на обжалование приговора. А входят в эти 10 суток праздники или срок подачи увеличивается?
    • Причём суток, а не дней.приговор-он в Уголовном процессе а не в гражданском.Так что см. УПК РФ. Там можно ещё из следственного изолятора в три часа ночи, потребовать обжалования.А вообще.... Какой суд ты называешь гражданским? СОЮ? Уточни что за дело.
  • Галина Лебедева
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Евгений Васечко
    Задачка для умных!!!. При расследовании уголовного дела в отношении Потапова и Семенова была избрана мера пресечения - заключение под стражу. За неделю до окончания двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей следователь пришел к выводу, что расследование по делу будет продолжаться еще месяц, а оснований для изменения меры пресечения не имеется.Как должен поступить следователь?Каковы сроки содержания обвиняемых под стражей и порядок их продления?Могут ли обвиняемые обжаловать решение следователя?
    • Следователь выходит в суд с ходатайством о продлении на 1 месяц срока содержания под стражей. Срок максимального содержания под стражей 1 год. Обвиняемый вправе обжаловать постановление суда о продлении срока содержания под стражей.
  • Тимур Метт
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Людмила Ильина
    Где можно почитать (закон) со скольки до скольки можно делать ремонт в квартире?. Где можно почитать (закон) со скольки до скольки можно делать ремонт в квартире?Как по закону надо действовать если соседи не соблюдают эти правила?
    • На рамблере -Административный кодекс РФ.А с соседями без участкового не разобраться.Тихо должно быть с 23-00 до 06-00.И вызывайте участкового через 02,чтоб валынку не тянули.Приедут,провидут на первый раз разъянительную работу.02 будет держать вопрос под контролем.
  • Тимур Отрадной
    Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
  • Денис Булгарин
    Жалоба в порядке частного обвинения. Уважаемые юристы! Правомочна ли я подать такую жалобу, может что лишнее написала? Помогите советом, пожалуйста! В Сургутский районный суд ХМАО-Югры628403, г. Сургут, ул. Юности, д. 6а Истец: Шомова Дина Зикеновна, проживающий по адресу: 628449, Тюменская область, Сургутский р-н, г. Лян-тор, 7 мкрн. , д. 11, кв. 2.Ответчик: Отдел судебных приставов по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре628449, Тюменская область, Сургутский район, г. Лянтор, 1 мкр. , д. 35/1ЖАЛОБАо возбуждении дела частного обвинения19.06.2008г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Лянтор Темникова Н. А. в сопровож-дении судебных приставов Гиренко А. В. , Агбиева Н. А, Ворокуты А. А. произвела процедуру изъятия моего имущества, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» без понятых. Понятые Валиев Изик Дамирович, адрес: 7 мкр 40 – 4, Закиров Ильшат Флюсович, адрес: 2 мкр 26-2, были вписаны судебным приставом-исполнителем позднее, и насколько мне известно по данным адресам никогда не проживали. При проведении процедуры изъятия судебные приставы во главе с Темниковой Н. А. вели себя по-хамски, не реагируя на мои замечания. А судебный пристав Ворокута А. А. пригро-зил: «Освобождай быстро холодильник, а то заберем с продуктами! » На мой вопрос, куда увозите мое имущество, г-жа Темникова Н. А. вручила мне Поручение №86/08-308 на реали-зацию имущества. При проведении процедуры изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. не вручала никаких документов. На мои требования о предоставле-нии каких-либо документов, она заявила: «У меня с собой ксерокса нет! » в нарушение ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» . Акт изъятия имущества мой супруг смог по-лучить на другой день, 20.06.2008г. , при этом расписываясь везде, где ему указывал пристав, он не поставил дату. При получении Акта изъятия имущества я увидела, что в него вписаны посторонние люди, не присутствовавшие при исполнительных действиях. В этот же день, 20.06.2008г. , я обратилась к судебным приставам ОСП по г. Лянтор Агбиеву Нариману Ах-матпашаевичу и Гиренко Андрею Владимировичу с вопросом о том, что «это они были по-нятыми при процедуре изъятия? , на что они мне ответили, что были в качестве физической защиты СПИ Темниковой Н. А. А судебный пристав-исполнитель Гиренко А. В. указал на компьютер, стоящий на полу в дежурном помещении: «Вот ваш компьютер, он не работа-ет! » Хотя в день изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. указала мне, что имущество увозят в г. Сургут в специализированную организацию РФФИ ООО Шеф-сервис. При этом на мою просьбу дать телефон этой организации она заявила, что это не входит в ее полномочия. На данный момент принадлежащее мне имущество реализовано и у меня есть основания полагать, также с нарушением законодательства. Так, в материалах дела ОСП по г. Лянтор, имеются 2 (два) акта приема-передачи изъятого имущества: от 19.06.2008г. и от 16.07.2008г. Становится неясным, когда было передано имущество, если отчет о реализации его от 01.07.2008г. Таким образом, я считаю, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. , являясь лицом, занимающим должность в государственном органе в соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О судебных приставах» , допустила злоупотребление своими служебными полномочиями, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 318, 319 УПК РФ ПРОШУ:1.Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Темникову Н. А. , судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтор по ст. 292, ст. 285, ст. 140 УК РФ.2.Вызвать в суд в качестве свидетелей след
    • Ответ юриста:
      Это жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя называется. В суд Вы подаете жалобу на него, и первым пунктом указываете не "возбудить уголовное дело", а "признать действия судебного пристава незаконными", вторым - "Обязать судебного пристава устранить допущенные нарушения". Больше ничего.А именно ЭТО заявление, которое Вы выложили - отправляйте прокурору.
  • Илья Бурмистов
    Куда обращаться в случае ментовского произвола??. Близкий мне человек попал в районное увд, у нее сахарный диабет, но менты на это пох !!!а сахар то зашкаливает . и что делать? ? куда звонить???
    • Ответ юриста:
      Уважаемые граждане! УСБ ГУВД г. Москвы заинтересовано в активном взаимодействии с общественностью и готово принять информацию о совершении правонарушений конкретными сотрудниками милиции. Телефон: (495) 255-96-57 ================Телефон Управления собственной безопасности (жалобы на незаконные действия сотрудников милиции) 923–78–92 или 200–95–23, 200–90–81 (телефоны взяты из разных источников, достоверность не проверялась)Дежурная часть Главного управления собственной безопасности МВД РФ – код города – 095, телефон 239–0730.В Управлении собственной безопасности Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу работает телефон доверия для обращения граждан по фактам незаконных действий сотрудников милиции.Контактные телефоны:(495) 958–55–42 (с 10 до 19 ч.) ; (495) 961–33–33 для абонента «УСБ ЦФО» (круглосуточно) .Телефон доверия Управления собственной безопасности по Московской области (жалобы на незаконные действия сотрудников милиции) 917–53–01Управление собственной безопасности ГУВД Москвы: 103836, ул. Петровка, 38, Тел. 254–75–56, 200–9684; Тел. «доверия» 255–96–57.Телефоны отделов собственной безопасности ГУВД г. МосквыУСБ Москвы 200–90–81 ЦАО, Большая Серпуховская ул. , 19/37, Вотриков Николай Тихонович 951–24–51, Дежурная часть 230–35–90 СВАО, ул. Руставели, д. 10, Зыбин Михаил Александрович 219–27–63, Дежурная часть округа 219–27–53, 219–24–23 ВАО, 5-я Паркова ул. , 38/13, Фомин Сергей Евсеевич 956–22–47, Дежурная часть 956–14–10, 956–22–48 ЮВАО, Сормовский пр-д, д. 13, корп. 2, Федоткин Михаил Алексеевич 709–15–06, Дежурная часть 919–19–62 ЮАО, Каширское шоссе, д. 30, Бережной Вадим Викторович 320–54–70, Дежурная часть 324–96–81, 320–55–16 ЮЗАО, ул. Кржижановского, 20/30, к. 7, Киселев Валерий Алексеевич 125–63–07, Дежурная часть 128–59–03 ЗАО, 2-й Мосфисльмовсий пер. , 8-а, Павликер Игорь Витальевич – 147–85–11, Дежурная часть 147–32–26, 147–33–66 СЗАО Таманская ул. , д. 10, Куураченков Юрий Владимирович 193–60–38, Дежурная часть 199–97–60 САО, ул. Адмирала Макарова, д. 23, корп. 1, Божнев Владимир Михайлович 487–34–94, Дежурная часть 150–01–05 Зеленоград, ул. Героев Памфиловцев, д. 28-а, Коляскин Владимир Александрович 532–18–40, Дежурная часть 733–75–00Управление собственной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга – 314–19–19Управление собственной безопасности ГУВД Самары – 78–13–86Управление собственной безопасности ГУВД Пермской области: 49–84–54Управление собственной безопасности ГУВД Нижнего Новгорода 38–20–96.
  • Яков Трушенский
    Подскажите, какие дела рассматривает прокуратура и какие милиция (РУВД)?
    • Тяжкие прокуратура мелкие ментовка
  • Антон Довгалюк
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Кирилл Шестиперов
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Карина Федорова
    В ходе рассмотрения судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения-заключения под стражу защитник обвиняемого. Власова ходатайствовал перед судом о предоставлении стороне защиты времени для ознакомления с материалами и самих материалов, связанные с применением меры пресечения- заключение под стражу. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд по поступившему ходатайству от защитника Обвиняемого Власова?
    • Ответ юриста:
      Вероятнее всего это задача, а не практическая ситуация т. к. в ходе рассмотрения ходатайства органов следствия суд проводит исследование материалов, представленных следователем. На практике судья что-то констатирует - чаще всего допросы (как самого подозреваемого, так и свидетелей) , что-то зачитывает полностью - например характеристики. В тоже время у адвоката имеется право ознакомится с материалом полностью и лично (даже с копированием за свой счет и своими средствами) . Так что если такое ходатайство будет заявлено, то суд должен его удовлетворить. Другой вопрос - сколько же времени выделит суд? Полагаю, что тут все будет зависеть от сроков задержания, т. е сколько времени осталось у суда, чтобы решить вопрос по мере пресечения. Если сроки есть (задержали и в тот же день представили) , то могут и на следующий день отложить. А если сроков мало, то дадут адвокату возможность лично ознакомиться и ограничат его во времени.
  • Юлия Голубева
    кто и как должен выбирать решение о мере пресечения в отношении лица совершившего новое преступление во время исп.срока?
    • Ответ юриста:
      я не юрист, но думаю это, то, что нужно по данному делу - 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:(в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются:1) подписка о невыезде;2) личное поручительство;3) наблюдение командования воинской части;4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 5) залог;6) домашний арест;7) заключение под стражу.
  • Валерия Колесникова
    Как должен быть решен вопрос о мере пресечения? Как следует поступить работникам милиции в этом случае?. Подозреваемый Колосов был задержан, затем арестован в связи с убийством гражданки Мениковой, т.к. у него были найдены вещи, принадлежащие потерпевшей. На допросах Колосов утверждал, что об убийстве он ни чего не знает. Вещи он нашел на улице, возвращаясь ночью из кинотеатра. В течении 10 дней с момента задержания Колосова, других доказательств, изобличающих его в преступлении, найти не удалось.
    • Ответ юриста:
      вещи принадлежавшие потерпевшей - это безусловно улика! но косвенная ! обвиняемый ничего доказывать не должен! правоохранительные органы должны доказать ( или нет ) его вину ! для этого проводится целый ряд оперативно - розыскных мероприятий направленных на розыск преступника, либо сбор доказательной базы в отношении обвиняемого ! это и поиск свидетелей и самое главное раскрытие мотива преступления ! ну а вопрос о мере пресечения милиция решить не может ! этот вопрос решает суд по представлению прокуратуры