Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 28 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 28]
1. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием по части 1 настоящей статьи возможно лишь по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 75 УК преступление должно быть совершено впервые <1>. (О толковании понятия "впервые" см. п. 2 ком. к ст. 25.)-------------------------------- <1> См.: Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005.2. Основаниями прекращения уголовного преследования, позволяющими сделать вывод о деятельном раскаянии, является одновременное наличие следующих обстоятельств: а) лицо добровольно явилось с повинной (см. о явке с повинной ком. к ст. 142); б) способствовало раскрытию преступления; в) возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления (ч. 1 ст. 75 УК). Если толковать норму ч. 1 ст. 75 УК буквально, то можно прийти к заключению, что только совокупность названных действий означает деятельное раскаяние. Действительно, деятельного раскаяния не будет, например, когда лицо явилось с повинной, но категорически отказывается назвать своих соучастников, дать против них показания на очной ставке (опасаясь мести, не желая выглядеть в их глазах предателем и т.д.) или возместить убытки, причиненные преступлением. Но если какое-либо из названных в ст. 75 УК действий лицо не совершило по уважительным и объективным причинам, а другие выполнило, то прекращение уголовного преследования в отношении его в связи с деятельным раскаянием, на наш взгляд, иногда все же возможно. Например, если обвиняемый оказал серьезную и активную помощь в раскрытии преступления, полностью возместил причиненный вред, собирался, но в свое время не сумел явиться с повинной, т.к. был случайно обнаружен и задержан работниками полиции, было бы несправедливо отказывать ему в прекращении уголовного преследования по данному основанию. То же самое можно сказать и о случаях, когда у обвиняемого отсутствуют средства для возмещения причиненного материального ущерба, либо преступление было быстро раскрыто органами предварительного расследования еще до того, как понадобилась его помощь. Во всяком случае, оценка весомости того или иного основания, указанного в ст. 75 УК, и общий вывод о наличии деятельного раскаяния должен быть сделан по внутреннему убеждению судьи, следователя или дознавателя. Следует помнить, что юридическим фактом, влекущим прекращение уголовного преследования по ст. 28 УПК, является именно деятельное раскаяние, а обстоятельства, указанные в ст. 75 УК, есть лишь доказательственные факты, устанавливающие наличие такого раскаяния. 3. Способствование раскрытию преступления состоит в том, что лицо своими действиями оказывает активную помощь органу дознания, дознавателю, следователю в установлении, поиске, задержании лиц, причастных к совершению преступления; выявлении предметов, орудий и следов преступления, возможных свидетелей и потерпевших; проведении следственных и оперативно-розыскных действий. Активная роль лица, способствующего раскрытию преступления, может проявляться как в том, что он сам, по собственной инициативе выполняет названные выше действия, так и в том, что он добровольно оказывает реальную помощь по предложению следователя, работников органа дознания.4. О понятии заглаживания вреда, причиненного в результате преступления, см. ком. к ст. 25.5. В части 2 данной статьи установлено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя СО и дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. Преступления иной категории, чем те, которые названы в ч. 1 настоящей статьи, - это тяжкие и особо тяжкие преступления. В статьях УК, которые устанавливают ответственность за некоторые из этих преступлений, а также за отдельные преступления средней тяжести, предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности при соблюдении определенных условий, которые не всегда совпадают с названными в ч. 1 ст. 28 УПК и ч. 1 ст. 75 УК и не обязательно означают наличие фактического (морального) раскаяния. Так, освобождение заложника по требованию правоохранительного органа может объясняться страхом погибнуть в результате штурма, а не добровольным раскаянием. В подобных случаях освобождение от уголовной ответственности правильнее, на наш взгляд, было бы производить не по ст. 28 УПК, а на основании примечаний к соответствующим статьям УК.6. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием следует отличать от досудебного соглашения о сотрудничестве. Смотрите об этом ком. к ст. 317.1.
Комментарий к статье 28

Консультации юриста к комментариям ст. 28 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Михаил Дубовцев
    какая статья за 12 грам марихуаны ???сколько срок и т д
    • 228 статья
  • Дарья Попова
    это опять я. в милиции уже уголовное дело (украли телефон). расследуют.могу ли я отменить это дело? чтобы его прекратили!!! кто-то пишет что "приходи и забери заяву"но прошел уже месяц!! 1!
    • Ответ юриста:
      Прекращение уголовного дела – это решение субъекта, в производстве которого находится уголовное дело, о завершении уголовного процесса и окончании процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу (представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования, без направления дел в суд) .Прекращение уголовного преследования возможно тогда, когда прекращается производство по конкретному лицу (например, установлена его непричастность к совершению преступления) , а производство по уголовному делу продолжается с целью установления виновного лица, либо, когда по уголовному делу привлекается несколько лиц, а основания для прекращения уголовного преследования относятся не ко всем обвиняемым. Прекращение уголовного дела возможно тогда, когда основания для прекращения имеют отношение к производству по делу в целом (например, отсутствие события преступления) .Основания для прекращения уголовного преследования либо производства по уголовному делу подразделяются на реабилитирующие [1] (например, отсутствие события или состава преступления, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления и т. п. ) и нереабилитирующие (например, издание акта амнистии, смерть обвиняемого и т. п.) .Право на реабилитацию возникает у подозреваемого или обвиняемого, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК) .В теме «Возбуждение уголовного дела » мы уже рассматривали основания отказа в возбуждении уголовного дела, предусмотренные ст. 24 УПК РФ. В связи с тем, что по основаниям, перечисленным в указанной статье, уголовное дело возбуждению не подлежит, по этим же причинам уже возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. Статья 25 УПК РФ также предусматривает возможность принятия самостоятельного решения судом либо прокурором, а следователем и дознавателем только с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, в данном случае прекращение дела производством полностью зависит от волеизъявления потерпевшего или его законного представителя, т. е. от его субъективного мнения о достижении между ним и подозреваемым (обвиняемым) примирения.Уголовное дело может быть прекращено и по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ, но при этом необходимо помнить, что прекращение уголовного дела по амнистии и истечению сроков давности допускается лишь в случае отсутствия возражений против прекращения по этим основаниям у подозреваемого либо обвиняемого. В данном случае рекомендуется получить письменное согласие подозреваемого или обвиняемого, для обоснования принятого решения и избежания последующих противоречий.В случае, если по уголовному делу имеется несколько обвиняемых, а основания для прекращения уголовного дела имеются в отношении одного, уголовное дело прекращается в отношении данного обвиняемого и он переходит в ранг свидетелей, если в этом есть необходимость, в отношении остальных обвиняемых уголовное дело расследуется в общем порядке.Уголовно-процессуальным законом также предусмотрено, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора, вправе, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние – это нравственно-психическое отношение лица к им содеянному, выразившееся в осуждении совершенного им деяния, явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступления и возмещению вреда, причиненного в результате преступления.Прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступлен
  • Виталий Слабый
    мировое соглашение. если совершено хищение с предприятия (160 литров дизельного топлива) , но оно было возвращено ему, возможно ли прекращение уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      "Ответы"- лишь бы что- нибудь написать (((. Писать, но не прочитать (кроме Абрека и re re)160 литров дизельного топлива было похищено ( ст. 158 УК РФ: речь идет об уголовном преследовании) прямого действительного ущерба нет (топливо возвращено)В силу части 1 статьи 158 Особенной части УК РФ преступление небольшой тяжести. Т. е. срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года с момента совершения деяния. Необходимым квалифицирующим признаком является размер похищенного, он должен составлять более 1 МРОТ - ст. 7.27 КоАП РФ. на момент совершения деяния (Определение КС РФ от 16 января 2001 г. "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова.. ")с 01 сентября 2007 года -2300 руб. cт. 1 Федерального закона от 20.04.2007 №54-ФЗ)с 01 мая 2006 года- 1100 руб- cт. 1 Федерального закона от 29.12.2004 №198 -ФЗСтоимость дизельного топлива сегодня ( средняя ) 10 руб. ( вероятно, на момент события была ниже если событие было давно: несколько месяцев. год назад) учитывается цена приобретения (кстати, реальная стоимость и некондиционность, наверняка, не были проверены и экспертизы не было, сегодня - этот факт не доказуем) .160х 10= 1600 руб, но как я уже сказал вероятность того, что стоимость была ниже очень велика.1100: 160= 6, 8 руб. вероятно, стоимость все- таки была несколько выше,но нет никаких перспектив у такого уголовного преследования, граничащего по основаниям с административной ответственностью 7.27 КоАП РФ, если давно событие то основания прекращения за давностью пп. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, или при недоказанности размера ущерба и невозможности уже его доказать.Абрек прав: "легко", с большим удовольствием для потерпевшей стороны и обвинения, т. к. при хорошей защите - прекращение по реабилитирующим основаниям со всеми вытекающими ( в т. ч. возникновением права требования компенсации ущерба, причинённого незаконным уголовным преследованием, если только обвинение не додумается после прекращения уголовного преследования тут же возбудить административное в допустимый срок)Кроме того, уголовное преследование может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) , это тоже устроит обвинение, но может не устроить потерпевшую сторону, если она использует ситуацию для неосновательного обогащения и шантажа.Если событие в сентябре то пп. 2 ч 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствие состава преступления.Если имело место позаимствования без признаков самоуправства ( практикуется в организациях некоторых) - отсутствие события пп1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
  • Яков Коврайский
    Подсудность. С предпринимателя были взысканы деньги, из-за того что контрагент не выполнил обязательства перед предпринимателем. Предприниматель обратился в прокуратуру возбудили уголовное дело и привлекли к ответственности контрагента. Суд посоветовал предпринимателю обратиться с иском в гражданском порядке и взыскать с осужденного ту сумму которую взыскали с него. Подскажите, в какой суд обращаться? в тот который вынес приговор или по месту жительства ответчика?За ранее спасибо всем за ответы
    • Ответ юриста:
      Гражданский иск в данном случае будет рассматривать суд который принимал решение по уголовному делу.Статья 44 УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
  • Валерия Андреева
    Прекращение уголовного дела. Возбуждено у.д. ст.315 УК РФ. Потерпевшему возмещают материальный ущерб и прекращают дело по ст.28 УПК РФ .Потерпевший не согласен с данным решением.Как действовать в данном случае потерпевшему ,чтобы уголовное дело было передано в суд?
    • Ст. 125 УПК РФ - в суд.. . Без вариантов.. . Параллельно можно жалобу в прокуратуру.. . Хотя странно, 315-ая не может быть прекращена в связи с деятельным раскаянием...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: