Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 289. Предъявление для опознания

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 289]  ✍ Читать комментарий к статье
В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета опознание производится в соответствии с требованиями статьи 193 настоящего Кодекса.
Статья 289

Консультации юриста по ст. 289 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Анастасия Ершова
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Виктор Слепушкин
    После отказа участкового предьявить документы я его выкинул за дверь.Чем чревато?. Пришёл участковый.Заявил что будет производить обыск.После моего требования предьявить документы сказал что достаточно того что он представился.Я его вышвырнул за дверь.Пока тишина.Чего мне ждать и чем могу ответить на откровенный беспредел?
    • Если это был кабинет участкового, то Вы не правы. Его должность и ФИО есть на табличке при входе. Могли прочитать и не спрашивать.
  • Лилия Матвеева
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Лариса Куликова
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Кристина Щербакова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Григорий Мелешин
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Федор Дейнекин
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Валентин Созин
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Маргарита Степанова
    Будет ли являться доказательством в суде проведенное процессуальное опознание лица по фото...
    • Приемлемость доказательств определяет только сам суд, а если точнее судья как человек. Если он посчитает что на этом фото изображен конкретный человек на которого и указывают факты - он примет это доказательство, но перед этим необходимо еще...
  • Егор Байчиков
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Тимур Богуш
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Сергей Талаболин
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Зинаида Никифорова
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Инна Давыдова
    Каким образом предъявляются для опознания несколько лиц нескольким опознающим? по Уголовному процессу Украины
    • Ответ юриста:
      Порядок и принцип проведения опознания в Украине регламентирован ст. 174 Уголовно-процессуального кодекса Украины (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show?nreg=1002-05&page=3#o555). Сначала проводится допрос опознающего относительно внешности или других характерных признаков опознаваемого. Затем опознающему разъясняют его процессуальные права, после чего ему предлагают для опознания подозреваемого, вместе с не менее чем тремя другими лицами, не сильно отличающимися от подозреваемого. Опознающему предлагается указать лицо, которое он должен узнать, и пояснить, по каким признакам он его узнал. Предъявление лица на опознание проводится в присутствии не менее двух понятых. При наличии по делу нескольких опознающих организуется столько же предъявлений для опознания с оформлением отдельными протоколами.
  • Татьяна Полякова
    "Следачка в постели", это типа протокол предъявления для опознания и назначение экспертного исследования или какой
    • Следачка будет упорно искать твои слабые звенья) Тьфу...Эрогенные зоны) Про остальных ничего сказать не могу)
  • Лилия Миронова
    Предъявление для опознания . Совершено ограбление, потерпевший обратился в милицию и был составлен подробный портрет преступника, через несколько дней потерпевший узнал преступника в магазина, произведено задержание. нужно ли в этом с лучае предъявление для опознания, подскажите основания. СПАСИБО!
    • Ответ юриста:
      Разумеется, если потерпевший опознал преступника в магазине и по этому опознанию произведено задержание, то повторное опознание (в милиции) исключается. Это будет НЕДОПУСТИМОЕ доказательство, которое в ходе предварительного слушания дела будет исключено либо по ходатайству защиты, либо обвинения.
  • Илья Саранцев
    Укажите виды предъявления для опознания:...
    • 1. трупов 2. живых лиц (по внешности, походке, голосу и т. д. ) 3. предметов (по различным характеристикам предметов) ()
  • Виктория Михайлова
    Предъявление для опознания (пдо) шифрованное. может кто знает что это, в просторах интернета ищу, ничего нет. над для доклада(
    • нет такого чуда на свете.
  • Яков Реутов
    Результаты предъявления для опознания не будут иметь доказательственного значения, если. Результаты предъявления для опознания не будут иметь доказательственного значения, если 1.Опознающий укажет такие признаки опознаваемого лица, которые не были им названы в ходе предварительного допроса 2.Среди лиц, предъявленных для опознания будут сотрудники милиции 3.Опознающий ранее воспринимал не весь предмет, а лишь его фрагмент 4.Опознающим являлся подозреваемый в совершении преступления 5.Опознающий укажет, что один из предъявленных предметов имеет некоторое сходство с ранее воспринимавшимся им предметом
    • да лан норм вопрос))) по мне, хоть ответ не знаю)
  • Анна Воробьева
    Какие субъективные качества опознающего влияют на результаты предъявления для опознания?подскажите пожалуйста.
    • судят по объективным данным Полная объективность и независимость.
  • Никита Кирдяев
    Помогите! Надо доклад: Особенности предъявления для опознания при расследовании пенитециарной направленности. 2-3 стр
  • Леонид Памфилов
    кто знает помгите ответить...Результаты предъявления для опознания не будут иметь доказательственного значения, есл
    • - если опознающему стало известно место расположения опознаваемого, если ему задавались наводящие вопросы, если опознающий назвал такие приметы, которые недостаточны для идентификации, либо находятся в противоречии с ранее названными им при допросе.
  • Петр Кондрыченков
    Можно ли предъявлять на опознание нескольких трупов, по аналогии,так же как предъявляют на опознание живых лиц несколько. человек?
    • В соответствии с ч. 4 ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса РФ правило предъявления для опознания лица вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, не распространяется на опознание трупа.
  • Олег Чусовитин
    Оцените действия следователя. Если им нарушены какие- либо требования уголовно- процессуального закона, можно ли в этой. Следователю необходимо провести опознание трупа. В морге как раз было три трупа мужчин примерно одного возраста, национальности, роста и иных внешних данных. Следователь разложил трупы на отдельных столах в одной из комнат морга и предъявил родственнику погибшего для опознания все три трупа сразу. Данный факт он отразил в протоколе следственного действия. Затем труп погибшего от преступления гражданина был захоронен.
    • Труп может предъявляться для опознания в единственном числе. ч. 4 ст. 193 УПК. С моральной точки зрения следователь урод.
  • Елена Рябова
    В чем отличие между понятым и статистом в уголовно-процессуальном праве?
    • Есть , что отличия только в названии. Также в одном учебном фильме статистами назвали похожих на подозреваемого товарищей, стоявших рядом с ним при предъявлении для опознания.
  • Илья Владимирцев
    Есть ли доказывание в уголовном процессе?
    • Да, есть. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дел. Доказывание, в пределах своих полномочий...
  • Оксана Боброва
    В чем различия? Процессуальные действия и следственные действия
    • Ответ юриста:
      Прежде всего: Процессуальные действия - действие строго регламентированные процессуальным законодательством во времени, в пространстве и по кругу лиц. Их регламентация детально закреплена в процессуальных кодексах по отраслям права (ГПК, УПК и пр. ) Процессуальная деятельность, действия – понятие родовое, в которое как его составная часть входят и следственные действия. Следственные действия — предусмотренные и строго регламентированные процессуальным законом, обеспеченные силой государственного принуждения действия уполномоченных лиц, направленные на собирание и проверку доказательств по конкретному делу. Следственными действиями являются: допрос, очная ставка, обыск и выемка, арест имущества, осмотр и освидетельствование, предъявление для опознания людей и предметов, следственный эксперимент и т. д. В России следственные действия, по общему правилу, производит следователь. Кроме него их вправе осуществлять дознаватель, а также управомоченные следователем на проведение отдельных процессуальных действий работники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.
  • Евгения Сергеева
    система судебной фотографии
    • Систему судебной фотографии составляют научные основы, методы, средства, способы, виды и приемы съемки. Научные основы судебной фотографии - это положение криминалистики по работе с судебными доказательствами, теории общей и научной...
  • Станислав Белик
    Если в ходе предъявления для опознания лицу нужно будет опознать картину, которая имеется только в одном экземляре?. нужно ли будет искать однородные картины? (или хотя бы с таким же изображением).
    • Обязательно и не менее двух
  • Антонина Давыдова
    Все опознания сделали по фото и никто не хочет признать что это незаконно Что делать тем более что по ксерокопии даже оп
    • Ответ юриста:
      Протокол предъявления лица для опознания по фотографии является допустимым доказательством только при одновременном наличии следующих условий: - по каким-либо уважительным причинам лицо вживую предъявить для опознания невозможно (например, когда место нахождения обвиняемого неизвестно, а не просто следователю лень собирать как минимум трех статистов (лиц, которые предъявляется опознающему вместе с опознаваемым) ; - фотографии трех других лиц, предъявляемые вместе с фотографией опознаваемого, не должны иметь больших расхождений во внешности и одежде) ; - обязательное участие в предъявлении понятых. Предъявление предметов для опознания по фотографиям уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено
  • Людмила Захарова
    Разве законно опознание по фото если его показали по тв ранее и он находился до суда в СИЗО
    • Ответ юриста:
      Нет, УПК не молчит. Если его опознали по фото, которое было в СМИ, то следующим действием должно быть опознание со всеми формальностями и предъявление для опознания 3 человек, т. к. Он в это время находился в Сизо. Знаю случаи, когда суд оправдывал по отдельным эпизодам, т. к. опознание было проведено с нарушением УПК, а другие доказательства его вины в деле отсутствовали.
  • Степан Панкрашин
    Уважаемые юристы! Помогите, где найти действующие формы бланков к УПК(например: протокол предъявления для опознания)?. Приложения к УПК ведь исключены из УПК.
    • Можно бланки найти в любой справочно-поисковой системе (Консультант, Гарант и др.) , а можно обратиться к знакомому следователю или просто.. . сотруднику милиции
  • Вадим Майорский
    задача. помогите решить! пжл. В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого Афанасьева заявил ходатайство об исключении из числа доказательств протокола предъявления для опознания потерпевшей подозреваемого по след основаниям: 1) в ходе допроса потерпевшая указала, что может узнать преступника по фигуре и походке, а его лицо она хорошо не запомнила (только может указать , что это был достаточно молодой шатен с прямым носом и пухлыми губами ). Между тем, для опознания ей предъявлялись фотографии которые не могут передать особенности походки. фигуры тоже не изображены 2) фотографии вклеенные в протокол предъявления для опознания, не скреплены печатью 3) все три фотографии одинакового формата, но Афанасьев изображен более крупным планом чем двое других мужчин 4) статисты по возрасту явно моложе Афанасьева, кроме того, они- темные шатены, а он светлый шатен -Оцените доводы защитника. нарушена ли в данном случае уголовно-процессуальная форма предъявления для опознания?
    • Ответ юриста:
      Если эти нарушения имели место в одном следственном действии, то доводы защиты более чем убедительны. Форма предъявления для опознания нарушена однозначно. Должны были в любом случае предъявлять для опознания по фигуре и походке. Потерпевшая же чётка сказала, что обратила внимание именно на эти черты, а не на лицо. Кроме того, по фотографиям должны были проводить опознание, если лицо не было задержано. При этом изображённые на фотографиях должны были быть схожи по возрасту и чертам лица (а то могли бы вообще предъявить фото славянина и китайца) , в том числе и цветом волос. А так даже по описанию лица должны были предъявлять в одном опознании с походной и фигурой. Если она его узнала бы по походке и фигуре, а по лицу нет, то так и должно быть записано в протоколе. Статья 193 УПК. Предъявление для опознания 5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
  • Любовь Егорова
    является ли эксгумация самостоятельным следственным действием?
    • Ответ юриста:
      К числу следственных действий относятся: 1) допрос; 2) очная ставка; 3) осмотр; 4) освидетельствование; 5) обыск; 6) выемка; 7) предъявление для опознания; 8) следственный эксперимент; 9) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; 10) контроль и запись переговоров; 11) проверка показаний на месте; 12) назначение и производство экспертизы. Некоторые авторы относят к следственным такие процессуальные действия, как: 1)наложение ареста на имущество; 2)эксгумация трупа, 3)получение образцов для сравнительного исследования; 4)помещение лица в медицинское учреждение для производства экспертизы. Однако с помощью этих действий не получают новой доказательственной информации, поэтому они не могут считаться следственными в прямом смысле. Тем не менее названные действия тесно примыкают к следственным, они подготавливают и обеспечивают их производство в целях получения новых доказательств. Поэтому они, как правило, рассматриваются в разделе «Следственные действия».
  • Владислав Сидоркин
    В какой статье УПК РФ зафиксирована недопустимость наводящих вопросов в судебном заседании судьей??
    • Ответ юриста:
      В ряде статей УПК РФ (касающихся допросов, предъявления для опознания, проверки показаний на месте и т. д. ) прямо указано на недопустимость наводящих вопросов. Так ст. 189 УПК РФ регламентированы "Общие правила проведения допроса ", в части второй этой статьи прямо указано: "Задавать наводящие вопросы запрещается". Также в ст. 275 УПК РФ сказано, что: "Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу". Из всего это явно следует, что и сам председательствующий не имеет права задавать наводящие вопросы. Если же судья себе такое позволяет, то защитник или подсудимый имеют право сделать заявление, в дальнейшем же попросить протокол судебного заседания за этот день и проверить занесли ли это заявление в протокол.
  • Жанна Дорофеева
    Юристы или просто знающие люди, нужна ваша помощь!. Завтра назначили опознание и очную ставку. Дело 2007 года, ограбление с нанесением легких телесных. На улице средь бела дня два молодца выхватили сумку, еще и избили. предлагают прийти и опознать пойманых преступников. Как себя вести, что за ставка такая? По правилам, выезд на место преступления нужен?
    • Ответ юриста:
      Курим УПК РФ: Статья 192. Очная ставка 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса. 2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. 3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. 4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. 5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. 6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. Статья 193. Предъявление для опознания 1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп. 2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. 3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. 4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. 5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех. 6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи. 7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы. 8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. 9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.
  • Раиса Ефимова
    Команда криминалистов))вы мне нужны!. Изучите приведенную ниже фабулу уголовного дела, выдвиньте следственные версии и составьте план расследования. 10 мая 1997 года М. Роговцев и его сын Петр (20 лет) затеяли ремонт своей дачи за поселком Борки Заводского района города Петровска. Подняв половицы, стали вынимать из имеющейся под полом ямы грунт и обнаружили труп незнакомой женщины с разрезанным вдоль оси тела животом, а также телесными повреждениями в области теменной части головы. О «находке» П. Роговцев сообщил в прокуратуру района. Следователь возбудил уголовное дело. Я без понятие как и что (
    • Ответ юриста:
      Руки бы поотрывать, тем кто такие задачи пишет. Но если серьезно: План с расследования: - осмотр места происшествия- обратить внимание на следы, которые могли возникнуть при трупоположении: следы разборки полов и следы нарушения грунта, осмотреть блилежащюю территорию (в том числе и хозпостройки дачи) , топоры, шанцевый инструмент. - назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа (причина и давность наступлнения смерти, наличие телесных повреждений и механизм их образования, составление патанатомической легенды, наличие алкоголя в крови и моче, наличие остатков пищи, следы, характерные лдля совершения полового акта, повреждения, характерные для изнасилования, мазки влагалищного содержимого, ротовой полости, заднего прохода, счес волос с лобка, срезы ногтевых пластин в общем по полной программе, все вопросы, которые могут быть) . Неплохо подгримировать труп и сфотографировать лицо с максимальным приближением к прижизненному облику. - назначить судебно-медицинские экспертизы по биологии ( клетки кожного эпиителия в подногтевеом содержимом, кровь, сперма в содержимом влагалища, рта и заднего прохода, наличие посторонних волос в счесе волос с лобка) В приницпе скорее весго пролежала зиму, посему может что-то и не сгнило. - дать поручение оперативникам об установлении личности погибшей, с привлечением средств массовой информации, проверить по картотекам пропавших без вести, назходящихся в розыске за совершение преступлений. - установить возможных очевидцев с предъявлением им на опознание фотографии; - допросить Роговцевых крайне подробно о времени их нахождения на даче, сына превентивно закрыть на 48 часов с проверкой в том числе оперативной (агентурной) на причастность к данному преступлению. Хотя следует посмотреть, кто из них помягче в работе. - после получения данных составить новый план расследования. Изначальных условий для пострения версий ноль целых, хрен десятых но в принципе: 1) Бабу грохнули Роговцевы (или оба, или кто-то в отдельности) . Маловеролятно, нашли бы другое место для того чтобы спрятать, видимо там дачный массив. Олднако не исклбючен вариант очень тонкого поведения убивцев, то есть и спрятать у себя на даче и найти (случайно) . Следует обратить внимание, на необходимость заиеянного ремонта и то, как он производился. Если они собаки, начали безмотивно копать именно в том месте где труп, можно и в печеь поступчать злодеямю. 2) Труп спрятан, следовательно в этом есть какой -то смысл. Прячут обычно труп знакомого убийцы, случайному хулигану, незнакомому с жертвой, как правило, абсолютно параллельно найдут труп или нет. Макимум чего от нихможно ожидать -легкуб маскировку трупа (ему нужно быстрее смотаться с места преступления. Посему версия2: к преступлению причастны соселди по даче (те кто живет неподалеку) . Следует выяснить с кем изх соседей у оговцевых хреновые отношения. К друзьям такую подлянку маловероятно кто кинет. 3)т Описаны интересные повреждения: панатомия грубо выглядит как первоначальное оглушение, а потом разрез живота продольный, который вобщем-то не свидетельствует о прямом намерении причинить смерть (в сердце или по горлу надежней) . Из женского живота ничего кроме ребенка достать невозможно, то есть необходимо обратить внимание на беременных, которые по каким-то причинам не явились на роды или перестали отмечаться в консультации (дикость, но похоже на кесарево сечение) . Тогда ситуация усложняется в разы и тянет на сюжет для детектива: богатый заказчик заказзывает ребенка ну пусть суррогатной матери, та на последних сроках раздумала отдавать ребенка (запросила много бабла) , и вопрос с ней решили по другому. Вариантов в данном направлениии можно придумать до фига. Соответственно про беременность надо вставить в вопросы эксперту, подтвердится или опровергнеется это все мгновено (прямо во время вскрытия) . Вобщем то ничего сложного. Думаю фантазия с моей скромной помощью заработает.
  • Роман Прокофин
    Подскажите, чем регламентируется порядок опознания тел умерших?
    • Повезло родственникам.... такое редко бывает, что бы с того света возвращались... Правила предъявления для опознания трупа несколько отличны от правил иных видов предъявления для опознания. Ввиду специфики данного объекта опознания на него...
  • Юлия Семенова
    У находившегося в нетрезвом состоянии Лебедева неизвестные сняли с руки часы, кольцо, ... У находившегося в нетрезвом состоянии Лебедева неизвестные сняли с руки часы, кольцо, отобрали деньги в сумме 12000 рублей и все документы. Милицией был задержан Сулейматов, пытавшийся в пивном баре продать часы кому-либо из посетителей пивбара. Потерпевший Лебедев не помнит точно примет преступников из-за опьянения, но ему кажется, что это были двое мужчин, один из которых держал в руках палку, а второй обшаривал его карманы, забрал деньги и документы с бумажником, снял с руки часы. Потерпевший показал также, что если бы ему предъявили преступников, то он мог бы узнать их по общему виду. Лебедеву на опознание был предъявлен Сулейматов с двумя другими мужчинами, приблизительно одного возараста, но русскими, хотя Сулейматов татарин. Потерпевший узнал Сулейматова, как участника ограбления по чертам лица и по костылю, который тот держит в руках. Каково доказательственное значение такого опознания?
    • Ответ юриста:
      Согласно пункта 4 ст. 193 УПК РФ - Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Так что тут в первую очередь будет важно внешнее сходство. Так как все люди индивидуальны, похожих лиц, как братья близнецы, предъявлять не обязательно. Причем заметьте по в законе идет речь именно о том, что ПО ВОЗМОЖНОСТИ сходные с ним. Если человек уж очень индивидуальный, карлик с фиолетовым носом, то уже любые понятые пойдут т. к. похожих не найдете. В вашем же случае опознал не только по внешности, но и еще по костылю, что резко выделяло Сулейманова от других лиц, на основании этого такое доказательство будет призанно не допустимым (особенно если в протоколе так и запишут что опознал по чератм лица и костылю в руках).
  • Виталий Лученинов
    Отвечают ли требованиям закона проведенный следственный эксперимент и его процессуальное закрепление?. По делу о краже из квартиры Маслова О.С. свидетель Мухина Ю.С. на допросе показала, что в момент совершения преступления она находилась в соседней комнате и отчетливо слышала через фанерную перегородку голоса преступников. Один из преступников имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало, как «беи вещи» и «овно в восемь». Через некоторое время по подозрению в ограблении были задержаны Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н., оба без определенных занятий. Нодов М.Я. заметно картавил. Работник милиции, расследовавший данное дело, произвел следственный эксперимент. Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н. были помещены за фанерной перегородкой так, чтобы Мухина Ю.С. их не видела, но могла отчетливо слышать голоса. Затем каждый подозреваемый произносил составленную работником милиции фразу, где встречались слова «бери вещи» и «ровно в восемь». В результате произведенного эксперимента свидетель Мухина Ю.С. указала, что по тембру голоса и произношению она опознала в одном из подозреваемых того, кто в момент ограбления произносил слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного эксперимента.
    • Ответ юриста:
      Требованиям Закона не отвечают, поскольку данное следственное действие именуется предъявлением лица для опознания. В соответствии со ст. 179 УПК РФ предъявляются для опознания лица, в количестве не менее ТРЕХ (исключение - опознание трупа) . Если опознающий опознал по каким-либо приметам (признакам) одного из предъявленных ему лиц, то опознающий объяснит, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо. Т. е. опознающий и пояснит, что опознал по голосу, "картавости", акценту и др. Естественно производство данного сл. действия в присутствии понятых. Следственный же эксперимент проводится "в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов". Таким образом, проведенной сл. действие не является следственным экспериментом с точки зрения УПК. Будет ли доказательством? Нет, по вышеизложенным причинам подлежит исключению, как недопустимое.
  • Валентин Баратынскии
    Что такое эксгумация?
    • Следственное действие,заключающееся в извлечении трупа из места захоронения. Эксгумация производится для осмотра (в том числе повторного) захороненного трупа или для установления личности умершего путём предъявления трупа для опознания или...