Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 30 УПК РФ. Состав суда

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 30]
1. Данная статья определяет т.н. подсудность уголовных дел различным составам суда. В составе одного профессионального судьи (единолично) действуют:- районные суды и гарнизонные военные суды, действующие в качестве судов первой и апелляционной инстанций, а также правомочные принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 5 ст. 108, ч. 3 ст. 125, ч. 2 ст. 165);- районные суды и гарнизонные военные суды, а также верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и автономных округов, окружные (флотские) военные суды - при рассмотрении дел о всех подсудных им преступлениях (за исключением уголовных дел, указанных в п. п. 2 - 3 ч. 2 настоящей статьи. Смотрите также пункт 6 ком. к ст. 31); - мировые судьи;2. В составе из трех профессиональных судей в РФ действуют следующие суды:- суды уровня субъектов РФ - при рассмотрении в первой инстанции дел о тяжких и особо тяжких преступлениях из числа подсудных этим судам;- суды апелляционных (за исключением районного суда), кассационных и надзорных инстанций (последние могут действовать также и в составе, состоящем более чем из трех судей).В составе одного судьи верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматриваются уголовные дела о преступлениях, указанных в п. 3 ч. 2 ком. статьи.3. Как указал КС РФ в Постановлении от 19.04.2010 N 8-П, исключение из подсудности суда присяжных уголовных дел о террористических актах и других связанных с террористической деятельностью преступлениях произведено с учетом запрета назначения исключительной меры наказания в виде смертной казни и вызывается их повышенной сложностью и спецификой самих преступлений, чем в современных условиях предопределяется правомочие именно профессиональных судей делать вывод о виновности или невиновности подсудимых.При этом определение подсудности уголовных дел суду присяжных по видам преступлений регулируется таким образом, что при предъявлении обвинения одновременно по нескольким составам преступлений, часть которых подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, а часть является исключительно предметом рассмотрения суда в составе профессиональных судей, по общему правилу признается приоритет суда с участием присяжных заседателей. Вместе с тем положения пунктов 2 и 3 ч. 2 ст. 30 УПК в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ, как специально предназначенные исключить дела о терроризме и связанных с ним преступлениях (именно с учетом их специфики) из подсудности суда с участием присяжных заседателей, не предполагают возможность их рассмотрения этим судом, несмотря на то что в объем обвинения включены и составы преступлений, подлежащие рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.Предоставленное обвиняемому право заявить ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей (п. 3 ч. 2 ст. 30) не подлежит удовлетворению в случае признания законным судом по данному делу именно суда с участием присяжных заседателей. В то же время предполагается, что в отношении подсудимых, которым было отказано в удовлетворении заявленного в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с главой 40.1 УПК ходатайства о рассмотрении их дела профессиональными судьями, при рассмотрении дела судом с участием присяжных, во всяком случае, должны соблюдаться установленные законом (ч. ч. 2 и 4 ст. 62 УК, ч. 5 ст. 317.7 УПК) правила о смягчении наказания.4. Часть пятая ком. статьи умалчивает, каким образом должен определяться председательствующий в коллегии из трех профессиональных судей. Представляется, что в силу принципа независимости суда, рассматривающего дело, он не должен назначаться председателем суда. Вряд ли следует и избирать его составом суда, т.к. в этом случае, во-первых, будущему председательствующему придется голосовать за самого себя, а во-вторых, возможна ситуация, когда каждый из трех судей проголосует за свою собственную кандидатуру. Предпочтительнее, на наш взгляд, определять председательствующего жеребьевкой.
Комментарий к статье 30

Консультации юриста к комментариям ст. 30 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • вопрос внутри. в ГК - пунктыв УК- частив УПК- ?
    • Вопрос странный. В каждом кодексе существуют части, внутри них главы, внутри них параграфы, внутри них статьи, внутри них пункты. К примеру, Право на обмен товара - ГК, часть вторая, глава 30, параграф 2, статья 502, пункт 1.
  • Есть суд пресяжных и .... Какие виды существуют?Кто решает какой суд будет?Какой вариант лучше?
    • В ст. 30 и 31 УПК прописано: суд присяжных, единолично судья, трое профессиональных судей.. . Три профессионала влепят по полной - это как правило.
  • Петр Данильчев
    ст158.ч2 п. а, б ч. 3 ст30,особый пор. 1эпизод, ранее не судим. возможно примерение? под арестом
    • Конечно- при согласии на это потерпевшего и при возмещении причиненного ущерба... На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия...
  • Вячеслав Уляхин
    очень надо, высказывайте все, что думаете или знаете. Обвиняемый Архипов совершил ряд преступлений: в январе в г. Томске учинил хулиганские действия в фойе кинотеатра "Восток", в марте в г. Новосибирске совершил ограбление Кравченко, в июне в г. Омске изнасиловал Гузееву, Архипов был задержан в г. Кургане, где совместно с Тихоновым пытался завладеть автомобилем. В каком суде будет рассматриваться дело? Каков будет состав суда ?
    • уже отвечал-читай -то что тебе тут понаписали-хренотень полная -зачем расматривать в ОДНОМ регионе если можно назначить наказание по совокупности приговоров???? иб... е какие-то....
  • Антон Цыганенко
    Период отбывания наказания в местах лишения свободы не включается в страховой стаж?
    • если лишение свободы было без трудовой деятельности, то с чего вдруг стаж-то появится? и при принудительных работах этот стаж так же не включается. Поят-кормят, охраняют за счет работающих граждан, да еще и стаж на пенсию.. . А не обалдели...
  • Евдокия Соколова
    Лишили прав по ст.12.26 ч.1 КоАП на 1,6 мес., как обжаловать решение мирового суда в городском суде?. Лишили прав по ст. 12.26 ч. 1 КоАП на 1,6 мес. , как обжаловать решение мирового суда в городском суде? 1. Был пойман 03.02.2013 2. Мировой судья сказал на последнем заседании 23.04.2013, что принял решение лишить прав на 1,6 мес. 3. Сказал что якобы оно вступает в силу с 29.04.2013 (СКАЗАЛ ЕМУ ПОЗВОНИТЬ, И ОН ПОКАЖЕТ ДОКУМЕНТЫ, ЕСЛИ МНЕ ЕГО РЕШЕНИЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ Я МОГУ ЕГО ОБЖАЛОВАТЬ В ТЕЧЕНИЕ 10 дней. ЭТО ПРАВДА? ) Это правда? Когда обжаловать его решение в городском суде? сейчас? или после 29.04.20013? Как быть, если суд не работает с 1-5 мая? Могу ли я написать жалобу 6 мая в понедельник? (Судья сказал якобы я это имею право сделать до 8 мая! Это правда? ) Как же теперь быть, если получается что 3 мая у меня истечение срока давности по ст. 12.26 ч. 1. (ИЛИ ОН ПОЗДНЕЕ???? ) Что нибудь можно сделать? вообще ничего не понимаю! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      И не только оставят без изменения, но ещё и добавить могут. По ст. 12.26 ч. 1 КоАП лишают прав от 1,6 мес. до 2-х лет. Вот найдут какое-нибудь мелкое нарушение за прошлый год и впаяют, например 1г. 9мес. или 2 года. Если хотите что-то реально сделать, то только к юристу. Да и юрист сможет скорее всего помочь, только если есть ошибки в оформлении протокола, а ДПС сейчас достаточно грамотная пошла...
  • Оксана Герасимова
    при обжаловании постановления мне добавили срок лишения ВУ законно ли это? какими законами такое регламентируется?
    • Никаким. Может быть КоАП? Вранье, у вас два отдельных дела о АПН, решение высшего судьи вынесено на основании"повторности" , видимо он отменил неправильное решение низшей инстанции, либо вы что то не поняли При обжаловании постановления...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: