Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 300]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства. 2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.
Статья 300

Консультации юриста по ст. 300 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Максим Фейвель
    Мог ли мировой судья в ХIХ в. принимать решения о следующих наказаниях^
    • Компетенция мировых судей включает их полномочия по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел, которые мировой судья единолично рассматривает в первой инстанции. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых...
  • Максим Келин
    Я в этом совете и споре с братом прав?
    • Эээ.... бред какой-то! Было нападение, ОБЯЗАНЫ по заявлению завести уголовное дело. И не важно - официально устроен или нет! Полный дебилизм!! ! Как могли украсть столько телевизоров? Ты со своим братом спихнули телевизоры, деньги полчили и...
  • Валерия Смирнова
    суд. Являются ли действия суда законными ?. Такая ситтуация . я прохожу по уголовному делу как потерпевший, так же со мной 3 друга, 2 из них потерпевшие как и я, 3-й свидетель . Нам сообщали о следующем деле в судебном заседании, 1-е слушание ( суд без предворительного слушания, замоскворецкого района ) прошло в октябре, и так растянулось до декабря, в декабре мы нашли очень важного свидетеля и решили ходотайствовать о его допросе в зале суда, он не заявленный и в течении расследования с него показания не снимались, но его ксерокопия паспорта есть в материалах дела ( он помог задержать подозреваемого ) , приехали в суд с ним, нам секретарь сказала что наш судья заболел, и нам сообщат о слушании дела в январе . Теперь самое интересное, 20 января, я дома, сплю, время половина третьего, звонок из суда, секретарь говорит а на каком основании вы не в суде, у вас слушание, на что я вежливо ответил что никто не предупредил ни меня ни одного из потерпевших, она сказала что бы мы приезжали, мы сказали что приедим в течении 2 часов, она сказала что ждёт . Поткерпевшие явились в суд в 18_00, зашли к секретарю, и тут самое интересное, секретарь сказала что заседание уже прошло, послезавтра вынесение приговора . И всё уже тут ничего не поделаешь? а мы свидетеля заявить хотели, в прениях выступить а тут такое ...я если честно ах.. л. . извините за выражение ...Вот и как с этим бороться? Куда следует обратиться, и имеет ли смысл обращаться ...беспредел просто
    • Ответ юриста:
      Ваша ситация свидетельствует только об отсутсвии у судей уважения к Закону, носителями которого они являются. А сделать в такой ситуации можно вот что: Если Вы не будете согласны с приговором (ведь его могут вынести в Вашу пользу и без того свидетеля) , обжалуйте приговор в кассационном порядке, причем основным моментом Вашей жалобы должно быть - нарушение прав потерпевшего, что и выразилось в том, что не уведомили надлежащим образом о времени судебного заседания и лишили возможности реализовать права на участие в прениях и прочее. Если Вы не юрист, то лучше обратиться к адвокату, который поможет жалобу написать. Ходатайствуйте об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в ином составе судей. Успехов!!!
  • Диана Захарова
    мне отказано в возбуждении уголовного дела по поводу кражи.... проживаю с бывшим супругом в одной квартире. он постоянно пьет, и ворует мои вещи.. два раза судили по ст. 158...сейчас условно осужден на 6 месяцев. опять украл у меня духи стоимостью 1299 руб... в полиции в возбуждении уголовного дела отказали (подумаешь опохмелился духами.... хи. хи. хи) куда мне обратиться?
  • Валерий Чернощей
    Гспода Юристы-практики! Подпадает ли под действие презумпции невиновности (см.внутри)?. В заключении судмедэкспертизы много чего написано, но в Выводах последний пункт звучит: "Получение повреждений при ДТП не исключается"
    • Ответ юриста:
      Попадает. Во-первых, Презумпция невиновности , это сказано в отношении личности, а не телесных повреждений. Во-вторых, в приводимом заключении, в полном соответствии с "презумпцией" дословно сказано "не исключается",,т. е. ничего не утверждается. Судмедэксперт обладает специальными познаниями и почему он, допустим, 300 и более раз видевший аналогичные травмы, , не может сказать в 301 раз что "не исключается, что такая травма была получена. при ДТП". Это его работа и он как эксперт, должен оценить, в пределах медицинских познаний, то что видит, т. е . травма такого характера, скорее всего, получена не при "падении с забора", а "не исключено, что при ДТП" В-третьих, следователь, или суд, т. е. те лица, которым по УПК предоставлено право оценивать как всё-таки ( всё равно условно, но на основании ЗАКОНА) было на самом деле. Они тоже пишут в своих бумагах, что " по заключению судмедэксперта НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ, что травма у такого-то бы ла получена при ДТП" Далее обычно следует фраза, таким образом совокупностью ВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( заключение СМЭ тоже доказательство) следствие, или суд приходит к выводу, что травма ПОЛУЧЕНА в ДТП
  • Артур Толстокулаков
    что делать,если мама написала заявление об изнасиловании?. девушке 15 лет, парню 20.секс был по обоюдному согласию, могут ли дать ход заявлению без подписи самой девушки? без её согласия?
    • Ответ юриста:
      Читаем ВНИМАТЕЛЬНО: 1. Уголовная ответственность для совершеннолетнего (с 18 лет) при вступлении им в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке с лицом НЕДОСТИГШИМ 16-ти летнего возраста (т. е. те же 15 лет) НАКАЗУЕМА по ст. 134 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности добровольность и НЕжелание девочки (15-ти летней) привлекать значения НЕ имеют, как и заявление "БЕЗ ее подписи". Строго говоря, дело публичного обвинения (ст. 134 УК) и заявление вообще НЕ требуется никакое. 2. Для привлечения к уголовной ответственности (по ст. 134 УК) , кроме достижения лицом 18 лет и вторым половым партнером НЕдостижения 16-ти лет, НЕОБХОДИМО: а) чтобы совершеннолетний ДОСТОВЕРНО знал, что девушке НЕТ 16-ти лет. Т. е. если девушка выглядела на 16-17 и т. д. , говорила (пусть и приукрашивала - лгала) о том, что ей 16-17 и т. д. , и тем самым, совершеннолетний ЗАБЛУЖДАЛСЯ по поводу ее реального возраста - уголовная ответственность для него ОТСУТСТВУЕТ, б) если НЕ "прокатывает" вариант а) (а такое бывает) , остается воспользоваться Примечанием к ст. 134 УК РФ, которое гласит: "лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим. " в) вариант: мама пишет заявление, но девушка и Вы отрицаете половую связь, а также представляете алиби (т. е. доказательства, которые ИСКЛЮЧАЮТ совершение Вами в описанное время и в описанном месте вступление в п/связь, да и вообще нахождение, в т. ч. показания свидетелей и др. ) ДЕЙСТВЕННЫ, ЕСЛИ проверка по материалу (или расследование дела) еще не начаты, доказательства НЕ собраны (обследование у гинеколога, СМЭ, показания дочери и Ваши и т. д. ) и есть возможность вариаций. г) возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением (по ст. 76 УК и ст. 25 УПК РФ) очень МАЛОВЕРОЯТНА, несмотря на существование (теоретически) такой возможности. Все остальное (включая предыдущие ответы) НЕ имеет под собой никакой правовой основы. Это что касается вступления в ДОБРОВОЛЬНУЮ п/связь. Что же касается износа (о котором идет речь в вопросе) там другой состав, предполагающий (кроме прочего) применение НАСИЛИЯ или угрозы ее применения (или использование беспомощного состояния и т. д.) . Отсутствие онного исключает ответственность по ст. 131 УК РФ.
  • Станислав Полагутин
    Чем вам не нравится Путин, самое интересное, что среди россиян (немногих) он не по душе. пенсия есть, зарплата есть,
    • Путлер не нравится тем, что для достижения личных целей идет по трупам. Низменные интересы превалируют над возвышенными. Зло в действиях и мыслях превышает добро. Меня устраивает наш президент. Сталин за 10 лет после гражданской создал всю...
  • Любовь Денисова
    обыск и осмотр. Ситуация:Возбуждено уголовное дело по признакам ст. 186 УК РФ. По поступившей информации, жулики поселились в гостинице. При выходе из туалета гостиницы жулики были "задержаны" (лицом к стене и т.п.). После этого сотрудники милиции достали все из их карманов и разложили на полу (фальшивки, паспорта, сотовые). После эого пригласили понятых и составили ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МП (т.е. пола). После этого жуликов увезли от гостиницы за 300 метров в РОВД, где они и находились. А в это время в их номере (что напротив туалета) с согласия и в присутствии администратора и понятых провели обыск, где нашли еще кой чего.Оцените законность проведенных следственных действий, если протокол личного обыска не составлялся, а обыск в номере был проведен без участия жуликов.p.s. вопрос об участии понятых не рассматривать
    • Ответ юриста:
      И в том и в другом случае могут иметь место нарушения УПК либо ОРД. В первом случае, Вы абсолютно правы, производить осмотр места происшествия нельзя, сотрудники милиции - оперативники, должны были в рамках оперативного дела произвести личный досмотр, либо доставить к следователю, чтобы следователь самостоятельно при задержании произвел личный досмотр, либо личный обыск. В любом из этих случаев, участие понятых изначально обязательно, понятые должны видеть все. Но осмотр возможен, если "жулики" сами выбросили на пол фальшивые купюры, и в таком случае все законно. Но производство обыска в гостинице скорее всего незаконно, поскольку не присутствовали лица, которые проживают в номере, несмотря даже на то, что обыск происходил в присутствии администрации гостиницы. В данном случае, это можно сравнить с производством обыска в съемном жилище, когда при возможности присутствия лица, а лицо (жулик) в данном случае было, обязательно. Но может быть и другой момент, что задержаны допустим "жулики", но остались их жены, девушки, родственники, друзья, которые проживали совместно с ними в данном номере. В таком случае производство обыска возможно при их участии, без участия "жулика". Наличие судебного решения, а не санкции прокурора (это старый УПК РФ) в принципе изначально не обязательно, то есть следователь может вынести постановление о производстве неотложного обыска, но в последующем следователь обязан предоставить все материалы в суд, для того, чтобы суд принял решение о законности проведенного обыска, то есть законно проведен обыск или нет. Но тонкостей и нюансов в обоих случаях море, все их не расписать.
  • Антон Тартаковский
    Является ли родственник убитого потерпевшим?. Является ли родственник убитого потерпевшим? И где дано официальное толкование по этому вопросу?
    • Ответ юриста:
      ч. 8 ст. 42 УПК РФ 8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников. Сама лично в руках держала постановление о признании потерпевшим одного из родителей убитого. Могут. Читайте УПК, а не эти ответы)
  • Геннадий Горелых
    Почему судье говорят -Ваша честь?
    • Ответ юриста:
      н-да.... коллеги.. . не думаю, что ответы в эпистолярном жанре - именно то, что ждал автор вопроса.Уважаемый автор вопроса.Обращение к судье "Ваша честь" предписано нормой УПК РФ. УПК РФНЦ===Статья 257. Регламент судебного заседания ...3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь"....КЦ=== Замечу, что подобное обращение к судье предусмотрено только в рамках уголовного процесса. В гражданском и арбитражном процессе обращение к судЬЕ (как физ. лицу) не предусмотрено вообще, а предусмотрено обращение к СУДУ, как органу (вне зависимости от количества судей в составе суда) .Обращение это: "Уважаемый суд".см. ч. 2 ст. 154 АПК РФ, ч. 2 ст. 158 ГПК РФУдачи
  • Алена Цветкова
    Понятно что ЕДРо всех достало. НО обоснуйте ваш голос за КПРФ, в сравнении с другими партиями. КПРФ и ЕДРО одно и тоже!
    • По ФЗ о СРО, с меня, за право организовать свое ООО по проектированию, с количеством работников 4 человека, Государство отняло ранее выданную лицензию, действительную до 2013г, потребовало заплатить 300 000руб. разом, +90 за последующий год...
  • Светлана Михайлова
    срок действия расписки
    • У Вас гражданско - правовые отношения с Вашим "другом". У него есть расписка о получении Вами денег. В случае если Вы ему не отдадите деньги в разумный срок (так как срок Вы не оговорили) , он в порядке гражданского судопроизводства подаст...
  • Никита Австрийский
    ДТП,у пострадавшего тяжкие телесные повреждения,как правильно составить мировое соглашение?. Нужно ли возмещать материальные убытки до самого соглашения???
    • Ответ юриста:
      Мировое соглашение может утвердить только суд- и тогда они не смогут снова обратиться с данным иском. Вы можете заключить просто соглашение без всякого суда, но тогда они имеют возможность подать иск в суд и обосновать там большую сумму- а уж суд примет решение. и лишить его права подать в суд Вы не сможете никакими расписками и соглашениями- это лишь будет одно из доказательств в суде, что Вы компенсировали ущерб. Так что смотрите насколько Вы можете доверять им. Если сумма для Вас большая, я бы на Вашем месте проконсультировался бы очно с опытным юристом- это небольшие деньги (от 300 руб до 1500 руб) но может уберечь Вас от многих проблем, и помочь выбрать правильный вариант (все- без суда. все по суду. часть до суда- часть- после) - ведь Вы тоже можете давить на пострадавших. что если их не устраивает Ваш вариант- то пусть судятся год. а потом 10 лет получают деньги.
  • Тамара Коновалова
    Организация не оплачивает больничный по беременности и родам. Отговорка, нет денег. Хочу подать в суд. Первый вопрос, суд должен находиться именно по месту регистрации организации или можно по месту моего проживания (они отличаются) ? В трудовую инспекцию в Москвы уже написала жалобу. И второй вопрос. Могу ли я просить какую то компенсацию за каждый день просрочки выдачи декретных в суде и моральную компенсацию?
    • Если Вы не работаете в филиале или представительстве, то согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вы имеете право требовать уплаты пеней за задержку оплаты пособия и компенсации морального вреда.
  • Станислав Лукаш
    про ИП. добрых суток! какое наказание грозит за проведение предпринимательской деятельности без регистрации ИП ?
    • Ответ юриста:
      1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. 2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) , если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) , - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. 3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) , - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. 4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) , - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (КоАП ст. 14.1)
  • Инна Сорокина
    Кража в супермаркете ст.158 УК РФ ч.1. Влипла намедни в уголовную историю.. . Вынесла из "Ашана" продукты в рюкзаке на сумму 2175 рэ. И ладно бы действительно нуждалась, так ведь нет, просто блажь - водка, соки, шоколад и ещё портативную антенну для телека зачем-то прихватила. Короче в тот день поссорилась я со своим МЧ, напилася пивом с горя и пошла искать приключений. У касс меня схавали и проводили в комнату для досмотра, до приезда полиционера от всего открещивалась и выкладывать награбленное отказалась. Далее досмотр, протокол, понятые.. . ржач и злорадство охранников магазина. Вообщем завели уголовное дело "покушение на кражу". При общении с дознавателем во всём раскаялась и дала признательные показания. Ранее я никогда не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности. Адвокат, которого мне настойчиво рекомендует дознаватель сказал, что есть возможность примирения с магазином. Цена вопроса - 60 тыс. рэ. адвокату и 2-3 кратный размер потенциального ущерба магазину.. . Ранее дознаватель ссылаясь на свой опыт говорил, что "Ашан" на примирение не идёт из принципа. И ещё тот же адвокат меня устрашает тем что скорее всего будет условный срок, т. к. в целях воспитания, судьи не церемонятся с такими делами. Я впервые оказалась в такой ситуации, сегодня документы по делу ушли на подпись к прокурору, потом будет суд. Смягчающих обстоятельств в виде детей у меня нет, денег на адвоката у меня тоже нет. Хочу узнать прогноз событий у опытных юристов.
    • Ответ юриста:
      Таких дел очень много. Ежедневно в гипермаркетах задерживаются десятки граждан при попытке совершить кражу. Если дело возбуждено, оно доходит до суда в 99% случаев, где может быть прекращено по примирению сторон, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, при наличии всех указанных в этих статьях условий (Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред) . Принять меры к примирению лучше на стадии предварительного расследования, обратившись в юридический отдел потерпевшего гипермаркета. Поскольку таких случаев очень много, процедура примирения регламентируется внутрениими документами гипермаркета, например в гипермаркете "АШАН" требуют уплатить 3-ю стоимость имущества, которое собирался похитить обвиняемый, и соглашаются мириться только после составления обвинительного заключения и передачи дела в суд. Не будет лишним собрать положительные характеристики с места работы (учебы) и приобщить к материалам уголовного дела, а также заявить об особом порядке рассмотрения дела после окончания предварительного расследования.
  • Анатолий Медяков
    Жену оштрафовали на 500 рублей
    • Надо было говорить что ему уже 12. Сейчас дети такие акселераты попадаются. Простенький Бустер стоит рублей 700 наверное.
  • Надежда Макарова
    В каком нормативно-правовом акте содержится информация о контрабанде?
    • Ответ юриста:
      Думаю, в Уголовном Кодексе РФ всё расписано + УПК РФ Ст. 188 УК РФ. Контрабанда 1. Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, - наказывается штрафом в размере от 100.000 до 300.000 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до 5 лет. 2. Перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, стратегически важных сырьевых товаров или культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до 1.000.000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового.
  • Федор Вереичев
    Вопрос о кредите.
    • Возможно если вы уклоняетесь от оплаты кредита и это не является страховым случаем. Если сможете доказать или уверенны что ваша ситуация подпадает под страховой случай то скорее всего выиграете суд, но лучше все же иметь грамотного адвоката...
  • Тимур Савинов
    возбуждение уг. дела. Квартирный вопрос, в 3-х комн-ой муниципальной квартире проживаем 3 семьи, я с мужем , его бывшая жена и отец мужа отв. квартиросъёмщик.Квариу можно поменять при согласии быстро, но она не желает, хулиганит и дерётся. Постоянно меня избивает, при чём не боится никакой ответственности. Вот она в очередной раз меня избила на кухне большой деревянной скалкой по голове и кричала что убъёт, при постороннем человеке,который пришёл в квартиру по поручению с доверенностью нот. заверенной отв. квартиросъёмщика проверить наличие его вещей (она уже выбрасывала его вещи, он периодически уезжает) и стал невольным свидетелем происходящего и даже оттаскивал её от меня, потом вызвал милицию. Я понимаю,что квартирный вопрос это кастрюльные дела в рассуждениях участкового, но участковый не вызывал никого не опросил,не осмотрел место преступления, в постановлениии об отказе не правильно отобразил события. Я считаю отказ неправомерным, и угрозу убийства восприняла реально, она уже была осуждена по ст.116 ч. 1 УКРФ за моё избиение. Деревянной скалкой вполне можно убить. Я подала жалобу в прокуратуру, дело опять отправили на рассмотрение и сново отказ,слово в слово и сново никого не вызывал участковый, а пишет что опросил нас,причём один из свидетелей сечас в армии, а доверенного представителя тоже не опросили. Я просто в шоке, прокуратура пофиг, нагло отписываются. Хочу добиться справедливости,пойду даже к президенту, достали наглым бездействием, а на моё заяление даже нет ответа и не в первый раз,пришол отказ мужу, а меня вообще проигнорировали, я сама писала заявление. Люди помогите,куда обращаться, она мведь убьёт, дерётся дальше и заявляет,что ей ничего не будет, а штраф по частному обвинению заплати и получит удовольствие меня избивая, у нас более 20 отказов, ПОМОГИТЕ,посоветуйте, как заставить ментов работать и нас защищать, а не отмахиваться, я считаю что меня чуть не убили и это уже не моё личное дело, а уголовное преступление в отношении меня. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      если получать судимость то за такую что бы она навсегда забыла и у нее отпала охота лесть в драку. милиция тут не причем. ваши дела. ее нужно прищучить. после побоев идите в суд и пишите там заявление на имя судьи. полагаю что сами вы ничего не делаете и не слушаете что вам отвечает милиция. вы никому 300 лет !!!не нужны!!!! тут обвинение частное, значит только сама и в суд.
  • Илья Язвин
    Уголовное дело по статье 158 кража, вопрос по примирению сторон
  • Ярослав Макашиов
    Вот все я нашел, а вот статью прямо указывающей на необходимость уведомления потерпевшего о приговоре принятого судом. Вот все я нашел, а вот статью прямо указывающей на необходимость уведомления потерпевшего о приговоре принятого судом в отношении его дела, что то не могу. Я уже задавал это вопрос на ответы. Говорят, что потерпевшему должны его выслать, но ссылку статью в УПК или другом кодексе прямо указывающей на это никто дать не может. Может в каком то другом кодексе есть? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Владислав, полагаю, нормы ст. 42 УПК РФ "Потерпевший" содержат ответ на Ваш вопрос. В соответствии с пунктом 13 части 2 указанной статьи потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; Кроме того, в соответствии с п. 14 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; п. 17 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; п. 18 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; п. 19 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда; п. 20 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения. и т. д. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обращаясь к проблеме защиты прав потерпевшего в уголовном процессе, выразил следующие правовые позиции. Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны. Такой подход к регламентации прав потерпевшего корреспондирует положениям Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года N 40/34), - потерпевшему должна быть обеспечена возможность изложить свои мнения и пожелания на любых этапах судебного разбирательства (ИСТОЧНИК - Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О) . Так, вот исходя из содержания приведенных норм и смысла закона - ненаправление судом в адрес потерпевшего копии приговора суда будет являться прямым нарушением его прав предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ. Если Вас смущает формулировка содержащаяся в ст. 42 УПК РФ "потерпевший вправе", то это не обозначает, что участники уголовного судопроизводства могут совершать (несовершать) какие либо действия ведущие к нарушению прав потерпевшего. Т. е. если реализация права зависит от какого либо участника то он обязан выполнить действия направленные на реализацию этого права.
  • Любовь Громова
    Я, как подозреваемый, обвиняюсь по статье 159 прим.1 часть 1, но дал свои показания под давлением следствия, о чём сообщ. Я, как подозреваемый, обвиняюсь по статье 159 прим. 1 часть 1, но дал свои показания под давлением следствия, о чём сообщил местной прокуратуре. Теперь я намерен в правовом порядке изменить свои показания и дать правдивые, однако как это преподнести дознавателю и какой статьёй УПК или УК оперировать? То есть, меня обвиняют в том, чего я не делал. Сижу под подпиской с грёбаной повесткой, и возможным возмещением ущерба в 300 рублей....
    • По 159 - все мастера байки сочинять.
  • Артем Филаретов
    Возбуждение УД в отношении следователя (дознователя) ТРЭШ И УГАР!. Друзья большой теоретический вопрос. смотрите, задерживается человек в порядке 91 УПК РФ - когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения + когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; следак отпускает подозреваемого (по только ему понятным причинам) . на мой взгляд получется в его действиях Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) . идем в СК РФ (п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ) на основании ст. 144. 145 УПК РФ просим провести проверку по сообщению о преступлении. все логично вроде. НО! Открываем абзац 2 п. 21 Приказа Следственного комитет от 03 Мая 2011 г. N 72 Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ. как возбудить дело?
    • Никакие ведомственные приказы не могут противоречить процессуальному кодексу. Служи по уставу - завоюешь честь и славу....
  • Григорий Крупенин
    украли телефон я подала заявление теперь виновник готов возместить потери,но заявление сказали нельзя отозвать. можно ли сказать что телефон нашелся?и не будет ли это ложным доносом за который штраф 300 тыс.руб и судимость как мне объяснил следователь?
    • такие дела в суде прекращаются за примирением.
  • Юлия Макарова
    Таможня Подскажите пожалуйста, кто-нибудь вывозил за границу на отдых денег больше, чем разрешено? Как вы это делали?
    • все чемоданы просвечиваются на пути от места сдачи их в багаж до самолета. Деньги видно. Если будет большая сумма, то вас вызовут от самолета и попросят открыть чемоданчик. Волокиты будет намного больше, чем вы возьмете в банке декларацию...
  • Вадим Самобратов
    Возможно ли перенести расследование уголовного дела по месту жительства?
    • Нельзя. УД расследуется и рассматривается в суде по месту совершения преступления. Теоретически можно: ч. 4 ст. 152 УПК РФ 4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в...
  • Эдуард Сенекин
    относится ли особое производство к упрощенному?. относится ли особое производство к упрощенному? Если возможно раскройте ответ, буду очень признателен, сижу на защите диплома, помогите пожалуйста.
    • Не относится. Особое производство в ГПК РФ - касается фактов имеющих юридическое значение, а упрощенное производство - в АПК РФ по делам до 300 000 р.
  • Геннадий Шубенок
    в США 5 поправка за одно и то же преступление не судят. +
    • В ныне действующей Конституции этот принцип закреплен в ч. 1 ст. 50: никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Лишь значительно позже принятия Конституции в УК, введенном в действие с 1 января 1997 г., этот принцип...
  • Маргарита Петрова
    Кто может возбудить уголовное дело по с.300 УК РФ (Незаконное осовобождение от уголовной ответственности)-СК или др.орг
  • Игорь Шахов
    Простой вопрос для юриста! см. Внутри. Приблизительно около 1 года назад мой знакомый получил 3 года условно за разбойное нападение. Несколько месяцев назад его задержали на месте преступления за грабеж: несильно избил какого-то парня и отнял телефон. Таким образом, у него было 3 года условно, из них он 1 год отходил, не совершая преступлений, а потом попался за грабеж. За грабеж ему могут дать от 0 до 7 лет (он выбрал ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, во всем сознался). Вопрос следующий: может ли мой знакомый получить 1 год и 8 месяцев суммарного срока? Просто я не могу понять, как он может получить 1 год и 8 месяцев, если у него была "условка" 2 года + он по новому сроку должен что-то получить несмотря на "особый порядок" дела. Ну и самое главное, что такой срок (1 год и 8 мес.) обещают устроить за 300 тыс. рублей. Возможно ли такое, хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ или это развод???
    • Получит обязательно. 3 года за прошлогодний разбой + заслуженное наказание за последний грабеж. Все, естественно, реально
  • Екатерина ?ковалёва
    можно ли отобрать квартиру у бывшего мужа за неуплату алиментов
    • Вам не квартиру надо отбирать, а с приставами разбираться. Хреновато работают. Извините если хотели бы алименты получать приставов бы долбили.
  • Геннадий Краснопалов
    По окончании предварительного следствия по делу об убийстве следователь ознакомил с материалами дела мужа убитой граждан. гражданки, а затем предъявил для ознакомления материалы дела обвиняемому. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайства о дополнении предварительного следствия, которые были удовлетворены следователем. После выполнения этих следственных действий следователь вторично ознакомил обвиняемого с материалами дела. Потерпевший узнав, что следствие дополнялось после ознакомления его с материалами дела, заявил ходатайства об ознакомлении его с дополнительными материалами следствия. - Подлежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?
    • Ответ юриста:
      Несомненно подлежит удовлетворению т. к. в данном случае следователем нарушена процедура (в плане последовательности) ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела согласно ст. 216 УПК РФ. А обвиняемый - согласно ст. 217 УПК РФ. Так вот согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ: "После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть с начала следователь знакомит потерпевшего, а только потом переходит к ознакомлению обвиняемого. То есть следователь после возобновления следствия и проведения необходимых мероприятий должен был уведомить потерпевшего и обвиняемого об окончании предварительного следствия, после чего ознакомить потерпевшего, а затем - обвиняемого. Конечно с теоретической точки зрения согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ: "По ходатайству потерпевшего следователь знакомит с материалами уголовного дела" и в данном случае ходатайства не поступало от потерпевшего, и получается что он стал знакомить обвиняемого на законных основаниях. В дальнейшем, после получения ходатайства, оно должно быть удовлетворено. На практике же следователи всегда предоставляют право потерпевшим ознакомиться с материалами дела и переходят к ознакомлению обвиняемых, либо после ознакомления с материалами дела потерпевшим, либо после его отказа от такого ознакомления выраженного в письменной форме (т. к. протокола уведомления об окончания следствия для потерпевшего нет, то это делается отдельным заявлением).
  • Даниил Черномырдин
    Что надо предпринять, чтобы прокуроры, судьи, чиновники прекратили исполнение плана Даллеса?. Подробно litprichal.ru/work/127677/ Одновременно с отпиской Одинцова А. А. я получил ответ от заместителя прокурора Пчелинцева А. В. . Соловьёва А. В. , спорные аргументы которого я буду изобличать. Прокуратурой Ленинского района г. Тамбова рассмотрена Ваша жалоба на бездействие заместителя руководителя СО по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области Желудковой Н. А. , выразившееся в не проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении Наседкина Н. Н. , подготовившего отзыв-рекомендацию о стихотворном творчестве Заявителя, поступившая из прокуратуры Тамбовской области. «Повторно сообщаю, что Ваше заявление, поданное в СО по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области не содержит сведений о совершении Наседкиным Н. Н. какого-либо преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ» . Как не стыдно утверждать заведомую ложь, если не проведена проверка. Чтобы так писать, надо прежде опровергнуть все мои доводы, но так как истина неопровержима, то исполнители плана Даллеса даже не пытаются что-то доказать. Для них легче совершить преступления против правосудия (ст. 294, 300, 303, 316 УК РФ) , ибо не станут они сами себя наказывать. Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать. Как выгодно прокуратуре не видеть средь себя коррупцию? Она у них всегда в ажуре… привет надежде в революцию! Из Генеральной прокуратуры и от президентской администрации все обращения посылаются к тем на кого жалуются, в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры Российской Федерации и приказом Генерального прокурора РФ от 20.01.2007 № 185, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-Ф3. «Кущёвки» урок не пошёл Президенту и Государственной Думе впрок. Далее заместитель прокурора Пчелинцева А. В. пишет: «По ст. 307 УК РФ - за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод могут быть привлечены к уголовной ответственности свидетели, потерпевшие, а также специалисты или эксперты за дачу заведомо ложного заключения или показаний, данных в суде либо при производстве предварительного расследования. Отзыв-рекомендация, подготовленный Наседкиным Н. Н. , содержит личное мнение автора о литературных произведениях Заявителя и не являются заключением эксперта» . В судебных заседаниях сотрудники управления культуры называли должностное лицо Наседкина «Экспертом» и устно и письменно. Об этом я неоднократно писал в прокуратуру. Прокуроры тогда считали его экспертом и специалистом, соглашаясь с Решениями судов, а затем при каждой моей жалобе, ссылались на суды с тем, что вопрос закрыт «Научным» советом именно с помощью специалиста Наседкина Н. Н. В статье 307 УК РФ слова «Эксперт» и «Специалист» стоят рядом. Ответственность одинаковая. И кто сказал, что у специалистов или у экспертов не личное мнение? Даже у каждого из судей своё личное мнение. Что у Наседкина Н. Н. , что у Соловьёва А. В. , что у Одинцова А. А. , что у Желудковой Н. А. , что у распорядителя бюджета Тамбовской области в культуре Ивлиевой В. И. , – у всех своё личное голословное мнение по сговору во имя преступных и меркантильных интересов. Однако в отличие от моего личного обоснованного, примерами доказанного мнения, мнение только что перечисленных должностных лиц совсем не аргументировано ими. Соловьёв А. В. продолжает: «Кроме того, вопрос о ложности отзыва-рекомендации Насендкина Н. Н. был предметом рассмотрения в ходе судебного заседания в Ленинском районном суде г. Тамбова по иску Заявителя о признании решения членов Научного совета и отзыва Наседкина Н. Н. клеветническими, о защите чести, достоинства и репутации, и о взыскании компенсации морального вреда. 24.01.2011 решением Ленинского районного суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований.
    • много букофок....
  • Антонина Шестакова
    Может ли лицо быть осуждено по п.б ч.2 ст.158 УК ,ели оно тайно проникло в помещение и похитило имущество на сумму 270 р
    • Запросто. НАлицо квалифицирующий признак (проникновение) . Это исключает административный состав.
  • Евгения Ефимова
    вопрос ЮРИСТАМ: Я гражданка РФ имею постоянный вид на жительство в Украине...(насчет прокуратуры). на работе прокуратура то ли возбудила дело против руководителя, то ли проводит проверку какого-то заявления работника...опрашивают всех сотрудников...меня интересует следующее:могу ли я просто отказаться от дачи показаний?-чем правильно мотивировать?существует ли такое право что беседовать со мной могут только в присутствии представителя консульства РФ?БОЛЬШАЯ просьба не флудить в этой теме, а писать по существу.заранее СПАСИБО за потраченное время на ответ.
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 26 Конституции Украины, иностранцы и лица без гражданства, пребывающие в Украине на законных основаниях, пользуются теми же правами и свободами, а также несут такие же ОБЯЗАННОСТИ, что и граждане Украины, за исключениями, установленными Конституцией, законами или международными договорами Украины ( есть конечно несколько ограничений: не обязаны служить в армии, не можете быть адвокатом или нотариусом и еще ряд органичений. ) Так что, если если следователь, прокурор или судья решит, что Вы можете располагать какой-либо информацией по уголовному делу, находящемуся в их производстве, Вас могут вызвать для дачи показаний в качестве свидетеля (ст. 68 УПК) Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица. По ст. 8 Закона о прокуратуре, граждане обязаны являться по вызову, если проводиться прокурорская проверка. если свидетель не явиться добровольно, его могут доставить и милицией.. Отказ свидетеля от дачи показаний при проведении предварительного следствия или дознания - наказывается исправительными работами на срок до 6 месяцев или штрафом от 50 до 120 минимальных размеров заработной платы (ст. 179 УК Украины) .Так что, как законопосулшный гражданин вы не можете отказаться... к тому же вы не обвиняемый, чтобы давать показания в присутствии представительства консульства. Т. к. если будет повестка - лучше явиться.. . Если не будет подтверждения получения повестки лично Вами, то Вы не несете ответственности за неявку... Еще, по Конституции, вы не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя.. .Удачи!
  • Леонид Кондрацкий
    подопечному 17 лет закрыли в камеру ,дали на руки протокол задержания имеют ли право держать его там больше 72 часов?. всем спасибо !!!
    • Ответ юриста:
      Соглашусь с ответом Татьяны. Нет исключений для несовершеннолетних при избрании меры пресечения судом, если этот несовершеннолетний подозревается (обвиняется) в совершении умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. И с протоколом задержания суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу даже до предъявления обвинения. Если же сроки предварительного расследования продлеваются в установленном порядке, то, соответственно, может быть продлен судом и сроки содержания под стражей.
  • Любовь Титова
    Кто в данном случае прав следователь или суд? Почему?. Скворцова обвинялась в том, что, работая в должности бухгалтера ООО «Астра» , присвоила деньги, перечисленные на счет этой фирмы ОАО «Фристайл» и ООО «Татьяна» в счет оплаты поставки канцелярских товаров. В ходе предварительного расследования указанные покупатели предъявили гражданские иски на сумму 18 000 и 22 300 рублей соответственно. В качестве гражданского ответчика следователем была привлечена Скворцова. Однако при рассмотрении дела по существу суд посчитал неверным решение следователя и привлек в качестве гражданского истца ООО «Астра» , после чего эта фирма предъявила регрессный иск Скворцовой.
    • суд. ответственность должна нести вся контора
  • Иван Патрошкин
    когда ознакомят с протоколом суд.заседания? уг/ дело 50 томов, протокол 300 страниц
    • После вынесения приговора у вас есть трое суток на подачу заявления об ознакомлении.., Ваше право с ним знакомиться столько времени сколько необходимо. Но считаю важность правельно изучить его и подать на него замечания, при необходимости.
  • Вероника Иванова
    скажите сколько стоят услуги адвоката в среднем??? Есть ли смысл его нанимать если уже подписано чистосердечное?
    • Смысл в участии адвоката всегда есть. Он знает ту "следств. кухню", ее особенности, нарушения след-ля и т. д. , на что вы и внимания не обратите. И чистосердечное здесь ни при чем. Цена услуг адвоката зависит от региона и вопроса
  • Людмила Кузьмина
    Какой срок дается на предварительное расследовнаие и как можно контролировать ход расследования по уголовному делу. Я в магазине случайно оставила сумку. хватилась быстро, вернулась. в ней не оказалось кошелька; по видео к сумке прикасался только работник магазина. Но в милиции придумывают что угодно, только бы обвинить меня. . После обращения в прокуратуру мне с презрением выдали протокол о признании меня пострадавшей, но видео никто не взял. это единственное доказательство.
    • пишите регулярно письма в ваше ОВД с просьбой сообщить о ходе следствия. больше никак. можете также пойти ознакомиться с делом. если откажут - обжалуйте отказ в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.