Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 317.4. Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 40.1] [Статья 317.4]  ✍ Читать комментарий к статье
Статья 317.4. Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 1. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 настоящего Кодекса уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном главами 22-27 и 30 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 2. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу. 3. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов, указанных в части второй настоящей статьи, в опечатанном конверте. 4. После окончания предварительного следствия уголовное дело в порядке, установленном статьей 220 настоящего Кодекса, направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Статья 317.4

Консультации юриста по ст. 317.4 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Марина Белова
    О досудебном соглашении о сотрудничестве. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу. В 2008 году было совершено преступление, предусмотренное особой частью УК РФ, следствие завершено и документы в суд переданы 1 декабря 2008г. В июне 2009года прошло уже третье заседание районного суда и приговор был вынесен в феврале 2010г. Однако, в определении областного суда, рассматривавшего представление прокурора, значится такая норма как "досудебное соглашение", ну и на основании того, что районный суд не учел это якобы имевшее место соглашение, областным судом пригвор был смягчен. Ищу в документах и вижу, что институт "досудебных соглашений" принят Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, когда в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ внесены изменения, предусматривающие введение нового института «досудебных соглашений о сотрудничестве». Значит, при расследовании интересующего меня дела в конце 2008 и начале 2009г. этого закона еще не было? Скажите, правомерно ли применена эта норма? Ведь насколько я знаю, преступление 2008 года судят по тем законам, которые были актуальны на тот момент или я не прав? _________________________
    • Ответ юриста:
      ч. 2 ст. 317 упк рф - Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. если следствие окончили к 1 декабря 2008г. то решение незаконное. если же дело возвращали на доследование после вступления в силу изменений в законе, то соглашение могло быть заключено в это время.
  • Вячеслав Тарасов
    Как ознакомиться с материалами дела?. На мужа ложный донос по ст. 116-вызывают для дачи объяснений. На вопрос о том как ознакомиться с материалами дела участковый послал. Так как все же посмотреть материалы дела? Как написать заявление
    • Ответ юриста:
      В тех случаях, когда уголовное дело расследовано полно, всесторонне и объективно, а также отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, досудебное следствие заканчивается составлением обвинительного заключения. Прежде чем составить обвинительное заключение, следователь должен объявить участникам досудебного следствия о том, что производство по делу окончено, и разъяснить им право на ознакомление с материалами дела. В соответствии со ст. 217 УПК следователь, признав досудебное следствие по делу, которое подлежит направлению для предания обвиняемого суду, оконченным, сообщает об этом потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям и разъясняет им их право ознакомиться с материалами уголовного дела. Об этом следователь составляет соответствующий протокол или приобщает к делу копию письменного сообщения. В случае письменного или устного ходатайства лиц об ознакомлении их с материалами уголовного дела следователь обязан предоставить потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомиться с ними. Гражданский ответчик может ознакомиться с материалами дела только в части, касающейся гражданского иска. Указанные лица имеют право делать выписки из дела и заявлять ходатайства о дополнении следствия. Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения и выполнив требования статьи 217 УПК, следователь обязан объявить обвиняемому, что следствие по его делу окончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а также может заявить ходатайство о дополнении досудебного следствия. Следователь обязан разъяснить обвиняемому право заявить ходатайство о рассмотрении его дела в суде первой инстанции единолично судьей или коллегиально судом в составе трех лиц в случаях, когда за преступление, совершенное обвиняемым, законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Если обвиняемый не изъявил желания ознакомиться с материалами уголовного дела с участием защитника, ему предоставляются для ознакомления все материалы дела. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый вправе делать выписки и возбуждать ходатайства. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, следователь обязан предъявить каждому из них все материалы следствия. О том, что обвиняемому объявлено об окончании следствия и что ему предъявлены материалы дела для ознакомления, указывается в протоколе об объявлении обвиняемому об окончании следствия и предъявлении ему материалов дела. Если в деле принимает участие защитник, то следователь предоставляет ему возможность ознакомиться со всеми материалами дела, о чем составляется отдельный протокол. При этом предъявление материалов дела должно быть отложено до явки защитника, но не более чем на три дня. При невозможности для избранного обвиняемым защитника явиться в этот срок, следователь принимает меры, предусмотренные ч. 3 ст. 47 УПК. Защитник обвиняемого при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела имеет право: делать выписки, иметь свидания с обвиняемым наедине, разъяснять обвиняемому содержание обвинения, обсуждать с обвиняемым вопросы о заявлении ходатайств, представлять доказательства, заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора (ст. 219 УПК) . Материалы досудебного следствия предъявляются для ознакомления подшитыми и пронумерованными.
  • Анатолий Плахотник
    моего мужа поймали за сбыт наркотиков если он признает вину и сдаст всех потдельников
    • Данное преступление квалифицируется по статье 228.1 УК РФ. От 4 до 9 лет. Наказание по любому преступлению может быть уменьшено в связи с сотрудничеством со следствием. В статье 317.1 УПК РФ сказано, что обвиняемый в любой момент досудебного...
  • Дарья Андреева
    В каких случаях прокурор после возбуждения уголовного дела может заключить с обвиняемым досудебное соглашение о .... о сотрудничестве? При особом порядке?
    • В случаях, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ
  • Ирина Андреева
    подскажите,какие реплики произносит судья в ходе гражданского разбирательства?или как правильно говорить, задавать вопро
    • Слушается дело,вопрос отклонён,прошу тишины,протест принимается,вынужден удалить зала суда,подсудимый,вам предоставляется последнее слово,прошу огласить приговор.
  • Вера Кузнецова
    Почему женщины не умеют "держать удар" судьбы ? Только Толоконникова Надежда,24 года-кремень ?
    • Потому что Толоконникова уверена в своей правоте, а эта Динара видимо не очень.
  • Галина Тарасова
    Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
    • ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УГОЛОВНАЯ - одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной...
  • Анна Петухова
    Пожизненное заключение в России НЕ назначается
    • А кто с этим Сашей будет заключать досудебное соглашение, о чем? В вашем примере он убил сам всех и сотрудничать с ним у следствия интереса нет. Вот если бы этот Саша был шестеркой преступного сообщества и сдал бы всех ее лидеров, тогда да...
  • Никита Добромыслов
    Ну вот и ладушки?...Получит она свои 6 лет общего режима....через полтора года по УДО откинется...
    • А вам бы надо расстрелять
  • Галина ?ковалёва
    Почему Ющенко отказался давать показания против Тимошенко?
    • 12 августа, в канцелярию Печерского суда поступило письмо за подписью Ющенко, в котором он, с одной стороны, полностью подтверждает свои показания во время досудебного следствия, а с другой стороны отказывается прибыть для допросов в суде...
  • Валерий Семачкин
    Граждане, я что-то не понял - это правда? Такое возможно?
    • дружище! в этом же разделе коммунистов клеймят, как кровавый режим (некоторые недоумки). действительно. комуняки за такие дела давали вышку. вот вам и демократия херова!!!
  • Евгений Марисов
    Что такое освобождение под залог? Это за преступника денег платят безвозвратно и его отпускают? Или потом деньги. возвращают?
    • Это значит, что подозреваемого (обвиняемого) суд выпускает под определенную сумму, с условием, что он по первому требованию явиться в суд. Если он пропадает, то и сумма не возвращается. Это "бремя" лежит на стороне защиты такого лица (или на самом лице).
  • Алла Куликова
    Допрос свидетеля в режиме on-line... Хотелось бы знать Ваше мнение, уважаемые коллеги!.
    • это ненормально Нет контакта Нет взглядов Нет ауры Можно уже многое понять по движению скажем бровей По мимолетным отводам глаз Да и многое другое Если бы меня спросили - я против таких допросов Это же не штамповка которую китайцы поставили на поток
  • Вячеслав Хазан
    Характеристика на человека от соседей
    • Сходите к соседям, они напишут вам характеристику
  • Вера Матвеева
    Как понять рассмотрение дела в особом порядке?. Всем спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Статья 315 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.
  • Зоя Григорьева
    арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
    • Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
  • Никита Тарабаров
    чем отличается сизо от тюрьмы??
    • Ответ юриста:
      по сути ничем, так как откровенно говоря и то и другое - "крытка". Подразумевается, что в СИЗО человек находится только во время досудебного или судебного следствия с целью пресечь возможную опасность для общества или возможность скрыться от следствия. А в тюрьме - отбывает наказание. Но очень часто это одно и то же здание, и люди находившиеся в СИЗО после приговора возвращаются по тому же адресу, только в другую камеру/блок.
  • Раиса Сорокина
    а у кого больше полномочий: у судьи или прокурора?
    • У судьи.
  • Галина Козлова
    как сдзелать чтоб суд проходил без подозреваемого!?. вот у меня уголовное дело по статье 158.2 я под потпиской о невыезди но улетел, теперь мне звонят и говарят чтоб я лител обратно патомушто суд неможет проходить без подозреваемого?!
    • конечно не может))) по большему счёту не как, вам в любом случаи нужны присутствовать там.
  • Тимур Ноздрунков
    могу ли я отказаться от своих показаний. под давлением сотрудников полиции я дала признательные показания по статье 158 часть 1.но преступления не совершала. написала заявление в прокуратуру чтобы была проведена проверка. а сегодня вызывает меня дознаватель и я хочу отказаться от показаний которые давала ранее. что делать и какими могут быть последствия. ведь у меня двое детей и ращу я их одна
    • Согласно ст. 51 Конституции РФ, вы в праве не давать показания против себя и своих родственников. А вообще, вы можете заявить, что признательные показания дали под воздействием нажима сотрудников полиции. Учтите так же, что у этой медали есть и обратная сторона.
  • Владислав Кухмистеров
    копия уголовного дела. Уголовное дело приостановлено, до суда так и не дошло, подозреваемый выпущен из сизо. Следователь отказывает потерпевшему предоставить копию уголовного дела, законно ли это, и в каких статьях прописано?
    • Следователь и не должен предоставлять потерпевшему копию уголовного дела. Такое не предусмотрено УПК. Следователь должен предоставить потерпевшему время для ознакомления с материалами дела, а потерпевший может это дело сфотографировать, переписать и т. п.
  • Петр Врубель
    ОЧЕНЬ нужна помощь, объясните, пожалуйста:...
    • Реабилитация представляет собой производство по возмещению вреда, причиненного действиями органов уголовного преследования, осуществлявших досудебное производство по уголовному делу, а также судебным решением. Вред должен быть возмещен...
  • Раиса Иванова
    черезвычайные обстоятельства в п4 ст 75упк рф. Какие они?
    • в ст. 75 УПК РФ идет речь о недопостимых доказательствах и п. 4 в ней нет. Уточните статью УПК
  • Валентина Шестакова
    Уголовный процесс состоит из стадий -двух? трех? пяти? девяти?
    • Уголовный процесс изучаете? Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся...
  • Валентина Королева
    Подскажите как оформлять список использованной литературы в дипломной работе?
    • Про дипломы не знаю, а в диссертациях список литературы идет только по правилу, а не по очередности его(источника) использования. Наверное у Вас есть консультант по дипломной работе, посоветуйтесь с ним.
  • Диана Сорокина
    Помогите с задачей!! !
    • да Ст. ст. 108, 109 УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" То, что подозреваемый не...
  • Елизавета Лазарева
    брак с задержанным. подскажите пожалуйста у меня гражданский муж сейчас подследствием, у нас есть совместный ребенок! мне посоветовали подать заявление в загс, расписаться с ним что бы ему меньше дали срок так как надо ребенка кормить а я не работаю!
    • Ответ юриста:
      Наличие малолетнего ребёнка относится к смягчающему обстоятельству. Вполне может играть положительную роль при назначении наказания. Для замуж выйти разрешение следователя не нужно, если не будет под стражей. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети
  • Кристина Давыдова
    Помогите пожалуйста составить обвинительный акт
    • Вам стоит обратиться по этому адресу <noindex><a rel="nofollow" href="http://vzakon.com/" target="_blank">http://vzakon.com/</a></noindex>. Здесь помогут АХ ОНА СУЧКА КРАШЕННА ПО 158 ОТРАБОТАЛАСЬ НО И ОН ХОРОШ,,,, ТУТ...
  • Алексей Давидов
    задачки оч надо. Помогите с уголовным процессом!! ! Задача 1. Подсудимый Репин отказался на судебном следствии от данных ранее (в ходе предварительного расследования) признательных показаний и сообщил суду, что в действительности кражи, в которой его обвиняют, не совершал. Свой отказ Репин мотивировал тем, что ложные признательные показания его вынудили дать сотрудники уголовного розыска, угрожая ему физической расправой. Задание: Укажите, как должен суд отреагировать на такое заявление подсудимого. Поясните, могут ли признательные показания Репина, данные им в ходе предварительного расследования, быть использованы в качестве доказательства его вины. Задача 2. Гр-н Павлов явился с повинной и рассказал о совершенном им совместно с Носковым разбойном нападении. Следователем был составлен протокол явки с повинной и возбуждено уголовное дело. Павлов же был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. Этой же ночью он покончил с собой в камере изолятора временного содержания. Задание: Проанализируйте, будет ли явка с повинной Павлова являться доказательством по уголовному делу. При положительном ответе на первый вопрос поясните, к какому виду доказательств (из числа указанных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ) ее следует отнести.
    • Ответ юриста:
      задача 1... вообще у подозреваемого на допросе есть право и хранить молчание однако при согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК, а там уже говорится о недопустимости таких доказательств как показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.. . Выводы уж надо бы самой сделать.. . Задача 2... по определению явка с повинной не доказательство.. . это есть основание для возбуждения уголовного дела.. . и относить к виду доказательств по ст. 74 ...я бы отнес к показаниям подозреваемого (обвиняемого)... да и после возбуждения уголовного дела (если подтвердится) , уголовное дело в отношении Павлова прекращается в силу сами понимаете чего...
  • Борис Мавродий
    здравствуйте, подскажите пожалуйста. не могу найти ссылку на закон - Очевидцами хулиганства было более 200 зрит. Очевидцами данного хулиганства было более 200 зрителей. Следует ли всех допрашивать в качестве свидетелей
    • Ответ юриста:
      Ссылайтесь на УПК РФ http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1258 Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) ; 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) . 2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Статья 79. Показания свидетеля 1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса. 2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
  • Леонид Кошка
    Ну что ж последнего по Оборонсервису освободили. Как это соотносится со вчерашними словами Путина о борьбе с корупцией?
    • Щас деньги перепрятывать начнут, тут мы их и повяжем.
  • Валерий Бобов
    Возбудили дело по одной статье (213), а обвинение предъявили уже по двум (213, 318) УК. Законно ли это?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то, может быть расценено, как нарушение права на защиту... но уж больно все оценочно.. . Выявили и приняли к своему производству: -) УПК позволяет ..)так же если надумаете идти с жалобой УПК сведет вас с прокурором..) Цитирую-В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; А Вы обжалуете действия следователя, не так ли? далее судьба столкнет вас со следователем-который-опять цитирую: 1. Руководитель следственного органа уполномочен: 2) проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения. Удачи)
  • Вероника Федорова
    какие дела относятся к подследственности прокуратуры?
    • Ответ юриста:
      никакие.... Прокурор дает заключения на действия следаков и в суде выступает со стороны обвинения Статья 37. Прокурор 1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. 2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; , 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом; 7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; 8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса; 8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом 9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; 12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; ,
  • Григорий Плешанов
    Есть ли различия в последствиях досудебного примерения сторон и примерения сторон в суде? Я обвиняемый
  • Анатолий Шандыба
    у меня муж под следствием, и мне нужно быть зашитником, что бы ходить к нему и общаттся, а не через следовотеля!
    • Отучись на адвоката, получи лицензию в палате адвокатов и заключи с мужиком договор на оказание услуг адвоката и тогда будешь к нему в изолятор ходить без следователя.. На досудебной стадии это невозможно Защищать его сможете ТОЛЬКО В СУДЕ...
  • Юрий Маляров
    Если улики вины добыты незаконным образом. Если улики вины добыты незаконным образом являются ли они уликами которые можно использовать против обвиняемого?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. В числе недопустимых доказательств указанная норма закона называет: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК. Вместе с тем основной закон государства – Конституция РФ более широко говорит о недопустимых доказательствах. Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» . Конституция, таким образом, признает недопустимыми доказательства, собранные субъектами доказывания с нарушением любого федерального закона, а не только УПК РФ. В случае коллизии закона конституционная норма имеет преимущество перед отраслевой. К числу существенных и неустранимых процессуальных нарушений, что влечет признание полученных доказательств недопустимыми, можно отнести: - применение одной из сторон (обычно уголовным преследователем) к другой (как правило, к обвиняемому или подозреваемому) физического или психологического принуждения без законных на то оснований; - прямое введение в заблуждение стороны (обычно обвиняемого или подозреваемого) относительно ее прав, а также умолчание о них там, где без разъяснения прав невозможно обеспечить реальное равенство сторон; - использование производных источников доказательств, когда имеется фактическая возможность представления первоисточников. Равенство стороны, против которой направлены доказательства, в таком случае страдает, так как возможность проверки достоверности информации по производным источникам, как правило, затруднена. Так, например, оглашение в судебном заседании протокола допроса свидетеля вместо его непосредственного допроса лишает другую сторону возможности задать свидетелю необходимые вопросы; представление копии документа может ограничить возможности его экспертного исследования и т. п. - наличие оснований для отвода судьи, прокурора, дознавателя, следователя, прокурора, участвовавших в собирании доказательств. - нарушение правил подследственности, незаконное участие в проведении предварительного следствия ненадлежащих следователей, органов дознания и их сотрудников и т. д. ; выполнение следственных действий лицом, в чьем производстве не находится уголовное дело, без соответствующего поручения правомочного следователя.
  • Федор Каштанов
    Вопрос к адвокатам. Обязан ли суд направить дело обратно в ОВД для нового обвинительного заключения, если экспертиза,. назначенная судом, изменила вред здоровью на более тяжкий? Пожалуйста, со ссылками на действующий УПК.
    • Вы по подробнее расскажите, что и как ...дтп, драка... ?Но в любом случае +1 дядя Федор
  • Галина Петухова
    Стадия уголовного процесса завершается -окончанием дознания, началом, постановлением приговора, принятием итогового решен
    • Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами...
  • Виктор Мартусов
    Что обычно за это дают?Несовершеннолетниму,ниразу не судимому за разбой что могут дать?Условку или реальный?. Несовершеннолетниму, ниразу не судимому за разбой что могут дать? Условку или реальный? Что как правило дают..
    • За разбой реальный срок дают- отбывание в колонии для несовершеннолетних наглухо отмороженных ребятишек, а потом по достижению совершеннолетия переводят во взрослую.
  • Лидия Кузьмина
    Почему среди священников педофилов на порядок больше, чем среди обычных извращенцев?
    • Да не, просто извращенцев привлекает религия, как вещь весьма извращённая, вот они в неё и идут, становясь священниками :)
  • Борис Прядкин
    Уг.дело возвращено судом прокурорупо ст237правомерны ли действия следователя в привлеч нов свид-лей,пополн новыхдок-в?
    • Ответ юриста:
      Правовая позиция Конституционного, Верховного Судов РФ содержится, например, в Определении КС РФ от 07.06.2011г. №843-О-О и Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 05.03.2004 г. и состоит в том, что после возвращения дела из суда по основаниям ст 237 УПК РФ следственные органы и прокурор не обладают уже всеми своими полномочиями, данными им на досудебной стадией. Проведение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ («расследования» ) недопустимо. Дело возвращается судом прокурору как стороне в деле или по его ходатайству не для проведения каких-либо следственных действий (продолжения предварительного расследования) , а для приведения состоявшейся ПРОЦЕДУРЫ предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе (в УПК РФ) . Прокурор не вправе под предлогом «устранения существенных нарушений» любым способом восполнять законченное предварительное следствие. Он не может вторгаться в сферу фактических обстоятельств, вопросов квалификации действий теперь уже подсудимого, доказанности его вины. «Устранение существенных нарушений» тем более не предполагает дополнение ранее предъявленного обвинения или изменение его в сторону ухудшения положения подсудимого. Прокурор на стадии до передачи дела и обвинительного заключения в суд мог изменять обвинение (в том числе — в худшую сторону) . Но с передачей дела в суд это право он утрачивает, ибо статья 221 УПК Решение прокурора по уголовному делу » ) с момента передачи дела в суд становится неотносимой к новой стадии уголовного судопроизводства. А теперь расскажу, как было у нас. Следствие и прокуратура на всех уровнях были уверены, что после возвращения дела из суда прокурору следователь вправе восполнять неполноту следствия путем сбора новых доказательств и адвокаты наши считали также. А суд стал на нашу сторону - и первая, и вторая инстанции