Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 40.1] [Статья 317.7]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном статьей 316 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. 3. Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось. 4. При этом должны быть исследованы: 1) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; 3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; 4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица; 5) обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 5. Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания. 6. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 7. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
Статья 317.7

Консультации юриста по ст. 317.7 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Роман Майданский
    В каких случаях прокурор после возбуждения уголовного дела может заключить с обвиняемым досудебное соглашение о .... о сотрудничестве? При особом порядке?
    • В случаях, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ
  • Марина Никифорова
    копия уголовного дела. Уголовное дело приостановлено, до суда так и не дошло, подозреваемый выпущен из сизо. Следователь отказывает потерпевшему предоставить копию уголовного дела, законно ли это, и в каких статьях прописано?
    • Следователь и не должен предоставлять потерпевшему копию уголовного дела. Такое не предусмотрено УПК. Следователь должен предоставить потерпевшему время для ознакомления с материалами дела, а потерпевший может это дело сфотографировать, переписать и т. п.
  • Наталья Анисимова
    Досудебное возмещение морального вреда. Являюсь потерпевшей по уголовному делу ст. 162 ч. 2. Скоро будет суд и адвокат подсудимого позвонил мне и предложил такую вещь что сторона подсудимого возместит мне моральный вред в досудебном порядке дабы этот факт стал поводом для смягчения наказания на суде. Что собственно меня интересует: стоит ли соглашаться на это, если да то какую сумму требовать (похищено у меня ничего не было, я убежала но был нанесен один удар по лицу) , и в какой мере это возмещение может смягчить меру пресечения
    • смотря какое лицо
  • Сергей Хорошухин
    Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
    • ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УГОЛОВНАЯ - одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной...
  • Зоя Громова
    арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
    • Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
  • Лилия Большакова
    Пожизненное заключение в России НЕ назначается
    • А кто с этим Сашей будет заключать досудебное соглашение, о чем? В вашем примере он убил сам всех и сотрудничать с ним у следствия интереса нет. Вот если бы этот Саша был шестеркой преступного сообщества и сдал бы всех ее лидеров, тогда да...
  • Эдуард Колыванов
    если дело передано прокурору вы бы пошли к нему -защищать сына?Или это зря? Или это зря?
    • конечно пойду в любом из вариантов
  • Юлия Коновалова
    Судья в своем постановлении ПОТЕРПЕВШЕГО обозвала ОБВИНЯЕМЫМ по уголовному делу. Заявителем было подана жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Следственного комитета. Судья, не захотев рассматривать жалобу - выносит формальное решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, сославшись на какие-то сведения, полученные ею в ходе - ДОСУДЕБНОЙ проверки. Судебное заседание не назначается, и выносится постановление в отказе принятия заявления. Дальше еще смешнее, судья пишет в своем постановлении: "Рассмотрев жалобу ФИО, обвиняемого по уголовному делу... . Постановление с присвоенным судьей заявителю статуса - ОБВИНЯЕМОГО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ рассылается заинтересованным лицам. Заявитель ходит и доказывает, что он не верблюд и никакого уголовного дела в отношении него нет и не было. Вот такие у нас Судья, ЖУТЬ !!!
    • да уж.... в принципе, чему удивляться...
  • Александра Голубева
    Есть ли понятие "народный защитник" в уголовном и мировом суде? Может ли им быть неадвокат?
    • Ответ юриста:
      Статья 16. УПК Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту 1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Статья 49.УПК Защитник 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
  • Павел Фотик
    Кто принимает меры по обеспечению иска? см.ниже..... Следователь в досудебном ведении уголовного дела издал постановление на арест имущества(перечня нет)...Судья отклонил все ходатайства по обеспечению иска...Есть ли нарушения служебных обязанностей следователем и судьей?
    • Ответ юриста:
      Следователь может вынести постановление об аресте имущества без перечня. Законом это не запрещено. Однако в ходе исполнения решения органами исполнительной службы может возникнуть проблема - н имущество наложен арест, а потом выясниться, что имущества-то и нет.. Из Вашего вопроса немножко непонятно, какие ходатйства отклонил судья - арест - то уже наложен следователем. Какие ещё могут быть ходатайства?
  • Вера Семенова
    помогите пожалуйста решить контрольную работу по правовой статистике
    • а из нижнего белья тебе ничего не нужно?
  • Павел Филонин
    Уголовный процесс состоит из стадий -двух? трех? пяти? девяти?
    • Уголовный процесс изучаете? Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся...
  • Никита Курашов
    Подскажите как оформлять список использованной литературы в дипломной работе?
    • Про дипломы не знаю, а в диссертациях список литературы идет только по правилу, а не по очередности его(источника) использования. Наверное у Вас есть консультант по дипломной работе, посоветуйтесь с ним.
  • Александр Богомаз
    Помогите с задачей!! !
    • да Ст. ст. 108, 109 УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" То, что подозреваемый не...
  • Алина Сидорова
    Обоснованны ли возражения защитника?. Семенов, обвиняемый в умышленном убийстве, скрылся от органов следствия. 18 апреля 2002 года вынесено постановление о заключении его под стражу, санкционированное прокурором. 17 августа 2002 года на основании данного постановления был произведен арест Семенова. Защитник настаивал на незаконности применения меры пресечения в виде заключения под стражу на том основании, что с 1 июля 2002 года рассматриваемая мера пресечения применяется только по судебному решению.
    • Обоснованы. Меру пресечения и наказания выбирает суд по ходатайству следователя или прокурора. Ст. 108 УПК
  • Анна Лазарева
    привлечение к уголовной ответственности. 1.Можно ли считать человека привлекавшимся к уголовной ответственности, если суд вынес оправдательный приговор? 2.Нес ли человек эту ответственность, учитывая, что длительное время находился под стражей?
    • Ответ юриста:
      Нет конечно, привлечения к уголовной ответственности предпологают обязательно вынесение обвинительного приговора и назначения наказание, и меры уголовного наказания влекут судимости) статью не могу найти, просто это и так понятно=) то что человек находился долгое время под стражей, это не наказание, а мера пресечения=)
  • Богдан Такмаков
    какие поправки вышли по особому порядку?
    • Ответ юриста:
      Конкретно по особому порядку в порядке гл. 40 УПК РФ давно никаких изменений не было. В частности, последние изменения были внесены в 2010 году в ст. 317 УПК РФ, убрали ссылку на обжалование в кассационном порядке, оставив в апелляционном. В 2009 году была внесена гл. 40.1 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В текущем, 2013 году, была включена в УПК РФ гл. 32.1 УПК РФ о сокращенной форме производства дознания. В соответствии с оной, уголовное дело рассматривается в особом порядке в порядке гл. 40 УПК РФ, но при этом в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 (одну вторую) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ) . Вот и все изменения.... Что Вас интересует конкретно?
  • Евгения Богданова
    Уголовный процесс! Помогите! Сижу на зачете.... Доброе утро! Сейчас сижу на зачете...поставили эту дисциплину неизвестно к чему....т.к. специальность у меня совсем другая. Прошу, помогите!!! Если вы действительно обладаете знаниями в этой дисциплине! По возможности при ответе, дайте ссылку на статью в УПК РФ! Заранее благодарю! Вопрос: при ознакомления с материалами уголовного дела, следователь ознакомил законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого не со всеми материалами уголовного дела. Нарушено ли право? Если нарушено то в чем?
    • Статья 426 УПК РФ. http://www.zakonrf.info/upk/426/ Законный представитель вправе по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
  • Наталья Большакова
    Контрольная работа
  • Зоя Попова
    если уголовное дело считается возбужденным с момента задеожания (по норме какой статьи кстати?), то как в "момент. задержания узнать, "а по какой статье дело"? Ведь права "подозреваемого", "обвиняемого" тоже "включаются с момента принуждения (грубой силой или обманом очень важно отличие) "?
    • При задержании подозреваемый и его защитник вправе знать в каком преступлении он подозревается (статья УК РФ, событие) , а также требовать вручения им копий постановления о возбуждении уголовного дела и других документов, составленных с их участием.
  • Анна Блинова
    Стадия уголовного процесса завершается -окончанием дознания, началом, постановлением приговора, принятием итогового решен
    • Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами...
  • Алексей Южиков
    у меня муж под следствием, и мне нужно быть зашитником, что бы ходить к нему и общаттся, а не через следовотеля!
    • Отучись на адвоката, получи лицензию в палате адвокатов и заключи с мужиком договор на оказание услуг адвоката и тогда будешь к нему в изолятор ходить без следователя.. На досудебной стадии это невозможно Защищать его сможете ТОЛЬКО В СУДЕ...
  • Антонина Пугачева
    Судебная практика отмены решений о возбуждении....Не могу найти... Мож кто-нибудь кинет ссылочку... Буду признателен...
    • действительно-невероятный факт-чтоб суд отменил возубждение уголовного дела-да и прокуратура что-то как бы не слыхал.... следователь потом прекратит дело-да и все дела-вот возбудть уголвоное дело из отказного-это прокуратура всегда пожалуйста
  • Лариса Денисова
    через какое время можно написать заявление на возврат имущества,изьятого по ст.327? спасибо
    • Ответ юриста:
      Значение имеет НЕ то по какой норме Уголовного закона возбуждено уголовное дело, а совсем другие обстоятельства. В частности является ли изъятое имущество вещественным доказательством. Может ли оно быть передано на ответственное хранение потерпевшему или иному лицу. И т. д. Заявление Вы вправе написать в любой момент производства предварительного расследования (до направления уголовного дела в суд) или в ходе судебного заседания. Однако, В силу ч. ч. 3,4 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: - орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; - предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; - деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; - деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением некоторых случаев, - документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; - остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты По общему правилу (ч. 1 ст. 82 УПК РФ) вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. Исключения указаны в ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
  • Алина Никифорова
    моя собака напугала мальчика его мама хочет подать в суд что делать??
    • А какая порода собаки? не за что по сути в суд подавать Вину не признавать. Говорить,что поводок порвался во время прогулки (кто ж знал),удержать и догнать собаку не успела.Извиняешься,конечно.Но тут были обстоятельства....непредсказуемые...
  • Алексей Танаевский
    Я вляются ли видео - аудиофайлы доказательной базой, если они собранны незаконно. Собранные не силами МВД РФ.
    • вы уже ответили на свой вопрос - собраны НЕ законно кто их собирал значения не имеет
  • Игорь Сердитых
    может ли нож являться уликой в суде если он был изьят без понятых. понятых потом вписал дознователь
    • Нож может быть и не обязательно изъят, а, например, добровольно представлен кем-то из участников дела, -нужно конкретно смотреть откуда нож взялся в деле, и как документально оформлено
  • Маргарита Данилова
    Сколько раз можно возвращать дело на доследование?. Скажите где об этом можно подробно прочитать? и почему вообще это делают?
    • Ответ юриста:
      ....Уважаемые Коллеги! ))... ..но ведь совершенно очевидно из вопроса милой ученицы Катюши, что в данном случае возвращает ПРОКУРОР следователю УВД...) ) ..там же написано..) ) ..какой суд?..) ) ..кстати, в УПК формально не предусмотрено право суда возвращать уголовные дела для производства дополнительного расследования, ибо предоставление стороне обвинения в случае обнаружения неполноты или предвзятости проведенного расследования, существенного нарушения прав участников процесса повторной возможности доказывать виновность означало бы нарушение принципа равенства сторон и объективно делало суд адептом уголовного преследования. ..совершенно точно, что количество раз ничем не ограничено, кстати говоря, и сроком следствия (пусть продляюЦЦа!!!)) ) ..а шпынять коллег не пристало ни ученикам, ни мастерам, ни гуру.... я, грешным дело, тоже иногда вспоминаю сначала старые нормы.. . )) ..эта вот старческая привычка заставила вспомнить один из главных принципов работы юриста - "Смотри в святцы! "....или, перефразируя Маркса: "..Самый плохой кодекс лучше самой хорошей памяти!...) ) Всем удачи! ))
  • Лилия Панина
    Имеет ли право потерпевший получать информацию о ходе расследования?
    • неа тайна предварительного следствия
  • Леонид Меркушев
    О понятиях "Обвиняемый", "Осужденный". Здравствуйте, уважаемые юристы! Ни к одному из указанных понятий я не отношусь.... и не адвокат я. Вы уж простите меня за глупый вопрос, но просто есть определенный интерес, в связи с чем, хочу узнать у вас следующее, т. к. не могу понять. Вот статья 47 УПК РФ "Обвиняемый": 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Так вот это "Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным"... То есть уже осужденный (т. е. тот обвиняемый в отношении которого вынесен обвинительный приговор )тоже все таки входит в это понятие "обвиняемый".? Тогда относится ли вот это к уже осужденным и отбывающим наказание в исправительном учреждении?
    • Ответ юриста:
      а почему бы и нет? если скажем осужденный даже находящийся в исправительном учреждении совершает новое преступление -он что не может быть подозреваемым или объвиняемым? а вообще в ИК действует конечно УИК и ПВР ИУ-смотрим что там сказано- Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений III. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В ИУ 14. Осужденные ОБЯЗАНЫ: ПРОХОДИТЬ медицинские осмотры и необходимое обследование с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также медицинское освидетельствование для выявления фактов употребления алкогольных, наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ, получения телесных повреждений; в данном случае согасно закона вообще нет необходимости использовать какие-либо дополнительные постановления-есть необходимость в медосмотре-осужденный ОБЯЗАН его пройти и не нужно ссылаться на какие-либо нормы-отказ от прохождения осмотра-соответсвенно нарушение режима содержания
  • Антонина Степанова
    подскажите,какие реплики произносит судья в ходе гражданского разбирательства?или как правильно говорить, задавать вопро
    • Слушается дело,вопрос отклонён,прошу тишины,протест принимается,вынужден удалить зала суда,подсудимый,вам предоставляется последнее слово,прошу огласить приговор.
  • Владислав Агишин
    Возбудили дело по одной статье (213), а обвинение предъявили уже по двум (213, 318) УК. Законно ли это?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то, может быть расценено, как нарушение права на защиту... но уж больно все оценочно.. . Выявили и приняли к своему производству: -) УПК позволяет ..)так же если надумаете идти с жалобой УПК сведет вас с прокурором..) Цитирую-В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; А Вы обжалуете действия следователя, не так ли? далее судьба столкнет вас со следователем-который-опять цитирую: 1. Руководитель следственного органа уполномочен: 2) проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения. Удачи)
  • Евгений Пиков
    Есть ли временные ограничения по рассмотрения ходатайства по условно-досрочному освобождению ?. Написал на условно-досрочное освобождение уже несколько раз откладывают суд.
    • Ответ юриста:
      Точно время не установлено законом. В пределах разумного, а это месяц. А ты им иск если что: Статья 244.1. Право на обращение в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок 1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом. 3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта. 4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для подачи такого заявления.
  • Евгений Чегодаев
    Друзья, может ли председатель профсоюзного комитета предприятия, в котором работает обвиняемый, осуществлять защиту(...). этого обвиняемого в досудебном производстве и в суде?
    • Ответ юриста:
      В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката
  • Елизавета Ильина
    Сколько времени по закону дается на досудебное следствие?
    • Ответ юриста:
      Предварительное расследование преступлений (далее П. ) осуществляется в РФ в двух формах: предварительного следствия и дознания. Подробнее об этом смотрите Раздел VIII УПК РФ. Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
  • Антон Босолаев
    помогите еще раз!топят(. Я не виновен на меня наказали я требую пояснения, а они мне говорять: Найдешь правило, по которому наказанному должны предоставить причину его наказания? очень сросно помогите
    • Ответ юриста:
      Это правило называется "презумпция невиновности" Согласно ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ все решения (в том числе постановления, определения, приговор) , принимаемые на как на досудебной стадии уголовного судопроизводства, так и в ходе судебного разбирательства должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
  • Эдуард Шабашов
    Объясните мне что значит рассмотрение дела в особом порядке???На каком этапе оно возможно???. На каком этапе оно возможно?
    • Ответ юриста:
      В порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации) ; 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; 7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) ; 8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; 11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
  • Степан Прилепсков
    Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!. Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!
    • Ответ юриста:
      В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части - досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий: Досудебное производство Возбуждение уголовного дела Предварительное расследование Судебное производство Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания) Судебное разбирательство в суде первой инстанции Производство в суде апелляционной инстанции Исполнение приговора и других судебных решений Производство в суде кассационной инстанции Надзорное производство Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Три последние стадии принято считать исключительными (экстраординарными) стадиями, так как в них происходит пересмотр уже вступившего в законную силу приговора. Остальные стадии - являются обычными. Здесь учтены изменения в УПК РФ, вступающие в силу в полном объеме с 01 января 2013 г. До того времени в кассационном производстве пересматриваются решения федеральных судов, не вступившие в законную силу. Участники со стороны защиты: Подозреваемый - это лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ( т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ) ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Обвиняемый - лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Подсудимый - это обвиняемый с момента, когда назначено судебное разбирательство по его делу и до вступления приговора в законную силу либо оправдания. С момента вынесения приговора подсудимый называется либо осуждённым (в случае обвинительного приговора) либо оправданным (в случае оправдательного приговора) Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (может стать один из его родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится) Защитник - лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. Гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Представитель гражданского ответчика (могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по его поручению, призванные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по делу законные интересы гражданского ответчика) Со стороны обвинения: Прокурор Следователь Руководитель следств. органа Органы дознания Дознаватель Потерпевший Гражданский истец Частный обвинитель Представители последних трёх Ещё это суд, свидетели, переводчик (если подсудимый не знает языка и т. д.)
  • Ирина Михайлова
    Предположим, я совершу не тяжкое преступление, и напишу об этом в интернете. Это послужит доказательством моей вины?
    • Это признание будет доказательством твоей вины только в том случае, если совокупность иных доказательств будет свидетельствовать о совершении тобой упомянутого преступления. А так и я могу сказать, что я убил Джона Кеннеди. Только мне никто не поверит.
  • Лариса Данилова
    Можно ли освободить человека до суда под залог если он арестован по ст.158?. И еще бы сумму залога знать (ущерб на 40 тыс. руб.). сколько нибудь от этого залогв потом возвращается, или остается?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то за кражи арестовывают крайне редко.. . неплохо бы Вам еще и часть статьи было указать.. . Но - к ответу на Ваш вопрос. Освободить или нет под залог решает следователь, а, если дело уже в суде, то суд. Законом не ограничивается применение залога в зависимости от того, какое совершено преступление. Так что теоретически - это возможно. Практически же -как решит суд. Если, например, Ваш подсудимый уже имел условное наказание или отсрочку, и совершил снова преступление, то залог ему вряд ли засветит - нет смысла, т. к. ему все равно сидеть! Пусть лучше ущерб возместит -все смягчающее обстоятельство будет! Если же залог все же будет применен, то его возвратят тому кто его перечислит, после вступление приговора (или иного решения по делу) в законную силу, возвратят полностью, потому что цель залога - обеспечить явку подсудимого. Если Ваш подсудимый нарушит залог - не будет вовремя являться в суд или сбежит, то залог Вам не вернут! . Сумму залога определяет суд - как ему вздумается, закон этого не регламентирует! Читайте о залоге ст. 106 УПК РФ и комментарии к ней.
  • Анастасия Громова
    Уг.дело возвращено судом прокурорупо ст237правомерны ли действия следователя в привлеч нов свид-лей,пополн новыхдок-в?
    • Ответ юриста:
      Правовая позиция Конституционного, Верховного Судов РФ содержится, например, в Определении КС РФ от 07.06.2011г. №843-О-О и Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 05.03.2004 г. и состоит в том, что после возвращения дела из суда по основаниям ст 237 УПК РФ следственные органы и прокурор не обладают уже всеми своими полномочиями, данными им на досудебной стадией. Проведение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ («расследования» ) недопустимо. Дело возвращается судом прокурору как стороне в деле или по его ходатайству не для проведения каких-либо следственных действий (продолжения предварительного расследования) , а для приведения состоявшейся ПРОЦЕДУРЫ предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе (в УПК РФ) . Прокурор не вправе под предлогом «устранения существенных нарушений» любым способом восполнять законченное предварительное следствие. Он не может вторгаться в сферу фактических обстоятельств, вопросов квалификации действий теперь уже подсудимого, доказанности его вины. «Устранение существенных нарушений» тем более не предполагает дополнение ранее предъявленного обвинения или изменение его в сторону ухудшения положения подсудимого. Прокурор на стадии до передачи дела и обвинительного заключения в суд мог изменять обвинение (в том числе — в худшую сторону) . Но с передачей дела в суд это право он утрачивает, ибо статья 221 УПК Решение прокурора по уголовному делу » ) с момента передачи дела в суд становится неотносимой к новой стадии уголовного судопроизводства. А теперь расскажу, как было у нас. Следствие и прокуратура на всех уровнях были уверены, что после возвращения дела из суда прокурору следователь вправе восполнять неполноту следствия путем сбора новых доказательств и адвокаты наши считали также. А суд стал на нашу сторону - и первая, и вторая инстанции