Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 319]
1. Судья может отказать в принятии заявления лишь в единственном случае: когда к установленному судьей сроку потерпевший не приведет свое заявление в соответствие с требованиями закона. У судьи нет права выносить по поступившему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.2. Содействие мирового судьи сторонам в собирании доказательств по их ходатайствам может выражаться в направлении запросов о представлении предметов и документов, в вызове в судебное заседание необходимых свидетелей, экспертов и специалистов, в назначении в судебном заседании экспертизы. На наш взгляд, законодателю следовало бы наделить мирового судью полномочием давать поручения органу дознания или следователю о проведении следственных действий по собиранию доказательств, о получении которых ходатайствует та или другая сторона.3. По смыслу данной статьи мировой судья не вправе применить к лицу, в отношении которого подано заявление, меру пресечения ввиду его неявки по вызову. Если тот не явился по вызову судьи, ему направляется копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон. Однако вопрос об избрании меры пресечения может быть решен судьей в ходе последующего производства. 4. В случае если примирение не достигнуто, мировой судья назначает судебное заседание по правилам гл. 33, т.е. в общем порядке подготовки к судебному заседанию. Однако срок, в течение которого мировой судья обязан принять решение по поступившему заявлению, не может здесь составлять 30 суток, как это имеет место при производстве в общем порядке (ч. 3 ст. 227), поскольку согласно ч. 2 ст. 321 судебное разбирательство у мирового судьи должно начаться не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Таким образом, в отличие от 14-дневного срока для начала судебного разбирательства, конкретный срок, в течение которого мировой судья должен принять решение о назначении судебного заседания, законом не определен. Представляется, что он должен укладываться в 14 дней, причем с учетом времени, требующегося для выполнения судьей действий по ознакомлению привлекаемого к ответственности лица с обвинением и примирению сторон. При этом неясным остается вопрос, как поступать судье, если в этот момент обнаружатся обстоятельства, перечисленные в ст. 229, являющиеся в федеральных судах основанием для проведения предварительного слушания, например, поступило ходатайство стороны об исключении доказательств, выяснились основания для прекращения или приостановления производства по данному делу? Представляется, что мировой судья не может разрешить их без проведения предварительного слушания, поскольку по ходатайству об исключении доказательств требуется присутствие другой стороны для выяснения ее мнения и наличия возражений (ч. 5 ст. 234), а для прекращения уголовного дела в ряде случаев необходимо получить согласие обвиняемого (ч. 2 ст. 27).
Комментарий к статье 319

Консультации юриста к комментариям ст. 319 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вероника Мельникова
    как лучше произвести рассмотрение дела в порядке уголовного или гражданского судопроизводства?. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Произвести рассмотрение дела в порядке уголовного или гражданского судопроизводства? С учетом того чтобы компенсировать моральный вред . Какая практика по таким делам существует? Мать 55 лет оскорбили нецензурной бранью молодые люди 21-22лет в состоянии сильного алкогольного опьянения, трясли за шубу за «грудки», как будто перед ними пацан их возраста, оскорбляли. При этом есть только два свидетеля со стороны матери - ее двое сыновей , которые увидев происходящее, конечно же, встали на защиту матери, и получилась драка с этими пьяными парнями. Есть медицинское подтверждение, что зачинщики были в состоянии алк. опьянения.
    • уточните пожалуйста вашу позицию.. . вы хотите наказать парней или просто заработать денег (с паршивой овцы хоть шерсти клок) для ответа на вопрос необходима ваша позиция, так как данное дело можно рассмотреть как в гражданском, так и в уголовном производстве.
  • Кирилл Шахнюк
    Может ли определение мирового судьи о прекращении данного уголовного дела быть использовано в качестве преюдиции. В мировом суде рассматривалось уголовное дело в отношении К. и М. по обстоятельствам происшествия от 5.01.2007 года по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.Однако прошло уже 2,5 года со дня совершения преступления. Вчера К. и М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Мировой судья ходатайство граждан К. и М. удовлетворил, и дело прекратил в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.Но в рамках этого уголовного дела я заявил гражданский иск. И был признан судом истцом.Получается, что, согласившись на прекращение дела на нереабилитивующих основаниях, граждане К. и М. фактически признали свою вину.Может ли определение мирового судьи о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности быть использовано другим мировым судьей в качестве преюдиции в соответствии со ст. 90 УПК РФ по обстоятельствам того же происшествия от 5.01.2007 года, но уже по обвинению К. и М. в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ ? / Поясняю, К. и М. заявили в милицию о преступлении, извратив при этом обстоятельства происшествия в свою пользу. И на основании этих заявлений в отношении меня районным УВД было возбуждено уголовное дело. Позже прекратили из-за отсутствия в моих действиях состава преступления./
    • Ответ юриста:
      Во первых органы дознания не имеют права производить по делу какие либо следственные действия, и уж тем более направлять данное уголовное дело мировому судье. Поскольку по делам частного обвинения бремя доказывания обвинения лежит на самом потерпевшем он должен собрать доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые изложены в его заявлении в частности перечень доказательств, подтверждающих обвинение и перечень доказательств. Указание на принятие заявления потерпевшего к производству как самостоятельный юридический акт содержится в нормах ст. 318, ст. 319 и ст. 321 УПК РФ.По делам частного обвинения нет реабилитации. Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения не препятствует обратиться с заявлением о защите чести и достоинстве, если имеются для этого основания.Ст. 129 - это клевета. Любой гражданин имеет права обратиться в суд за защитой. Это не является клеветой
  • Павел Усанов
    Меня вчера ударили, как наказать??. Вчера в 22.30 я пришла к своему молодому человеку в парк, он гулял с друзьями. Там был Кирил, с которым у нас давно уже конфликт, который изначально развязал он. В момент , когда я пришла, Кирил орал на моего парня, чтоб он никогда не приводил меня в этот парк (он там часто гуляет и не хочет меня видеть). Я подошла и обняла парня, спросила, можно ли в клуб пойти, а Кирил начал орать "чё ты припёрлась, шал.ва" и тп. Я ему - Это не твой парк и тоже матом на него. Он схватил меня и плюнул в лицо, я поорала и развернулась, чтоб уйти, но потом вернулась и потребовала клубную карту, которую Кирил украл у парня моего. Кирил заорал, что засунет мне её в рот, я "попробуй". Он опять схватил за куртку, попытался засунуть карту, но я сжала зубы, после чего он несколько раз ударил по лицу, продолжая пихать карту. Мой парень разнимал нас, я замахнулась ногой на Кирила, чтоб припугнуть, но это не подействовало, естественно. Всё это сопровождалось нецензурной бранью с обеих сторон, я сразу же заорала, что пойду в милицию (она через дорогу), после чего Кирил отдал карту и исчез. А через 10 минут я с мч уже написала заявление на него. Когда это пройзошло было 6 человек, все кроме меня друзья кирила. И ночью он звонил, и сказал, что друзья скажут, что ничего небыло и он не бил! И мед-экспертиза только засвтра, у меня сейчас припухшая шека, льдом спасаюсь от "пульса" в местах удара, но до завтра, думаю опухоль пройдёт! как доказать его вину, ведь его друзья будут за него!
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Анастасия! Если это действительно для Вас актуально- слушайте меня внимательно. Совсем недавно я попал в такую же ситуацию и.. . выиграл дело в суде. Приговор был обвинительный. Ситуация, которую Вы описываете, относится к категории дел Частного Обвинения, т. е. Вы должны будете в соответствии со ст. 318,319 УПК РФ написать Заявление на имя Мирового судьи и по факту написания Судья сразу признает Вашего обидчика подсудимым (на первом же заседании!) . Вы знаете КАК это психологически действует?? ? Затем, Вам потребуется: 1) Справка о побоях. Только желательно, чтобы не Вы сами побои снимали, а по направлению из милиции. Тогда это уже будет судебно-медицинская экспертиза. Это весомее. 2) Через судью сделать запрос в ОВД о подтверждении написания Вами заявления; 3) Заявить в качестве свидетеля друга Вашего обидчика. Если он не придёт- он может быть подвергнут принудительному приводу. И не бойтесь, что за Вас не пойдут! Суд "расколет" всех- не переживайте! Заявите в качестве свидетелей родителей- ведь они видели побои, вы им в этот вечер плакали, жаловолись, правда ведь??. .И еще, не говорите, что Вы ТОЖЕ ругались матом. Иначе получите обоюдный обвинительный приговор. Мировые судьи такие дела не любят, они от них нос воротят, поэтому будьте более аккуратны во всём. Я написал Вам вобщем, не учитывая нюансов. Если что-то неясно - спрашивайте. Возбуждение дела идет по ч. 1 ст. 116 (побои) , ч. 1 ст. 130 (оскорбление) . Наказание (приговор) - обычно штраф в доход государства. Кстати, одновременно можете подать исковое заявление о возмещении Вам морального вреда. Удачи Вам!
  • Евгений Гордейчук
    За чей счёт проводятся судебные экспертизы и, в часности, лингвистическая экспертиза?. Я заинтересован в том, чтобы мой посыл "на фиг" не посчитали оскорблением (ст.130 УК РФ) в суде. К кому (куда) мне нужно обращаться для проведения лингвистической экспертизы и за чей счёт она будет производиться?
    • Ответ юриста:
      Заявите ходатайство в суде о назначении и производстве лингвистической экспертизы, ибо подобные доказательства не могут быть вами получены самостоятельно/ч. 2. ст. 319 УПК - в данном случае судья вправе вам оказать содействие в собирании доказательств/.Вот лишний раз напаниковали, теперь приходится исправляться. Во-первых коснемся сотрудника. Изначально квалифицируете неверно, а отсюда и вопрос неправильный, и людей в заблуждение вводите. Высказывание оскорбительных слов в адрес представителя власти - 319 УК РФ. Но в Вашем случае ни о какой 319 УК РФ речи быть не может. Даже если полоумный представитель власти зарегистрирует рапорт мол такой-то меня послал на фиг, то решение по данному сообщению о преступлении = 100 % постановление об отказе в возбуждени уголовного дела.Следовательно ни о какой экспертизе и речи быть не может.Максимум чего Вам следует ожидать, так это приглашения к дознавателю для дачи объясгнения, однако это чистая формальность, для того чтобы материал был собран и проверка проведена в полном объеме.
  • Анатолий Туров
    Вопрос по делам частного обвинения! Кто может подскажите плиз!!!. Я не юрист, но ответ крайне нужен! Читаю в инете и не могу понять.. . 1) Если заявления по частному обвинению подаются в районный суд, то как они попадают к мировому судье, ведь дела частного обвинения рассматривает мировой судья? ! В каких случаях подаются в районный суд такие заявления? 2) В случае отказа в принятии заявления (ст. 319 ч. 1.1, ч. 1.2 УПК РФ) мировой судья отказывает в принятии к завлечению и направляет заявление руководителю следственного органа либо к начальнику органа дознания.... (но я не пойму что происходит после????)!!! ! Если кто может подскажите, может есть сайт для чайников, где все это описывается подробно??? ?Всем заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      1. районный просто напросто не примет заявление 2. отказ мирового судьи влечет за собой списание материала в дело. в случаях если при проверке было принято заявление на имя мирового судьи, а постановление органами дознания были переданы в суд по подсудности, то мировой отправит материал в дознание