Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 343. Вынесение вердикта

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 343]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. 2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей. 3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. 4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей. 5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. 6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого. 7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.). 8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа". 9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов. 10. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.
Статья 343

Консультации юриста по ст. 343 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Иван Трощенко
    Кто такой Присяжный заседатель?
    • Ответ юриста:
      присяжные заседателисудьи-непрофессионалы, участвующие в судебном процессе. Выносят вердикт (решение) о виновности или невиновности подсудимого. В России институт присяжных заседателе (суд присяжных) введён Судебной реформой 1864.Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает серьёзные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию в части установленности вины. В некоторых штатах США присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья.В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта.Присяжные подбираются с соблюдением определённых условий.В России суд присяжных действовал с 1864 по 1922. С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Если присяжные не смогли прийти к единому мнению в течение 3 часов, решение о виновности или невиновности принимается простым большинством (ст. УПК 343, ч. 2
  • Василий Ячин
    кто такие присяжные??
    • Это члены суда присяжных Суд прися́жных институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего...
  • Маргарита Васильева
    Суд присяжных..... Его назначают сами судья или подсудимый тоже сам может выбрать????
    • Ответ юриста:
      Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает серьёзные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию в части установленности виныВ новой России, в 1991 году Борис Ельцин предложил концепцию судебной реформы, важнейшим элементом которой должно было стать возвращение суда присяжных [1]В 1993 году вступил в действие закон "О суде присяжных". Коллегия присяжных создается специально, на время судебного разбирательства из незнакомых друг другу людей.С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Если присяжные не смогли прийти к единому мнению в течение 3 часов, решение о виновности или невиновности принимается простым большинством (ст. УПК 343, ч. 2)
  • Анна Щербакова
    Какое нарушение мог усмотреть гос.обвинитель? Какая инстанция будет по данному делу кассационной?. присяжные заседатели провели голосование по вопросному листу, и вышли из комнаты для заседаний через 2ч и 56 мин. Гос. обвинитель усмотрел нарушение закона и внес в кассационную инстанцию представление на предмет отмены приговора как постановленного с нарушением процессуального закона. З.Ы. На вопрос какое наруш-е мог усмотреть гос.обвинитель, мне на ум приходит стать 343 УПК РФ ,где сказано , что обсуждение длится 3 часа. Возможно это мог усмотреть гос.обвинитель как нарушени. Но разве присяжные заседатели не могут покинуть комнату чуть раньше?? Заранее всем спасибо!
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 1 ст. 343 УПК РФ присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Таким образом, присяжные заседатели вправе прекратить совещание и выйти из совещательной комнаты до истечения 3 часов, только если они достигли единодушия по всем вопросам. В силу ч. 1 ст. 358 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 355 УПК РФ кассационные жалобы и представления подаются на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
  • Алексей Силаков
    Люди, а зачем нужен дешёвый понт суд присяжных ???
    • А показуха ,как обычно. Решение выносится еще до начала слушания дела в суде...обычно.
  • Зоя Васильева
    После решения гражданского суда. После решения суда даётся 10 суток на обжалование приговора. А входят в эти 10 суток праздники или срок подачи увеличивается?
    • Причём суток, а не дней.приговор-он в Уголовном процессе а не в гражданском.Так что см. УПК РФ. Там можно ещё из следственного изолятора в три часа ночи, потребовать обжалования.А вообще.... Какой суд ты называешь гражданским? СОЮ? Уточни что за дело.
  • Константин Сабашников
    Здраствуйте. Подскажите как пишется заявление в суд по статья 129 кливета уголовный кодекс РФ.спасибо.
    • Ответ юриста:
      Клевета - это когда кто-то тайно для вас распространяет о вас заведомо ложные сведения. Вам придется доказать, что эти сведения ложные и клеветник ЗНАЛ об этом. Практически невозможно. Если хотите нервы помотать - мож оно того и стоит.. .Мировому судье судебного участка № 2Ленинского района г. Екатеринбурга Брусницыной Татьяне Васильевне От гражданина Клюквина Олега Петровича (13.02.1985 г. р. паспорт серии 6203 675893, выдан Отделом Милиции Ленинского РУВД г. Екатеринбурга 23.05.2005г. )адрес: Екатеринбург, ул. Фурманова 56-90Заявление о принятии к производству дела частного обвиненияЯ работаю менеджером в ООО «Морошка» (адрес: Екатеринбург, ул. Серова 15, офис 56), директором которого является Ежевикин Борис Евгеньевич (тел. (343) 240-690-7). 4 апреля 2008 года в 15:00 состоялось очередное совещание сотрудников организации в кабинете директора. Ежевикин Б. Е. в присутствии моих коллег по работе оскорбил меня, т. е. неоднократно высказался в мой адрес нецензурными словами, а также назвал меня «дубом» , «тупой деревенщиной» , «разгильдяем» и «тунеядцем» . Причиной оскорбительных высказываний в мой адрес явился отказ крупного покупателя от подписания контракта из-за несогласия с рядом условий договора. Слова, высказанные в мой адрес Ежевикиным Б. Е. , унижают мою честь и достоинство, поскольку моя характеристика как малограмотного, необразованного, несобранного и некомпетентного работника, которому нельзя поручить выполнения даже самого простого трудового задания, дискредитирует меня в глазах окружающих, подрывает мой авторитет в глазах коллег по работе как личности и как профессионального работника. Считаю, что форма высказываний в мой адрес со стороны Ежевикина Б. Е. является неприличной, поскольку Ежевикин Б. Е. оскорбительные слова в мой адрес чередовал со множеством нецензурных выражений, что противоречит принятым в обществе правилам и нормам морали. Например, среди самого «пристойного» нецензурного высказывания было сравнение меня с мужским половым органом, остальные нецензурные слова в принципе не имеют словесных обозначений в нормальной общеупотребительной речи людей.Считаю, что своими действиями Ежевикин Б. Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 130 УК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 20, 318 УПК РФ, прошу суд - принять уголовное дело частного обвинения к производству мирового судьи- привлечь Ежевикина Бориса Евгеньевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. Прошу суд вызвать и допросить в качестве свидетелей, следующих работников ООО «Морошка» , присутствовавших 15.04.2008г. в 15:00 в кабинете Ежевикина Б. Е. на совещании: Черникину Марину Витальевну, проживающую по адресу: Екатеринбург, ул. Орджоникидзе 8, кв. 101, тел. (343)332-87-09Крыжовина Игоря Николаевича, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная 178, кв. 46, тел. (343) 376-21-21 Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса РФ предупрежден: «19» апреля 2008 года._________Клюквин О. П. Приложения: Копия настоящего заявления для Ежевикина Б. Е. 19 апреля 2008 года ______________________Клюквин О. П. Мировому судье судебного участка № 2Ленинского района г. Екатеринбурга Брусницыной Татьяне Васильевне Истец: Клюквин Олег Петрович адрес: Екатеринбург, ул. Фурманова 56-90Ответчик: Ежевикин Борис Евгеньевич адрес: Екатеринбург, ул. Пехотинцев 176-13 Исковое заявление о компенсации морального вредаОтветчик, допустив в мой адрес оскорбительные высказывания в неприличной форме, которые указаны мной в моем заявлении о принятии к производству дела частного обвинения, причинил мне физические и нравственные страдания. В тот же день 14 апреля, придя домой, я почувствовал себя очень плохо, у меня участилось сердцебиение, поднялось давление. 15 апреля я не смог выйти на работу и обратился к участковому врачу-тер
  • Виктор Кирюшкин
    Срочно нужен совет. Куда обратиться в Екатеринбурге на неправомерные действия работников милиции.
  • Григорий Чурбанов
    Есть ли у нас в стране справедливость при вынесении вердиктов судьей?
    • Просто в салонах работают грамотные юристы , который составляют эти договора и "кидают" народ. Формально в суде у них всё чётко проходит , а малограмотный народ от этого страдает.
  • Антонина ?ковалёва
    О какой вине идет речь (умышленной или неосторожной) при вынесении вердикта присяжными заседателями?
    • речь идет о виновности в конкретном преступлении
  • Ярослав Денисычев
    Какие есть случаи вынесения оправдательного вердикта убийцам? Случай как с Мирзаевым.
    • Богданов
  • Юрий Авлуков
    Саратове распустили присяжных при вынесении вердикта по Лысенко-это норм.?.. См.:...
    • Весь ужас именно в том и состоит что человека методично убивают каждый день уже 4 год. Присяжных распустили из-за угрозы вынесения оправдательного приговора. По делу Ульмана неугодый вердикт отменяли 3 или 4 раза, пока не добились своего...
  • Галина Большакова
    О какой вине идет речь (умышленной или неосторожной) при вынесении вердикта присяжными заседателями???
    • По идее, присяжные - не профессиональные юристы, и вряд ли предполагается, что они видят разницу между умышленной и неосторожной формой вины.
  • Тамара Колесникова
    о, маги! А что вам удобнее для вынесения вердикта, фото или скрин натальной карты?! )))
    • Хорош прикалывать народ. Между натальной картой и магами стоит пропасть Удачи. Влад.
  • Юрий Таволжанский
    Сколько отводится времени присяжным заседателям для вынесения вердикта?
    • Сколько надо столько и будут заседать. Время ничем не ограничено.
  • Борис Цукерник
    Почему некоторые люди так скоры на вынесение Своего вердикта относительно какого-либо суждения..?)
    • чтобы проверить и подтвердить (или опровергнуть) какое-либо суждение, необходимо время... а у дураков ответ всегда готов...)) (как у меня сейчас, к примеру)))... "разобраться---расстрелять" - слишком трудоемко... а вот не разобраться...
  • Владимир Хухрыгин
    военкомат. вынесение вердикта годен или не годен.
    • Годен))) А принимает военком. Существует ПЕРЕЧЕНЬ болезней, освобождающих призывника от прохождения службы. Если, хотя бы одно заболевание обнаружено. из списка, то призывник будет освобожден от призыва. Все остальное- придумки, домыслы...
  • Любовь Сергеева
    Куда уходит Человеческое?..
    • ...в небесную канцелярию для вынесения вердикта+
  • Наталья Королева
    голландцы уже распилили Боинг. будут ли они пропускать его через пресс перед вынесением вердикта о катострофе
    • Зачёт. Скорее через мясорубку Авиационный металл нынче дорогой, сдадут и купят в России картошки без ГМО Вердикт был вынесен за полчаса до взлёта боинга.
  • Людмила Ефимова
    Помогите Как Возобновить расследование дела после вынесение вердикта суда ?
    • постановление можно обжаловать в вышестоящем суде в течении 10 суток
  • Игорь Чебурашкин
    Как доказать то что Аллах есть? Как мусульмане могут это доказать?
    • Когда в Суде приводят какой либо (оправдательный или обвинительный) Вердикт в сторону обвиняемого, спрашивают есть ли свидетели того что этот человек говорит Правду! ! !И если находятся свидетели, то их показания принимаются, и служат...
  • Карина Крылова
    Какие вопросы рассматривает глава семейной экспертной комиссии- жена?
    • на её хрупких плечах ещё и вынесение вердикта и исполнение наказания...
  • Зинаида Николаева
    как разбанить игрока в контре?
    • Инструкция 1 Существуют несколько видов банов: бан по нику, бан по IP, а также бан по Steam ID. В случае если вас забанили по нику, то все, что от вас требуется - это перезайти на сервер, предварительног его сменив. Если же вас забанили по...
  • Валерия Цветкова
    В каких случаях решение выносит суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. Лицо получает полномочия присяжного заседателя в связи с судебным разбирательством по конкретному уголовному делу. Права присяжных заседателей закреплены в ст. 333 УПК РФ, отграничение полномочий судьи и присяжных заседателей произведено в ст. 334 УПК РФ.
  • Борис Байкулов
    У кого Apple отсудила 1 миллион $ ???
    • Федеральный суд штата Калифорния постановил, что южнокорейская компания Samsung нарушила ряд патентов компании Apple и обязал ее выплатить американскому конкуренту 1,05 млрд долл. Компенсации, сообщает Интерфакс со ссылкой на BBC. Две...
  • Тамара Давыдова
    нужен ли суд присяжных заседателей в россии????почему нужен и почему нет, прошу отвечать!!!пожалуйста!!!
    • Нужен... Так как процент оправдательных приговор в профессиональном суде сейчас ниже, чем даже при СССР - около 1%...А присяжные при вынесении вердикта руководствуются не мнением начальства, а своим жизненным опытом и чувством справедливости...
  • Владимир Ольгин
    А жена всегда спрашивает мнение мужа чтобы потом обоснованно дуться три дня?:))
    • Увы....Мнение мужа жена использует для вынесения вердикта: Мы посоветовались и я решила.
  • Наталья Давыдова
    Помогите пожалуйста! Может ли прокурор отказаться от обвинения после вынесения коллегией присяжных заседателей вердикта?. Может ли прокурор отказаться от обвинения после вынесения коллегией присяжных заседателей вердикта?
    • насколько мне известно вердикт присяжных обжалованию неподлежит и отмене тоже ...
  • Лилия Давыдова
    Тупой врачь или моя вина?
    • Это общие слова и Ваши версии... НО ! Для вынесения вердикта как правило выслушивают обе стороны. Доктора пригласите на проект и мы прочтём то, что он напишет. А так ...просто рассуждения и домыслы... P/S- Рома- я таки вас умоляю...выучите...
  • Анастасия Путина
    Возможно ли такое,что присяжные не вынесли решение?Что тогда происходит?Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 343 УПК РФ. Вынесение вердикта 1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
  • Кирилл Бабаченко
    почему в суде присяжных сидит 12 человек ?
    • Ответ юриста:
      Поначалу в состав присяжных входило значительное число людей. Однако с практической точки зрения это было весьма неудобно. Требовалось такое количество, которым было бы легко управлять, но в то же время которое представляло бы точный срез общества. Существует несколько объяснений того, почему было выбрано именно число 12. Говорят о 12 коленах Израилевых, о 12 помощниках Соломона и о 12 апостолах. Впрочем, последнее объяснение не вполне удачно, ибо предполагает, что в составе каждых 12 присяжных есть свой Иуда. Есть также и другая версия: англосаксы не принимали десятичную систему. Простые числа 11 и 13 тоже им не нравились. А вот 12 подошло. Как шиллинг состоял из 12 пенсов, так и коллегия из "двенадцати добропорядочных мужчин" была сочтена совершенно правильной величиной.  В русской традиции 12 присяжных появились при Александре II, при введении суда присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. Предполагают, что на количество присяжных оказала влияние Англия, там изначально было 12 присяжных. Однако, присутствуют не 12, а 14 присяжных, 12 основных и 2 запасных на случай выбытия основных. Но запасные не участвуют в вынесении вердикта в комнате присяжных, если основные пришли к концу процесса в полном составе. В США количество присяжных в зависимости от штата, характера дела, стадии процесса, иных процедурных особенностей колеблется от 6 до 24.Число присяжных обычно четное, это делается для того что если при голосовании мнения разделились поровну - вердикт выноситься в пользу обвиняемого. Хотя например во Франции судей трое, а присяжных 9 человек. Правда у них судьи участвуют и в вынесении вердикта присяжными, что критикуется как фактический отказ от суда присяжных в сторону просто совещательных функций (как у нас в советское время в суде кроме судьи участвовали еще два народных заседателя).
  • Валерий Коточигов
    если суд 1 инстанции отказал в удо, то может ли кассац.инстанции самостоятельно удовлетворить ход-во об УДО. или всегда направляют на новое судебное рассмотрение
    • Ответ юриста:
      Статья 401. Обжалование постановления суда На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 настоящего Кодекса. Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. как видим суд в праве принять решение удовлетворить самостоятельно ходатайство об УДО -и бывает иногда это делает
  • Кристина Данилова
    Если заказное письмо из суда пришло позже дня вынесения мне вердикта о лишении прав за н/с,без моего присутствия
    • если твоя вина доказана, то много ты не выиграешь если жаловаться. Можешь пожаловаться в вышестоящий суд, но он тебя все равно лишит прав, даже при твоем присутствии.
  • Евдокия Шестакова
    присяжные в нашем суде должны вынести единогласное решение или же принимается решение большинства?
    • Статья 343 УПК РФ подробно регламентирует порядок вынесения вердикта присяжными заседателями. Если в течении 3-х часов обсуждения, присяжные так и не пришли к единогласному мнению, проводится голосование. В случае, если голоса присяжных...
  • Антонина Куликова
    с какого момента можно считать что лишение в.уначато после судебного вердикта или после изьятия или добровольной сдачи
    • с момента сдачи временного в/у, после вынесения вердикта суда
  • Зинаида Воробьева
    Вот привезли меня на скорой в роддом и... Что дальше? Расскажите, пожалуйста...
    • тебя осмотрит врач и решит рожаешь ты или нет. после вынесения положительного вердикта ты пойдешь к сестрам,которые тебя обреют, сделают тебе клизму, зарегистрируют тебя, переоденут и отправят в родблок где ты будешь терпеть свои схватки до...
  • Светлана Белоусова
    чем занимаются геологи, трудно ли найти работу в этой отросли, стоит ли учится на геолога
    • здесь информация Профессия геолог http://vyborprofessia.narod.ru/geolog.htm Описание профессии: Геолог занимается почвоведением т.е. изучением состава, структуры и видов почв. Его деятельность необходима не только при составлении карт...
  • Раиса Михайлова
    почему в суде присяжных 12 человек??... ...
    • Ответ юриста:
      В США количество присяжных в зависимости от штата, характера дела, стадии процесса, иных процедурных особенностей колеблется от 6 до 24. В русской традиции 12 присяжных появились при Александре Втором, при введении суда присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. Думаю на количество присяжных влияние оказала именно Англия, там изначально было 12 присяжных. Число присяжных обычно четное, это делается для того что если при голосовании мнения разделились поровну - вердикт выноситься в пользу обвиняемого. Хотя например во Франции судей трое, а присяжных 9 человек. Правда у них судьи участвуют и в вынесении вердикта присяжными, что критикуется как фактический отказ от суда присяжных в сторону просто совещательных функций (как у нас в советское время в суде кроме судьи участвовали еще два народных заседателя) . Вообще то в зале суда присутствуют не 12, а 14 присяжных, 12 основных и 2 запасных на случай выбытия основных. Но запасные не участвуют в вынесении вердикта в комнате присяжных, если основные пришли к концу процесса в полном составе.
  • Дарья ?ковалёва
    что такое повторное слушание в суде ?
    • Ответ юриста:
      Ну единственное что сразу приходит на ум по поводу "повторного слушания в суде" - что дело было рассмотрено судом первой инстанции, затем приговор был обжалован в кассационном порядке и принято решение в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РФ: "об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей".
  • Богдан Ухтомский
    "Не судите, да не судимы будете..."Какими качествами должен обладать судья?
    • судья - это светское должностное лицо, осуществляющее правосудие. в вынесении вердикта он обязан руководствоваться исключительно буквой закона а выражение, процитированное Вами - больше касается духовной стороны личности. в этом контексте...
  • Кристина Ефимова
    Напишите мне все о проффесии геолог. Опишите чем занимается, сколько получает, где работает?
    • Геоло́гия (от др.-греч. γῆ Земля и от λόγος учение ) наука о составе, строении и закономерностях развития Земли, других планет Солнечной системы и их естественных спутников. http://ru.wikipedia.org...