Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.19] ✍ Читать комментарий к статье
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
Консультации юриста по ст. 389.19 УПК РФ
-
Анатолий Калинов
При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты-
Прав. Ты с ними не связывайся лучше с этими судами!
-
-
Вадим Агарков
По уголовном делу суд апелляционной инстанции отказал в проведение доп. экспертизы. Суд прав? По какой статье УПК РФ ?-
Суд всегда прав. Даже если суд не прав, то суд всегда прав. прав все зависит от того, как он замотивировал отказ. без знания обстоятельств дела ответить на вопрос невозможно
-
-
Анатолий Бершадский
последствия отказа от апелляционной жалобы. Добрый вечер. 4 месяца назад подавала апелляционную жалобу, затем, простив долг, отказалась. суд разъяснил по факту последствия, вынес определение. обстоятельства изменились, могу ли я обжаловать решение в кассации?- Ответ юриста:
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Анна Баранова
Суд какой инстанции имеет право обратиться в Конституционноый суд?Только первой или апелляционный тоже? Есть прецеденты?-
В конституционный суд имеет право обратиться как гражданин так и юридическое лицо при нарушении его конституционных прав и свобод.
-
-
Галина Комарова
Порядок подачи жалоб на решение суда по гражданскому делу.. если я не согласна с решением суда федерального судьи по гражданскому делу: 1. могу сначала подать апелляцию; 2. если опять решение не устроит - кассационную жалобу, Правильный ли порядок действий?-
Правильно рассуждаешь!!
-
-
Елизавета Веселова
в праве ли суд апелляционной инстанции прекратить уг. дело за примирением по ходатайству потерпевшего?- Ответ юриста:
Конечно может, при соблюдении законных оснований. Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. 2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. 3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела
- Ответ юриста:
-
Надежда Соловаьева
Обращение в суд кассационной инстанции после отказа от апелляционной жалобы. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, возможно ли подача кассационной жалобы на решение суда, если истец подавал апелляционную жалобу, но отказался от неё и производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы? А то: ч. 2 ст. 376 ГПК РФ: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу ПРИ УСЛОВИИ, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. То есть можно предположить, что отказавшись от апелляции истец не исчерпал.. . и теперь нельзя подать кассационку?- Ответ юриста:
в АПК написано что право на кассационную жалобу есть, если дело рассматривалось в апелляционном порядке. При прекращении производства по жалобе дело не рассматривается. Следовательно по аналогии с АПК нужно считать что сторона не использовала все иные необходимые способы обжалования отказавшись от апелляционной жалобы и не имеет право обжаловать решение в кассационном порядке. Я искал судебную практику по данному вопросу но ничего не нашел, поэтому на заданный вами вопрос точно ответить невозможно. Суд кассационной инстанции может иметь другую точку зрения на данный вопрос. Нужно отличать отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы, в первом случае прекращается производство по делу в целом, а во втором случае только по жалобе
- Ответ юриста:
-
Федор Синяев
Юристы, подскажите, пожалуйста! Срок подачи жалобы в Европейский Суд по Правам Человека дается 6 месяцев. Вопр. внутри!. Выходные и праздничные дни не учитываются? 6 месяцев дают с момента получения решения. Документы и жалоба должна дойти до Страсбурга в течение 6 месяцев, или учитывается день отправки через почту в своей стране? Знаю, что месяц принимают равным 30 дням!- Ответ юриста:
если решение суда первой инстанции апелляционная инстанция оставила в силе и решение вступило в силу например 31 мая, то до 30 ноября ты должен отправить жаолобу в ЕСПЧ можешь отправить в последний день - важно чтобы почтовое отправление было проштамповано не позднее 30 ноября - пусть даже 29 ноября это означает что срок подачи ты не пропустил время в пути тебя не касается
- Ответ юриста:
-
Светлана Егорова
права ответчика в суде апелляционной инстанции. постановлением арбитражного суда кассационной инстанции отменено постановление апелляционной, дело направленно на новое рассмотрение с целью получения пояснений от третьих лиц, и принятия решения по процентом за пользование чуж. ден. средствами. Можно ли в суде апелляционной инстанции заявить требования о проведении экспертизы, и просить дополнительные доказательства от истца, если решением суда первой, апелляционной и кассационной инстанции (направившей дело на новое рассмотрение) в этих требованиях отказано.- Ответ юриста:
дело будет снова рассматриваться первым судом, а не аппеляцией! Заявить то можно конечно, так как процесс начнеться с нуля (фигурально выражаясь) , но вот положительный результат всего процентов 20% от вашего ходатайства. Потому что кассация точно укзала какие были допущены ошибки в решении суда, и суд будет выполнять указания бесприкословно. Но везунчикам везет! :))))))
- Ответ юриста:
-
Екатерина Гусева
Составьте схему прохождения индивидуальной жалобы до того, как она попадёт в Европейский Суд по правам человека.-
Районный суд (1 инстанция) , городской (окружной) апелляционный суд, верховный суд, кассационный суд, конституционный суд, Европейский суд по правам человека.
-
-
Маргарита Гусева
Прав ли суд апелляционной инстанции?. В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Тигрис-ДВ" заявлено ходатайство о фальсификации договора цессии от 18 сентября 2002 г. с просьбой об исключении его из числа доказательств, представленных в материалах дела, и назначении экспертизы с постановкой вопроса, "выполнен ли текст договора уступки дебиторской задолженности ЗАО "ЛуТЭК", заключенного между ООО "Капитал-Инвест" и ЗАО "Рыбцентр", в сентябре 2002 года или позже". Заявление ООО "Тигрис-ДВ" о фальсификации данного доказательства сводилось к тому, что бывший директор ООО "Капитал-Инвест" А.Г. Боев от имени ООО данный документ никогда не подписывал; адвокат, ранее представлявший интересы истца, имел несколько пустых листов с подписью А.Г. Боева и печатью ООО, что свидетельствует о факте подложности названного договора. Подтвердить или опровергнуть данное обстоятельство, по мнению ответчика, может только назначенная судом экспертиза. При этом истец настаивал на подлинности указанного договора, а рассмотрение ходатайства о проведении экспертизы оставил на усмотрение суда. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о фальсификации доказательства, мотивируя отказ тем, что ответчик не просил о проведении экспертизы. Прав ли суд апелляционной инстанции? Составьте в письменном виде проект ходатайства ответчика о назначении экспертизы.-
чего чего составить? О_О Сударь составление документов услуга платная
-
-
Лариса Рябова
Вожможна ли одновременная подача и апелляционной и кассационной жалоб на приговор суда первой инстанции?. ДЕЛО УГОЛОВНОЕ. Украина.-
с точки зрения уголвоного права РФ-выглядит фантастично-но я так подозреваю в Украине-апеляция? ? могу сказать так-какие бы законы не были -но жалобы подаються строго последовательно-друг за другом в порядке определенным законом-следоваетльно ответ-ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО
-
-
Диана Дмитриева
Подскажите какие подтверждающие документы должны быть о подачи Жалобы по постановлению о лишении прав-
дату судебного заседания в апелляционном производстве назначает суд апелляционной инстанции. Документом, подтверждающим подачу апелляционной жалобы является сама жалоба с отметкой суда о принятии. Письмо суда о направлении дела в суд...
-
-
Анастасия Никифорова
Имеет ли право истец уточнять исковые требования в суде апелляционной инстанции?-
Такого понятия как "уточнение иска" ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ нету.Есть изменение основания или предмета иска.Ни то, ни другое в апелляционной инстации изменять нельзя.Удачи
-
-
Ольга Шестакова
Здравствуте! была групповая кража -один человек после суда хочет подать апелляцию. а другой -не хочет -будет ли автоматически второй тоже на апелляции ?- Ответ юриста:
Суд апеляционной инстанции рассматривает апеляцию в пределах поданой апеляционной жалобы. Подельник может доволен приговором и потому может не поддержать апеляционную жалобу, а вызывать (будет ли автоматически второй тоже на апелляции ?) на судебное заседания или нет решает суд. Может вообще оставить без рассмотрения, а приговор останется в силе.
- Ответ юриста:
-
Станислав Рослов
Имеет ли право адвокат отказаться от защиты в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции он проиграл дело, но. Имеет ли право адвокат отказаться от защиты в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции он проиграл дело, но я не согласен с приговором и хочу его обжаловать.-
это его работа, хочет - работает, не хочет - не работает. Дурной вопрос...
-
-
Антонина Соколова
Пож-та, подскажите, на какую статью ГПК РФ надо сослаться при написании дополнений к апелляционной жалобе?- Ответ юриста:
Ни на какую. Нет такой статьи ГПК РФ. Тупо пиши так, как и саму АЖ. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.
- Ответ юриста:
-
Станислав Файбисевич
Каким образом контролируется справедливость вынесения судебного решения?-
"Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону". (МПГПП. Ст. 14(5)). Гарантия данного права имеет целью обеспечить по...
-
-
Александр Корицкий
Порядок выплаты компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях?. Мне не выплатили при увольнении компенсацию за ежегодный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда. Суд по моему иску взыскал компенсацию с учетом срока исковой давности – за прошлое время – за 3 года, хотя я не использовал отпуск 12 лет. Суд апелляционной инстанции отменил данное решение, ограничив период выплаты 18-ю месяцами, сославшись на Конвенцию МОТ № 132 «Об оплачиваемых отпусках» . Вопрос такой: распространяет ли эта Конвенция свое действие на дополнительные отпуска, или же в ней речь идет только о ежегодных оплачиваемых отпусках. Прав ли в данном случае суд второй инстанции?
- Ответ юриста:
Суд апелляционной инстанции не прав, впрочем, как и суд первой инстанции. В конвенции речь идёт лишь об использовании отпуска. Ограничение по срокам предоставления компенсации данная Конвенция не содержит. Трудовой же кодекс прямо предусматривает, что компенсации подлежат все неиспользованные отпуска. По данной причине не прав и суд первой инстанции. Компенсации подлежат отпуска за все 12 лет. Исковая же давность начинает течь с момента расторжения трудового договора. Конвенция Международной Организации Труда N 132 об оплачиваемых отпусках (пересмотренная в 1970 году) Статья 9 1. Непрерывная часть ежегодного оплачиваемого отпуска, упомянутая в пункте 2 статьи 8 настоящей Конвенции, предоставляется и используется не позже, чем в течение одного года, а остаток ежегодного оплачиваемого отпуска не позже, чем в течение восемнадцати месяцев после окончания того года, за который предоставляется отпуск. Трудовой кодекс Российской Федерации Статья 127. Реализация права на отпуск при увольнении работника При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
- Ответ юриста:
-
Константин Кастулов
Порядок обжалования решения суда.. Судебное решение вынесено 11 декабря, мотивированное решение вручено сегодня 27 декабря. на решении указано что мотивированное решение изготовлено 16.12.2012г и указано что обжаловать можно в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Скажите я имею право только в апелляционном порядке обжаловать или ещё возможен кассационный порядок обжалования? точны ли указанные сроки обжалования?- Ответ юриста:
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление , поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Учтите если не будете обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, то вы лишаетесь прав обжаловать его в кассационной инстанции.
- Ответ юриста:
-
Оксана Яковалева
Можно обжаловать решение областного суда по гражданскому делу в прокуратуре? Казахстан. и какие сроки даются на обжалование, выходные дни считаются или нет?- Ответ юриста:
Нет не можно… Прокуратура не будет рассматривать дело по существу, это право принадлежит только суду. Но, вот, опротестовать… . Да это прокуратура может, и то – при определенных условиях … Если прокурор участвовал в рассмотрении дела. Согласно ч. 3 статьи 332 ГПК Казахстана право принесения протеста на решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Право кассационного опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в апелляционном порядке. На вступившие в закону силу постановления суда при наличии повода и оснований Генеральный Прокурор Республики Казахстан может принести протест и направить его вместе с делом и ходатайством в Верховный Суд Республики Казахстан. Сроки Вы сами можете посмотреть в ГПК Казахстана… Почему Вы перекладываете это на плечи других? Разве трудно открыть ГПК Казахстана?
- Ответ юриста:
-
Зинаида Лебедева
чем отличается аппеляционная жалоба от кассационной?- Ответ юриста:
Если вас интересует отличие в уголовном процессе Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Арбитраж Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статья 273. Право кассационного обжалования 1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Гражданский процесс Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Степанова
Сколько инстанций должно пройти дело после того, как можно писать писать в европейский суд?- Ответ юриста:
Иногда даже достаточно одной вышестоящей инстанции (после вынесения решения районным судом состоялось заседание апелляционной инстанции городского суда) . Однако, в Европейском суде по правам человека к производству принимаются отнюдь не все жалобы, а лишь малая толика. Кроме этого, проходит длительное время до вынесения решения Европейским судом.
- Ответ юриста:
-
Алина Данилова
на апелляционном обжаловании можно ходатайствовать о приобщении к делу экспертиз, или уже ничего нельзя приобщить?- Ответ юриста:
Ходатайствова можете. А вот приобщать или нет будет решать суд на основании вот этого Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
- Ответ юриста:
-
Виктор Голощеков
Есть ли следующие юр. прецеденты относительно ст. 40 НК РФ?. Есть ли положительная или отрицательная юридическая практика относительно применения положений статьи 40 НК РФ в отношении имущественных прав на уровне ВАС? Желательно где судом отмечен именно факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам- Ответ юриста:
По вопросам применения норм ст. 40 НК РФ в отношении имущественных прав существует неоднозначная арбитражная практика. Так, в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2007 по делу N А40-75532/06-140-473 указано, что положения ст. 40 НК РФ применяются к товарам, работам и услугам и не распространяются на уступку прав, в том числе передачу имущественных прав. Это решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанциями. По мнению же ВАС РФ, нормы ст. 40 НК РФ подлежат применению и при безвозмездном получении имущественного права (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98, Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2944/09). Такие решения были приняты ВАС РФ в отношении признания дохода для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ при передаче прав безвозмездного пользования. Указанной нормой установлено, что у налогоплательщика, получившего безвозмездно имущественные права, доход исчисляется по рыночным ценам в соответствии с положениями ст. 40 НК РФ. "Факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам на уровне ВАС " ,мне во всяком случае, не известен.
- Ответ юриста:
-
Светлана Герасимова
апелляционный суд рассматривает дела заново,только на основании материалов дела?или все заново-свидетели,доказательства?- Ответ юриста:
А что бы Вам, о мудрейший, не заглянуть в ГПК РФ? Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
- Ответ юриста:
-
Кристина Миронова
Вопрос по гражданскому процессу. Можно ли в апелляционной инстанции предъявлять встречный иск и заявлять применение срока исковой давности?- Ответ юриста:
Статья 327.1 ГПК РФ - Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Предъявление встречного иска допускается до удаления суда (первой инстанции) в совещательную комнату. Встречный иск не может быть принят и рассмотрен судом апелляционной инстанции, так как он не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Заявить о пропуске исковой давности вы можете в возражении на апелляционную жалобу, либо непосредствено в судебном заседании по рассмотрению а/жалобы. Это существенный момент, который может повлиять на исход дела.
- Ответ юриста:
-
Ярослав Варлов
Какие обязаности у гетьмана???-
Гетманские полномочия Первоначально гетман был всего лишь военным лидером, власть которого распространялась только на реестровых казаков. Гетман мог передать часть своих полномочий наказному гетману, который временно исполнял гетманские...
-
-
Валерий Крамаренко
С какого момента срок идет?Мировой лишил07.12 копию получил(Вр уд кончилось15.11), аппеляция не помогла,копию не получал-
Вячеслав! Решение суда первой инстанции (в вашем случае это МС) вступает в законную силу по истечение 10 дней. Однако, как я понял, вы подавали апелляцию. В таком случае течение срока приостанавливается до рассмотрения вашей апелляции этим...
-
-
Вячеслав Бурмин
В апелляционной истанции по гражданскому делу возможно ли назначение экспертизы?. Безобразно проведена экспертиза по делу о ЗЗП, с нарушением закона. Тем не менее, суд положил её в основу решения.- Ответ юриста:
Ну, а, как же, сударыня, обойтись без ГПК РФ? Части 2 и 3 статьи 327: «2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства» . Суд апелляционной инстанции имеет «широчайшие права и полномочия» . Он вправе вынести новое решение на основе доказательств исследованных судом апелляционной инстанции, а не только лишь имеющихся в деле, а также дополнительно представленных материалов. Новая экспертиза? Почему нет? Полномочия у апелляционной инстанции для этого имеются. В судебной практике имеются такие случаи. Апелляционная инстанция вправе изменить решение, ссылаясь на обстоятельства, которые не были установлены судом первой инстанции, выявив такие обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и по новым доказательствам. ГПК РФ не предусматривает передачу апелляционной инстанцией дела мировому судье. Апелляционная инстанция: либо оставляет решение в силе; либо изменяет; либо отменяет и принимает новое – свое. Назад – в мировой суд рассматриваемое дело не отправляется.
- Ответ юриста:
-
Борис Белоголов
какой суд выше областного?- Ответ юриста:
Таковым является Верховный Суд Российской Федерации, читай ниже - все понятно Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Статья 1. Система судов общей юрисдикции 1. Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. 2. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: 1) Верховный Суд Российской Федерации; 2) верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; 3) районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее - районные суды) ; 4) военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; 5) специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом. 3. К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи. Статья 9. Компетенция Верховного Суда Российской Федерации 1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. 2. Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном федеральными законами.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Перфирьев
вопрос о подсудности. У меня в Мировом суде было гражданское дело о разделе границ земельного участка, я был ответчиком, истцу отказали в его требованиях. Однако дела о разделе земельных участках подсудны районному суду. В апеляции решение отменили и отправили на новое рассмотение к тому же мировому судье. Вопрос: может ли теперь истец перенести ходатайством дело в районный суд, или она уже обязательно должно быть расмотренно этим мировым судьей, раз он выносил первое решение?- Ответ юриста:
Я подозреваю, что вы не совсем точно изложили суть вопроса, потому что в буквальном прочтении такая ситуация невозможна -- суд апелляционной инстанции был не вправе возвратить данное дело мировому судье: Статья 328 ГПК РФ. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; ------------------------------------------------------------------Абзац четвертый статьи 328 по своему конституционно-правовому смыслу не препятствует суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления отменить решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом, или (в случае, если данное дело подсудно самому суду) принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции (Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 623-О-П) . ------------------------------------------------------------------отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Карамзин
Отзыв на апелляционную жалобу. Сроки, требования и прочее. Подскажите.... Завтра суд. Уже пройден суд первой инстанции, после чего ответчиком была подана апелляционная жалоба. Я хотела написать отзыв на эту жалобу, но времени не хватило. В какие сроки подается отзыв? Кому и когда его нужно отдать. Можно ли принести этот отзыв на само заседание и отдать его сулье и ответчику на заседании*??? Юристы или знающие люди подскажите пожалуйста!-
Представить возражение, это Ваше право, а не обязанность. Суд апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Можете спокойно предъявить свои доказательства завтра.
-
-
Леонид Олуповский
Гражданский процесс. Может ли судья апелляционной инстанции, отправить дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции???. Так например, как это делает суд кассационной инстанции??? Дайте ссылку на норму!- Ответ юриста:
Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; Абзац четвертый статьи 328 по своему конституционно-правовому смыслу не препятствует суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления отменить решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом, или (в случае, если данное дело подсудно самому суду) принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции (Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 623-О-П) . отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
- Ответ юриста:
-
Людмила Степанова
почему правление людовика 9 считается важной вехой в объединении Франции? ИСТОРИЯ-
Реформы Людовика !Х / Святого/ были направлены на ослабление политического, военного и финансового могущества крупных феодалов. Людовик IX разделил королевскую курию на счетную и судебную (парламент) палаты, возложив на них финансовые и...
-
-
Людмила Анисимова
Можно ли подать ходатайство в суд если решение уже есть,но не вступило в законную силу?. Здравствуйте! Могу ли подать ходатайство в районный суд как ответчик по гражданскому делу, после принятия судом решения в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу .я намерен его обжаловать. Заранее спасибо- Ответ юриста:
Да, можете. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, о получении какой либо копии с вашего дела. Дополнительные документы приобщите к апелляции, для этого ходатайство не нужно, просто укажите в апелляции на чём основываетесь, включительно на эти документы. А примут ваши доводы или нет, подумают там, во второй инстанции.
- Ответ юриста:
-
Диана Мельникова
апелляционная жалоба (мировой суд). может ли судья районного суда, рассматривая апелляционную жалобу выйти за пределы требований заявленных в жалобе (решение мирового судьи обжалуется только в части, а районный суд отменил решение полностью и в иске отказал)P.S. Прошу при ответе ссылатся на правовые акты- Ответ юриста:
Вот как отвечает на Ваш вопрос ГПК РФСтатья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представленияСуд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;--------------------------------------------------------------------------------Абзац четвертый статьи 328 по своему конституционно-правовому смыслу не препятствует суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления отменить решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом, или (в случае, если данное дело подсудно самому суду) принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции (Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 623-О-П) .--------------------------------------------------------------------------------отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.Удачи
- Ответ юриста:
-
Алла Гусева
подскажите пожалуйста примеры пределов судебного усмотрения из УПК. у меня курсовая на тему судебное усмотрение-необходимы примеры из упк- Ответ юриста:
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции 1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. 2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. 3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. 4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса. Эти пределы имелись ввиду?
- Ответ юриста:
-
Артем Чернухин
Может ли районный суд отменить в части решение мирового суда по апеляционной жалобе одной из сторон?. По двум встречным искам статья 115ч1 УК РФ вынесен оправдательный приговор обоим сторонам мировом судом, апеляционную жалобу в районный суд подала только одна сторона. При отмене решения будет отменён весь приговор? Или только по стороне подавшей апеляцию? А если другая стороно не подавала апеляционую жалобу, то по ней приговор всткпит в силу?- Ответ юриста:
Согласно ч. 2 ст. 360 УПК РФ ("Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции") - "Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения ЛИШЬ В ТОЙ ЧАСТИ, В КОТОРОЙ ОНО ОБЖАЛОВАНО. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОВЕРЕНО и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. "
- Ответ юриста:
-
Андрей Красненко
Подскажите, как лучше потянуть время в арбитражном суде, после выненсения решния в суде первой инстанции- Ответ юриста:
Согласно АПК РФ (ст. 259) вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в течении месяца со дня принятия решения (изготовления в окончательной форме) . ст. 276 дает право обжаловать постановление суда апелляционной инстанции в течении 2-х месяцев. Таким образом - 3 месяца. Плюс можно хитрить и подавать жалобы в предпоследний день до истечения срока, с заведомыми для вас недостатками (читайте статьи с требованиями к жалобам) , суд будет оставлять их без движения и устанавливать срок для устранения недостатков (недостатки должны быть устранены в последующей жалобе, т. к. вторую жалобу с недостатками суд не примет и вернет вам первую без рассмотрения) , что даст еще примерно месяц. Таким образом, можно потянуть 4 месяца.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Напалкин
Какие законы принял Людвик 9-
Реформы Людовика 9 были направлены на ослабление политического, военного и финансового могущества крупных феодалов. Людовик IX разделил королевскую курию на счетную и судебную (парламент) палаты, возложив на них финансовые и судебные функции...
-
-
Никита Надеждинский
в чем разница между постановлением и решением суда?
- Ответ юриста:
Судебное решение традиционно принято рассматривать в двух значениях: •действия суда для завершения судебного разбирательства и подведения итогов; •документ судебной инстанции, содержащий результат разрешения спора по существу. Законодательное определение понятия «судебное решение» закреплено: •в Гражданском процессуальном кодексе РФ: «Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу» [1] •в Арбитражном процессуальном кодексе РФ: «Судебный акт, принимаемый при рассмотрении дела по существу, арбитражным судом первой инстанции». [2] Решение о невиновности или виновности подсудимого, вынесенное судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, называется приговором. Определение (в праве) — вид судебного акта, который выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым не решается дело по существу. Определение суда может оформляться как путём составления отдельного документа, так и путём его занесения в протокол судебного заседания (протокольное определение) . Также определением называется итоговый судебный акт кассационной судебной инстанции в гражданском, уголовном и административном процессах.
- Ответ юриста:
-
Юлия Кузнецова
Арбитражный процесс. Организация подала заявление в суд о признании недействительным решение гос. органа. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований, содержащихся в заявлении организации, отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности и направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Гос. огран подал кассационную жалобу на вышеуказанное постановление апелляционного суда с просьбой отменить постановление апелляционного суда в связи с незаконностью восстановления пропущенного срока исковой давности и оставить в силе решение суда первой инстанции. Каким должно быть постановление кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Скорее всего, что то типа такого. Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции 1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; 6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. 2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Панина
Апелляция. Скажите, вот если был суд (мировой).. . мне не понравилось решение.. . я подав на апелляцию в районный суд.. . там все заново начнется или просто пересмотрят дело, которое было собрано в мировом суде- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
- Ответ юриста:
-
Андрей Резвышин
могла лии вынести судья такое решение?. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по судебному делу: Я год назад подала на алименты, Было вынесено определение. алименты платились год. Через год отец ребенка подал в мировой суд на изменение порядка выплаты алиментов ( 50% алиментов - на счет в банке) . Я была категорически против. мировой суд отказал в удовлетворении заявления. Истец подал частную жалобу. Состоялось два заседания уже в районном суде у федерального судьи, где судья была явно на стороне моего оппонента. И отправила назад в мировой суд! В суд первой инстанции значит! Вот сижу и думаю... что это было и что теперь ожидать.. . Так возможно при кассационной жалобе, но тут же аппеляция? ! Или я не права? На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, выносит либо определение об оставлении определения мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения либо отменяет определение мирового судьи полностью или в части, а также может разрешить вопрос по существу. Вот что сделала судья?- Ответ юриста:
Суд не мог так поступить в силу ст. 334 ГПК РФ! Таких прав у суда апелляционной инстанции не имеется. Они должны были разрешить жалобу подателя по существу, не возвращая на повторное рассмотрение! Очень хотелось бы узнать в каком регионе такие фокусы проделывают! Идите к председателю суда на прием (для начала). Напишите в квалификационную коллегию судей. Но прежде узнать выяснить: что значит мировой судья отказал в удовлетворении заявления? Как назывался вынесенный судом акт? Вообще, я так полагаю, супруг обратился к мировому судье в порядке исполнения исполнительного производства об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Что суд указал в этом определении об отказе вашему супругу в удовлетворении этого заявлении о порядке обжалования данного судебного акта? Ведь есть еще ст. 331 ГПК РФ, диспозиция которой не предполагает непременное обжалование определений (обжалуются, но не все!).
- Ответ юриста: